Реферат: Предвоенный период и начало Великой Отечественной войны - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Предвоенный период и начало Великой Отечественной войны

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Прислал: Ражев Е.В.
Дата создания: 2009
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 37 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата
Текст
Факты использования реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание:
1. Введение.    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .  2
2. Основная часть.    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .5
3. Заключение и выводы.    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .   .   .    .   .    .   .  .12  
4. Список литературы.    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .    .   .    .   . 13   
1.   Введение.
Для написания эссе мной избрана тема "Предвоенный период и начало Великой Отечественной войны". Выбор этой темы обусловлен давним моим интересом к данной теме. А все из-за того, что этой теме посвящено много литературы, подчас прямо противоречащей друг другу. Книги, выпущенные в нашей стране в советский период, говорят все однозначно: 22 июня фашистская Германия совершила вероломное внезапное нападение на Советский Союз. При этом широко известно, что на тот момент действовал Пакт о взаимном ненападении между ними. Так всегда я и думал. Так, и учили нас в школе. Хорошо помню как в техникуме преподаватель по истории со скучным видом рассказывала, что де СССР не только не был готов к этой войне, но и не готовился, а Сталин, узнав донесения разведки, о готовящемся нападении, смеялся в ответ и отправил офицеров в отпуска, а технику отправил на техническое обслуживание и ремонт. А сама техника была устаревшая и изношенная. Таким образом, создавалась картина полной неподготовленности СССР к этой войне. Все фильмы и литература, что попадалась на глаза, поддерживали эту картину в моей голове...
Так и было до недавнего времени, пока, совершенно случайно, я не прочитал книгу Виктора Суворова "Ледокол". Знакомство с этим автором у меня началось с книги "Аквариум", которая чрезвычайно мне понравилась, показалась реалистичной. Позже я начал искать и читать другие книги этого автора, все они отличались очень свежим, непохожим на официальное, видением истории и событий. Просматривая книги в сети, я находил много литературы, подвергающей критическому разбору многие из этих книг, а "Ледокол" подвергался критике чаще всего. Некоторые книги просто представляли собой какую-то коммунистическую пропаганду, и были написаны, по всей видимости, бывшими и нынешними активистами этой партии. В этих опусах пишется, что такого быть не может потому, что такого быть не может. Смысл всех подобных антисуворовских книг сводится к подобной фразе: "Сначала эта книга задумывалась, как аргументированный ответ книжонке Суворова «Ледокол». Но в ходе работы стало ясно, что писать серьезно книгу невозможно, потому что при ближайшем рассмотрении понимаешь, что книжонка Суворова не выдерживает никакого критического разбора, это просто клевета на наше трагическое прошлое...». Вместо документальных аргументов и опровержений все сводится к эмоциям. Это опытные ораторы, и знают, что холодными цифрами гораздо труднее убедить, чем пламенными речами. Но, товарищи коммунисты и горлопаны, сейчас совсем другое время, другие люди, другая молодежь. Разве можно противопоставить аргументированные выводы Суворова в этой книге таким вот работам, "сварганенным на скорую руку". Такие аргументы могут убедить разве что убежденного в вашей правоте, да еще, пожалуй, для тех, кто поленился прочитать оригинал и судит по слухам о ней, а поэтому, возможно, никогда не прочтет. Для остальных же, как и для меня, эти "аргументы" смехотворны.
С другой стороны, с оппонентами нельзя не согласиться что многие фразы Суворов, цитируя в этой книге, вырывает из контекста оригиналов. Но цель моего исследования не определить, кто из них прав, кто ошибается. Для меня гораздо важнее выяснить КАК оно было на самом деле, чем правота или ошибочность этих работ.
Сейчас, при смене политического курса, коммунистическая идеология отошла на задний план, государство историю не переписывает и не тратит денег на идеологическую промывку мозгов молодежи. Наоборот данная тема незаслуженно забыта, что, по моему мнению, неправильно. Есть еще коммунистический Китай, ставящий перед собой те же цели, а именно установление коммунистического строя на всей планете, что ставила перед собой и коммунистическая партия СССР. И поэтому данная книга является актуальной не только для тех миллионов людей, что принесли свою жизнь в жертву чуждых им идей коммунизма, но и для молодых поколений, которым предстоит жить и им четко необходимо понимать с чем и кем они могут столкнуться в очень скором будущем. Мне кажется, в массе своей люди защищали не сколько СССР, как "очаг мировой революции", сколько просто свою Родину. Миллионы положили свою жизнь за это. И, для оставшихся в живых, слышать что они проливали кровь на этой войне из-за горячо любимой коммунистической партии очень тяжело. Мало кто знает, что подготовка танкистов и пилотов Фашистской германии велась в 30-хх годах на базах СССР. Почему «глупый Сталин» сам вложил оружие в руки Гитлера, которым тот его потом и ударил?
 
 Таким образом, я ставлю перед собой следующие задачи в этой работе:
1. Знал ли Сталин о готовящейся агрессии Фашистской Германии на Советский союз?
2. Действительно ли СССР не был технически готов к войне с Германией?
3.  Готовился ли Сталин сам напасть на Фашистскую Германию?
4.  Как началась Великая Отечественная война. Где и в каком составе находились армии стран на 22 июня?
 

2. Итак, знал ли Сталин о готовящейся агрессии Фашистской Германии на Советский союз?
И противники, и приверженцы Суворова сходятся в том, что Сталин знал о готовящемся нападении. Споры начинаются, когда заходит речь о том, какое отношение Сталин придавал подобным сообщениям. Официальные учебники истории умалчивают или вскользь говорят, что вождь пролетариата получал множественные сообщения от разведки, но не придавал им значения. Есть несколько сообщений, указывающие на неверность этого:
1.«18 июня 1941 г. надежды Кремля на мирный диалог с Берлином начали таять. Немцы по-прежнему молчали. Никаких предложений о встрече руководителей двух стран от них не поступило. Наоборот, семьи германских дипломатов, а также германские специалисты в спешном порядке начали выезжать на родину. 17 июня покинула Москву также часть персонала итальянского посольства, начался выезд из страны персонала других иностранных представительств, в том числе британского. Перехваченные и дешифрованные НКГБ СССР 18-19 июня 1941 г. депеши иностранных дипломатов уже не содержали рассуждений о возможности советско-германского соглашения, а прямо указывали на подготовку рейхом и его союзниками военного выступления против СССР» [3, стр. 58-59].
2. «Из хорошо информированного советского источника я (Шеленбург) узнал, что более 2/3 своей речи Сталин посвятил точному и совершенно беспристрастному сравнению германского и советского военных потенциалов.
В присущей ему спокойной манере, без какого бы то ни было пафоса, он с цифрами в руках подробно проанализировал перед слушателями численность и вооружение германских сухопутных сил, военно-морского флота и авиации, а также ясно охарактеризовал достижения германской военной промышленности; в каждом случае давалось сравнение с соответствующими показателями советского военного потенциала. В итоге Сталин пришел к выводу, что советский военный потенциал уступает германскому» [3, стр. 165-166].
Итак, даже сама советская историческая наука говорит, что Сталин знал о подготовке, но по каким-то причинам пренебрег всеми сообщениями и до последнего момента не верил в нападение Германии.
Но, действительно ли СССР не был технически готов к войне с Германией?
Вот что об этом пишут различные источники «В сборнике «Гриф секретности снят» на стр. 368 приведены астрономические цифры потерь Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов: к 6—9 июля эти три фронта потеряли 11,7 тыс. танков, 4 тыс. самолетов, 19 тыс. орудий. Особенно тяжелые, невосполнимые потери понесли танковые войска — главная ударная сила РККА. [6,часть 4] откуда такие силы у мирного и слабого СССР?
Источник [6, приложение 2] указывает, что СССР имел всего 12379 танков, в том числе 1600 танков Т-34 и КВ (тяжелые танки). Германия обладала 3266 танков, в том числе 895 танкеток, 1039- легких, 1146 средних, тяжелых промышленность противника не выпускала вообще.
Сравнивать качественные показатели не вижу смысла, давно известно [1,6] что в этом плане советская техника превосходила противника, не соответствующая требованиям проходила некий рестайлинг: усиливалась броня, устанавливались более мощные пушки. Но это не имело массового характера конечно. Детальное сравнение делает Суворов [1, глава 3].
Есть еще один аспект, который затрагивает автор Марк Солонин: «Был ли Советский Союз готов к войне? На этот любимый вопрос советских «историков», который они с большим энтузиазмом жевали и пережевывали в сотнях публикаций и «круглых столов», сегодня уже можно дать исчерпывающий ответ. Стоит ли дальше спорить о «готовности к войне», если, по самым скромным оценкам, больше половины личного состава армии дезертировало или сдалось в плен? После того как были рассекречены архивные документы о пленных и дезертирах, о миллионах брошенных винтовок и десятках тысяч брошенных танков и орудий, непосредственная причина разгрома сомнений уже не вызывает. По крайней мере, таково твердое убеждение автора этой книги» [6 , часть 5]. Такое утверждение мне видится маловероятным, причина сдаваться в плен противнику у солдат одна – несогласие с коммунистическим курсом Сталина, причин воевать больше – дома семья, опять-таки пропаганда, промывающая ежедневно мозги солдату, а еще есть такое понятие, как Родина, не всем понятное сейчас. К тому же участие русских на стороне противника исчерпывается белогвардейским корпусом, никаких сведений массового присоединения пленных красноармейцев к армии врага неизвестно.
Военное превосходство СССР над Германией не вызывает сомнений, перейдем к следующему вопросу:
 
 
Готовился ли Сталин сам напасть на Фашистскую Германию?
Со школы втолковывали о мирности Советского союза, о его неготовности к войне. К примеру, текст для воспитанников полит школ: "22 июня 1941 года гитлеровская Германия вероломно, без объявления войны напала на Советский Союз... Мирное строительство в СССР было нарушена... Война началась в невыгодных условиях для советских войск... Немецкая армия имела к тому времени двухлетний опыт современной войны в Европе. Советские войска не имели и не могли иметь такого опыта... Советская авиация по своему качеству превосходила германскую, но самолетов у нас было меньше, чем у немцев. Советские танки по своему качеству превосходила германские, но танков у нас было в несколько раз меньше, чем у немцев [2 стр. 9-10]. Опыт современных военных компаний на 1941 год, у РККА был немаленький, «Халхин-Гол» в феврале 1941, кровопролитная и отрезвляющая «Зимняя» война с Финляндией, а также «раздел» Польши с Германией. Достаточно широкий и полезный опыт.
Более свежие источники утверждают, что Сталин готовился к войне, но к 1942 году:
«Даже если не анализировать – были ли эти параметры достаточны для готовности к будущей войне, – следует заметить поставленные Сталиным сроки: январь 1943 года. Это не случайная цифра: она регулярно появлялась в высказываниях самого Сталина в его беседах с руководителями партии и армии: быть готовыми в 1942 году! Мне довелось слышать рассказы об этом от высших функционеров ВКП (б): например, от Пантелеймона Кондратьевича Пономаренко, который перед войной был секретарем ЦК Компартии Белоруссии и пользовался тогда доверием Сталина. Часто упоминается эта цифра и у Жукова, и у Василевского, в рассказах Тимошенко военным историкам. Иными словами, уже к эпохе Мюнхена у Сталина появился роковой «тайминг»: войну оттянуть минимум до 1942 года.
Об этом есть много свидетельств. Историк Г. А. Куманев, один из немногих русских ученых, который не пренебрег давно принятым на Западе методом «устной истории», т. е. опросом участников событий, зафиксировал такие свидетельства:
А.И. Микоян:
«Сталин фактически обеспечил внезапность фашистской агрессии со всеми ее тяжелыми последствиями. Говорить с ним весной и, особенно в начале 1941 г. о том, что Германия может в любой день напасть на СССР, было делом абсолютно безнадежным. Сталин уверовал в то, что война с немцами может начаться где-то в конце 1942 года или в середине его, то есть после того, как Гитлер поставит Англию на колени. Воевать же на два фронта, по его мнению, фюрер никогда не решится. „А к этому времени мы успешно выполним третью пятилетку, и пусть Гитлер попробует тогда сунуть нос“, – уверенно заключал Сталин.
Л.М. Каганович:
«Гитлер обманул нас. Мы рассчитывали, Сталин рассчитывал и это была его обдуманная стратегия».
А.М. Василевский:
«Сталин, принимая во внимание, что для большой войны Советский Союз был недостаточно готов, считал: для нас самым наилучшим вариантом являлось – тянуть время, укреплять обороноспособность государства. Нам крайне нужны были год ‑ два мирного развития, чтобы решить все задачи военного плана»» [5, стр. 106-107].
В своей знаменитой, секретной в то время речи, перед выпускниками слушателей академий Красной Армии в Кремле 5 мая 1941 г. Сталин говорил: «Мирная политика обеспечивала мир нашей стране. Мирная политика дело хорошее. Мы до поры, до времени проводили линию на оборону - до тех пор, пока не перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы.
А теперь, когда мы нашу армию реконструировали, насытили техникой для современного боя, когда мы стали сильны - теперь надо перейти от обороны к наступлению. Проводя оборону нашей страны, мы обязаны действовать наступательным образом. От обороны перейти к военной политике наступательных действий. Нам необходимо перестроить наше воспитание, нашу пропаганду, агитацию, нашу печать в наступательном духе. Красная Армия есть современная армия, а современная армия - армия наступательная[3, стр. 181-182]
Другая запись воспоминаний того же выступления: «Одна речь, которую произносил кто-то из аудитории, содержала тост: "Да здравствует миролюбивая политика Советского Союза!" Сталин поднялся и сказал: "Этот лозунг устарел, то есть в развитии Советского государства и в деле расширения его границ наступила такая эпоха, когда стало необходимо добиваться этого не с помощью миролюбивой политики, а силой оружия. У нашей страны сегодня есть все предпосылки для того, чтобы достичь [целей] своей политики иным путем. Я поднимаю бокал за новую эру развития и расширения Советского государства" Далее Сталин указал на необходимость пропаганды этого нового лозунга среди населения Советского Союза и на то, что требуется держать всю страну в постоянной мобилизационной готовности. "Война, разворачивающаяся в Европе, заставляет нашу страну активно вмешаться в дела Европы". "Германская армия добилась на сегодняшний день таких больших успехов, потому что еще не сталкивалась с достойным противником. Все это время она вела войну против малых, слабых государств, для чего не требуется особых стратегических способностей, так что некоторые наши офицеры напрасно переоценивают успехи германской армии. Посмотрим, на что будет способна германская армия, когда столкнется с настоящим противником".[3, стр. 171-172]
Получается, что война с Германией планировалась, и, по доступным источникам, приблизительно в 1942г. Цель этого нападения читается в их официальной открытой программе – достижение коммунизма на всей планете.
Как началась Великая Отечественная война. Где и в каком составе находились армии стран на 22 июня?
В каком составе РККА вошла во вторую мировую, каковы места дислокации войск на момент нападения. До сих пор официальные учебники обходят вежливым молчанием эту «щекотливую» тему [7, стр. 360; 4, стр. 426] просто напали и это все что известно, ни состав обороняющихся, ни их местоположение не преподают официально. Чтобы узнать это требуется совсем немного «копнуть». Прежде всего, следует указать, что до самого последнего момента, даже когда гитлеровские приготовления к агрессии уже невозможно было скрыть от СССР, приказ о полной боевой готовности армии:
«13 июня 1941 г. в 18.00 радиостанции Советского Союза огласили сообщение ТАСС (в прессе оно было опубликовано на следующий день), в котором слухи о возможности германо-советского столкновения были объявлены "неуклюже состряпанной пропагандой враждебных СССР и Германии сил, заинтересованных в дальнейшем расширении и развязывании войны". В сообщении подчеркивалось, что ни СССР, ни Германия к войне не готовятся, а военные мероприятия, осуществляемые ими, не имеют касательства к советско-германским отношения», «На сообщение ТАСС официальной реакции Берлина не последовало», «В то же время советскому посольству в Германии через Берлингса была подброшена информация о том, что сообщение ТАСС не произвело на немецкое руководство "никакого впечатления" и там не понимают, что вообще хотела Москва этим сообщением сказать222. Кремль провоцировали на новые бесплодные инициативы в полной уверенности, что пока он с ними будет выступать, приказ Красной Армии о переходе в состояние полной боевой готовности отдан не будет», «В Москве действительно не решались отдавать такой приказ, надеясь, что шанс втянуть Германию в переговоры остается» [6, стр. 56-58].
«Однако встревоженное мыслью о возможности англо-германского соглашения и отсутствием реакции Берлина на советские инициативы, прежде всего на сообщение ТАСС, правительство СССР 15 июня 1941 г. дало указание командованию Красной Армии начать выдвижение дивизий второго эшелона ближе к государственной границе. Частям укрепленных районов на самой границе было, тем не менее, запрещено занимать предполье, т.е. полевые позиции в передовой полосе обороны, чтобы не спровоцировать немцев на выступление. Командованию Одесского и Киевского Особого военных округов, которые предприняли такого рода действия, было приказано немедленно возвратить подразделения в места основной дислокации» [6, стр. 58]. Таким образом, к 15 июня было принято решение выдвигаться уже ВТОРОМУ эшелону.
Мобилизация населения начала проводиться только с 23 июня.
Напомню так же, что Советская доктрина в то время заключалась в «ведении только наступательной войны на территории противника», «19 июня 1941 г. командование Красной Армии по согласованию с политическим руководством отдало приказ вывести управления западных приграничных округов, преобразовав их во фронтовые управления, на полевые командные пункты, маскировать аэродромы, воинские части, парки, склады, базы и рассредоточить самолеты на аэродромах. Однако приказ о приведении войск в полную боевую готовность вновь отдан не был. Красная Армия явно запаздывала с сосредоточением и оперативным развертыванием у границы. В условиях, когда исходная группировка, при которой советское политическое руководство и командование РККА могли рассчитывать на реализацию своей стратегической концепции войны, не была сформирована, им не оставалось ничего иного, как продолжать прежнюю линию и избегать действий, которые могли ускорить выступление немцев. Мерецков, характеризуя позицию, которая была изложена ему Тимошенко 21 июня 1941 г., писал в своих мемуарах: продолжала "действовать прежняя установка... Выиграть время, во что бы то ни стало! Еще месяц, еще полмесяца, еще неделю. Война, возможно, начнется и завтра. Но нужно попытаться использовать все, чтобы она завтра не началась», «Командование РККА, по свидетельству генерала армии М.И. Казакова, возглавлявшего накануне войны штаб Среднеазиатского военного округа и находившегося в те дни в Москве, к 18 июня 1941 г. уже ясно понимало, что войны с Германией в самое ближайшее время не избежать, но рассчитывало выиграть еще 15-20 дней, необходимых для сосредоточения и развертывания частей в соответствии с выработанным планом ведения войны» [3 стр. 59-60].
Таким образом, по данным разных источников[5, стр. 223; 6, глава «Сотрясая землю грохотом танковых колонн...»] нападавшие на СССР гитлеровские войска были хуже оснащены, но на их стороне была неготовность Советского Союза вести боевые действия, несмотря на стягивающиеся в огромном количестве вооружения и живая сила. Командованию РККА просто уже не хватало времени привести все это в боевое состояние: все привозили отдельно, в одном вагоне оружие, в другом патроны, в третьем люди; в одном эшелоне танки, в другом снаряды, в третьем топливо… Весь приграничный район таким образом представлял собой огромный склад, доставшийся фашистам малой кровью и обеспечивший дальнейшее их успешное, до некоторого времени ведение, военных действий.

 
3. Заключение:
Прочтя эти книги можно подвести некий итог тем вопросам, что я перед собой ставил, начиная работу. Итак: Сталин, хоть и был своевременно уведомлен о планах относительно захвата европейской части СССР, но по каким-то причинам посчитал это маловероятным. Даже когда приготовления к агрессии Германии стали очевидны, Сталин медлил с приказом о приведении армии в полную боевую готовность. Сыграли ли тут роль расчет в невозможность нападения Германии в настоящий момент (как показала история, немцы действительно были абсолютно не подготовлены к ведению длительной военной компании, у них не было даже зимнего обмундирования), недостаточная осведомленность, успокаивающий лепет генералов или даже вера в то, что Гитлер не нарушит договора о ненападении, для нас это не столь важно. Важен результат: промедление Сталина дало нацистской Германии колоссальное преимущество над более сильным противником, что и определило успешное начало ведения боевых действий на территории СССР.
Сталиным планомерно велись приготовления к нападению на фашистскую Германию, намеченные к 1942 году. В итоге все материальные запасы достались гитлеровцам. А досталось немало. По различным источникам была захвачена или уничтожена не только вся живая сила, а это был весь цвет русской нации, находившаяся в тот момент вплотную у границ. Почти все вооружение, техника – танки, тракторы, грузовики, ГСМ, снаряды патроны и многое-многое другое было либо захвачено, либо уничтожено, наверняка кое-что, конечно, удалось вывезти.
Германия очень выиграла, напав на СССР, но конец этого нападения был заранее предрешен, это понимали и на востоке и на западе, и сами немецкие генералы. Германия могла победить только при открытии второго фронта Японией, но та предпочла, и, как утверждает Суворов, здесь сыграла роль советская разведка, напасть на США. Таким образом, ни Германия (захват европейской части СССР до Урала), ни Советский Союз (захват промышленных районов Германии, а так же невозможность добиться в обозримом будущем мирового коммунизма) не добились целей, которые они перед собой ставили.

Список литературы
1. В. Суворов "Ледокол"
2. «Великая Отечественная война Советского Союза» Харьковское книжно-газетное издательство, 1948
3. Вишлев О.В.«Накануне 22 июня 1941 года», М., «Наука», 2001 г.
4. Орлов А.С. «История России с древнейших времен до наших дней»
5. Лев Безыменский "Гитлер и Сталин перед схваткой"
6. Марк Солонин «22 июня, или когда началась Великая Отечественная война?»
7. «История России» под редакцией Зуева М.Н. и Чернобаева А.А.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Одесса. Мужчина на Староконном рынке приценивается к волнистым попугайчикам...
- А будут ли эти попугайчики щебетать? А разговаривать?
- Молодой человек! Вы меня спросили, и я вам таки скажу. Вы женаты?
- Ну да, конечно...
- И вам мало?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Предвоенный период и начало Великой Отечественной войны", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru