Курсовая: Проектирование геодезической сети сгущения и съемочной сети в равнинно-пересеченных и всхолмленных районах при стереотопографической съемке для получения карты масштаба 1 25 000 с высотой сечения рельефа 2 метра - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Проектирование геодезической сети сгущения и съемочной сети в равнинно-пересеченных и всхолмленных районах при стереотопографической съемке для получения карты масштаба 1 25 000 с высотой сечения рельефа 2 метра

Банк рефератов / Бухгалтерский учет и аудит

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 131 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

28 Московский Государственный Университет Геодезии и Картографии кафе дра геодезии КУРСОВАЯ РАБОТА тема : Проектирование геодезической сети сгущения и съемочной сети в равнинно-пересеченных и всхолмленных районах при стереотопографической съемке для получения карты масштаба 1:25 000 с высотой сечения рельефа 2 метра работу выполнил : работу проверил : студент ГФ II-1 Лебедев В.Ю. Москва 1999 г. Введение : Курсовая работа представляет собой комплекс вопросов по проектированию геодезической сети сгущения , по планово-высотной привязке опознаков , а также имеет учебную цель : практическое использование учебных формул в конкретных технических задачах. Глава 1 Разграфка и номенклатура листов топографической карты 1:5000 на участке съемки. 1.1 . Определение географических координат у глов рамки трапеции листа топографической карты масштаба 1:25000 N-41-41-A-а N-14 буква , поэтому северная параллель рамки трапеции : 14 4 =56 восточный меридиан рам ки трапеции : (41-30) 6 =66 1.2. Определение номенклатуры и географических координат углов рамок трапеции листов топографической карты 1:5000 на участке съемки N-4 1-41 Схема расположения листов карт масштаба 1:5000 Глава 2 Проект аэрофотосъемки и размещение планово-высотных опознаков. При стереотопографической съемке изготовление карт выполняют с использованием пар перекрывающихся аэрофотос нимков (стереопар ) Фотографирование местности при аэрофотосъемке выполняют с самолета автоматическими аэрофотоаппаратами. 2.1. Определение маршрутов аэрофотосъемки и границ поперечного перекрытия снимков. Направление маршрутов аэрофотосъемки (с ъемки ) выполнияют с востока на запад (с запада на восток ). Первый маршрут , как правило , выполняют по северной рамке трапеций , последний - около южной . Съемку производят таким способом , чтобы снимки перекрывались по маршруту (продольное перекрытие Р =80 %-90 % ) и поперек маршруту ( поперечное перекрытие Q=30%-40% ). Пусть аэрофотосъемку выполняют АФА с фокусным расстояением 100 мм .. Примем масштаб фотографирования ( масштаб съемки ) в соответствии с инструкцией по топографической съемке равным 1:20000 ( m=20 000 - знаменатель численного масштаба аэрофотосъемки ). Пусть размер аэрофотоснимка 18см. 18см . ( l =18 см . - размер стороны снимка ); продольное перекрытие Р =80 %. Поперечное перекрытие Q=30 %. Базис фотографирования при аэро фотосъемке ( расстояние между центрами снимков в пространстве ) На карте масштаба 1:25000 ( М =25000 - знаменатель численного масштаба используемой карты ) базис фотографирования равен : Расстояние D между осями маршрутов на местности равно : Расстояние d между осями маршрутов на карте вычисляется по формуле : Граница маршрута , определяющая поперечное перекрытие аэрофотосников находиться по обе стороны от оси маршрута. На карте имеем : 2.2. Схема размещения планово-высотных опознаков на участке съемки. Для выполнения фотограмметрических работ , в частности для трансформирования аэрофотоснимков ( устранение искажений и приведение снимков к масштабу создаваемой карты ), необходимо иметь в пределах рабочей зоны каждого аэрофотоснимка четыре точки с извесными координатами , расположенные примерно по углам. Любая контурная точка на снимке и на местности , координаты которой определены г еодезическим способом , называется опорным пунктом или опознаком . При сплошной подготовке координаты опознаков определяют из наземных геодезических работ. В последнее время производят разрешенную привязку аэрофотоснимков , т.е . значительную часть опознаков определяют фотограмметрическим методом. При создании карты масштаба 1:5000 с высотой сечения рельефа h=2 м ., высотные опознаки совмещаются с плановыми ( планово-высотные опознаки ). Опознаки выбираются в зонах перекрытия . В качестве опознаков выбираю чет кие контуры , которые четко опознаются на снимке с точностью не менее 0,1 мм . в масштабе создаваемой карты ( это могут быть перекрестки дорог , троп и т.д .). На крутых склонах опознаки не выбираются. В районах где отсутствуют естественные контуры , кото рые можно было бы использовать в качестве опознаков , выполняют маркировку - создают на месте искусственные геометрические фигуры (круг , квадрат , и т.д .), которые четко изобразятся на аэрофотоснимке. При создании карт в масштабе 1:5000 на участках , протяж енность которых по направлению маршрутов аэрофотосъемки составляет 160-200 см . в масштабе создаваемой карты , опознаки располагают по схеме : Схема расположения планово-высотных опознаков. Глава 3 Проект геодезической сети сгущения. 3.1. Проектирование и оценка проекта полигонометрического хода 4 класса. Для сгущения ГГС проектируют полигонометрические ходы 4 класса таким образом , чтобы созданная геодезическая сеть сгущения наилучшим образом удовлетворяла задаче построения съемочног о обоснования . При проектировании следует руководствоваться инструкцией по топографической съемке для масштабов 1:5000, 1:2000,1:1000, 1:500. Полигонометрия 4 класс 1 разряд 2 разряд Длинна ходов , км. между твердыми пунктами 15 5 3 между твердыми пунктами и узловой точкой 10 3 2 между узловыми точками 7 2 1,5 Длинна сторон , км S max 2,00 0,80 0,35 S min 0,25 0,12 0,08 S пред 0,50 0,30 0,20 Число сторон в ходе 15 15 15 Относительная ошибка хода 1/25000 1/10000 1/5000 СКО измерения угла 3 5 10 Предельная угловая невязка 5 10 20 Прооектировать желательно по дорогам , на вершине холма , не проектировать на пашне . В полигонометрические ходы можно включать опо знаки , т.е . пункты можно объеденить с опознаками Определение формы хода Т 3-Т 2 пункты хода S i м. i i м . L, км. M Si мм. m 2 Si Т 3 1070 708 72 13,54 183,3 пп 1 1743 1305 33 16,52 272,9 пп 2 1015 1048 53 15,24 232,6 пп 3 170 835 60 14,18 201,1 пп 4 565 5,472 1252 38 16,26 264,4 пп 5 1350 1100 44 15,50 240,2 пп 6 2118 1302 22 18,48 341,5 пп 7 1625 1270 53 16,35 267,3 пп 8 622 1240 57 16,20 262,4 пп 9 637 547 21 12,74 162,3 ОПВ 5 585 878 33 14,39 207,1 Т 2 1070 [S]=11485 [m S 2 ]=2635,1 Кри терии вытянутости хода. 1. Должно выполняься условие : i 1 / 8 L max =2118 1 / 8 L=684 2118 >684 Первый критерий не выполнен 2. Должно выполняься условие : i 24 max= 72 72 > 24 Условие не выполнено 3. Должно выпоняться условие : Условие не выполнено Вывод : так как не выполняеться 1 ,2,3 критерий , то ход являеться изогнутым 3.1.1. Определение предельной ошибки положения пункта в слабом месте ход а. Для запроектированного хода должно выполняться условие : s / [S] 1 / T (для 4 класса 1 / T = 1 / 25000 ) т.е. пред. s / [S] = 1 / T так как M= пред. s / 2 , то средняя квадратическая ошибка M положения конечной точки полигонометрического хода до уравнивания будет равна : M= [s] / 2T= 11485 / 50000=0,2297 Тогда предельная ошибка положения пункта в слабом месте полигонометр ического хода после уравнивания равно : пред .=2 m в сл.м.х. =M=0,230 3.1.2. Расчет влияния ошибок линейных измерений и выбор приборов и методов измерений. Так как выполнено проектирование светодальномерного полигонометрического хода , то СКО (М ) положе ния пункта в конце хода до уравнивания в случае , когда углы исправлены за угловую невязку , будет вычисляться с использованием формулы : C учетом принципа равного влияния ошибок линейных и угловых изм ерений на величину М можно записать : Для измерения длин линий необходимо выбрать такой светодальномер , чтобы выполнялось условие : С учетом этой формулы можно записать : Тогда : Этим требованиям удовлетворяет светодальномер СТ 5 Для этого светодальномера . Дале е вычислим для каждой стороны хода в таблице 3.1 Должно выполняться условие : - услов ие выполнено Расчет предельных ошибок. 1. Компарирование мерной проволки. 2. Уложение мерного прибора в створе измеренной линии. 3. Определе ние температуры мерного проибора 4. Определение превышения одного конца мерного прибора. 5.Натяжение мерного прибора. Следовательно , чтобы создать базис длиной 360 м . с предельной относительной ошибкой необходимо : 1. Выполнять компарирование мерного прибора с ошиб кой 0.09 мм. 2. Выполнять вешение с помощью теодолита при измерении длины базиса 3. Температуру измерять термометром-пращой Следовательно светодальномер СТ 5 пригоден для выполнения измерений в запроектированном ходе. Технические характеристики светодаль номера СТ 5 Средне квадратическая погрешность измерения расстояний , мм 10+5 . 10 -6 Диапазон измерения расстояний , м с отражателем из 6 призм от 2 до 3000 с отражателем из 18 призм от 2 до 5000 Предельные углы наклона измеренной линии 22 Зрительная труба увеличение , крат 12 угол поля зрения 3 пределы фокусирования от 15 м . до Оптический це нтрир светодальномера : увеличение , крат 2,5 пределы фокусирования от 0,6 до Цена деления уровня светодальномера 30 Средне потребляемая мощность , Вт 5 Цена единицы млад щего разряда цифрового табло , мм 1 Большой отражатель : количество трипель-призм 6 количество трипель-призм на отражателе с приставками 18 увеличение оптического центрира , крат 2,3 угол поля зрения 5 пре делы фокусирования от 0,8 до 6 м. цена деления уровней 2 и 10 Источник питания выходное напряжение , Вт : начальное 8,5 конечное 6,0 емкость при токе разряда 1 А и температуре 20 С , А . ч не менее 11 допустимое уменьшение емкости , % при температуре от +5 до +35 10 при температуре +50 20 при температуре -30 40 Масса , кг : светодальномера 4,5 светодальномера без основания 3,8 большого отражателя ( с 6 призмами ) 1,8 малого отражателя 0,5 подставки 0,7 источника питания 3,6 светодальномера в футляре 10,0 Габаритные размеры : светодальномера 230 255 290 большого отражателя 60 170 320 малого отражателя 60 100 250 источника питания 300 80 150 футляра для светодальномера 335 310 340 3.1.3. Проектирование контрольного базиса и расчет точности его измерений для уточнений значений постоянных. Измеряем 360 метровый отрезок базисным прибором БП -3 : При расчетах точности измерения базиса исходим из условий самих наблюдений , а именно , из предположения о систематическом характере влияния источников ошибок на результат измерений. 3.1.4. Расчет влияния ошибок уг ловых измерений и выбор приборов и методов измерений. С учетом принципа равных влияний СКО измерения угла m определим на основании соотношения : , где D ц.т .,i - расстояни е от центра тяжести хода до пункта хода i тогда Определим D ц.т .,i графическим способом. №№ пунктов D ц.т .,i D 2 ц.т .,i Т 3 3722,5 13857006 пп 1 3777,5 14269506 пп 2 2490 6200100 пп 3 1667,5 2780556 пп 4 1380 1904400 пп 5 1385 1918225 пп 6 2185 4774225 пп 7 2377,5 5652506 пп 8 2687,5 7222656 пп 9 3175 10080625 ОПВ 5 2712,5 7357656 Т 2 2182,5 4763306 [D 2 ц.т .,i ]=80780767 CКО измерения угла , ровна Следовательно , при измерении углов необходимо использовать теодолит 3Т 2КП или ему равноточные. Технические характеристики теодолита 3Т 2КП : Зрительная труба : увеличение, крат 30 поле зрения 1 30 фокусное расстояние объектива , мм. 239 диаметр выходного зрачка , мм 1,34 пределы фокусирования от 1,5 до пределы фокусировния с насадкой от 0,9 до 1,5 м Отсчетная система диаметр лимбов,мм 90 цена деления лимбов 20 увеличение микроскопа , крат 45 цена деления шкалы микроскопа 1 Погрешность отсчитывания 0,1 Уровни : цена деления уровней при алидаде горизонтального круга : целиндрического 15 круглого 5 цена деления накладного уровня , поставленного по заказу 10 Самоустонавливающийся индекс вертикального круга : диапазон действия комренсатора 4 погреш ность компенсации 0,8 Оптический центрир : увеличение , крат 2,5 поле зрения 4 30 диаметр выходного зрачка , мм. 2,2 пределы фокусирования от 0,6 до Круг искатель : цена деления 10 Масса , кг . : теодолита ( с подставкой ) 4,4 теодолита в футляре 8,8 Расчет точности установки теодолита , марок и числ а приемов при измерении углов. Точность угловых измерений обуславливается следующими источниками ошибок : ошибкой центрирования m ц ; ошибкой редукции m р ; инструментальными ошибками m инстр. ; ошибкой собственно измерения угла m с.и. ; ошибкой , вызванной влиян ием внешних условий m вн.усл. , ошибкой исходных данных m исх.д. . С учетом принципа равных влияний получим : Опреде лим допустимые линейные элементы редукции с учетом следующих формул : , где S min - наименьшая длина стороны запроектированного хода с учетом таблицы 3.1. имеем S min= 480 м. тогда : мм. Следовательно теодолит и визирные марки необходимо визировать с помощью оптического центрира. Расчитаем число приемов n при измерении углов : , где -СКО визирования , для теодолита 3Т 2КП - СКО отсчета ; = 2.0 углы необходимо измерять 3 приемами. Пояснительная записка. При выполнении угловых измерений рекомендуется ис пользовать трехштативную ( многоштативную ) систему . Для исключения влияния ошибок центрирования и редукции и , для сокращения времени измерений. На начальном и конечном пунктах полигонометрии углы следует измерять способом круговых приемов , при этом должн ы выполняться следующие допуски : - расхождение при двух совмещениях не более 2 - незамыкание горизонта не более 8 - колебание двойной коллимационной ошибки в приеме не более 8 -расхождение сооответственно приведенных направлений в приемах не более 8 Между приемами осуществляеться переустановка лимба на величину На пунктах 1,2,3,4,5,6,7,8,9 углы следует измерять способом приемов (т.е . способом измерения отдельного угла ) Теодолит и визирные марки необходимо центрировать с помощью оптического центрира. 3.1.5. Оценка передачи высот на пункты полигонометрии геометрическим ни велированием. Высоты пунктов полигонометрического хода определяются из геометрического нивелирования IV класса . Вычислим предельную ошибку определения отметки пункта в слабом месте полигонометрического хода после уравнивания. , где - СКО отметки пункта в конце нивелирного хода до уравнивания Сначала вычислим предельную невязку хода : ,где L=[S] - длина хода в км. тогда предельная ошибка определения отметки пункта в слабом месте полигонометрического хода после уравнивания равна : При производстве нивелирования рекомендуется использовать нивелир Н 3КЛ Технические характеристики нивелира Н 3КЛ : Средне квадратическая погрешность измерения превышения , мм .: на 1 км . хода 3 на станции , при длине визирного луча 100 м. 2 Зрительная труба : Длина зрительной трубы , мм. 180 Увеличение зрительной трубы , крат 30 Угол поля зрения зрительной трубы 1,3 Световой диаметр объектива , мм. 40 Минимальное расстояние визирования , м. 2 Компенсатор : Диапазон работы компенсатора 15 Время успокоений колебаний компенсатора , с. 1 Погрешность компенсации 0,1 Лимб : Цена деления лимба 1 Погрешность отсчитывания по шкале лимба 0,1 Т емпературный диапазон работы нивелира от -40 до +50 К оэфициент нитяного дальномера 100 Ц ена деления круглого уровня 10 Масса , кг .: нивелира 2,5 укладочного ящика 2,0 Нивелирный ход прокладывается в одном направлении по программе IV класса : -нормальная длина визирного луча - 100 м. -минимальная высота визирного луча над подстилающей поверхностью - 0,2 м. -разность плеч на станции не более - 5 м. -накопление разности плеч в секции не более 10 м. -расхождение значений превышений на станции , определенных п о черным и красным сторонам реек , не более 5 мм . ( с учетом разности нулей пары реек ). Глава 4. Проектирование съемочной сети. Все запроектированные в зоне поперечного перекрытия опознаки должны быть привязаны к пунктам геодезической сети сгущения или ГГС (пункты полигонометрии и триангуляции ). При этом используются следующие методы привязки опознаков : 1) обратная многократная засечка 2) прямая многократная засечка 3) проложение теодолитных ходов. Для определения высот опознаков применяют методы триго нометрического и технического нивелирования . Расчет точности выполняется исходя из требований инструкции . Для масштаба 1:5000 с высотой сечения рельефа 2 м . СКО определения планового положения опознаков не должна превышать 0,1 мм. . m = 0,5 м . Предельная СК О не должна превышать 1 м . СКО определения высот опознаков не должна превышать 0,1 высоты сечения рельефа ( h ), h=0,1 . 2 м .=0,2 м . Предельная СКО не должна превышать 0,4 м. 4.1. Проектирование и оценка проекта обратной многократной засечки 4.1.1. Расчет точности положения опознака определенного из обратной многократ ной засечки. Расчет выполняется для опознока ОПВ№ 9 Наименование направления i S, км. ОПВ 9-Т 3 280,0 1,475 ОПВ 9-пп 2 333,5 1,430 ОПВ 9-пп 3 16,7 1,325 ОПВ 9-пп 6 63,8 3,915 Для определения СКО положения опознака М р определенного из обратной многократной засечки опрделим веса Р х и Р у Направление i (a) i (b) i S, км. a i b i A B A 2 B 2 AB ОПВ 9- Т 3 280,0 20,313137 3,581754 1,475 -13,771618 -2,428308 0 0 0 0 0 ОПВ 9-пп 2 333,5 9,203409 18,459364 1,430 -6,436013 -12,908646 7,335605 -10,480338 53,811100 109,837485 -76,879620 ОПВ 9-пп 3 16,7 -5,927242 19,756526 1,325 4,473390 -14,910586 18,245008 -12,482278 332,880317 155,807264 -227,739262 ОПВ 9-пп 6 63,8 -18,507300 9,106720 3,915 4,727280 -2,326110 18,498898 0,102198 342,209227 0,010444 1,890550 сумма 728,900644 265,655195 -302,728332 Вывод : многократная обратная засечка обеспечивает необходимую точность определения планового положения опознака . Пусть углы измеряются теодолитом 3Т 5КП методом круговых приемов Технические характер истики теодолита 3Т 5КП Зрительная труба увеличение , крат 30 поле зрения 1 30 фокусное расстояние объектива , мм. 239 диаметр выходного зрачка , мм 1,34 пределы фокусировк и от 1,5 до пределы фокусировки с насадкой от 0,5 до 1,5 м Отсчетная система диаметр лимбов , мм 90 цена деления лимбов 1 увеличение микроскопа , крат 70 цена деления шкалы 1 Погрешность отсчитывания 0,1 Уровни цена деления уровня при алидаде горизонтального круга целиндрического 30 кругло го 5 Самоустонавливающийся индекс вертикального круга диапазон действия компенсатора 4 погрешность компенсации 1-2 Оп тический центрир увеличение , крат. 2,5 поле зрения 4 30 диаметр выходного зрачка , мм. 2,2 пределы фокусировки от 0,6 до Круг искате ль цена деления 10 Масса теодолита (с подставкой ), кг. 4,0 теодолита в футляре , кг 8,8 Расчитаем число приемов n при измерении углов. Следовательно углы следует измерять 2 приемами. 4.1.2. Расчет точности определения высоты опознака ОПВ № 9 полученного из обратной многократной засечки. Для определения высоты опознака ОПВ № произво дится тригонометрическое нивели- рование по направлениям засечки , в этом случае превышение вычисляется по форму- ле . Будем считать , что ошибками S i , V i , i. Тогда СКО предечи вы- соты по одному напра влению вычисляется по формуле : и вес значения высоты H i : . Так как окончательное значение высоты опознака равно среднему весовому из значений высот получаемых по каждому направлению , то СКО окончательной высоты равна : , где P H =[ ] - сумма весов отметок по каждому направлению отсюда , с учетом формулы для ве са значения высоты , получим : Вертикальные углы измерены теодолитом 3Т 5КП с m =12 Название направления S, м. S 2 , м 2 1 S 2 ОПВ 9- Т 3 1,475 2175625 460 . 10 -9 ОПВ 9-пп 2 1,430 2044900 489 . 10 -9 ОПВ 9-пп 3 1,325 1755625 570 . 10 -9 ОПВ 9-пп 6 3915 15327225 65 . 10 -9 сумма 1584 . 10 -9 Следовательно метод тригонометрического нивелирования обеспечивает требуюмую точность определения высоты опознока ОПВ № 9. 4.2. Проектирование и оценка проекта прямых многократных засечек. 4.2.1. Рас чет точности планового положения опознака ОПВ № определенного из прямой многократной засечки. Расчеты выполняются для опознака ОПВ № 2 Наименование направления i S, км. ОПВ 2-Т 2 143,2 3,645 ОПВ 2-пп 3 200,5 4,545 ОПВ 2-Т 1 260,3 2,585 Направление i (a) i (b) i S, км. a i b i a 2 b 2 ab ОПВ 2-Т 2 143,2 -12,355760 -16,516286 3,645 -3,389783 -4,531217 11,490629 20,531928 15,359842 ОПВ 2-пп 3 200,5 7,223553 -19,320269 4,545 1,589341 -4,250884 2,526005 18,070015 -6,756104 ОПВ 2-Т 1 260,3 20,331613 -3,475346 2,585 7,865227 -1,344428 1,861796 1,807487 -10,574231 сумма 75,878430 40,409429 -1,970493 Вывод : многократная обратная засечка обеспечивает необходимую точность определения планового положения опознака . Пусть углы измеряются теодолитом 3Т 5КП методом круговых приемов Расчитаем число прием ов n при измерении углов. Следовательно углы следует измерять 2 приемами. 4.2.2. Расчет точности высоты опознака определенного из прямой многократной засечки. Определи м СКО высоты опознака ОПВ № 2 Для определения высоты опознака ОПВ № производится тригонометрическое нивели- рование по направлениям засечки , в этом случае превышение вычисляется по форму- ле . Вес значения высоты H i : . Так как окончательное значение высоты опознака равно среднему весовому из значений высот получаемых по каждому направ лению , то СКО окончательной высоты равна : , где P H =[ ] - сумма весов отметок по каждому направлению отсюда , с учетом формулы для веса значения высоты , получим : Вертикальные углы измерены теодолитом 3Т 5КП с m =12 Название направления S, м. S 2 , м 2 1 S 2 ОПВ 2-Т 2 3,645 13286025 75 . 10 -9 ОПВ 2-пп 3 4,545 20657025 48 . 10 -9 ОПВ 2-Т 1 2,585 6682225 150 . 10 -9 сумма 273 . 10 -9 Следовательно метод тригонометрического нивелирования обеспечивает требуюмую точность определения высоты опознока ОПВ № 2 . 4.3. Проектирование и оценка проекта теодолитного хода Т 3-пп 1 Для определ ения планового положения опознаков можно применять теодолитный ход . Теодолитные хода при создании съемочной сети для стереотопографической съемки в масштабе 1:5000 должны удовлетворять следующим требованиям : предельная отностительная ошибка допустимая [S], км. S max S min на застроенной на незастроенной 2,0 350 40 20 4,0 350 40 20 6,0 350 40 20 В соответствии с инструкцией стороны теоджолитного хода могут измеряться светодальномерными насадками , оптическими дальномерами , мерными лентами , электронными тахеометрами и другими пр иборами которые обеспечивают необходимую точность. Углы в теодолитном ходе измеряют теодолитом не менее 30 точности . В соответствии с вышесказанным углы будем измерять теодолитом 3Т 5КП , а длины линий светодальномером СТ -5 4. 3.1. Расчет точности определения планового положения ОПВ № Установим форму теодолитного хода от пп 4 до пп 5 Пункт хода S, м i i L, к м Т 3 610,0 190,0 74 1 430,0 225,0 63 2 222,5 200,0 63 3 42,5 207,5 63 4 150,0 207,5 63 5 372,5 282,5 63 6 635,0 187,5 63 692,5 ОПВ № 8 802,5 312,5 63 7 527,5 302,5 59 8 292,5 305,0 55 9 10,0 217,5 63 10 190,0 300,0 53 11 427,5 205,0 61 пп 1 610,0 3210,0 Критерии вытянутости хода 1. Должно выполняься условие : i 1 / 8 L max =802,5 1 / 8 L= 86,6 802,5> 86.6 Первый критерий не выполнен 2. Должно выполняься условие : i 24 max=74 74 >24 Условие не выполнено 3. Должно выпоняться услов ие : Условие не выполнено Вывод : так как не выполняеться 1,2 и 3 критерий , то ход являеться изогнутым №№ пп , м. , м Т 3 732,5 536556 1 630,0 396900 2 432,5 187056 3 287,5 82656 4 245,0 60025 5 392,5 154056 6 645,0 416025 ОПВ № 8 820,0 672400 7 600,0 360000 8 295,0 87025 9 292,5 85556 10 267,5 71556 11 560,0 313600 пп 1 665,0 442225 сумма 3865636 Длины сторон хода измерены светодальномером СТ -5 Пусть углы измерены с СКО m =15 Расчитаем число приемов при измерении углов теодолитом 3Т 5КП Следовательно горизонтальные углы следует измерять 1 приемом , что соответствует тре бованиям инструкции . 4.3.2. Оценка проекта передачи высот теодолитного хода. Для определения высоты опознака ОПВ № 7 используют тригонометрическое нивелирование . Вычислим предельные ошибки определения высоты пункта в слабом месте нивелирного хода , прол оженного методом тригонометрического нивелирования , после уравнивания. Поскольку теодолитный ход проложен между пунктами полигонометрии или пунктами триангуляции , высоты которых высоты которых опреде ляются геометрическим нивелированием IV или III класса соответственно , то можно считать , что ошибки исходных данных равны нулю. , где L=[S] S=S cp cp - средн ее значение угла наклона Так как расстояния измерены светодальномером , то в данном случае влиянием ошибок лнейных измерений можно принебречь , тогда S cp =247 м. L=3210 м. Пусть m =20 , тогда Следовательно предельная ошибка определения высоты опознака ОПВ № 8 меньше определенной инструкцией предельной ошибки определения высоты опознака. Заключение : Выполнено проектирование геодезической сети сгущения и съемочной геодезической сети при стереотопографической съемке для получения карты в масштабе 1:5000 с высотой сечения рельефа 2 м . на площади трапеции N-41-41-А-а . Вы полнена разграфка и определена номенклатура листов карты масштаба 1:5000. Определены маршруты аэрофотосъемки и поперечное перекрытие аэрофотоснимков . Выполнено проектирование 10 планово-высотных опознаков. Для сгущения государственно геодезической сети з апроектированны два полигонометрических хода 4 класса . Выполнена оценка точности проекта ниболее сложного полигонометрического хода : длина хода ...км .; число сторон хода ...; углы измеряются теодолитом 3Т 2КП ; длины сторон измеряются светодальномером ..... Для определения поправок и постоянных светодальномера запроектирован и построен базис . Высоты пунктов полигонометричекого хода определены нивелированием IV класса. При расчете точности получены следующие ошибки : СКО планового положения точек полигономет рического хода =0,0026 м 2 предельная ошибка высотного положения пунктов полигонометрического хода =33,9 мм, Составлен проект планово-всотной привяки опознаков . Для определения положения опознаков используются следующие методы : прямая и обратная многократная засечки , теодолитные ходы . Для определения высот опознаков используется тригонометрическое нивелирование. Описангие приборов и методов измерений представлены в тексте курсовой работы. В результате оценки проекта планово-высотной привязки оп ознаков получены следующие максимальные ошибки : СКО определения планового положения опознака ОПВ 2 =0,24 м. СКО определения высоты опознака ОПВ 2 =0,11 м. Вывод : Полученные результаты удовлетворяют требованием предъевляемым к съемочной основе при стер еотопографической съемке , применяемой для получения топографической карты масштаба 1:5000 с высотой сечения рельефа 2 м. Введение (2) 1.1 . Определение географических координат углов рамки трапеции листа топографической карты масштаба 1:25000 (3) 1.2. Определение номенклатуры и географических координат углов рамок трапеции листов топографической карты 1:5000 на участке съемки (4) Глава 1 Разграфка и номенклатура листов топографической карты 1:5000 на участке съемки. Глава 2 Проект аэрофотосъемки и ра змещение планово-высотных опознаков . (6) 2.1. Определение маршрутов аэрофотосъемки и границ поперечного перекрытия снимков . ((6) 2.2. Схема размещения планово-высотных опознаков на участке съемки. (7) Глава 3 Проект геодезической сети сгущения. (8) 3.1. Проектирование и оценка проекта полигонометрического хода 4 класса. (8) 3.1.1. Определение предельной ошибки положения пункта в слабом месте хода . (9) 3.1.2. Расчет влияния ошибок линейных измерений и выбор приборов и методов измерений . (9) Расче т предельных ошибок (10) Техн . хар-ки СТ -5 ((11) 3.1.3. Проектирование контрольного базиса и расчет точности его измерений для уточнений значений постоянных . (12) 3.1.4. Расчет влияния ошибок угловых измерений и выбор приборов и методов измерений . (12) (тех . хар-ки 3Т 2КП (13) Расчет точности установки теодолита , марок и числа приемов при измерении углов . (стр .13) Пояснительная записка (14) 3.1.5. Оценка передачи высот на пункты полигонометрии геометрическим нивелированием . (15) (тех.хар-ки Н 3КЛ (15)) Глава 4. Проектирование съемочной сети . (17) 4.1. Проектирование и оценка проекта обратной многократной засечки (17) 4.1.1. Расчет точности положения опознака определенного из обратной многократ ной засечки . (17) (техн.хар-ки 3Т 5КП ( 18) 4.1.2. Расчет точности определения высоты опознака ОПВ № полученного из обратной многократной засечки . (19) 4.2.1. Расчет точности планового положения опознака ОПВ № определенного из прямой многократной засечки .(20) 4.2. Проектирование и оценк а проекта прямых многократных засечек .(20) 4.2.2. Расчет точности высоты опознака определенного из прямой многократной засечки . (21) 4.3. Проектирование и оценка проекта теодолитного хода .(22) 4.3.1. Расчет точности определения планового положения ОПВ № ( 23) 4.3.2. Оценка проекта передачи высот теодолитного хода . (24) Заключение (26) № Номенклатура Северо-Западный Северо-Восточный Юго-Западный Юго-Восточный 1 N-41-41-(1) 55 00 00 62 00 00 55 00 00 62 01 52,5 54 58 45 62 00 00 54 58 45 62 01 52,5 2 N-41-41-(2) 55 00 00 62 01 52,5 55 00 00 62 03 45,0 54 58 45 62 01 52,5 54 58 45 62 03 45,0 3 N-41-41-(3) 55 00 00 62 03 45,0 55 00 00 62 05 37,5 54 58 45 62 03 45,0 54 58 45 62 05 37,5 4 N-41-41-(4) 55 00 00 62 05 37,5 55 00 00 62 07 30,0 54 58 45 62 05 37,5 54 58 45 62 07 30,0 5 N-41-41-(17) 54 58 45 62 00 00 54 58 45 62 01 52,5 54 57 30 62 00 00 54 57 30 62 01 52,5 6 N-41-41-(18) 54 58 45 62 01 52,5 54 58 45 62 03 45,0 54 57 30 62 01 52,5 54 57 30 62 03 45,0 7 N-41-41-(19) 54 58 45 62 03 45,0 54 58 45 62 05 37,5 54 57 30 62 03 45,0 54 57 30 62 05 37,5 8 N-41-41-(20) 54 58 45 62 05 37,5 54 58 45 62 07 30,0 54 57 30 62 05 37,5 54 57 30 62 07 30,0 9 N-41-41-(33) 54 57 30 62 00 00 54 57 30 62 01 52,5 54 56 15 62 00 00 54 56 15 62 01 52,5 10 N-41-41-(3 4) 54 57 30 62 01 52,5 54 57 30 62 03 45,0 54 56 15 62 01 52,5 54 56 15 62 03 45,0 11 N-41-41-(35) 54 57 30 62 03 45,0 54 57 30 62 05 37,5 54 56 15 62 03 45,0 54 5 6 15 62 05 37,5 12 N-41-41-(36) 54 57 30 62 05 37,5 54 57 30 62 07 30,0 54 56 15 62 05 37,5 54 56 15 62 07 30,0 13 N-41-41-(49) 54 56 15 62 00 00 54 56 15 62 01 52,5 54 55 00 62 00 00 54 55 00 62 01 52,5 14 N-41-41-(50) 54 56 15 62 01 52,5 54 56 15 62 03 45,0 54 55 00 62 01 52,5 54 55 00 62 03 45,0 15 N-41-41-(51) 54 56 15 62 03 45,0 54 56 15 62 05 37,5 54 55 00 62 03 45,0 54 55 00 62 05 37 ,5 16 N-41-41-(52) 54 56 15 62 05 37,5 54 56 15 62 07 30,0 54 55 00 62 05 37,5 54 55 00 62 07 30,0 № ОПВ Описание ОПВ Маркировка Способ определения координат Способ определения высот 1 Пересечение полевых дорог кв . 60-74 Теод олиьный ход Тригонометрическое нивелирование 2 Улучшенная грунтовая дорога кв 60-77 выполнена маркировка прямая многократная засечка Тригонометрическое нивелирование 3 Улучшенная грунтовая дорога кв 60-80 выполнена маркировка прямая многократная засечка Тригонометрическое нивелирование 4 Полевая дорога кв 57-74 выполнена маркировка полигонометрический ход геометрическое нивелирование I V класса. 5 вершина 357,0 кв 57-80 полигонометрический ход геометрическое нивелирование I V класса. 6 Пересечение полевы х дорог кв . 55-74 прямая многократная засечка Тригонометрическое нивелирование 7 Пересечение полевых дорог кв . 55-80 прямая многократная засечка Тригонометрическое нивелирование 8 Мост кв 52-74 Теодолиьный ход Тригонометрическое нивелирование 9 Полевая дорога кв 52-77 выполнена маркировка обратная многократная засечка Тригонометрическое нивелирование 10 пересечение полевых дорог кв 52-80 обратная многократная засечка Тригонометрическое нивелирование Полигонометрия 4 класс 1 разряд 2 разряд Длинна ходов , км. между твердыми пунктами 15 5 3 между твердыми пунктами и узловой точкой 10 3 2 между узловыми точками 7 2 1,5 Длинна сторон , км S max 2,00 0,80 0,35 S min 0,25 0,12 0,08 S пред 0,50 0,30 0,20 Число сторон в ходе 15 15 15 Относительная ошибка хода 1/25000 1/10000 1/5000 СКО измерения угла 3 5 10 Предельная угловая невязка 5 10 20
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Как дела?
- Ну как сказать... Чёрные кошки перестали дорогу перебегать, не видят смысла...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по бухгалтерскому учету и аудиту "Проектирование геодезической сети сгущения и съемочной сети в равнинно-пересеченных и всхолмленных районах при стереотопографической съемке для получения карты масштаба 1 25 000 с высотой сечения рельефа 2 метра", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru