Курсовая: Проведение аудиторской проверки основных средств в ООО "Альфа" - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Проведение аудиторской проверки основных средств в ООО "Альфа"

Банк рефератов / Бухгалтерский учет и аудит

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 43 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

31 Содержан ие Вве дение __________________ _____ ______________________________ ___ 2 Глав а 1. Общие требования к составлению бухгалтерск ой отчетности . _____3 1.1 Действия а удитора при выявлении искажений бухг алтерской отчетности. ______________________________________ _ ___ 3 1.2 . Оценка ауд итором результатов аудиторской проверки. ___________ ___ 6 1.3. Пис ьменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам п роведения аудита. _________ __ _ 7 Глава 2. Проведение аудиторск ой проверки основных средств в ООО «Альфа». ______________________________ _ ___ ____________ 13 2.1. Методология аудита . __________________________________________ 14 2.2. Методика проведения ауди та основных средств. ___________________ 15 2.3. Классификатор нарушений при аудите основны х средств. ___________18 Глав а 3 . Рекомендации по проведению аудита.________________________23 3.1. Принципы проведения аудиторского заключени я.__________________23 3. 2 . Представление а удиторского заключения. ________________________ 25 3. 3 . Состав и содерж ание аудиторского заключения . ___________________ 25 З аключение ___________________________________________ __________30 Список литературы _______________________________________ _______ 31 Приложения ___________ __________________________________________32 Введение Пер еход России к рыночным отношениям выявил необходимость создания новых экономических институтов, регулирующих взаимоотношения различных суб ъектов предпринимательской деятельности, и среди них одно из ведущих ме ст принадлежит институту аудиторства, главная цель которого – обеспеч ить контроль за достоверностью информации, отражаемой в бухгалтерской ( финансовой) и налоговой отчетности. В России за последние годы проведена определенная работа по становлени ю института аудиторства. Принятие Федерального закона «Об аудиторской деятельности» (№ 119-ФЗ от 7 августа 2001 г .) подтверждает окончательное становление системы российского аудита и открывает перспективы его дальнейшего развития. В соответствии с Закон ом и Министерством финансов России принят ряд постановлений и положени й по регулированию аудиторской деятельности, способствующему её разви тию и становлению. Тема, выбранная для написания курсовой работы «Пор ядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности» является основным этапом проведения ауди торской проверки. Цель написания курсовой работы – изучить данную тему, используя экономичес кую литературу и нормативно-правовые акты. Основные задачи работы можно сформулировать следующим образом: - рассмотреть действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности; - изучить, на основе чего аудитор производит оценку результатов аудиторс кой проверки; - рассмотреть письменный отчет аудитора по результатам проведения ауди та. Глава 1. Общие требовани я к составлению бухгалтерской отчетности 1.1 . Действия аудитора при выявлении искажений бухг алтерской отчетности . Дей ствия аудитора в случае выявления им искажений бухгалтерской отчетнос ти в ходе и по результатам аудиторской проверки определены российским п равилом (стандартом) аудиторской деятельности «Действия аудитора при в ыявлении искажений бухгалтерской отчетности». Искажением бухгалтерской отчетности признается неверное отражение и п редставление данных бухгалтерского учета из-за нарушения установленны х правил его организации и ведения. Искажения могут быть: преднамеренные и непреднамеренные. Преднамеренное искажение бухгалтерской отчетности – результат предн амеренных действий (или бездействия) персонала проверяемого экономиче ского субъекта. Оно совершается в корыстных целях, чтобы ввести в заблуж дение пользователей бухгалтерской отчетности. Вместе с тем аудитору сл едует учитывать, что вывод о преднамеренных действиях (или бездействии) персонала экономического субъекта, ведущих к появлению искажений в бух галтерской отчетности, может быть сделан только уполномоченным на то ор ганом. Непреднамеренное искажение бухгалтерской отчетности – результат неп реднамеренных действий (или бездействия) персонала проверяемого эконо мического субъекта. Оно может быть следствием арифметических или логич еских ошибок в учетных записях, ошибок в расчетах, недосмотра в полноте у чета, неправильного отражения в учете фактов хозяйственной деятельнос ти, наличия и состояния имущества. Как преднамеренное, так и непреднамеренное искажение бухгалтерской от четности проверяемого экономического субъекта может быть существенны м (т.е. влияющим на достоверность его бухгалтерской отчетности в настоль ко сильной степени, что квалифицированный пользователь его бухгалтерс кой отчетности может сделать на основе такой отчетности ошибочные выво ды или принять ошибочные решения) или несущественным. В процессе аудита аудиторской организации следует оценить риск появле ния искажений бухгалтерской отчетности и риск их не обнаружения. Здесь аудитор ская организация должна учитывать факторы, способствующие повышению р иска появления как непреднамеренных, так и преднамеренных искажений. К ф акторам внутрихозяйственной деятельности экономического субъекта, сп особствующим появлению искажений, относятся: - наличие значительных финансовых вложений в кризисные отрасли экономи ки; - несоответствие величины оборотных средств быстрому росту объемов про даж (производства) экономического субъекта или значительному снижению прибыли; - зависимость экономического субъекта в определенный период от одного и ли небольшого числа заказчиков или поставщиков; - изменения в практике договорных отношений или в учетной политике, кото рые ведут к значительному изменению величины прибыли; - нетипичные сделки экономического субъекта, особенно в период окончани я года, которые существенно влияют на величину финансовых показателей; - наличие платежей за услуги, которые явно не соответствуют предоставлен ным услугам; - особенности организационно-управленческой структуры экономического субъекта, ее недостатки; - особенности структуры капитала и распределения прибыли; - наличие отклонений от установленных правил в ведении бухгалтерского у чета и организации подготовки бухгалтерской отчетности; К факторам, отражающим особенности состояния конкретной отрасли финан сово-хозяйственной деятельности экономического субъекта и экономики с траны в целом, способствующим появлению искажений, относятся: - состояние отрасли экономики и экономики страны в целом – кризис, депре ссия, подъем; - отраслевые особенности несостоятельности (банкротства) экономическо го субъекта в связи с кризисным состоянием отрасли; - особенности производственной деятельности экономического субъекта, технологические особенности производства. При проведении аудиторской проверки, в том числе при планировании аудит а, аудиторская организация должна учитывать возможное наличие искажен ий бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта. Исх одя из этого, аудиторская организация разрабатывает аудиторские проце дуры и оценивает риск искажений бухгалтерской отчетности. В то же время аудиторской организации не следует в процессе аудита специально вести поиск фактов, указывающих на наличие искажений бухгалтерской отчетнос ти. При выявлении искажений бухгалтерской отчетности экономического субъ екта аудиторская организация должна оценить их влияние на достовернос ть проверяемой отчетности во всех существенных отношениях. При этом сле дует учитывать возможные виды нарушений у экономического субъекта, вед ущие к появлению искажений, такие как: - отклонения от установленных законодательством правил ведения и орган изации бухгалтерского учета и отчетности; - отсутствие или несоблюдение в течение отчетного периода принятой учет ной политики отражения в бухгалтерском учете отдельных хозяйственных операций и оценки имущества; - нарушения гражданского, налогового и валютного законодательств; - прочие нарушения, влияющие на искажение бухгалтерской отчетности. В случае выявления искажений бухгалтерской отчетности аудитор должен корректировать разработанные им аудиторские процедуры в зависимости о т: -вида нарушений, ведущих к появлению искажений; - степени существенности выявленных искажений; - риска появления искажений при дальнейшей проверке и риска не обнаружения искажений. При выявлении искажений бухгалтерской отчетности аудиторская организ ация должна оценить, насколько эффективно действующая у экономическог о субъекта система внутреннего контроля препятствует возникновению ра зличных нарушений, ведущих к появлению искажений бухгалтерской отчетн ости. В случае вывода аудиторской организации о более низкой (чем предпо лагалось ранее) способности системы внутреннего контроля препятствова ть появлению искажений бухгалтерской отчетности аудиторская организа ция должна пересмотреть свою предыдущую оценку надежности системы вну треннего контроля и уточнить в связи с этим объем и характер применяемых аудиторских процедур. Выявленные в процессе аудита факты искажений бухгалтерской отчетности аудиторской организации следует подробно отразить в своей рабочей док ументации, оформленной в установленном порядке: аудиторская организац ия должна включить сведения о выявленных искажениях в аудиторское закл ючение о бухгалтерской отчетности при проведении обязательного аудита или в отчет аудитора – при проведении инициативного аудита различной ц елевой направленности. Аудиторская организация ответственна за: - выражение объективного и обоснованного мнения о достоверности бухгал терской отчетности, представленного в письменном виде в аудиторском за ключении и (или) отчете руководству проверяемого экономического субъек та; - правильность и полноту данных, отраженных в заключении и отчете аудито ра, о выявленных им существенных искажениях бухгалтерской отчетности; - несоблюдение конфиденциальности коммерческой информации экономичес кого субъекта, выразившееся в разглашении сведений о выявленных искаже ниях бухгалтерской отчетности третьим лицам (за исключением случаев, пр ямо предусмотренных действующим законодательством). Персонал проверяемого экономического субъекта, в том числе его руковод ство, несет ответственность за: - возникновение преднамеренных и непреднамеренных искажений бухгалтер ской отчетности; - непринятие мер по предупреждению возникновения подобных искажений; - не устранение ил и несвоевременное их устранение. 1.2. Оценка ауд итором результатов аудиторской проверки . Вну тренняя проверка качества аудита включает детальное изучение сотрудни ком аудиторской организации, руководящим рядовыми исполнителями, всех рабочих документов, подготовленных ими. Проверка включает детальное из учение всех проведенных процедур, произведенных расчетов, сделанных вы водов и заключений. Цель проверки состоит в установлении того, что все пункты общего плана и программы аудита выполнены, а по итогам проведения аудиторских процеду р рядовые исполнители сделали правильные выводы. Руководитель проверки должен убедиться в том, что: - план и программа аудита полностью выполнены, на программе аудита стоят пометки, обозначения, подписи, подтверждающие ее завершение; - размер аудиторской выборки определен правильно; - сделанные выводы соответствуют полученным результатам аудиторских п роцедур; - оформление рабочих документов соответствует федеральным правилам (ст андартам) аудиторской деятельности и внутренним стандартам аудиторски х организаций и аудиторов; - обнаруженные искажения бухгалтерской отчетности не превышают по отде льности или в совокупности установленного аудиторской организацией ур овня существенности; - аудиторский файл (комплект рабочих документов аудита) содержит достато чное количество аудиторских доказательств, необходимых для обосновани я сделанных выводов; - аудиторская проверка в целом проведена в соответствии с требованиями в нутренних стандартов аудиторской организации. 1. 3. Письменная информация аудитора руководству эк ономического субъекта по результатам проведения аудита . Во в сех случаях обязательного аудита аудиторские организации должны подго товить и предоставить проверяемому экономическому субъекту письменны й отчет по результатам проведения аудита. По ходу осуществления аудита а удиторские организации могут готовить и передавать в устном или письме нном виде промежуточную информацию. Данные, содержащиеся в письменном о тчете аудитора, необходимы руководству проверяемого экономического су бъекта для того, чтобы иметь представление о тех недостатках в учетных з аписях, бухгалтерских регистрах и системе внутреннего контроля, которы е могут привести к существенным ошибкам в бухгалтерской отчетности. Кроме того, в письменном отчете содержатся конструктивные предложения по совершенствованию системы бухгалтерского учета и внутреннего контр оля экономического субъекта. При инициативном аудите аудиторские организации также обязаны готовит ь и предоставлять экономическим субъектам письменный отчет в случаях, к огда: 1) договором н а осуществление инициативного аудита по итогам аудита предусматривает ся подготовка заключения аудита; 2) договором на осуществление иници ативного аудита предусматривается не подготовка заключения аудитора, а подготовка письменной информации аудитора. Ауд иторская организация обязана указать в письменном отчете аудитора все связанные с фактами хозяйственной жизни экономического субъекта ошибк и и искажения, которые оказывают или могут оказать существенное влияние на достоверность его бухгалтерской отчетности. Кроме того, в письменном отчете аудитора может быть приведена любая информация, касающаяся пров еденного аудита и фактов хозяйственной жизни экономического субъекта, которую аудитор сочтет целесообразной. Письменный отчет аудитора не может рассматриваться как полный отчет о в сех существующих недостатках, поскольку в нем указаны лишь те, которые б ыли обнаружены в процессе аудиторской проверки. Письменный отчет аудитора готовится в ходе аудиторской проверки и пред ставляется руководителю и собственнику экономического субъекта, подле жащего аудиту, на завершающей стадии аудиторской проверки. Письменный о тчет – конфиденциальный документ и может быть передан только: - лицу, подписавшему договор (контракт, письмо-обязательство) на оказание аудиторских услуг; - лицу, прямо указанному в качестве получателя письменного отчета аудито ра в договоре (контракте, письме-обязательстве) на оказание аудиторских услуг; - любому другому лицу в случае письменного указания на то в адрес аудитор ской организации лица, подписавшего договор (контракт, письмо-обязатель ство) на оказание аудиторских услуг. Отдельные вопросы письменного отчета аудитора могут обсуждаться в уст ной форме или в порядке обмена письмами с сотрудниками экономического с убъекта в ходе его проверки с учетом степени ответственности, допуска к информации и уровня компетентности этих сотрудников. Например, если факт непредставления каких-либо документов аудитору по р езультатам процедуры проверки им полноты первичных документов по конк ретному разделу (участку) зафиксировать в письменном отчете аудитора, то сотрудники проверяемого экономического субъекта не смогут своевремен но предпринять действия по их нахождению. Если дубликаты этих документо в будут впоследствии получены, то аудитору придется изменять свои вывод ы, расчеты, письменный отчет и т.д. Вот почему письмо о необходимости получ ения дубликатов первичных документов должно быть направлено руководст ву бухгалтерии уже в ходе проверки. Если до момента окончания работы ауд иторов по сбору аудиторских доказательств такие документы не будут пре дставлены, тогда факт отсутствия отдельных документов будет отражен по вторно в письменном отчете. Все входящие и исходящие письменные документы такого рода аудиторы дол жны в обязательном порядке приобщать к своей прочей рабочей документац ии. По итогам аудиторской проверки по согласованию с руководством экономи ческого субъекта может быть подготовлен предварительный вариант письм енного отчета аудитора. Предварительный вариант письменного отчета мо жет быть передан только тем лицам, которым представляется и окончательн ый вариант. В предварительном варианте письменного отчета аудитора могут содержат ься требования по внесению (с выполнением установленных для этого прави л) исправлений в данные бухгалтерского учета и по подготовке перечня уто чнений к уже подготовленной бухгалтерской отчетности. Выполнение таки х требований в случае, если они касаются исправлений существенного хара ктера, является обязательным, чтобы аудиторская организация впоследст вии могла представить экономическому субъекту положительное аудиторс кое заключение. Руководство экономического субъекта может: - подготовить письменный ответ на предварительный вариант письменного отчета аудитора, отражающий точку зрения проверяемой организации на за мечания, содержащиеся в варианте этого документа; - встретиться с аудиторами, проводившими проверку, пригласив со своей ст ороны лиц, которых сочтет необходимыми, для обсуждения предварительног о варианта документа. Окончательный вариант письменного отчета аудитора должен быть подгото влен и представлен руководству проверяемого предприятия не позднее, че м аудиторское заключение. Замечания экономического субъекта принимаются аудиторской организац ией, если аудиторы сочтут это необходимым. Если в предварительном варианте письменного отчета аудитора содержали сь замечания, имеющие существенный характер, в окончательном варианте п исьменного отчета необходимо дать оценку и анализ исправлениям, сделан ным работниками экономического субъекта в порядке выполнения требован ий аудиторов. В соответствии с российским аудиторским правилом (стандартом) «Действи я аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности» обнаруже нные в процессе аудита факты искажений бухгалтерской отчетности аудит орская организация должна подробно отразить в своей рабочей документа ции. Кроме того, сведения о выявленных искажениях следует включить в письмен ный отчет аудитора руководству проверяемого экономического субъекта, а если нарушения не будут исправлены, то в аудиторское заключение о бухг алтерской отчетности. Изучив предварительный вариант письменного отчета аудитора, руководст во проверяемого предприятия может принять решение внести исправления в бухгалтерскую отчетность. Следует помнить, что хотя в письменной информации аудитора содержатся и тоговые цифры корректировки статей бухгалтерской отчетности, недостат очно внести исправления только в отчетные формы. Исправления считаются внесенными, только если они сделаны в бухгалтерском учете – оформлены б ухгалтерские справки по внесению исправлений, сделаны бухгалтерские з аписи, сформированы новые регистры аналитического и синтетического уч ета и составлена бухгалтерская отчетность. Для того чтобы аудиторская организация убедилась в том, что необходимые исправления существенных нарушений в бухгалтерском учете произведены , проверяемый экономический субъект должен представить ей не только нов ый вариант бухгалтерской отчетности, но и оборотно-сальдовую ведомость или иной регистр бухгалтерского учета, на основании которого организац ия составляет баланс, а также перечень исправительных бухгалтерских за писей. В соответствии с федеральным аудиторским стандартом «Аудиторское закл ючение о финансовой (бухгалтерской) отчетности» если в результате аудит а экономический субъект произвел необходимые поправки в бухгалтерской отчетности до представления ее заинтересованным пользователям, то ауд иторское заключение не должно содержать указаний на эти поправки. Если аудиторская проверка происходит после представления отчетности з аинтересованным пользователям, то в случае существенного характера ош ибок и нарушений в бухгалтерской отчетности до исправлений аудиторска я фирма должна представить аудиторское заключение, отличное от безогов орочно положительного. Письменная информация аудитора (предварительный и окончательный вариа нты) составляется не менее чем в двух экземплярах. Один экземпляр письме нной информации передается под расписку только тем лицам, которым может быть представлена эта информация в соответствии с требованиями россий ского аудиторского стандарта, второй экземпляр остается в распоряжени и аудиторской организации и приобщается к прочей рабочей документации аудитора. Несогласие получателя письменной информации аудитора с соде ржанием ее окончательного варианта не может служить основанием для отк аза в получении названного документа. По согласованию с получателем письменная информация аудитора может бы ть переслана по почте или другим способом. В таком случае при архивном хр анении в аудиторской организации ко второму экземпляру письменной инф ормации аудитора подшиваются документы, подтверждающие факт почтового отправления либо иного способа передачи письменной информации. Письменная информация аудитора – конфиденциальный документ. С о держащиеся в нем с ведения не подлежат разглашению аудиторской фирмой, ее сотрудниками ли бо аудитором, работающим самостоятельно, за исключением случаев, прямо п редусмотренных федеральными законами Российской Федерации. Экономический субъект вправе распоряжаться сведениями, содержащимися в письменной информации аудитора, по своему усмотрению. Аудиторская орг анизация не несет ответственности за разглашение конфиденциальной инф ормации клиента, произошедшее по вине или с ведома работников экономиче ского субъекта, подлежавшего аудиту. В случае смены аудиторской организации, руководство проверяемого экон омического субъекта обязано предоставить новой аудиторской организац ии копии письменной информации по результатам аудиторских проверок не менее чем за три предшествующих финансовых года, подготовленных прежне й аудиторской организацией (аудиторскими организациями). Новая аудитор ская организация обязана соблюдать конфиденциальность информации, сод ержащейся в документах, подготовленных прежней аудиторской организаци ей (аудиторскими организациями). Глава 2. Проведение аудиторско й проверки основных средств в О О О « Альфа ». О бщество с ограниченной ответственностью « Альфа » - это комплексное лесозаготовительно-деревообрабат ывающее предприятие . Рук оводство текущей деятельностью осуществляется генеральным директоро м, избираемым на общем собрании акционеров. Подчиняясь генеральному дир ектору, его заместители курируют работу отделов предприятия: · производственн ого по лесозаготовкам; · жилищно-коммунального отдела; · про изводственно- технического и отдела контр оля; · торгового отдела; · отдела сбыта; · экономического; · отдела кадров; · бухгалтерии. Так им образом, в структуре предприятия следует выделять 8 само стоятельных отделов . Юридическая служба представлена юрисконсультом, находящимся в непосредственном по дчинении генерального директора . В организации выручка от реализации проду кции, работ (услуг) опред еляется по мере оплаты покупателями расчетных документов . Финансовые результаты (прибыль, убыток) от реализации продукции и других средств предприятия определяются за ту часть отгруженной продукции и д ругих средств, за которую поступила денежная выручка или натуральн ая выручка (при бартерных сделках и взаиморасчетах). Прибыль используется без предварительного распределения и учета на счете 81. Готовая продукция отр ажается в балансе по полной фактической производственной себестоимост и. Д анные об основных финансовых показателях деятельности предприятия представлены в Т аблиц е 1.1 . 2. 1 . Методология аудита Сво ю работу аудитор должен начинать с ознакомления с проверяемым экономич еским субъектом, для чего он изучает учредительные документы, виды деяте льности, учетную политику предприятия и т.д. Большую помощь при этом могу т оказать беседы с руководителем и специалистами организации, проведен ие тестирования. Аудитор должен получить первоначальные знания об особ енностях отрасли, праве собственности, управлении и операциях экономич еского субъекта, подлежащего аудиту, и оценить их достаточность для пон имания деятельности предприятия с целью проведения аудита. Полученные знания аудитор должен использовать при планировании аудита, включающе го в себя разработку оптимальной аудиторской программы. Программа аудита включает в себя: цель аудита, основные участки работы о рганизации и разделы учета, подлежащие проверке, характер и методы прове рки, распределение и закрепление между проверяющими аудиторами, сроки в ыполнения работ, уровень ответственности и оплаты труда аудиторов, форм а и порядок оформления результатов аудита. П ланируя аудиторскую проверку, необходимо установить материальность (существенно сть) - максимально допуст имый размер ошибочной суммы, которая может быть показана в публикуемых ф инансовых отчетах и рассматриваться как несущественная. В на стоящее время по проблеме оценки материальности неточностей в отчетно сти в профессиональных организациях и среди аудиторов нет единого мнен ия, чаще всего считается, что отклонение показателя до 5 % будет незначител ьными, а больше 10 %-существенным. Существенность оценивают на стадии планирования аудита, с тем, чтобы обе спечить эффективность аудиторской проверки. Уровень существенности р ассчитаем согласно российскому стандарту «Существенность и аудиторск ий риск». По итогам финансового года предприятия, подлежащего проверке, определяются финансовые показатели и их значения. Определение уровня существенности предст авлено в Таблице 2.1. И з данной Таблиц ы следует, что: с реднеарифм етическое в четвертом столбце Т аблицы составляет 1420 тыс. руб. ; н аименьшее з начение отличается от среднего на: (1420 - 57 ) : 1420 х 100 = 95,99 % н аибольшее з начение отличается от среднего на: (1420 - 3533) : 1420 х 100 = -148,8 %. Поскольку значения 57 тыс. руб. и 3533 тыс. руб. отличаются от среднего значител ьно, принима ем решение отбросить их при дальнейших расчетах. Новое среднее арифметическое составит 1170,67тыс. руб. Полученную сумму окру глим до 1200 тыс. руб. Различие между значениями уровня существенности до и п осле округления составляет 2,5%,что находится в пределах 20%.Данная величина и является единым показателем уровня существенности, который можно исп ользовать аудитору в своей работе. Определ ение уров ня сущес твенности для значительных статей баланса представлено в Т аблице 2.2. 2. 2 . Методика проведения аудита основных средств . Для глубокого изучения состава и структуры основных средств, которыми расп олагает организация и отраженных в учете, аудитор должен потребовать от руководства организации подробного списка всех основных средств на да ту составления отчета. В список должны быть включены следующие показате ли: наименование объекта, дата приобретения, краткая характеристика объ екта, балансовая стоимость, норма амортизации, сумма начисленной аморти зации. Проверяя по данному списку правильность отнесения отдельных объектов к основным средствам (от этого зависит достоверность показателей первого и второго разделов баланса), аудитор должен исходить из экономического содержан ия, срока полезного использования и стоимости средств. При проведении ау дита, аудиторы должны учитывать, для чего и где используются объекты, отнесенные в бухгалтерском учете к основным средствам. При проверке состава и структ уры основных средств следует знать, что к ним относятся: здания, сооружения, рабочие и силовые маши ны и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вы числительная техника, транспортные средства, инструмент, производстве нный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий , продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения и прочие основные средства. К о сновным средствам также относятся также капитальные вложения в коренн ое улучшение земель и в арендованные объекты основных средств. В составе основных средств учитываются находящиеся в собственности организации земельные участки, объекты природопользования. Важной задачей контроля основных средств в организациях является проверка состояния их хранения , сохранности и эксплуатационного состояния. В хо де проверки необходимо выяснить, за кем закреплены те или иные объекты, как организ ована их охрана и порядок хранения. Особое внимание при этом следует обр ащать на соблюдение установленных правил хранения транспортных средст в, тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин и орудий, с тем, чтобы с воевременно предупредить руководство организации о фактах бесхозяйст венности. В полном объеме соблюдение действующего порядка хранения и сохранност и основных средств выявляют в ходе осуществления документальных прове рок. Особо тщательно следует проверить полноту и своевременность проведени я инвентаризации основных средств. А также инвентаризационные описи и п риложенные к ним протоколы заседания инвентаризационных комиссий, сли чительные ведомости, ведомости результатов последней инвентаризации, решения руководства организации по итогам ее проведения и правильност и отражения результатов инвентаризации в бухгалтерском учете. Такая пр оверка аудитору крайне необходима для того, чтобы убедиться, насколько м ожно доверять результатам внутреннего контроля, чтобы ско рректировать аудиторский риск и , соответственно аудиторские процедуры. В ходе проверки рекомендуется проведение контрольной инвентаризации и ли хотя бы осмотра отдельных объектов основных средств. Проверяя сохранность основных средств, аудитору необходимо убедиться в правильности оценки основных средств в бухгалтерском учете, проводил ась ли переоценка и правильно ли она проведена. При небольшом количестве объектов основных средств такую проверку мож но провести в сплошном порядке, при значительном перечне выборочно. Это обусловлено тем, что не обоснование или искусственное повышение стоимости основных фондов ведет к повышению себестоимости продукции (работ, услуг ) организации и искажению ее финансовых результатов. Следующей важной задачей контроля основных средств является выявление соблюдения действующего порядка их приобретения и списания, а также отр ажения их наличия и движения в бухгалтерском учете. При проверке операций по поступлению основных средств необходимо уста новить, обосновано ли экономически строительство тех или иных объектов, включено ли оно в план капитальных вложений, обеспечено ли необходимым ф инансированием, имеется ли в полном объеме проектно-сметная документац ия. Необходимо установить целесообразность и законность приобретения, выявить полноту и своевременность оприходования поступивших в хозяйст во основных средств, а также правильность документального оформления и реальность их оценки. Следующим этапом будет проверка правильности отражения операций по пр иобретению основных средств на счетах бухгалтерского учета. Следует уделить особое внимание проверке правильности отнесения суммы амортизации на издержки производства или списания за счет соответству ющих источников средств. Далее необходимо проверить правильность начисления и отнесения на сче та бухгалтерского учета арендной платы за имущество. Аудитор должен тща тельно проверить правильность составления договоров по аренде и лизин гу имущества, порядок расчета и структуру арендных платежей, хорошо знать схему воз можных проводок для отражения операций по начислению и перечислению э тих платежей. Следующим этапом контроля должна стать проверка правильности учета и о тнесения затрат на ремонт основных средств. При проверке необходимо установить : наличие планов и смет ремонта, процентовок , актов приема -перед ачи выполненных работ, договоров подряда, актов технического осмотра здани й и сооружений, правильность и своевременность составления указанных д окументов; п равильность формиров ания издержек по ста тьям затрат . Целесообразность и законност ь операций устанавливаются на основе проверки первичных документов: нарядов на с дельные работы, ведомостей дефектов на ремонт машин , тр акторов и транспортных средств, лимитно-заборных карт на расход материальных ценнос тей. Следует широко использовать встречную сверку документов, прослежи вание операций, устный опрос ответственных лиц , выборочную контрольн ую инвентаризацию объема и качества выполненных ремонтных работ, письм енные запросы подрядчиков, прослеживание документов , аналитические процед уры окупаемости затрат на ремонт. Затем необходимо проверить правильность учета и финансирования затра т на ремонт основных средств. Затраты на ремонт основных средств организ ации могут быть отражены в бухгалтерском учете по одному из вариантов о тнесения: -непосредственно на себестоимость продукции (работ, услуг); -за счет созданного резерва предстоящих расходов на ремонт основных сре дств; -на расходы будущих периодов с цел ь ю равномерного включения в себестоимость продукции (работ, услуг ). Аудиторской проверке подлежат также операции по списанию основных сре дств. Основные средства организации выбывают вследствие ветхости изно са, стихийных бедствий, недостач, хищений, реконструкции и замены малоэф фективных объектов, а также продажи. Безвозмездной передачи. Аудиторская проверка основных средств завершается анализом эффективн ости их использования. Эффективность использования основных средств х арактеризует показатель фондоотдачи. Определяются коэффициенты: обнов ления, выбыт ия, износа, годности основных средств. На заключительном этапе аудитор д олжен обобщить результаты проверки , сделать выводы и подготовить для экономическ ого субъекта обоснованные предложения по устранению недостатков и исп ользованию выявленных резервов. 2. 3. Классификатор нарушений при аудите осн овных средств. Осн овные средства формируют главную составляющую материально-техническо й базы организаций и играют важную роль в осуществлении ведущих направл ений их деятельности. С развитием рыночных отношений в учете основных ср едств произошли существенные изменения. Эти изменения коснулись: состава и струк туры основных средств; амортизации их стоимости, учета операций, связанн ых с лизингом и арендой имущества; оценки и переоценки стоимости основны х средств; учета и финансирования затрат на ремонт основных средств; уче та реализации и прочего списания основных средств. Аудиторская проверка, следовательно, должна проводиться по указанным напр авлениям. Конкретная цель аудита основных средств - проверка правильност и формирования состава, полноты и реальности учета движения, затрат на р емонт основных средств и достоверности амортизации их стоимости. Наруше ния при поступлении основных средств. 1. Неправильное от несение объектов основных средств к МБП 2. Неправильное исчисление срока по лезного использования основных средств, бывших в употреблении. 3. Неправильное отнесение затрат не капитального характера 4. Неправильн ый расчет первоначальной стоимости объектов основных средств. 5. Неправильн ые отражение операций по приобретению основных средств на счетах бухга лтерского учета. 6. Неправильн ая трактовка понятий « текущи й ремонт», «к апитальный ремонт», «реконструкция», «достройка» , «дооборудование». 7. Отсутствие актов приема-передачи ОС-1.Постановка на учет на основании накладной и счета-фактуры. 8. Неправильное отнесение НДС на во змещение из бюджета при отсутствии счетов- фактур. 9. Отсутствие проектно-сметной доку ментации на строительство объектов. 10. Несвоевременное оприходование о бъектов основных средств. 11. Неправильный расчет с физически ми лицами за проданные ими основные средства. Наруше ния при аналитическом учете 1. Отсутствие п риказов и договоров о материальной ответственности с материально-отве тственными лицами. 2. Неправильн ая классификация основных средств. 3. Отсутствие инвентарных номеров. 4. Отсутствие технической документации. Наруше ния при начислении амортизации 1. Неправильно е отнесение амортизации основных средств по объектам непроизводственн ого назначения на издержки обращения. 2. Начисление амортизации после срока полезного использования. 3. Необоснова нное использование метода ускоренной амортизации. 4. Неправильн ое применение шифра. Наруше ния при восстановлении основных средств 1. Неправильно е отражение операций по ремонту основных средств на счетах бухгалтерск ого учета. 2. Отсутствие смет на ремонт, актов приема- передачи выполненных работ по ремонту. 3. Скрытие по д видом ремонтных работ затрат на новое строительство. Наруше ния при выбытии основных средств. 1. Неполнота оп риходования материальных ценностей при списании основных средств. 2. Неправильн ое отражение операций по выбытию основных средств на счетах бухгалтерс кого учета. 3. Неполное за полнение реквизитов на актах списания. 4. Неправильн ая оценка материальных ценностей от списания основных средств. 5. Неправильн ый расчет результата от выбытия основных средств. 6. Отсутствие документов, подтверждающих рыночную стоимость материальных ценностей в результате списания основных средств. 7. Неправильн ое списание сумм дооценки по объектам основных средств. 8. Неправильн ое начисление НДС при реализации основных средств. 9. При реализа ции в целях определения налогооблагаемой прибыли не применяется или не правильно применяется индекс-дефлятор. Наруше ния при аренде основных средств. 1. Неправильно е отнесение на себестоимость сумм по арендной плате по основным средствам, арендуемых у физических лиц. 2. Отсутствие счетов - факт ур по арендной плате. В це лях изучения системы учета и получения информации о состоянии внутренн его контроля основных средств необходимо разработать тесты. (Таблица 2.3 ) Из данных тестирования, приведенных в Т аблице можно сделать вывод, что на предприя тии не проводится периодически инвентаризация отдельных объектов осно вных средств, а только один раз в год , что определено учетной политикой предприятия. В ыбрана единая учетная политика по амортизации стоимости объектов. Амор тизационные отчисления производятся линейным способом. Выбран вариант учета и финансирования затрат на ремонт основных средств: затраты на ре монт относятся непосредственно на себестоимость услуг Контроль за пра вильностью начисления амортизации со стороны специалистов и в нутренних аудиторов отсутствует . На предприятии практически отсутствует анализ испо льзования основных средств и анализ правильности возмещения и начисле ния налогов, что может привести к финансовым санкциям за допущенные ошиб ки. Важными элементами аудиторской деятельности при планировании аудита я вляются оценка аудиторского риска и определение информационной базы д ля проведения проверки. Аудиторский риск - это оценка риска неэффективности предстоящей провер ки аудитором, который в своем заключении сделал вывод о том, что бухгалте рская отчетность у клиента достоверна, в действительности же там возмож ны существенные ошибки и пропуски, не попавшие в поле зрения аудитора, ил и же признал, что отчетность содержит существенные искажения, когда на с амом деле таких искажений в ней нет. Поэтому информация, полученная в ходе предварительного аналитического обзора, подлежит оценке, основывающейся на различных аспектах контроля: неэффективности системы внутрихозяйственного контроля; неэффективно сти системы учета клиента; не выявления ошибок экономического субъекта аудитора ми. Аудитор должен изучить все риски на стадии планирования и при оценке исп ользует три степени градации: высокий, средний, низкий. Внутрихозяйственный риск выражает меру ожидания аудитором вероятност и содержания в отчетности ошибок, превосходящих допустимую величину, до проверки внутрихозяйственного контроля. Риск контроля выражает меру ожидания аудитором вероятности пропуска о шибок, превосходящих величину, допустимую системой внутрихозяйственно го контроля. Риск не обнаруже ния выражает меру готовности аудитора признать вероятность не выявления в процессе ау дита ошибок, превосходящих допустимую величину. На основании предварительного обследования уровень внутрихозяйствен ного риска примем 80%, уровень риска контроля 80%,уровень аудиторского риска по статистике равен 4 %, тогда риск не обнаружения будет равен: РН =0,04: (0,8 х0,8) х100 = 6,25% , следовательно необходимо проверить каждый второй докуме нт. Далее , аудитор составляет рабочие документы наруше ний, которые являются основаниями для аудит орско го отч ет и заключения. (Приложения: Рабочий докум ент 1-3 ) . Глава 3. Реком ендации по проведению аудита 3.1 Принцип ы составления аудиторского заключения Рос сийским аудиторским Правилом (стандартом) «Порядок составления аудито рского заключения о бухгалтерской отчетности» предусмотрены следующи е принципы составления аудиторского заключения: ь Аудиторское заключение составляется по результатам аудита бухгалтерской отчетнос ти экономического субъекта, проведенного аудиторской фирмой. ь В аудиторском заключении объек т аудита должен быть обозначен либ о наименованиями всех составляющих бухгалтерской отчетности, в отношении которых проводился аудит, либо словами «бухгалтерская отчетность». ь В обозначени и объекта аудита должны быть также указаны: отчетный период, отчетная да та и наименование экономического субъекта. ь В аудиторском заключении должн о быть указано наименование экономического субъекта в соответствии с е го учредительными документами. Есл и аудиторское заключение составляется в отношении бухгалтерской отче тности экономического субъекта, являющегося юридическим лицом, то така я бухгалтерская отчетность должна включать показатели всех филиалов и подразделений экономического субъекта независимо от их географическо го расположения, степени хозяйственной и финансовой самостоятельности , структуры отчетности, внутрихозяйственных взаимоотношений (включая в ыделенные на отдельный баланс), а также представительств. Отклонения от изложенных положений должны быть отражены в аудиторском заключении. Аудиторское заключение о сводной бухгалтерской отчетности экономичес ких субъектов составляется аудиторской фирмой по специальному соглаше нию с этим субъектом. При составлении аудиторского заключения следует принимать во внимание все существенные обстоятельства, установленные в результате аудита. С ущественными признаются обстоятельства, значительно влияющие на дост оверность бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Для опред еления уровня существенности при планировании и проведении аудита ауд иторская фирма должна основываться на Внутрифирменных стандартах, есл и нормативные акты, регулирующие аудиторскую деятельность в Российско й Федерации, не устанавливают более жесткие требования. Использование принципа существенности при составлении аудиторского з аключения означает, что в нем изложены все существенные обстоятельства, обнаруженные при проведении аудита. Аудиторское заключение не может и не должно трактоваться экономически м субъектом и заинтересованными пользователями аудиторского заключен ия как гарантия аудиторской фирмы того, что иных обстоятельств, оказываю щих или способных оказать влияние на бухгалтерскую отчетность экономи ческого субъекта, не существует. В аудиторском заключении, кроме безусловно положительного, должны быть ясно и полно изложены все существенные обстоятельства, приведшие к сост авлению аудиторской фирмой аудиторского заключения, отличного от безу словно положительного. Аудиторское заключение должно содержать, если э то возможно, оценку в стоимостном выражении влияния таких обстоятельст в на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта. Если в результате аудита экономический субъект произвел необходимые п оправки в бухгалтерской отчетности до представления ее заинтересованн ым пользователям, то аудиторское заключение не должно содержать указан ий на эти поправки. Аудиторское заключение должно быть подписано уполномоченными лицами а удиторской фирмы в установленном порядке. В случаях, Предусмотренных но рмативными актами, подписи в аудиторском заключении удостоверяются со ответствующими печатями. Аудиторское заключение должно быть составлено на русском языке. Стоимо стные показатели в аудиторском заключении должны быть выражены в валют е Российской Федерации. В аудиторском заключении исправления не допускаются. 3. 1 . Представление ау диторского заключения. Ауд иторская фирма представляет проверяемому экономическому субъекту не м енее двух первых экземп ляров аудиторског о заключения и в сроки, согласованные с проверяемой организацией. Каж дый экземпляр аудиторского заключения вместе с приложенной к нему бухг алтерской отчетностью является единым целым и должен быть сброшюрован. 3.2. Состав и со держание аудиторского заключения. Ауд иторское заключение должно состоять из трех частей: вводной, аналитичес кой и итоговой. Вводная часть представляет собой общие сведения об аудиторской фирме. Аналитическая часть - отчет аудиторской фирмы об общих результатах прове рки состояния внутреннего контроля, бухгалтерского учета и отчетности , соблюдения законодательства при совершении финанс ово - хозяйственных операций проверяемой организации . Итоговая часть представляет собой мнение аудиторской фирмы о достовер ности бухгалтерской отчетности. Итоговая часть должна быть адресована учредителям (участникам) проверяемой орга низации ( если иное не предусмотрено догов ором на проведение аудита ) . Мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности должно сопровождаться объяснением того, что понимается под достоверностью Если в результате аудита выявлены какие - либо сущест венные искажения бухгалтерской отчетности, то в прилагаемой к аудиторс кому заключению бухгалтерской отчетности организация долж н а устранить эти искажения, т.е. бухгалтерская отчетнос ть должна быть составлена с учетом поправок, предложенных аудиторской ф ирмой. АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ . Аудит осуществлен аудиторами: Ивановой Ириной Ивановной, имеющей стаж работы в качестве аудитора 4 года 4 месяц а и квалификационный аттестат на осуществление аудиторской деятельнос ти в области общего аудита № 0123456 , выданный ЦАЛАК МФ РФ от 27.06. 02 г. Петровой Полины Павловны , имеющей стаж работы в качестве аудитора 4 года 5 месяц ев и квалификационный аттестат на осуществление аудиторской деятельно сти в области общего аудита № 0 126889 ,выданный ЦАЛАК МФ РФ от 16.01. 02 г. Лицензия на осуществление аудиторской деятельности в области общего а удита № 12345 выд ана центральной аттестационно-лицензионн ой аудиторской комиссией МФ РФ. Лицензия действительна по 31 декабря 200 9 г. Свидетельство о государственной регистрации предприятия ООО «Аудитор ская фирма «Мир» № 123 серия 11 -ПБ выдано Администрацией Свердловского района г. Перми . Расчетный Счет № 000000000 0 000 0000 001 в Б анке «Урал ФД» г. Пермь . Кор. счет 000000000 00000000 00 5 , ИНН 183502 0001 . Проверяемый экономический субъект: О бщество с ограни ченной ответственностью « Альфа » Юридический адрес: Россия , г. Пермь , ул. Ленина 28а . ОТЧЕТ АУДИТОРА Об ществу с ограниченной ответственностью « Альфа » 1. Нами провед ен аудит бухгалтерской отчетности О О О « Альфа » за 2009 год. 2. При планиро вании и проведении аудита отчетности, указанной в параграфе 1 настоящей части, нами рассмотрен о состояние внутреннего контроля в О О О « Альфа ». Ответственность за организацию и состояние внутрен него контроля несет исполнительный орган О О О « Альфа ». 3. Состояние в нутреннего контроля оценивалось исключительно для того, чтобы определ ить объем работ, необходимых для формирования аудиторского заключе ния, достоверности бухгалтерской отчетности. Проделанная в процессе ау дита работа не означает проведения полной и всеобъемлющей проверки сис темы внутреннего контроля О О О « Альфа » с целью выявления всех возможных недостатков. 4. В процессе аудита нами не были обнаружены никакие факты, из которых можно было бы сд елать вывод о несоответствии системы внутреннего контроля ООО «Альфа» масштабам и характеру его деятельности. 5. Нами не обн аружены никакие серьезные нарушения установленного порядка ведения бу хгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности, которые мог ли бы существенно повлиять на достоверность бухгалтерской отчетности. 6. При проведе нии аудита отчетности, указанной в параграфе 1 настоящей части, нами расс мотрено соблюдение Обществом применимого законодательства Российской Федераци и при совершении финансово-хозяйственных операций. Ответственность за соблюдение применимого законодательства Российской Федерации при сов ершении финансово-хозяйственных операций несет исполнительный орган ООО « Альфа ». 7. Проверка со ответствия ряда совершенных Обществом финансово-хозяйственных операций примени мому законодательству исключительно для того, чтобы получить достаточ ную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существ енных искажений. Однако, цель проведенного аудита бухгалтерской отчетн ости не состояла в том, чтобы выразить мнение о полном соответствии деят ельности ООО «Альфа» законодательству. Следовательно, такое мнение мы вы сказать не можем. 8. Результаты проведенной проверки показывают, что проверенные финансово-хозяйстве нные операции осуществлялись ООО «Альфа» во всех существенных отношениях в соответ ствии с указанным в предыдущем параграфе настоящей части законодатель ством. ЗАКЛЮЧЕНИЕ АУДИТОРА о бухгалтерской отчетности О бщества с ограниченной ответственностью « Альфа » 1. Нами проведен аудит прилагаемой бухгалтерской отче тности ООО « Альфа » за 2009 год. Данная отче тность подготовлена исполнительным орга ном Общества . 2. Ответствен ность за подготовку данной отчетности несет исполнительный орган ООО «Альфа» . Наша обязанность заключается в том, чтобы высказать мнение о достоверности во всех существенных аспектах данной отчетност и на основе проведенного аудита. 3. Аудит пово дился в соответствии с Федеральным Законо м Российской Федерации от 07.08.2001 г. № 119-ФЗ «О б аудиторской деятель ности». План ирование и проведение аудита было осуществлено таким образом, чтобы пол учить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не со держит существенных искажений. Аудит включал проверку на выборочной ос нове подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалт ерской отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточные о снования для того, чтобы высказать мнение о достоверности данной отчетн ости. 4. По нашему м нению, прилагаемая к настоящему Заключению бухгалтерская отчетность д остоверна, т.е. подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех суще ственных аспектах отражение активов и пассивов ООО «Альфа» по состоян ию на 01.01. 2010 г. и финан совых результатов его деятельности за 2009 год исходя из Федерального Закона «О бухгалтерс ком учете» №129-ФЗ от 21.11.96 г. Аудиторы И.И. Иванова 05.10.2009 П.П. Петрова Заключение Дей ствия аудитора при выявлении им искажений бухгалтерской отчетности оп ределены российским правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Д ействия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности». При выявлении искажений бухгалтерской отчетности экономического субъ екта аудиторская организация должна оценить их влияние на достовернос ть проверяемой отчетности во всех существенных отношениях. Выявленные в процессе аудита факты искажений бухгалтерской отчетности аудиторско й организации следует подробно отразить в своей рабочей документации, о формленной в установленном порядке: аудиторская организация должна вк лючить сведения о выявленных искажениях в аудиторское заключение о бух галтерской отчетности при проведении обязательного аудита или в отчет аудитора – при проведении инициативного аудита различной целевой нап равленности. Внутренняя проверка качества аудита включает детальное изучение сотру дником аудиторской организации, руководящим рядовыми исполнителями, в сех рабочих документов, подготовленных ими. Проверка включает детально е изучение всех проведенных процедур, произведенных расчетов, сделанны х выводов и заключений. Во всех случаях обязательного аудита аудиторские организации должны п одготовить и предоставить проверяемому экономическому субъекту письм енный отчет по результатам проведения аудита. Аудиторская организация обязана указать в письменном отчете аудитора все связанные с фактами хо зяйственной жизни экономического субъекта ошибки и искажения, которые оказывают или могут оказать существенное влияние на достоверность его бухгалтерской отчетности. Кроме того, в письменном отчете аудитора може т быть приведена любая информация, касающаяся проведенного аудита и фак тов хозяйственной жизни экономического субъекта, которую аудитор сочт ет целесообразной. Письменная информация аудитора – конфиденциальный документ. Содержащ иеся в нем сведения не подлежат разглашению аудиторской фирмой, ее сотру дниками либо аудитором, работающим самостоятельно, за исключением случ аев, прямо предусмотренных федеральными законами Российской Федерации . Список ли тературы 1. ФЗ «Об аудит орской деятельности», № 119-ФЗ от 07.08.2001 г. 2. «Пр авила (стандарты) аудиторской деятельности» - М.: «Современная э кономика и право», ЮРАЙТ-М, 2008 г. 3. Алборов А.Р. «Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК» - М.: «Дело и серв ис», 2009 г . 4. Андреев В.Д., Кисилевич И.В., Атаманю к И.В. « Практикум по аудиту» - М.: «Финансы и стати стика», 2008 г. 5. Барышников Н.П. «Организация и мет одика проведения общего аудита» - М.: «Филин», 2008 г. 6. Ю.А.Данилевский «Общий аудит» - М.: « Бухгалтерский учет», 2009 . 7. Терехов А.А. «Аудит» - М.: «Финансы и статисти ка», 200 8 г. 8. Шермет А.Д., В. П. Суйц «Аудит», М. : Инфра-М , 2008 г 9. Аудит: Учебник для вузов/В.И. Подол ьский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и д р. – М.: ЮНИТИ-ДА НА, Аудит, 2009 .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
К такому лету и худеть не стоило.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по бухгалтерскому учету и аудиту "Проведение аудиторской проверки основных средств в ООО "Альфа"", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru