Диплом: Оборотные средства в сфере деятельности предприятия - текст диплома. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Диплом

Оборотные средства в сфере деятельности предприятия

Банк рефератов / Бухгалтерский учет и аудит

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Дипломная работа
Язык диплома: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 214 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной дипломной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

ОГЛАВЛЕНИЕ. ВВЕДЕНИЕ… ………………………………………………………………………. 1. КРАТКАЯ ХАРАКТ ЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 2.1. Анализ выполнения производственной программы НГДУ 2.2. АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 2.3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА. 3. ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА В СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 4. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НГДУ 4.1. ОБЩИЙ АНАЛИЗ БАЛАНСА ПРЕДПРИЯТИЯ 4.2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ……….……………………… 4.3. Анализ ликвидности баланса……………………………………… 4.4. Оценка уровня рентабельности и деловой активности… 5. Безопасность и эколо гичность проекта……………………. 5.1. Планирование мероприятий по безопасности……………… 5.2. анализ условий труда…………………………………………………. 5.3. метеорологические условия на производстве……………… 5.4. определение содержания вредных веществ на рабочем месте……………………………………………… ………………………………. 5.5. расчет необходимого воздухообмена…………………………. 5.6. отопление производственных помещений………………….. 5.7. производственное освещение…………………………………….. 5.8. окружающая природная среда и объекты нефтегазодобычи……………………………………………………………. 5.9. вредны е вещества ……………………………………………………… 5.10. Экологическая харктеристика региона……………………… 5.11. вопросы охраны окружающей среды…………………………. 5.12. региональные схемы организации сопряженных работ………………………………………………………………………………. заключение…………………………………………………………………….. список использованных источников………………………………. ВВЕДЕНИЕ Основными показателями , характеризующими финансовое состояние предприятия , являются : обеспеченность собственными оборотными средствами и их сохранность ; состояние нормируемых запасов материальных ценностей ; эффективность использования банковского кредита и его материальное обеспечение ; оценка устойчивости платежеспособности предприятия . Анализ факторов , определяющих финансовое состояние , способствует выявлению резервов и росту эффективности произ в одства. Особо внимание уделяется эффективности использования оборотных средств , так как рациональное оборотных средств влияет на основные показатели хозяйственной деятельности промышленного предприятия : на рост объема производства , снижение себестоимости п родукции , повышение рентабельности предприятия . Анализ эффективности использования оборотных средств должен помочь выявить дополнительные резервы и способствовать улучшению основных экономических показателей работы предприятия. Управление оборотными средст вами имеет большое значение . Контроль за состоянием товарно-материальных запасов и дебиторской задолженности является необходимым условием успешной работы предприятия . Для быстро растущих компаний это особенно важно , так как вложения в активы такого рода м огут быстрой выйти из-под контроля. Важным источником внешнего финансирования являются краткосрочные обязательства . По этим причинам финансовый директор и его помощники уделяют значительную часть своего времени проблеме оборотных средств. В конечном резуль тате после анализа руководство предприятия получает картину его действительного состояния , а лица , непосредственно не работающие на данном предприятии , но заинтересованные в его финансовом состоянии (например , кредиторам , которые должны быть уверены , что и м заплатят ; аудиторам , которым необходимо распознавать финансовые хитрости своих клиентов ; вкладчикам и др .) - сведения , необходимые для беспристрастного суждения (например , о рациональности использования вложенных в предприятие дополнительных инвестиций и т.п .). В данном проекте приведен анализ деятельности за 1997 год . Анализируя разные показатели баланса , рассчитав аналитические коэффициенты , анализируя каждый из них в отдельности , можно сделать выводы о финансовом состоянии предприятия . Подробное рассмо трение этих коэффициентов позволит оценить работу предприятия и предложить исправление ее улучшения. 1 . КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ В настоящее врем я в НГДУ в разработке находится 14 нефтегазовых месторождений , из них 13 находятся в промышленной эксплуатации и одно , Мансингъянское введено в опытно-промышленную эксплуатацию в 1995 году. Добыча нефти по НГДУ составила 4302 тыс . тонн , что меньше на 552 тыс . тонн по сравнению с 1997 годом . Основными причинами , не позволяющими поддерживать добычу нефти на стабильном уровне , является : резкое сокращение объемов эксплуатационного бурения с 667 тыс . м в 1995 году до 122 тыс . м – выбытие во временную консерв а цию в 1996 году – 648 скважин , в 1997 году - 133 скважины ; - истощение запасов нефти по высокопродуктивным месторождениям ; - невыполнение программы по вводу в промышленную разработку новых месторождений. С начала разработки добыто 170,6 млн . тонн нефти . Остаточные извлекаемые запасы нефти составляют : по категориям АВС 1 – 104,1 млн . тонн ; по категориям С 2 – 44,5 млн . тонн . Остаточные запасы распределены следующим образом : по высокопродуктивным месторождениям , находящимся на стадии высокой обводненности – 31,5%; -по введенным низко продуктивным месторождениям – 50,8%; -по планируемым к вводу месторождениям 17,7% остаточных извлекаемых запасов. Месторождения , находящиеся в длительной разработке характеризуются следующими технологическими показателями : тек ущий коэффициент нефтеизвлечения 0,25 – 0,45; -отбор от начальных извлекаемых запасов нефти 70 – 90 %; -текущая обводненность 84 – 95 %. По состоянию на 1 января 1998 года эксплуатационный фонд скважин составил 1934 добывающих и 697 нагнетательных . Во вре менной консервации находится 797 скважин ; в контрольном фонде 607 добывающих скважин . В простое и в бездействии находится 388 добывающих и 193 нагнетательных скважин . Обводненность продукции 83,4% ,компенсация отбора жидкости закачкой 138,2 %, с начал а разработки – 118,5 %. Средний дебит скважин по жидкости 46,1 тонн /сутки ; по нефти – 7,7 тонн /сутки , средняя приемистость нагнетательных скважин – 216 м / сутки . Штанговыми глубинными насосами эксплуатируется 70 % фонда , электроцентробежными – 25%, фонтанны м способом – 5 % фонда скважин. В связи с невыполнением объема бурения из новых скважин недополучено 55,8 тыс . тонн нефти . В то же время годовой план по добыче нефти в целом по НГДУ перевыполнен на 47 тыс . тонн . Это стало возможным благодаря перевыполнению некоторых видов мероприятий . За счет ввода из бездействия и оптимизации режима скважин добыто дополнительно к планируемому 88,0 тыс . тонн нефти , а за счет ввода в опытную эксплуатацию разведочных скважин – 14,9 тыс . тонн. Однако в целом происходит дальней шее снижение объема геолого-технических мероприятий с фондом скважин. За 1997 год проведено 278 геофизических исследований , 906 измерений продуктивности скважин , 23 тыс . замеров пластовых и забойных давлений , 63 тыс . определений обводненности продукции ск важин и других исследований. В отчетном году добыто 4302 тыс . тонн нефти при плане 4255 тыс . тонн . Снижение добычи по сравнению с 1996 годом составило 11,4 %. Выполнение основных организационно-технических мероприятий по добыче нефти за 1997 год представле но в табл . 1.1. Таблица 1.1 ПРОВЕДЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ДОБЫЧЕ НЕФТИ № п /п Наименование мероприятий 1996г . (факт ) 1997г . (факт ) Кол-во Доп . Добыто нефти (т.тн ) Кол-во Доп . Добыто нефти (т.тн ) 1. Ввод новых сква жин 173 173,0 91 73,4 2. Вывод из бездействия 176 136,2 267 225,8 3. Перевод на мех . добычу 35 20,0 21 6,2 4. Оптимизация режима 249 105,3 255 102,3 5. Изоляционные работы 9 0,1 3 6. Интенсификация притока 52 26,1 30 4,9 7. Прочие работы КРС 32 15,0 48 9,5 8. Ввод нагнетательных скважин 42 8,1 21 8,3 9. Нов.методы повышения нефтеотдачи пластов 23 161,7 26 153,4 ВСЕГО : 791 645,5 762 583,8 Эксплуатационный фонд скважин на 1 января 1998г . составил 1934 скважины , в том числе : 59 скважин – фонтанные , 1352 скважины оборудованные ШГН , 480 скважин оборудованы по ЦЭЦИ и 3 скважины оборудованы диафрагменными насосами . Простаивающий фонд на 1 января 1998г . составил 428 скважин , что составляет 22,1%. Эксплуатационный фонд по нефтепромыслам распределяется следующим образом :ЦДНГ -1 – 47 скв .;ЦДНГ -2 – 265 скв .; ЦДНГ -3-236 скв .;ЦДНГ -4 – 272 скв .; ЦДНГ -6 – 277 скв .; ЦДНГ -7 – 216 скв .;ЦДНГ -8 – 349 скв .; ЦДНГ -9 – 270 скв. Уменьшилась численность работников УНГ за счет сокращения добычи нефти и газа , трудным финансовым положением , путе м качественного отбора кадров. Списочная численность составляет 6563 человека , из них руководители составляют 8,4%; специалисты – 11,1%; служащие – 0,7%; рабочие – 79,7% . Высшее образование имеют – 780 человек ; из них руководители – 265; специалисты – 396 ; служащие – 9, рабочие – 110. Средне - специальное образование имеют 1364 человека , в том числе : руководители , специалисты , служащие – 748, рабочие – 616. Процент текучести кадров составил за 1998г . 22,1%, что на 6% меньше по сравнению с 1997 годом . Вахт о во-экспедиционным методом работают 840 чел. В состав НГДУ входят следующие цехи (рис . 1.1.): Структура цехов входящих в состав НГДУ НГДУ Цех автоматизации систем управления Геолого-т ематическая экспедиция Учебно-курсовой комбинат Жилищно-эксплуатационный цех Центральная инженерно-техническая служба Центральный склад Цех по добыче нефти и газа 1 - 9 Цех поддержания пластового давления Цех по подготовке и перекачке нефти Цех по подготовке и транспортировке газа Нефтеперерабатывающий завод Прокатно-ремонтный цех эксплуатационного оборудования Ц ех автоматизации производства Цех антикоррозийных покрытий и капитального ремонта трубопроводов и сооружений Цех научно-исследовательских и производственных работ Рисунок 1.1 Цех автоматизации систем управления (ЦАСУ ) – обеспечивает оптимальную р аботу предприятия на основе широкого использования теории управления , экономико-математических способов и современных средств обработки информации , устройств накопления , регистрации и т.д. Геолого-тематическая экспедиция – осуществляет поиск и разведку з алежей нефти и газа в недрах земли , а также осуществляет разработку их добычи. Учебно-курсовой комбинат (УКК ), где повышают свою квалификацию , в связи с усовершенствованием производства на предприятиях , как рабочие , так и служащие ИТР. Жилищно-эксплуатацион ный цех (ЖЭЦ ) - входят технические работники , которые следят за жилищно-бытовыми условиями людей в общежитиях , на промыслах , а также следят за порядком в административных зданиях. Центральная инженерно-технологическая служба (ЦИТС ) – осуществляет круглосуто чный контроль за ходом производственного процесса . Это обусловлено рассредоточением цехов по большой территории . ЦИТС собирает всю информацию , через диспетчерскую службу , по промыслам и затем передает уже обработанные данные непосредственно в НГДУ. Централ ьный склад – место где хранятся различные инструменты , хозяйственный инвентарь , МБП , запасные части и т.п . - необходимые для бесперебойной работы предприятия ; они выдаются в цеха по мере их надобности и согласно установленным нормам. Цех по добыче нефти и газа (ЦДНГ ) – производит добычу нефти и газа , а также осуществляет контроль за бесперебойной работой нефтяных скважин и нефте-газопроводов . В случае неполадок немедленно докладывают об этом в ЦИТС и принимают меры по устранению аварий . В состав нашего НГД У входит девять ЦДНГ. Цех поддерживания пластового давления (ЦППД ) – обеспечивает заданный режим закачки воды в пласт , контролируя её объем и качество с помощью контрольно-измерительных приборов , а также наблюдает за приемистостью скважин ., обеспечивая тем самым заданный отбор нефти. Вся информация о работе ЦППД поступает в НГДУ , на основании анализа которой централизованно принимают решения о проведении технологических процессов по поддерживанию пластового давления. Цех по подготовке и перекачки нефти (ЦППН ) – ведет работы по сбору и перекачки сырой нефти от скважины до сборной установки. Цех по подготовке и перекачке нефти (ЦП и ПН ) – проводит работы по перекачке нефти , подготовке её к переработке , учёту и сдаче в пункт назначения. Нефтеперерабатывающий заво д (НПЗ ) – производит переработку сырой нефти , получая при этом горюче-смазочные материалы , которые успешно принимаются как в быту так и на производстве. Прокатно-ремонтный цех эксплуатационного оборудования (ПРЦЭО ) – осуществляет ремонт оборудования входящи х в состав цехов занятых на производстве по добыче нефти и газа. Цех автоматизации производства (ЦАП ) – осуществляет работу по автоматизации систем объектов , а также обеспечивает ремонт по их неисправностям. Цех антикоррозийных покрытий и капитального ремон та трубопроводов и сооружений – производит все работы по неисправностям скважин , нефте-газопроводов , водоводов . Осуществляет своевременные работы по их неисправностям. Цех научно – исследовательских и производственных работ (ЦНИПР ) – осуществляет отбор неф ти и воды для лабораторных работ , для выявления вредных частиц содержащихся в них. 2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 2.1. Анализ выполнения производственной программы НГДУ Про изводственная программа – это план производства основной продукции предприятия . В НГДУ – это план добычи нефти и газа и их сдача транспортирующим организациям НПЗ , ГПЗ и других . Объем продукции в НГДУ планируют и учитывают в виде валовой и товарной . Они исчисляются в натуральной и денежной формах . В натуральной форме нефть измеряется тоннами , газ – тысячами кубометров , в денежной форме – оптовой и неизменной ценой . В денежной форме товарная добыча нефти и газа исчисляется в действующих оптовых ценах пре д приятия , валовая продукция – в неизменных ценах. Хозяйственную деятельность производственных предприятий оценивают по следующим показателям : выполнение плановых заданий по объему реализации продукции в соответствии с заключенными договорами ; добыче (постав ке ) нефти (с газовым конденсатом ) и природного газа. Реализованной считается продукция , оплаченная покупателем . Кроме показателей объема продукции производственная программа НГДУ включает показатели объема работ в эксплуатации и использования скважин. Объем работ в эксплуатации исчисляется в скважиномесяцах – это время работы одной скважины за один условный месяц (30 дней или 720 часов ). Различают следующие показатели объема работ в эксплуатации : - скважиномесяцы , числившиеся по всему эксплуатацион ному фонду скважин С ч.э. , характеризующие время t ч.э. , - в течении которого скважины всего эксплутационного фонда числились в действии или бездействии ; - скважиномесяцы , числившиеся по действующему фонду С ч.д. , показывающие время t ч.д. , в течение , котор ого все скважины действующего фонда числились в эксплуатации ; Значительное место в производственной программе НГДУ занимает попутный газ. Данные о выполнении плана по добыче и утилизации попутного газа приведены в табл . 2.1. Таблица 2.1. СТРУКТУРА ДОБЫЧИ ГАЗА Показатель 1996 1997 1998 Абсолютный прирост Темп роста , % 96к 97 98к 97 96к 97 98к 97 1.Валовая добыча нефти 4834 4255 4302 -599 + 47 87,6 101,1 2.Газовый фактор , м /т 69,3 68,5 68,7 - 0,8 + 0,2 98,8 100,2 3.Коэффициент утилизации 13,3 8,6 8,5 - 4,7 - 0,1 64,6 98,8 4.Валовая добыча попутного газа , тыс . м 44741 25100 25130 -19641 + 30 56,1 100,1 В 1997 году добыча природного газа не выполнена на 19641 тыс . м і (56,1%), в свя зи с невыполнением намеченных мероприятий по сбору и использованию попутного газа , что выразилось в уменьшении коэффициента утилизации газа , на 4,7 (64,6 %). В 1998 году добыча газа возросла на 30 тыс . м 3 (0,1%). Это связано с увеличением газового фактора на 0,2 (0,2%), несмотря на то , что коэффициент утилизации стал ниже предшествующего газ на 0,1. Влияние различных факторов на выполнение плана добычи газа можно провести методом цепных подстановок : Q нг =( Q нф – Q нб ) б * k уб Q г =( ф – б ) Q бф * k уф (2.1.) Q гку =( k уф - k уб ) б * Q нф где Q п.г – объем добычи нефти или газа ; - газовый фактор , - коэффициент утилизацию. Индексы “б” и “ф” – базисные и фактические показатели. Годы 199 6 1997 1998 Валовая до-быча попутного газа , тыс . м 3 44741 25100 25130 Динамика добычи газа отражена на рис . 2.1. Рисунок 2.1. По нашим данным на предприятии невыполнение мероприятий по утилизации газа в 1997 году привело его к потере в объеме на ( 8,6 – 13,3)• 4255• 68,5 = 1.369.897 тыс . м і А в 1998 году увеличение добычи нефти компенсировало эти потери на (4302 – 4255)• 68,5• 8,6 = 27687 тыс . м і. Таблица 2.2 ДИНАМИКА ДОБЫЧИ НЕФТИ Показатели 1996 1997 1998 Абсолютный прирост “ +” - “-” Темп роста , % 97к 96 98к 97 97к 96 98к 97 1.Валовая добыча нефти 4854 4255 4302 - 599 + 47 87,6 101,1 2.Объем валовой продукции 301420 1036691 1073875 + 36184 +735271 343,9 103,5 3.Объем работы в эксплуатации скважи н 22712 20586 20768 - 2126 + 182 90,6 100,8 4.Средмес . дебит , т /скв.-мес. 235 228,1 229,1 - 6,9 + 1 97,1 103,5 5.Коэффициент эксплуатации 0,909 0,906 0,920 - 0,03 + 0,011 99,7 101,2 В 1997 году план добычи не фти недовыполнен на 599 тыс. тонн по сравнению с предшествующим годом . Валовая добыча нефти увеличена на 37184 млн . рублей (243,9%). Столь значительное увеличение связано с повышением цены на 1 тонну добытой нефти . Среднемесячный дебит уменьшился на 6,9 т. /ск . – мес .2.9%.План по объему работ недовыполнен на 2126 скв . /мес . По сравнению с предшествующим годом коэффициент эксплуатации остался неизменным. В 1998 году план добычи нефти по сравнению с 1997 годом на 47 тыс . тонн (1,1%).Валовая добыча нефти увеличи лась на 735271 млн . рублей (243,9%), как уже сказано свыше это связано с увеличением цены на нефть . Среднемесячный дебит увеличился на 1 т /скв – мес .( 3,5%). План по объему работ перевыполнен на 182 скв . мес . (0,8%). Коэффициент эксплуатации увеличился на 0,01. В 1997 году (табл . 2.3) эксплуатационный фонд скважин был меньше , по сравнению с предшествующим годом на 10 скважин . Это вызвано невыполнением ввода в эксплуатацию скважин из бурения , а так же наименьшего ввода их из бездействия и выведением в б ездействие большего числа скважин (на 23 скв .), чем в предшествующем году. В результате календарный фонд времени уменьшился на 2126 скв . мес . Эффективный фонд времени с учетом меньшего числа скважин в эксплуатации увеличился на 414 скв . ме с ., это вызвано увеличением времени бездействия скважин при нахождении их в ремонте на 122396 скв . мес . Это обусловлено уменьшением коэффициента эксплуатации (с 0,909 до 0,906). Выполнение плана о добыче нефти и газа зависит в значительной мере о т результатов работы бурового предприятия. График добычи нефти Рисунок 2.2. Таблица 2.3 ФОНД ДВИЖЕНИЯ СКВАЖИН Показатели 1996г. 1997г. 1998г. 1.Эксплуатационный фонд скв ., скв. 1992 1982 1984 2.Уменьшение числа скважин 180 203 194 3.Введено из бурения , скв. 170 148 122 4.Остан овлено для вывода в бездействие , скв. 90 80 92 5.Введено из бездействия , скв. 175 148 267 6.Календарный фонд времени , скв.мес. 22712 20586 20768 7.Время работы с учетом меньшего числа скважин (эффективный фонд времени ) скв.мес. 20066 20180 20427 8.Время работы скважин , скв.мес. 20142 20180 20099 9.Сокращение времени бездействия скважин , скв . мес. 8640 8560 7749 10.В том числе из-за меньшей продуктивности : а ) ремонтных работ б ) аварийных работ 185260 4102 307656 3936 168120 2160 11.Коэффициент эксплуатации 0,909 0,906 0,920 В нашем примере анализ движения фонда скважин за 1997 год определил невыполнение сдачи скважин из бурения по сравнению с предшествующим годом. Проанализируем фонд движения скважин за 1998 год. По табл . 2.3 мы видим , что эксплуатационный фонд скважин увеличился по сравнению с предшествующим годом . И хотя фонд введения скважин опять недовыполнен , зато в значительной мере сократилось уменьшение числа скважин , а увеличилось число скважин введенных из бездействия. В результате календарный фонд времени увеличился на 182 скв . мес ., а эффективный – на 247 скв . мес . Сократилось время бездействия скважин находящихся в ремонте (на 139536 скв . мес .) и аварийных ра бот (на 1776 скв . мес .) Помимо анализа выполнения производственной программы в целом по НГДУ необходимо провести его по категориям скважин (табл . 2.4). Таблица 2.4. КАТЕГОРИИ СКВАЖИН Показатели 1996г. 1997г. 1998г. 1.Эксплуатационный фонд скважин в том числе : а ) фонтанных б ) насосных из них погруженными эл.насосами 1992 49 1450 493 1982 45 1466 471 1994 50 1436 498 2.Средний дебит т ./скв.мес. в том числе : - насосных скважин - из них ПЭН 235,0 1490 2180 228,1 1502 2132 229,1 1514 2134 В 1997 году фонд эксплуатирующихся скважин с помощью ЭПН , по сравнению с предшествующим годом уменьшился с 493 до 471 , в связи с уменьшением обводненности. В 1998 году по сравнению с 1997 годом фонд экс плуатирующихся скважин с помощью ЭПН увеличился с 471 до 498 . Это вызвано увеличением обводненности , связанной с необходимостью в формированном отборе жидкости . Что позволило повысить средний дебит скважин , не смотря на сокращение фонтанной эксплуатации. 2.2. АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРЕДПРИЯТИЯ Технический уровень предприятия определяется прогрессивностью применяемой техники и технологии. В процессе анализа технического уровня предприятия использую т следующие показатели : - фондовооруженность труда ; - машинновооруженность труда ; - энерговооруженность труда ; - степень автоматизации и механизации работ (труда ); - степень годности основных фондов ; - степень обновления основных фондов ; -коэффициен т экстенсивного , интенсивного и интегрального использования оборудования. - Фондовооруженность определяется по формуле : k ф.в. = Ф 0 / Ч р (2.2) где Ф - среднегодовая стоимость основных фондов Ч р - численность рабочих - Машиновооруженность определяют по формуле : К м.в. = Ф ак / Ч р (2.3) где Ф ак - стоимость активной части основных фондов (общая средне-годовая стоимость основных фондов минус стоимость зданий , сооружений , быстроизнашивающегося инвентаря ). - Энерговооруженность определяют по формуле : К э = Э / t (2.4) где Э - количество потребляемой электроэнергии на производственные цели : t - количество отработанных человеко-часов (или численность рабочих ). - Коэффициент автоматизации и механизации работ (т руда ) рассчитывают по формулам : - К а.м. = Ч а.м. / Ч об. (2.5) или К а.м. = t а.м. / t (2.6) где Ча.м . - численность рабочих , занятых на механизированных и автоматизированных работах ; Чоб . - общая численность рабочих ; t а.м. - время работы на автомат изированных или механизированных процессах ; t - общая продолжительность их работы. Фондовооруженность и механизированность - наиболее общие показатели оснащенности предприятия (табл .2.5). Таблица . 2.5. ПОКАЗАТЕЛИ ОСНАЩЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ П о к а з а те л ь 1996 1997 1998 Изменения 97 к 96 я % 98 к 97 1 2 3 4 5 6 1. Среднегодовая стоимость осн.ф., млн.руб. 4395.695 4698.276 4803.844 +19.3 + 2,2 2.в том числе активной их части , млн.руб. 2875.621 3177.735 3417.593 +18.6 + 7,5 3. Численность работников занятых а наиб.смену 6432 6920 6563 + 2.0 - 5.1 4. Фондовооруженность , млн.руб ./чел. 683,4 678,9 731,9 +5.5. + 7.8. 5. Машиновооруженность млн.руб /чел. 447.1 459.2 520.7 +16.5 + 13.3 По данным табл .2.5 фондовооруженность и машиновооруженность в НГДУ возросли по сравнению с предшествующими годами в 1997г на 5.5% и 16%, и в 1998г . на 7.8% и 13.3%. Рост фондовооруженности предприятия вызван улучшением оснащения НГДУ прогрессивной техникой по сравнению с предшествующими годами . Следует также обратить внимание на условия труда . Повышение технического уровня производства может быть связано с облегчением труда рабочих и улучшением условий труда. В связи с частичной , а в отдельных случаях полной автоматизаци ей производственных процессов в нефтегазодобыче , технический уровень НГДУ целесообразно характеризовать коэффициентом автоматизации (Таб.№ 2.6). Таблица 2.6. КОЭФФИЦИЕНТЫ АВТОМАТИЗАЦИИ НГДУ Показатель 1996 1997 1998 Изменения %, по сравнению 97 к 96 98 к 97 1. Численность произ- водствен.персонала, чел. 1921 1908 1864 - 0.7 - 2.3 2. Из них занято на автоматизиров . работах 710 820 872 + 22.8 + 6.3 3.Коэффициент автома-тизации 0.36 0.43 0.47 + 19.4 + 9.3 Уровень автоматизации в анализиру емом НГДУ повысился , что свидетельствует о повышении автоматизации . Коэффициент автоматизации повысился в 1997г , по сравнению с предшествующим годом на 0.07%; а в 1998г по сравнению с 1997г - на 0.04%. Как мы видим (по табл . 2.6) в 1997 году по сравнению с 1998 годом уровень автоматизации был выше , что свидетельствует о высоком его уровне на предприятии в 1997 году . В 1998 году задание по автоматизации было недовыполнено. Коэффициент годности (сохранности ) основных фондов К - это отношение полной первонача льной стоимости основных фондов промышленно-производственной группы Фпп.г . по состоянию на конец года за вычетом износа Ипп.г . на эту же дату к полной первоначальной стоимости. К = Фпп.г .- Ипп.г ./Фпп.г . * 100 (2.7) Произведем расчет коэффициентов годности основных фондов по табл . 2.7. Таблица 2.7. АНАЛИЗ КОЭФФИЦИЕНТОВ ГОДНОСТИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ Показатель 1996 1997 1998 Изменение %. 97 к 96 98 к 97 1. Первоначальная ст оимость основ.фондов промышленно-произв . группы на конец года, млн.руб 3287 540 3295 584 3803 732 100.2 115.4 2. Износ основ . фондов по этой же группе , млн.руб. 1274 832 1274 937 1287 369 100 100.9 3. Коэффициент годности , % 61.2 61.3 66.1 100.1 107.8 Коэффициент годности в 1997 году по сравнению с предшествующим годом повысился на 0.2%, а в 1998 году по сравнению с 1997 годом - на 15.45, это свидетельствует о введении в отчетном году новых средств труда в наибольшем количестве , чем в предшествующем году. Коэффициент обновления основных фондов Ко отражает ввод новых технологических процессов , модернизацию и реконструкцию действующих технологических установок и оборудования . Его рассчитывают по формуле Ко = Фн /Фо * 100, (2.8) где Фн - стоимость вновь введенных основных фондов , млн.руб. Фо - стоимость всех основных фондов на конец года , млн.руб. Коэффициент экс тенсивного использования оборудования Кэ характеризует загрузку его во времени : Кэ = Тр /Тк , (2.9) где Тр - время работы оборудования , ч ; Т к - кал ендарное время , ч. В НГДУ экстенсивное использование скважин характеризуется использованием фонда скважин Кф и коэффициентом эксплуатации Кэ. 2.3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА. Производительность труда характериз ует эффективность конкретного живого труда , создающего потребительные стоимости. Уровень производительности труда зависит от многих факторов : технической оснащенности и применяемой технологии ; квалификации работников ; организации труда и прои зводства ; условий труда и быта работников ; постоянства состава работников и др. В нефтегазодобывающей промышленности , в отличии от многих других отраслей , на уровень производительности труда влияют природные факторы . В частности , добыча нефти зависит от дебита скважины , способа эксплуатации , стадии разработки месторождения и т.д. В уровне производительности труда отражаются результаты улучшения техники , технологии и организации труда , использование основных фондов , материалов , рабочей силы. Производител ьность труда оценивают в натуральных (или условно-натуральных ), стоимостных и трудовых показателях. При натуральном методе производительность труда П равна : П = Q /Чп.п . (2.10) где Q - объем добычи нефти или газа , т.,куб.м. Чп.п .- численность промышленного производственного персонала,чел. При стоимостном методе : П = Т /Чп.п . или П = ЧП /Чп.п ., (2.11) где Т - товарная продукция , млн.руб ; ЧП - чистая продукция , млн.руб ; При трудовом методе : П = У Qt /Чп.п . (2.12) В качестве расчетных показателей используется часовая и дневная выработка на одного рабочего. В НГДУ производительность труда чаще всего оценивается объемом добытой нефти и г аза (т ., 1000 куб.м ) или объемом валовой продукции (тыс.руб ) в расчете на одного среднесписочного работника или на один отработанный человеко-день (чел-час ). Производительность труда можно определить отношением среднемесячного дебита скважин к удельным за тратам труда на обслуживание одной скважины : П = q /Нуд (2.13) где q - средний дебит на 1скв.-мес.эксплуатации,т. Нуд - удельные затраты труда н а 1скв.-мес.эксплуатации , чел.ч. Этот показатель отражает изменение затрат живого труда в связи с совершенствованием техники и технологии нефтедобычи , автоматизацией и телемеханизацией производства , улучшением организации труда и производства и не подверже н влиянию изменения цен. В НГДУ производительность труда зависит от двух факторов : 1. производительности скважин ; 2. удельной численности работников , обслуживающих скважины. Индекс роста производительности труда 1п определяют : 1п = Пф /Пб = фНудб / б Нудф (2.14) Изменение производительности труда в зависимости от производительности скважин П = ф - б / Нуд.ф . (2.15) Влияние удельной численности работников на изменение производительности труда выражается зависимостью Пнуд .= б /Нуд.ф - б / Нуд.б . (2.16) Рассмотрим ди намику объема выпускаемой продукции на анализируемом предприятии. Таблица 2.8 ДИНАМИКА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА П о к а з а т е л ь 1996 1997 1998 Изменение % 1 2 3 4 5 6 к 96 к 97 1. Добыча нефти,т.т. 4854 4255 4302 87.6 101.1 2. Валовая продукция в неиз-х ценах , млн.р. 301420 1036 691 1073 675 343.9 103.5 3. Численность ППП 1921 1908 1864 99.3 97.7 4.Средний дебитскважин числившийся т /скв ./мес 235.0 228.1 229.1 97.1 100.4 5. Добыча нефти на одного работающего (ППП ) Т /год 2527 2230 2308 88.2 103.5 6. Среднегодовая выработка одного работающего (ППП ) руб /чел 156.9 543.3 576.1 346.3 106.0 7. Удел ьная численность обслуживания одной скважины , чел. 6.072 5.876 5.824 95.9 99.1 8. Добыча нефти на одного работающего в месяц , т. 420.0 427.9 432.7 103.0 101.1 По данным табл .2.8 видно , что в 1997 го ду производительность труда , по сравнению с предшествующим годом , уменьшилась на 1.8% в следствии уменьшения среднего дебита скважин . В связи с увеличением цен на нефть значительно возросла валовая продукция на 243.9%, ввиду этого выработка на одного рабо т ающего также значительно увеличилась на 246.3%. Добыча нефти сократилась на 2.4% ввиду сокращения производительности скважины на 2.9%. Среднемесячный дебит использования фонда скважин уменьшился на 6.9т . Организационные мероприятия обеспечили значительно е сокращение трудоемкости обслуживания скважин (с 6.1 до 5.9 человека на скважину ), на 4.1%. В 1998 году , по сравнению с 1997 годом , производительность труда увеличилась на 3.5% вследствие увеличения среднего дебита скважин . Выработка на одного работающег о увеличилась на 6.0%, это вызвано сокращением удельной численности работников на 2.3% . Это закономерно , т.к . планируется внедрение новой техники , технологии и организационно-технических мероприятий. Проведенные мероприятия по воздействию на пласт и приз абойную зону и по улучшению использования фонда скважин позволили повысить их среднемесячный дебит на 1т . по сравнению с предшествующим годом . Коэффициент использования скважин с 0.890 до 0.901; коэффициент эксплуатации - с 0.955 до 0.964. Организационные мероприятия обеспечили незначительное сокращение трудоемкости обслуживания скважин на 0.9%. Определим количественное влияние производительности скважин и трудоемкости их обслуживания на увеличение производительности труда за счет уменьшения среднего дебит а скважин в 1997 году по сравнению с предшествующим годом , среднемесячная выработка одного работника уменьшилась на П = (228.1-235.0)/5.9 = -1.2 т. В 1998 году , по сравнению с 1997 годом , среднемесячная выработка у величилась на П = (229.1-228.1)/5.9 = 0.2 т. Снижение трудоемкости обслуживания скважин привело к увеличению среднемесчной производительности труда в 1996г на Пнуд = 235.0/5.9 - 235.0/6.1= 1.3 т. в 1997г на Пнуд = 228.1/5.9 - 228.1/6.1 = 1.3 т. в 1998г на Пнуд = 229.1/5.9 - 229.1/6.1 = 1.3 т. Как мы видим из расчетов , приведенных выше , среднемесячная производительность труда осталась неизменной за все три года . Это говорит о равномерности работы НГДУ . 3. ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА В СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ Для производства той или иной продукции в системе народного хозяйства имеется первичное звен о , именуемое предприятием . Промышленное предприятие , в том числе и каждое предприятие нефтяной и газовой промышленности – первичное звено , в котором коллектив людей объединен общими усилиями и задачами . Основной задачей предприятия является удовлетворение потребностей народного хозяйства и трудящихся в промышленной продукции необходимого ассортимента и качества. Чтобы обеспечить добычу нефти и газа предприятию требуются запасы различных материалов , топлива , инструментов , инвентаря . На них затрачиваются дене жные средства . Денежные средства , вложенные в запасы материальных ценностей и полуфабрикаты , готовую продукцию и расчеты , а также находящиеся на расчетном счете и в кассе предприятия , образуют его оборотные средства. Оборотные фонды– это средства производ ства , которые обслуживают только один производственный цикл , полностью в нем потребляются и целиком переносят свою стоимость на изготовленную продукцию. Оборотные фонды постоянно находятся в сфере производства материальных ценностей и прямо или косвенно об разуют вещественное содержание готовой продукции . В состав оборотных средств входят и невещественные элементы в виде расходов будущих периодов. Поскольку оборотные средства целиком потребляются за один производственный цикл , то их стоимость целиком входит в стоимость готовой продукции , образуя вместе с амортизацией старую (перенесенную ) стоимость , к которой в ходе производства присоединяется также вновь созданная стоимость . Состав оборотных средств представлен на рис . 3.1. Производственные запасы – сырье , о сновные и вспомогательные материалы , топливо , покупные полуфабрикаты , тара , запасные части , МБГ и приспособления , хозяйственный инвентарь и другие материальные ценности , поступившие к потребителям , но еще не использованные и не подвергнутые переработке , н е зависимо от места их хранения. Под сырьем и основными материалами принято понимать такие виды материалов , которые полностью входят в состав вырабатываемой продукции , образуя ее основу или выступая в качестве необходимого компонента при ее изготовлении . Всп омогательные же материалы участвуют в технологическом процессе , влияют на скорость реакции , вид и качество продукции , но не составляют ее основы. СТРУКТУРА НОРМИРУЕМЫХ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ Рисунок 3.2 Таблица 3.1 СТРУКТУРА НОРМИРУЕМЫХ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ЭЛЕМЕНТЫ НОРМИРУЕМЫХ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ УДЕЛЬНЫЙ ВЕС , % 1.Производственные запасы , в т.ч. - Вс помогательные материалы - топливо - запасные части - МПБ 66 21 4 11 30 2.Расход будущих периодов 1 3.Готовая продукция 33 Всего 100 Незавершенное производство и полуфабрикаты собственного изготовления . Незавершенное производство – это предметы труда , находящиеся в стадии производства до их превращения в готовую продукцию . К полуфабрикатам относятся предметы труда , прошедшие одну стадию обработки , но требующие дальнейшей доработки в пределах данного предприятия. Прочие предметы труда и расходы будущих периодов (затраты связанные с рационализаторством и изобретательством и т.д .). Оборотные средства промышленности одновременно находятся во всех перечисленных группах и совершают непрерывный кругооборот . Соотношение между отдельными группами определ яются технологическими и производственными особенностями предприятия , а также его географическим местоположением. Поскольку новые материальные ценности ( новая стоимость ) создаются в процессе производства , то структура оборотных средст в (а следовательно , и эффективность их использования ) будет тем более благоприятной , чем большая их доля обслуживает сферу производства , т.е . чем больший удельный вес в общей сумме оборотных средств занимают оборотные фонды . Основная часть оборотных сре дств приходится на долю оборотных фондов , причем их удельный вес постоянно и неуклонно возрастает. В нефтеперерабатывающей промышленности наибольший удельный вес занимают вспомогательные материалы (скважинные насосы , ремни , канаты , деэмульгаторы , черные и цветные металлы и т.д .) В газовой промышленности на долю вспомогательных материалов приходится половина оборотных средств . Большой вес занимают МБП , приспособление , инвентарь и запчасти для ремонта . Для нефтегазодобывающей промышленности специфичным являет ся полное отсутствие сырья и промышленного незавершенного производства В зависимости от способа планового регулирования оборотные средства разделяются на две части : нормируемые и ненормируемые оборотные средства. К нормируемым оборотным средствам относятс я те виды материальных ценностей и затрат , которые необходимы для обеспечения бесперебойной работы предприятия , производственные запасы , незавершенное производство и полуфабрикаты собственного изготовления , расходы будущих периодов и готовая продукция на складах (емкостях ) предприятия . По каждой из этих групп оборотных средств установили верхний лимит постоянных запасов (затрат ), или норматив оборотных средств т.е . минимальная сумма оборотных средств , необходимая предприятию. К ненормируемым оборотным сред ствам относятся также группы , которые находятся в сфере обращения (кроме готовой продукции на складах предприятий ), но не оказывают влияние на нормальное течение производственного процесса , денежные средства на расчетном счете , в аккредитивах и в кассе , с р едства в расчетах , товары отгруженные , но не оплаченные покупателями . Величина этих элементов оборотных средств часто и в значительных примерах меняется , установление для них нормативов весьма затруднительно. В общей сумме оборотных средств промышленности преобладают нормированные оборотные средства , которые составляют более 85%. Нормирование оборотных средств – важный элемент экономической работы на предприятии , направленный на совершенствование планирования производственно-финансовой деятельности , вы явление резервов роста производства и рентабельности , повышение эффективности производства. Под нормированием оборотных средств понимается разработка норм расхода и запасов материальных ресурсов , а также расчет норматива оборотных средств . Нормированию под лежат все виды сырья и материалов , независимо от объема их потребления. Норма расхода материальных ресурсов - это максимально допустимое плановое количество сырья , материалов на производство единицы продукции или работы установленного качества в конкретн ых планируемых условиях производства. Норма расхода в зависимости от целевого назначения и характера использования классифицируются по следующим признакам : по степени агрегации , степени укрупнения номенклатуры сырья и материалов и периоду действия. По степ ени агрегации различают индивидуальные нормы , предназначенные только для данного предприятия , для определенного типа оборудования или для конкретного вида готовой продукции , и групповые нормы , которые распространяются на группы предприятий , вырабатывающих однородную продукцию. По степени укрупнения номенклатуры сырья и материалов нормы расхода подразделяются на специализированные и сводные . Специализированные нормы – это расход конкретных материальных ценностей ( например , топлива , электроэнергии , нефти , га за ) на производство единицы продукции или работы (на 1 тонну добытой нефти ). Эти нормы используются для планирования материально-технического снабжения. Сводные нормы – это расход однородных видов сырья и материалов на изготовление изделия или номенклату рной группы изделий . По сводным нормам ведется расчет потребности в конкретном виде материальных ценностей , составляются годовые материальные балансы при разработке планов экономического и социального развития. В нормах расходов материальных ресурсов учит ываются : полезный расход , технологические отходы и потери , обусловленные установленной технологией производства . Не включаются в норму расхода сырья и материалов отходы и потери , неполадки в организации производства и снабжении и прочими отступлениями о т установленных регламентов , рецептур и т.д. Расчетно-аналитический метод заключается в том, что каждый элемент , образующий норму расходов сырья и материалов ( полезный расход , технологические отходы и потери ),определяются расчетами , основанными на изучени и технических и организационных условий использования каждого конкретного вида материальных ресурсов на данном предприятии . При том необходимо учитывать передовой опыт , достижения науки и техники , а также климатические , природно-географические и другие ос о бенности района , где расположено данное предприятие или объединение. Нормирование оборотных средств заключается в определении нормы производственных запасов и норматива оборотных средств. Норма производственного запаса – это показатель , характеризующий отношение запасов тех или иных материальных ценностей к их суточной потребности при нормальной деятельности предприятий. Норматив оборотных средств – это денежное выражение стоимости минимально необходимого предприятию среднего запаса товарно-материальных ценностей . Норматив представляет собой произведение выражения и нормы производственных запасов . Норматив оборотных средств определяется по формуле : Н = Р х Д , (3.1) где Р – однодневный расход материалов по смете затрат на производство , руб . Д – норма оборотных средств в днях запаса. Таблица 3.2 РАСЧЕТ НОРМАТИВА ПО ЗАПАСНЫМ ЧАСТЯМ Показатель 1996 1997 1998 Изменения 97 к 96 98 к 97 1.Объем ремонта 11104,39 11487,3 11288,42 382,91 -198,88 2.Расход материалов 382,91 382,91 434,17 0 51,26 3.Норматив , дни 29 30 26 1 -4 По данным табл .3.2 мы видим , что объем ремонта в 1997 году был увеличен на 382,91 млн . руб . Это вызвано тем , чт о (в днях ) был больше предшествующего года на 1 день , хотя расход материалов остался на прежнем уровне . Это говорит о том , что ремонтные работы в НГДУ проводились не в полную меру из-за отсутствия нужных материалов . В 1998 году мы наблюдаем сокращение рем о нтных работ на 198,8 млн . руб ., расход материалов увеличился на 51,26 млн . руб .. Норматив сократился на 4 дня . Это говорит о том , что предприятие не полностью обеспечило себя запасными частями. Главная задача нормирования оборотных средств состоит в разраб отке экономически и технически обоснованных нормативов собственных оборотных средств , обеспечивающих при минимальном их размере для бесперебойного протекания процесса производства , реализации продукции и осуществление расчетов в установленные сроки. Нор мы оборотных средств для отдельных предприятий разрабатываются по видам материальных ценностей , их сортам , маркам , размерам и т.д. Запасы материальных ценностей на предприятии делятся на текущие и гарантийные (страховые ). Текущий запас материальных ценнос тей обычно устанавливается в размере , обеспечивающем нормальную работу предприятия между двумя очередными поставками. Гарантийный , или страховой запас на предприятии создается для обеспечения нормальной работы предприятия в случае не выполнения очередной п оставки тех или иных материальных ценностей или на случай перевыполнения плана . Этот запас , как правило , не должен превышать 50% максимально-текущего запаса ; при складской (базовой ) форме снабжения предприятия , как правило , этого запаса не имеют . Гаранти й ный , или страховой , запас образуют только по материальным средствам требуемым предприятию ежедневно , т.е . по ограниченному перечню наименований . Также нет необходимости создавать подобный запас по материалам , которые легко приобрести у другого , близко рас п оложенного поставщика. В нефтегазодобывающей промышленности сезонные запасы создаются только в тех случаях , когда снабжение данными материальными ценностями осуществляется водными путями в период навигации . В этом случае размер сезонного запаса определяетс я в зависимости от средней продолжительности межнавигационного периода. Для определения потребностей в оборотных средствах необходимо знать размер запасов материальных ценностей в денежном выражении . Потребность в оборотных средствах О с рассчитывается по ф ормуле : О с = МН з / Т , (3.2) где М – расход материальных ценностей в рассматриваемом периоде , руб .; Т – продолжительность рассматриваемого периода , сут .; Н з – норма запаса данного вида материальных ценностей , сут. У нефтедобывающих предприятий структура оборотных средств имеет специфические черты , общие для добывающих отраслей промышленности (основное место занимают МБП , вспомогательные материалы , зап асные части и остатки готовой продукции и совершенно отсутствуют затраты на сырье ). Поскольку основная производственная деятельность нефтегазодобывающих управлений связана с очень незначительным расходом основных материалов , сметы затрат при расчете норма т ивов оборотных средств используют весьма ограниченно . НГДУ устанавливают нормативы запасов по отдельным видам основных материалов в натуральном выражении , а затем пересчитывают их по стоимости. Нормативы оборотных средств на вспомогательные и МБП , и топлив о и прочее в нефтяной и газовой промышленности не имеют сколько-нибудь отличий. Норматив на спец . одежду и обувь определяют на основе численности работников , которым они полагаются и стоимости одного комплекта . Норматив по этой группе на складе определяетс я умножением однодневного расхода на норму запаса в днях , включающую транспортный , текущий и страховой запасы (табл . 3.3.) Таблица 3.2. РАСЧЕТ НОРМАТИВА ПО СПЕЦОДЕЖДЕ 1996 1997 1998 1. Численность работников , которым полагается обувь и спецодежда , чел 2 090 2 120 2 780 2. Стоимость 1 комплекта , тыс . руб 206,5 246,5 260,9 3. Норматив , тыс . руб 431 585 522 580 725 302 В нефтяной промышленности значителен удельный вес оборотных средств на готовую продукцию в емкостях предприятий , слагающийся из нефти , подготавливаемой к сдаче (в отстойниках , деэмульгаторах );нефти , находящейся к сдаче и находящейся в товарных резервуарах ; нефти , находящейся в виде мертвых остатков в емкостях и нефтепроводах . Норматив оборотных средств на готовую продукцию у нефтедобывающих предприятий составляет обычно около 5 суток. Увеличение или падение добычи нефти сопровождается непропорциональным возрастанием или уменьшением потребности в оборотных средствах. Оборотные с редства промышленности находятся в постоянном движении . Постоянно и одновременно находясь во всех формах они в то же время непрерывно переходят из одной формы в другую – из сырья основных и вспомо гательных материалов в незавершенное производство и полуфабрикатов – в готовую продукцию и товары в пути ; из готовой продукции и товаров в пути – в денежные средства ; из денежных средств – снова в сырье основные и вспомогатель ные материалы . В результате происходит непрерывный кругооборот оборотных средств охватывающих как сферу производства так и сферу обращения . Чем быстрее происходит этот процесс , тем меньше сумма об оротных средств требуется для промышленности для обеспечения нормальной производственной деятельности . Ускорение оборачиваемости оборотных средств является одним из показателей эффективности хозяйственной деятельности , отрасли промышленности или отдельног о предприятия. О = С : (Т / Д ), (3.3) где С – остатки оборотных средств ( средние или на определенную дату ); Т – объем товарной продукции ; Д – число дней в рассматриваемом периоде. Уменьшение длительности одного оборота свидетельствует об улучшении использования оборотных средств. Количество оборотов за определенный период или коэффициент оборачиваемости ( К о ) определяют по формуле : К о = T/C , (3.4) Чем выше коэффициент оборачиваемости , тем лучше используются оборотные средства. Коэффициент загрузки средств в обороте (К з ), обратный коэф фициенту оборачиваемости , и определяется по формуле : К з = C / T, (3.5) Нефтяная и газовая промышленность имеет достаточно высокую степень использ ования оборотных средств . Если в целом по промышленности оборотные средства совершают около 5 оборотов в год (продолжительность одного оборота около 70 суток ), то в отраслях нефтяной и газовой промышленности они совершают 12 – 15 оборотов в год . Задача да л ьнейшего ускорения оборачиваемости оборотных средств является важной для нефтяной и газовой промышленности. Результатом улучшения использования оборотных средств может быть абсолютное и относительное их высвобождение . Абсолютное высвобождение происходит то гда , когда вследствие ускорения их оборачиваемости при том же объеме производимой продукции сумма оборотных средств предприятия уменьшается . Относительное высвобождение оборотных средств происходит , когда темпы роста оборотных средств предприятия более м едленные , чем темпы роста оборота по реализации продукции. Относительное высвобождение (увеличение ) оборотных средств Э о определяется умножением суммы односуточной реализации продукции в данном периоде Р д на число суток уменьшения или увеличения продолжит ельности оборота Q в том же периоде (руб .): Э о = Р д Q , (3.6) Односуточный оборот по реализации продукции определяется отношением суммы реа лизации продукции за данный период Q р к числу суток в данном периоде Т п : Р д = Q / T п , (3.7) Оборотные средства предприятия формируются за счет различных источников , которые подразделяются на две группы : 1) Собственные и приравненные к ним оборотные средства. 2) Заемные или привлеченные оборотные средства . Собственные оборотные средства выделяются из государственного бюджета при вводе предприя тия в эксплуатацию и постоянно находятся в его распоряжении . При изменении годовой производственной программы собственные оборотные средства могут либо пополняться (при увеличении программы ) за счет прибыли предприятия или перераспределения оборотных сред с тв и прибыли между предприятиями внутри отрасли , объединения , либо изыматься (при уменьшении программы ) по решению вышестоящей организации. К собственным оборотным средствам предприятия приравниваются различного рода устойчивые пассивы – минимальная задолж енность рабочим и служащим по зарплате , задолженность по отчислению профсоюзу на социальное страхование , задолженность за электроэнергию , телефон и т.д. Потребность предприятия в оборотных средствах постоянно изменяется . Собственные оборотные средства и п риравненные к ним устойчивые пассивы покрывают минимальную потребность предприятия в оборотных средствах . Дополнительная потребность в оборотных средствах , например , при закупке очередной партии сырья , материалов , запчастей , топлива , полуфабрикатов , при н еобходимости сверхпланового накопления нормативных запасов материальных ценностей , при сезонных заготовках и т.п ., покрываются за счет заемных средств. Широкое использование краткосрочных кредитов для покрытия временного увеличения потребностей предприятий в оборотных средствах является объективно необходимой мерой для повышения экономической эффективности промышленного производства . Поэтому доля этого источника постоянно возрастает. Помимо основных источников формирования оборотных средств предприятий потр ебность в них частично покрывается еще за счет кредиторской задолженности и прочих источников . Кредиторская задолженность является внеплановым заемным источником оборотных средств предприятия и возникает в большинстве случаев в результате нарушений и недо статков в организации денежных расчетов и хозяйственно-финансовой деятельности. Улучшение использования собственных оборотных средств и банковского кредита , кредиторская задолженность должна быть резко сокращена , а задолженность по просроченным платежам ли квидирована полностью. Прочими источниками формирования оборотных средств предприятий являются средства , получаемые взаймы от вышестоящих организаций в порядке оказания временной финансовой помощи предприятиям , испытывающим финансовые затруднения , которые не могут быть устранены с помощью обычного банковского кредита. Прочие источники оборотных средств промышленности составляют не более 4 %. Скорость оборачиваемости оборотных средств различна не только по отраслям промышленности , но и по предприятиям одной и той же отрасли. Ускорение оборачиваемости оборотных средств позволяет экономить фонд накопления национального дохода и увеличить фонд потребления. При ускорении оборачиваемости оборотных средств достигается : а ) увеличение объёма производства и реализац ии продукции ; б ) улучшение и ускорение снабжения промышленности сырьём , топливом и другими необходимыми материалами ; в ) улучшение всех качественных показателей деятельности промышленного предприятия ; г ) мобилизация внутрипроизводственных резервов , высво бождение из оборота оборотных средств ; д ) сокращение непроизводственных потерь времени в использовании оборудования. Улучшения использования оборотных средств в производственном цикле во многом зависит от снижения затрат материальных ресурсов на каждую еди ницу производимой продукции , от устранения потерь при добыче , транспортировке и хранении материальных ресурсов. Для обеспечения ускорения оборота оборотных средств на каждом предприятии необходимо разрабатывать и осуществлять мероприятия , направленные на с овершенствование материально-технического снабжения и сокращение норм расхода и запасов сырья , материалов , топлива , инструментов , тары , спецодежды и т.д. В предприятиях нефтегазодобывающей промышленности в решении задачи ускорения оборачиваемости оборотных средств первостепенная роль принадлежит сокращению производственного цикла. Широкое внедрение современных способов разработки нефтяных месторождений позволяет НГДУ значительно сокращать потребность в оборотных средствах . Это происходит за счет удельного веса фонтанной добычи нефти , высоких и стабильных дебитов скважин и отборов нефти . В результате сокращается потребность в различного рода материальных ценностях и запасных частях и высвобождаются оборотные средства . Большую роль в борьбе за улучшение использования оборотных средств имеют вторичные методы добычи нефти , механизация ремонтных работ , увеличение межремонтного периода работы скважин , автоматизация и телемеханизация процессов добычи нефти и газа . В целом внедрение новой техники и прогрессив н ой технологии разработки нефтяных и газовых месторождений позволяет увеличить объем производства и реализации продукции , сократить производственные запасы и ускорить оборачиваемость оборотных средств. Предприятию не выгодно иметь лишние запасы материальн ых ценностей , растягивать производственный цикл , накапливать на складах готовую продукцию , т.к . все это увеличивает плату в бюджет , уменьшает прибыль предприятия , влияет на образование поощрительных фондов. Снабжение предприятий материально-техническими ср едствами осуществляется в плановом порядке в соответствии с государственным планом производства промышленной продукции . При сопоставлении плана широко используются материальные балансы , в которых обеспечивается увязка между производством и потреблени ем отдельных видов продукции. Непременным условием разработки обоснованных планов материально-технического снабжения , материальных балансов и планов распределения является наличие прогрессивных норм расхода сырья и материалов , топлива , изделий и обору дования. Эффективность работы предприятия во многом зависит от комплектности производственных запасов , соотношений между отдельными элементами . Для установления степени комплектности запасов рассчитаем их структур (процент к итогу года ), вычитая из 100 сум му отклонений по статьям без учета знаков (табл . 3.4.). Таблица 3.4. Структура эффективности оборотных средств. Норматив Фактически Изменение 1996 1997 1998 1996 1997 1998 1996 1997 1998 1. Сырье , основные материалы 21,3 20,4 18,9 21,2 24,9 22,2 -0,1 +4,5 +3,3 2. Вспомогательные материалы 12,2 12,3 15,3 12,1 12,7 16,3 -0,1 +0,4 0 3. Запасные части 25,6 25,5 22,5 25,7 23,9 22,9 +0,1 -1,6 +0,4 4. МБП 38,8 39,4 32,3 38,7 36,2 37,5 -0,1 -3,2 +0,2 5. Прочие запасы 2,1 2,3 2,4 2,3 2,1 +0,2 -0,1 -3,9 Ит ого 100 100 100 100 100 100 0,6 9,8 7,8 С тепень комплектности производственных запасов : 96 г . = 100-0,6=99,4 97 г . = 100-9,8=90,2 98 г . = 100-7,8=92,2 Как мы видим по данным таблицы 3.4., комплектность за все три года снижалась , причем самое наибольшее с нижение наблюдалось в 1997 г . Это связано с непрокредитованием банком сверхнормативного запаса основных материалов , вспомогательных материалов . Снижение комплектности в 1996 году связано с незначительным непрокредитованием сверхнормативных запасов по запа с ным частям , а также появлением незаполненного норматива по остальным статьям. В 1998 году наблюдается повышение комплектности по сравнению с предшествующим годом . Это сказывается снижение непрокредитования по основным материалам , зато значительно повысилос ь кредитование по остальным статьям . Непрокредитование также произошло незначительно по запасным частям и МБП. 4. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НГДУ Финансовый анализ представляет собой метод оценки ретроспективного и перспективного финансового состояния предприятия . Финансовый анализ в условиях рынка из рядового звена экономического анализа превратился в главный метод оценки новой экономики. Любая деятельность предприятия начинается с вложения дене г , протекает через движение денег и заканчивается результатами , имеющими денежную оценку (рис .4.1.) ФИНАНСОВАЯ СХЕМА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ Вложение денег Движение денег Выход денег Текущий денежный Денежный результат в результат будущем (поднятие имиджа , получение выгодных заказов и т.д .). Рисунок 4.1 4.1. ОБЩИЙ АНАЛИЗ БАЛАНСА ПРЕДПРИЯТИЯ Основным исходным моментом для современной методики анализа финансового состояния является новая форма бухгалтерского баланса . Анализ финансового состояния представляет собой глубокое исследование финансовых отношений и движения финансовых ресурсов в едином производственном процессе . Анализ финансовой деятельности и финансового состояния является завершающим этапом анализа работы предприятия , в котором должна быть общая оценка финансовой деятельности и обеспеченность предприятия основными и отдельно нормируемыми оборотными средствами , эффективность их использования , обеспеченность банковских кредитов и правильность их использования , состояние расчетов , платежная готовность и правильность использования прибыли . Переход к рыночной э кономики потребовали тщательного и системного подхода к анализу финансового состояния предприятия и необходимости разработки финансовой стратегии. Финансовый анализ включает анализ : - предварительный ; - финансовой устойчивости ; - ликвидности баланса ; - финансовых коэффициентов ; - коэффициентов рентабельности и деловой активности. Результатом предварительного анализа является общая оценка финансового состояния предприятия , а также определение платежеспособности и удовлетворительной структуры баланса предприятия. Анализируется структура пассивов , источники формирования оборотных средств и их структура , основные средства и прочие внеоборотные активы , результаты финансовой деятельности предприятия. Рассмотрим предварительный анализ финансового состоян ия рассматриваемого предприятия в табл . 4.1. Предварительный анализ финансового состояния и его изменений показал незначительное увеличение основных средств и иных внеоборотных активов НГДУ в 1997 году , по сравнению с 1996 годом , с 96.5% до 97.0%; в 1998г . произошло их уменьшение по сравнению с предшествующим годом - с 97.0% до 95.0%.запасы и затраты по сравнению с предшествующим годом - в 1997г остались неизменными - 0.43%; в 1998г - произошло их резкое увеличение , почти в два раза , с 0.43% до 0.89%. Дол я денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в 1997г уменьшилась по сравнению с предшествующим годом с 3.02% до 2.54%; в 1998г - увеличились , с 2.54% до 4.07%. Доля дебиторской задолженности в 1997г уменьшилась с 2.39% до 1.92%, что обусловлено п л атежеспособностью потребителей продукции предприятия ; в 1998г - она увеличилась с 1.92% до 3.35%, это говорит о том , что покупатели были не в состоянии произвести расчеты с НГДУ (расчеты произведены в табл .4.2.) Анализ пассивов предприятия показал (табл . 4.3.) уменьшение доли источников собственных средств в 1997г с 85.43% (96г ) до 84.43%; в 1998г , по сравнению с предшествующим годом , с 85.43% до 83.78%. Расчеты и прочие пассивы увеличились : в 1997г - с 14.30% (96г ) до 15.57%; в 1998г - с 15.57% до 16.22%. Привлечение долгосрочных пассивов не осуществлялось . Краткосрочные кредиты в 1997 году , по сравнению с предшествующим годом , остались почти неизменными , они возросли с 6.61% до 6.69%. Зато мы наблюдаем их резкое увеличение в 1998году , с 6.69% (97г ) до 10 ,66%. Мы наблюдаем улучшение имущества предприятия , как в 1997 году на 45 092 млн . руб ., так и в 1998 году - 456 154 млн . руб . В 1997г . данное изменение обусловлено значительным увеличением основных средств и иных внеоборотных активов на 144.67%, несмотря на то , что оборотные средства уменьшились на 44.67%. В 1998г хотя и уменьшились основные средства и прочие внеоборотные активы до 74.92%, зато увеличилась доля оборотных средств до 25,08%. Увеличение имущества предприятия было так же обеспечено в 1997г ув еличением обязательств предприятия на 144.20%, несмотря на уменьшение Таблица . 4.1 . ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ (млн.руб ) Показатели актива баланса 1996г. 1997г 1998г Показатели пассива баланса 1996 1997г 1998г 1. Основ.средства и иные необоротные активы , в т.ч 4396850 4462086 4868849 1. Источники собственных средств , в т.ч. 3902827 3882895 4234958 1.1. Основные средства 4331616 4395695 4803844 1 .1. Расчеты с учредителями - - - 1.2. Незавершенные капиталь ные вложения 200 110 125 027 965 553 2. Расчеты и прочие пассивы в т.ч. 650999 716023 720114 1.3. Оборудование 1200 000 1131 041 4558 911 2.1. Краткосрочные кредитные и заемные средства 300 940 307 890 538 984 1.4Долгосрочные финансовые вложения 2.2.Долгосрочные пассивы 1.5. Расчеты с учредителями Расчеты и пассивы 520 004 680 140 790 350 2. Запасы и затраты в т.ч. 19 503 19 899 45 423 2.1. Производств . Запасы 3481 3481 3947 2.2.Незавершенное производство 2.3.Расходы будущих периодов 42 37 8 2.4.Готовая продукция 14 980 15 270 39 742 2.5. Товары 2.6. МБП 1000 1111 1744 2.7. Прочие запасы и затраты 3. Денежные средства расчеты и прочие активы , в т.ч. 137 473 116 933 205 805 3.1.Денежные средства и краткосрочные финанс.вложения 28 840 28 900 36 347 3.2. Расчеты и прочие активы 108 633 88 033 164 958 Б А Л А Н С 4553 826 9598 918 5055 072 4553 826 4598 918 5055 072 собственных средств на 44.20%. В 1998г произошло резкое увеличение собственных средств до 77.18%, что на 22.82% покрывалось увеличением обязательств предприятия. Запасы и затраты (табл .4.4.) в 1997г составили в увеличении имущества предприятия всего лишь 0.88% их увеличение вы звано незначительным ростом готовой продукции на 290млн.руб ., а также увеличением МБП на 111 млн . руб . В 1998 году запасы и затраты составили в увеличении имущества предприятия 5.60%, это обусловлено увеличением готовой продукции на 24454 млн . руб или на 9 5.81 по сравнению с 1996 годом (73.23%). Производственные запасы возросли на 466 млн . руб . или на 1.83%, в 1997 году они оставались неизменными по сравнению с предшествующим годом . И в 1997г , и в 1998г наблюдается уменьшение расходов будущих периодов , в 1 9 98 году они уменьшились с 1.26% до 0.11%. 4.2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ Основой финансовой устойчивости является рациональная организация и использование оборотных средств . Поэтому вопросам рациона льного их использования уделяют особое внимание. При анализе финансовой устойчивости изучают : - состав и размещение активов предприятия ; - динамика и структура источников финансовых ресурсов ; - наличие собственных оборотных средств ; - кредиторская за долженность ; - наличие и структура оборотных средств ; - дебиторская задолженность ; - платежеспособность. По данным таблицы 4.2. активы рассматриваемого предприятия возросли на 45 092 млн . руб . или на 290.96%. Нематериальные активы , незавершенное произ водство , долгосрочные финансовые вложения и убытки отсутствуют . Основные средства в 1996 году составляют 4331 616 млн . руб . или 95.12%; в 1997г - 4395 659 млн . руб или 95.58%; в 1998г - 95.03%; внеоборотные активы : в 1997г - 65 234 млн . руб . или 1.43%; в 1998г - 66 391 млн . руб . или 1.44%. Оборотные активы : в 1996г - 156 236 м . руб или 3.45%; в 1997г - 136 832м.р . или 2.98%; в 1998г - 251228м.р . или 4.97%. Как мы видим по нашим данным основные средства по сравнению с предшествующим годом в 1997 году увеличились на 0.46% или на 64 079м.р .; в 1998г - уменьшились на 5.5.% и состалили по сравнению с 1997 годом 408 149 м.р . по отношению к итогу года . Внеоборотные активы увеличились в 1997г на 1157м.р . или 0.01% по сравнению с 1996 годом ; в 1998г -они умен ь шились на 1386м.р . или 0.15%. Оборотные средства в 1997 году Таблица 4.2 АНАЛИЗ СОСТАВА И РАЗМЕЩЕНИЯ АКТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ А к т и в ы 1996 1997 1998 Изме Нен ие 97 к 96 98 к 97 Млн.р % млн.р % млн.р % млн.р % млн.р % 1. Нематер. Активы остат.ст-ть 2. Основ. средства остат.ст-ть 4331616 9512 4395695 95.5 4803 844 95.03 64079 0.46 408149 -0. 55 3.Незавер-шенное производство 4. Долгоср финансов. вложения 5. Прочие внеоборот активы 65234 1.43 66391 1.44 65005 1.29 1.157 0.01 -1386 -0.15 6. Оборотн средства 156236 3.45 136832 2.98 251228 4.97 -19404 -0. 47 114396 1.99 7. Убыток ИТОГО 4553 826 100 4598 918 100 5055 072 100 45092 456154 уменьшились на 19404м.р . или 0.47%; в 1998г - оборотные средства значительно увеличились на 114396м.р . или 1.99%. Важным показателем оценки финансовой устойчивости является темп роста реальных активов (существующее собственное имущество и финансовые вложения по их действительной сто имости ). Реальными активами не являются нематериальные активы , износ основных фондов и материалов , использование прибыли , заемные средства . Темп прироста реальных активов характеризует интенсивность наращивания имущества и определяется по формуле : А =((С 1 + З 1 + Д 1 ) / (С 0 + З 0 + Д 0 ))*100%, (4.1) где А - темп прироста реальных активов , % С - основные средства и вложения без учета износа нематериальных активов , использованной прибыли ; З - запасы и затраты ; Д - денежные средства , расчеты и прочие активы без учета заемных средств : 0 - предыдущий год ; 1 - отчетный год Используя формулу мы имеем : 1997 год А =((4395695+136832)/(4331616+156236) - 1)*100= 0.99%=1% Расчет за 1997 год показал , что интенсивность реальных активов за год составила 1%, что свидетельствует о хорошей финансовой устойчивости предприятия в данном году. А =((4803844+251228)/(4395695+136832)-1)*100 = 11.5% Расчет интенсивности реальны х активов за 1998 год также свидетельствует о хорошей финансовой устойчивости предприятия. Далее изучим динамику и структуру источников финансовых ресурсов . Устойчивость финансового положения зависит от целесообразности и правильности вложений финансовых ресурсов в активы. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников , а также динамике этих изменений , можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности. Вертикальный анали з показывает структуру средств предприятия и их источников. Выделяют две основные черты проведения вертикального анализа : - переход к относительным показателям позволяет провести межхозяйственные сравнения экономического потенциала и результатов деятельно сти предприятий , различающихся по величине используемых ресурсов и другими объемными показателями ; - относительные показатели в определенной степени сглаживаю негативное влияние инфляционных процессов , которые могут существенно искажать абсолютные показате ли финансовой отчетности и тем самым затруднять их сопоставление в динамике. В табл . 4.5 приведено структурное представление помещенного в приложении баланса по укрупненной номенклатуре . Из приведенных данных можно сделать вывод , что принципиальных измене ний в структуре баланса не произошло . Уменьшение удельного веса произошло в 1997 году по статьям процент дебиторской задолженности на 0.47%, что говорит о неплатежеспособности заказчиков с данным предприятием ; уставной капитал - на 0.01% и фонд и резервы - на 0.15%. Увеличение произошло по статьям : основные средства на 0.46%; прочие внеоборотные активы на 0.01% и краткосрочные пассивы на 0.08%, увеличение по этой статье взаимосвязано с дебиторской задолженностью. В 1998 году произошло уменьшение по стат ьям : основные средства на 0.55%; прочие внеоборотные активы на 0.15%. Увеличение произошло по статьям : запасы и затраты - 0.47%; прочие оборотные активы на 0.09%; значительное увеличение произошло по статьям : дебиторская задолженность на 1.43%; кратко с рочные пассивы - на 3.97%. Малый удельный вес имеет собственный капитал , с позиции реальной рыночной экономики такое положение предприятия не устроило бы инвесторов и кредиторов. Таблица .4.5. СТРУКТУРНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ УПЛОТНЕННОГО БАЛАНСА-НЕТТО (вертикаль ный анализ ) С т а т ь я Изменение 1996 1997 1998 97 к 96 98 к 97 Актив 1.Внеоборот.активы Основн.средства Долгосроч.финансов вложения Прочие внеоборот. Активы 95.12 1.43 95.58 1.44 95.03 1.29 0.46 0.01 -0.55 -0.15 Итого по разд .1 96.55 97.02 96.32 0.47 -0.70 2.Оборот.активы Запасы и затраты Дебиторская задолж Денежные ср-ва Проч.обор.активы 0.42 2.39 0.63 0.43 1.92 0.63 0.90 3.35 0.72 0 -0.47 0 0.47 1.43 0.90 Всего активов 3.45 100 2.98 100 4.07 100 -0.47 100 П а с с и в 1. Собств.капитал Уставной капитал Фонды и рез ервы (нето ) 0.08 93.31 0.07 93.24 0.07 93.25 -0.01 -0.15 0 0 Итого по разд .1 93.39 93.31 93.31 -0.16 0 2. Привлеч.капитал Долгосроч.пассивы 6.61 6.69 10.66 0.08 3.97 Итого по разд 2 6.61 6.69 10.66 0.08 3.97 Всего источников 100 100 100 100 100 Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц , в которых абсолютные величины дополняются относительными темпами роста (снижения ). Как правило , берутся базисные темпы роста за ряд лет , что позволяет анализировать не только изменение отдельных показателей , но и прогнозировать их значение . Один из вари а нтов горизонтального анализа приведен в табл . 4.6. Ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается в условиях инфляции . Именно это мы продемонстрировали в табл . 4.6. Горизонтальный и вертикальный анализы взаимно дополняют друг друга . П оэтому на практике нередко строят аналитические таблицы , характеризующие как структуру отчетной бухгалтерской формы , так и динамику отдельных ее показателей. Как мы видим по данным табл . 4.7. сумма всех источников финансовых ресурсов предприятия в 1997 го ду возросла , по сравнению с предшествующим годом на 45 092м.р ., а в 1998г - на 456 154 м.р . или в 1997г - 0.08%, а в 1998г - 3.9%. Также увеличились собственные средства на 38 153м.р . в 1997г и на 225 057м.р . в 1998 году . Заемные средства отсутствуют . Та блица 4.6. ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УПЛОТНЕННОГО БАЛАНСА - НЕТТО Статья (показатель ) 1996 1997 1998 Млн. Руб % Млн . руб % Млн . руб % АКТИВ 1.Внеоборотные активы : Основные средства Долгосроч.фин.влож. Прочие внеобор.активы Итого по разделу 1 2. Оборотные активы : Запасы и затраты Дебит.задолженность Ден.ср-ва и эквив. Прочие оборот.активы Итого по разделу 2 Всего активов ПАССИВ 1. Собственный капитал : Уставный капитал Фонды и резервы Итого по разделу 1 2.Привлеченный капитал : Долгосрочные пассивы Краткоср очные пассивы Итого по разделу 2 Всего источников 4331616 - 65234 4396850 19503 108633 28840 - 156976 4553626 3400 4249486 4252886 - 300940 300940 4553826 100 - 100 100 100 100 100 - 100 100 100 100 100 -100 100 100 4395695 - 66391 4462086 19899 88033 28900 - 136832 4598918 3405 4287623 4291028 - 307896 307896 4598918 101.4 - 101.8 101.5 102.0 81.0 100.2 - 87.2 100.9 100.1 100.9 100.9 - 102.3 102.3 100.9 4803844 - 65005 4808849 45423 164958 36347 - 246223 5055072 3405 4512683 4512688 - 538984 538984 5055072 109.3 - 97.9 107.8 228.3 186.9 125.8 - 179.9 109.9 0 105.2 105.2 - 175.1 175.1 109.9 В 1997г доля источников собственных средств уменьшилась на 0.09%; в 1998г - на 3.97% по отношению к их итогу . Уменьшение доли собственных средств характеризует работу данного предприятия отрицательно. Для оценки финансовой устойчивости предприятия используется коэффициент автономии и коэффициент финансовой устойчивости. Коэффициент автономии характеризует независимость ф инансового состояния предприятия от заемных источников средств . Он показывает долю собственных средств в общей сумме источников Ка = М / И , (4.2) где К а - коэффициент автономии ; М - собственные средства , руб И - общая сумму источников , руб. Минимальное значение коэффициента автономии принимается равным 0.6 Ка 0.6 означает , что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собств енными средствами . Рост коэффициента свидетельствует об увеличении финансовой независимости. Мы имеем 1996 год Ка = 4248160/4553826 = 0.933 1997 год Ка = 4286313/4598918 = 0.933 1998 год Ка = 45113709/5055072 = 1.112 Рост данного коэф фициента и его высокая величина свидетельствуют о полной финансовой независимости предприятия. Коэффициент устойчивости представляет собой соотношение собственных и заемных средств Ку = М /К +3, (4.3) гдк Ку - коэффициент финансовой устойчивости М - собственные средства , руб К - заемные средства , руб З - кредиторская задолженность и другие пассивы , руб. Превышение собственных средств над заемными означает , что предприятие обладает достаточным запасом финансовой устойчивости и относительно независим от внешних источников. Имеем : 1996г Ку = 4248162/300940+4720=13.89 1997Г Ку = 4286313/307890+4715=13.71 1998г Ку = 4511370/538984+4718=8,30 Как мы видим , предприятие в 1997, 1998 годах было недостаточно финансово устойчивым , коэффициент финансовой устойчивости понизился в 1997г на 13,71% , в 1998г - н а 8,30%. Изучим в отдельности динамику и структуру собственных оборотных средств и кредиторскую задолженность . Источниками образования собственных средств являются уставный капитал , добавочный капитал , целевые финансирование и поступления , резервный ка питал , фонды накопления , фонд социальной сферы , нераспределенная прибыль . Анализ наличия и движения оборотных средств предполагает определение фактического размера средств и факторов , влияющих на их динамику . (табл .4.9). АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ И ДВИЖЕНИЯ СОБ СТВЕННЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ Таблица 4.9. Показатели изменение 1996 1997 1998 97 к 96 98 к 97 1.Уставный . капитал 3400 3405 3405 5 0 2. Добавоч.капитал 3490840 3529717 3623144 38877 93427 3.Резерв.капитал 4.Фонды накоплен и соц сферы 553800 767759 646876 213959 -120883 5. Целевые финанс . и поступления 200120 109065 365906 -91055 256841 6.Нераспр . прибыль -123635 -127961 -4326 Итого источников собств.средств 4248160 4286311 4511370 38151 225059 Исключаются 1. Нематер.активы (остат.ст-ть ) 2. Основ.средства (остаточ.стоимость ) 4331616 4395695 4803844 63869 408149 3. Невавершенное строительство 4. Долгосроч.финан. вложения 5.Проч.внеоборот. активы 65234 66391 65005 1157 -1386 6. Убыток Итого исключается 4396850 4462086 4868849 65236 406763 Собственные оборот Средства -148690 -173773 -357479 -25083 -183706 Как мы видим по данным таблицы предприятие имеет недостаток собственных оборотных средств , в 1996 году - 148690 млн.руб ; в 1997г -173773 млн.руб ; в 1998г - 357479 млн.руб. В процессе анализа необходимо изучить дебиторскую задолженность , установить ее законность и сроки возникновения , выявить нормальную и неоправд анную задолженность . Дебиторская задолженность не всегда образуется в результате нарушения порядка расчетов и не всегда ухудшает финансовое состояние. Различают нормальную и неоправданную задолженность . Неоправданная дебиторская задолженность представляет собой нарушение финансовой дисциплины. Таблица 4.10 АНАЛИЗ СОСТАВ И ДВИЖЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ Виды дебиторской задолженности 1996 1997 1998 97 к 96 98к 97 1.Расчеты с дебиторами : - покупатели и заказчики -по векселя м получен -с дочерними предприятиями -авансы , выданные поставщикам и подрядчикам -прочие дебиторы ИТОГО : 15990 19123 73520 108633 11158 15123 61752 88033 60470 18158 85934 164563 -4832 -4000 -11768 -20610 +49313 +3035 +24182 +76530 Как мы видим по данным табл . 4.10 дебиторская задолженность в 1997 году понизилась на 20610 млн . руб (с 108633 м.р . до 88033м.р .) или на 18.96%. Снижение произошло по всем статьям ; расчеты с покупателями и заказчиками снизились на 4832 млн . руб . ( с 15990м.р . до 11158м.р .) или на 30.33млн.руб . с дочерними предприятиями на 4000 млн . руб (с 19123м.р . до 15123м.р ) или на 20.92%; сумма аванса - на 20610 млн . руб . (с 108633 до 88033 млн . руб ) или на 18.96%. В 1998 году дебиторская задолженность увеличилас ь на 76 530млн.руб . Увеличение произошло по всем статьям : покупатели и заказчики - на 49313м.р ., или на 5,42%; с дочерними предприятиями - на 3035м.р ., или на 1,20%; авансы - на 24182м.р , или на 1,39%. Фактическая сумма дебиторской задолженности в 1997 году составляет 55920 млн . руб . (-20610+76530). Дебиторская задолженность Предприятия это важнейший компонент оборотного капитала предприятия. Состояние дебиторской задолженности , ее размеры и качество оказывают существенное влияние на финансовое со стояние предприятия. В то же время дебиторская задолженность не всегда образуется в результате нарушения порядка расчетов и не всегда ухудшает финансовое состояние предприятия . Поэтому ее нельзя считать в полной сумме отвлечением собственных средств из обо рота , т.к . гость ее служит объектом банковского предприятия и не влияет на платежеспособность хозяйствующего объекта . В нашем случае это " Авансы выданные " под выполнение работы оказанные услуги. По данным баланса на 01.01.99г , на 01.01.98г и на 01.01.99го да видим , что дебиторская задолженность по расчетам с покупателями и заказчиками относится к просроченной , платежи по ней ожидаются более чем через 12 месяцев . Такая дебиторская задолженность могла возникнуть либо из за ненадежности и неплатежеспособнос т и партнеров и отсутствия контроля за качеством расчетно-финансовых операций и платежной дисциплины. Кроме того Предприятие должно помнить , что правильное и своевременное списание дебиторской задолженности играет значительную роль при формировании финансовы х результатов деятельности организации. Согласно постановлению правительства РФ от 18.08.95 г № 817 по истечению 4 месяцев со дня фактического получения организацией-должником товаров , работ или услуг невостребованное дебиторская задолженность должна быть в обязательном порядке списана по финансовым результатом деятельности предприятия и с нее должны быть начислены налоги , налогооблагаемой базой для которых является выручка от реализации продукции (работ , услуг ) Таким образом , дебиторская задолженность Предп риятия превращается в его убыток и естественно ухудшает его финансовое состояние. Из таблицы 4.10. видно , что состояние дебиторской задолженности в 1998 году по сравнению с 1997годом ухудшилось , а именно на 10.9 дня увеличился средний срок погашения дебито рской задолженности ; доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих актов выросла в 1998 году по сравнению с 1997 на 2,52% и составила 66,86%. Следовательно у предприятия снизилась ликвидность текущих актов , что характеризует ухудшение финансового п оложения предприятия. Из всего вышесказанного следует что одним из важных факторов в улучшении эффективности использовании оборотных средств является контроль за оборачиваемостью средств в расчетах . Большое значение в этом имеет : 1) отбор потенциальных по купателей . Для отбора потенциальных покупателей Предприятию следует проверить соблюдение платежной дисциплины в прошлом , прогнозные финансовые покупателя по оплате запрашиваемого им объема товаров , уровень текущей платежеспособности , уровень финансовой ус тойчивости. 2) определение условий оплаты товаров , предусмотренных в договорах. По данным баланса делаем вывод , что Предприятие отгружает продукцию без предоплаты , то есть в кредит. Рекомендуем использовать в своей деятельности схему расчетов "2/10 полная 30", широко используемую в экономически развитых странах. Это означает , что а ) покупатель получает 2%-ую скидку в случае оплаты полученного товара в течении 10 дней сначала периода кредитования (например , момент получения товара ); б ) покупатель оплачивает полную стоимость товара , если оплата совершается в период с одиннадцатого по тридцатый день кредитного периода ; в ) в случае предоплаты в течении месяца покупатель будет вынужден дополнительно оплатить штраф , величина которого может варьировать в зависимост и от момента оплаты. 3) образование резерва по сомнительным долгам. Для образования резерва по сомнительным долгам предприятию следует осуществлять четкий контроль за каждым безнадежным долгом. В нашей стране еще не накоплен опыт в исчислении резерва по со мнительным долгам . В экономически развитых странах компании в процессе подготовки отчетности чаще всего начисляют резерв в процентах по отношению к общей сумме дебиторской задолженности . Проведенные Министерством торговли США исследования показали , что до ля безнадежных долгов находится в прямой зависимости от продолжительности периода в течение которого дебитор обязуется погасить свою задолженность. Анализ платежеспособности осуществляется путем соизмерения наличия и поступления средств с платежами первой необходимости . Платежеспособность выражается через коэффициент платежеспособности , представляющий собой отношение имеющихся в наличии денежных сумм к сумме срочных платежей на определенную дату или на предстоящий период . Если коэффициент меньше единицы , т о предприятие имеет недостаток платежных средств . Если коэффициент больше единицы или равен , то это значит , что предприятие платежеспособно. Таблица 4.11. АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ Виды денеж. Средств 1996 1997 1998 Виды пред-стоящих платежей 1996 1997 1998 Касса 1.4. 0.3 0.4 Налоги 221 228 489 Расчет.счет 13 15 5 Расчеты с органами соц.страх пенс.фонд 385 236 420 Валют.счет 1281 1173 2399 Погашени сс уд 10 12 9 Прочие денеж средства 20 22 23 Оплата товаров Оплата коммун.услуг и услуг стороних организаций 430 560 1203 Плата труда 250 285 306 ВСЕГО 1315 1210 2427 1296 1321 2415 По данным таблицы 4.11. в 1996 году поступление денежных средств превышает предстоящие платежи на 19млн.руб ; в 1997 году - наоборот , предстоящие платежи превышают денежные средства на 111млн.руб ; в 1998 году вновь произошло превышение предстоящих платежей н а 12 млн . руб . Следовательно в 1996 году и в 1998 году предприятие являлось платежеспособным , чего не скажешь об итогах за 1997 год. Рассчитаем коэффициент платежеспособности : 1996г Кпл .=1315/1296 = 1.015 1997г Кпл .=1210/1321 = 0.916 1998г Кпл .=2427/2415 = 1.005 Как мы видим в 1997 году коэффициент уменьшился на 0.099%, а в 1998году возрос на 0.089%. Следовательно , на дату следующей регулировки финансовое состояние предприятия будет устойчивым . 4.3.АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА Анализ ликвидности баланса характеризует ту часть собственного капитала предприятия , которая является источником покрытия текущих активов предприятия (т.е . активов , имеющих оборачиваемость менее одного года ). Он зависит как от структуры активов , так и от структуры источников средств . Основным и постоянным источником увеличения собственных оборотных средств является прибыль . Не следует смешивать понятия “ оборотные средства” и ”собственные оборотные средства” . Первый показатель характеризует активы предприят ия (2 раздел актива баланса ), второй – источники средства , а именно часть собственного капитала предприятия , рассматриваемого как источник покрытия текущих активов . Величина собственных оборотных средств численно равна превышению текущих активов над теку щ ими обязательствами . Если величина превышает величину текущих активов , то финансовое положение предприятия рассматривается как неустойчивое (одним из источников покрытия основных средств и внеоборотных активов является краткосрочная кредиторская задолженн о сть ) и поэтому нужно немедленно принять меры по его устранению. Маневренность функционирующего капитала характеризует ту часть собственных оборотных средств , которая находится в форме денежных средств , т.е . средств , имеющих абсолютную ликвидность . Ориент ировочное значение использования денежных средств устанавливается предприятием самостоятельно и зависит оттого , насколько высока ежедневная потребность предприятия в свободных денежных ресурсах. Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидност и активов , показывая , сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств . Логика исчисления данного показателя заключается в том , что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активо в , следовательно , если текущие активы превышают по величине текущие обязательства , предприятие можно считать успешно функционирующим ( по крайней мере теоретически ). Размер превышения и задается коэффициентом ликвидности. Коэффициент быстрой ликвидности ана логичен коэффициенту текущей ликвидности . Однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов , когда из расчетов исключена наименее ликвидная их часть – производственные запасы . Логика состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов , но , и в том , что денежные средства , которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов , могут быть существенно ниже затрат по их приобретению . Анализируя динамику этого коэффициента следует обращать внимание и на факторы обуславли в ающие его изменения . Если рост коэффициента был связан в основном с ростом дебиторской задолженности , то вряд ли это характеризует деятельность предприятия с положительной стороны. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности ) является наибо лее жестким критерием ликвидности предприятия ; показывая , какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно . Рекомендуется граница – 0.2%. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов характеризует ту часть стоимости запасов , которая покрывается собственными оборотными средствами . Рекомендуется нижняя граница показателя – 50%. В зависимости от степени ликвидности , т.е . скорости превращения в денежные средства , активы предприятия разделяются на следую щие группы : А 1 – наиболее ликвидные активы (все денежные средства ) и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги ). По данным табл . 4.11 составляют 1996 год А 1 = 28915 млн.руб. 1997 год А 1 = 28900 млн.р уб. 1998 год А 1 = 36347 млн.руб. А 2 – быстро реализуемые активы (сюда входят дебиторская задолженность и прочие активы ) 1996 год А 2 = 108633 млн.руб. 1997 год А 2 = 88033 млн.руб. 1998 год А 2 = 164563 млн.руб. А 3 – медленно реализуемые активы. К ним относятся статья «Запасы и затраты» , за исключением статьи «Расходы будущих периодов» , «Долгосрочные финансовые вложения» , «Расче ты с учредителями». 1996 год А 3 = 19593 млн.руб. 1997 год А 3 = 19969 млн.руб. 1998 год А 3 = 45557 млн.руб. А 4 – трудно реализуемые активы – «Основные средства» , «Нематериальные активы» , «Незавершенные капитальные вложения». 1996 год А 4 = 4331616 млн.руб. 1997 год А 4 = 4395695 млн.руб. 1998 год А 4 = 4803844 млн.руб. Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты : П 1 – наиболее срочные пассивы (кредиторская задолженность и прочие пассивы ) составляют 1996 г од П 1 = 305660 млн.руб. 1997 год П 1 = 312606 млн.руб. 1998 год П 1 = 543702 млн.руб. П 2 – краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и заемные средства ) 1996 год П 2 = 300940 млн.руб. 1997 год П 2 = 307890 млн.руб. 1998 год П 2 = 638984 млн.руб. П 3 – долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и заемные средства ), они также отсутствуют. П 4 – постоянные пассивы («и сточники собственных средств» ; для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы уменьшается на сумму статьи «Расходы будущих периодов» ) 1996 год П 4 = 4248118 млн.руб. 1997 год П 4 = 4286276 млн.руб. 1998 год П 4 = 4511362 млн.руб. Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным , если : А 1
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Мало кому известный на своей африканской родине господин Жан Бакла был приятно удивлён осведомлённостью московского таксиста, который спросил:
- Куда едем, баклажан?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru