Реферат: Аудит издержек производства и обращения - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Аудит издержек производства и обращения

Банк рефератов / Бухгалтерский учет и аудит

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 41 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

15 15 ВВЕДЕНИЕ Аудиторска я проверка затрат на производство является одним из трудоемких процессов в ау диторской деятельности , требует большой сосредото ченности , знаний нормативных и инструктивных материалов с последующими изменениями , а такж е особенностей правильного исчисления производст венных затрат в отдельных видах х о зяйственной деятельности организации. Цель данной курсовой работы показать методологию и теоретические аспекты аудита издержек обращения на примере ООО «Андреос» . Для примера выбран 1995г . финансо во-хозяйственной деятельности компании. ООО «А ндреос» зарегистрир овано решением Администрации г . Владивостока от 06\04\ 92г . № 210 и поставлено на учет в ГНИ по Первореченскому р-ну 1992г . Предприятие зарегистрировано по юридическому адресу : г . Владивосток , ул . Постышева ,29. В 1995 г . предприятие о существляло следующие виды деятел ьности : реализацию программных продуктов и компью терных систем, реализацию овощей , полученных из Китая, реализацию лекарств, реализацию промышленных товаров, внешнеэкономическая деятельность. Задачей аудита в данном случае является проверка обоснованности ф ормирования и правильности учета издержек про изводства (обращения ). От которых в конечном итоге зависит уровень достоверности конечного финансового результата от реализации произве денной продукции (купленных товаро в ). Данное предприятие по численности работаю щих и участию других организаций в уставн ом капитале относится к категории малых , а удиторская проверка для таких предприятий не является обязательной . Проверка проводилась по инициативе ди ректора компани и . Цель проверки - выявление нарушений в бухгалтерском учете издержек обращения , повлекших значительное занижение сум м налогооблагаемой прибыли и внесение исправл ений в текущем периоде. ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АУДИТА ИЗДЕР ЖЕК ОБРАЩЕНИЯ 1.1 ПЛАНИРОВАНИЕ АУДИТА Прежде чем приступить к выполнению указанной задачи аудита издержек производства (обращения ), необходимо провести предварительный обзор с целью оценки слабых и сильны х сторон внутреннего контроля процесса произв одства и затрат . Для сбора общих дан ных и оценки системы внутреннего контроля целесообразно составить отдельный специальный вопросник для данной организации по форме , представленной в таблице 1.1. Перечень затрат , включаемых в себестои мость продукции (работ , услуг ) , и о порядке формирования финансовых результатов , учит ываемых при налогообложении прибыли (утверждены постановлением Правительства РФ от 05\08\ 98г . № 552 с последующими изменениями ). Согласно этим Положениям , а также отраслевым методическим указаниям по п ланированию , учету и калькулированию себестоимости продукции (работ , услуг ), в процессе аудиторской проверки н еобходимо установить правильность и законность отражения затрат на производство и реализа цию продукции (работ , услуг ). При проверке затрат сле ду ет документально подтвердить правильность исчисл ения себестоимости продукции (работ , услуг ), т.к . себестоимость продукции – один из наибо лее важных синтетических показателей , позволяющий оценить эффективность использования в процес се производства проду к ции (работ , услуг ) материальных и трудовых затрат , рентабе льность , прибыльность и финансовую устойчивость экономического субъекта. До начала проведения документальной п роверки аудитор обязан изучить организационные и технологические особенности экономи ческо го субъекта , определить характер , специализацию , масштабы и структуру каждого вида производ ственной деятельности организации – клиента. Таблица 1. Вопросник оценки внутре ннего контроля : учет процесса производства и затрат № п\п Направле ния и вопросы тестирован ия Нет ответа Да Нет При мечание УСЛОВИЯ 1 Имеет ли доступ к бланка м накладных , требованиям кто-либо , кроме ответс твенных лиц ? РЕАЛЬНОСТЬ 2 Проверяются ли требования на товар и накладные на его отпус к после их подготовки зав . складом ? 3 Проверяются ли еженедельные отчеты об использованных м атериалах и отпущенных товарах после их п одготовки зав . складом ? ПОЛНОТА 4. Проводится ли предварительная нумерация накладных и т ребований и используется ли о на для выявления отсутствующих или фиктивных документ ов ? ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 5. Готовят л и накладные на товары и требования на материалы специально ответственные лица ? ТОЧНОСТЬ 6. Проверяется ли расхождение между данными первичных д окуме нтов на отпуск материалов и това ров и производственных отчетов КЛАССИФИКАЦИЯ 7. Правильно ли квалифицируются затраты по элементам и статьям калькуляции ПЕРИОДИЗАЦИЯ 8. Отвечает ли учет затрат принципу “Временной определенн ости факто ров” 9. УЧЕТ Проверяют ли лица , ответственные за учет затрат , данные учета по сегментам и сводного учета ? Следует отметить , что учет всех видов затрат , включаемых в себестоимость продукции , должен подтверждаться первичными документами . Перви чные документы должны с одержать обязательные реквизиты : наименование док умента , код формы , дату составления , содержание хозяйственной операции, количественное и стоимостное выражение затрат , подписи ответственных лиц с расшифровкой фамилии , имени , отчества . Т.о ., в сомнительных сл учаях подлинность первичных документов и обос нованность списания затрат нетрудно установить. Проверяя , правильно ли отнесены затра ты на себестоимость продукции , аудитор должен знать , что они группируются по следующим элемент ам : -материальные затраты (за вычетом стоимост и возвратных отходов ); -затраты на оплату труда ; -отчисления на социальные нужды ; -амортизация основных средств ; -прочие затраты. Переходя непосредственно к проверке п равильности учета затрат на производ ство продукции , аудитор должен особое внимание обратить на следующие вопросы : - соблюдается ли принцип постоянства в учете затрат (т.е . неизменность выбранного с начала года метода учета затрат на п роизводство и метода калькулирования себестоимос ти продук ции , способы распределения косве нных расходов и издержек обращения в Поло жении об учетной политике организации ); - соответствует ли выбранный метод учета затрат отраслевым и технико-экономическим ос обенностям организации ; насколько верно разграничиваются п рои зводственные затраты по отчетным периодам ; - соблюдается ли выбранный метод и т очность оценки материальных ресурсов , списываемых на затраты производства продукции ; - обосновано ли списываются отклонения о т учетных цен по материалам ; - правильно ли начис ляется износ по основным средствам . нематериальным активам и быстроизнашивающимся предметам ; насколько обоснованы суммы расходов , связ анных с организацией и управлением производст вом , и способы их распределения на объекты учета и калькуляции ; - какова обос нованность списания изд ержек обращения на себестоимость реализованных товаров ; - соблюдается ли правомерность отнесения на издержки производства (обращения ) фактически х сумм расходов по ремонту основных средс тв , командировкам , рекламе , оплате информационны х , консультационных и аудиторских услуг , а также представительских расходов и др. 1.2. МЕТОДОЛОГИЯ АУД ИТА ИЗДЕРЖЕК ОБРАЩЕНИЯ Аудит издержек обращения прове ден по методологии заключительного контроля , т.е . осуществлен после выполнения работ и совер шения хозяйственных операций . Хотя з аключительный (последующий ) контроль осуществляется слишком поздно , чтобы ориентировать на проб лемы в момент их возникновения , тем не менее , в аудиторской практике он выполняет важные функции . Одна из них состоит в том, что заключительный контроль дает руководству организации информацию о не достатках и ошибках , рекомендации по их у странению и недопущению в будущем . Сравнивая фактически полученные и требовавшиеся резуль таты работы , руководство имеет возможность о ценить , насколько реалистично и о босновано были проведены работы были проведен ы работы , хозяйственные операции , составлены п ланы и т.д . Эта процедура позволяет также получить информацию о возникших проблемах и сформулировать новые направления действий , ч тобы избежать этих проблем в будущем. Заключительный (последующий ) контроль обес печивает также объективную оценку деятельности организации и проводится с целью подтвержд ения достоверности данных периодической и год овой (финансовой ) отчетности орган изации . Заключительный (последующий ) контроль для отдельны х организаций обязателен (согласно законодательст ву ), т.е . эти организации подвергаются обязатель ной аудиторской проверке один раз в году . Заключительный аудиторский контроль может б ыть проведен также по поручению ор ганов дознания , следствия при наличии санкции прокурора , суда и арбитражного суда в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации. Заключительный аудиторский контроль може т быть проведен в необязательном порядк е (инициативный аудит ) по усмотрению самих организаций с целью устранения ошибок и н арушений в бухгалтерском учете , налогообложении и по другим причинам (проведение анализа финансового состояния предприятия и платежеспо собности , прогнозирование ра з вития ос новных видов деятельности организации и т.д .) Отличительным свойством заключительного а удиторского контроля является полнота охвата им проверяемых объектов , возможность их более глубокого изучения . Это позволяет вскрыть не только недостатки в р аботе орга низации , но и неиспользованные резервы повыше ния эффективности всех видов ее деятельности , наметить и принять меры к ликвидации допущенных в организации нарушений и ошибо к. Наиболее высокая эффективность аудиторского контроля (в рамках постав ленной дого вором цели проверки ) достигается путем разумн ого и четкого сочетания всех форм - по времени проведения контроля и использования организационных систем обратной связи с объе ктами субъекта аудиторской проверки. В зависимости от источников кон трольных данных выделяют документальный и фак тический контроль . В данном случае применен первый тип контроля , т.е . проверка осуществл ялась по документальным данным с целью ус тановления сущности хозяйственной операции (и хозяйственной деятельности в це л ом ). Источниками конкретных данных являются первич ные и сводные бухгалтерские документы , регист ры синтетического и аналитического учета , пла ны и отчеты организации и другие источник и (договоры , учредительные документы и другие документы внутренней ре г ламентации организации ). Специфика документального контроля состоит в том , что они могут быть как достоверными , так и недостоверными , пол ными и неполными , что безусловно сказывается на выборе аудитором технических приемов его осуществления , которые св я заны , главным образом , с проверкой документов. 1.3. СОСТАВ РАБОЧИХ ДОКУМЕНТОВ , ПРИ АУДИТЕ ИЗДЕРЖЕК ОБРАЩЕНИЯ И ОСОБЕННОС ТИ АУДИТА ИЗДЕРЖЕК ОБРАЩЕНИЯ. В ходе п роверки аудитору необходимо собрать исчерпывающи е доказате льства для составления объектив ного заключения о достоверности показателей ф инансовой отчетности клиента . Важнейшие аудиторск ие доказательства (данные аудита ) должны быть документированы . При необходимости аудитор м ожет составлять рабочие документы , необ х одимые для аудиторских процедур (ведомост и , схемы , вопросники и т.п .).Аудиторская док ументация является собственностью аудитора , однак о информация , содержащаяся в ней , конфиденциал ьна и не подлежит использованию и (или ) разглашению без согласия клиента. При проведении аудита издержек обращения ООО «Андреос» аудиторская документация состо ит из : бухгалтерской (финансовой ) отчетности за 1995 г . ; сведений о государственной регистрации клиента , учетной политики клиента ; данных об учредителях ; информации о видах де ятельности клиента и результатах оценки и изучения системы бухгалтерского учета и вн утреннего контроля . Эти данные отражены в форме описаний анализа сделок и остатков по счетам , информации для руководства клиента , отчета аудитора. Проверяя состав производственных затрат организации , необходимо установить , какой спо соб формирования себестоимости продукции (работ , услуг ) используется в организации – традиц ионный для отечественного учет , так называемы й калькуляционный вариант или применяемый в межд у народной практике «директ-кости нг» (учет прямых затрат ). При первом (традиционном ) способе исчисляю т полную производственную себестоимость продукци и (работ , услуг ) , списывая по окончании отче тного периода косвенные расходы на дебет счетов 20 «Основное пр оизводство» , 23 «Вспомогате льные производства» и на другие счета уче та затрат ( на которых учитываются издержки по другим видам деятельности организации ) с о счетов 25 «Общепроизводственные расходы» и 26 « Общехозяйственные расходы» . Суммы производственно й себестоимости продукции и работ переносят с счетов 20 и 23 в дебет счетов 40 «Готовая продукция» , 37 «Выпуск продукции (работ , услуг )» , 45 «Товары отгруженные или 46 «Реали зация продукции (работ , услуг ). При этом спо собе необходимо обратить внимание на п равильность распределения косвенных расходов между объектами производства и калькуляцией пропорционально той или иной базе (оплате труда , прямым затратам и др .). Международный вариант учета затрат предпо лагает разделение всех затрат за отчетный период на п роизводственные (переменные ), обусловленные технологией производственного процесс а , и периодические (условно-постоянные ), более с вязанные с длительностью отчетного периода . П ериодические затраты собираются на счетах 26 «О бщехозяйственные расходы» , 43 «Ко м мерческие расходы» и не включаются в себестоимость объектов калькуляции , а списываются в кон це отчетного периода непосредственно на дебет счета 46 «Реализация продукции (работ , услуг )». При проверке достоверности и объективност и списания затрат на издержки обращения в организациях оптовой и розничной торго вли аудитор должен убедиться в правильности списания издержек обращения на остаток т оваров на складах (прилавках ) и на реализо ванную часть товаров . Следует помнить , что распределению подлежат суммы трансп о ртных расходов , связанных с заготовкой товаро в , и суммы процентов за банковский кредит , списанных на издержки обращения согласно действующему порядку . Остальные издержки обраще ния носят текущий характер и подлежат отн есению общей суммой на себестоимость реализованной продукции. При проверке учета списания и погашен ия стоимости МБП следует помнить , что орг анизациям предоставляется право выбора в учет ной политике одного из вариантов погашения стоимости находящихся в эксплуатации МБП. Особое внимание необхо димо уделить правильности списания МБП и их износа при выбытии за непригодностью (наличие актов списания , обоснованность данной операции ), а также правильности корреспонденции счетов по учету списания и погашения стоимости МБП. Малые предприятия , осуществ ляющие уче т по упрощенной системе , ведут учет МБП на счете 10 «Материалы» . Практика показывает , что данный подход значительно снижает степень реализации контрольной функции бухгалтерского учета и требует более подробного аудиторск ого контроля. Нередки ф акты , когда в затраты данного отчетного периода включают расходы , произведенные в другие отчетные периоды , а также начисления и платежи , которые долж ны покрываться за счет других источников. По установленным правилам на затраты производства относят пре дставительские расхо ды , расходы на служебные командировки , рекламу и подготовку кадров , компенсационные выплаты за использование личного транспорта , информа ционные , консультационные и аудиторские расходы , проценты за кредиты банков и за бюджет ные креди т ы , некоторые налоги и сборы и др . Вышеперечисленные расходы списы ваются на издержки обращения в пределах н орм установленных законодательством . Сверхнормативные расходы должны быть присоединены к прибы ли организации с целью налогообложения. При проверке дос товерности амортизаци онных отчислений по основным средствам и нематериальным активам необходимо проверить нет ли начислений износа сверх нормативного срока их эксплуатации . Проанализировать соблюдени е порядка учета затрат на ремонт основных средств и соз д ания резервов. При проверке начисленной арендной платы за счет затрат на производство следует иметь в виду , что арендный процент (по долгосрочно арендуемым основным средствам ) д олжен покрываться за счет чистой прибыли организации. Проценты по ссудам , отс роченным и просроченным , полученным на восполнение недо статка собственных оборотных средств , приобретени е основных средств и нематериальных активов после ввода их в эксплуатацию , оплачиваю тся за счет прибыли , остающейся в распоря жении предприятия. Аудито рской проверке подвергается так же обоснованность отнесения на затраты произв одства сумм по отдельным налогам , сборам , отчислениям , платежам , т.к . зачастую здесь допу скаются ошибку в корреспонденции счетов. Проверке также подвергается достоверность показа телей «незавершенного производства и правильность списания затрат на готовую продукцию. Для того чтобы обоснованно оценить со стояние учета затрат на производство , целесоо бразно зафиксировать все выявленные нарушения в специально разработанной ведомости , где должны быть предусмотрены следующие показате ли : содержание операции, наименование документа, дата составления и номер документа , сумма, корреспонденция счетов , примечание. В примечание аудитор записывает выводы и обоснованные предложения по устранен ию недостатков. В процессе проверки данного объекта а удитор должен проанализировать также правильност ь использования выбранных способов (вариантов ) учета выпуска продукции и определения выручк и от реализации продукции (работ , услуг ). ГЛАВА 2. МЕТОД ПРОВЕ РКИ ИЗДЕРЖЕК ОБРАЩЕНИЯ (производства ). 2.1.МЕТОД ПРОВЕРКИ , ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ. При проверке издержек обращения ООО « Андреос» использован метод заключительного докум ентального контроля описанный в п .1.2, поскольку проверка проводилась в 1998 г ., а проверя емым периодом являлся 1995 г. Предприятие в учетной политике закрепило кассовый метод определения выручки от ре ализации . Все издержки обращения учитываются по дебету счета 44 и в конце отчетного периода списываются в дебет счета 46. Для пр оверки использова лись : журнал хозяйственных операций , финансовая отчетность за 1995 г ., касс овые документы , банковские документы , таможенные декларации , карточки счетов , оборотно – сальдовые ведомости . Образцы используемых докумен тов приведены в приложении 2.1. В ходе п роверки были рассмотрены : правильность начисления износа ОС и Н МА ; правильность включения в затраты расходов на рекламу ; правильность распределения транспортных расх одов на остаток товаров ; обоснованность включения в издержки обращ ения прочих затрат. 2.2 ПОРЯДОК ПРОВЕРКИ ИЗДЕРЖЕК ОБРАЩЕНИЯ. Бухгалтерский учет на предприятии автомат изирован , используется программа « 1С-бухгалтерия» . При этом все хозяйственные операции отра жены в журнале операций . Проверка проводилась в следующем порядк е : выявление ошибок по журналу хозяйственных операций ; проверка соответствия данных журнала хозя йственных операций данным первичных документов и данным финансовой отчетности ; проверка правильности оформления первичных документов. При проверке правильности начисления износа по ОС и амортизации по НМА использованы карточки по счетам 01 “Основные ср едства” , 02 “Износ ОС” ,04 “Нематериальные активы” , 05 “Износ НМА” , инвентарные карточки основных с редств . При начислении износа по ОС на предприятии используют метод равномерно го списания . Данные аналитического учета по вышеуказанным счетам соответствуют данным синт етического учета и данными годовой финансовой отчетности. Сумма расходов на рекламу , включенная в издержки обращения не превышает 2% от тов арооборота . Данные по журналу хозяйственных операций соответствуют данным первичных доку ментов (авансовый отчет № 93 от 15\07\ 95г . и а вансовый отчет № 157 от 24\10\ 95г .) Транспортные расходы за отчетный месяц распределяются на остаток товаров по средн ему проценту с учетом переходящего оста тка на начало месяца. Данные журнала хозяйственных о пераций соответствуют данным финансовой отчетнос ти за 1995 г . и совпадают с данными первич ных документов. В ходе проверки были выявлены следующ ие нарушения : 1.В 1-м квартале 1995 г . расходы по отправке леса в Японию списаны на де бет счета 46 «Реализация» , хотя товар учтен по дебету счета 45 «Товары отгруженные» , а о плата за него поступила во 2-м квартале ( журнал операций за 1-й квартал , 30.03.95г ., опер ация № 155 ; журнал операц и й за 2-й квартал , 26.06.95г.,операция № 93). Т.к . предприятие учитывает выручку по моменту оплаты , то р асходы по товарам отгруженным должны отражать ся по дебету счета 44 до момента их реа лизации . В результате неверного отражения в учете занижен налог на имущество в размере 2% от суммы расходов по эксп орту леса . 2.Сборы за право торговли и за р азрешения на торговлю учтены по дебету сч ета 44 «Издержки обращения» (аванс . отчет от 10.07.95 г . № 87).В результате налогооблагаемая прибыль занижена на сумму сбора за право торговли и разрешения на торговлю . 3.Таможенные пошлины учтены по дебету счета 44.(ГТД 889567 от 12.07.95г ., ГТД 977459 от 18.10.95г .). И х следует включать в покупную стоимость т оваров и учитывать на дебете счета 41 «Това ры» . В результате неверного отражения в учете занижен налог на имущество за 3- й и 4-й квартал , т.к . товары реализованы не полностью в отчетном периоде , а также завышена торговая надбавка и как следств ие , неверно рассчитаны налоги на пользователе й автодорог и на содержание объект ов соцкультбыта . По итогам проверки организации желательно внести исправления по расчетам налогов . Исправления оформляются бухгалтерской справкой . 2.3 АВТОМАТИЗАЦИЯ АУДИТА ИЗДЕРЖЕК ОБРАЩЕНИЯ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА СРОКИ И КАЧЕС ТВО АУДИТА. Для того чтобы более быстро и точно сформировать результаты аудиторской проверки издержек обращ ения целесообразно составить рабочие таблицы для пересчета данных . Такие таблицы легко составить в программе « Exel » и использовать при ариф метической (счетной ) проверке . Пример составления такой таблицы приведен на ри с .2.1, при этом в случае внесения изменений по дебету или кредиту счетов сумма н алога автоматически пересчитывается . Такая провер ка дополняется аналитической проверкой регистро в бухгалтерского учета , балансов и отчетности . Арифметической проверке подвергаются также данные справок и расчетов бухгалтерии , сост авление которых связано с исправлением ошибо к , расчетами по распределению фонда оплаты труда , начислению амортизации по ос новн ым , распределению косвенных расходов , калькуляции себестоимости продукции и т.д . Если клиен т использует программное обеспечение бухгалтерск ого учета , то проверка расчетов должна соо тветствовать специальному стандарту. Применение автоматизации при расче тах в ходе аудиторской проверки позволяет зн ачительно сократить время и существенно снизи ть вероятность ошибок при пересчете. Рис .2.1 Р екомендации : Для повы шения эффективности бухгалтерского учета и не допущения в дальнейшем ошибок , приводящих к неверному ра счету налогов необходимо с трогое соблюдение на предприятии требований , предъявляемых к бухгалтерскому учету : достовернос ть учетных данных , оперативность учета , полнот а и простота учета , экономичность учета . К роме того , бухгалтеру при отнесении сумм н а из д ержки обращения , а также при списании счета 44 «Издержки обращения» в дебет счета 46 «Реализация» следует руководствов аться следующими нормативными документами : Положение о бухгалтерском учете и отч етности в РФ ,утвержденном Приказом Мин.Фин.РФ от 26\12\9 4 г.№ 170, План счетов бухгалтерского учета финансов о-хозяйственной деятельности предприятия и Инстру кция по его применению с изменениями , утв . Приказом Мин.Фин.РФ от 28\12\ 94 г.№ 173 и от 28\07\ 95 г . №ь 81, Положение о составе затрат по произво дству и реали зации продукции (работ , у слуг ), включаемых в себестоимость продукции , и о порядке финансовых результатов , учитываемы х при налогообложении прибыли (утверждено пос тановлением Правительства РФ от 05\08\ 92 г . № 552, с изменениями и дополнениями ). Т. к . предприятие занимается реали зацией различных групп товаров , в том числ е и на экспорт , желательно вести аналитиче ский учет затрат учет покаждому направлению . Это позволит : выявить наиболее рентабельные группы това ров ; более эффективно использовать оборо тн ые средства компании ; выявить наиболее ликвидные группы товаров . В случае затруднений при ведении анал итического учета затрат по товарным группам можно применить более простой способ - ра спределять издержки обращения пропоционально тор говой надбавке по различным товарам . При этом необходимо учитывть также и сроки реализации . Т.к . ООО “Андреос” пользуется при веде нии бухгалтерскгого учета программой “ 1-С бухгалтерия” , то исполнение вышеуказанных рекомен даций будет достаточно просто , поскольку данн ая программа предусматривает ведение расшир енного списка аналитических счетов. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Аудит издержек производс тва и обращения это независимый финансовый контроль за распределением и обоснованностью включения в состав затрат различны х расходов предприятия , от состава которых в конечном итоге зависит финансовый результат от реализации продукции (товаров ). Т.к . себестоимость произведенной и реа лизованной продукции напрямую связана с издер жками производства и обращения , следовател ьно , контроль и анализ затрат представ ляет для любого предприятия возможность выяви ть резервы и пути снижения себестоимости , а значит повысить доходность предприятия. Целесообразно проводить не только зак лючительный аудит издержек производства и об ращения , но и предварительный и текущ ий аудиторский контроль . Это позволит не т олько проанализировать и выявить допущенные о шибки , но также спланировать и минимизировать расходы предприятия , оперативно устранить не достатки и своевременно перестроить , л и бо внести изменения в финансовую поли тику организации . СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ «Аудит в организациях промышле нности , торговли и АПК»-М .: Издательство “Дело и Сервис” ,1998 г ., Р.А . Алборов. «Бухгалтерский учет» , Инфра-М , 1996 г ., Конд раков Н.П. «Все налоги России» , издательство «Эконом ика и финансы» , 1997г ., под общей редакцией В.В.Карпова. «Налоговая проверка предприятия» , издание четвертое переработанное , М . «Приор» , 1996 г ., В.В . Коровкин , Г.В . Кузнецова. СОДЕРЖАНИЕ Введение . Стр . 1 Глава 1. Теоретические аспекты аудита издержек обр ащения 1.1 Планирование аудита . Стр . 2 1.2 Методология аудита издержек обращения . Стр . 5 1.3 Состав рабочих док ументов , при аудите издержек обращения и особенности аудита издержек обращения . Стр . 7 Глава 2. Метод проверки издержек обращения. 2.1. Метод провер ки , источники данных . Стр . 10 2.2. Порядок проверки издержек обращения . Стр .11 2.3. Автоматизация аудита издержек обращения и ее влияние на сроки и качество ау дита . Стр . 13 Заключение . Стр . 14 Список литературы . Стр .15
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Мама — не лошадь. Ведь лошадь устает, а мама нет.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru