Курсовая: Аудит затрат на обслуживающие хозяйства и производства - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Аудит затрат на обслуживающие хозяйства и производства

Банк рефератов / Бухгалтерский учет и аудит

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 57 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

32 Допустить к защите Руководитель _____________________ "_____"__________________ 2001 года КУРСОВАЯ РАБОТА на тему : “Аудит затрат на обслуживающие хозяйства и производства ” Выполнил слушат ель группы Научный руковод итель Ижевск 2001 год СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 1.1. Организационная и правовая форма пр едприятия 4 1.2. Анализ положения на рынке , характеристика продукции 4 1.3. Анализ финансового состо яния предприятия за отчетный период 5 ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНО ВЫ АУДИТА 2.1. Методика организации аудиторской проверки 7 2.2. Аудиторские риски 10 2.3. Цели и задачи аудита счета “Обслу живающие производства и хозяйства 12 2.4. План и программа аудита затрат на обслуживающие хозяйства и производства 13 2.5. Рабочие документы аудита 18 2.6. Тестирование системы контроля учета 21 ГЛАВА 3. АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА ЗАТРАТ НА ОБСЛУЖИВАЮЩИЕ ХОЗЯЙСТВА И ПРОИЗВОДСТВА ОА О “ N ” 3.1. Нормативные документы аудита 23 3.2. Расчет аудиторского риска и уровня существенности 24 3.3. Отчет об аудиторской проверке затрат на обслуживающие хозяйства по ОАО “ N ” 24 АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31 ВВЕДЕНИЕ Аудит – это независим ая э кспертиза финансовой отчетности предп риятия на основе проверки соблюдения порядка ведения бухгалтерского у чета (документов Системы нормативного регулирован ия бухгалтерского учета ), соответствия хозяйственн ых и финансовых операций законодательству РФ , полно ты и точности отражения в ф инансовой отчетности деятельности предприятия . Современный аудит - это особая организационная форма контроля . Он неплохо за рекомендовал себя в условиях развитой рыночно й экономики , даже экономики условно-рыночной , п ереходного ти па , которая сложилась сейчас в России . Современный аудит - это неотъемлемый элемент инфраструктуры рынка В ходе аудиторской проверки финансовых отчетов уста навливаются точность отражения в них финансов ого положения и результатов деятельности пред приятия , с оответствие ведения бухгалтерского учета установленным требованиям и критериям , соблюдение проверяемым предприятием действующег о законодательства . Особое значение имеет тот факт , что проверку достоверности отчетности предприятия , соблюдение действующего з а конодательства и составление аудиторского заключения по этому вопросу выполняет неза висимый аудитор. Цель аудита – выражение мнения по поводу достоверности финансовой отчетности , ока зание услуг , помощь , сотрудничество с клиентом . Цель ревизии – выявление н едостатко в с целью их устранения и наказания в иновных. В данной курсовой работе проводится а удит затрат на обслуживающие хозяйства и производства на примере ОАО “ N ” . Данное предприятие до недавнего времени имело на балансе достаточно много обслуживающих хо зяйств и производств , но в процессе деятельности свернуло многие из них . Контро лю учета затрат на эти производства уделя ется гораздо меньше внимания , чем на основ ное производство , поэтому на данный момент необходимо проверка обоснованности применяемой мет о дики учета затрат на обслу живающие производства и хозяйства , проверка о боснованности отнесения отдельных видов расходов на затраты , анализ достоверности бухгалтерск ой отчетности по этим производствам. ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 1.1. Прав овая и организационная форма предприятия Предприятие “ N ” - отк рытое акционерное общество , в которое было приватизировано по первому варианту . Дата р егистрации предприятия – 1994 год . Во главе предприятия находится Совет директоров в сост аве 7 человек . При ОАО созданы 12 дочерних и зависимых обществ. 1.2. Анализ положения на рынке , характерист ика продукции Рынки , на которых оперирует предприятие , являются : - предприятия оборонной отрасли промыш ленности, - предприятия нефтехимической промышленности, - пре дприятия пищевой промышленности Конкурентами в основном являются зарубежные фирмы Преимуще ством ОАО “ N ” является значительно меньшая стоимость продукции. Основными направлениями деятельности предпри ятия являются : - создание прогрессивных методов и средств изготовления важнейших изделий о боронной отрасли промышленности – 44,1% - создание высокопроизводитель ного импортозамещающего технологического оборудовани я для топливно-энергетического комплекса и не фтехимической промышленности - - 18,0% - создание специа лизир ованного технологического оборудования для предп риятий общего машиностроения , деревообрабатывающей промышленности - 32,3% - создание специализированного высокопроизводительного оборудования для предпр иятий агропромышленного комплекса – 5,6% - оказание технических услуг предприятиям республики. 1.3.Характеристика финансового состояния пред приятия за отчетный период. По данным за 9 месяцев 2001 года проведен анализ финансов ого состояния предприятия . База для сравнения – аналогичный период 2000 года. Из дан ных бухгалтерской отчетности следует , что вал юта баланса возросла на 11 139 тыс.руб . или на 8,66%, что свидетельствует о расширении объема хозяйственной деятельности предприятия . Сравнение динамики активов и финансовых результатов (таблица 1.1) пока з али , что в исслед уемом периоде темп прироста прибыли выше , чем темп прироста выручки от реализации п родукции , который , в свою очередь , выше , чем темп прироста активов . Это свидетельствует о том , что в отчетном периоде использов ание активов было более эфф е ктивн ым . Это показывает и сравнительная рейтингова я оценка основных показателей финансовой деят ельности предприятия . Увеличилась , по сравнению с прошлым периодом , стоимость имущества пре дприятия , и , несмотря на уменьшение стоимости внеоборотных активов , у л учшилась его структура . Таб лица 1.1 Сравнение динамики активов и финансовых результатов Тыс.руб. Показатели Базисны й период Отчетный период Темп прирос та показателя (%) Средняя за пе риод величина активов предприятия 130810 134143 2,55 Выручка от реализации за пери од 20934 23106 10,38 Прибыль от реализации за пери од 2210 3450 56,11 Коэффициент износа , рассчитанный по форму ле равен 0,39, что говорит о том , что дост аточно большая часть основных средств требует обновления и ремонта. При более детальном анализе с труктуры и динамики оборотных активов отмечае м , что их удельный вес в стоимости акт ивов увеличился на 9,55 % и поднялся до 33,56%. При этом отмечается рост материально-производственны х запасов а также наиболее мобильных акти в ов - денежных средств на 3,88 % в структуре оборотных средств . Последнее благоприятно дл я предприятия . Уменьшилась дебиторская задолженно сть , что говорит о систематической работе с дебиторами , уменьшились запасы готовой прод укции на 6,62%, что говорит об у лучше нии ее сбыта. Пассивная часть баланса увеличила сь на 11139 тыс.руб . или на 8,66%. Удельный вес собственных средств довольно значительный в с труктуре баланса , на начало отчетного периода составляет 85,31%, на конец отчетного периода – 78,15%. Причиной такого снижения доли собственных средств является рост кредиторск ой задолженности с 14,69% до 21,85%.Коэффициент автоном ии уменьшился с 0,85 до 0,78, что выше нормативно го таким образом , обязательства ОАО могут быть покрыты собственными средствами , но тем не менее , его снижение говорит об уменьшении финансовой независимости. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств ув еличился с 0,17 до 0,30, но тоже лежит в пред елах нормативного . Его увеличение тоже свидет ельствует о снижении финансовой независ им ости. Исследование финансовой устойчивости предпри ятия показало , что в этом отчетном периоде она несколько снизилась , по сравнению с предыдущим , но все же предприятие может проводить независимую финансовую политику . П редприятие является платежеспособным, а бала нс предприятия ликвидным . Показатели деловой активности предприятия можно оценить как удов летворительные : наблюдается рост таких показателе й , как оборачиваемость кредиторской задолженности , оборачиваемость собственного капитала , но на блюдается сниж е ние , хоть и незначи тельное , остальных показателей. В целом на основе проведенного анализ а можно сделать выводы , что текущее операт ивное управление финансами в отчетном исследу емом периоде было удовлетворительным. Таблица 1.2. Основны е показатели деятельнос ти ОАО “ N ” тыс.руб. № п.п Содерж ание 01.01.01 01.07.01 1. Выручка от реализации продукции (за минусом НДС ) 20934 23106 2. Себестоимость реализации продукции 11600 14932 3. Прибыль чистая 879 3435 4. Дебиторская задолженность 12391 9781 5. Кредиторская задолженность 18733 30245 6. Сумма чистых активов 109683 109190 7. Уставный к апитал 74 74 8. Добавочный капитал 111321 107387 9. Среднесписочна я численность работников 426 473 10. Средняя заработная плата работнико в 2,07 2,86 ГЛАВА 2. Т ЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АУДИТА 2.1. Методика организации аудиторской проверки Аудиторская проверка — это сложный и длительный процесс . А удиторы постоянно работают над тем , чтобы максимально сократить время проверки , не сниж ая при этом ее качества , и , сл едова тельно , не увеличивая аудиторский предприниматель ский риск. Перечень ос новных нормативных документов включает законы , положения по бухгалтерскому учету , методически е указания , инструкции ГНС и др ., которыми должен руководствоваться аудитор при проверк е соответствующего раздела учета. Аудиторские стандарты — это единые базовые принципы , которым должны следовать все аудиторы (аудиторские фирмы ) в процессе своей профессиональной деят ельности . Соблюдение аудиторских стандартов в процессе осуществления ауди торской деятельно сти гарантирует определенный уровень качества аудита и надежности его результатов . Аудито рские стандарты являются также основанием в суде для доказательства качества проведения аудита и в зависимости от того , наско лько отступил аудитор от стандарта , определяется мера ответственности аудитора . Ау дитор , допустивший в своей практике отступлен ие от какого-либо стандарта , должен быть г отов объяснить причину этого . Значение аудито рских стандартов состоит в том , что они : - при их соблюдении обесп ечивают высокое качество аудиторской пров ерки ; - содействуют внедрению в аудито рскую практику новых научных достижений ; - определяют действия ауди тора в конкретных ситуациях. Стандарт , т ак же как и другие нормативные документы , должен содержать такие непре менные р еквизиты , как номер стандарта ; дата ввода в действие ; цель разработки ; сфера применения стандарта ; анализ проблемы ; возможные процеду ры решения проблемы. Помимо аудиторских стандартов , являющихся нормативными документами и обязательными для примене ния , в аудиторских фирмах могут разрабатываться и собственные , внутрифирменные аудиторские стандарты. Документы третьего уровня , регулирующие аудиторскую де ятельность , носят вспомогательный характер и основная их цель — помощь в технической реализации треб ований правил (стандартов ), в разработке прогрессивных приемов и ра циональных способов организации аудиторской деят ельности . Эти документы разрабатываются в каж дой аудиторской организации самостоятельно и призваны обеспечить единый подход к аудиторск ой пр о верке в данной аудиторской организации. Рассмотрим основные процедуры аудиторской проверки : - сбор аудиторских доказательств ; - использование результатов внутреннего аудита и результатов работы эк спертов : - составление рабочих инст рукций ; - разработка ра бочих аудиторских документов ; - аудиторская выборка ; - оценка резуль татов проверки и составление аудиторского зак лючения. Приведем о бщие рекомендации по выполнению такой работы . Выделим основные положения , на которые н еобходимо обратить внимание : - нормат ивная база для п роведения аудита ; - предметная область прове дения проверок ; - методика проверки раздел ов учета и работ , подлежащих аудиту ; - особенности проведения а удита в условиях использования клиентом вычис лительной техники для ведения учета. Нормативн ая база , используемая для организации проверок , подразделяется на внешнюю и внутрен нюю. Внешняя нормативная база — соответствующие законы , положения , методические материалы по учету и отчетнос ти , налогообложению и аудиторские правила (ста ндарты ). Вн утрення я нормативная база — это учетная политик а субъекта , различные методические и инструкц ионные материалы по организации учета на конкретном предприятии. Они подлежат анализу и сопоставл ению с действующей методологией. Методики п о различным разделам учета долж ны раз рабатываться по единой схеме . Для проверки каждого раздела бухгалтерского учета составляе тся методика , которая должна включать в се бя : - Перечень основных нормативных документов ; - Описание альтернативных учетных решений , выбор которых предоставлен э кономическому субъекту Законом о бухгалте рском учете , Положением о бухгалтерском учете и отчетности , отражаемых в учетной полити ке ; - Первичные док ументы по разделу учета ; - Регистры синтетического и аналитического учета и отчетность ; - Классификатор возмо ж ных нарушений ; - Вопросник аудитора для составления программы проверки ; - Методы сбора аудиторских доказательств , применяемые при проверке ; - Описание контрольных про цедур. Вопросник аудитора для составления программы проверки содержит необходимые вопросы , которые необхо димо включить в план проверки . Эти вопросы направлены на выявление возможных нарушений в организации учета , оформлении документов , дополнении отчетности , внутреннего контроля . Во просники целесообразно составлять в виде табл иц с вариантами о тветов и вывод ов Методы сб ора аудиторских доказательств , применяемые при проверке , являются типовыми. Используются восемь основ ных методов : - наблюдение за инвентаризацией или участие в ней, - наблюдение за выполнение м хозяйственных или бухгал терских опер ац ий, - устный опрос, - получение письменных под тверждений, - проверка документов клие нта, - проверка документов , полу ченных клиентом от третьих лиц, - проверка арифметических расчетов, - проведение анализа. Описание контрольных процедур для выявления возм ож ных нарушений или злоупотреблений по соответс твующему разделу учета . Все процедуры строятся по единой схеме и включает в себя : - наименование контрольной процедуры ; - цель проведения контроль ной процедуры ; - перечень средств (первичн ые документы , регист ры анали тического и синтетического учетов клиента , нормы , нормативы и различная справочная информация ), необходим ых для выполнения процедуры ; - описание техники исполне ния процедуры ; - описание формы представл ения результатов проведенной процедуры ведущем у аудитору. Все процеду ры снабжены классификационными номерами , позволяю щими делать ссылки на них в программе аудиторской проверки у конкретного клиента . В соответс твии с Порядком составления аудиторского закл ючения о бухгалтерской отчетности , одобренным Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ (от 09.02.96 г. ) по результатам осуществляемой про верки аудитор (аудиторская фирма ) должен выраз ить мнение о достоверности этой отчетности в форме безусловно положительного , условно положительного и ли отрицательного аудиторско го заключения либо отказаться в аудиторском заключении от выражения сво его мнения, Аудиторское заключение не должно трактоваться экономичес ким субъектом и заинтересованными пользователями аудиторского заключения как гарантия ау диторской фирмы в том , что иные об стоятельства , оказывающие или способные оказать влияние на бухгалтерскую отчетность , не сущ ествуют. Если в результате аудиторской проверки экономический субъект устранил существенные недостатки и на рушения в бухгалтерском учете , в соблюде нии законодательства , а также внес соответств ующие поправки в бухгалтерской отчетности до представления ее заинтересованным пользователям , то аудиторское заключение не должно соде ржать указаний на эти поправки. Формы ауд иторских заключений, рекомендованы Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ и одобрены этой же Комиссией в к ачестве правил (стандарта ) аудиторской деятельност и. 2.2. Аудиторские риски С аудитом финансовой отчетно сти непосредственно связаны следующие виды ри ск а : предпринимательский и аудиторский. Предпринимате льский риск заключается в том , что аудитор может потерпеть неудачу из-за конфликта с клиентом даже при условии , что представле нное аудиторское заключение положительное . Он зависит от следующих факторов : - конкурентоспособности аудитора ; - недружественной рекламы деятельности аудитора ; - вероятности судебных исков по отношению к аудитору ; - финансового состояния клиента ; - характера операций к лиента ; - компетентности администр ации и учетного персонал а клиента ; - сроков проведения ау дита и т.д. Аудиторский риск заключается в следующем : аудитор делае т вывод и отражает в заключении тот ф акт , что финансовая отчетность у клиента с оставлена правильно . В действительности же он а содержит существенные ошибки. Аудиторский риск содержит несколько компонентов . Для анализа его составляющих представим аудиторский риск в виде следующей упрошенной предвар ительной модели : ПАР = ВХР * РК * РН , где ПАР — приемлемый аудиторский риск (относительная вели чина ). Выражает меру готовности аудитора признать тот факт , что финансовая отчетность может содержать существенные ошибки после того как уже завершен аудит и дано положительное аудиторское заключение ; ВХР — внутрихозяйственный риск (относительная величина ). Выражает веро ятность существования ошибки , превышающей допустимую величину , до проверки системы внутрихозяйственного контроля ; РК — риск контроля (относительная вел ичина ). Выражает вероятность того , что существу ющая ошибка , превышающая допустимую величину , не будет ни предотвращена , ни обнаружена в системе внутрихозяйственного контроля : РН — риск необнаружения (отно сительная величина ). Выражает вероятность того , что применяемые аудиторские процедуры и по длежащие сбору доказательства не позволят обн аружить ошибки , превыш ающие допустимую ве личину. Для составления более эффективн ого плана можно использовать способ вычислени я риска , а именно , определить риск необнар ужения и соответствующее количество подлежащих сбору свидетельств. В этих целях модель аудиторского риск а преоб разуют сле дующим образом : При этой форме модели риска ключевым фактором ста новится риск необнаружения , ибо он предопреде ляет необходимое количество свидетель ств . Требуемое количество свидетельств обратно пропор ционально уровню риска необнаружения . Чем мен ьше уровень риска необнаружения , тем больше требуется свидетельств. Приемлемый аудиторский риск — это субъективно устано вленный уровень риска , который готов в зять , на себя аудитор . Если аудитор опреде лит для себя меньший уровень аудиторского риска , то это будет означать , что он стремится к большей уверенности в том , что финансовая отчетность не содержит существ енных ошибок. Величина приемлемого аудиторского рис ка может быть выражена следующим соотношением : Нулевой риск означает полную уверенность аудитора в том , что финансовая отчетность не содержи т существенных оши бок . Необходимо отметит ь , что аудитор не может гарантировать полн ого отсутствия существенных ошибок . Большинство аудиторов считает , что величина приемлемого аудиторского риска не должна превышать 5%. На величину приемлемого аудиторск ого риска могут оказыва ть влияние сле дующие основные факторы : - уровень компетентности аудитора ; - финансовое состояние аудитора ; - степень доверия внеш них пользователей к финансовой отчетности ; - масштаб бизнеса клие нта ; - организационно-правовая форма клиента ; - форма со бственно сти и ее распределение в уставном капитал е клиента ; - характер и сумма обязательств клиента ; - уровень внутреннего контроля клиента ; - вероятность банкротства у клиента и т.д. Внутрихозяйс твенный риск — это установленный аудитором уровень риска, отражающий подверженность финансовой отчетности существенным ошибкам . При установлении уровня внутрихозяйственного риска не принимается во внимание внутрихозяйственн ый контроль , поскольку он входит в модель аудиторского риска как самостоятельный элеме нт, называемый риском контроля. Риск кон троля представляет собой оценку аудитором эфф ек тивности системы внутрихозяйственного контроля клиента с точки зрения ее способности предотвращать или обнаруживать ошибки. Риск нео бнаружения — это риск , который аудитор г отов взять на себя в той степени , в какой он рискует не обнаружить сущ ественных ошибок в финансовой отчетности при помощи аудиторских процедур , предполагая , что в системе внутрихо зяйственного контроля их не смогли обнаружить и исправить . Риск необнаружен и я исчисляется по трем остальным рискам , входящим в модель аудит орского риска. 2.3. Цели и задачи аудита счета “Обслуживающие производств а и хозяйства”. Необходимо прежде всего указать , какие именно подразделе ния предприятия являются обслуживающими . Обслу живающими для любой организации являются хозяйства и производства , деятельность котор ых непосредственно не связана с процессом производства продукции , выполнения работ и оказания услуг обслуживающим производствам и хозяйствам относятся находящиеся на бала н се организации : - жилищно-к оммунальные хозяйства (эксплуатация жилых домов , общежитий , прачечных и т.п .) - пошивочные и другие о бслуживающие производственный процесс мастерские - детские дошкольные учреж дения (ясли , сады ) - дома и базы отдыха , санатории , д етские оздоровительные лагеря и другие учреждения оздоровительного и к ультурно-просветительского назначения - подсобные сельские хозяй ства - столовые , буфеты - другие аналогичные хозяй ства. Поэтому целью аудита счета 29 “Обслуживающие хозяйства и производс тва ” является установление соответствия применяемой в организации методики учета операций по данному счету и налогообложения действующим в Российской Федерации в проверяемом пер иоде нормативным документам . Это необходимо д ля того , чтобы выявить ошибки и о п ределить степень их влияния на бухгал терскую отчетность организации. Основной задачей аудита счета 29 является проверка соблюдения нормативно-правовых актов при учете расходов и доходов обс луживающих производств и хозяйств , правильности применения льгот по налогу на имущест во , налогу на добавленную стоимость , налогу на прибыль и некоторым другим , а также проверка правильности ведения бухгалтерского учета по данному счету. Можно также указать некоторые другие задачи аудитора при аудите затрат на обслуживающ ие хозяйства и производства : - Оценить состояние синтетического и аналитического учета операций по счету 29 в проверяемом периоде. - Оценить полноту отражени я совершенных операций по счету 29 в провер яемом периоде - Проверить соблюдение орг анизацией налого вого законодательства , особен но в части применения льгот по налогу на имущество , налогу на прибыль , - Оценить правильность и обоснованность отнесения затрат со счета 29 на соответствующие источники 2.4. План и программа аудита затрат на обслуживающие хоз яйства и производства Для определ ения стратегии аудита , объема работ и подг отовки программ аудитору целесообразно подготови ть план проверки счета 29 и счетов , корреспо ндирующих с ним , остатки или обороты по которым за проверяемый период были существ енны. В плане нужно указать , какие по тенциальные ошибки возможны по этим счетам , какие доказательства необходимы для подтвержде ния достоверности записей по счетам и как ие методы аудитор предполагает использовать д ля их сбора. Планируя пр оверку счета “Обслуживаю щие хозяйства и производства” , аудитор прежде всего определя ет , какие известные ему ошибки связаны с ним . Для этого он дает в плане оп исание ошибок , выявленных на стадии предварит ельного планирования : при изучении деятельности предприятия , организации и м е тодики ведения бухгалтерского учета Необычные остатки по счетам и нетипичные изменения в течение года аудитор выявляет при пр едварительном анализе отчетности . По каждому из них до начала проверки нужно выяснить причины их появления и установить , оши бочны они или нет . Это достигается путем получения разъяснений от руководителей служб . Несистематич еские записи , которыми оформляют разовые , редк о повторяющиеся операции , например , исправительные и регулирующие записи , в том числе св язанные с начислен ием резервов и закр ытием периода , аудитор фиксирует при знакомст ве с методикой учета и формой счетоводств а , применяемыми на предприятии является прода жа недвижимости . Поэтому надо проверить , как одна из таких операций была отражена в учете , и если неправи л ьно , то можно предположить , что и другие подобные операции скорее всего учтены с ошибками. Таким об разом , в плане проверки счета 29 “Обслуживающие хозяйства и производства” должно быть ук азано какие виды аналитических процедур или документальных тест ов будут использованы и с каким коэффициентом надежности . Итак , на основании всего выше сказа нного можно сказать , что а удитор планирует работу таким образом , чтобы обеспечить : а ) получен ие необходимой информации о состоянии бухгалт ерского учета по счет у 29; б ) определение содержания , времени проведе ния и объема контрольных процедур , подлежащих выполнению по этому счету. В плане аудиторской проверки должны б ыть отражены : - проверяющий орган ; - руководитель аудит орской группы ; - объем выполняемых работ ; - сроки проведения и продолжительность работ ; - планируемый аудито рский риск - планируемый уровен ь существенности ; - способы и прие мы , применяемые аудитором. При этом аудитор может обсудить план аудиторской пр оверки с руководством и персоналом провер яемого объекта , что позволяет повысить действенность проводимого аудита и скоординиро вать аудиторские процедуры с деятельностью ор ганов управления проверяемого объекта . В случ ае привлечения к аудиторской проверке соиспол нителей или экспертов аудитор (в ка ч естве руководителя работ ) должен спланиро вать и их работу. 1. Что подлежит проверке : - наличие и оформление первичных документов по счету 29, - отражение хозяйственных операций в бух галтерском учете по счету 29, - налогообложение. 2. Задачи а удита : - прове рка правильности отражения в бухгалтерско м и в налого вом учете хозяйственных опер аций, - установление достоверности финансовой отче тности данным пер вичного учета. 3. Выявление ошибок и расхождений между данными учета и отчетнос ти. 4. Формулиров ание выво дов и рекомендаций для заклю чения аудитора . По счету “Обслуживающие хозяйства и производства” план аудиторской проверки для ОАО “ N ” может иметь следующий вид : Планируемые виды работ Период проведения Исполнители 1. Аудит оформления первичных док ументов 2. Аудит операций по счету 29 субсчету “Столовая” 3. Аудит операций по счету 29 субсчету “Гостиница” 4. Аудит операций по счету 29 субсчету “База отдыха “Отрадное” 5. Аудит операций по счету 29 субсчету “Поликлиника” 6. Аудит тождест венности показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета План аудиторской проверки должен быть заверен подписью руководителя аудиторской ор ганизации и печатью аудиторской организации . После составления общего плана аудиторск о й проверки аудиторская фирма подготавливает п рограмму аудита. Выводы ауди тора по каждому разделу аудиторской программы , документально отраженные в рабочих документ ах , являются фактическим материалом для соста вления аудиторского отчета (письменной информац ии руководству экономического субъекта ) и аудиторского заключения , а также основанием для формирования объективного мнения аудитор а о бухгалтерской отчетности экономического субъекта. По счету “Обслуживающие хозяйства и производства” прогр амма аудита може т выглядеть следующим образом : Что проверяется Источник инфо рмации 1. Аудит оформления первичных документов Учредительные документы организации , баланс , сметы эксплуатационных доходов и расходов , сметы доходов и расходов по коммунальным услугам , ПКО , РКО , данные контрольно– кассовы х машин , талоны на питание , путевки , квитан ции , , приказы о приеме на работу , увольнени и , перемещении , коллективные договора , табели у чета и использования рабочего времени , личные карточки , налоговые декларации и т.д. 1.1. Прове рка правильности учета по столовой Талоны на питание , ПКО , РКО , данные контрольно– кассовых машин , счета – фактуры , расчетно– платежные ведомости , расчетные ведомости , РКО , , разработочная таблица “Сводка начислений заработной платы по составу и категориям р аботников , учета расчетов с работник ами по страхованию и распределение заработной платы” (с вкладным листом ) (по работникам столовой ), калькуляционные карточки , товарные отчеты , авансовые отчеты , заборные карты , прихо дные и расходные документы. 1.2. Прове рка правильности учета по безе отдыха Сметы , путевки , ПКО , РКО , счета – ф актуры , лимитные карты , калькуляционные карточки , счета-фактуры , авансовые отчеты , 1.3. Проверка правильности учета по гостинице Смета эк сплуатационных доходов и расходов , баланс ор ганизации , ПКО , РКО , счета-фактуры , авансовы е отчеты , книга регистрации посетителей , прихо дные и расходные документы. 1.4. Проверка правильности учета затрат по поликлинике Смета эксплуатационных доходов и расходов , счета-фактуры , накладные на внутреннее перемещение 2. Проверка правильности начислени я налога на добавленную стоимость Счет а 19, 68, декларации по НДС , справки , подтверждающие правомерность применения льгот по НДС , пе рвичные документы 3. Проверка обоснованности включен ия затрат в себестоимос ть продукции Баланс организации , учредительные документы , калькуляция себестоимости продукции (работ , усл уг ) 4. Проверка соответствия учета способу ре ализации услуг базы отдыха Счета 02, 10, 60, 67, 68, 69, 70, 76 … Декларации по НДС , налогу на пользоват е лей автодорог , налогу на содержание о бъектов СКС , путевки , ПКО 5. Проверка правильности начисления и освобождения от нал ога на добавленную стоимость Справки , под тверждающие правомерность пользования льготами п о налогу на добавленную стоимость , счета 19, 6 8, декларация по НДС 6. Аудит т ождествености показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета Ж.-о . № 10, 10/1 Кт 02,10,12,13, 25, 26, 28, 29, 31, 67, 68, 69, 70, 81, 88, 46, 50, 76 и т.д . Ведомости № 9, 12, 16, Главная книга 6.1. Проверка правильности о тражения оборота по счетам и субсчетам Гл авной книги с аналогичными показателями регис тров синтетического учета Ж.-о . № 10, 10/1 Кт 02,10,12,13, 25, 26, 28, 29, 31, 67, 68, 69, 70, 81, 88, 46, 50, 76 и т.д . Ведомости № 9, 12, 16, Г лавная книга 6.2. Проверка п равильности отнесения на себестоимость и иные источники затрат , отражаемых по счету 29 Ж.-о . № 10, 10/1 К т 02,10,12,13, 25, 26, 28, 29, 31, 67, 68, 69, 70, 81, 88, 46, 50, 76 и т.д . Ведомости № 9,12,16, Главная книга , калькуля ция себестоимости 2.5. Рабочие документы аудита В процессе проверки аудиторы составляют рабочие документы , являющиеся основой для подтверждения объема и качества выполняемой ими работы и обоснованности сделанных ими выводов. Рабочие документы составляю тся по произвольной форме , однако он должны содерж ать необходимую справочную информацию о клиен те ; краткое описание выполненной работы ; метод проведения аудита (сплошной или выборочный ); замечания по результатам проверки ; перечень документов , не представл е нных для проверки ; мнение аудитора о способах устран ения выявленных недостатков ; описание системы внутрихозяйственного контроля в проверяемой орга низации (с выделением слабых мест и положи тельных сторон ); программа аудита с отметками о ходе ее выполнения и причин ах отклонений ; объяснения и справки персонала проверяемой организации по вопросам , заданны м аудитором ; прочие другие свидетельства и разъяснения . В результате именно на основан ии рабочих документов аудитора производятся в ыводы и рекомендации , отраж а емые з атем в аудиторском заключении . Поэтому все основания для таких выводов должны недвусм ысленно опираться на рабочие документы аудито ра . Необходимо обратить особое внимание на конфиденциальный характер рабочих документов а удитора , которые могут пред с тавляться в распоряжение третьих лиц только с разрешения клиента . Экономический субъект обязан предоставлять заинтересованным лицам только итоговую часть аудиторского заключения " - таким образом вся информация , как собранная аудит ором и отраженная в его р а боч их документах , так и предоставленная им ис полнительной дирекции и общему собранию акцио неров , может составлять коммерческую тайну. При проведении аудита счета 29 "Обслуживающи е производства и хозяйства " рабочая документа ция аудитора может иметь следующи й ви д : № п /п Перечень аудиторских процедур Объем информации Техника исполнения Характер возможных нарушений 1. Проверка учредительны х документов , баланса предприятия и балансов отдельных обслужива -ющих подразделений , пров ерка обоснован-ности ведения к оммер-ческой деятельности об- луживающими подраз-делениями 2001 г. П оследовательно прос-матриваются все учре-дительные документы , все их изменения (дополнения ), а также балансы Отсутствие в учре-дительных докумен-тах пунктов , как о виде постоянно й д еятельности предприятия 2. Проверка оформления учетных ПД , служащих основанием отражения в учете операций по счету 29 2001 г. Последовательно ауди-т ор просматривает все сметы эксплутацион-ных д оходов и расхо-дов , сметы расходов и доход ов по коммуналь-ным услугам (целевым сбор ам ), тов социально - куль-турной сферы за пер и-од , предусмотренный выборкой и выясняет : - имеются ли подписи руководителя , гл.бух- галтера , начальников соответствующих об-служивающих подраз-делений на всех ПД - в случае временной подмен ы пер вых лиц уполномоченными ли-цами , на которых возложены обязанности письменным распоря-жением руководителя предприятия , нет ли документов с подпися-ми этих лиц более ран-него (поз днего ) срока , чем дата их назначения О тсутствие приказов на замещение перв ых лиц , отсутствие необ-ходимых подписей 3. Установление полноты документов для предос-тавления предприятию л ьгот по налогу на при-быль , НДС , налогу на имущество , Папка спра-вок Последовательно про-веряют обоснавания льготы , указанные в на-логовых декл араци ях и наличие справок по каждому налогу и по каждой статье льгот в проверяемом периоде Отсутствуют справки , подтверждающие предоставление льго-ты в проверяемом пе-риоде 4. Проверка обоснованнос- ти списания затрат со счета 29 на себес-тоим ость продукци и , ра-бот , услуг 2000 г. П роверяется наличие на балансе помещений , пред оставляемых орга-низациям обществен-ного питания , с веряют-ся договоры найма , аренды Расхождение в сроках предоставления по-мещений и пери ода списания (более дли-тельное ) 2.6. Тест и рование системы контроля учета. Для доказательности аудиторского заключени я целесообразно в процессе проверки счета 29 осуществить процедуры с использованием тестов , что означает провести испытание или иссл едование по заранее разработанной стандартной форме . С учетом преследуемых целей их подразделяют на тесты независимые и тест ы на соответствие. Независимые тесты предназначены для получения сведений о полноте , правильности и законности операций , содержащихся в бухгалте рских записях и финансово й отчетности . Тесты на соответствие применяют для выявления соответствия процедур внутреннего контроля установленным нормам. Абсолютно все аудиторские тесты клас сифицируются в соответствии с процедурой их осуществления . Можно сказать , что тесты проводятся для выявления наиболее типичных ошибок . По счету 29 "Обслуживающие производства и хозяйства " тестирование может выглядеть следующим образом : № п\п Направления и вопросы тестирования Нет ответа Да Нет Примечание УСЛОВИЯ 1 Имеет ли доступ к до кументации кто-либо , кроме ответственных лиц ? РЕАЛЬНОС ТЬ 2 Проверяются ли финансовые сметы после их подготовки глав . бухгалтером и руководит елями подразделений ? 3 Проверяются ли отчеты об исполнении с мет после их исполнения глав . бухгалтеро м и руководителем организации ? ПОЛНОТА 4. Проводится ли предварительная нумерация первичной докумен тации и используется ли она для выявления отсутствующих или фиктивных документов ? ОТВЕТСТВ ЕННОСТЬ 5. Готовят ли соответству ющу ю документацию специально ответственные лица ? ТОЧНОСТЬ 6. Проверяется ли расхождение между данными первичных документов на отпуск материалов и средств и отчетов об исполнении смет по подразделениям К ЛАССИФИКАЦИЯ 7. Правильно ли к валифицируются затраты по элементам и статьям калькуляции ПЕРИОДИЗ АЦИЯ 8. Отвечает ли учет затрат принципу “Вре менной определенности факторов” 9. УЧЕТ Проверяют ли лица , ответственные за у чет затрат , данные учета по сегментам и сводног о учета ? ГЛАВА 3. АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА ЗАТРАТ НА ОБСЛУЖИВАЮЩИЕ ХОЗЯЙСТВА И ПРОИЗВОДСТВА ОАО “ N ” 3.1. Нормативные документы аудита К числу нормативных документов , регламент ирующих рассматриваемую сферу учета относят : 1. Гражданский Кодекс Российск ой Федерации , части 1 и 2. 2. Налоговый Кодекс Российс кой Федерации , части 1 и 2. 3. Федеральный закон “О бухгалтерском учете” от 21.11.96.№ 129-ФЗ 4. “Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетност и в Российской Федерации” утв . Приказо м Минфина РФ от 29.07.98 № 34-н 5. План счетов бухгалтерско го и финансового учета и инструкция по его применению . Утв . Приказом Минфина РФ от 01.11.91.№ 56, с изменениями и дополнениями. 6. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции ( работ , услуг ), включаемых в себестоимост ь продукции (работ , услуг ), и о порядке формирования финансовых результатов , учитываемых при налогообложении прибыли . Утв . Постановлением Правительства РФ от 05,08,92 3 552 с учетом изменений и дополнений. 7. Методич еские рекомен дации по бухгалтерскому учету затрат , включае мых в издержки обращения и производства , и финансовых результатов на предприятиях торго вли и общественного питания . Утверждены прика зам Комитета РФ по торговле от 20.04.95 г . № 1-550/32-2 8. Инструкц ия Госналогслужбы РФ от 10.08.95 N 37 (ред . от 06.07.99) "О порядке исчисления и уплаты в бюдж ет налога на имущество предприятий” " 9. Инструкция Го сналогслужбы РФ от 11.10.95 N 39 (ред . от 19.07.99) "О порядк е исичсления и уплаты налога на добавленн ую стои мость” 10. Постановлен ие Совмина СССР от 22.10.90 N 1072 "О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстанов ление основных фондов народного хозяйства ССС Р” 11. Закон российской Федерации “О применении контрольно-кассовых машин при осу ществлен ии расчетов с населением” от 18.06.63 № 5215 12. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязат ельств . Приказ Минфина России от 13.06.95 № 49 13. Об утверждении унифициро ванных форм первичных документов по учету труда и его оплаты , о сновных средст в и нематериальных активов , материалов , работ в капитальном строительстве . Постановление Г оскомстата России от 30.10.97. № 71-а 3.2. Расчет а удиторского риска и уровня существенности Рассчитаем ри ск необнаружения . Примем приемлемый аудит орский риск 2% Внутрихозяйственный риск 60%. Риск контроля 30% При таких значениях объем выборки составит примерно 50% Уровень существенности – это минимальная величина ошибки , которая влияет на принят ие финансовых решений в отношении экономическ ого субъе кта. Затраты по счету 29 за 9 месяцев 2001 года составили 749 тыс.руб . При заданном уровне существенности 2% минималь ная величина ошибки составит 15 тыс . руб . 3.3. Отчет по аудиторской проверке затрат на обслуживающие хозяйства ОАО “НИТИ “Прогресс” Ауд итор ская проверка проводилась аудиторской фирмой “ F ” Юридический адрес : УР , г . Ижевск , ул . Пушкинская , 268 Лицензия на проведение общего аудита № 555552 выдана Центральной аттестационно-лицензионной комиссии Министерства Финансов Российской Федера ции Лиценз ия действительна до 25 июня 2002 года. Аудиторскую проверку провела Васильева Н. Н. Аудиторская проверка затрат на обслуживаю щие хозяйства ОАО “ N ” за 9 месяцев 2001 года путем сопоставления данных первичных документов , д анных сводного учета и отчетности. В результате проверки установлено : Методология учета затрат на обслуживающие хозяйства в ОАО “ N ”. В ОАО нач исление и списание затрат по счету 29 “Обсл уживающие хозяйства и производства” проводится по четырем субсчетам : 29/4 – гостиница , 29/6 – база отдых а , 29/8 – столовая , 29/9 – поликлиника. По счету 29/8 столовая установлен следующий порядок начисления и списания затрат : ДЕБЕТ 29 КРЕДИТ 10, 12,13, 02, 71 списаны за траты на столовую ДЕБЕТ 29 КРЕДИТ 70, 69 – отнесена на затраты заработная плата и насисле ния во в небюджетные фонды ДЕБЕТ 50 КРЕДИТ 46/04 - получена в кассу денежная выручка от реализации пр одукции По кредиту счета 46 отражается сумма фактического объема реализова нных товаров (продуктов ) по продажной цене . Полнота и правильность формирования в ыру чки проверяется по данным контрольно-кассовых машин . ДЕБЕТ 46 КРЕДИТ 68 субсчет “Расчеты по НДС” - начислен НДС. ДЕБЕТ 46 КРЕДИТ 29- списаны со бственные фактические затраты столовой , ДЕБЕТ 46 КРЕДИТ 80 - выявлена прибыль столовой или ДЕБЕТ 80/01 КРЕДИ Т 46 - покрыт полученный убыток столовой за счет собственных средств . К объектам социально-культурной сферы на ОАО “ N ” относятся поликлинка и база отдыха “Отрадное” Для этих объектов на предприятии составляется смета , в которой по статьям закладываются п ла нируемые расходы на их содержание . После у тверждения сметы руководством организации , смета передается в финансовые службы для приме нения в практической работе. Бухгалтерский учет расходов на содержание этих объектов также строится с применени ем счета 29 “Обслуживающие производства и хозяйс тва” . Расходы на содержание объектов социально-культурного назнач ения никак не связаны с производством и реализацией продукции , что конкретно установлен о пунктом 4 Положения о составе затрат , утвержденно го постановление м Правительства РФ от 5 августа 1992 г. № 552, согласно которому включению в себестоимость продукции (работ , услуг ) не подлежат затраты на вып олнение работ по строительству , оборудованию и содержанию (включая амортизационные отчисления и затраты на все вид ы ремонтов ) культурно-бытовых и других объектов , находящихс я на балансе предприятий. По счету 29/9 поликлиника на предприятии используется следующая методика учета затрат : Д 29 К 02,10,12,13,23,60,76 – отнесены затраты Д 29 К 70,69 – начислена заработная пл ата и отчисления во внебюджетные фонд ы Д 29 К 68 – НДС к возмещению на н епроизводственные нужды Д 88 К 29 списаны затраты за счет собс твенных средств предприятия База отдыха “Отрадное” счет 29/6. Особенности у чета в том , что в летние месяцы база функционируе т и путевки оплачиваются р аботниками предприятия и сторонними лицами. В этом с лучае затраты по обслуживанию и содержанию ДЕБЕТ 29 КРЕДИТ 02 (10, 12,13,02, 60, 67, 68, 69, 70, 76, 71...) – отнесены затраты , отражаются в учете в том отчетном месяце , в которо м они выявлены. Д 88 К 29 – списаны затраты н а содержание база во время периода , в котором база не функционирует. Если же оказание услуг работникам с использованием объектов социально-культурной сферы осуществляется только в летний период то затраты , возни кающие в другой период , должны учитываться по счету 31 “Расходы будущ их периодов” как расходы , произведенные в отчетном периоде , но относящиеся к следующим отчетным периодам , и подлежат списанию на счет 29 в течение срока , к которому они относятся (пункт 5 6 Положения о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации , утвержденного приказом Минфина России от 26 декабря 1994 г. № 170). ДЕБЕТ 50, 51 КРЕДИТ 46 - отражается вы ручка от реализации путевок организаций сотру дникам и на сторону ДЕБЕТ 46 КРЕДИ Т 68 субсчет “Рас четы по НДС - начислен НДС со стоимости реализованны х службами социально-культурной сферы организаций услуг сотрудникам и на сторону . В это м случае применяется расчетная ставка НДС - 16,67%, зачет с умм уплаченного НДС не производится. Если на нужды объектов с оциально-культурной сферы были списаны материалы , приобретенные для нужд производства , по которым на счете 19 числятся суммы уплаченного НДС , т о эти суммы налога надо списать за сч ет собственных средств организации проводкой : ДЕБЕТ 29 КР ЕДИТ 19.- отнесены суммы НДС на непроизводствен ные нужды Д 88 К 29 – списание сумм НДС Если эти суммы уже были предъявлены к зачету , необходимо сделать восстановительную проводку : ДЕБЕТ 46 КРЕДИТ 29- списываются затраты на содержание базы ДЕБЕ Т 46 КРЕДИТ 80- определен фин ансовый результат (прибыль ) ДЕБЕТ 88 КРЕДИТ 46 - убыток покрыт за счет собственных средств организации. Организации , имеющие на своем балансе объекты социально- культурной сферы , имеют право пользоваться ль готой по налогу на имущество . В соот ветствии с пунктом 6 Инструкции Госналогслужбы России от 8 июня 1995 г. № 33 “О по рядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий” не учитывается при налогообложении балансовая стоимость (за вычетом износа ) объектов социально-культ урн ой сферы , полностью или частично находящихся на балансе предприятия , независимо от тог о , используются они для нужд предприятия и ли обслуживают объекты населенного пункта , в котором организация находится . Проверены рас четы налога на имущество предприяти я . Замечаний к расчетам нет , проведены все расчеты верно. Затраты по содержанию гостиницы в ОАО проводятся по следующей схеме : Д-т 19, 29, К-т 10,13, 65, 67, Я, 69, 70 и др . отражаются расходы по со держанию хозяйств ; Д-т 46, К-т 29 списываются затр аты п о содержанию хозяйств ; Д-т 50 К-т 46 отражается стоимость оказанных услуг Д-т 46, К-т 68 начислен НДС от суммы услуг ; Д-т 46 (80), К-т 80 (46) отражается ф инансовый результат от деятельности хозяйств. Таким образом , предприятию можно рекоменд овать зат раты по содержанию базы отды ха в течение времени , когда база не р аботает , списывать на счет “Расходы будущих периодов” . К методологии ведения бухгалтерского учет а по счету 29 имеем ряд замечаний. В январе 2001 года ОАО заплатило госпошли ну за регистрацию земельного участка , гд е находится база отдыха в сумме 31 328 руб . 64 коп . При этом была сделана проводка Д 88 К 68 внесена госпошлина за регистраци ю земельного участка пос . Загребино При такой системе учета данная сумма не попадает в затраты на счет 29, не может быть учтена в дальнейшем для составления сметы расходов на содержание б азы . Таким образом , нарушена методология бухга лтерского учета . Указанная сумма отнесена на затраты исправительной проводкой в мае , ч то не согласуется с “Положением о составе затр а т” , согласно которому затрат ы должны быть отнесены к тому периоду , в котором были совершены . Рекомендуется про извести исправительные записи. В июле 2001 года на счет 29 субсчет “База отдыха” спис ана сумма 1792 руб . 62 коп . со счета 41 субсчета “продукты на базу отдыха Отрадное . Пр и этом была сделана проводка : Д 29 К 41 спи саны продукты для подготовки базы к сезон у . Данная сумма уменьшила выручку от реали зации путевок. Следует отметить , что данная сумма нах одилась на счете 41 с сентября 2000 года (не до конца были списаны продукты после закрытия базы ). Нет никаких документов , по дтверждающих списание этой суммы на затраты . Рекомендуем внести исправительные записи и списать эту сумму за счет собственных средств. В затраты по счету 29 “База отдыха” не внесены расх оды на питание работни ков , обслуживающих базу при подготовке к с езону . Они сразу списаны в Д 46/13 – реали зация путевок на базу отдыха в июле и августе . Можно сделать следующие замечания : данные расходы не отнесены на затраты и не будут в следующем периоде использоваться для планирования расходов . Кроме того , расходы , сделанные в мае и июне , списаны в июле , т.е . не в том периоде , в котором они были совершены . Р екомендуем сделать исправительные записи. В течение времени , когда база не р аботает , сырье и матери алы и поступающ ие с НДС услуги , НДС должен приниматься к возмещению на счет 29, а затем должен быть списан за счет собственных средств. Д 29К 19 – НДС за материалы и усл уги на непроизводственные нужды В феврале , апреле и мае 2001 года НДС на такие нужды был принят к зач ету в бюджет Д 68К 19, что является наруше нием учета . В июле сделаны исправительные записи , но внесены в затраты за июль , а не в те месяцы , в которых были пр иобретены и оприходованы . Рекомендуем сделать исправительные записи. 25 января 2001 года сделана корректировка Д 29К 02 на сумму – 3628 руб .30 коп . – излишне начислен а амортизация за 2000 год по ОС № 20080. Реком ендуется исправительные записи отнести к тому периоду , в которому они относятся. Согласно авансовому отчету № 6/200/01 Федотовой Е.Л . выделен НДС на бензин для с толовой , но к отчету приложены чеки ККМ , что не дает основания для зачета НДС в бюджет. 30.03.01 с /ф 502 ООО “Контакт” списаны услуг и по установке кассового аппарата без под писания акта сдачи-приемки выполненных работ. С /ф 463850 от 15,03,01 Ижевский ХМК : транс портные услуги поставлены с НДС , в с /ф НДС 20% выделен отдельной строкой. 22.08.01 с.ф 7060 ООО Контакт : списан на затрат ы паспорт для ККМ без акта сдачи-приемки выполненных работ. 27.02.01 с /ф 952 БПХ – выделенный отдельной строкой в счете-фактуре НДС не соот ветствует поставленному к возмещению. 30.08.01 акты о списании МБП № 29/402/38-29/402/56 – подписаны в мае , но включены в затраты в августе. 07.05.01. Авансовый отчет 07/200/05 Грибковой А.Л . Прое зд Ижевск-Загребино – сп исано количество бензина не соответствующее указанному в путевом листе и превышает норму. Таким образом , можно указать на отдель ные нарушения методологии бухгалтерского учета затрат на обслуживающие хозяйства в ОАО “ N ”. Оформление первичных документов. И меется ряд замечаний к оформлени ю первичных документов. Док умент Замечания Ответственное лицо 27.04.01 с.ф . 3916 Элвес Нет подписей главного бухгалтера и ру ководителя предприятия , исправления суммы НДС Фаненштиль 26.06.01. с.ф . 6360, 6361 Контакт Нет под писей главного бухгалтера и руководителя Фаненштиль 21.08.01. с.ф 1458 Компас Несоответствие данных с.ф . и накладной Фаненштиль 06.01.01 накладная на внутр . Перемещение № 38 Нет подписи начальника подразделения и расшифровки подписей . Исправления , не зав еренные материально-ответственным лицом и бухгалтером. Шишкина 30.04.01 Нет бухгалтерской справки на списание на затраты расходов будущих периодов по гостинице Безрученкова С.ф 1315, 138 ,526, 794, 923 Фармация Нет рек визитов поставщика Безрученкова Та ким образом , основными нарушениями при оформлении и регистрации первичных д окументов являются отсутствие подписей руководит еля предприятия и главного бухгалтера , исправ ления , произведенные неправильным способом , отсутс твие реквизитов поставщика или получа т еля , отсутствие расшифровки подписей. АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1. Независимой аудиторской фирмой “ F ” п роведен аудит затрат на обслуживающие хозяйст ва ОАО “ N ” за 9 месяцев 2001 года. 2. Аудит проводился в с оответствии с законодательством Российской Федер ации об аудиторской деятельности . Аудит планировался таким образом , чтобы получить достаточную уверенность в том , что бухгалтерс кий учет не содержит существенных искажений . Аудит включал проверку на выборочной осн ове подтверждений числовых данных и поясне н ий , содержащихся в регистрах бухг алтерского учета . Мы полагаем , что проведенный аудит дает достаточные основания для тог о , чтобы высказать мнение о достоверности данных бухгалтерского учета. 3. По нашему мнению , бух галтерская отчетность с поправками , приве денными в приложение к настоящему Заключению и подлежащими отражению в бухгалтерском учете за 2001 год , достоверна , т.е . подготовлена таким образом , чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов ОАО “ N ” по состоянию на 1 октяб ря 20001 года и финансовых результатов его деятель ности за 9 месяцев 2001 года . СПИСОК ЛИТЕ РАТУРЫ 1. О бухгалтерском учете . Федераль ный закон РФ от 21.11.96 г . № 129-ФЗ . Принят Государственной Думой 23.02.96 г . и Советом Федераци и 20.03.96 г . 2. Об ауд иторской д еятельности в Российской Федерации . Указ През идента РФ от 22.12.93 г . № 2263 3. О лицензировании отдельн ых видов аудиторской деятельности в Российско й Федерации . Постановление Правительства РФ о т 27.04.99 г . № 472 4. Стандарт аудиторской дея тельно сти “Аудит оценочных значений в бухгалтерскос учете.Одо брено Комиссией по аудит орской деятельности при Президенте РФ 20.08.1999 Протокол N 5 5. Стандарт аудиторской дея тельности “Понимание деятельности экономического субъекта .( одобрено Комиссией п о аудиторской деятельности при Президенте РФ 27.04.1999 Протокол N 3) 6. Стандарт аудиторской дея тельности”Внутрифирменный контроль качества аудита” ( одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президе нте РФ 15.07.1998 Протокол N 4) 7. Стандарт аудита “Перв ичный учет начальных и сравнительных показателей бухгалтерской отчетности” ( одобрено Комиссие й по аудиторской деятельности при Президенте РФ 15.07.1998 Протокол N 4) 8. Стандарт аудиторской дея тельности “Разъяснения , предоставляемые руководством проверяемог о экономического субъекта” ( одобрено Ко миссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 15.07.1998 Протокол N 4) 9. Стендарт аудиторской дея тельности “Проверка соблюдения нормативных актов при проведении аудита” ( одобрено Комиссией по аудиторской деяте льности при Президенте РФ 15.07.1998 Про токол N 4) 10. Стандарт аудиторской дея тельности “Существенность и аудиторский риск” (одобрено Комиссией по аудит орской деятельности при Президенте РФ 22.01.1998 Протокол N 2) 11. Стандарт аудиторской дея тельности “Ан алитические процедуры” ( одобрено Комиссие й по аудиторской деятельности при Президенте РФ 22.01.1998 Протокол N 2) 12. Стандарт аудиторской дея тельности “Аудит в условиях компьютерной обра ботки данных” ( одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 22.01.1998 Протокол N 2) 13. Стандарт аудиторской дея тельности “Действия аудитора при выявлении ис кажений бухгалтерской отчетности” (о добрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25.12.1996 Протокол N 6) 14. Стандарт аудиторской деятельности “Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по резул ьтатам проведения аудита .( одобрено Комиссией по аудиторской деяте льности при Президенте РФ 25.12.1996 Про токол N 6) 15. Стандарт аудиторской дея тельности “Изучение и о ценка систем б ухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита” (о добрено Комиссией по аудит орской деятельности при Президенте РФ 25.12.1996 Протокол N 6) 16. Стандарт аудиторской дея тельности “Документирование аудита” (одобр ено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25.12.1996 протокол N 6) 17. Стандарт аудиторской дея тельности “Аудиторская выборка” (О до брено Комиссией по аудиторской де ятельности при Президенте РФ 25.12.1996 про токол N 6) 18. Стандарт аудиторской дея тельности “Аудитор ские доказательства” ( одобрено Комис сией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25.12.1996 протокол N 6) 19. Стандарт аудиторской дея тельности “Планирование аудита” ( одобр ен Комиссией по аудиторской де ятельности при Президенте РФ 25.12.1996 Про токол N 6) 20. Стандарт аудиторской дея тельности “Порядок составления аудиторского закл ючения о бухгалтерской отчетности” ) одобрен Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 09.02.1996 Протокол N 1) 21. Стандарт аудиторской дея тельности “Цели и основн ые принципы , с вязанные с аудитом бухгалтерской отчетности” ( одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президе нте РФ 20.08.1999 Протокол N 5) 22. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетност и в Российской Федерации . утв . Прика зо м Минфина РФ от 29.07.98 № 34-н 23. План счетов бухгалтерско го и финансового учета и инструкция по его применению . Утв . Приказом Минфина РФ от 01.11.91.№ 56, с изменениями и дополнениями. 24. Положение о составе затрат по производству и реализации продукц ии (работ , услуг ), включаемых в себестои мость продукции (работ , услуг ), и о порядке формирования финансовых результатов , учитываемых при налогообложении прибыли . Утв . Постановлен ием Правительства РФ от 05,08,92 3 552 с учетом изме нений и дополнений. 25. Ме тодические рекомен дации по бухгалтерскому учету затрат , включае мых в издержки обращения и производства , и финансовых результатов на предприятиях торго вли и общественного питания . Утверждены прика зам Комитета РФ по торговле от 20.04.95 г . № 1-550/32-2 26. Ин с трукция Госналогслужбы РФ от 10.08.95 N 37 (ред . от 06.07.99) "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий” " 27. Инструкция Го сналогслужбы РФ от 11.10.95 N 39 (ред . от 19.07.99) "О порядк е исчисления и уплаты налога на добавленн ую стоимость” 28. Постановлен ие Совмина СССР от 22.10.90 N 1072 О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстанов ление основных фондов народного хозяйства ССС Р. 29. Закон российской Федерации О применении контрольно-кассовых машин при осущес т влении расчетов с населением от 18.06.63 № 5215 30. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязат ельств . Приказ Минфина России от 13.06.95 № 49 31. Об утверждении унифициро ванных форм первичных документов по учету труда и его оплаты , основных средств и нематериальных активов , материалов , работ в капитальном строительстве . Постановление Госк омстата России от 30.10.97.№ 71-а 32. Терехов А.А . Аудит . М .: Финансы и статистика , 1999. – 512 с. 33. Терехов А.А . Терехов М .А . Контроль и аудит. М .: Финансы и статистика , 1999..
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Чем отличаются жизнь женатого мужчины от холостого?
- Женатый мужчина живет собачьей жизнью: его каждый день кормят и изредка выпускают погулять. Холостой мужчина живет кошачьей жизнью: гуляет каждый день и его изредка впускают покормить.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по бухгалтерскому учету и аудиту "Аудит затрат на обслуживающие хозяйства и производства", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru