Контрольная: Анализ выполнения плана производства - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Анализ выполнения плана производства

Банк рефератов / Бухгалтерский учет и аудит

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 66 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

20 1. Основные принципы организации эко номического анализа. 2.Анализ вып олнения плана производст ва. 3.Осуществить комп лексную оценку хозяйственной деятельности предпр иятия с помощью метода расстояний от этал она . Сделать выводы по результатам анализа , используя следующие данные. № предприятия Темпы роста (%) Товарной продук ции Прибыли П родуктивности труда 1 101.3 104.1 88.1 2 100.9 97.3 99.6 3 107.6 101.5 104.3 4 101.8 102.6 101.8 Переход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производс тва , конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технич еского прогресса , эффективных форм хозяйствования и управления производством , активизации пред принимательства и т.д . Важная роль в реали зации этой задачи отводится анализу хозяйстве нной деятельности предприятий . С его п о мощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия , обосновываются пл аны и управленческие решения , осуществляются контроль за их выполнением , выявляются резерв ы повышения эффективности производства , оценивают ся результаты деятельности предприят и я , его подразделений и работников . Целью э кономического анализа явля ется изучение последствий деятельности всех п редприятий и хозяйственных учреждений , определени е влияния факторов на их отклонения для выявления в дальнейшем недостатков и резер вов , а такж е разработка методов , напра вленных на обновление и увеличение объемов производства и реализации , повышения эффективно сти и стабильности их работы . Предметом эк ономического анализя является финансово-хозяйственная деятельность предприятий и организаций . Эк ономический анализ хозя йственной деятельности занимает важное место в системе экономических наук . Он служит б азой для научно обоснованного планирования , о ценки и контроля работы предприятия , выполнен ия принятых обязательств , способствует выявлению резе р вов , усилению режима экономи и и укреплению хозяйственного расчета . Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний , связанную : 1) с иссле дованием экономических процессов в их взаимос вязи , слкдывающихся под воздействием объекти вных экономических законов и факторов субъективного порядка ; 2) с научным обо снование бизнес-планов , с объективной оценкой их выполнения ; 3) с выявлением положительных и отрицательных факторов и коли чественным измерением их действия ; 4) с раскрытием тенден ций и пропорций хозяйственного разв ития , с определением неиспользованных внутрихозяй ственных резервов ; 5) с обощение пе редового опыта , с принятием оптимальных управ ленческих решений. Экономический анали з очень тесно связан с рядом экономически х и неэкономи ческих дисциплин . Эти свя зи с обособлением анализа не только не сужаются , а , наоборот , становятся еще более многочисленными , что обусловлено в первую очередь местом анализа в системе экономиче ских наук , его методологическим характером и еще той ролью , к о торую он выполняет в системе управления производством на предприятии . В первую очередь среди наук , с которыми связан экономический анали з , нужно выделить экономическую теорию , котора я изучает экономические законы , механизм их действия , создаёт теоретич е скую осн ову для развития всех экономических дисциплин . При проведении аналитических исследований н еобходимо учитывать действие этих законов . В свою очередь экономический анализ определён ным образом содействует развитию экономической теории . Многочисленн ы е аналитические исследования накапливают сведения о проявлении тех или иных экономических законов . Изуче ние этих сведений позволяет формулировать нов ые , ранее неизвестные законы , делать глобальны е прогнозы развития экономики страны или мировой экономики. Глубокий анализ хозяйств енной деятельности предприятия невозможно провес ти , не зная отрасли и организации производ ства на анализируемом предприятии . В свою очередь результаты экономического анализа исполь зуются для совершенствования организации произво д ства , внедрения научной организации труда , передового опыта и т.д . Анализ содействует подъёму экономики конкретных предпри ятий и отрасли в целом. Экономический анализ очень тесно связан с планированием и управлением про изводством . В анализе широко исполь зуются плановые материалы . Поэтому аналитик должен хорошо знать основы государственного регулир ования экономики и методику планирования про изводства на анализируемом предприятии . Научно обоснованное планирование и управление национа льной экономикой и п р едприятиями невозможно осуществлять без широкого использован ия результатов экономического анализа . Он соз даёт информационную базу для разработки план ов и выбора наиболее целесообразных управленч еских решений. Экономический а нализ тесно связан также с фина нсиров анием и кредитованием предприятий . Без знания действующего порядка финансирования и креди тования соответствующих отраслей национальной эк ономики , взаимосвязей с финансовыми и кредитн ыми органами и учреждениями невозможно квали фицированно проводить анализ хозяйственно й деятельности . С другой стороны , ставки в ыплат в бюджет , условия получения кредитов , проценты выплат за пользование кредитами и прочий финансово-кредитный инструментарий постоя нно совершенствуются с учётом результатов ана лиза , которы й показывает эффективность воздействия этих способов на производство. Таким образом , экономический анализ являе тся синтезированной наукой , которая сформировалас ь путём интеграции целого ряда наук и объединила отдельные их элементы . В свою очередь результа ты анализа используются другими науками при изучении тех или и ных сторон хозяйственной деятельности . Аналитическое исследование , его результаты и их использов ание в управлении производством должны соотве тствовать определенным требованиям . Эти требовани я откладывают свой отпечаток на само аналитическое исследование и должны обязательн о выполняться при организации , проведении и практическом использовании результатов анализа . Остановимся на важнейших принципах анализа. · Анализ должен базироваться н а государ ственном подходе при оценке экономических явлений и процессов результатов хозяйствования . Иначе говоря , оценивая определё нные проявления экономической жизни , нужно уч итывать их соответствие государственной экономич еской , социальной , экологической , междуна р одной политике и законодательству. · Анализ должен носить научный характер , т.е . базироваться н а положениях диалектической теории познания , учитывать требования экономических законов разви тия производства , использовать достижения НТП и передового опыта , н овейшие методы э кономических исследований. · Анализ должен быть комплексным , т.е . охватывать все звенья и стороны деятельности и всесторонне изу чать причинные взаимосвязи в экономике предпр иятия. · Одним из тре бований к анализу является обеспечение систем ного подхода , когда каждый изучаемый о бъект рассматривается как сложная динамическая система , состоящая из ряда элементов , опреде лённым способом связанных между собой и в нешней средой . Изучение каждого объекта должн о осуществляться с учетом всех внутренни х и внешних связей , взаимозависимост и и взаимоподчинённости его отдельных элемен тов. · Анализ хозяйстве нной деятельности должен быть объективным , ко нкретным , точным . Он должен базироваться на достоверной , проверенной информации , реально от ражающей объектив ную действительность , а выводы его должны обосновываться точными анал итическими расчётами . Из этого требования выт екает необходимость постоянного совершенствования организации учёта , внутреннего и внешнего а удита , а также методики анализа с целью повышени я точности и достоверности его расчетов. · Анализ должен быть действенным , активно воздействовать на ход производства и его результаты , своеврем енно выявляя недостатки , просчеты , упущения в работе и информируя об этом руководство предприятия . Из этого принц ипа вытека ет необходимость практического использования мат ериалов анализа для управления предприятием , для разработки конкретных мероприятий , для об основания , корректировки и уточнения плановых данных . В противном случае цель анализа н е достигается. · Анал из д олжен проводиться по плану , систематически , а не от случая к случаю , т.е . необходимо планирование аналитической работы на предпри ятиях , распределение обязанностей по её выпол нению между исполнителями и контроль за е ё проведением. · Анализ должен быть о перативным . Оперативность означает умение быстро и четко проводить анализ , принимать управленческие решения и претворять их в жизнь. · Один из прин ципов анализа – его демократизм . Участие в проведении анализа широкого круга работнико в предприятия обеспечив ает более полное выявление передового опыта и использование имеющихся внутрихозяйственных резервов. · Анализ должен быть эффективным , т.е . затраты на его про ведение должны давать многократный эффект. Т аким образом , основными принципами анализа яв ляются : н аучность , комплексность , объективность , точность , достоверность , действенность , оперативн ость , демократизм , эффективность и др . Ими следует руководствоваться , проводя анализ хозяйст венной деятельности на любом уровне. 2.Анализ выполнения плана про изводс тва. Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства , конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научн о-технического прогресса , эффективных форм хозяйст вования и управления производством, преодоле ния бесхозяйственности , активизации предпринимательст ва , инициативы и т . д . Важная роль в реализации этой задачи отводится экономическом у анализу деятельности субъектов хозяйствования . С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития пре д приятия , обо сновываются планы и управленческие решения , о существляется контроль за их выполнением , выя вляются резервы повышения эффективности производ ства , оцениваются результаты деятельности предпри ятия , его подразделений и работников . К основным задачам анализа производства продукции отно сятся : · оценка степени выполнения плана и динамики производства и реализации продукции ; · определение влияния факторов на изменение величины этих показателей ; · выявление внутрихозяйственных резерв ов увеличения выпуск а и реализации пр одукции ; · разработка мероприятий по освоени ю выявленных резервов . Источниками информа ции для анализа производства и реализации продукции служат бизнес-план предприятия , опера тивные планы-графики , отчетность ф.№ 1-п (годовая ) "Отчет по п родукции ", ф.№ 1-п (кварта льная ) "Квартальная отчетность промышленного предп риятия (объединения ) о выпуске отдельных видов продукции в ассортименте ", ф.№ 1-п (месячная ) "Срочная отчетность промышленного предприятия (объединения ) по продукции ", ф.№ 2 "Отче т о прибылях и убытках ", ведомость № 16 "Движение готовых изделий , их отгрузка и реализация " и др. Анализ достижения запланированного уровня по объему продукции. Основой анализа является сопоставление объемных показа телей , заданных планом предприятия , с фа ктическими . При внутрифирменном анализе и сследуется уровень валовой и товарной продукц ии. Применяется метод сравнения с расчетом : · абсолютного прир оста объема продукции ; · относительного прироста объема продукции ; · индекса объема проду кции . Расчеты пр оводятся для объемов валовой и товарн ой продукции , выраженных в стоимостном и т рудовом выражении . Это объясняется следующим . Соответствующие стоимостные показатели используются в дальнейшем в различных разделах ТЭАДП . Поэтому их расчет необходим для решен и я многих задач анализа . В то же время на них существенное влияние оказывают факторы внешние по отношению к организации . Они находятся под воздействием инфляционных процессов . Трудовые показатели не имеют инфляционной составляющей . Они зависят лишь от дина м ики процессов в нутри организации. В стоимостном выражении расчет ведется в отпускных ценах и по себестоимости . В бухгалтерском учете валовая и товарная п родукция учитываются только по себестоимости . Для перехода к ценам , необходимо рассчитать физический об ъем продукции и перевести его в отпускные цены. Валовая продукция - это стоимость всей произведенной , продукции и выполненных р абот , включая незавершенное производство . Выражает ся в сопоставимых и действующих ценах . Товарная продукция отличается от валово й тем , что в нее не включают остатки незавершенного производства и внутрихозяйственный оборот . П о своему составу на многих предприятиях в аловая продукция совпадает с товарной , если нет внутрихозяйственного оборота и незавершенн ого производства. Важное знач ение для оценки выполн ения производственной программы имеют натуральны е показатели объемов производства и реализаци и продукции (штуки , метры , тонны и т.д .). Их используют при анализе объемов производств а и реализации продукции по отдельным вид ам и группам однородной продукции. Сопоставле ние достигнутого уровня следует провести с : а ) запланированным уровнем ; б ) уровнем предыдущего периода. В первом случае мы получим информацию о качестве работы предприятия , во втором - о его развитии. На основе анализа можн о сделать выводы : 1. об уровне вы полнения плана по объему валовой и товарн ой продукции ; 2. о наличии структурных сдвигов . На них указывает расхождение индексов объемов продукции в стоимостном и трудовом выражен ии ; 3. о динамике запасов незавершенного пр оизводства . На рост за пасов указывает выполнение неравенства J вп > J тп . Если J вп < J тп - запас ы незавершенного производства сокращаются . Если J нчас >J с , это свидетельствует о структурных сдвигах в пользу более трудо емкой (менее материалоемкой продукции ). Зде сь J нчас - индек с объема продукции , выраженного в трудовом измерении (нормочасах ); J c - индекс объема продукции по себес тоимости. Соотношение J нчас J с это свидетельствует о структурных сдвигах в пользу более рентабельной продукции . Соотнош ение J ц J Q я 100% ; 2. Условное высвобождение работающих (экономи я рабочей силы ): где Q 1 - численность работаю щих в отчетном периоде , чел ; В 1 , В 0 - выработка работа ющих в отчетном и базисном периодах , р /чел .; ВП 1 - объем вало вой продукции в отчетном периоде , р. Проанализируем пример влиян ие динамик и выработки и численности на изменение об ъема валовой продукции. Показатель Базисный уровень Но вый уровень В ,тыс.г /чел. 8,250 8,340 Q , чел. 160 168 Индексы J В = 8,340/8,250 = 1,011; J Q = 168/160= 1,05; J вп = J В я J Q =1,062 Метод цепных подстан овок : D ВП Q =( Q 1 - Q 0 ) я В 0 =(168-160) я 8,250= 66 тыс.грн .; D ВП в =( В 1 - В 0 ) я Q 1 =(8,34-8,25) я 168= 15,1 тыс.грн .; D ВП = я ВП Q + я ВП в = 81,1 тыс.грн . d D ВПв = 100 - (105 - 100)/(106,2-100) я 100= 19,4% - доля прироста продукции за счет роста производительности труда. Е Q = 168 - 168 я 8,34/ 8,25=-2 чел. Таким образом , увеличение объема валовой продукции на 81.1 тыс.грн . объясняется влиянием трудовых факторов. За счет роста численности на 5% или на 8 человек , объем продукции увеличился на 66 тыс.грн. За счет роста в ыработки на 0,09 т ыс.грн ./чел . или на 1,1%, объем продукции увелич ился на 15,1тыс.грн.Условное высвобождение работающих составило 2 человека. Анализ состава и структуры выпускаемой продукции. Увеличение объема производства (реализации ) по одним видам и со кращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структур ы , т.е . соотношения отдельных изделий в общ ем их выпуске . Выполнить план по структуре — значит сохранить в фактическом выпуске продукции запланированные соотношения отдельных ее видов . Изм енение структуры производства оказыв ает большое влияние на все экономические показатели : объем выпуска в стоимостной оценк е , материалоемкость , себестоимость товарной продук ции , прибыль , рентабельность . Если увеличивается удельный вес более дорогой продукц и и , то объем ее выпуска в стоимостн ом выражении возрастает , и наоборот . То же происходит с размером прибыли при увелич ении удельного веса высокорентабельной и соот ветственно при уменьшении доли низко рентабел ьной продукции. При анализе состава выпускаемой п родукции определяют : 1. удельный вес п родукции , выпускаемой по государственному или муниципальному заказу ; 2. состав товарной продукции по следующ им группам : · основная продукция ; · работы промышленного характера ; · товары народного п отребления ; · про чая продукц ия . 3) показатели в ыполнения плана по отдельным видам продукции. Структура продукции отражает удельный вес отдельных видов продукции в общем объеме . Сохранение пропорций между отдельными видам и продукции характеризует устойчивое состояние произ водства . Снижение удельного веса о сновных видов продукции является индикатором спада производства. Причинами структурных сдвигов являются : а ) изменение потребности в продукции ; б ) изменение условий поставок : сырья , м атериалов и т.п. в ) сбои в производстве ; г ) разновыгодность продукции для ее из готовителей и др. Для исчисления обобщающего показателя , ха рактеризующего выполнение плана по структуре , необходимо плановый выпуск продукции по отде льным изделиям умножить на показатель выполне ния плана по общему о бъему продукции . Полученные таким путем показатели сопоставл яют с отчетными данными и в счет выпо лнения плана по структуре продукции засчитыва ют фактические показатели , не превышающие пер есчитанные плановые показатели. Уровень выполнения плана по структуре определяют отношением суммы продукции , засчитываемой в выполнение плана по структуре , к фактическому выпуску товарной продукции , т.е. где - объем продукции засчитываемый в счет выполнения плана по структуре. Определим выполнение плана по структуре на основе следующих исходных данных : Изделие План ( т.г .) Факт (т. г .) J вп , % Фактически й выпуск в план . структ. В сче т запланированной струк туры А 20 25 125 20*1,1 = 22 22 Б 30 30 100 30*1,1=33 30 Итого 50 55 110 55 52 В процессе внутрифирменного а нализа структурные сдвиги можно выявить сравн ением индексов валовой продукции , выраженной в гривнах - J вп [p] и нормо-часах - J вп [н.час ] . Расхождение этих п оказателей указывает на наличие т аких сдвигов. Иногда , подразделения предприятия предпочитаю т увеличивать выпуск более дорогой , но мен ее трудоемкой продукции . Поэтому выполнение п лана в стоимостном выражении может сопровожда ться его невыполнением в трудовом выражении . Ситуация Jвп [н.час ] < Jвп [г ] обычно свидетельствует именно об этом. Анализ влияния структурных сдвигов на производственные затраты осуществляется по дин амике себестоимости валовой продукции : С вп = С нч я ВП нч , где ВП нч - объем валовой продукции , нормо-часы ; С нч - стоимость 1 нор мо-часа , грн /нч. Влияние структурных сдвигов в составе продукции на динамику себестоимости определяет ся методом цепных подстановок : D С вп.стр = (С н-ч ф - С н-ч пл ) я ВП Ф (н-час ) , где С н-ч ф , С н-ч пл - стоимость нормо-часа работ фактическая и плановая , грн /н-ч ; П ри этом качественным показателем является стоимость нормо-часа . Оценка выполнения плана по ассортименту продукции обычно производится с помощью одноименного коэффициен та , который рассчитывается путем деления обще го фактического выпуска продукции , зачтен ного в выполнение плана по ассортименту , н а общий плановый выпуск продукции (продукция , изготовленная сверх плана или не предусм отренная планом , не засчитывается в выполнени е плана по ассортименту ). Из приведенной ниже таблицы видно , что план по ассортиме нту продукции вы полнен на 95,9 % (92 064 / 96 000 х 100) . Выполнение плана по ассортим енту продукции Изделие Объем про изводства продукции в плановых ценах,млн . грн. Процент выполнения плана Объем продукции, зачтенный в выполнение плана по ассор ти менту А В С D 28800 33600 19200 14400 25200 33264 22176 20160 87,5 99,0 115,5 140,0 25200 33 264 19200 14400 Итого 96000 100800 105,0 92064 Причины недовыполнения плана по ассортименту могут быть как внешние , так и внутренние . К внешним относятся конъ юнктура рынка , из менение спроса на отдельные виды продукции , состояние материально-технического обеспечения , нес воевременный ввод в действие производственных мощностей предприятия по независящим от не го причинам . Внутренние причины – это недостатки в орган изации производства , плохое техническо е состояние оборудования , его простои , аварии , недостаток электроэнергии , низкая культура п роизводства , недостатки в системе управления и материального стимулирования. Анализ запасов незавершенного производства. В про цессе анализа незавершенного производства определяют не только выполнение плана по созданию его необходимых запасов , но и выявляют насколько остатки незавершенного произв одства на конец анализируемого периода обеспе чивают ритмичную работу в последующем пе р иоде. Для этого по отдельным видам продукци и определяют запас незавершенного производства в днях : или где Н ПКН , Н ПКР - остатки незав ершенного производства на конец периода , соответственно в нормо-часах и грн ; N - среднедневной выпуск продукции в натуральном выражении , шт /день ; t - трудоемкость изготовления изделия , нормо-часы ; К Т - средний коэффициент технической гото вности продукции ; С - себестоимость изделия , грн ; К Н - средний коэффициент нарастания затра т в производстве. Период потребления запаса сравнивается с длительностью производственного цикла - Т ц . Если НП < Т ц , то запасов незавершенного производства недостает для ритмичной рабо ты. Анализ выполнения плана по номенклатуре. Номенклату ра - это перечень продукции , выпускаемой предпр иятием с учетом объемов выпуска . План по номенклатуре формируется на основе договоров , заключаемых с заказчиками . Невыполнение план а по номенклатуре равн осильно невыполнени ю этих договоров . Поэтому индекс выполнения плана по номенклатуре характеризует договорную систему предприятия. Индекс выполнения планового задания по номенклатуре рассчитывается по реализованной и ли товарной продукции следующим образом : где ТП пл - плановый объем тов арной продукции , грн .; ТП 3 - объем т оварной продукции , зач итываемой при анализе выполнения плана по номенклатуре , р . Определяется как ТП 3 = ТП пл , если ТП ф = ТП пл ; или ТП 3 = ТП ф , если ТП ф < ТП пл , где ТП Ф - фактический объ ем товарной продукции , грн. Объем продукции учитывается в отпускных ценах. Анализ комплектности. Под ко мплектностью изделия понимают полное соответстви е его состава установленным требованиям , вклю чая оснащение запасными частями и упаковкой. В процессе анализа эксперт должен реш ить две проблемы : а ) оценить выполнение плана по комп лектности продукции ; б ) оценить объем выпуска продукции , не обходимый для доукомплектования созданного задел а. Оценка выполнения плана по комплектности осуществляется следующим образом : 1. По каждой но менклатурной позиции , входящей в изделие , расс читывается число комплектов . Расчет производ ится делением количества выпущенных деталей , узлов на их применяемость . Применяемость - это количество деталей данного вида , необходимое для изготовления одного изделия . 2. Определяется минимальное из этих чис ел , оно и бу дет характеризовать фактич еское количество полностью изготовленных комплек тов . 3. Определяется индекс выполнения плана по комплектности и абсолютны й прирост по сравнению с планом . При э том фактическое количество комплектов сравнивает ся с плановым . Цель д оу комплектования - осуществить выпуск деталей и узлов изделия так , чтобы был использован в есь ранее созданный задел . Оценка объема выпуска продукции , необходи мого для доукомплектования созданного задела осуществляется следующим образом : 1. Определяется на ибольшее число комплектов , которое может быть произведено из созданных деталей . 2. Определяется число деталей , которое н ужно для производства этого числа комплектов по каждой номенклатурной позиции . 3. Определяется разность потребного и фактически выпуще нного чи сла деталей . Анализ ритмичности производства. При из учении деятельности предприятия важен анализ ритмичности производства и реализации продукции . Под ритмичностью понимается равномерный выпуск продукции в анализируемом временном интервале . Особен но актуальна проблема ритмичности для массового и крупн осерийного производства . Сбои в ритме приводя т к дополнительным затратам . Ритмичная работа является осн овным условием своевременного выпуска и реали зации продукции . Неритмичность ухудшает все э кономич еские показатели : снижается качество продукции ; увеличиваются объем незавершенного п роизводства и сверхплановые остатки готовой п родукции на складах и , как следствие , заме дляется оборачиваемость капитала ; не выполняются поставки по договорам и предприятие платит штрафы за несвоевременную отгрузку продукции ; несвоевременно поступает выручка ; перерасходуется фонд заработной платы в связи с тем , что в начале месяца рабочим платят за простои , а в конце за све рхурочные работы . Все это приводит к повыш ению себес т оимости продукции , уменьше нию суммы прибыли , ухудшению финансового сост ояния предприятия. Для оценки выполнения плана по ритмичности используются прямые и косве нные показатели . Прямые показатели - коэффициент ритмичности , коэффициент вариации , коэффициент аритмичности , удельный вес производства п родукции за каждую декаду (сутки ) к месячн ому выпуску , удельный вес произведенной проду кции за каждый месяц к квартальному выпус ку , удельный вес выпущенной продукции за к аждый квартал к годовому объему производства, удельный вес продукции , выпущенной в первую декаду отчетного месяца , к третьей декаде предыдущего месяца. Косвенные показатели ритмичности — налич ие доплат за сверхурочные работы , оплата п ростоев по вине хозяйствующего субъекта , поте ри от брака , уплата шт рафов за нед опоставку и несвоевременную отгрузку продукции , наличие сверхнормативных остатков незавершенного производства и готовой продукции на скла дах. Оценка ритмичности осуществляется следующим образом : 1. по данным от четного периода составляется графи к факти ческого выпуска продукции . На каждый рабочий день этого периода рассчитывается фактически й объем выпущенной продукции в процентах от всего объема ; 2. рассчитывается среднедневной плановый вы пуск продукции в процентах от всего объем а : , где n ра б - число рабочих дней в и сследуемом периоде. 3. на каждый рабочий день фактичес кий объем выпущенной продукции в процентах от всего объема сравнивается с плановым . Если фактически й меньше планового , то в зачет выполнения плана по ритмичности на этот день пр инимается фактический объем . В противном случ ае - плановый. 4. опреде ляется сумма объемов проду кции , принятых в зачет плана по ритмичност и . Она и характеризует процент выполнения этого плана . Один из наиболе е распространенных показателей - коэффициент ритми чности . Величина его определяется путем сумми рования фактических уд ельных весов выпуск а за каждый период , но не более планов ого их уровня. Коэффициент вариации ( ) о пределяется как отношение среднеквадратического отклонения от планового задания за сутки ( декаду , месяц , квартал ) к среднесуточному (средн едекадному , среднемесячному , среднеквартальному ) плано вому выпуску продук ции : где х 2 - квадратическое отклонение от среднедекадного задания ; п - число с уммируемых плановых заданий ; х - среднеде-кадное задание по графику. Для оценки р итмичности производства на предприятии рассчитыв ается такж е показатель аритмичности как сумма положительных и отрицательных отклонен ий в выпуске продукции от плана за ка ждый день (неделю , декаду ). Чем менее ритмич но работает предприятие , тем выше показатель аритмичности . Внутренние причины аритмичности - тяжелое финансовое состояние предприятия , низкий уровень организации , технологии и материально-т ехнического обеспечения производства , а также планирования и контроля , внешние — несвоевре менная поставка сырья и материалов поставщика ми , недостаток энергоресурсов н е по вине предприятия и др. В процессе анализа необходимо подсчитать упущенные возможности предприятия по выпуску продукции в связи с неритмичной работой . Это разность между фактическим и возможн ым выпуском продукции , исчисленном исходя из наибольшего средн есуточного (среднедекадного ) объема производства. Исследования проводятся как в целом п о предприятию , так и по отдельным видам продукции . В выводах указывается уровень вы полнения плана по предприятию , изделиям , винов ники невыполнения . В заключение анализа разрабатывают конкретные мероприят ия по устранению причин неритмичной работы. Анализ реализации продукции. Основные задачи : 1. Определение уров ня выполнения плана по реализации продукции . 2. Выявление и измерение факторов , влияю щих на изменение объема реа лизации . 3. Оценка выполнения до говорных обязательств . Анализ выполнен ия плана по реализации продукции осуществляет ся медом сравнения . Оценивается влияние цен и физического объема реализации на динамик у выручки от реализации. При анализе факторов , влияющ их на изменение объема реализации исследуется стру ктура реализованной продукции . Определяется удель ный вес основной (профильной ) продукции предпр иятия , продукции непромышленных хозяйств . Если доля основной продукции невысока , это свиде тельствует о необход и мости перехода на выпуск новой продукции , перепрофилировани я предприятия. Оценка влияния факторов на изменение объема реализации по сравнению с планом и ли с иным периодом осуществляется с испол ьзованием метода балансовой увязки . При этом прирост реализован ной продукции представ ляется в виде функции следующих факторов : D РП = D ТП +( D ГПн- D ГПк )+( D Т О н - D Т О к ), где D ТП - изменение производ ства товарной продукции , грн .; D ГПн,к - изменение остатков готовой продукции на складе соответственно на начало и конец ан ализируемого п ериода , грн .; я Т О н,к - изм енение остатков продукции отгруженной , но нео плаченной (дебиторской задолженности ) соответственно на начало и конец анализируемого периода , грн .; Для сопоставления все факторы модели пересчитываются в отпускных цена х . Так как в бухгалтерском учете готовая (товарная ) и отгруженная продукция , показываются по себестоимости , для их перевода в базовые цены используется коэффициент пересчета - КПЕР , рассчитываемый к ак отношение выручки от реализации продукции в отпускных ц енах к себестоимости реализованной продукции. После определения приращения вышеперечисленн ых факторов эксперт должен определить причины , вызвавшие динамику этих факторов . При эт ом рассмотривается , по крайней мере три гр уппы причин : а ) связанные с производс твом (опре деляют D ТП ); б ) связанные со сбытом (определяют D ГП ); в ) связанные с платежеспособным спросом (определяют D ТО ). Оценка выполнения договорных обязательств осуществляется посредством расчета индекса вып олнения планового задания по номенклатуре . Д ля расчета используется объем реализованн ой продукции в отпускных ценах. Причины невыполнения договорных обязательств классифицируются на : 1. зависящие от предприятия (несоответствие объема выпуска объе му поставок , низкая ритмичность производства и т.д .) 2. не зависящие от предприятия (срыв поставок материально-технических ресурсов , сбои в транспортом обеспечении и т.д .) Изучив динамику и выполнение плана по реализации продукции и выполнению договоров поставки , необходимо установить факторы изменения ее о бъема . Расчет влияния данных факторов на объем реализации продукции производится ср авнением фактических уровней факторных показател ей с плановыми и вычислением абсолютных и относительных приростов каждого из них . Д ля изучения влияния этих факторов анализи р уется баланс товарной продукции. Анализ факторо в изменения объема реализации продукции Показатель Сумма в плановых ценах , млн . руб. план факт +, - 1. Остаток готов ой продукции на начало года 2000 2000 — 2. Выпуск товарн ой продукции 96000 100800 +4800 3. Остаток готов ой продукции на конец года 2200 3545 +1345 4. Отгрузка прод укции за год (п .1+п .2-п.З ) 95800 99255 +3455 5. Остаток товар ов , отгруженных покупателям : 5.1. на начало года 5.2. на конец года 4450 5000 4500 7155 +50 +2155 6. Реализа ци я продукции (п .4+п .5.1-п .5.2) 95250 96600 +1350 Из таблицы видн о , что план реализации продукции перевыполнен за счет увеличения ее выпуска и свер хплановых остатков товаров , отгруженных покупател ям на начало года . Отрицательное влияние н а объем продаж оказали следующие фактор ы : увеличение остатков готовой продукции на складах предприятия , а также рост остатков отгруженных товаров на конец года , оплата за которые не поступила еще на расче тный счет предприятия . Поэтому в процессе анализа необходимо выясн и ть причины образования сверхплановых остатков на склада х , несвоевременной оплаты продукции покупателями и разработать конкретные мероприятия по ускорению реализации продукции и получению вы ручки. 3.Осуществить комп лексную оценку хозяйственной деятельно сти предприятия с помощью метода расстояний от эталона . Сделать выводы по результатам ан ализа , используя следующие данные. № предприятия Темпы роста (%) Товарной продукции Прибыли Продуктивности труда 1 101.3 104.1 88.1 2 100.9 97.3 99.6 3 107.6 101.5 104.3 4 101.8 102.6 101.8 Метод р асстояния от эталона наиболее широко использу ется . Его суть заключается в следующем : на ходят коэффициенты отклонения от эталона , зат ем их обобщают и взвешивают на коэффициен т значимости. В данном примере по каждом у п оказателю найдем найлучший показатель-эталон , кото рый принимаем за 1. В первом столбце таким показателем будет 107.6 по третьему предприятию . Далее находим координаты от эталона по другим предприятиям . По первому предприятию это значение =101.3/107.6=0. 941, по второму – 100.9/107.6=0.937, по четвертому =101.8/107.6=0.946. Таким же образом находим и по д ругим показателям. № предприятия Темпы роста (%) Товарной продукции Прибыли Продуктивности труда 1 0.941 1.000 0.844 2 0.937 0.934 0.954 3 1.000 0.975 1.000 4 0.946 0.985 0.976 Определяем значение рейтинговой оценки для ка ждого предприятия по формуле среднеквадратичного отклонения : R 1 =V (1-0.941) 2 + (1-1) 2 + (1-0.844) 2 = 0.166 R 2 =V (1-0.937) 2 + (1-0.934) 2 + (1-0.954) 2 = 0.102 R 3 =V (1-1) 2 + (1-0.975) 2 + (1-1) 2 = 0.025 R 4 =V (1-0.946) 2 + (1-0.985) 2 + (1-0.976) 2 = 0.060 Получаем ряд рейтинговых оце нок по всем сравниваемым предприятиям . На основании этих значений производим их ранжи рование . Оно осуществляется в порядке убывани я ре йтинговой оценки . Начинается рейтинго вый ряд с предприятия , имеющего самое высо кое значение Rn, что характеризует финансово-экономи ческое состояние исследуемого объекта как худ шее из всех анализируемых производственных ед иниц . И замыкает ранжируемый ряд п р едприятие с минимальным значением сравнит ельной оценки . Финансово-экономическое состояние т акого предприятия считается наиболее благополучн ым . Полученная величина оценки 1 предприятие 2 предприятие 4 предприятие 3 предприятие Ранижирование 0.166 0.102 0.060 0.025 Этот метод исп ользуется для сравнения нескольких предприятий одной отрасли или разных сфер хозяйственно й деятельности как на конкретный период в ремени , так и в динамике за ряд период ов. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА. 1.Ивахненк о В.М . Курс эконом ического анализа : Уче б.пособие.-К :Знання-Прес , 2000.-207с .-(Вища осв іта XXI століття ). 2.Сафонов А.А ., “Теория экономического ана лиза” Учебное пособие. 3.Баканов М.И ., Шеремет А.Д . Теория экон омического анализа .- М . Финансы и статистика , 1997 4.Экономика п редприятия № 2, апрель 2000 (Теоретический и научно-практический журнал ) Ан ализ производства и реализации продукции Юшин а М.А . Лапенков В.И . Лютер Е.В.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Честный мужчина смотрит в глаза женщине и говорит: "Мне нравятся твои сиськи".
Мудрый же смотрит на её сиськи и говорит: "Мне нравятся твои глаза".
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по бухгалтерскому учету и аудиту "Анализ выполнения плана производства", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru