Реферат: Аргументация и доказательство - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Аргументация и доказательство

Банк рефератов / Философия

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 21 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

5 План Введение 1. Аргументация 2. Доказательство Заключение Список литературы ВВЕДЕНИЕ Прежде чем изучать законы правильного мышления, не обходимо получить представление о науке, предметом которой они являютс я. Поскольку мышление - сложный феномен духовной жизни, на разных этапах р азвития человечества оно получило различную оценку и, различную роль иг рала изучающая ее наука - логика . Но уже в древней Греции она обрела четкую струк туру и выделилась в отдельную дисциплину, получив собственное название. Своеобразие логики как науки, состоит в том что, ее предметом служат фун кции и структура мышления, его значение в отображении реальности и приме нение в практической деятельности. Она является наукой о формах и закона х правильного мышления, где под правильным, подразумевается такой спосо б мышления, который приводит к соответствующим действительности вывод ам; но так же, рассматриваются и логические ошибки, проявляющиеся в форми ровании умозаключений, для выявления путей их возникновения и дальнейш его устранения. Ее применение позволяет избегать ложных суждений, четко формулировать мысли и излагать их в лаконичной форме, что необходимо каж дому человеку, независимо от рода его занятий и социального статуса, пос кольку без мышления, отвечающего принципам логики ( логического мышления ) даже в повседневной жизни ему придется уповать лиш ь на счастливое стечение обстоятельств. Конечно, и без логики люди способ ны мыслить объективно, но не часто эту врожденную способность реализовы вают, поскольку не могут отличить правильное мышление от неправильного. Только логика , и ничто другое, может научить этому. 1. АРГУМЕНТАЦИЯ Аргументация -- оди н из способов обоснования утверждений (суждений, гипотез, концепций и т. д.). Утвер ждения могут обосновываться путем непосредственного обращения к дейст вительности (посредством наблюдения, эксперимента и других видов, практ ической деятельности), а также с помощью уже известных положений (аргуме нтов) и средств логики. Во втором случае обоснование тоже осуществляется путем обращения к действительности, но не непосредственного, а опосредс твованного. Аргументация -- это полное или ча стичное обоснование какого-либо утверждения с использованием других у тверждений. Предполагается, что в хороши х (правильных) аргументациях другие утверждения полностью или хотя бы ча стично обоснованы и обосновываемое положение из них логически следует или, по крайней мере, они подтверждают его. Задачей аргументации является выработка убеждения или мнения в истинн ости какого-либо утверждения. Убеждение -- полная уверенность в истиннос ти, мнение -- тоже уверенность, но неполная. Убеждение и мнение могут, конеч но, вырабатываться не только на основе аргументации или наблюдения и пра ктической деятельности, но и путем внушения, на основе веры и т. д. Способы выработки убеждений изображены на следующей схеме: С пособы выработки убеждений Путе м обоснования На основе внушения, веры и т.д. На ос нове непосредственного обращения к действительности На ос нове аргументации Аргументация представляет собой процесс формиров ания убеждения или мнения относительно истинности какого-либо утвержд ения (суждения, гипотезы, концепции и т. д.) с использованием других утверж дении. То утверждение, которое обосновывается, называется тезисом аргумента ции. Утверждения, используемые при обосновании тезиса, называются аргументами, или основаниями. Логическую структуру аргументации, т. е. с пособ логического обоснования тезиса посредством аргументов, называют формой аргументации, или демонстрацией. Если аргументы обозначить буквами А1 ..., А п , тезис -- буквой 7, а отношение между аргумен тами и тезисом (по логическим формам) двойной стрелкой, то аргументация м ожет быть наглядно изображена так: А1…, Аn =>Т. (Множество аргументов А 1 ..., А п подтверждает тезис Т, или тезис Т логически следует из указанных аргументов, или в аргументации нет ни того, ни другого.) Каковы тезис, аргументы и форма следующей аргументации: «...все сыновья на следователя являются его потомками, все потомки наследователя являютс я наследниками, которые не могут быть лишены наследства, следовательно, все сыновья наследователя являются его наследниками, которые не могут б ыть лишены наследства». Тезис -- суждение «Все сыновья наследователя явл яются его наследниками, которые не могут быть лишены наследства». Аргуме нты -- «Все сыновья наследователя являются - его потомками» и «Все потомки наследователя являются его наследниками, которые не могут быть лишены н аследства», форма - дедуктивное рассуждение, в силу которого из истиннос ти аргументов вытекает истинность тезиса. Аргументы делятся на пять типов: 1. Определение, раскрывающее суть термина. Его иногда достаточно, чтобы до казать тезис. Например: «Бессовестный человек не признает ответственно сти за свои поступки. Само понятие сове сти, означает чувство ответственности ». 2. Аксиома не требует доказательств и, как правило, является посылкой для н ового аргумента, после которого, сам собой, напрашивается доказываемый т езис (или очередной аргумент). 3. Ранее доказанные суждения и законы. 4. Безусловные факты. 5. Указание на уловки (при их обнаружении), вскрывающее лживость оппонен та, пытающегося добиться победы любой ценой и, разбивающее, таким образо м, его утверждения, независимо от их истинности, поскольку, когда оппонен та интересует истина, он использует только лояльные (корректные) приемы. 2. Доказательство Доказательство -- это установление истинности какого-либ о положения с использованием логических средств и утверждений истинно сть которых уже установлена. Доказательство является частным случаем а ргументации. Таким образом, доказательство -- это аргументация, в которой аргументы являютс я утверждениями, истинность которых установлена, а формой является демо нстративное рассуждение суждение, которое обеспечивает получение исти нного заключения при истинных посылках; к демонстративным относятся, на пример, дедуктивные умозаключения, некоторые виды индукции и аналогии. С ледовательно, можно различать доказательную аргументацию и недоказате льную аргументацию. В каких случаях (правильная) аргументация не является доказа тельством? Во-первых, когда аргументы, по крайней мере некоторые из них, являются не д остоверными, а лишь правдоподобными утверждениями, а форма -- демонстрат ивным рассуждением. Тезис в такой аргументации лишь правдоподобен из-за недостоверности аргументов. Ко второму виду недемонстративных аргументаций относятся аргументаци и, в которых аргументы -- достоверные утверждения, а форма -- недемонстрати вное рассуждение. В этих аргументациях тезис является только правдопод обным утверждением из-за недемонстративности формы. В недоказательных аргументациях третьего типа аргумент являются не по лностью обоснованными утверждениями, а форма - недемонстративным рассу ждением. В гуманитарных науках применяются аргументации всех указанных типов, и демонстративные, и недемонстративные. Рассмотрим два рассуждения и установим, к какому типу аргументации отно сится каждое из них. (1) Рассуждение Лейбница: Если идея бога является врожденной, то бога должны почитать выше всякого другого предмета. Бога почитают выше всякого другого предмета. Следоват ельно, идея бога является врожденной. Очевидно, что тезис здесь -- утверждение «Идея бога является врожденной». Второй аргумент -- утверждение «Бога почитают выше всякого другого предм ета» является достоверным (во времена Лейбница это было так). Первый аргу мент -- недостоверное утверждение даже для Лейбница, поскольку он допуск ал случаи, когда врожденные идеи осознаются не большинством людей. Форма -- недемонстративное рассуждение (вывод от подтверждения следствия к по дтверждению основания). Таким образом, первое рассуждение является недоказательной аргументац ией третьего типа. (2) Рассуждение Шпенглера: Поскольку живые организмы проходят в своем развитии ступени рождения, р асцвета, упадка и гибели, постольку и общество в своем развитии проходит те же ступени. Это недоказательная аргументация второго типа. Ее формой является нест рогая аналогия. Выше выделены аргументации двух типов по форме: аргументации, формами ко торых являются демонстративные рассуждения и аргументации, формами ко торых являются недемонстративные рассуждения. Можно выделить (правильные) аргументации двух типов по другому основани ю -- по направленности рассуждения. Это прямой и косвенный виды аргумента ции. В прямой аргументации рассуждение идет от аргументов к тезису. Например , в случае прямого доказательства тезис выводится (дедуктивно) из аргуме нтов по правилам логики. Косвенная аргументация (один из ее видов) заключается в следующем. Требуетс я обосновать некоторое утверждение (тезис). Выдвигается утверждение, явл яющееся отрицанием тезиса, т. е. антитезис (допущение косвенной аргумент ации). Из имеющихся аргументов и антитезиса выводят (дедуктивно или инду ктивно) противоречие (конъюнкцию некоторого утверждения и отрицания эт ого утверждения). В результате делается вывод об обоснованности (полной или частичной) тезиса. Этот вид косвенной аргументации называется аргументацией от противног о, или апагогической аргументацией. Проанализируем следующее рассуждение о так называемом «буридановом ос ле». Осел находится между двумя одинаково удаленными от него охапками се на одинакового качества и одинаковой величины. Если бы он не обладал сво бодой воли, то умер бы от голода, не отдав предпочтения ни одной из этих ох апок сена, поскольку оснований для того, чтобы отдать предпочтение одной из них, нет. Следовательно, поскольку на практике, в чем, по крайней мере, ес ть убежденность, в таких случаях ослы не умирают, они обладают свободой в оли. Значит, свобода воли существует. Здесь тезисом является утверждение: «Свобода воли существует» (Т). Имеет ся вспомогательный тезис: «Осел обладает сводой воли» (Т`). Утверждение: «О сел не обладает свободой воли» -- антитезис (~\Т'), отрицание вспом огательного тезиса. Аргументы: «Нет оснований для того, чтобы отдать пре дпочтение одной из охапок сена» (А1); «На практике, в чем, по крайней мере ест ь убежденность, ослы в таких случаях не умирают» (А2) Схема рассуждения: A1, А2, , ~\ Т' \ - А1 ^¬ А2; Тґ \- Т А1, А2 \- Тґ; Тґ\- Т А1, А2 \- Т Очевидно, что косвенные аргументации могут быть доказательными и недок азательными, а последние в свою очередь делятся на три вида. Обычно выделяют косвенные аргументаци еще одного вида, которые называю т разделительными аргументациями. Пример: Пусть в закрытом помещении находились три человека, и один из них оказался убит. Точно установлено, что помещение никто не входил и никто и з него не выходил. Рассуждать можно так. Установлено, что имеет место имен но убийство, а не самоубийство, т. е. умерший человек не убивал самого себя -- ~\ А1, вто рой не убивал -- ~]А 2 . Следовательно, третий человек совершил убийство -- Аз. Схематически: А1 А2 А3 ~\ А1__________ А2 А3 ~\ А2_________ А3 В таких аргументациях тезис обосновывается путем исключения всех член ов разделительного суждения, кроме одного. Косвенное логическое доказательство с правовой точки зрения не являет ся завершенным. Тезис, доказанный таким способом, требует еще и обоснова ния посредством прямого доказательства. Например, тезис рассмотренног о выше разделительного доказательства (А3) -- утверждение о том, что убил тр етий человек, необходимо обосновать путем воссоздания события преступ ления: чем убил, как и т. д. В гуманитарных науках широко используется способ доказательной аргуме нтации, называемый диалектическим док азательством. Этим способом обосновыва ются гипотезы о социальных явлениях, приобретающие в результате обосно вания статус теорий. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Используя рассуждения, подобные рассуждениям А. А. М акарова, легко сделать вывод что, разные трактовки должны быть не только у логики, но и у других наук (ведь логика лежит в основе каждой из них). Так, н апример, из одной точки на плоскости можно провести неограниченное числ о перпендикуляров на одну прямую, а параллельные прямые могут пересекат ься; исключение подтверждает правило, даже если под ворохом исключений п равилу не остается места и т. д. Гетманова и тысячи ученых иже с ней, не признают того простого факта, на ка ждый конкретный вопрос имеет конкретный ответ (истина всегда конкретна ). Человек либо знает его, либо нет. Третьего не дано (хотя сказать можно и во сьмидесятое). И то, что постижение истины (истин) бесконечно, вовсе не озна чает что, конкретное знание может иметь бесконечную градацию. Каждый уст ановленный факт отмечается значением истинности и, накопление таких фа ктов ведет к увеличению числа конкретных истин, но не качественному изме нению некой «абстрактной истины». Количество безумий в мире велико и, у каждого безумца своя логика, своя фи зика, своя эстетика, нравственность, мораль, понятие о совести и чести… ис тинности, полезности, справедливости. Свое понятие прогресса. Зачем тогд а вообще какие-либо понятия, если они для каждого различны и диалог строи тся на их подмене? Какая-то безграничнолектика и борьба многоложностей. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 1. Ивлев, Ю. В. Учебник логики: Семестровый курс: Учебни к / Ю.В. Ивлев. -- М.: Дело, 2003. -- 208 с 2. Бочаров, В. А.Основы логики: Учебник / В.А. Бочаров, В.И. Маркин. -- М.: ИНФРА-М, 2001. -- 296 с. 3. Ивин, А. А. Логика: Учебное пособие / А.А. Ивин. -- Изд. 2-е. -- М.: Знание, 1998.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Вечером выяснилось, что дочь проколола уши, а жена - колесо.
И теперь обе на меня выжидательно смотрят.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по философии "Аргументация и доказательство", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru