Контрольная: Биологическое загрязнение биосферы - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Биологическое загрязнение биосферы

Банк рефератов / Экология, охрана природы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 63 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Федеральное агентств о по образованию Филиал государственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕНЫЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Филиал в г. Нижневартовске Контрольная работа по «Экологии» Факультет : Заочный Специальность :НРп-3(4) Проверил доцент кафедры ПСЭС к. с/х н. Тавадзе Б.Д. г. Нижневартовск 2009 Содержание 1. Экологическая ниша организмов 2. Причины выпадения кислотных осадков 3. Природоохранная деятельность в России 4. Воздействие человека на животных и причины их вымирания 5. Биологическое загрязнение биосферы Заключение 1. Экологическая ниша организмов Любой живой организм приспособлен (адаптирован) к определенным условиям окружающей среды. Изменение её параметров, их вых од за некоторые границы подавляет жизнедеятельность организмов и може т вызвать их гибель. Требования того или иного организма к экологическим факторам среды обуславливают ареал (границы распространения) того вида , к которому организм принадлежит, а в пределах ареала - конкретные места о битания. Местообитание - пространственно ограниченная совокупность усл овий среды (абиотической и биотической), обеспечивающая весь цикл развит ия и размножения особей (или группы особей) одного вида. Это, например, жив ая изгородь, пруд, роща, каменистый берег и т.д. При этом в пределах местооб итания могут выделяться места с особыми условиями (например, под корой г ниющего ствола дерева в роще), в ряде случаев называется микроместообитаниями. Для совокупной характеристики физического пространства, занимаемого о рганизмами вида, их функциональной роли в биотической среде обитания, вк лючая способ питания (трофический статус), образ жизни и взаимоотношения с другими видами, американским учёным Дж. Гриннеллом в 1928г. введён термин « экологическая ниша». Его современное определение таково. Экологическая ниша - это совокупность · Всех требований организма к условиям среды обитания (составу и режимам экологических факторов) и место, где эти требования удовлетворяются; · Всего множества биологических характеристик и физических параметров среды, определяющих условия существования того или иного вида, преобраз ование им энергии, обмен информацией со средой и себе подобными. Таким образом, экологическая ниша характеризует степень биологической специализации вида. Можно утверждать, что местообитание организма - это его «адрес», тогда как экологическая ниша - его «род занятий», или «стиль ж изни», или «профессия». Например, местообитание дрозда включает в себя л еса, парки, луга, сады, огороды и дворы. Его же экологическая ниша включает такие факторы, как гнездование и высиживание птенцов на деревьях, питани е насекомыми, земляными червями и плодами, перенос плодово-ягодных семян со своими экскрементами. Экологическая специфичность видов подчеркивается аксиомой экологической адаптированности: каждый вид адаптирован к строго определен ной, специфичной для него совокупности условий существования - экологич еской нише. Поскольку виды организмов экологически индивидуальны, то они имеют и сп ецифические экологические ниши. Таким образом, сколько на Земле видов живых организмов - столько же и экол огических ниш. Организмы, ведущие сходный образ жизни, как правило, не живут в одних и тех же местах из-за межвидовой конкуренции. Согласно установленному в 1934г. со ветским биологом Г.Ф. Гаузе (1910-1986) принци пу конкурентного взаимоисключения: дв а вида не занимают одну и ту же экологическую нишу. В природе также действует правило об язательности заполнения экологических ниш: пустующая экологическая ниша всегда и обязатель но будет заполнена. Народная мудрость сформулировала эти два постулата так: «В одной берлог е не могут ужиться два медведя» и «Природа не терпит пустоты». Эти системные наблюдения реализуются в формировании биотических сообщ еств и биоценозов. Экологические ниши всегда бывают заполнены, хотя на э то порой требуется значительное время. Встречающееся выражение «свобо дная экологическая ниша» означает, что в определенном месте слаба конку ренция за какой-либо вид корма и есть недостаточно используемая сумма др угих условий для некоего вида, входящего в аналогичные природные систем ы, но отсутствующего в рассматриваемой. Особенно важно учитывать природные закономерности при попытках вмешат ься в существующую (или сложившуюся в определенном месте) ситуацию с цел ью создания более благоприятных условий для человека. Так, биологами док азано следующее: в городах при повышении загрязненности территории пищ евыми отходами возрастает численность ворон. При попытке улучшить ситу ацию, например, путем их физического уничтожения население может столкн уться с тем, что экологическая ниша в городской среде, освобожденная вор онами, будет быстро занята видом, имеющим близкую экологическую нишу, а и менно - крысами. Такой результат вряд ли можно будет признать победой. Каждый биологический вид играет определенную роль в своей экосистеме. Э кологи доказали, что некоторые виды, называемые ключевыми видами , кардинально влияют на многие другие организмы в экосистеме. Исчезновение ключевого вида из экосистемы может спровоцир овать целый каскад резких падений численности популяции и даже вымиран ие тех видов, которые зависели от него в той или иной форме. Примером ключевого вида можно считать земляную черепаху. Земляная чере паха обитает на песчаных возвышенностях во Флориде и других южных район ах США. Это медлительное, размером с обеденную тарелку, животное вырывае т себе нору глубиной до 9 метров. В жарких, негостеприимных экосистемах юг а США такие норы становятся убежищами от жары для почти 40 других видов жив отных, таких, как серая лиса, опоссум, змея индиго и многих насекомых. В тех местах, где земляная черепаха была истреблена или доведена до грани выми рания многочисленными охотниками за ее изысканным мясом, многие завися щие от черепахи виды перестали существовать. Экологические ниши всех живых организмов делят на специализированные и общие. Это деление зависит от основных источников питания соответству ющих видов, размеров местообитания, чувствительности к абиотическим фа кторам среды. Специализированные ниши. Большинство видов растений и животных приспособ лены к существованию лишь в узком диапазоне климатических условий и ины х характеристик окружающей среды, питаются ограниченным набором расте ний или животных. Такие виды имеют специализированную нишу, определяющу ю их местообитание в природной среде. Так, гигантская панда имеет узко специализированную нишу, ибо на 99% питает ся листьями и побегами бамбука. Массовое уничтожение некоторых видов ба мбука в районах Китая, где обитала панда, привело это животное к вымирани ю. Разнообразие видов и форм растительного и животного мира, существующее во влажных тропических лесах, связано с наличием там ряда специализиров анных экологических ниш в каждом из чётко выраженных ярусов лесной раст ительности. Поэтому интенсивная вырубка этих лесов стала причиной выми рания миллионов специализированных видов растений и животных. Общие ниши. Видам с общими нишами характерна легкая приспос абливаемость к изменениям экологических факторов среды обитания. Они м огут успешно существовать в разнообразных местах, питаться различной п ищей и выдерживают резкие колебания природных условий. Общие экологиче ские ниши имеются у мух, тараканов, мышей, крыс, людей и т.д. Для видов, имеющих общие экологические ниши, существует значительно мен ьшая угроза вымирания, чем для имеющих специализированные ниши. К основным способам взаимодействия видов относятся межвидовая конкуре нция, хищничество, паразитизм, мутуализм и комменсализм. Пока экосистема обладает достаточным количеством ресурсов общего поль зования, разные виды потребляют их сообща. Однако если два или более видо в в одной экосистеме начнут потреблять один и тот же дефицитный ресурс, о ни окажутся в отношениях межвидовой конкуренции. Вид получает преимущество в межвидовой конкуренции, если для него харак терны - более интенсивное размножение; - адаптация к более широкому диапазону температуры, освещенности, солено сти воды или концентрации определенных вредных веществ; - лишение конкурента доступа к ресурсу. Способы снижения межвидовой конкуренции: - переселение в другой район; - переход на более труднодоступную или трудно усваиваемую пищу; - смена времени и места добычи корма. Наиболее характерной формой взаимодействия видов в пищевых цепях и сет ях является хищничество , при котором отдельная особь одного вида ( хищник ) пита ется организмами (или частями организмов) другого вида ( жертвы ), причем х ищник живет отдельно от жертвы. Эти два вида организмов вовлечены в отно шения типа хищник - жертва. Виды-жерты пользуются целым рядом защитных механизмов, чтобы не стать ле гкой добычей для хищников: - умение быстро бегать или летать; - обладание толстой кожей или панцирем; - обладание защитной окраской или способом изменять цвет; - умение выделять химические вещества с запахом или вкусом, отпугивающим хищника или даже отравляющим его. У хищников тоже есть несколько способов добычи жертвы: - умение быстро бегать (например, гепард); - охота стаями (например, пятнистые гиены, львы, волки); - отлов в качестве жертв преимущественно больных, раненых и прочих непол ноценных особей; Четвертый путь обеспечения себя животной пищей - это путь, по которому по шел человек разумный, путь изобретения орудий охоты и ловушек, а также од омашнивания животных. Еще один тип взаимодействия видов - па разитизм. Паразиты питаются за счет другого организма, называемого хозяином , однако в отличие от хищников они живут на хозяине или внутри его организма на протяжении значительной части их жизненног о цикла. Паразит использует для своей жизнедеятельности питательные ве щества хозяина, тем самым постепенно ослабляя и нередко даже убивая его. Например, ленточные черви, болезнетворные бактерии и другие паразиты жи вут внутри своих хозяев. Вши, клещи и такие растения-паразиты, как омела бе лая, прикрепляются к своим хозяевам снаружи. Собачьи блохи, например, спо собны перемещаться от хозяина к хозяину. Нередко случается, что два различных вида организмов непосредственно в заимодействуют таким образом, что приносят друг другу взаимную пользу. Т акие взаимовыгодные межвидовые взаимодействия называются мутуализмом. На пример, цветы и насекомые-опылители. Комменсализм характеризуется тем, что один из двух видов извле кает из межвидового взаимодействия пользу, тогда как на другом это практ ически никак не отражается (ни положительно, ни отрицательно). Например, р ачки в челюстях кита. С понятием экологической ниши тесно связано представление о так называемых насыщенных и ненасыщенных биоценозах. Первые представляют собой экоси стемы, в которых жизненные ресурсы на каждом этапе преобразования биома ссы и энергии используются наиболее полно. Когда жизненные ресурсы утил изируются частично, биоценозы можно называть ненасыщенными. Для них хар актерно наличие свободных экологических ниш. Однако это в высшей степен и условно, поскольку экологические ниши не могут существовать сами по се бе, независимо от занимающих их видов. Неиспользованные резервы, нереализованные возможности интенсификаци и потока веществ и энергии имеются практически в любом биогеоценозе (ина че не могло бы осуществляться их постоянное развитие во времени и простр анстве!), все биоценозы условно можно считать ненасыщенными. Чем меньше н асыщенность биоценоза, тем легче вводятся в его состав и удачнее акклима тизируются новые виды. Очень важным свойством биогеоценозов, как биологических систем, являет ся их саморегуляция - способность выдерживать высокие нагрузки неблаго приятных внешних воздействий, способность возвращаться в условно исхо дное состояние после существенных нарушений их структуры (принцип Ле-Ша телье). Но выше определенного порога воздействия механизмы самовосстан овления не срабатывают, и биогеоценоз необратимо разрушаются. В ходе эволюционного процесса глобальная экологическая ниша биосферы расширялась. Когда какой-либо вид исчерпывал генетически обусловленны й потенциал освоения экологической ниши, где он родился, то он либо вытес нял другие виды, завоевывая их экологические ниши, либо осваивал ранее б езжизненную нишу, перестраиваясь под нее генетически, возможно порожда я при этом новый вид организмов. На каком-то этапе развития биосферы возник вид Человек Разумный, предста вителями которого является все человечество, несмотря на все разнообра зие рас, народов, народностей, племен. Потенциал развития взрослых особей каждого биологического вида по все м качествам особи генетически обусловлен, хотя он может и не раскрыться, не наполниться реальным содержанием, если условия среды обитания к этом у не располагают. По отношению к популяции генетическая обусловленност ь и потенциал её освоения подчинены вероятностным предопределенностям , отраженным в статистических закономерностях свершившегося. Это в полн ой мере касается и человека - биологического вида, несущего наибольший а бсолютный и относительный объем (по сравнению с другими видами живых орг анизмов биосферы Земли) внегенетически обусловленной поведенческой ин формации, обеспечивающей наибольшую гибкость поведения в быстро меняю щейся обстановке. 2. Причины выпадения кислотных осадков Человек всегда использовал окружающую среду в ос новном как источник ресурсов, однако в течение очень длительного времен и его деятельность не оказывала заметного влияния на биосферу. Лишь в ко нце прошлого столетия изменения биосферы под влиянием хозяйственной д еятельности обратили на себя внимание ученых. В первой половине нынешне го века эти изменения нарастали и в настоящее время лавиной обрушились н а человеческую цивилизацию. Стремясь к улучшению условий своей жизни, че ловек постоянно наращивает темпы материального производства, не задум ываясь о последствиях. При таком подходе большая часть взятых от природы ресурсов возвращается ей в виде отходов, часто ядовитых или непригодных для утилизации. Это создает угрозу и существованию биосферы, и самого че ловека. Среди весьма серьезных проблем экологического плана наибольшее беспок ойство вызывает нарастающее загрязнение воздушного бассейна Земли при месями, имеющими антропогенную природу. Атмосферный воздух является ос новной средой деятельности биосферы, в том числе человека. В период пром ышленной и научно-технической революции увеличился объем эмиссии в атм осферу газов и аэрозолей антропогенного происхождения. По ориентирово чным данным ежегодно в атмосферу поступают сотни миллионов тонн оксидо в серы, азота, галогенопроизводных и других соединений. Основными источн иками атмосферных загрязнений являются энергетические установки, в ко торых используется минеральное топливо, предприятия черной и цветной м еталлургии, химической и нефтехимической промышленности, авиационный и автомобильный транспорт. Смесь ряда первичных и вторичных загрязнителей, образующихся в нижней т ропосфере, когда некоторые из первичных загрязнителей (особенно оксиды азота и углеводороды из выхлопных газов машин) взаимодействуют друг с др угом под влиянием солнечного света, называется фотохимическим смогом. Ф отохимический смог характерен фактически для всех современных больших городов, но наиболее часто он встречается в городах с преобладанием сол нечных дней, с сухим и теплым климатом и большим количеством автомобилей . К большим городам с представляющим опасность для здоровья фотохимичес ким смогом относятся Лос-Анджелес, Денвер, Солт-Лейк-Сити, Сидней, Мехико и Буэнос-Айрес. Фотохимическое загрязнение обнаруживается в основном ле том. Наблюдается фотохимический смог в тропических и субтропических ре гионах там, где периодически сжигали траву в саваннах. Частота и плотность смога на данной территории зависят от климата и рель ефа местности, плотности населения и промышленности, а также от основных видов топлива, используемого в промышленности, на теплоцентралях и на т ранспорте. В районах с большим среднегодовым количеством осадков дождь и снег помогают очистить воздух от загрязнителей. Ветры также способств уют удалению загрязнителей и приносят свежий воздух, но они, же и перенос ят некоторые загрязнители на большие расстояния. Холмы и горы создают преграду на пути ветров, в результате чего в низинах в приземном слое увеличивается загрязнение воздуха. Высокие здания в бо льших городах также замедляют скорость ветра и, соответственно, способс твуют созданию высоких концентраций загрязнителей. Термином "кислотные дожди" называют все виды метеорологических осадков - дождь, снег, град, туман, дождь со снегом, - рН которых меньше, чем среднее зн ачение рН дождевой воды (средний рН для дождевой воды равняется 5.6). Выделя ющиеся в процессе человеческой деятельности двуокись серы (SO2) и окислы аз ота (NОx) трансформируются в атмосфере земли в кислотообразующие частицы. Эти частицы вступают в реакцию с водой атмосферы, превращая ее в раствор ы кислот, которые и понижают рН дождевой воды. Впервые термин «кислотный дождь» был введен в 1872 году английским исследователем Ангусом Смитом. Его внимание привлек викторианский смог в Манчестере. И хотя ученые того вр емени отвергли теорию о существовании кислотных дождей, сегодня уже ник то не сомневается, что кислотные дожди являются одной из причин гибели ж изни в водоемах, лесов, урожаев, и растительности. Кроме того кислотные до жди разрушают здания и памятники культуры, трубопроводы, приводят в него дность автомобили, понижают плодородие почв и могут приводить к просачи ванию токсичных металлов в водоносные слои почвы. Вода обычного дождя тоже представляет собой слабокислый раствор. Это пр оисходит вследствие того, что природные вещества атмосферы, такие как дв уокись углерода (СО2), вступают в реакцию с дождевой водой. При этом образу ется слабая угольная кислота (CO2 + H2O --> H2CO3). Тогда как в идеале рН дождевой воды р авняется 5.6-5.7, в реальной жизни показатель кислотности (рН) дождевой воды в одной местности может отличаться от показателя кислотности дождевой в оды в другой местности. Это, прежде всего, зависит от состава газов, содерж ащихся в атмосфере той или иной местности, таких как оксид серы и оксиды а зота. Кислотный дождь образуется в результате реакции между водой и такими за грязняющими веществами, как оксид серы (SO2) и различными оксидами азота (NOх). Эти вещества выбрасываются в атмосферу автомобильным транспортом, в ре зультате деятельности металлургических предприятий и электростанций, а также при сжигании угля и древесины. Вступая в реакцию с водой атмосфер ы, они превращаются в растворы кислот - серной, сернистой, азотистой и азот ной. Затем, вместе со снегом или дождем, они выпадают на землю. Последствия выпадения кислотных дождей наблюдаются в США, Германии, Чех ии, Словакии, Нидерландах, Швейцарии, Австралии, республиках бывшей Югос лавии и еще во многих странах земного шара. Кислотный дождь оказывает отрицательное воздействие на водоемы - озера, реки, заливы, пруды - повышая их кислотность до такого уровня, что в них пог ибает флора и фауна. Водяные растения лучше всего растут в воде со значениями рН между 7 и 9.2. С у величением кислотности (показатели рН удаляются влево от точки отсчета 7) водяные растения начинают погибать, лишая других животных водоема пищ и. При кислотности рН 6 погибают пресноводные креветки. Когда кислотност ь повышается до рН 5.5, погибают донные бактерии, которые разлагают органич еские вещества и листья, и органический мусор начинает скапливаться на д не. Затем гибнет планктон - крошечное животное, которое составляет основ у пищевой цепи водоема и питается веществами, образующимися при разложе нии бактериями органических веществ. Когда кислотность достигает рН 4.5, п огибает вся рыба, большинство лягушек и насекомых. Кислотный дождь наносит вред не только водной флоре и фауне. Он также уни чтожает растительность на суше. Ученые считают, что хотя до сегодняшнего дня механизм до конца еще не изучен, сложная смесь загрязняющих веществ, включающая кислотные осадки, озон, и тяжелые металлы в совокупности прив одят к деградации лесов. На основе изучения процесса возникновения кислотных дождей в атмосфер е были выделены следующие блоки модели (рис.1). Кислотные осадки иллюстрируют пороговый эффект. Большинство почв, озер и рек содержат щелочные химические вещества, которые могут взаимодейст вовать с некоторым количеством кислот, нейтрализуя их. Однако регулярно е многолетнее воздействие кислот истощает большинство из этих сдержив ающих закисление веществ. Воздушный океан обладает способностью к самоочищению от загрязняющих веществ. Аэрозоли вымываются из атмосферы осадками, ионы оседают под вли янием электрического поля атмосферы, а также вследствие гравитации. Час тица размером 10 мкм проходит путь от устья трубы высотой 45 м до поверхност и земли за 1,4 ч. За это время при скорости ветра 2 м/с выброс из трубы будет отн есен на 10 км, частицы меньшего диаметра осядут на еще большем расстоянии. Оседанию способствует сорбция их на поверхности более крупных частиц. В отсутствие атмосферных осадков происходит выпадение аэрозолей в резул ьтате соприкосновения нижнего слоя воздуха с земной поверхностью и пре дметами, расположенными на ней. Так, воздушные потоки, переносящие загря знения, очищаются, встречая на своем пути лес. На деревьях осаждаются не т олько твердые частицы, но и летучие вещества. Всякое загрязнение вызывает у природы защитную реакцию, направленную н а его нейтрализацию. Эта способность природы долгое время эксплуатиров алась человеком бездумно и хищнически. Отходы производства выбрасывал ись в воздух в расчете на то, что будут обезврежены и переработаны самой п риродой. Казалось, что как ни велика общая масса отходов, по сравнению с за щитными ресурсами она незначительна. Однако процесс загрязнения резко прогрессирует, и становится очевидным, что природные системы самоочище ния рано или поздно не смогут выдержать такой натиск, так как способност ь атмосферы к самоочищению имеет определенные границы. Естественные источники Естественные источники соединений серы. NO x Атмосфера Антропогенные источники соединений серы. Антропогенные источники NO x Рис.1 Блок-схема модели возникновения кислотных дождей в атмосфере. Загрязнение атмосферного воздуха таит в себе угрозу не только здоровью людей, но и наносит большой экономический ущерб. Наличие в воздухе соеди нений серы ускоряет процессы коррозии металлов, разрушение зданий, соор ужений, памятников культуры, ухудшает качество промышленных изделий и м атериалов. Установлено, например, что в промышленных районах сталь ржаве ет в 20 раз, а алюминий разрушается в 100 раз быстрее, чем в сельской местности. Вредные для человека и для природы выбросы могут перемещаться в воздушн ых потоках на громадные расстояния. Например, установлено, что выбросы п ромышленных предприятий ФРГ и Великобритании переносятся на расстояни я более 1000 км и выпадают на территории скандинавских стран, а из северо-вос точных штатов США - на территории Канады. Вредоносные последствия загряз нения среды сказываются и в нашей стране. Так, по данным Европейской экон омической комиссии ООН, через российскую границу в воздушных потоках с з апада на восток идет в 4 раза больше серы, чем в обратном направлении. Несколько десятилетий назад выражения “кислотные осадки” и “кислотные дожди” были известны лишь исключительно ученым, посвященным в определе нных, специализированных областях экологии и химии атмосферы. За послед ние несколько лет эти выражения стали повседневными, вызывающими беспо койство во многих странах мира. Проблема кислотных дождей стала одной из экологических проблем глобального масштаба. Кислотные осадки являютс я проблемой, которая в случае ее бесконтрольного развития, может вызвать и уже в некоторых регионах вызывает существенные экономические и социа льные издержки. Имитационная модель возникновения кислотных дождей в а тмосфере может быть использована для решения этой проблемы. Из этой моде ли видно, что основной причиной кислотных дождей является антропогенна я деятельность. Международный исследовательский институт прикладного системного анализа (IIASA) проводит изучение моделей с целью установления в озможной кислотности почв, вод и т.п. через десятки лет. Результаты говоря т о том, что почвы и леса в Европе могут быть спасены от дальнейшего закисл ения только путем значительного сокращения выбросов. Эти выбросы должн о самостоятельно регулировать каждое государство. Для уменьшения эмис сии загрязняющих веществ в атмосферу существует ряд способов: - сильное сокращение использования энергии; - ввод новых технологий, установка фильтрующего оборудования; - использование слабозагрязняющих либо совсем незагрязняющих источник ов энергии. Подобное решение звучит довольно нереально. Ни одно государство не согл асится уменьшить масштабы потребления энергии и тем самым ухудшить уро вень жизни. Ввод новых технологий и установка фильтрующего оборудовани я также представляют собой экономическую проблему. Тем не менее, единств енным решением проблемы кислотных дождей видится в сокращении потребл ения энергии, улучшении контроля над выбросами или разработке альтерна тивных методов производства электроэнергии, иначе мы, несмотря, ни на ка кие усилия, окажемся на «непригодной для жизни планете». КИСЛОТНЫЕ ДОЖДИ Термином "кислотные дожди" называют все виды метеорологических осадков - дождь, снег, град, туман, дождь со снегом, - рН которых меньше, чем среднее зн ачение рН дождевой воды (средний рН для дождевой воды равняется 5.6). Выделя ющиеся в процессе человеческой деятельности двуокись серы (SO2) и окислы аз ота (NОx) трансформируются в атмосфере земли в кислотообразующие частицы. Эти частицы вступают в реакцию с водой атмосферы, превращая ее в раствор ы кислот, которые и понижают рН дождевой воды. Впервые термин "кислотный д ождь" был введен в 1872 году английским исследователем Ангусом Смитом. Его в нимание привлек викторианский смог в Манчестере. И хотя ученые того врем ени отвергли теорию о существовании кислотных дождей, сегодня уже никто не сомневается, что кислотные дожди являются одной из причин гибели жизн и в водоемах, лесов, урожаев, и растительности. Кроме того, кислотные дожди разрушают здания и памятники культуры, трубопроводы, приводят в негодно сть автомобили, понижают плодородие почв и могут приводить к просачиван ию токсичных металлов в водоносные слои почвы. Вода обычного дождя тоже представляет собой слабокислый раствор. Это пр оисходит вследствие того, что природные вещества атмосферы, такие как дв уокись углерода (СО2), вступают в реакцию с дождевой водой. При этом образу ется слабая угольная кислота (CO2 + H2O -> H2CO3). [5, с. 423-424] Тогда как в идеале рН дождевой в оды равняется 5.6-5.7, в реальной жизни показатель кислотности (рН) дождевой в оды в одной местности может отличаться от показателя кислотности дожде вой воды в другой местности. Это, прежде всего, зависит от состава газов, с одержащихся в атмосфере той или иной местности, таких как оксид серы и ок сиды азота. В 1883 году шведский ученый Сванте Аррениус ввел в обращение два термина - ки слота и основание. Он назвал кислотами вещества, которые при растворении в воде образуют свободные положительно заряженные ионы водорода (Н+). Осн ованиями он назвал вещества, которые при растворении в воде образуют сво бодные отрицательно заряженные гидроксид-ионы (ОН-). Термин рН использую т в качестве показателя кислотности воды. "Термин рН значит в переводе с а нглийского "показатель степени концентрации ионов водорода". [5, с. 428] Значение рН измеряется на шкале от 0 до 14. В воде и водных растворах присутс твуют как ионы водорода(Н+), так и гидроксид-ионы (ОН-). Когда концентрация ио нов водорода (Н+) в воде или растворе равна концентрации гидроксид-ионов (О Н-) в том же растворе, то такой раствор является нейтральным. Значение рН н ейтрального раствора равняются 7 (на шкале от 0 до 14). Как вы уже знаете, при ра створении кислот в воде повышается концентрация свободных ионов водор ода (Н+). Они то и повышают кислотность воды или, иными словами, рН воды. При э том, с повышением концентрации ионов водорода (Н+) понижается концентрац ия гидроксид-ионов (ОН-). Те растворы, значение рН которых на приведенной ш кале находится в пределах от 0 до <7, называются кислыми. Когда в воду попада ют щелочи, то в воде повышается концентрация гидроксид-ионов (ОН-). При это м в растворе понижается концентрация ионов водорода (Н+). Растворы, значен ие рН которых находится в пределах от >7 до 14, называются щелочными. Следует обратить внимание еще на одну особенность шкалы рН. Каждая после дующая ступенька на шкале рН говорит о десятикратном уменьшении концен трации ионов водорода (Н+) (и, соответственно, кислотности) в растворе и уве личении концентрации гидроксид-ионов (ОН-). Например, кислотность вещест ва со значением рН4 в десять раз выше кислотности вещества со значением р Н5, в сто раз выше, чем кислотность вещества со значением рН6 и в сто тысяч ра з выше, чем кислотность вещества со значением рН9. Кислотный дождь образуется в результате реакции между водой и такими за грязняющими веществами, как оксид серы (SO2) и различными оксидами азота (NOх). Эти вещества выбрасываются в атмосферу автомобильным транспортом, в ре зультате деятельности металлургических предприятий и электростанций, а также при сжигании угля и древесины. Вступая в реакцию с водой атмосфер ы, они превращаются в растворы кислот - серной, сернистой, азотистой и азот ной. Затем, вместе со снегом или дождем, они выпадают на землю. Последствия выпадения кислотных дождей наблюдаются в США, Германии, Чех ии, Словакии, Нидерландах, Швейцарии, Австралии, республиках бывшей Югос лавии и еще во многих странах земного шара. Кислотный дождь оказывает отрицательное воздействие на водоемы - озера, реки, заливы, пруды - повышая их кислотность до такого уровня, что в них пог ибает флора и фауна. Водяные растения лучше всего растут в воде со значен иями рН между 7 и 9.2. С увеличением кислотности (показатели рН удаляются вле во от точки отсчета 7) водяные растения начинают погибать, лишая других жи вотных водоема пищи. При кислотности рН6 погибают пресноводные креветки . Когда кислотность повышается до рН5.5, погибают донные бактерии, которые разлагают органические вещества и листья, и органический мусор начинае т скапливаться на дне. Затем гибнет планктон - крошечное животное, которо е составляет основу пищевой цепи водоема и питается веществами, образую щимися при разложении бактериями органических веществ. Когда кислотно сть достигает рН 4.5, погибает вся рыба, большинство лягушек и насекомых. По мере накопления органических веществ на дне водоемов из них начинают выщелачиваться токсичные металлы. Повышенная кислотность воды способс твует более высокой растворимости таких опасных металлов, как алюминий, кадмий, ртуть и свинец из донных отложений и почв. Эти токсичные металлы представляют опасность для здоровья человека. Лю ди, пьющие воду с высоким содержанием свинца или принимающие в пищу рыбу с высоким содержанием ртути, могут приобрести серьезные заболевания. Кислотный дождь наносит вред не только водной флоре и фауне. Он также уни чтожает растительность на суше. Ученые считают, что хотя до сегодняшнего дня механизм до конца еще не изучен, "сложная смесь загрязняющих веществ, включающая кислотные осадки, озон, и тяжелые металлы...в совокупности при водят к деградации лесов. Экономические потери от кислотных дождей в США, по оценкам одного исслед ования, составляют ежегодно на восточном побережье 13 миллионов долларов и к концу века убытки достигнут 1.750 миллиардов долларов от потери лесов; 8.300 миллиардов долларов от потери урожаев (только в бассейне реки Огайо) и то лько в штате Минессота 40 миллионов долларов на медицинские расходы. Един ственный способ изменить ситуацию к лучшему, по мнению многих специалис тов, - это уменьшить количество вредных выбросов в атмосферу. 3. Природоохранная деятельность в России Проблема управления природоохранной деятельнос тью еще в начале 70-х годов ХХ века приобрела статус одной из самых приорит етных и острых проблем, стоящих перед человечеством. Известно, что доста точно сложно одновременно сохранять темпы экономического роста и мини мизировать негативные последствия антропогенного воздействия на прир оду. Создание надежного и эффективного механизма, способного обеспечит ь сбалансированное решение экономических задач и проблем сохранения о кружающей природной среды для удовлетворения жизненных потребностей н аселения, является основной задачей управления природоохранной деятел ьностью, как в России, так и за рубежом. Во многих странах мира проводятся работы по созданию эффективных инструментов управления этой сферой де ятельности. Для решения задач по охране окружающей среды были разработа ны административные, экономические и рыночные методы управления. Сформ ированные под воздействием экономических, политических, социальных, ис торических и этнокультурных факторов разных стран они включают в себя р азличные инструменты управления. Однако создать достаточно эффективны е механизмы управления природоохранной деятельностью так и не удалось до сих пор. Отмеченные проблемы усложняются еще и тем, что они сопряжены с необходимостью комплексного управления безопасностью социальных и эк ономических системhttp://www.cfin.ru/press/management/2001-6/10.shtml - 1_1#1_1. Загрязнение окружающей среды со стороны предприятий во многих районах достигло критического уровня относительно возможностей дальнейшего с охранения устойчивости экологических систем и здоровья населения. Заг рязнение только атмосферного воздуха сопровождается массовой гибелью лесов, снижением урожайности сельскохозяйственных культур, ставит под угрозу безопасность людей. Общий экономический ущерб глобального масш таба при этом исчисляется каждый год десятками миллиардов долларов. В целом по результатам анализа экологической ситуации в стране выявлен ы следующие наиболее значительные обобщенные проблемы: - неудовлетворительное состояние приземного слоя атмосферного воздуха в больших городских центрах, агломерациях и городах с наибольшим уровне м загрязнения (диоксиды азота и серы, оксид углерода, свинец, кадмий, мышья к, фенол, бензол, бенз(а)пирен и др.); - неудовлетворительное состояние водных объектов - источников питьевог о водоснабжения и качества питьевой воды; - угроза качественному и количественному разнообразию животного и раст ительного мира, прежде всего, редких и исчезающих видов; - неудовлетворительное состояние лесов России в основных районах лесоз аготовок; - деградация земель, в том числе сельскохозяйственных угодий; - трансграничное загрязнение окружающей природной среды; - загрязнение природной среды диоксинами и диоксиноподобными токсикан тами и отходами производства и потребления; - радиоактивное загрязнение территорий в результате аварий на НПО «Маяк » и Чернобыльской АЭС; - экологическая ситуация, складывающаяся в результате наводнений в Прим орском крае, а также подвергшихся воздействию Краснодарского водохран илища в Республике Адыгея; - состояние окружающей среды в эколого-курортном регионе Кавказских Мин еральных Вод. Более чем для 40% субъектов Федерации характерны проблемы загрязнения ат мосферного воздуха городов и промышленных центров, обезвреживания и ут илизации токсичных промышленных отходов, радиационной безопасности; в 30% административных территорий остро стоят вопросы загрязнения поверхн остных вод, загрязнения и истощения подземных вод; задачи сохранения пло дородия почв и земель актуальны для всей территории Российской Федерац ии. В отдельных районах России обострилась проблема сохранения биоразн ообразия и ресурсов растительного и животного мира. В ряде регионов антропогенные нагрузки давно превысили установленные нормативы, и сложилась критическая ситуация, при которой возникают знач ительные изменения ландшафтов, происходит истощение и утрата природны х ресурсов, значительно ухудшаются условия проживания населения. Все это ставит перед государством, обществом и каждым отдельным человек ом объективное требование -- учитывать воздействие производства и потре бления на окружающую среду. Нельзя допускать превышения порогов устойч ивости экологических систем, чтобы не вызвать необратимых процессов в п рироде, способных привести к ее критической деградации и гибели всего жи вого на Земле. Разумное, рациональное природопользование, позволяющее удовлетворять жизненные потребности людей в сочетании с охраной и воспроизводством п риродной среды, --это один из приоритетов человеческой деятельности в ХХI веке. К основным функциям управления природоохранной деятельностью относят ся: стимулирование, перераспределение, регулирование, контроль, аккумул ирование и мотивация. Выделяются три группы методов управления, дополня ющих или дублирующих друг друга по реализуемым функциям: · I группа: установление нормативов, лицензирование, сертификация; · II группа: стандартизация, экологический аудит; · III группа: плата за загрязнение окружающей среды, налоги за загрязнение окружающей среды, экологическое страхование. В первую группу вошли административные методы управления. В основном он и выполняют функции регулирования и контроля, характеризуются низкой э ффективностью в достижении целей охраны окружающей среды и в отношении затрат на их осуществление. Главным недостатком административных мето дов управления является то, что они не стимулируют к поиску наиболее эфф ективных решений. Вторая группа методов управления относится к системе экологического м енеджмента. Стандартизация и экологический аудит мотивируют предприят ия применять принципы экологического менеджмента, что в свою очередь пр ивлекает внимание международных экологических организаций и междунар одной общественности к предприятию, а также дает дополнительные возмож ности для развития отношений с деловыми партнерами за рубежом; создает к редит доверия в отношениях с инвесторами, органами местной власти и госу дарственного экологического контроля, населением; открывает возможнос ть для укрепления и расширения позиций предприятий на международных то варных и финансовых рынках. Деятельность в области экологического менеджмента способна привести к существенному экономическому эффекту за счет экономии и сбережения сы рья, материалов, энергетических ресурсов, уменьшения экологических пла тежей и штрафных санкций. Экологический менеджмент не заменяет и не искл ючает деятельность предприятий в области экологического контроля, а ра звивается в дополнении к ней на инициативной добровольной основе. Третья группа содержит экономические методы управления, реализующие с ледующие функции: стимулирование, перераспределение и аккумулирование . Страхование является одним из методов управления риском в природополь зовании. Его задача состоит в перераспределение потерь среди большой гр уппы физических и юридических лиц, подвергшихся однотипному риску. Для с тимулирования предприятий быстро и эффективно реализовать природоохр анные программы у страховых компаний существует реальный механизм пов ышения и понижения тарифных ставок. Несмотря на то, что тарифные ставки д ифференцируются в зависимости от отрасли производства, в которой работ ает предприятие, пожелавшее заключить договор экологического страхова ния, они в большей степени выполняют аккумулирующую функцию. Экологичес кое страхование обеспечивает возможность компенсации части причиняем ых загрязнением окружающей среды убытков и создает дополнительные ист очники финансирования природоохранных мероприятийhttp://www.cfin.ru/press/management/2001-6/10.shtml - 1_1#1_1. Налоги за загрязнение ОС относятся к мерам прямого регулирования приро доохранной деятельности. Их достаточно сложно применять, в то время как механизм применения природоохранных платежей органично вписывается в функционирующую систему, т.к. создается на базе системы долгосрочных эко номических нормативов. Система природоохранных платежей строится на основе следующих принцип ов: · платежи должны соответствовать экономической оценке ущерба от загря знения; · плата предприятия за загрязнение окружающей среды должна возмещать с оответствующую часть причиняемого ущерба окружающей среде в регионе; · предприятию должно быть выгодно затрачивать средства на природоохра нные мероприятия, поскольку соответствующая сумма будет вычитаться из платы за загрязнение. Плата за загрязнение ОС призвана стимулировать предприятия к проведен ию природоохранных мероприятий. Однако, в сложившейся на сегодняшний мо мент экономической обстановке невозможно сразу установить уровень пла ты, соответствующий реальным потребностям природоохранной деятельнос ти, поэтому изначально платежи будут выполнять аккумулирующую и перера спределительную функции. Кроме того, природоохранные платежи не могут в ыполнять все возложенные на них функции одинаково эффективно. История образования первых особо охраняемых природных территорий (ООП Т) России относится еще к Петровским временам. Сейчас это целая система, о бъединяющая несколько десятков тысяч ООПТ федерального, регионального и местного уровней. Фактически ООПТ стали основой всей природоохранной деятельности в России; кроме того, на них направлена значительная доля м еждународной помощи в области охраны окружающей среды, рационального п риродопользования и управления природными ресурсами. Важнейшим законодательным актом, регулирующим отношения в области орг анизации, охраны и использования ООПТ, является Федеральный закон «Об ос обо охраняемых природных территориях». Согласно этому закону, ООПТ отно сятся к объектам общенационального достояния. Все охраняемые природны е территории учитываются при разработке территориальных комплексных с хем, схем землеустройства и районной планировки. С учетом особенностей режима охраны и статуса, находящихся на них природ оохранных учреждений различаются следующие категории указанных терри торий: государственные природные зап оведники; национальные парки; государственные природные заказники; пам ятники природы; природные парки; дендрологические парки и ботанические сады; лечебно-оздоровительные местности и курорты. Одно из важнейших составных частей природоохранительного законодател ьства является система экологических стандартов. Ее своевременная нау чно обоснованная разработка является необходимым условием практическ ой реализации принимаемых законов, так как именно на эти стандарты должн ы ориентироваться предприятия-природопользователи в своей природоохр анной деятельности. Несоблюдение стандартов влечет за собой юридическ ую ответственность. Под стандартизацией понимается установление единого и обязательного д ля всех объектов данного уровня системы управления норм и требований. Стандарты могут быть государственными (ГОСТы), отраслевыми (ОСТы) и завод скими. Важнейшими экологическими стандартами являются нормативы качества ок ружающей среды -- предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных вещест в природных средах. ПДК утверждается для каждого из наиболее опасных веществ в отдельности и действует на территории всей страны. В последнее время ученые утверждают, что и соблюдение ПДК не гарантирует сохранения качества среды на достаточно высоком уровне хотя бы потому, что влияние многих веществ в перспективе и при взаимодействии друг с дру гом еще слабо изучено. На основе ПДК разрабатываются научно-технические нормативы предельно допустимых выбросов (ПДВ) вредных веществ в атмосферу и сбросов (ПДС) в вод ный бассейн. Эти нормативы устанавливаются индивидуально для каждого и сточника загрязнения с таким расчетом, чтобы совокупное воздействие на окружающую среду всех источников в данном районе не приводило к превыше нию ПДК. Из-за того что количество и мощность источников загрязнения меняются с р азвитием производительных сил регионов, приходится периодически перес матривать нормативы ПДВ и ПДС. Выбор наиболее эффективных вариантов при родоохранной деятельности на предприятиях должен осуществляться с уче том необходимости соблюдения этих нормативов. К сожалению, в настоящее время многие предприятия в силу технических и э кономических причин не способны сразу уложиться в эти нормативы. Закрыт ие такого предприятия или резкое ослабление его экономического положе ния в результате штрафных санкций тоже не всегда возможно по экономико-с оциальным причинам. Кроме чистой окружающей среды, человеку для нормальной жизни нужно есть , одеваться, слушать магнитофон и смотреть кино и телепередачи, производ ство пленок и электроэнергии для которых является весьма «грязным». Наконец, нужно иметь работу по специальности рядом с жильем. Лучше всего реконструировать отсталые в экологическом смысле предприятия так, что бы они перестали наносить вред окружающей среде, но сразу в полном объем е выделить средства на это может далеко не каждое предприятие, так как пр иродоохранное оборудование, да и сам процесс реконструкции стоят очень дорого. Поэтому таким предприятиям могут быть установлены временные нормативы , так называемые ВСВ (временно согласованные выбросы), допускающие повыш енное сверх нормы загрязнение окружающей среды в течение строго опреде ленного срока, достаточного для проведения необходимых для снижения вы бросов природоохранных мероприятий. От того, укладывается или нет предприятие в установленные ему нормативы и в какие именно - ПДВ, ПДС или только в ВСВ,- зависят размер и источники плат ы за загрязнение окружающей среды. Государство обеспечивает рационализацию природопользования, включая охрану окружающей природной среды, путем создания природоохранительно го законодательства и контроля за его соблюдением. Природоохранительное законодательство -- это система законов и других ю ридических актов (постановлений, указов, инструкций), которая регулирует природоохранные отношения в целях сохранения и воспроизводства приро дных богатств, рационализации природопользования, сохранения здоровья населения. Для обеспечения возможности практической реализации принятых законов очень важно, чтобы они были вовремя подкреплены принятыми на их основе п одзаконными актами, точно определяющими и уточняющими в соответствии с конкретными условиями отрасли или района, кому, что и как делать, перед ке м и в какой форме отчитываться, каких экологических норм, стандартов и пр авил придерживаться и т. д. Так, в законе «Об охране окружающей природной среды» устанавливается об щая схема достижения совпадения интересов общества и отдельных природ опользователей через лимиты, платежи, налоговые льготы, а конкретные пар аметры в виде точных значений нормативов, размеров ставок, платежей конк ретизируются в постановлениях Минприроды, отраслевых инструкциях и т.д. Объектами природоохранительного законодательства являются как приро дная среда в целом, так и ее отдельные естественные системы (например, озе ро Байкал) и элементы (вода, воздух и т. д.), а также международное право. В нашей стране впервые в мировой практике требование охраны и рациональ ного использования природных богатств включено в Конституцию. Существует около двух сотен юридических документов, касающихся природ опользования. Одним из важнейших является комплексный закон «Об охране окружающей природной среды», принятый в 1991г.. Он гласит, что каждый граждан ин имеет право на охрану здоровья от неблагоприятного воздействия загр язненной окружающей природной среды, на участие в экологических объеди нениях и общественных движениях и получение своевременной информации о состоянии окружающей природной среды и мерах по ее защите. Вместе с тем каждый гражданин обязан принимать участие в охране окружаю щей природной среды, повышать уровень своих знаний о природе, экологичес кую культуру, соблюдать требования природоохранительного законодател ьства и установленные нормативы качества окружающей природной среды. Е сли же они нарушаются, то виновный несет ответственность, которая подраз деляется на уголовную, административную, дисциплинарную и материальну ю. В случаях наиболее тяжелых нарушений, например при поджоге леса, виновны й может быть подвергнут уголовном у наказанию в виде лишения свободы, на ложения крупных денежных штрафов, конфискации имущества. Однако чаще применяется административная ответственность в виде налож ения штрафов, как на отдельных лиц, так и на предприятия в целом. Она насту пает в случаях порчи или уничтожения природных объектов, загрязнения пр иродной среды, невыполнения мер по восстановлению нарушенной окружающ ей среды, браконьерства и т. д. Должностные лица могут также подвергаться дисциплинарной ответственн ости в виде полного или частичного лишения премий, понижения в должности , выговора или увольнения за невыполнение природоохранных мероприятий и несоблюдение экологических нормативов. Кроме того, выплата штрафа не освобождает от материальной гражданско-пр авовой ответственности, т. е. необходимости возмещения причиненного заг рязнением или нерациональным использованием природных ресурсов вреда окружающей среде, здоровью и имуществу граждан, народному хозяйству. Кроме декларации прав и обязанностей граждан и установления ответстве нности за экологические правонарушения, вышеназванный закон формулиру ет экологические требования при строительстве и эксплуатации различны х объектов, показывает экономический механизм охраны окружающей среды, провозглашает принципы международного сотрудничества в этой области и т. д. Необходимо отметить, что Природоохранительное законодательство, хотя и является довольно обширным и разносторонним, на практике действует ещ е недостаточно эффективно. Причин этому много, но одной из важнейших явл яется несоответствие тяжести наказания тяжести преступления, в частно сти низкие ставки взимаемых штрафов. Например, для должностного лица он равен от трехкратного до двадцатикратного размера минимальной месячно й оплаты труда (не путайте с фактической зарплатой, получаемой работнико м, которая всегда значительно выше). Однако двадцать минимальных зарплат часто не превышают одного-двух реальных месячных окладов этих должност ных лиц, так как речь идет обычно о руководителях предприятий и подразде лений. Для рядовых граждан штраф не превышает десятикратного размера ми нимальной оплаты труда. Уголовная ответственность и возмещение нанесенного ущерба применяютс я значительно реже, чем надо бы. Да и невозможно его полностью возместить, так как он часто достигает многих миллионов рублей или вообще не поддает ся денежному измерению. Основные стратегические направления деятельности по сохранению биора знообразия в России заложены в Национальной Стратегии и в Плане действи й. Чтобы вовлечь в охрану живой природы не только профессиональных эколо гов, но и другие структуры, а главное - граждан России, необходимо обеспечи ть каждому возможность активного участия соотносимого с их собственны ми интересами и целями. Доступные сейчас объемы российского и международного финансирования с охранения биоразнообразия заведомо недостаточны. Поэтому крайне важно решение проблем поэтапно и в зависимости от их значимости (приоритета). П роблема выбора приоритетов имеет самостоятельное значение в первую оч ередь из-за масштаба последствий ошибочных решений. Рано или поздно перед каждой программой природоохранного инвестирован ия встает проблема оценки эффективности. Причем речь идет не столько об эффективности расходования средств, особенно важной для иностранных д оноров, сколько об эффективности вложений по физическим показателям ул учшения состояния объектов живой природы. Эту задачу могут ставить полу чатели средств, контролирующие органы, крупные доноры природоохранных проектов. Проделанная Проектом ГЭФ "Сохранение биоразнообразия" работа по систематизации информации о структуре природоохранного финансиров ания в России и намеченные пути осуществления Национального Плана дейс твий по сохранению биоразнообразия России позволят предотвратить неэф фективное расходование средств российского бюджета и зарубежных донор ов. Вопросы финансирования природоохранной деятельности приобрели глоба льный характер. Препятствием для расширения финансирования служат не с только дефицит иностранного капитала, сколько высокая стоимость комме рческого капитала, ограниченная гибкость механизмов финансирования и проблемы увязки первоочередных потребностей в стране с имеющимися фин ансовыми средствами. Мобилизация внутренних ресурсов, являющихся осно вным источником финансирования природоохранной деятельности, и более эффективное использование внешних ресурсов с целью облегчения и допол нения внутреннего финансирования рассматриваются как ключевые пробле мы. Финансирование природоохранной деятельности с участием промышленных и других деловых структур превратилось в самое серьезное препятствие д ля разработки и осуществления мер по уменьшению неблагоприятного возд ействия промышленной деятельности на окружающую среду в странах с пере ходной экономикой. В них промышленность не может рассчитывать на финанс ирование правительствами природоохранной стороны её деятельности. Поэ тому крупные промышленные предприятия Запада и Востока, используя свои собственные ресурсы (как коллективные, так и индивидуальные), выступают добровольными инициаторами поиска путей к обеспечению природоохранны х мер и стандартов. В России за последнее десятилетие отмечалось некоторое уменьшение выб росов загрязняющих веществ в атмосферу, а также в водные бассейны, что бы ло связано в основном со свертыванием промышленности и сокращением её д еятельности. Тем не менее общая экологическая обстановка в России не улу чшается, поскольку продолжается кумулятивное накопление загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, воде и почве, наблюдается рост отходов ка к внутреннего, так и зарубежного происхождения. По мнению специалистов-экологов, имеются пять основных источников фина нсирования природоохранной деятельности, а именно: · государственный сектор, включая как бюджетные, так и внебюджетные исто чники (примерно 10-30% всех средств поступает из общегосударственного бюдже та и 5-16% - из региональных бюджетов); · природоохранные (экологические, внебюджетные, целевые) фонды; · собственные средства предприятий (20-65% всех природоохранных средств); · льготное налогообложение; · международные источники финансирования. За последние 10 лет возрос объем средств, выделяемых западными странами и международными финансовыми учреждениями (Европейским инвестиционным банком, ЕБРР, ГЭФ, НЕФКО, Северным инвестиционным банком и Всемирным банк ом) на природоохрану в станах Центральной и Восточной Европы и новых нез ависимых государств (ранее входивших в СССР), причем их большая часть пос тупает в виде капиталовложений и меньшая идет на оказание технического содействия. В России и ряде стран, ранее входивших в СССР, Агентство международного р азвития США проводит программу природоохранительной деятельности и те хнологий. В ней принял участие Гавардский институт международного разв ития, занимавшийся вопросами содействия устойчивому развитию управлен ия лесным хозяйством на Дальнем Востоке, налогообложения природных рес урсов в России, выработке мер по реализации материально-финансовой отве тственности за прошлый экологический ущерб, особенно в период приватиз ации, разработки справочника по природоохранному законодательства Рос сии. Переходный период российской экономики создает благоприятные потенци альные возможности для достижения экологически устойчивого развития и нахождения ресурсов для его финансирования. Для проведения экономичес ки эффективной политики как составной части экономических преобразова ний в стране важное значение имеет ликвидация отрицательных рыночных ф акторов по мере их появления. Какие же имеются для этого возможности? Во-первых, некоторая доля появившегося частного капитала и средств от за рубежного финансирования может быть направлена для целей природоохран ы и применения экологически природосберегающих технологий. Эффективна я налоговая политика и установление прав собственности на землю, основн ые фонды и другие экономические активы могут обеспечить доступ к рынкам капитала и долгосрочному финансированию. Наличие собственности в част ных руках предоставляет возможность проводить экологические аудиты, д авать оценку экологических рисков компаний, разделять финансово-матер иальную ответственность за нанесенный экологический ущерб. Во-вторых, освобождение цен на сырьевые товары от государственного конт роля, отказ от субсидирования энергоносителей и природного сырья обычн о приводят к росту энерго- и ресурсосбережения и сохранению природных ре сурсов. Одновременно необходимо проводить эффективную экспортную поли тику, чтобы уменьшить вывоз за рубеж природных ресурсов. В-третьих, важную роль сыграло проведение политики, направленной на пост епенное закрытие энергоемких и природозагрязняющих производств. Перех од на природосберегающую тяжелую промышленность и повышение доли легк ой, как правило, менее природозагрязняющей, промышленности, а также пров едение модернизации заводов с переходом на экологичные технологии - важ ные шаги к установлению экологического равновесия. В-четвёртых, реформа экологической политики заключается в принятии реа льных и выполнимых экологических норм, стандартов, графиков введения эк ологического законодательства, а также в разработке экономических сти мулов, системы антистимулов, налогов, платежей для улучшения экологичес кой обстановки и эффективного природопользования на основе использова ния природосберегающих технологий и участия общественности в реализац ии экологических мероприятий. 4. Воздействие человека на животных и причины их в ымирания Животный мир -- э то совокупность всех видов и особей диких животных (млекопитающих, птиц, пресмыкающихся, земноводных, рыб, а также насекомых, моллюсков и других б еспозвоночных), населяющих определенную территорию или среду и находящ ихся в состоянии естественной свободы. Согласно Федеральному закону “О животном мире” (1995 г.), основные понятия, св язанные с охраной и использованием животного мира, формулируются следу ющим образом: -- объект животного мира -- организмы животного происхождения или их попул яция; -- биологическое разнообразие животного мира -- разнообразие объектов жи вотного мира в рамках одного вида, между видами и в экосистемах; -- устойчивое состояние животного мира -- существование объектов животно го мира в течение неопределенно длительного времени; -- устойчивое использование объектов животного мира -- использование объ ектов животного мира, которое не приводит в долгосрочной перспективе к и стощению биологического разнообразия животного мира и при котором сох раняется способность животного мира к воспроизводству и устойчивому с уществованию. Животный мир является неотъемлемым элементом окружающей природной сре ды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ре сурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы. Гл авнейшая экологическая функция животных -- участие в биотическом круговороте веществ и энергии. Устойчивость экосистемы обесп ечивается в первую очередь животными, как наиболее мобильным элементом. Необходимо сознавать, что животный мир -- не только важный компонент есте ственной экологической системы и одновременно ценнейший биологически й ресурс. Очень важно и то, что все виды животных образуют генетический фо нд планеты, все они нужны и полезны. В природе нет пасынков, как нет и абсол ютно полезных и абсолютно вредных животных. Все зависит от их численност и, условий существования и от ряда других факторов. Одна из разновидност ей 100 тыс. видов различных мух -- комнатная муха, является переносчиком ряда заразных болезней. В то же время мухи кормят огромное количество животны х (мелкие птицы, жабы, пауки, ящерицы и др.). Лишь некоторые виды (клещи, грызу ны-вредители и др.) подлежат строгому контролю. Несмотря на огромную ценность животного мира, человек, овладев огнем и о ружием, еще в ранние периоды своей истории начал истреблять животных (та к называемый “плейстоценовый перепромысел”, а сейчас, вооружившись сов ременной техникой, развил “стремительное наступление” и на всю естеств енную биоту. Конечно, на Земле и в прошлом, в любые времена, по самым разным причинам происходила постоянная смена ее обитателей. Однако сейчас тем пы исчезновения видов резко возросли, а в орбиту исчезающих вовлекаются все новые и новые виды, которые до этого были вполне жизнеспособны. Главные причины утраты биологического разнообразия, сокращения числен ности и вымирания животных следующие: -- нарушение среды обитания; -- чрезмерное добывание, промысел в запрещенных зонах; -- интродукция (акклиматизация) чуждых видов; -- прямое уничтожение с целью защиты продукции; -- случайное (непреднамеренное) уничтожение; -- загрязнение среды. Нарушение среды обитания вследствие вырубки лесов, распашки степей и залеж ных земель, осушения болот, зарегулирования стока, создания водохранили щ и других антропогенных воздействий коренным образом меняет условия р азмножения диких животных, пути их миграции, что весьма негативно отража ется на их численности и выживании. Например, в 60--70 гг. ценой больших усилий была восстановлена калмыцкая попу ляция сайгака. Ее численность превысила 700 тыс. голов. В настоящее время са йгака в калмыцких степях стало значительно меньше, а его репродуктивный потенциал потерян. Причины различные: интенсивный перевыпас домашнего скота, чрезмерное увлечение проволочными изгородями, развитие сети ирр игационных каналов, перерезавших естественные пути миграции животных, в результате чего сайгаки тысячами тонули в каналах на пути их передвиже ния. Нечто подобное происходило в районе г. Норильска. Прокладка газопровода без учета миграции оленей в тундре привела к тому, что животные стали сби ваться перед трубой в огромные стада, и ничто не могло их заставить сверн уть с векового пути. В результате погибли многие тысячи животных. Под добыванием имеется в виду как прямое преследование и нарушен ие структуры популяции (охота), так и любое другое изъятие животных и раст ений из природной среды для различных целей. В Российской Федерации отмечается снижение численности ряда охотничьи х видов животных, что связано в первую очередь с нынешней социально-экон омической ситуацией и возросшей их незаконной добычей. Чрезмерная добы ча служит главной причиной сокращения и численности крупных млекопита ющих (слонов, носорогов и др.) в странах Африки и Азии. Высокая стоимость сл оновой кости на мировом рынке приводит к ежегодной гибели около 60 тыс. сло нов в этих странах. Однако и мелкие животные уничтожаются в невообразимы х масштабах. Объем международной торговли дикими птицами превышает сем ь миллионов экземпляров, большая часть которых погибают либо в дороге, л ибо вскоре после прибытия. Негативные воздействия такого фактора снижения численности как чрезме рное добывание проявляется и по отношению к другим представителям живо тного мира. Например, запасы восточно-балтийской трески в настоящее врем я находятся на таком низком уровне, которого не отмечалось за всю истори ю изучения этого вида на Балтике. К 1993 г. общие уловы трески снизились по ср авнению с 1984 г. в 16 раз, несмотря на возрастающие промысловые усилия. Запасы осетровых в Каспийском и Азовском морях подорваны настолько, что , по-видимому, придется вводить запрет на их промышленный лов. Основной пр ичиной этого является браконьерство, которое повсеместно приняло масш табы, сопоставимые с промыслом. Ожидается продолжение запрета на промыс ел мойвы в Баренцевом море, так как нет надежд на восстановление численн ости популяции, подорванной хищническим потреблением. С 1994 г. запрещен пр омысел в Дону азово-кубанской сельди в связи с низкой численностью попул яции. Третьей по важности причиной сокращения численности и исчезновения ви дов животных является интродукция (а кклиматизация) чуждых видов. В литерат уре описаны многочисленные случаи вымирания аборигенных (коренных) вид ов из-за влияния на них завезенных видов животных или растений. Есть еще б ольше примеров, когда местные виды из-за вторжения “пришельцев” находят ся на грани исчезновения. Широко известны в нашей стране примеры негатив ного влияния американской норки на местный вид -- европейскую норку, кана дского бобра -- на европейского, ондатры на выхухоль, и т. д. Другие причины снижения численности и исчезновения животных: прямое их уничтожение для защиты сельскохозяйственной продукции и про мысловых объектов (гибель хищных птиц, сусликов, ластоногих, койотов и др .); случайное (непреднамеренное) уничтож ение (на автомобильных дорогах, в ходе в оенных действий, при кошении трав, на линиях электропередач, при зарегул ировании водного стока и т. д.); загрязнение среды (пестицидами, нефтью и нефтепродуктами, атмосферн ыми загрязнителями, свинцом и другими токсикантами). Приведем только два примера, связанных с сокращением видов животных из-з а непреднамеренного воздействия человека. В результате строительства гидротехнических плотин в русле реки Волга полностью ликвидированы не рестилища лососевых рыб (белорыбицы) и проходной сельди, а площади рапро странения осетровых рыб сократились до 400 га, что составляет 12% от прежнего нерестового фонда в Волго-Ахтубинской пойме. В центральных областях России при ручном сенокошении гибнет 12--15% полевой дичи, при использовании конных косилок -- 25--30%, при механизированной уборке сена-- 30-- 40%. В целом гибель дичи на полях при сельхозработах в семь-десять ра з превышает объем ее добычи охотниками. Многочисленные наблюдения свидете льствуют о том, что в природе, как правило, действуют одновременно нескол ько факторов, вызывающих гибель особей, популяций и видов в целом. При вза имодействии они могут приводить к серьезным негативным результатам да же при малой степени выраженности каждого из них. И все-таки среди биологов довольно широко распространены многочисленн ые разновидности объяснений причин вымирания, например:[11] · Гипотезы «внутренних» причин вымирания; · Теории «монодинамических», или «ударных» факторов вымирания; · Гипотезы причин вымирания в трудах Дарвина, Неймайра, Андрусова; · Отдельные гипотезы причин вымирания относительно к каждому виду; · Вымирание, зависящее от локальных и региональных изменений абиотичес ких условий среды. Непосредственная причина вымирания вида в естественных условиях -- сниж ение его численности ниже критического уровня, который зависит от струк туры популяций вида и определяется законами популяционной генетики. Кр итическим называют тот уровень численности, ниже которого вероятность близкородственного скрещивания становится достаточно большой. Это вед ет к уменьшению генетического разнообразия вида, так называемого резерва наследственной изменчивости. Следствием такого снижения численност и становятся поэтому повышение доли потомков, имеющих врожденные наруш ения, которые повышают смертность в новых поколениях, снижают приспособ ителъные возможности и плодовитость остающихся в живых. В результате чи сленность уже необратимо падает и через небольшое число поколений вид п олностью исчезает. В этом смысле в опасном положении находятся сейчас уж е многие виды. Например, гепард, уникальный «спринтер» среди хищных млек опитающих, в Африке не только малочислен, но и имеет очень низкие показат ели внутривидового генетического разнообразия. Фактически все африкан ские гепарды оказались более или менее близкими родственниками. У них ма ксимальная среди представителей семейства кошачьих смертность молоды х животных в первые дни и неделя жизни, они больше других кошачьих подвер жены инфекционным заболеваниям. Однако снижение численности -- в той же мере непосредственная причина вы мирания вида, в какой остановка сердца -- непосредственная причина гибел и отдельного животного. Истинная причина вымирания -- это те условия, кото рые приводят численность вида на критический уровень и продолжают дейс твовать в течение жизни нескольких поколений. Из всего разнообразия вне шних условий для каждого вида живых существ можно выделить отдельные фа кторы, которые принято разделять на б иотические, связанные с другими видами (объекты питания, хищники, паразиты, конкуренты и т. п.), и абиотические, ф акторы неживой природы (температура, влажность, свет, соленость и т. п.). Как правило, только один из факторов оказывается главным ограничителем численности интересующего нас вида. Такой фактор называется лимитирующим. Например, для большинства лососевых лимитирующи м фактором оказывается содержание кислорода в воде, в которой развивает ся их крупная икра. Это определяет характер нерестовых рек лососевых -- ни зкая температура и быстрое течение, насыщающие воду кислородом, низкое с одержание органических веществ, окисление которых снижает содержание в воде кислорода, низкая минерализация воды. Загрязнение нерестовых рек быстро ведет к снижению численности лососевых. Для белки в зоне тайги ли митирующий фактор -- урожай семян ели, для водяной крысы в поймах рек -- уров ень весеннего половодья. Надо иметь в виду, что выделить из множества био тических и абиотических факторов единственный лимитирующий не всегда просто, а иногда лимитирующим оказывается взаимодействие двух или боле е факторов. Например, для многих водных беспозвоночных температурный оп тимум оказывается разным при различной солености, и их численность лими тируется взаимодействием этих факторов.[12] Дарвинистская теория эволюции признает исключительно важное значение биотических факторов в вымирании органических видов. Однако она никогд а не умаляла значения абиотических факторов, которые в отдельных случая х могут играть решающую роль. Ведь межвидовые отношения, которые могут в ести к исчезновению одних видов при выживании и даже экспансии других, с кладываются на фоне физических и химических условий среды, от которых, н есомненно, зависит действие биотических факторов. Признавая, что факторы вымирания и выживания органических форм действу ют не одинаково в различных широтных поясах Земли, мы, однако, отнюдь не ск лонны думать, будто существуют пояса нашей планеты, где биотические факт оры лишены ведущего значения. Итак, и плотность популяций, и формы борьбы за существование, и степени ос троты конкуренции между популяциями, и самый ход вымирания популяции бо лее или менее зависят от общей географической обстановки.[13] 1.Биотические факторы В природе происходят периодические изменения условий, в частности клим атических, связанные с циклами солнечной активности, периодическими из мененияии основных направлений переноса влаги ветрами и с другими прич инами, часто взаимодействующими слишком сложным образом, чтобы можно бы ло всегда уверенно указать основные причины подъема или снижения числе нности того или иного вида. Кроме того, многие виды зависят от численност и друг друга, как, например, в случае взаимодействия хищников и жертв. Числ енность многих видов соответственно имеет многолетние, связанные с сол нечными, и другие циклы, в которых бывают минимумы, когда вид становится н аиболее уязвимым. Это явление особенно характерно для относительно про стых экосистем, где обычно небольшое число видов представлено большим ч ислом особей. Для выживания в таких экосистемах с суровыми и часто перем енчивыми условиями жизни оказалась, очевидно, выгодной и закрепилась эв олюцией изменчивость численности в широких пределах как форма существ ования видов. Простейший пример такого вида с большой амплитудой колеба ний численности представляет обыкновенная домашняя муха, численность которой в конце лета и ранней весной может отличаться в сотни тысяч раз.[14] В мире растений господствует вытеснение менее совершенных форм более с овершенными. Отстающие группы вытеснялись теми растениями, которые осу ществили важные достижения прогрессивного значения. Так, Prototaxitaceae были пост епенно замещены сосудистыми растениями суши, псилофиты -- более высоко о рганизованными споровыми растениями, Lepidodendraceae были вытеснены более соверш енными древесными растениями и т. д. Мэгдефрау писал, что образование вто ричной древесины у некоторых среднедевонских, особенно же позднедевон ских, форм означало значительный эволюционный прогресс. Тот же автор, ка к уже говорилось, указывал на признаки превосходства каламитов над боле е древними археокаламитами: первые обладали более совершенной системо й проводящих тканей, обеспечивавшей более равномерное водоснабжение. У лептоспорангиатпых папоротников имеются приспособления к быстрому оп оражниванию спорангиев и разбрасыванию спор, чего не было у эвспорангиа тных папоротников, господствовавших в палеозое, но затем отошедших на вт орой план. Для того чтобы подобные усовершенствования («изобретения») ве ли к вытеснению отстававших конкурентов, требовалось, конечно, много вре мени. И в некоторых условиях среды «отстающие» могли все же выживать дол го, даже до нашего времени. 2.Абиотические факторы Кроме того, в процессе геологической эволюции земной коры возникают и ра зрушаются горные цепи, перемещаются континенты, изменяется климат, огро мные массы пресной воды то связываются в полярных льдах, то вновь поступ ают в атмосферногидросферный круговорот. Геологические изменения сопр овождаются, таким образом, изменениями географии планеты, но эти изменен ия происходят чрезвычайно медленно, причем длительные, продолжающиеся миллионы и десятки миллионов лет периоды относительно спокойной эволю ции земной коры сменяются иногда периодами бурного развития геологиче ских процессов, занимающими «всего», десятки и сотни тысячелетий. На фоне идущих с переменной скоростью процессов геологической эволюци и земной коры и географической среды работают механизмы биологической эволюции, которые, по-видимому, достаточно универсальны, но в зависимост и от условий, в которых они протекают, могут давать различные результаты. В основе изменчивости лежит мутационный процесс. Мутации -- это из менения в структуре молекул вещества -- носителя генетической информаци и, ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота). На молекулярно м уровне они вызываются воздействиями, энергия которых сравнима с энерг ией ковалентных связей, удерживающих тот или иной мономер -- нуклеотид на своем месте в полимерной молекуле ДНК. К числу таких воздействий относят ся различные мутагенные факторы -- радиация, рентгеновское и жесткое уль трафиолетовое излучения, космические лучи, тепловой шум, некоторые хими ческие вещества. Мутации имеют принципиально случайный характер. Кроме генных мутаций, изменяющих молекулу ДНК, возможны мутаци и геномные, или хромосомные, результатом которых становится изменение числа хромосом или их размера и формы за счет перераспределен ия генетического материала. И если с первым типом мутаций связывается из менение свойств и признаков особи и вида, то со вторым -- возникновение ген етической изоляции между близкими видами в результате их расхождения и независимого накопления разных геномных мутаций. Наиболее ярко это выр ажается в образовании так называемых видов-двойников, которые неотличи мы друг от друга по внешним признакам и, следовательно, по набору структурных (несущих информацию о конкретных белках) генов, но име ют разные по числу и форте наборы хромосом. Это обеспечивает их видовую само стоятельность, нескрещиваемость и является следствием длительной изол яции популяций некогда единого вида. Виды-двойники обнаружены даже у мле копитающих: некоторые мышевидные грызуны и два вида оленей.[16] Самой распространенной из всех гипотез, связанных с абиотическими факт орами, считается та, которая связывает видовое богатство с устойчивость ю климата, то есть с его незначительными колебаниями по сезонам. Именно т аким является климат тропиков, особенно экваториальная зона. Среда с уст ойчивым климатом благоприятствует специализированным видам, занимающ им узкие экологические ниши. Важное значение имеет и сложность структуры местообитаний. Для многих г рупп животных, в частности для птиц, первостепенную роль играет простран ственная гетерогенность. Это видно хотя бы из того, что в лесу (многоярусн ая структура) живет больше видов птиц, чем на лугу. Для морских животных, о битающих в приливной зоне, где дно состоит из частиц различных размеров, больше видов беспозвоночных животных, чем на том же мелководье с однообр азным илистым дном. [17] Сокращение численности видов животных под влиянием хозяйственной деят ельности людей началось очень давно, но особенно усилилось в эпоху научн о-технической революции. При этом скорость вымирания видов животных неу клонно возрастала, причем с особой стремительностью в последние полтор а - два века.[18] Легко представить себе основные причины сверхкритического снижения чи сленности видов, которое приводило к их вымиранию при смене условий. Это, прежде всего, сокращение местообитаний, обеспечивающих весь комплекс ф акторов внешней среды, которые определяют возможность существования в ида. Лимитирующим фактором, в зависимости от биологических свойств вида , могли быть температура, влажность, соленость, т. е. прямое воздействие из менения климатических условий и физико-химических характеристик среды обитания. Им мог быть любой биотический фактор, например резкое сокраще ние численности основных кормовых растений или, для хищника, обычных объ ектов охоты. Важным фактором могло стать появление вида-конкурента, лучш е приспособленного к выживанию в ухудшившихся условиях. С тем же результатом -- снижая численность до критического уровня и ниже -- действуют ныне со все возрастающей эффективностью факторы, связанные с деятельностью человека. Их называют а нтропогенными, от греческого «антропо с» -- человек. Антропогенные факторы действуют как непосредственно, так и через изменение свойств природной среды. Так, сокращение местообитаний происходит главным образом за счет хозяйственного освоения новых терр иторий -- вырубки лесов, распашки, расширения используемых под пастбища т ерриторий и увеличения пастбищной нагрузки, строительства новых посел ков и городов, расширения дорожной и других коммуникационных сетей. Допо лнительно значительные территории и большие водные пространства, особ енно внутренние моря, озера и реки, настолько изменяются за счет накопле ния вредных веществ, что становятся непригодными для жизни многих видов .[19] По данным Международного Союза Охраны Природы на 1980 г. под угрозой исчезн овения под действием различных факторов находилось следующее количест во видов позвоночных (в скобках -- процент от общего числа видов, находящих ся под угрозой исчезновения. Сумма больше 100%, поскольку многие виды наход ятся под воздействием нескольких факторов одновременно).[20] Прямые факторы Чрезмерная добыча ........................ 250 (37) Уничтожение для зашиты сельскохозяйственных и промысловых объектов ..................... 21 (3) Случайное уничтожение ...................... 12 (2) Косвенные факторы Разрушение местообитаний ................. 449 (67) Влияние вселенных видов ................... 127(19) Сокращение и ухудшение кормовой базы ........ 25 (4) Следует помнить, что главный ущерб разнообразию состоит не в их гибели и з-за прямого преследования и уничтожения, а в том, что в связи с освоением новых площадей для сельскохозяйственного производства, развитием пром ышленности и загрязнением среды площади многих природных экосистем ок азываются нарушенными. Это так называемое «косвенное воздействие» при водит к вымиранию десятков и сотен видов животных и растений, многие из кот орых не были известны и никогда не будут описаны наукой. Значительно уск орился процесс вымирания, например, животных, в связи с уничтожением тро пических лесов. За последние 200 лет их площадь сократилась почти вдвое и п родолжает сокращаться со скоростью 15--20 гектаров в минуту. Практически по лностью исчезли степи в Евразии и прерии в США. Сообщества тундры также и нтенсивно разрушаются. Во многих районах находятся под угрозой коралло вые рифы и другие морские сообщества. В нарушенных, обеденных из-за воздействия человека сообществах в наше вр емя уже возникают новые виды с непредсказуемыми свойствами. Следует ожи дать, что этот процесс будет лавинообразно нарастать. При внедрении этих видов в «старые» сообщества может произойти их разрушение и наступить э кологический кризис.[21] Помимо сокращения видового разнообразия широко известно исчезновение их популяций в отдельных регионах. В результате фауны многих стран лишил ись ценных в прикладном и научном отношении видов.[22] Гибель видов в результате прямого и косвенного воздействия человека в о собенно крупных масштабах известна в Австралии, Африке и Северной Амери ке. Сильно пострадала фауна океанических островов. Катастрофическое со кращение числа видов птиц на океанических островах связано с коренным и зменением естественных природных ландшафтов и конкуренцией с завезенн ыми туда домашними и дикими животными. Вымирание птиц на острове Лусон (Г авайский архипелаг) произошло через 40 лет после заселения его людьми и че рез 25 лет после завоза туда кошек. Существуя длительное время в условиях и золяции и без конкуренции со стороны других видов, островные птицы стали узко специализированными к определенным условиям. Изменение этих усло вий под влиянием хозяйственной деятельности, конкуренция со стороны за везенных человеком животных отрицательно сказались на их выживании. Обитатели материков экологически более пластичны, легче переносят изм енение среды обитания. На материках исчезновение видов происходит не та к стремительно, как на островах, и связано с чрезмерной охотой, прямым пре следованием и изменением условий обитания одновременно. Об этом свидет ельствует история исчезновения многих видов.[23] 5. Биологическое загрязнение биосферы 1. Биосфера -- целостная, относительно устойчивая, г игантская экологическая система, зависимость исторически сложившегос я в ней равновесия от связей между ее обитателями, их приспособленности к среде обитания, от роли живого вещества в биосфере, от влияния деятельн ости человека. 2. Причины глобальных изменений в биосфере: рост народонаселения, развит ие промышленности, автомобильного, железнодорожного, воздушного транс порта, появление сложных сетей дорог, интенсивная добыча полезных ископ аемых, строительство электростанций, развитие сельского хозяйства и др. 3. Отрицательные последствия развития промышленности, транспорта, сельс кого хозяйства -- загрязнение всех сред жизни (наземно-воздушной, водной, п очвы), потеря плодородия почвы, сокращение пахотных земель, уничтожение больших площадей лесов, исчезновение множества видов растений и животн ых, появление новых, опасных для жизни человека возбудителей болезней (в ирусов СПИДа, инфекционного гепатита и др.), сокращение запасов чистой во ды, истощение ископаемых ресурсов и др. Биологическое загрязнение Biological pollution Биологическое загрязнение - привнесение в экосистему чуждых ей видов организмов. Обычно биологическое загрязне ние возникает в результате деятельности человека. Загрязнение природной среды. Появление в природной среде новых компонентов, вызванное деятельностью человека или какими-либо гр андиозными природными явлениями (например, вулканической деятельность ю), характеризуют термином заг рязненность. В общем виде загря зненность - это наличие в окружающей среде вредных веществ, нарушающих ф ункционирование экологических систем или их отдельных элементов и сни жающих качество среды с точки зрения проживания человека или ведения им хозяйственной деятельности. Этим термином характеризуются все тела, ве щества, явления, процессы, которые в данном месте, но не в то время и не в том количестве, какое естественно для природы, появляются в окружающей сред е и могут выводить ее системы из состояния равновесия. Экологическое действие загряз няющих агентов может проявляться по-разному; оно может затрагивать либо отдельные организмы (проявляться на организменном уровне, либо популяц ии, биоценозы, экосистемы и даже биосферу в целом. Человек всегда использовал окр ужающую среду в основном как источник ресурсов, однако в течение очень д лительного времени его деятельность не оказывала заметного влияния на биосферу. Лишь в конце прошлого столетия изменения биосферы под влияние м хозяйственной деятельности обратили на себя внимание ученых. В первой половине нынешнего века эти изменения нарастали и в настоящее время лав иной обрушились на человеческую цивилизацию. Стремясь к улучшению усло вий своей жизни, человек постоянно наращивает темпы материального прои зводства, не задумываясь о последствиях. При таком подходе большая часть взятых от природы ресурсов возвращается ей в виде отходов, часто ядовит ых или непригодных для утилизации. Это создает угрозу и существованию би осферы, и самого человека. В буквальном переводе термин "б иосфера" обозначает сферу жизни и в таком смысле он впервые был введен в н ауку в 1875 г. австрийским геологом и палеонтологом Эдуардом Зюссом (1831 - 1914). Одн ако задолго до этого под другими названиями, в частности "пространство ж изни", "картина природы", "живая оболочка Земли" и т.п., его содержание рассма тривалось многими другими естествоиспытателями. Первоначально под всеми этими терминами подразумевалась только совокупность живых организмов, обита ющих на нашей планете, хотя иногда и указывалась их связь с географическ ими, геологическими и космическими процессами, но при этом скорее обраща лось внимание на зависимость живой природы от сил и веществ неорганичес кой природы. Даже автор самого термина "биосфера" Э.Зюсс в своей книге "Лик Земли", опубликованной спустя почти тридцать лет после введения термина (1909 г.), не замечал обратного воздействия биосферы и определял ее как "совок упность организмов, ограниченную в пространстве и во времени и обитаюшу ю на поверхности Земли". Первым из биологов, который ясн о указал на огромную роль живых организмов в образовании земной коры, бы л Ж.Б.Ламарк (1744 - 1829). Он подчеркивал, что все вещества, находящиеся на поверхн ости земного шара и образующие его кору, сформировались благодаря деяте льности живых организмов. Очень важным для понимания био сферы было установление немецким физиологом Пфефером (1845 - 1920) трех способо в питания живых организмов: * автотрофное - построение орган изма за счет использования веществ неорганической природы; * гетеротрофное - строение орган изма за счет использования низкомолекулярных органических соединений; * миксотрофное - смешанный тип по строения организма (автотрофно-гетеротрофный). Биосфера (в современном понима нии) - своеобразная оболочка Земли, содержащая всю совокупность живых ор ганизмов и ту часть вещества планеты, которая находится в непрерывном об мене с этими организмами. Биосфера охватывает нижнюю часть атмосферы, ги дросферу и верхнюю часть литосферы. * Атмосфера - наиболее легкая обо лочка Земли, которая граничит с космическим пространством; через атмосф еру осуществляется обмен вещества и энергии с космосом. Атмосфера имеет несколько слое в: * тропосфера - нижний слой, примы кающий к поверхности Земли (высота 9-17 км). В нем сосредоточено около 80% газов ого состава атмосферы и весь водяной пар; * стратосфера; * ноносфера - там "живое вещество" отсутствует. Преобладающие элементы химического состава атмосферы : N2 (78%), O2 (21%), CO2 (0,03%). * Гидросфера - водная оболочка Зе мли. Вследствие высокой подвижности вода проникает повсеместно в разли чные природные образования, даже наиболее чистые атмосферные воды соде ржат от 10 до 50 мгр/л растворимых веществ. Преобладающие элементы химическ ого состава гидросферы: Na+, Mg2+, Ca2+, Cl-, S, C. Концентрация того или иного элемента в в оде еще ничего не говорит о том, насколько он важен для растительных и жив отных организмов, обитающих в ней. В этом отношении ведущая роль принадл ежит N, P, Si, которые усваиваются живыми организмами. Главной особенностью о кеанической воды является то, что основные ионы характеризуются постоя нным соотношением во всем объеме мирового океана. * Литосфера - внешняя твердая обо лочка Земли, состоящая из осадочных и магматических пород. В настоящее в ремя земной корой принято считать верхний слой твердого тела планеты, ра сположенный выше сейсмической границы Мохоровича. Поверхностный слой литосферы, в котором осуществляется взаимодействие живой материи с мин еральной (неорганической), представляет собой почву. Остатки организмов после разложения переходят в гумус (плодородную часть почвы). Составными частями почвы служат минералы, органические вещества, живые организмы, вода, газы. Преобладающие элементы химического состава литосферы : O, Si, Al, Fe, Ca, Mg, Na, K. Биологическое загрязнение среды. Под биологическим загрязнением понимают привне сение в экосистемы в результате хозяйственной деятельности человека н ехарактерных для них видов живых организмов (растений, животных, вирусов , бактерий и др.), ухудшающих условия существования биоценозов или негати вно влияющих на здоровье человека. Основными источниками биологического загрязнения являются сточные во ды практически всех видов промышленного производства, сельского хозяй ства, коммунального хозяйства городов и поселков, бытовые и промышленны е свалки, кладбища и др. Из этих источников разнообразные органические с оединения и патогенные микроорганизмы попадают в почву и подземные вод ы. Особую опасность представляет биологическое загрязнение возбудителя ми инфекционных и паразитарных болезней, таких как чума, оспа, холера, диз ентерия, клещевой энцефалит, СПИД и др., уничтожение которых представляе т значительные трудности. В последние годы возникла новая экологическая опасность -- потенциальна я возможность попадания из лабораторий или заводов в окружающую природ ную среду микроорганизмов и биологически активных веществ, оказывающи х негативное воздействие на живые организмы и их сообщества, здоровье че ловека и его генофонд, что связано с бурным развитием биотехнологии и ге нной инженерии. Природа - все вещественное, естественное, все мироздание (В селенная), все зримое, подлежащее пяти чувствам. В узком смысле: природа - э то наш окружающий мир, Земля со всеми естественными произведениями на не й. Биосфера - область распространения жизни на Земле, где осущ ествляется постоянное взаимодействие всего живого с неорганическими у словиями среды. Биосфера охватывает биолитосферу (верхние слои литосферы), всю гидросферу и тропосферу . Термин «биосфера» впервые был предложен в 1875 г. австрийским геологом Э. Зю ссом. Основоположником современных представлений о биосфере является академик В.И. Вернадский (1863-1945).Он писал: «Биосфера - область существования ж ивого вещества… Химическое состояние наружной коры нашей планеты, биос феры всецело находится под влиянием жизни, определяется живыми организ мами». Природная среда - место обитания живых организмов, в частности, чел овека, которая характеризуется совокупностью физических, химических и биологических факторов, способных оказывать прямое и косвенное воздей ствие на организмы. Широко используемое словосочетание « Окружающая среда » является тавтологией, так как «среда» и «окруже ние» одно и то же (синонимы). Компоненты биосферы, помимо минеральных (косное и биокостное) веществ - э то живое и биогенное вещество. Живое вещество (по В.И. Вернадскому) - совокупность тел всех живых о рганизмов, населяющих Землю. Оно представлено биомассой раст ений, животных, микроорганизмов, т.е. количеством их живого вещества. Напр имер: биомасса суши - около 6?1012 т, океана - 3?1010 т. На суше масса растений составл яет 98-99%, зоомасса - 1-2%. Биогенное вещество - продукты жизнедеятельности организмов: их выдел ения, трупы, мертвые остатки, продукты разложения, гумус, торф, уголь, нефт ь, отложения карбонатов и т.п. В результате фотосинтеза растительность З емли ежегодно образует около 100 млрд т органического вещества. При этом ус ваивается около 200 млрд т углекислого газа и выделяется во внешнюю среду о коло 145 млрд т кислорода. Биоценоз (греч. bios - жизнь, koinos - общий) - совокупность популяций всех ви дов живых организмов, населяющих определенную географическую территор ию, отличающуюся от соседних территорий по химическому составу почв, вод и другим физическим показателям (солнечное облучение, высота над уровне м моря и т.п.). Его растительный компонент - фитоцен оз ; животный - зооценоз ; микро организмы - микробиоценоз . Биотоп - участок среды обитания живых организмов с однор одными условиями. Ноосфера (сфера разума) - высшая стадия развития биосферы, св язанная с возникновением и развитием в ней человечества, когда разумная человеческая деятельность становится главным определяющим фактором г лобального развития. По В.И. Вернадскому, «ноосфера есть новое геологическое явление на нашей планете»; «Человечество, взятое в целом, становится мощной геологической силой. И перед ним, перед его мыс лью и трудом становится вопрос о перестройке биосферы в интересах свобо дно мыслящего человечества как единого целого»; «Человек выступает в ро ли главной движущей силы природного процесса, великой, быть может, косми ческой силы». Загрязнение природной среды Характеристика загрязнений Загрязнение природной среды - это неблагоприятное изменение с реды обитания, которое прямо или косвенно меняет физико-химические свой ства среды и условия существования живых организмов. Загрязнение может быть связано с природными явлениями и с деятельностью человека. В зависимости от сферы деятельности человека различают бытовые, сельск охозяйственные, промышленные загрязнения . Промышленные выбросы дополнительно классифицируют по разным признака м на организованные и неорганизованные, непрерывные и периодические, го рячие и холодные, точечные и рассредоточенные, первичные и вторичные. Различают два типа загрязнения: вещественное и энергетическое. По виду воздействия загрязнение может быть механическое (т вердые тела в воздухе, воде), физическо е (шум, излучение), химическое , биологическое (насекомые, микроорганизмы). Виды энергетического загрязнения : тепловые выбросы; колебания звуковой волны, ради оактивное излучения. Загрязнители (загрязняющие вещества) различают по агрегатному состоянию : выбросы в атмосферу (газообразные, жидкие, тверды е, смешанные), сточные воды, твердые отходы и по степени загрязнения : условно чистые, загрязненные; нетоксичные, токси чные. Основная характеристика загрязните лей - это их предельно допустимая конце нтрация (ПДК). По токсичности вредные вещества по ГОСТ 12.1.007-76 подразделяют н а 4 класса: 1 - чрезвычайно опасные ; 2 - высоко опасные; 3 - умеренно опасные; 4 - малоопасные . В этом стандарте приведены ПДК более чем для 2000 веществ. Одновременное присутствие в биосфере нескольких вредных веществ должн о удовлетворять условию: сумма их отн осительных количеств должна быть не б олее 1: C 1/ ПДК 1 + C 2/ П ДК2 +…+ C n/ ПДКn ? 1. (2.2) где C 1, C 2, C n - кон центрация вещества; ПДК - его предельно допустимая концентрация. Загрязнение атмосферы, гидросферы и литосферы рассматриваются отдельн о. Биологическое загрязнение В отличие от воздуха вода и особенно н еподвижная почва способны накапливат ь и хранить попадающие в них загрязнения, в том числе биологические. Почв а и вода - среда обитания низших животных и микроорганизмов, таких как бак терии, грибки, вирусы и др. Некоторые из них являются болезнетворными: пал очки сибирской язвы, столбняка, ботулизма, газовой гангрены, возбудители дизентерии, холеры, тифа, чумы, ящура, бруцеллеза и др. Источники болезнетворных загрязне ний: недостаточно обезвреженные тверд ые и жидкие хозяйственно-бытовые отходы (особенно учреждений здравоохр анения), скотомогильники, выбросы животноводческих комплексов и ряда пр едприятий - боен, биофабрик и т.п. Другой вид биологического загрязнения - это насекомые и другие организм ы - переносчики болезней, например, комары (малярия), клещи (энцефалит), вши ( тиф), мыши и крысы (чума) и т.д. Серьезный вред наносят животные и растения, попавшие из другой экосисте мы в новую экосистему, где у них нет естественных врагов (экофагов). Пример ы: массовое размножение и расселение кроликов в Австралии, где нет волко в и лис; быстрое распространение колорадского жука из Америки по Европе и Азии; наступление на местные леса Колхиды (Грузия) эвкалиптов, ввезенны х из Австралии и высаженных для осушения болот. Функции биосферы 1. Энергетическая функция. Поглощение солнечной энергии (фотосинте з), производство биомассы и ее превращения. Часть энергии рассеивается в виде тепла, часть запасается в виде ископаемого топлива (нефть, торф, угол ь, газ и т.п.). 2. Концентрационная функция. Это избирательное накопление веществ, не обходимых для построения биомассы. 3. Деструктивная функция: разложение органического вещества на пр остые неорганические -- эту задачу выполняют микроконсументы-сапрофаги ( от "sapros" -- гнилой). Биосфера осуществляет круговорот веществ, вовлекая в этот круговорот биотические и абиотические составляющие. 4. Транспортная функция, которая заключается в различных переносах в ещества; против силы тяжести, перемещение по поверхности Земли, осадки и т. д. 5. Средообразующая функция . Атмосферный воздух, почва, состав воды, климат - эт о результат деятельности биосферы: она обеспечивает необходимое для жи зни содержание биогенных элементов. В.И. Вернадский считал, что жизнь сам а создает условия благоприятные для ее существования. Заключение Вымершие виды животных навсегда потеряны для био сферы и для человека. Анализ причин их вымирания важен для предупреждени я этого печального явления в будущем. Очевидно, что для прогноза судьбы любого вида, численность которого пада ет, нужно знать как природные, так и антропогенные факторы, влияющие на ег о состояние. Только в этом случае можно надеяться на уменьшение их возде йствия на вид за счет организации специальных мер. Проблема факторов вымирания - проблема, заслуживающая затраты большого труда на ее серьезную разработку. Ведь от успешного ее изучения во много м зависит дальнейшее развитие эволюционного учения, этой теоретическо й основы всей биологической науки, с одной стороны, и освещение ряда важн ейших вопросов исторической геологии, с другой. Здоровая окружающая среда составляет огромную экономическую, эстетиче скую и этическую ценность. Поддержание здоровья окружающей среды означ ает сохранение в хорошем состоянии всех ее составляющих: экосистем, сооб ществ, видов и генетического разнообразия. Первоначальные небольшие на рушения в каждом из этих компонентов могут в конечном итоге привести к е го полному разрушению. Об этом должен знать каждый человек.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Хочу прожить жизнь так, чтобы в её конце Бог сказал мне:
"Не думал, что когда-нибудь скажу это, но - продлевать будете?"
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по экологии, охране природы "Биологическое загрязнение биосферы", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru