Курсовая: Международная интеграционная группировка НАФТА - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Международная интеграционная группировка НАФТА

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 62 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

45 ФГОУ ВПО СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «Международный менеджмент» на тему: «Возможности международных компаний в НАФТА» Студента экономического ф-та группы 6 курса 5 Кутаревой М.С. Научный руководитель: Миргородская О. А. . СТАВРОПОЛЬ, 2004 год Содержание: Введение…………………… ………………………………………………..3 1. Формы и механизм интеграцион ных объединений…………...................5 1.1. Объективные пред посылки и сущность международной экономической ин теграции……………………………………………5 1.2. Цели экономическ ой интеграции……………………………………...9 1.3. Формы международной экономической интеграции……………...10 2. Возможности международных компаний в НАФТА……………………15 2.1. Североамериканская ассоциация свободной торговли – НАФТА………………………………………………………………….15 2.1.1. Мексиканская точка зрения…………………………………..19 2.1.2 Позиция Канады…………………………………………………21 2.1.3. НАФТА и США………………………………………………….22 2.2 Расширение возможностей ТНК путем международной экон омиче- ской интеграции……………………………………………………….24 3. Связи НАФТА, тенденции развития……………………………………...29 3.1. НАФТА и Россия…………… ………………………………………..29 3.2. Последствия с оздания НАФТА и перспективы развития……...31 Заключение …………………………………………………………………. 34 Приложе ние…… …………………………………………………………… 36 Список используемой литерату ры………………………………………. 38 Введение Международная э кономическая интеграция – характерная особенность современного этап а развития мировой экономики. К началу XXI века она стала мощным инструментом ускоренного развития реги ональных экономик и повышения конкурентоспособности на мировом рынке стран-членов интеграционных группировок. Слово «интеграция» происходи т от лат. integratio – восполнение или integer – целый. Международная экон омическая интеграция – это процесс срастания экономик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на основе устойчивых экономических св язей между их компаниями. Получившая наибольшее распространение регио нальная экономическая интеграция, возможно, в будущем станет начальной стадией глобальной интеграции, т.е. слияния региональных интеграционны х объединений. Движущей силой международной экономической интеграции выступают фирм ы. Они заинтересованы в достижении оптимального масштаба деятельности, в том числе через сотрудничество и кооперирование с иностранными компа ниями в рамках региона без таможенных и других ограничений. Фирмы исполь зуют преимущества интеграции в следующей последовательности: расширен ие рынков сбыта создает предпосылки для оживления международной торго вли; это в свою очередь становится импульсом к реорганизации производст ва товаров и услуг и оживлению в экономике. Последнее создает стимулы дл я роста инвестиций и ведет в конечном счете к росту прибылей. Данная работа ставит перед собой целью рассмотр ение тенденций к глобализации и интернационализации в Североамерикан ском регионе на примере Североамериканского соглашения о свободной то рговле (НАФТА), анализ механизма его действия и рассмотрение результатов , достигнутых экономиками стран участниц в результате действия данного соглашения в период с 1994 года по сегодняшний день, а также те преимущества, которые представляются многонациональным фирмам, действующим на в рам ках НАФТА. Североамериканскиое соглашение о свободной торговле (НАФТА) между Кана дой, Соединенными Штатами Америки и Мексикой, созданное для поощрения ув еличения торговли и инвестиций между партнерами по НАФТА. Соглашение со держит грандиозный план уничтожения тарифов и сокращения нетарифных б арьеров наряду с обстоятельными положениями по ведению бизнеса в зоне с вбодной торговли. Это включает в себя правила, касающиеся инвестиций, ус луг, интеллектуальной собственности, конкуeренции и передвижения делов ых людей через границы. Международная экономическая интеграция расширяет стратегические воз можности международных компаний в направлениях перехода от экспорта к прямым иностранным инвестициям, повышения эффективности ПИИ в связи с н аличием «четырех свобод», расширением возможностей для объединения ко мпаний стран-участниц интеграционной группировки. Целью нашей работы является изложение сущности международной интеграц ии, ее целей, форм. Также мы хотим подробно рассмотреть вопрос создания и ф ункционирования интеграционного объединения НАФТА, дать характеристи ку тем возможностям, которые предоставляются международным компаниям в условиях этой группировки. Экономические реформы, проводимые в Российской Федерации, сделали доступным выход на внешнеэкономическую арену предприятий всех форм собственности, что создало определенные предпосылки для расширен ия зарубежной предпринимательской деятельности российских граждан и п редприятий и значительного повышения ее эффективности. Существенно ус ложнились и стали разнообразнее формы хозяйственного использования за рубежных дочерних фирм. Именно поэтому в работе затронут вопрос о связях НАФТА с Россией и о перспективах совместной работы российских компаний с зарубежными. 1. Формы и механизм интеграционных объединений. 1.1. Объективные предпосылки и с ущность международной экономической интеграции. Развитие интеграционных процессов является важнейшей хар ак теристикой современного мирового хозяйства. Процессы международ но й экономической интеграции заметно активизировались во второй половин е XX в. в различных регионах земного шара. Резкое усиление межфирменной и межгосударственной конкурен тной борь бы, новые сферы конкуренции и более жесткое соперниче ство на традицион ных рынках становятся не под силу отдельному го сударству или корпораци и. Это обусловливает необходимость коопе рации как материально-финансо вых, так и производственных усилий территориально сопряженных стран, по зволяя укрепить свои позиции в глобализирующейся экономике, использов ать потенциал крупного экономического пространства, наконец, выступат ь единой силой про тив общих конкурентов на мировом рынке. В результате и меет место не просто определенная увязка национально-государственных интере сов, но и их возвышение до уровня региональных. Таким образом, процессы глобализации в мировом хозяйст ве сопровож даются регионал изацией - хозяйственным сближением стр ан на региональной основе, принимающим форму экономической интеграции ( economic integration ). Термин «экономическая интеграция» возник в 30-е годы XX в. в работах немецких и шведских экономистов, однако и сегодня имеется неско лько десятков его определений. В переводе с латыни интеграция ( integratio ) означает сращивание, объединение частей в единое целое. Следоват ельно, под международной экономической интеграцией Щенин Р. К. Международная экономическая интеграция : Учеб. пособие для студентов с пец. "Мировая экономика" / Р.К. Щенин, М.С. Ложечко, А.М. Замани. - М.: Гос. ун-т управ ления, 2002. понимается высокая степень интернационализации прои зводства на основе развития глубоких устойчи вых взаимосвязей и раздел ения труда между национальными хозяйс твами, ведущая к постепенному сра щиванию воспроизводственных структур. Процесс интеграции обычно начинается с либерализации взаимной торговл и, устранения ограничений в движении товаров, за тем услуг, капиталов и по степенно при соответствующих условиях и заинтересованности стран-парт неров ведет к единому экономичес кому, правовому, информационному прост ранству в рамках региона. При этом интеграция — процесс не стихийный. Он предполагает соответствующую политику стран и заключение между ними с огла шений о создании региональной интеграционной группы (РИГ) того или иного типа. Создается и соответствующая правовая база хозяй ственного в заимодействия. Проводится целенаправлен ное регулирование взаимных т оргово-экономических связей. Понятие «региональный» в данном случае означает не просто гео графичес кие границы той или иной организации. Имеется в виду исто рически сложив шаяся региональная общность, предполагающая сход ство экономико-геогр афических и хозяйственно-культурных комплек сов, демографических стру ктур, этнической истории и пр. Эта общность создает объективные возможно сти для формирования адекватных вре мени крупных политико-экономическ их образований, которые, исполь зуя многообразные преимущества «эконом ики масштаба», по мнению ряда аналитиков, уже в ближайшем будущем окажут ся более эффек тивными и реальными субъектами МЭО, чем национальные гос удар ства, способными обеспечить формирование нового полицентрическо го и более стабильного миропорядка. Развивающийся сначала в считанном количестве регионов мира интеграцио нный процесс в последние годы охватил почти все конти ненты, приведя к об разованию многочисленных региональных и субрегиональных торгово-экон омических групп. По данным ВТО, сегодня насчитывается 134 реально действую щих региональных торгово-экономических соглашения. Причем 90 из них были образованы после 1995 г. Таким образом, в современной международной экономи ке на блюдается своеобразный «интеграционный бум». В таблице 2 представлены сведения об об разовании интеграционных экономических организаций в основных р егионах мирового хозяйства ( Прил ожение ). Региональные объединения различаются по глубине и характеру выбранной интеграционной стратегии и институциональному устрой ству, по сферам и масштабам их деятельности, по количеству государств-членов. Интеграция характеризуется некоторыми сущностными харак теристиками , которые в совокупности отличают ее от других форм эко номического взаи модействия стран: • устранением ограничений в д вижении товаров, а также услуг, капи талов, людских ресурсов между страна ми-участницами соглашения; • согласованием экономическ ой политики стран-участниц; • взаимопроникновением и пер еплетением национальных производ ственных процессов, формированием в рамках региона технологичес кого единства производственного процесса ; • широким развитием междунар одной специализации и коопера ции в производстве, науке и технике на осн ове наиболее прогрессив ных и глубоких форм, совместным финансирование м развития эконо мики; • связанными с этим структурн ыми изменениями в экономике стран-участниц; • сближением национальных за конодательств, норм и стандартов; • целенаправленным регулиро ванием интеграционного процесса, развитием органов управления хозяйст венным взаимодействием (возможны как межгосударственные, так и надгосу дарственные механизмы управления); • региональностью пространс твенных масштабов интеграции. Объективное содержание интеграции составляет в конечном итоге перепле тение взаимопроникновение и сращивание воспроизводствен ных процессо в, протекающих в виде «частичных интеграций». Интег рационный процесс о хватывает отдельные звенья целостной системы: 1) рыночное обращение (благод аря либерализации торговли и росту потоков факторов производства), вклю чая обращение товаров, услуг, денежной массы, ценных бумаг и т. д. - это так н азываемая «поверх ностная» (или «мягкая») интеграция ( shallow integration ); 2) с обс твен но производство («глубокая интеграция» — deep integration ); 3) сферу при нятия решений (на уровне фир м, предпринимательских союзов, нацио нальных правительств, международн ых межправительственных и на циональных организаций). Интеграция - слож ный, противоречивый процесс. Противоречивость интеграции в значительн ой степени базируется на различиях интересов сторон, на неодинаковой сп особности отдельных звеньев воспроизводственных структур к участию в самом процессе. Легко она протекает в сферах рыночного (особенно товарно го) обращения, менее поддается интегрированию непосредственно произво дственная сфера, наиболее сложна валютная интеграция. Глубокие интеграционные процессы имеют место лишь в Западной Европе и С еверной Америке. Нарастает их глубина в Азиатско-тихоокеанском регионе. В большинстве регионов Латинской Америки, Южной Азии, Африки, на Среднем Востоке региональное сотрудничество пока еще не дает существенного эф фекта. Во многом формальны еще интеграционные процессы и в СНГ. Однако се годня уже надо учитывать, что страны, не использующие огромный потенциал интеграции в своей экономической стратегии, не способны выстоять в совр еменной глобальной конкуренции, противостоять вызовам глобализации. Крупнейшими интеграционными центрами в современных МЭО является «триада» наиболее значимых объединений: 1. Европейский союз, в состав кот орого входят 15 государств — Германия, Франция, Италия, Люксембург, Нидерл анды, Бельгия, Ве ликобритания, Дания, Ирландия, Греция, Испания, Португал ия, Фин ляндия, Австрия, Швеция. В рамках ЕС достигнута наивысшая на се год няшний день степень хозяйственного взаимодействия. 2. Североамериканское соглашен ие о свободной торговле (НАФТА), образованное США, Канадой и Мексикой. 3. Форум Азиатско-тихоокеанског о экономического сотрудни чества (АТЭС) в составе 21 экономического объед инения, в его рамках можно выделить несколько субрегиональных организа ций (в частно сти, АСЕАН), многочисленных перспективных проектов (см. табл ицу 3, Приложение). 1.2. Цели экономической интеграции. Развитие интеграции предполагает наличие определенны х пред посылок. Во-первых , интегрирующиеся страны дол жны обладать пример но одинаковым уровнем экономического развития и зр елости рыноч ной экономики. Их хозяйственные механизмы должны быть совм ести мыми. Как правило, интеграция является наиболее прочной и эффек тив ной, если интегрируются развитые страны. Во-вторых , наличие общей границы и ист орически сложивших ся экономических отношений. Обычно объединяются ст раны, находя щиеся на одном континенте в непосредственной географическ ой бли зости, которым легче решать транспортные, языковые и другие про бл емы. В-третьих , наличие взаимодополняющих структур экономики интегрирующихся стран (их отсутствие - одна из причин низкой эф фективности интеграции в Африке, в арабском мире). В-четвертых , общность хозяйственных и иных проблем, которые реально стоят перед странами того или иного регион а. В-пятых , политическая воля государств , наличие стран-лиде ров интеграц ии. В-шестых , так называемый «демонстраци онный «эффект». Под влиянием успехов тех или иных интеграционных объеди нений, как правило, и у других государств появляется желание вступить в э ту органи зацию. В-седьмых , «эффект домино». Поскольку интеграция ведет к пе реориентации экономических связей стран-членов н а внутрирегиональное сотрудничество, остальные страны, оставшиеся за п ределами объе динения, испытывают трудности, а подчас и сокращение торг овли со странами, входящими в группировку. В результате они также вынужд ены вступить в интеграционное объединение. Региональная интеграция имеет вполне конкретные цели. • Повысить национальную конк урентоспособность, совме стно противостоять вызовам глобализации. • Использовать преимущества «экономики масштаба», по зволяющие расширить размеры рынка, снизить тра нсакционные издержки, создать новую комбинацию факторов производства, стимулировать приток прямых иностранных инвестиций. Такие цели пресле довали МЕРКОСУР, Андское сообщество, АСЕАН. • Содействовать модернизаци и и структурным реформам в экономике. • Подключить страны, создающи е рыночную экономику или осуществляющие глубокие экономические реформ ы, к реги ональным торговым соглашениям стран с более высоким уров нем ра звития; рассматривать этот процесс как важнейший канал передачи хозяйс твенного опыта. Более развитые страны, подклю чая своих соседей к процес сам интеграции, тоже заинтересованы в ускорении реформ, создании там пол ноценных емких рынков. • Получить для национальных п роизводителей более ши рокий доступ к финансовым, трудовым, материальны м ресурсам, к новейшим технологиям, работать на более емкий рынок. • Укрепить добрососедские от ношения между странами по всем направлениям. Происходит исчезновение у словий для кон фронтации. Создание благоприятной внешнеполитической с ре ды - цель, особенно характерная для стран Ближнего Востока, Африки. • Усилить позиции участвующи х стран на мировом рынке. Решаются определенные задачи торговой политик и. Интеграция позволяет выступать совместно в международных организац иях, укрепить переговорные позиции участвующих стран в рамках многосто ронних переговоров в ВТО. 1.3. Формы международной экономической интеграции. Самая простая, начальная форма международной экономиче ской интеграции - зоны свободной торговли Мирова я экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2001. . В этом случае отменяются торговые ограничения для стр ан - участниц интеграционной группировки, и, прежде всего, снижаются или о тменяются вообще таможенные пошлины. В результате создается преференц иальная зона, характеризующаяся наличием в ней условий для свободной от тарифных и количественных ограничений международной торговли товарам и и услугами. Соглашения о зонах свободной торговли соответствуют совре менной международной внешнеэкономической практике и концепции Всемир ной торговой организации, направленными на либерализацию внешней торг овли и стабилизацию торговой политики стран-участниц. Как показывает практика, межгосударственные соглашения о создании зон свободной торговли обычно предусматривают постепенное, в течение ряда лет, взаимное снижение таможенных пошлин на промышленные товары и услуг и вплоть до последующей их отмены, а также устранение нетарифных огранич ений на эти товары и услуги. Часто на особом месте оказывается сельскохо зяйственная продукция, по отношению к которой, как правило, интегрирующи еся государства проводят политику с определенной долей протекционизма в защиту национальных фермеров. Либерализация таможенных тарифов в час ти сельскохозяйственной продукции осуществляется дифференцирование по позициям. Соглашения о зонах свободной торговли обычно предусматривают обязател ьства партнеров не повышать в одностороннем порядке таможенные пошлин ы и не возводить новые торговые барьеры, т.е. придерживаться принципа вза имного моратория на ограничение и ухудшение условий внешней торговли. П ри этом в соглашениях о зонах свободной торговли могут быть предусмотре ны особые случаи, в которых договаривающиеся стороны могут расширить на определенный срок при взаимно согласованных обстоятельствах сферу рас пространения защитных мер, включая увеличение таможенных пошлин на ого воренную величину. В правовом аспекте междун ародные соглашения о зонах свободной торговли имеют пр еференциальный статус по отношению к внутренним законодательным актам стран - участниц соглашения. Участие в зонах свободной торговли может осложнить пол ожение стран-производителей, так как либерализация импорта создает бла гоприятные условия для соперников из числа стран - участниц соглашения, продукция которых может быть более высокого качества и технического ур овня. Усиление конкуренции грозит банкротством для национальных произ водителей, не выдержавших соперничества с иностранными поставщиками т оваров и услуг. Формой более тесного сотрудничества является таможе нный союз . Для него характерны наряду с отменой внешнет орговых ограничений внутри интеграционного объединения установление единого таможенного тарифа и проведение единой внешнеторговой политик и в отношении третьих стран. В ряде случаев таможенный союз дополняется платежным союзом, предусматривающим взаимную конвертируемость валют и функционирование единой расчетной денежной системы. В рамках таможенн ого союза, представляющего собой более совершенную, чем зоны свободной т орговли, интеграционную структуру, страны-участницы проводят скоордин ированную внешнеторговую политику, главным образом в области таможенн о-тарифных правил и процедур. Это дает им возможность регулировать товар ные потоки в интересах развития производства, экспорта и более полного у довлетворения импортного спроса стран - участниц таможенного союза. Пра ктика показывает, что таможенный союз создает более привлекательные ус ловия для иностранных инвесторов, что также положительно сказывается н а экономическом развитии стран-участниц. Если устанавливаемый на внешних границах стран - участниц таможенного с оюза тариф на какой-либо товар становится выше средневзвешенного тариф а, существовавшего до создания интеграционной группировки, то страны-уч астницы ограничивают внешние источники снабжения с целью развития вну трисоюзных ресурсов. Тогда возможна совместная разработка природных р есурсов, новых материалов, технологий, наукоемких изделий, чтобы сократи ть зависимость от импорта. В случае установления уровня внешнего тарифа ниже средневзвешенного для стран - участниц таможенного союза последни е ориентируются на рынки третьих стран и, следовательно, принимают меры для усиления конкуренции между внутренними и внешними производителями , чтобы создать стимулы для отечественных производителей к изготовлени ю конкурентоспособной продукции. При дальнейшем развитии процесс интеграции стран - членов группировки д остигает формы общего рынка . Она знам енуется подписанием договора, охватывающего "четыре свободы" пересечен ия государственных границ - для товаров, услуг, капиталов и людей. В этом с лучае в интеграционный процесс включаются факторы производства и до не которой степени координация внешнеэкономической политики. Кроме того, создание общего рынка требует гармонизации многих промышленных станда ртов и правовых норм. При этом особое внимание уделяется системе меропри ятий, предотвращающих нарушение норм и регулирующих конкуренцию. Опыт Европейского союза (ЕС), реализовавшего этап общего рынка, показыва ет, что проведение политики в рамках этого этапа должно осуществляться п ри условии обязательного соблюдения странами-участницами взаимно согл асованных регламентов (на правах их национальных законов). В то же время д ирективы, адресуемые государствам-членам, также обязательны для исполн ения, но каждой из стран предоставляется свобода выбора форм и методов и х выполнения. Указанные три формы международной экономической интеграции охватываю т главным образом сферу обмена, создавая формально странам-участницам р авные условия для развития торговли и взаимных финансовых расчетов. Наиболее сложная форма международной экономической интеграции с высок оразвитыми, прочными, долговременными внешнеэкономическими и политиче скими связями - экономический и валютный союз (см. рис.1, Приложение). При его достижении договоры о зоне свободной торговли, таможенном союзе и общем рынке дополняются соглашениями о проведении общей экономической и вал ютной политики. Следствием экономического и валютного союза выступает введение наднациональных институтов управления интеграционным сообщ еством - совета глав государств, совета министров, центрального банка и т. д. На определенном этапе формирования экономического и валютного союза п редусматривается проведение единой валютной политики и введение едино й валюты. Эти мероприятия проводятся при активном участии единого центр ального банка. Практический опыт функционирования экономического и ва лютного союза пока весьма ограничен. Европейский союз поставил перед со бой задачу перейти к осуществлению этого этапа в 1999 г. Дальнейшее развитие и совершенствование форм международной экономиче ской интеграции, возможно, приведет к превращению интеграционного объе динения в политический союз, т.е. к превращению интеграционного объедине ния в конфедеративное государство со всеми вытекающими последствиями, в том числе превращением наднациональных органов управления в централ ьные органы управлении с еще большими полномочиями и властью. Прообразо м политического союза может служить Швейцарская конфедерация кантонов . К концу XX столетия в мире возникло несколько десятков интеграционных эк ономических группировок: зон свободной торговли, таможенных союзов, вал ютных и экономических союзов. Абсолютное большинство из них не могут реа лизовать преимущества международной экономической интеграции из-за не достаточно высокой степени развития экономических и политических отно шений, примитивности и структурной недифференцированное национальных хозяйств, незрелости рыночных и финансовых структур. Одновременно следует отметить, что существует нескольк о прогрессирующих интеграционных объединений: в развитых странах - Евро пейский союз (ЕС) и Североамериканская ассоциация свободной торговли (НА ФТА), в развивающихся - Общий рынок стран Южного конуса (МЕРКОСУР), Ассоциа ция государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Благодаря этим реально и эффек тивно функционирующим интеграционным группировкам можно предполагат ь, что в ближайшем будущем мирохозяйственные связи будут представлять с обой совокупность макроэкономических группировок, использующих в разл ичных сочетаниях видов и форм преимущества экономической интеграции. 2. Возможности междунаро дных компаний в НАФТА. 2.1.Североамери канская ассоциация свободной торговли – НАФТА. Наиболее развитой интеграционной группировкой на амер иканском континенте является Североамериканская зона свободной торго вли (“North American Free Trade Area” – НАФТА), образованная в январе 1994 года США, Канадой и Мекси кой. НАФТА представляет собой в настоящее время крупнейшую в мире регион альную зону свободной торговли, с населением в 406 млн. человек и совокупны м валовым продуктом в размере 10,3 триллиона долларов. В значительной мере создание НАФТА было инициировано администрацией США под влиянием амер иканских ТНК, так как достигнутый уровень срастания американской эконо мики с канадской и мексиканской требовал его межгосударственного офор мления. К этому же подталкивали радикальные изменения в политической и э кономической ситуации в мире к началу 90-х гг.: ЕС резко ускорил расширение и углубление интеграционных процессов в своем регионе; Япония, Китай и с траны Юго-Восточной Азии стремительно наращивали экономический потенц иал; усилилось Азиатско-Тихоокеанское сотрудничество. Сложившаяся обс тановка поставила перед США задачу активизации интеграционных процесс ов на своем континенте, чтобы сохранить конкурентоспособность америка нских корпораций на мировом рынке. Ведущие компании США, Канады и Мексик и рассчитывали соединить финансовые, научно-технические и предпринима тельские потенциалы США и Канады с важнейшим фактором конкурентоспосо бности – низкими издержками производства, характерными для условий Ме ксики. В частности, один час рабочего времени в Канаде в 1993 г. стоил 5,75 долл., в США – 4,5 долл., а в Мексике – 50 центов. В первую очередь намечалась либерали зация товарообмена с Мексикой, так как в канадо-американской торговле б арьеры к моменту подписания соглашения о НАФТА были уже устранены. Соглашение о Североамериканской зоне свободной торговли содержит комп лекс договоренностей, распространяющихся помимо торговли на сферу усл уг и инвестиций, и впервые объединяет промышленно развитые государства и развивающу юся стра н у. О масштабах экономической взаимосвязи США, Канады и Мек сики на основе взаимной торговли и движения капитала можно судить по сле дующим данным. В США реализовывается около 75-80% канадского экспорта (20% ВВП К анады). Доля США в прямых иностранных инвестициях в Канаде – свыше 75% и Кан ады в США – 9%. В США направляется около 70% мексиканского экспорта, а оттуда поступает 65% мексиканского импорта. Доля США в общем притоке прямых иност ранных инвестиций в Мексику превышает 60%. ВВП США в 14,5 раз превосходит ВВП К анады и в 19 раз – Мексики. Таблица 1 - Показатели социально-экономического развития ст ран – членов НАФТА в 1999 году. Показатель США Кан ада Мексика НАФТА Население (млн. чел.) 278,2 30,5 97,4 406,1 Территория (тыс. кв. км) 9364 9971 1958 21293 ВВП (млрд. долл.) 9152,1 634,9 483,7 10270,7 ВВП на душу населения (млрд. долл.) 32921 20481 4966 25291 Золото-валютные резервы (млрд. долл.) 120,0 56,3 63,6 239,9 Экспорт (млрд. долл.) 695,2 238,4 136,7 1070,3 Импорт (млрд. долл.) 1059,1 220,2 148,7 1428,0 Сальдо (млрд. долл.) -363,9 18,2 -12,0 -357,7 Доля в мировом экспорте (%) 12,8 4,4 2,5 19,7 Экспорт услуг (млрд. долл.) 253,4 34,2 11,8 299,4 Импорт услуг (млрд. долл.) 180,4 38,5 13,8 232,7 Доля в мировом экспорте услуг (%) 19,9 2,7 0,9 23,5 Экспортная квота (%) 7,6 37,5 28,3 10,4 Инвестиционный климат (доля иностранного капитала в общем объ еме прямых инвестиций, %) 10,6 19,6 10,5 10,2 Соглашение о создании НАФТА содержит следующие положения, посвященные различным ас пектам предпринимательской деятельности в пределах Северной Америки: доступ к рынкам; инвестиции; гарантии; услуги, права интеллектуальной со бственности; государственные закупки; меры, связанные с соблюдением ста ндартов; временный въезд для бизнесменов; разрешение споров. Таким образом, с оглашение о создании НАФТА предполагает, что страны- участницы сохранят национальные таможенные тарифы в торговле с третьими странами, и во взаи мной торговле поле переходного периода в 10 лет (в некоторых случаях – 15 ле т) в этой экономической зоне будет свободное обращение товаров. Оно расп ространяется на товары, которые квалифицируются как произведенные в СШ А, Канаде и Мексике. Реализация соглашения приведет к устранению всех та рифных и нетарифных барьеров в торговле. Кроме того, оно предусматривает улучшение торговли услугами, установление справедливых правил для вза имных инвестиций и осуществления государственных закупок, усиление за щиты прав на интеллектуальную собственность, создание механизма урегу ли рования споров. Устраняя тарифы и другие протекционистские барьеры, НА ФТА устанавливает ограничительные правила торговли рядом товаров и ин вестиций в некоторых секторах экономики, особенно “чувствительных” к и ностранной конкуренции (это относится к сельскому хозяйству, энергетик е, продукции автомобильной промышленности, текстильным изделиям). Помим о этого соглашение содержит оговорки, позволяющие временно восстанови ть защиту для отраслей промышленности, которым нанесен ущерб импортом с оответ ствующей продукции. В то же время НАФТА содержит некоторые исключения из ре жима свободных экономических отношений. Так, сохраняются: право Мексики на запрет иностранной деятельности в нефтяном секторе, право Канады на з ащиту некоторых секторов информации, важных в культурном отношении (рад иовещание, выпуск кинофильмов, пластинок, книг), право США на поддержку вн утренних цен и сохранение системы закупки сельскохозяйственных товаро в. В соглашении все товары разбиты на три большие группы – промышленные ( без текстильных товаров), сельскохозяйственные и текстильные изделия, в ключая одежду. Для каждой группы разработаны графики снижения пошлин, а на ряд промышленных товаров было предусмотрено и осуществлено немедле нно снятие пошлин. Пошлины на остальные товары намечено отменить в течении5, 10 и 15 лет. Соглашение о создании НАФТА устанавливает 5 основных пр инципов защиты иностранных инвесторов и их инвестиций в зоне свободной торговли: недискриминационный режим; снятие особых требований к инвест ициям или инвесторам; свободное перемещение финансовых средств, имеющи х отношение к инвестициям; экспроприация только в соответствии с междун ародным правом; право обращаться в международный суд в случае нарушения Соглашения. Наконец, в рамках НАФТА уч реждаются самые высокие в мире нормы защиты прав на интеллектуальную со бственность, включая авторские права, па тенты и товарны е знаки. В рамках НАФТА установлены общие правила определения с траны происхождения товара, согласно которым товар будет считаться про изведенным в данном регионе, если он подвергся существенной переработк е различными методами в одной из трех стран (в зависимости от метода доля североамериканского компонента в стоимости товара должна составлять н е менее 50-60 %). Особые правила определения страны происхождения товара пред усмотрено применять к продукции особых отраслей промышленности: произ водство компьютеров, автомобилей и украшений. В целях успешного выполнения соглашения была создана институциональна я структура НАФТА, которая включает в себя комиссию по свободной торговл е, секретариат, а также комитеты: по торговле товарами, торговле сельскох озяйственной продукцией, по санитарному и фитосанитарному контролю, по стандартам, малому бизнесу, финансовым услугам; торговле и конкуренции, рабочие группы. Центральным институтом НАФТА является Комиссия по свободной торговле на уровне министров торговли, которая «следит за выполнением соглашени я и оказывает содействие разрешению споров, возникающих при его интерпр етации». Она также контролирует деятельность 30 комитетов и рабочих груп п. Заседания Комиссии проводятся ежегодно. Министры стран- участниц дого ворились о том, что содействие работе комиссии будет оказывать координи рующий секретариат НАФТА (КСН). Следует подчеркнуть, что в отличие от Европейского союза в НАФТА отсутст вуют какие-либо наднациональные структуры и четкие формы регулировани я интеграционного взаимодействия. В рамках НАФТА Канада, США и Мексика сохраняют свое внеш неторговое законодательство, и создание таможенного союза не предус мо трено, хотя, как мы видим, содержание договора существенно превос ходит ц ели форми рования зоны свободной торговли товарами. В целом реализация НАФТА, как считают эксперты, приведет к повышению тем пов роста США и Канады максимум на 0,5 процентного пункта при условии однов ременного выполнения всех его положений. Такой скромный эффект объясня ется, с одной стороны, сравнительно низкими барьерами в торговле и актив ной инвестиционной деятельности между США и Канадой еще до заключения с оглашения, что благоприятствовало взаимному перемещению товаров и усл уг, а с другой – относительно небольшим размером экономики Мексики по с равнению с американской и канадской. Для Мексики выгода, по наиболее опт имистичному прогнозу, оценивается в 11% роста ВВП. Таким образом, интеграци онные процессы в НАФТА в сравнении с ЕС отличают доминирующее положение США в североамериканском экономическом регионе, слабая взаимозависимо сть экономик Канады и Мексики и связанная с этими процессами асимметрич ность экономического взаимодействия США, Канады и Мексики. 2.1.1. Мексиканс кая точка зрения. Наименьшее сопротивление встретил а идея НАФТА в Мексике. Она, как страна слаборазвитая и сравнительно бедн ая (по отношению, естественно, к Северной, но отнюдь не Латинской Америке), по общему мнению, объективно выигрывает больше остальных участников со глашения. Особенно на первом этапе его реализации, когда с 1 января 1994 г. от у платы пошлин в Соединенных Штатах освобождаются 80% товаров мексиканског о экспорта, в то время как Мексика распространит такой преференциальный режим лишь на 40 % американского импорта, что делается для компенсации разн ицы в экономическом развитии этих государств. НАФТА позволит влить в мексиканскую экономику крупные дополнительные капиталовложения, что даст возможность создать новые рабочие места, пов ысить уровень жизни населения, предоставит уникальный шанс для общего п реобразования страны. По выкладкам экономистов, Мексика сможет рассчит ывать на создание примерно 600 тыс. рабочих мест. Конечно, подписание договора о НАФТА вряд ли оказалось в озможным, если бы не впечатляющие успехи мексиканской экономики за посл едние годы. А именно: произведена кардинальная реформа банковского дела . Удачно развивается программа приватизации. В основном завершена более чем 50-летняя земельная реформа. Значительно снижен дефицит госбюджета. В ыросли золотовалютные резервы страны (почти 19 млрд.долл. на 1992 г.). Уровень ин фляции, превышавший в 1987 г. 100% , на сегодняшний день снизился до 10%. Приток инос транных капиталовложений в национальную экономику за период пребывани я у власти нынешнего президента страны превысил все, что когда-либо вкла дывалось в эту республику с самого ее основания. Валовой национальный пр одукт приближается к 350 млрд.долл. Умелое сочетание политического и эконо мического прагматизма в традиционно деликатных отношениях с "великим с еверным соседом" без отказа от курса на максимально тесные узы с другими латиноамериканскими государствами принесло свои плоды: договор с НАФТ А не вызвал значительного сопротивления ни в мексиканском обществе, ни в кругах политической оппозиции. 2.1.2. Позиция Кан ады. Совсем иное дело - Канада, где 54 % населения недвусмысленн о высказывалось против "Североамериканского общего рынка" и только 29% без условно поддержали его. Костяк оппозиции составили мелкие и средние пре дприниматели, часть более крупного бизнеса, а также профсоюзы (прежде вс его влиятельный канадский рабочий конгресс). Больше всего канадцев беспокоит перспектива переориентации значитель ной части торгово-промышленной деятельности США с традиционной для нее, Канады (товарообмен между этими странами составляет сейчас 180 млрд. долл.) - на Мексику, с которой у самих канадцев торговля не более 3 млрд. долл. В этом случае остро встает вопрос занятости, поскольку многие американс кие предприятия, действующие сейчас на территории Канады, могут предпоч есть ей те очевидные выгоды, которые сулит НАФТА на мексиканской земле. Д а и наплыв значительно более дешевых мексиканских товаров сулит немалы е убытки местным производителям. В качестве весомого аргумента противн ики договора ссылались на далеко не однозначные результаты ранее подпи санного между Вашингтоном и Оттавой двустороннего Соглашения о свобод ной торговле (вступило в силу с 1 января 1989 г.), по которому только в сфере маш иностроения Канада, по выкладкам специалистов, потеряла до полумиллион а рабочих мест. Администрация Белого дома отдавала отчет в том, что необходимо пойти хот я бы на видимость компромисса с Оттавой. В итоге Вашингтон уступил Канад е по ряду положений, охватывающих трудовые отношения и защиту окружающе й среды. Последние препоны перед НАФТА с канадской стороны оказались, та ким образом, сняты. Однако остался открытым ключевой для Соединенных Штатов вопрос: о нефтя ных, газовых и гидроресурсах Канады. Меньше всего Вашингтону хотелось бы , чтобы его доступ к ним оказался ограниченным. Аббревиатура НАФТА в испа нском языке синоним "петролео" (нефть). Именно оно, "черное золото", а также д ругие энергоносители - один из главных магнитов, склоняющих Соединенные Штаты к экономическому альянсу со своими ближайшими соседями. Доля США в общем объеме нефтяного экспорта Мексики сост авляет на сегодняшний день 64,2% (данные государственной нефтяной корпорац ии "Петролеос мехиканос"). Неуклонно растет и долевое участие Канады в эне ргобалансе США. 2.1.3. НАФТА и США. Стратегические мотивы, которыми руководствовался Ва шингтон, продвигая договор о НАФТА, достаточно четко определил председа тель национального комитета Демократическо й пар т ии США Дэвид Уилхэм : "... Соглашение о свободной торговле в Северной Америке является частью дол госрочного плана по сокращению бюджетного дефицита, поскольку оно расс читано на расширение международных рынков сбыта американской продукци и и станет мощным стимулом к активному эконом ическому росту в США". Переводя эту формулировку на более понятный "среднему а мериканцу" язык, бывший президент США Б.Клинтон, выступая в Новом Орлеане, говорил: "Для американцев откроются новые возможности не только получит ь хорошую работу, но и увеличить свои доходы... Е динственный способ для такой богатой страны, как Америк а, стать еще богаче - это иметь больше потребителей, продавать больше това ров. Мы... должны открыть свои границы". Далеко не случайно, что единственным зарубежным лидером, с которым уже и збранный президентом США Б.Клинтон встретился до инаугурации на этот по ст, был мексиканский президент К.Салинас де Гортари. Договор о НАФТА стал одним из главных рычагов его экономической политики, и "мексиканский асп ект" вопроса Б.Клинтон проработал весьма основательно. Приводимые им арг ументы в пользу того, что интеграционный блок с участием такой страны, ка к Мексика, "сработает", звучали весомо. Во-первых, Мексика уже значительно снизила протекционистские барьеры в торговле с Соединенными Штатами, отмечал он. Если в 1986 г. американский эксп орт туда не превышал 12 млрд. долл., а общий торговый баланс выходил с пассив ным сальдо в 5,7 млрд. долл., то теперь США ввозят туда товаров на 40 млрд. долл., а торговый баланс поменял знак минус на почти такой же по размерам плюс в 5,6 млрд. долл. Прогноз оборота двусторонней торговли на 1995 г. - до 60 млрд. долл. Уж е сейчас среднестатистический мексиканец каждый год тратит на покупку американских товаров и услуг свыше 450 долл. - "больше, чем кто-либо в мире, за и сключением канадцев", указывал Клинтон. А ведь мексиканские пошлины до с их пор превышают американские как минимум в четыре раза. Во-вторых, Клинтон отрицает, что с вводом в действие договора о НАФТА амер иканские корпорации устремятся в Мексику в погоне за дешевой рабочей си лой. "Напротив, - утверждает он, - после заключения соглашения делать это бу дет труднее, поскольку в экономическом положении по обе стороны границы произойдут благоприятные перемены". Поэтому, по его словам, американскую экономику ждет не массовый рост безработицы, как предрекают оппоненты д оговора, а напротив, рост рабочих мест. Джордж Буш, собственно и начавший путь к НАФТА, говорил о 400 тыс. рабочих мес т. Оценка Института международной экономики более скромная: 175 тыс. мест ч ерез пять лет. Клинтон же предпочитает называть цифру 200 тыс. В-третьих, США необходима создаваемая договором о НАФТА и по возможност и еще более широкая региональная экономическая зона в качестве прочног о тыла перед все более обостряющейся конкуренцией со стороны Западной Е вропы, Японии и набирающего силы Китая. В то время как активное сальдо внешнеторгового баланса США с Мексикой неуклонно растет, дефицит в торговле с Японией, Китаем и др угими "азиатскими тиграми" увеличивается катастрофическими темпами. Не смотря на то, что Клинтон по вопросу о НАФТА заручился безусловной подде ржкой трех экс-президентов США - Буша, Картера и Форда, полемика с оппонент ами получилась нелегкой. На уровне общественного сознания опросы и анке тирования показали, что от 36 до 41 % американцев, главным образом опасаясь за свои рабочие места, выступали против соглашения, примерно 34% не могли сос тавить себе четкого мнения на этот счет, и только 25% поддерживали Клинтона . На политическом уровне это прямо угрожало ратификации договора в конгр ессе. И наиболее опасным стал фактор раскола в стане самих демократов. В х оде решающего голосования палата представителей приняла договор о соз дании НАФТА 234 гол осами против 200. 2.2. Расширение в озмо жностей ТНК путем международной экономии ческой интеграции. Движущей силой международной экономической интеграции выступают национальные и межд ународные предпринимательские структуры, интересы которых сосредоточ ены на следующих факторах: ь расширение географически х рамок деятельности предприятий путем создания совместных предприним ательских структур с иностранными компаниями; ь охват региональных рынков на осно ве устранения барьеров на пути международного обмена товарами, услугам и, капиталом, рабочей силой с сокращением сбытовых и транспортных расход ов, устранение тарифных нетарифных барьеров и укрепление позиций на рег иональном рынке за счет расширения объема поставок и ассортимента това ров и услуг; ь стимул к структурной перестройке и рационализации производства с использованием международного раздел ения труда в рамках региона и реализации преимуществ эффекта масштаба; ь открытие для всех стран – членов региональной группировки национальных рынков государственных заказо в; ь рост потока нововведений и сделок по обмену технологиями между государствами; ь укрепление конкурентоспособност и компаний стран-членов интеграционной группировки за счет увеличения расходов на НИОКР, которые стали возможными из-за доходов; ь сокращение рисков неопределенно сти в связи с согласованной внешнеэкономической политикой государств- членов интеграционной группировки; ь стимул для национальных компаний к развитию зарубежного предпринимательства и к преобразованию в между народные корпорации; ь создание возможностей для развит ия международных прямых хозяйственных связей, кооперирования и других форм партнерства; ь сокращение издержек производств а и сбыта продукции за счет унификации стандартов, упрощения процедур на логообложения, уменьшения количества международных торгово-экономиче ских переговоров; ь повышение уровня занятости путем расширения международного производства, торговых и инвестиционных пот оков; ь повышение эффективности ВЭД пред приятий. Результаты фу нкционирования крупнейших интеграционных объединений – Европейског о Союза; Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА); Ас социации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН); МЕРКОСУР – свидетельств уют о том, что в интересах национальных и международных компаний складыв алась определенная последовательность интеграционных процессов. В пер вую очередь решались вопросы инвестиций (проблемы введения национальн ого режима, обеспечения гарантированной адекватности международным до говорам, надежной гарантии инвестиций то национализации), сферы услуг, т орговли. Оживление международной торговли, расширение рынков сбыта, увеличение потока инвестиций стимулировали реорганизацию производства. При этом интеграционные процессы способствовали реализации всех трех преимуще ств иностранных инвестиций: приобретению собственности, интернационал изации производства и рациональному расположению предприятий на терри тории интеграционных объединений. Интенсивность развития экономических связей в интеграционных группир овках международный менеджер может проследить несколькими способами в зависимости от имеющихся в его распоряжении статистических данных . Довольно распространенный показатель – доля в процентах от суммарного валового национа льного продукта , приходящаяся на межстрановой товароо бмен. Следующий показатель – доля общего объема товарообо рота в процентах, приходящаяся на межстрановой обмен го сударств-участников интеграционной группировки по сравнению с их това рооборотом с другими странами мира. Динамику интеграционных про цессов можно проследить по темпам роста взаимного тов арооборота стран-участниц за определенный промежуток времени. Так, темпы годового роста внешнеторгового оборота между страна ми-членами ЕС в 1980 г. составляли 9%, а к концу 90-х годов – около 20%. Характерным показателем может служить объем взаимны х прямых иностранных инвестиций (ПИИ) внутри интеграцио нной группировки по сравнению с ПИИ стран-участниц группировки в другие страны мира. В частности, в ЕС взаимные ПИИ государств-членов Сообщества в 1980 г. составляли 25% от потока общих инвестиций на территории ЕС, а к концу 90-х годов этот показатель приблизился к 50%. Наглядным свидетельством прогресса в интеграции может быть сравнение количества объединений компаний (пог лощений, взаимного участия) внутри интеграционной группировки с количе ством слияний и образованием совместных предприятий с фирмами других с тран мира. К основным факторам, способствующим объединению фирм в рамках экономич еской интеграции, относятся: · эффект масштаба производс тва; · взаимный обмен технологиями; · использование преимуществ местор асположения предприятий (в Северной и Центральной Европе налажено прои зводство сложных компонентов, в Южной – сборка, осуществляемая дешевой рабочей силой); · расширение ассортимента продукци и для более полного удовлетворения спроса местных потребителей; · возможности увеличения расходов н а НИОКР; · использование трансфертных цен (в первую очередь в отраслях, где финансовые условия и налоги отличаются в разных странах); · получение государственных заказо в; · рост возможностей научно-техничес кого прогресса; · сокращение транспортных расходов за счет внутрифирменного распределения перевозок. Решающая роль в развитии североамериканской интеграции в рамках НАФТА принадлежит тра нснациональным корпорациям США. Деловые круги и руководители США связывают с НАФТА большие надежды. В бл ижайшие годы ожидается значительное расширение американского экспорт а и связанное с этим увеличение числа рабочих мест. По мере перенесения т рудоемких, материалоемких и экологически дорогостоящих производств и з США в Мексику, очевидно, будет снижен уровень издержек производства и п оявится возможность повысить конкурентоспособность некоторых отрасл ей американской промышленности. Например, завод Форда в Хермосилло (Мек сика) выпускает автомобили, на ѕ соб ранные из деталей американского производства. По качеству они не уступа ют машинам, собранным в США, Канаде или Японии. Предполагается, что все три американских автогиганта – «Форд», «Крайслер» и «Дженерал моторз» - в б лижайшие годы смогут таким путем расширить производство и сбыт и повыси ть свои прибыли на 4-10%. Канадские ТНК рассчитывают с помощью НАФТА повысить прибыль начинающи х процветать высокотехнологичных отраслей (производство измерительны х приборов, компьютеров, средств связи и т.п.) от сбыта ноу-хау, повышения ре нтабельности производства и расширения рынка. Правда, при этом усилится бегство канадского капитала на юг что повлечет за собой сокращение рабо чих мест. Но, с другой стороны, формирование огромного либерализованног о рыночного пространства континентальных масштабов будет стимулирова ть приток в Канаду прямых и портфельных инвестиций из третьих стран, гла вным образом из ЕС и Японии. В отличие от ЕС, где менее развитым регионам и странам (Греции, Ирландии, П ортугалии) предоставляется финансовая помощь из совместных бюджетных фондов, НАФТА оставляет Мексику без такой поддержки. Ей предстоит в один очку адаптироваться к новой обстановке. Тем не менее, предполагается, чт о с помощью НАФТА Мексика сможет сократить период реформирования своей экономики и приобщения к клубу промышленно развитых стран с полувека до 10-15 лет. Правда, для этого должен начаться активный процесс либерализации товарообмена двух северных стран с Мексикой, поскольку в канадоамерика нской торговле торговые барьеры уже устранены. Наиболее решительно осв обождается от ограничений обмен готовыми изделиями: уже на 65% снижены пош лины во взаимной торговле промышленными и продовольственными товарами , а большинство оставшихся пошлин будет устранено к 2005 году. В отношении ры нков энергоресурсов, сельхозтоваров, автомобилей и текстиля предусмот рена плавная либерализация. По сельскохозяйственным продуктам Мексика заключает двусторонние соглашения с каждым из северных партнеров в отд ельности. Чтобы открыть доступ высокотехнологичной продукции США и Кан ады на свой рынок, Мексика полностью отменила свою прежнюю 20%-ную пошлину на компьютеры американского и канадского производства, тогда как пошли на на аналогичную продукцию из третьих стран будет постепенно снижена д о 3,9%. Так, северным партнерам предоставляется возможность вытеснить с ме ксиканского рынка дешевую японскую и южнокорейскую технику. В течение 10 лет Мексика должна отменить большинство ограничений на импорт автомоб илей, что сулит американским экспортерам расширение их сбыта. Кроме того, в середине 90-х годов в Мексике введен закон, расширяющий возмо жности иностранных инвесторов. Во многих отраслях промышленности и сел ьского хозяйства разрешается вкладывать капиталы «в любых пропорциях» . Правда, иностранцам запрещается пока инвестировать средства в развед ку и добычу энергоносителей и активных руд, транспортную и коммуникацио нную инфраструктуру. Позже долевое участие в тех сферах, где оно ограни чено, намечается расширить: с 2001г.- до51%, а с 2004 г. – до 100%. Мексика обязалась отменить ограничения на иностранно е участие в банках и страховых компаниях, что позволит американскому и к анадскому финансовому капиталу взять в свои руки до 1/3 мексиканского страхового рынка. Приведенные примеры развития интеграционных процессо в в ЕС, НАФТА, АСЕАН и МЕРКОСУР свидетельствует о том, что международная эк ономическая интеграция расширяет стратегические возможности междуна родных компаний в следующих направлениях: 1) переход от экспорта к прям ым иностранным инвестициям (ПИИ) с организацией выпуска импортозамещаю щей продукции; 2) повышение эффективности ПИИ в связи со свободой перемещения капиталов и товаров; 3) увеличение объема производства и ус луг в связи с ростом ПИИ; 4) расширение возможностей для объеди нения компаний. 3. Связи НАФТА, т енденции развития. 2.1. НАФТА и Россия. Каковы перспективы для России с глобальных позиции - уже понятно: денежки, которые, казалось бы, вот-вот поплывут в нашу пореформен ную страну, легли на другой курс. Ничего приятного не сулит для РФ и повсед невная практика торговых отношении с Латиноамериканским регионом. Пре жде всего, по причинам наших внутренних проблем. "Нам и раньше-то тяжело доставалась реализация машин и оборудования на р ынке, столь географически отдаленном и избалованном быстрыми поставка ми качественной техники из США, - рассуждает российский предприниматель , пытающийся из штаб-квартиры в Буэнос-Айресе продавать в Аргентине и дру гих странах Южной Америки тракторы. - Но мы, приезжая к поставщику и набира я партию экспортных машин, могли в былые времена предъявлять претензии п о их цвету, качеству обивки салона, даже устройству дверных ручек. Сегодн я я беру все подряд: тракторы без стекол в кабине, без дверей, стартеров. Ка к-нибудь доведем "до ума". Масштабы разрухи таковы, что вскоре, видно, "лавоч ку" придется вообще закрывать". Товарооборот России практически со всеми латиноамериканскими государ ствами сократился по сравнению с экс-СССР во много раз. А образование в за падном полушарии региональных интеграционных группировок еще более ос ложняет задачу экспортеров российской продукции. Возьмем в качестве пр имера такие частные моменты. На переговорах по НАФТА представители США последовательно стремились защитить те отрасли национальной экономики, которые в последние годы ис пытывают наибольшие трудности из-за наплыва в страну высококонкуренто способной зарубежной продукции. По настоянию Вашингтона в договор внес ены специальные положения, напрямую увязывающие механизм льготных там оженных тарифов с происхождением товаров, на которые они могут распрост раняться. Одна из этих сфер - рынок автомобилей и запчастей к ним. В соответствии с д оговором, на сниженные тарифные барьеры могут рассчитывать только те ле гковые машины, при сборке которых 62,5% стоимости комплектующих произведен о в трех странах, входящих в НАФТА. Еще более высокий, трехступенчатый бар ьер поставлен на пути заграничной одежды. Во-первых, она непременно долж на быть сшита в одной из стран Северной Америки. Во-вторых, сшита из ткани, которая тоже сошла с местных ткацких станков. В-третьих, даже нити этих тк аней обязаны быть местного производства. Или взять импорт текстиля. Россия могла бы, например, довольно успешно по ставлять на американский рынок льняные ткани, которые пользуются там бо льшим спросом. Однако, чтобы рассчитывать на льготный тариф, российская ( или американская) фирма, которая вздумает продавать в США российскую про дукцию, обязана доказать даже не то, что эта продукция на местном рынке де фицитна, и что она вообще, даже в минимальных количествах, не производитс я в странах, объединенных в НАФТА. Вряд ли стоит при подобных "правилах игры" уповать на диктат потребителе й. С ними не особенно-то намерены считаться. Так, по словам американского в нешнеторгового эксперта Джеймса Боварда, по меньшей мере 117 видов тканей, необходимых модельерам США, в странах НАФТА не выпускаются. Однако те, кт о защищает интересы американской текстильной промышленности, настаива ют на том, что на самом деле этот дефицит не превышает 8 видов тканей. Очеви дно, что на североамериканских производителей и продавцов одежды будут и впредь нажимать с тем, чтобы они главным образом использовали ткани, вы работанные в странах НАФТА, пусть даже они и не совсем удовлетворяют пре дъявляемым к ним требованиям. Теперь представьте себе, что подобный режим распростра нится от Юкона до Огненной Земли. Наши "лады" и "нивы", которые хоть и по брос овым ценам, но все-таки пока находят спрос в Чили, Бразилии и ряде других с тран, тогда уж точно "выйдут в тираж". НАФТА никоим образом не имеет антиро ссийской направленности. Просто раздел мира на крупные экономические г руппировки предполагает наряду с уменьшением внутренних барьеров и пр епон совместный механизм защиты от "внешней опасности". В такой ситуации, как гов орится, "один в поле не воин". 1.1. Последствия создания НАФТА и перспективы развития. Время, п рошедшее с момента заключения НАФТА никоим образом не уменьшило накал с трастей и дебатов на эту тему и не смогло соединить два края пропасти, раз делившей сторонников НАФТА и его противников в 1993 году. Это во многом обус ловлено тем, что полемика по поводу НАФТА, как раньше так и сейчас затраги вает гораздо больший спектр вопросов, чем просто торговля между США, Мек сикой и Канадой. С этим соглашением многие жители этих стран связывают н адежды и тревоги, имеющие отношение к глобализации экономики. В общем и целом, хотя НАФТА, конечно же, не оказало того пагубного эффекта, которы й предсказывали его противники, но и не принесло той огромной пользы, кот орую обещали его сторонники, достигнутые результаты можно вполне оцени вать как положительные. Канада является торговым партнером США номер од ин, Мексика также входит в первую десятку. На обоих соседей Канады по реги ону приходится одна треть мировой торговли этой страны. Такие торговые о тношения обеспечивают потребителям в этих трех странах товары по конку рентным ценам, а экспортные отрасли промышленности обеспечивают рабоч ие места, зарплата на которых выше средней. Однако противники НАФТА продолжают настаивать на том, что торговля такого рода и инвестиции за границу лишают США и Канаду рабочих мест. Они высказывают предположение, что НАФТА и глобализация в целом, приводит к снижению уровня заработной платы, особенно для низкокв алифицированных рабочих. Полного решения этой дилеммы еще не найдено, од нако среди вариантов, которые могут помочь найти выход, акцент следовал о бы сделать на обучающие курсы и, в долгосрочном плане, повышение уровня начального и среднего образования. Ограничение же торговли не сможет пр ивести к повышению благосостояния ни низкоквалифицированных рабочих, ни других слоев. Даже США, на долю которых приходится 25% мировой экономики и всего 5% (с тенденцией к уменьшению) населения земного шара, будут не в сос тоянии сохранить свои стандарты уровня жизни, если не продолжат увеличи вать экспорт и искать новые рынки. НАФТА в этом плане уже доказало свой ус пех. Мексика, Канада и США рассматривают договор как своего р ода "локомотив" мощной экономической экспансии по всему Латиноамерикан скому региону. Договор открыт для присоединения к нему всех государств з ападного полушария. Чили уже сделала первый шаг навстречу НАФТА, подписав соглашение об экон омической интеграции с Мексикой. Углубляется сотрудничество Мексики с Колумбией и Венесуэлой - партнерами по интеграционной "Группе трех", кото рые в марте 1993 г. подписали в Боготе собственный трехсторонний договор о с вободной торговли. Традиционно тяготеющие к Мексике и США страны Центра льной Америки тоже ориентированы на сближение с НАФТА. С пятью государст вами этого региона Мексика уже имеет предварительную договоренность о б учреждении зоны свободной торговли. Боливия также демонстрирует боль шое желание присоединиться к соглашению о НАФТА Барановский, К.Ю. Тенденции расширен ия НАФТА / К.Ю. Барановский // Лат. Америка. - 1996. - № 11. - С. 70-75. . Опыт латиноамериканских, без участия США и Канады, региональных интегра ционных группировок наряду с положительными моментами выявил и уязвим ые, болевые точки подобного рода объединений: хронический дефицит инвес тиционных средств, современных технологий, ограниченный выход на рынки " третьих стран", особенно за пределами региона и др. Впрочем, участие латиноамериканских государств в НАФТА отнюдь не означ ает сворачивание других интеграционных группировок на континенте. Это позволяет им легче, органичнее войти в "континентальный альянс". С этой то чки зрения наиболее успешно набирающий сейчас обороты интеграционный союз на Южном Конусе - МЕРКОСУР (в составе Бразилии, Аргентины, Уругвая и П арагвая), который от зоны свободной торговли, созданной в 1992 г., все более яв ственно продвигается к заключению таможенного союза, можно рассматрив ать как ступеньку вверх по лестнице, ведущей к будущей супер-НАФТА. "Уклад ывается в схему" и новый торгово-экономический блок - МЕРКОНОРТЕ, в которы й собираются войти Бразилия, Венесуэла, Колумбия и Боливия. В перспектив е просматривается тенденция к слиянию этих двух экономических альянсо в - МЕРКОСУР и МЕРКОНОРТЕ - в единую южноамериканскую зону свободной торг овли от Карибского бассейна до Антарктиды. Таким образом, две главные оси формирования глобального интеграционно го союза в Латинской Америке - Мексика и Бразилия и посредством их США и Ка нады - имеют возможность войти в грядущий экономический "суперблок Новог о Света" и возглавить его. Как это ни парадоксально звучит, катализатором в принципе объективного процесса общеконтинентальной экономической и нтеграции в западном полушарии в значительной степени послужили драма тические события на другом конце света - на территории теперь уже экс-ССС Р и стран Восточной Европы. Уже в эпоху М.Горбачева, когда все очевиднее ст ановился развал традиционных экономических отношений, связывающий мир социализма, открывалась дорога для массовой экспансии туда западных то варов, капиталов и услуг. Этот повышенный интерес Запада к гигантскому потребительскому потенци алу - "славянскому рынку", демонстрируемая им на каждом шагу готовность ок азать всяческую поддержку российским "реформаторам" очень встревожили латиноамериканские государства, которые опасались за свои собственны е финансово-экономические структуры, которые все еще остро нуждаются в и ностранных кредитах, займах, инвестициях и технологиях. Однако теперь, у страшенные масштабами экономического развала и политической напряжен ности, царящими на руинах социализма, банкиры и предприниматели вновь "п оворачиваются лицом" к Новому Свету. В научных кругах США, да и в правительственных тоже, начинает превалиров ать точка зрения, что наступает судьбоносный момент для общей смены ныне шних экономических приоритетов с ориентацией на Западную Европу и Азию в пользу Латиноамериканского региона. Во-первых, он по всем параметрам у же значительно интегрирован с американской экономикой. Достаточно ска зать, что на США приходится 57 % всего латиноамериканского импорта. Во-втор ых, вследствие особенностей динамики внутреннего развития континент и менно сейчас переживает торгово-потребительский бум, способный стать н овым мощным стимулом для роста американского бизнеса. Заключение В нашей работе мы попытались рассмотреть и определить всю з начимость и важность создания интеграционных группировок для междуна родного предпринимательства. Также осветили некоторые наиболее перспе ктивные аспекты для расширения возможностей ТНК путем международной э кономической интеграции государств. Наиболее значимая и динамичная интеграционная группировка на американ ском континенте – НАФТА. Подписав НАФТА, Канада, США и Мексика сделали вы бор в пользу региональной интеграционной модели, который следовал из их экономических интересов и опирался на тот непреложный факт, что при обще й тенденции укрепления мировых связей, их наращение в границах регионов происходит опережающими темпами. На основе этой тенденции и в качестве е е политико-юридического оформления происходит образование региональн ых интеграционных группировок, которое дает дополнительный импульс дл я нового прыжка в плане интенсификации внутрирегиональ ны х экономических связей. Вместе с тем, подобные региональны е группировки имеют потенциал преобразования в замкнутые экономически е блоки, что может отрицательно повлиять на мировую торговлю. НАФТА уже действует около десяти лет, но довольно рано д елать определенные выводы, исходя исключительно из статистических дан ных. Влияние НАФТА сложно разграничить с влиянием других факторов. Но вс е же можно утверждать, что сторонники трехстороннего Соглашения имеют о снования быть удовлетворенными первыми результатами его действия. Лиш ь за первые годы действия Соглашения увеличение объемов торговли США с К анадой и Мексикой почти в два раза превысило рост объемов торговли со ст ранами, которые не являются участницами НАФТА. Американский экспорт в Ме ксику возрос на 22 %, а импорт из Мексики - на 23 %. Торговый обор от между странами НАФТА в настоящее время составляет 1 миллиард 800 миллион ов долларов. Рост экспорта приводит, в свою очередь, к созданию новых рабочих мест. Кроме этого, важн ость и ценность НАФТА определяется еще и тем, что многие вопросы, наприме р, о механизме разрешения споров и некоторые другие, урегулированы здесь лучше чем, скажем, в документах ГАТТ. "На основе НАФТА образовывается мо щнейшее в современном мире экономическое объединение. С течением време ни на его основе состоится поэтапная интеграция стран континента, но в л юбом случае в сферу влияния НАФТА попадут другие страны Западного полуш ария", - так оценивает значение этого союза Збигнев Бжезинский. Иначе гово ря, НАФТА это лишь первый шаг США к созданию под их эгидой единой мощной гр уппировки от Аляски до Огненной Земли. Наибольшую выгоду от заключенного соглашения должны п олучить потребители торгового блока, поскольку в результате усиления к онкуренции и снижения тарифов снизятся цены на широкий круг товаров. В в ыгодном положении должны оказаться и американские промышленники, поск ольку возрастет приток дешевой рабочей силах, гарантированный рост дох одов ожидается в таких секторах Американской экономики, как производст во электроники, компьютерного обеспечения, стройматериалов, автозапча стей и др. В то же время убытки понесут американские фермеры, производящи е сахар, цитрусовые, зимние овощи. Что касается Мексики, то она с помощью Н АФТА планирует ускорить темпы своего экономического развития, примерн о 1,6-2,6% годового прироста ВВП. В итоге Мексика сможет сократить период рефо рмирования своей экономики и приобщения к клубу промышленно развитых с тран с полувека до 10-15 лет. ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Таблица 1 – На иболее значимые ин теграционные экономические организации в основных регионах мирового хозяйст ва. Наименование организации Число членов Год создания Европейский союз (первоначально Ев ропейское экономическое сообщество) Европейская ассоциация свободной тор говли (ЕАСТ) Зона свободной торговли в Центральной Европе (ЦЕФТА) Содружество Независимых Государств (СНГ) Черноморское экономическое сотрудничество (ЧЭС) 15 4 7 12 11 1957/1992 1960 1992 1991 1992 Североамериканс кое соглашение о свободной торговле (НАФТА) 3 1994 Форум Азиатско-т ихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) Ассоциация регионального сотрудничества Южной Азии (СААРК) 21 9 7 1989 1967 1985 Латиноамериканс кая ассоциация интеграции (ЛАИ, ранее Латиноамериканская ассоциация св ободной торговли - ЛАСТ) Андская группа, или Андский пакт Карибское Сообщество и Карибский общий рынок 1 1 5 14 1980/1960 1969 1973 Общий рынок стра н Южного конуса (МЕРКОСУР) 4 1991 Приложение 2 Таблица 2 - Доля региональных группировок в мировом валовом внутреннем продукте, мировом экспорте и инвестициях (%). Таблица 3 - Основные показатели экономи ческого развития стран-участниц НАФТА в 1992г. при подписании договора Страна Население, млн чел. ВВП млрд долл. ВНП на душу населения Экспорт, млрд долл. Импорт, млрд долл. Канада Мексика США 27,4 89,5 255,0 493,6 329,0 5920,2 20710 3470 23240 150,5 42,8 640,5 153,7 52,7 670,1 Приложение 3 Зона свободной торговли Таможенный союз Общий рынок Эко номический союз Пол ный экономический союз Рис. 1 - Различные форм ы торгово-экономических союзов Список используемой литературы: 1. Белорусов А.С. Международный менеджмент : Учебник. – М.: Юристъ, 2000. 2. Бургонов О.В. Международная интеграция - тенденция ХХI века. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та эконом ики и финансов, 1999. 3. Збигнев Бжезинский. Великая шахматная до ска. Господство Америки и его геостратегические императивы. – М.: Гардар ика, - 1997. 4. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник/ Под ред. В.Ю. Колесова, М.Н. Осьмовой. – М., 2001. 5. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2001. 6. Назаров В.А. Международ ная экономическая интеграция : Учеб. пособие для вузов. - М.: Хронограф, 2001. 7. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятел ьность: Учеб.-практич. пособ. для вузов, колледжей и техникумов. – 3-е изд., пе рераб. и доп. – М.: Маркетинг, 1999. 8. Региональная экономика: Учеб. для студ. ву зов, обуч. по экон. спец. / Под ред. Т.Г. Морозовой – 2-е изд., перераб. и доб. – М.: Ю НИТИ, 2000. 9. Семенов К.А. Международ ная экономическая интеграция : Учеб. пособие для студенто в вузов по экон. спец. - М.: Логос, 2001. 10. Семенов Л. А. Международные экономически е отношения: Курс лекций – М.: Гардарика, 1999. 11. Стровский Л.Е. Внешний рынок и предприяти е. – М.: Финансы и статистика, 1999. 12. Харламова В.Н . Международная экономическая интеграция : Учеб. пособие. - М.: АНКИЛ, 2002. 13. Щенин Р.К. Международна я экономическая интеграция : Учеб. пособие для студентов спец. "Мировая экономика" / Р.К. Щенин, М.С. Ложечко, А.М. Замани. - М.: Гос. ун-т управления, 2002. 14. Экономика внешних связе й России: Учебник для предпринимателя/ Под ред. доц. А.С. Булатова. М.: Издате льство БЕК, 1995. 15. Экономическая, социальная и политическая география мира. Регионы и страны: Учебник/ Под ред. С. Б. Лавр ова, - М., 2002. 16. Барановский, К.Ю. НАФТА : что дальше? / К.Ю. Барановский // Лат. Америка. – 1994. - № 7/8. - С. 110-119. 17. Барановский, К.Ю. Тенденции расширения НАФТА / К.Ю. Барановск ий // Лат. Америка. - 1996. - № 11. - С. 70-75. 18. Грабендорфф В. Латиноамериканская полит ика США под микроскопом / В. Грабендорфф // Международная политика. - 2001. - № 9. - С . 23-33. 19. Исраелян, Е.В. Североамериканская зона св ободной торговли ( НАФТА ): проблемы и пе рспективы / Е.В. Исраелян // США: Экономика. Политика. Идеология. – 2002. – № 5. – С . 84-93. 20. Касымова, Н.А. НАФТА : предпосылки создания и тенденции развития / Н.А. Касымова // С ША. Канада: Экономика. Политика. Культура. – 2001. - № 9. - C. 99-111. 21. Козлов, А.А. Соглашение о создании Североа мериканской зоны свободной торговли ( НАФТА ) и страны Восточной Азии / А.А. Козлов // Информ. бюл. РАН. Ин-т Дал. Восток а. – 1999. - № 9. - С. 141-157. 22. Ложечко, М.С. НАФТА в интеграционных процессах: проблемы и перспективы / М.С. Лож ечко // Внеш. торговля. – 2000. - № 5-6. - C. 23-26. 23. Фурукава, Э. Соглашение о свободной торго вле в Северной Америке ( НАФТА ): (Плюсы и минусы для Японии) / Э.Фурукава // Япония о себе и мире. – 1998. - N 16. - С. 48-53. 24. Шишков, Ю. НАФТА : истоки, надежды, перспективы / Ю. Шишков // Мировая экономика и ме ждунар. отношения. – 2002. - № 11. - С. 123-136. 25. Щетинин, А.В. НАФТА : основные параметры / А.В. Щетинин // Лат. А мерика. – 1998. - № 12. - С. 33-38. 26. www . e - reports . ru 27. www . tiwy . com 28. www . wdi . ru
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В моей жизни ничего не изменилось. Девочки, которые не хотели дружить со мной в школе, теперь, через 30 лет, не хотят дружить со мной в «Одноклассниках».
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Международная интеграционная группировка НАФТА", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru