Реферат: МВФ - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

МВФ

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 58 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

17 Финансовая Академия при правительстве Российской Федера ция Кафе дра мировой экономики и между народных валютно-кредитных отношений. Рефер ат на тему : « Международный валютный фонд и Россия » Москва Содержание Введение 1 I. Международный валютный фонд - межгосударств енный институт предоставления кредитов. 1 1.1 Сущность меж дународного валютного фонда 1 1.2 Создания МВФ 3 1.3 Деятельность Международного валютного фон да 5 II. Проблемы МВФ 9 2.1 Резервы фонд а 9 2.2 Интеллектуальный кризис 10 2.3 Запоздалая помощь 13 III. Отношения М ВФ и России после экономического кризиса в стране. 14 Заключение 1 8 Список использованной литературы : 19 Введение До последнего в ремени мировая финан совая система практически игнориро вала потенциальную нестабильность финансо в ых рынков , а международные организации не были приспособлены к контролю и рег улированию потоков капи тала . Разрыв между опа сностями , которые таили в себе финансовые рынки , и воз можностями их предотвращения и лока лизации катастрофически быстро увели чива л ся. Первый звонок для существовавшей системы прозвучал в 1995 году , когда раз разился мекс иканский кризис . Наиболее прозорливые финансисты назвали его первым кризисом новой эпохи глобаль ных финансов . Тот кризис удалось по гасить без больших потрясений , но име н но поэтому никаких выводов сделано не б ыло . Международная финансовая систе ма сохранилась без изменений. Рассмотрение МВФ в системе экономических организаций мне показалось интересно , что и определило выбор темы. При написании работы была в основном использована периодическая литература авто ров : П.Быкова , С.Борисова , А.Ивантера , В.Бородулина и других . Тема , выбранная мной , является многогранной , но в силу ограничения объема работы некоторые вопросы не затронуты , авто р надеется , что основные вопросы н ашли свое отражение в работе . I . Международный валютный фонд - межгос ударственный институт предоставления кредитов. 1.1 Сущность международного валютного фонда Международный валют ный фонд (МВФ )- это меж государственный институт предоставляющий кредиты странам , разраба тывающий принципы функционирования мировой валют ной системы , осуществляющий межгосударственное ре гулирование международных валютно-кредитных и фин ансовых отношений . Возникновение этого между н ародного финансового института обусл овлено следующими причинами : Во-первых , усилением интернационализации хозяй ственной жизни , образованием ТНК и ТНБ , вы ходящих за национальные границы . Во-вторых , раз витием межгосударственного регулирования мирохозяйст венн ых связей , в том числе валютно-кре дитных и финансовых отношений . В-третьих , необх одимостью совместного решения проблем нестабильн ости мировой экономики , включая мировую валют ную систему , мировые рынки валют , кредитов , ценных бумаг , золота. МВФ - это инстит ут со трудничества , который стремиться установить упоря доченную систему платежей и денежных поступле ний между странами. Статьи Соглашения об учреждении МВФ о бязывают страны-члены позволять обмены национальн ых валют на иностранные свободно и без ограничений, информировать Фонд о предпол агаемых изменениях в финансовой и валютной политике страны , которые могут влиять на экономику других стран-членов , и по возможно сти модифицировать свою политику в соответств ии с рекомендациями МВФ (с целью согласова ния с нужда м и всех членов сод ружества ). Одним из обязательств , принимаемых на себя МВФ , является неразглашение им полученно й в стране информации , даже приезд миссии МВФ для мониторинга экономического состояния страны широко не афишируется . Фонд может требовать от госу дарств-членов предостав ления необходимой информации , в частности : кол ичество авуров в стране и за рубежом , т . е . всякого рода активов , имущества , в том числе денежных средств , за счет кот орых могут быть произведены платежи и пог ашения обязательств их вла д ельца ; добыча , экспорт и импорт золота , общий объ ем экспорта и импорта товаров , внешний пла тежный баланс , баланс международных инвестиций , национальный доход , индексы цен , курсы поку пки и продажи валют , правила валютных опер аций . Причем информация предост а вляет ся в настолько подробной и точной форме , насколько это осуществимо для той или иной страны. МВФ невелик по своим размерам . В с воем распоряжении он имеет около 2 тысяч с лужащих и не имеет филиалов и вспомогател ьных организаций . Большинство его служащих работают в штаб-квартире в Вашингтоне , хотя имеют три отделения - в Париже , Жен еве и Нью-Йорке Paker F. International Economics. Vol.2.- N.Y.:Irwin,1995 . МВФ наделен правом выпускать специальный вид денег - СПЗ (1 единица СПЗ равна 1,37 до ллара США ) дл я обеспечения членов допо лнительной ликвидностью . СПЗ (специальные права заимствования ) могут храниться у стран-членов как часть их валютных запасов или испо льзоваться вместо национальных валют в сделка х с другими членами . К настоящему времени МВФ выпусти л СПЗ , оцениваемые в 1993 году примерно в 30 млрд . долларов. Все страны-члены МВФ имеют право на получение финансовой помощи от МВФ . Членств о в этой организации дает каждой стране , испытывающей нехватку иностранной валюты , а значит , и трудности с выполнение м с воих обязательств , временную возможность пользова ться объединенными финансовыми ресурсами МВФ для решения проблемы платежного баланса . С ней в разное время сталкивались почти все члены МВФ . Обычно кредиты МВФ должны быть выплачены в течение 3-5 лет Ca sedy W. Financial Institutions. Wash,1995 . Процентные ставки несколько ниже рыночных . Предоставление кредитов Фондом странам - ч ленам связано с выполнением ими определенных политико-экономических условий . Подобный порядок получил наименование “обусловлен ности” (conditionality). МВФ обосновывает эту практику необходимостью быть уверенным в том , что страны-заемщики будут в состоянии погашать свои долги , обеспечивая бесперебойный кругооборот ресурсов МВФ . Поэтому МВФ требует , чтобы страна , п окрывая за счет е го кредитов де фицит платежного баланса , заботилась о его ликвидации или сокращении . Принцип обусловленно сти кредитов находит свое выражение в сог ласовании со страной-заемщицей определенной прогр аммы экономической политики , реализация которой и кредитуется Фондом . Она называется “программа экономической реформы” , то есть набор макроэкономических мер , которые , по мн ению МВФ , должны обеспечить восстановление ра вновесия платежного баланса и гарантировать с воевременное погашение долга. 1.2 Создания МВФ МВФ был создан на основе соглашений о международном вал ютно-финансовом регулировании , разработанных на ко нференциях Организации Объединенных Наций , состоя вшихся в 1944-1945 годах в Бреттон-Вудсе , курортном местечке в штате Нью-Гэмпшир (СШ А ), г де они учреждены представителями 44 наций , в том числе и СССР . Идея создания МВФ принадлежит двум крупнейшим экономистам XX столети я Дж . Кейнсу и Г . Уайту . Организация МВФ явилась ответом на не решенные финансовые проблемы , способствовавшие во зникнове нию депрессии 30-х годов : непредсказ уемые изменения курсов национальных валют и распространенное среди правительств нежелание разрешать обмены национальных валют на дру гие валюты . Начав свою деятельность в мае 1946 года МВФ , учрежденный как институт сотр у д ничества , привлекает к членству страны , готовые “до некоторой степени пожертв овать свои национальным суверенитетом , - как от мечал его директор Мишель Камдессю , - отказавши еся от методов , которые вредят экономическому благосостоянию других стран - членов о р ганизации” МВФ и Всемирный банк - сходство и различия . // Бизнес и бан ки - 1993 - июнь - № 24 - с .7. . МВФ занимается экономическими проблемами и концентрирует усилия согласно ставу на расширении и укреплении экономики стран , явля ющихся его членами . Идея создания МВФ понятна : стабильная мировая экономика (в Бре ттон-Вудсе было решено впервые сделать мирову ю экономику открытой , рыночной и стабильной ) невозможна без стабильности национальных валют . А потому МВФ задумывался как своеобразно е общество взаимного кредита , помогающ ее своим участникам преодолеть временные фина нсовые трудности . Участники Бреттон-Вудской конференции поручил и Фонду выполнение трех основных функций : 1. Он должен следить за соблюдением к одекса поведения , касающегося политики валютных кур сов и ограничений в отношении п латежей по текущим операциям. 2. Он должен предоставлять членам Фонда финансовые ресурсы , с тем чтобы они м огли соблюдать кодекс поведения в то врем я , когда они исправляют нарушения равновесия платежного баланса или стремятся избеж ать таких нарушений . 3. Он должен обеспечить форум , на кото ром члены Фонда могут консультироваться друг с другом и сотрудничать по международным валютным вопросам Основные сведения об Организации Объединенных Наций . М .: Издатель ство “Юридическая л итература” , 1995 г. . Как уже было отмечено , в 1944 году был о решено сделать мировую экономику открытой и стабильной . Но когда создавался МВФ , слова о том , что мировой экономике нужн а только стабильность , были преувеличением . По сле второй мировой войны ник акой миро вой экономики - даже нестабильной - попросту не было . Мировая торговля полностью отсутствова ла , и хоть что-то производить были способн ы только США . Поэтому новая мировая эконом ика могла быть построена только по следую щей схеме : США дают свои долл а ры другим странам , прежде всего Западной Е вропе , а те используют их как для стаб илизации собственных , так и для инвестиций . И именно посредничество в этой передаче долларов другим странам могло быть единств енной реальной задачей МВФ . 1.3 Дея тельность Международного валютного фонда МВФ с началом своей деятельности дейс твительно попытался возродить западно-европейскую платежную систему и даже выдал $500 млн . кр едитов КоммерсанЪ . 1995 - 31 октября - № 40 - с . 19. . Но затем этот п роцесс останови лся . Так , например , в 1950 году МВФ не выда л вообще ни одного кредита . Частично это объяснялось тем , что средств фонда просто не хватало для решения платежных проблем европейских стран , частично - тем , что сами США требовали жестких гаранти й . Тем временем поток долларов в Европу нарастал по другим каналам - в основном в виде прямой американской помощи и ча стных инвестиций . В 1952 году США даже соглас ились снизить свои требования к кредитам МВФ , чтобы оживить его участие в этом процессе , но б езуспешно . И только посл е того , как в 1957 году с МВФ начала с отрудничать Великобритания , брать кредиты в ф онде перестало считаться дурным тоном . Однако к тому времени долларов в западноевропей ских странах стало очень много , они восста новили экономику и д а же стали относиться к доллару с легким презрением . Из Таблицы № 1 видно , что в 1947-1976 гг . МВФ кредитовал преимущественно развитые страны ; 48,7% кредитов получили пять ведущих стран : В еликобритания (24,9%), США (8,6%), Италия , Франция , ФРГ Крас авина Л. Н . Международные валютно-кредитные и финансовые отношения . - М .: “Финансы и с татистика” , 1994. - с . 452. . Таблица№ 1 Там же . Распре деление кредитов МВФ (%). Страны 1947-1976 1977-1991 Промышленно развитые 60,6 7,9 Развивающиеся 39,4 92,1 В дальней шем выяснилось , что пробл емы с платежным балансом имеют не только индустриальные страны , но и развивающиеся . Так МВФ в начале 70-х годов нашел для себя новую нишу (см . Таблица№ 1). Расширение в 70 - 80-е годы кредитования Фондом развивающ ихся стран было св я зано с сущ ественным ухудшением их валютного положения в результате двух раундов повышения мировых цен на топливо . В 1977-1991 гг . развивающиеся с траны - импортеры нефти получили 85,7% кредитов МВФ . Их требование увеличить финансовую помощь побудило МВФ в з ять курс на значительной расширение их кредитной деятельност и . В 90-х годах Международный валютный фон д расширил состав участников , размер капитала , объем операций и , соответственно , влияние на заемщиков . В настоящее время членами МВФ является 181 страна против 155 участников в начале 1991 г . Увеличение членства произош ло за счет новых государств , возникших на месте Советского Союза , Югославии и Чехос ловакии , а также некоторых малых стран (Ал бания . Сан-Марино , Эритрея , Бруней , Микронезия С амоа , Маршалловы острова ). Из крупных западных государств к МВФ присоединилась Ш вейцария. Статистические службы МВФ довольно своеоб разно распределили новых членов по традиционн ым экономико-географическим регионам . Крошка Сан-Ма рино включена в группу промышленно развитых ст ран , тогда как Россия и все остальные государства - бывшие рес публики СССР вместе с новыми странами Восточной Европ ы отнесены в разряд развивающихся европейских стран . Согласно этой классификации , в сос тав МВФ входят 24 развитых и 157 раз вивающихся стра н -членов . Среди последних числят ся 29 стран Европы , 30 стран Азии , 15 стран Ближн ею Востока , 51 страна Африки , 15 стран Латинской Америки. В 90-х годах капитал МВФ частично в связи с расширением членства , но главным образом за счет увеличения размеров взно сов (квот ) участников увеличился с 91 до 145 млрд СДР , или в долларовом исчислении - со 122 до 201 млрд дол . (рост - 65%) «Структура группы Всемирного банка» , Де ньги и кредит № 11,1997г ., стр .74 . Наибольшая доля квот и , соответственно , наибольшая доля голосов в руководящих органах по-прежнему принадлежит ведущим запа дным державам во главе с США , что пред определяет их руководящую роль в деятельности этой организации . Сами эти страны не пользуются кредитами МВФ , однако , распределяя их среди других участн и ков и определяя условия получения , они имеют возмож ность влиять на поведение заемщиков в нуж ном направлении. Квота Рос сии в капитале МВФ определена в 4313 млн СДР (около 6 млрд дол .), Там же т . е . примерно на уровне Канады . Это обе спечивает ей 2,9% голо сов . Общая сумма кв от остальных 14 бывших республик СССР составляе т 2524 млн СДР (около 3,5 млрд ), на их долю приходится 1,9% суммы голосов . В 90-х годах кредитная деятельность МВФ значительно активизировалась : за неполные се мь лет странам-членам было пре доставлено кредитов и займов на общую сумму , экв ивалентную 78,4 млрд дол . против 67,4 млрд дол . за все предыдущее десятилетие . По состоянию на конец октября 1997 г . заемщиками выступили 94 стран , в том числе 41 африканских , 16 латиноамери канских , 12 азиа т ских , 2 ближневосточных . Н о особую активность проявили участники , фигур ирующие под рубрикой развивающихся стран Евро пы . Только Кипр , Мальта и Туркмения воздер жались от кредитов МВФ , тогда как остальны е 23 стран получили от него почти 29,5 млрд дол ., -сам у ю большую сумму по сравнению с остальными регионами (Таблица № 2) Бори сов С . «Мировая экономическая и валютная с итуация в 90-х годах» . Деньги и кредит№ 5, 1998 г.,стр .75 . Таблица № 2. Кредитные операции МВФ в 1991-1997 гг .* (в млн . дол .) Получено кредитов Число должников Сумма долга Страны Европы 29 425 23 21 609 Страны Латинской Америки 26 018 16 19 447 Страны Африки 10 380 41 10 034 Страны Азии 11 402 12 6 481 Страны Ближнего Востока 1 130 2 601 Все страны 78 355 94 58 172 *По состоянию на 31 октября 1997 г. Следует заметить , что основная масса к редитов концентрируется на сравнительно узкой группе наиболее крупных заемщиков . Если взя ть 16 стран , каждая из которых за период 1991 -1997 гг . заняла у МВФ более 1 млрд дол ., то общая сумма полу ченных ими кредито в составит почти 63 млрд дол ., или 80% от об щего объема кредитования . Однако по итогу 90-х годов самым крупным заемщиком оказалась Россия ; начиная с 1992 г . она ежегодно получ ала от МВФ значительные кредиты , в сумме составившие около 15, 3 млрд дол. Для валютной ситуации 90-х годов характ ерно массовое присоединение стран - членов МВФ к известной статье VIII его устава , фиксирующее отказ от применения валютных ограничений и практ ически означающее установление конвертируемости национальной де нежной единицы по междунар одным операциям текущего характера . МВФ явно снизил требования и стал гораздо либерал ьнее подходить к странам , претендующим на получение соответствующего статуса . За 45 лет - с 1946-го по 1990 г . включительно - режим VIII статьи б ыл одобрен руководством Фонда дл я 68 участников , тогда как за следующие семь лет эту процедуру прошли уже 73 страны . Официальное присоединение России к VIII статье б ыло оформлено 1 июня 1996 г Борисов С . «Мировая эк ономическая и валютная ситуация в 90-х годах» . Деньги и кредит№ 5, 1998 г.,стр .75 . II . Проблемы МВФ 2.1 Резервы фонда Глобальный финансов ый кризис , мас штаб которого показался бы абсо лютно невероятным еще год назад , начинает настигать тех , кто по долгу службы должен препятствовать его воз никновению . Ста вшие уже привычными аббревиатуры международных финан совых институтов , весьма вероятно , уйдут в историю уже в скором будущем . Первой кандидатурой на попадание в этот печальн ый список являе т ся Меж дународный валютный фонд Быков П . «Новая жертва » , Эксперт№ 35, 21 сентября 1998 г.,стр 24 Текущий финансовый кризис , каза лось бы , не дает повода усомниться в необходимости и значительности роли МВФ . Тревожные изве стия приходят из все новых мест . Пос ле России эпицентр кризиса переместился в Бразилию . Пе репуганные инвесторы только за пос ледний месяц вывезли из страны почти 13 млрд долларов . Некоторые аналити ки считают , ч то для стабилизации поло жения бразильской эк ономики , девятой по величине в м ире , потребуется 20-30 млрд долларов . Но даже с учетом 50 млрд золотовалютных запасов стра ны объем краткосрочных внешних дол гов Бразилии заставляет сомневаться в достаточности такой помощи. Не удивительно , что руководство МВФ пр едпринимает все , чтобы его главный «акци онер» , Соединенные Штаты , увеличил финансирование фон да . Ведь ресурсы организации практи чески исчерпаны . Сейчас , по словам за местителя директора МВФ Стенли Фи шера, резервы фонда , которые он ре аль но может использовать для экстрен ных стаб илизационных кредитов странам , терпящим ф инансовые бедствия , упали до минимального за всю историю уровня — 5-9 млрд . долларов . По дан ным МВФ , отношение его несвязанных резервов к ликвидным обязательствам , так на зываемый коэффициент ликвид ности , составля е т сейчас около 30% против «уровня комфор та» в 70% Быков П . «Новая жертва» , Эксперт№ 35, 21 сентября 1998 г , стр 25 . МВФ считает , что снижение коэффициента ниже 15% нецелесообр азно . Исто чник : Эксперт № 35, 21 сентября 1998 г ., стр . 25 2.2 Интеллектуа льный кризис Проблема нехватки ликвидности дей ствительно мучает фонд как никогда . Однако абсолютизировать ее не стоит . Во-первых , потому , что МВФ все-таки периодически возвращают выданные кредиты . А во-вторых , помимо обраще ния за помощью к своему главному «ак ционеру» (конгресс США недавно отклонил просьбу МВФ о выделении дополнительно 18 мл р д дол ларов ), фонд всегда может апеллировать к другим странам- членам . Кроме того , он может задействовать механизм эмис сии специальных прав заимствова ния ( SDR ), своего рода мировых денег . Несмотря на бюрократическ ую слож ность подобной процедуры (для ее з а пуска требуется решение Совета управ ляю щих фонда и последующее одобре ние тремя пятыми состава членов МВФ ), сила нынешних финансовых потрясений заметно влияет на сгово рчивость чинов ников . Наконец , МВФ может быстро привлечь необходимые средства для бе з отлагательных нужд в рамках так на зываемого Генерального соглашения о заимс твовании , базирующегося на эк стренных кредитах стран «большой де сятки» Быков П . «Новая жертва » , Эксперт№ 35, 21 сентября 1998 г , стр 25 . При работе с последним паке том пом ощи России в июле 1998 года ис пользовалась как раз такая схема. Шум , который сейчас поднят вокруг МВФ , следует объяснить скорее не кри зисом ли квидности , а кризисом доверия или интеллектуа льным кризисом в самом фонде . Его програм мы потерпели фиаско практичес ки во вс ех странах , пострадавших от азиат ского кризис а . Более того , своим вме шательством МВФ ча сто скорее способ ствовал дальнейшей дестабилизац ии. Действительно , финансовые кризисы в разны х частях планеты заметно учас тились и ст али куда масштабнее посл е того , как деятельность МВФ по поддер жке пострадавших стран приобрела ре гулярный характер . Одна из возможных причин , помимо неаде кватности антик ризисных программ фонда , состоит в том , что инвесторы при работе на раз вивающихся рынках стали принимать в се более рискованные решения . Расту щие надежд ы на помощь МВФ , которая позволит стране рассчитаться по дол гам , снизили ответственно сть и внесли сильный дестабилизирующий фактор в мировую финансовую систему. Естественно , с таким подходом кате горичес ки не согласны в самом фонде . Стенли Фишер заявил , что «междуна родная финансовая система нуждается в функционировании МВФ» в будущем , так как возможные опасности будут требовать быстрой реакции в большей степени , чем сегодня . Впрочем , опера тивности-то фонду к а к раз и не хвата ет . Как правило , программы помощи МВФ запу скались только тогда , когда валюты и рынки развивающихся стран уже обваливались. России фонд также не смог предло жить эффективную программу . И здесь бессмысленно все сваливать на сквер ную исполни те льность россиян — МВФ позволял обманывать себя с 1993 года . Фискальная система страны так и не была толком усовершенствована , госу дарство так и не научилось жить по средствам . В конце концов , даже фор мальных обязательств по бюджетному дефициту мы т ак н и разу за пять лет и не выполнили. Получается , что МВФ все это время спокойно наблюдал за углублением долговой ямы , в которую сползала Рос сия . А ведь мо жно было требовать вы полнения обязательств и даже останав ливать программу помощи при их невы полнении. Помощь России при построении либе ральной экономики многие политики , и не в пос леднюю очередь функционеры МВФ , считали истор ической миссией фонда . Ее полный провал ск омпромети ровал руководство организации и саму идею ее существования. Впрочем , некоторые аналитики пола гают , что атаки на МВФ имеют весьма отдаленн ое отношение к насущным проблемам мировых финансов и скорее являются отражением амер иканских внутриполитических процессов . Сущес твует большая опасность , что решение о необходимо сти существования такого рода организ ации будет принято не на основании реальн ой оценки ее необхо димости , а исходя из расклада полити ческих сил в Вашингтоне. Несмотря на отказ увеличить амери канские вложения в МВФ , конгресс одобрил ассигнов ания в размере 16,2 млрд доллар ов на программы инос транной помощи в рамках двусто ронних отношений . Во-первых , это достаточно точ но отражает недовольство конгрес сменов существов анием международной бюрократической организации , которая тратит деньги американских налогопла тель щиков , при ч ем часто неэффективно и уж во всяком случае бесконтрольно . И , во-вторых , их стремление сосредото чить всю пол ноту решений о финансо вой поддержке иностран ных государств в своих руках . А значит , сдвинуть ба ланс влияния на американскую в неш нюю политику в п ользу законодате ль ной власти . Поэтому весьма вероятно , что решительно настроенные республи канцы как мини мум поведут борьбу за смещение нынешнего шефа МВФ Мише ля Камдессю, что даст им контроль над кадра ми организации , а как макси мум — за упразднение МВФ вообще. Сегодня , возможно , в мире уже нако пила сь критическая масса недовольства деятельностью МВФ , способная вернуть его в состояние «кассы взаимопомо щи» , правда , с весьма изби рательным доступом . Вот как оценивает необход и мую модель работы фонда предст ави тель одного крупного европейского банка Быко в П . «Новая жертва» , Эксперт№ 35, 21 сентября 1998 г , стр 25 : «Есть , например , Гана , которую можно фактически спасти несколькими десятками миллионов долларов . Но ес ли амер иканцам нужно спасать Корею , пусть они это делают сами». 2.3 Запоздалая помощь Пока кризис кас ался только развиваю щихся стран , западные пра вительства ог раничивались ранее опробованными сп о собами оказания пострадавшим финансо вой помощи . Кредиты предоставлялись странам , как пр авило , уже пережившим обвал валютного и фо ндового рынков . При этом обязательным условие м для по лучателя помощи было повышение п ро центной ставки для удержания капитала в стране и сохранение ее на высоком уров не до тех пор , пока доверие ин в есторов не восстановится и зарубежные инвестиции не начнут возвращаться в страну. Требования МВФ по ужесточению бюд жетной и денежной политики только усу губляли т яжесть кризиса , приводя к деф ляции и реце ссии . Кроме того , стандар тные процедуры МВФ никак не препят ствовали распространению «азиатского» кризиса по странам и континентам . Но когда обвал российского рубля уда рил по Латинской Америке и рикошетом по США , вызвав резкое ослабление долла ра и падение на фондовых биржах , прави тельства развитых стра н начали осозна вать необход имость институциональных реформ мировой системы движения капи тала . Запад стал готовиться к серьезному изменению правил игры на международ ных рынках. В последние недели МВФ , похоже , на чал предпринимать попытки преодолеть идейн ый кризис . На закончившейся недавно в Вашинг тоне го довой сессии МВФ и Мирового банка об суждался новый механизм помощи стра нам , стоящим на пороге финансового кризиса . «Нов ые принципы помощи МВФ позволят странам с фундаментальными проблемами в экономике у бедить между народных инвесторов в том , что они в сос тоянии отвечать по своим долговым обя зательствам до того , как инвесторы поте ряют доверие к ним» , — заявил министр финансов США Роберт Рубин Ивантер А . «Мозговой ш турм» , Эксперт№ 39, 19 октября 1998 г ., стр 16 . По замыслу авторов нов ой схемы , кредиты фонда уже не будут с толь дешевыми , как раньше , и не будут н аправляться на реструктуризацию долга заемщика. Похожую программу готовит сейчас Ми ровой банк , который в рамках новой схемы ск орее всего будет действовать совместно с МВФ . По словам президента Мирового банка Джеймса Вулфенсона, в основе меха низма кредитования кризис ных стран бу дет лежать система экстренных займов , ко торые «будут выдаваться на пять лет и под очень высокую процентную с тавку». Ес тественно , что страны , желающие воспользоваться поддержкой МВФ , вза мен должны будут соответствовать требо ваниям кредитора . Ц елый комплекс таких условий сейчас разрабатыв ается междуна родными организациями . Однако пока бо лее или менее ясно сформулирован ы толь ко общие подходы при переходе на новые принципы работы . Как выразился од ин из принимавших участие в их обсуждении высокопоставленный чиновник , «есть только на правление , но нет деталей». Пока ставится достаточно узкая цель — создать механизм укреплени я доверия , но в дальнейшем речь может пойти даже о создании мировой валюты . Особенно если эти кредиты будут выделяться в СПЗ. Однако в любом случае для того , чтобы фонд в гл азах инвесторов выглядел заслуживающим доверия гарантом , ему потребуется адекватный зада чам соб ственный капитал . А значит , неизбежно потребуется увеличение его финансирова ния к рупнейшими акционерами. III. Отношения МВФ и России после экономического кризиса в стране. На прошедшей в Вашингтоне сессии МВФ и МБР Р (в октябре сего года ) правитель ство Евгения П римакова по терпело фиаско . Международные финансов ые организации дали понять , что не выделят новые кредиты России , да и ранее обещ анные придержат . По крайней мере до тех пор , пока чиновни ки российского прави т ельства не перестанут вводить их в заблуждение . На закончившейся ежегодной сессии МВФ , естественно , никто и не собирался давать денег России — это делается , ка к говорится , в рабочем порядке . Главная тема сессии МВФ и Мирового банка — ситуация в Латинской Америке . В центре дискуссии не Россия , а Брази лия , переживающая острый приступ «азиатской л ихорадки» . Ведутся переговоры о разработ ке ог ромной программы помо щи этой стране на с умму до $30 млрд . И это еще одна при чина , по которой разморозить очередной т ранш кредита в размере $4,3 млрд посланца м Москвы не удастся Коммерсантъ , 7 октября 1998г. . Впрочем , цель российской делегации скромн ее : выбить хо тя бы $2,5 млрд Бородулин В . «На произвол судьбы» . Деньги № 39, 14 ок тября 1998 г ., стр 18 , которые в про екте чрезвычайного бюджета на четверт ый квартал текущего го да предполагается напр авить на покрытие бюджетного дефици та . В этом смысле российская делегация не справилась с задачей .(Но первый шаг З адорнов с Геращенко уже сделали : им удалос ь получить заве рения , что ника кого св ертывания отношений с Россией не будет .) П редставленному министром финансов Михаи лом Задор новым проекту чрезвычайного бюджета на послед ний квартал года не поверил никто . Не помогло даже то , что Задорнов привез два варианта бюджета Там же . Один предусматривал получение кредитов (в это м слу чае дефицит бюджета за три месяца составлял 34,4 млрд рублей ), второй — нет ( дефицит — 103,3 млрд рублей ). Собственные же д оходы российского правительства , по расчетам правительства , едва превыся т 70 млрд рублей. Даже эта мизерная сумма показалась ва шингтонским чиновникам взятой с потолка : ни с того , ни с сего прави тельство решило , что сможет резко повысить собирае мость налогов (чего не могло сделать даже в спокойные времена ) и ввести новые нало ги (против чего протесту ют нефтяные компании ). И МВФ ничего не оставалось , кроме ка к вежливо порекомендовать России продол жить рыночные реформы : под такие нереальные планы деньги они давать не собираются . К то му же сам фонд переживает нелегкие времен а : м ало того , что у него почт и не осталось свободных денег , так еще все веду щие страны требуют немедленного и радикального ре формирования МВФ . Азиат ский кризис подорвал не только его кредитоспособно сть , но и ав торитет . Лучшее тому подтвержд ение — отказ ам е риканского конгр есса предоставить фонду очередной взнос США в размере $18 млрд . Конгрессмены мотиви руют отказ неудовлетворитель ной работой руководства фонда и нецелевым использованием средств а мериканских налогоп лательщиков . И призыв минис тр а финансов США Роберта Ру бина о «смягчении условий пре доставления помощи стра нам , объявившим дефолт» (имеется в виду пр ежде всего Россия ), вряд ли что-нибудь изме нит. «Задорнов передает из Вашингтона» . КоммерсантЪ № 186,7 октября , 1998г,стр 3. Но и Россия оказала сь в довол ьно непривычном по ложении . Впервые за 7 лет экономических реформ ник то на Западе не собирается давать ей советов , как имен но изменять экономику . Отныне россий ское правител ьство может делать все что угодно . Но страна должна стать богатой без в сякой помощи извне . Только тогда в нее поверят и будут вкладывать деньги . В долг дают только тем , у кого и б ез того есть деньги . IV. МВФ пророчит банкротство Банку России В ходе рабочей поездки в Россию м иссия МВФ оценила программу Примакова . Ниже пр иведены выдержки из служебной записк и МВФ Комерсантъ№ 205, 3 ноября 1998 г. : «Целевые показатели ин фляции в программе прави тельства являются адекватны ми , однако в плане не содер жится четкого разъяснения мер , экономической политики , кото рые требуютс я для достижения этих целевых показат елей . В частности , неудача в решении пробл емы дефицита бюджета в настоящий момент , а также по пытка финансировать дефицит за счет печатания большого ко личества денег неи збежно при ведут к развитию инфляции быстрыми те м пами и сделают необходимое ужесточение по литики в следующем году еще более болезненным». «...чрезвычайный план ... является шагом назад в про цессе продвижения к рыноч ной эконо мике» , «...существу ющие трудности указывают на необходимость ускорить струк т урные реформы и решить проблему неплатежей в эконо мике ,... а не менять курс в этот критический момент». «Что касается четвертого квартала 1998 года , то для предотвращения инфляцион ного финанси рования дефи цит федерального бюджета не долж ен превышать 50 м лрд рублей». «Что касается доходной части бюджета , то правительство должно немедленно прекра тить использование зачетов во всех их разнообра зных видах , включая правительственную программу „целевого финанси рования "... Эти схемы ... резко уменьшают для налог оплатель щиков стимулы для уплаты на логов в денежной форме и пре пятствуют эффективному управ лению расходам и». «...снижение ставок налогов без одновременн ого совершен ствования налоговой админис трации , в ероятнее всего , вызо вет сокращение общего объ ема доходов , поступающих в феде ральный бюджет». «В плане чрезвычайных мер почти полно стью отсутствуют меры по сокращению расхо дов федерального бюджета — такие как уменьш ение числа занятых в государственном сек торе , реформирование сило вых министерств и сокр ащение их штатов , ликвидация прог рамм , не явл яющихся первоо чередными . В то же время во многих случаях предлагаемые правительством д ействия предполагают увеличение обя зательств бюд жета за счет гос поддержки промышленности , про грамм общественных ра бот , в ыплаты увеличе нных со циальных пособий». «В плане правительства поч ти ничего не предлагается для решения проблемы значител ь ного дефицита бюджета Пенси онного фонда , ко торый в насто ящее время достигает 4-5 млрд рублей в месяц.» «Вызывают тревогу возврат властей к методам администра тивного контроля , которые не позволят валютному курсу реа гировать на изменения базовых условий на рынке . Это касается , в частности , увеличения норма тива обязательной продажи ва лютной выручки до 75%...» «Обязательной составно й частью любой программы , под держиваемой средствами фон да , должна быть убедительная программа решения пр облем банковского сектора.» «...есть сомнения от носительно неко торых фундаментальных аспек тов п лана , предусмотренного Банком России для реше ния про б лем банковского сектора . В о-первых , представляется не реальным количество ба нков , которым предполагается ока зать господдержку ... Во-вто рых , планируемое использова ние средств Банка России для рекапитализации банковской системы ... создает потенциаль ную у гроз у для платежеспособ ности самого Банка России ...» «Долгосрочные стабилизацион ные кредиты Банка России ком мерческим банкам являются нецелес ообразными». Заключение На основе вышеи зложенного я хотела бы сделать следующие вывод ы : Международный валютный фонд (МВФ )- это межгосударственный институт предоставляющий кредиты странам , разрабатывающий принципы функционирован ия мировой валютной системы , осуществляющий м ежгосударственное регулирование международных валютн о-кредитных и фин ансовых отношений. Все страны-члены МВФ имеют право на получение финансовой помощи от МВФ . Членств о в этой организации дает каждой стране , испытывающей нехватку иностранной валюты , а значит , и трудности с выполнением своих обязательств , временную возможнос ть пользов аться объединенными финансовыми ресурсами МВФ для решения проблемы платежного баланса. Квота России в капитале МВФ определен а в 4313 млн СДР (около 6 млрд дол .). Это обеспечивает ей 2,9% голосов. Проблема нехватки ликвидности дей ствительно мучае т фонд как никогда. Шум , который сейчас поднят вокруг МВФ , следует объяснить скорее не кри зисом ли квидности , а кризисом доверия или интеллектуа льным кризисом в самом фонде . Его програм мы потерпели фиаско практически во всех с транах , пострадавших от азиат ского кризис а При существующей экономической программе МВФ пророчит банкротство Банку России. Список ис пользованной литературы : 1. Борисов С . «Мировая экономическая и валютная ситуация в 90-х годах» . Деньги и кредит№ 5, 1998 г. 2. Бородулин В . «На произвол судьбы» . Деньги № 39, 14 октября 1998 г. 3. Быков П . «Новая жертва» , Эксперт№ 35, 21 сентября 1998 г . 4. Ивантер А . «Мозговой штурм» , Эксперт№ 39, 19 октября 1998 г. 5. Красавина Л . Н . Международные валютно-кредитные и фина нсовые отношения . - М .: “Финансы и статис тика” , 1994. 6. «МВФ и В семирный банк - сходство и различия» , Бизнес и банки № 24, 1993г. 7. Основные све дения об Организации Объединенных Наций . М .: “Юридическая литература” , 1995 г. 8. Структура гр уппы Всемирно го банка» , Деньги и креди т № 11,1997г. 9. КоммерсантЪ № 186,7 октября , 1998г,стр 3. 10. Комерсантъ№ 205, 3 ноября 1998 г. 11. КоммерсанЪ . 1995 - 31 октября - № 40. 12. Коммерсантъ , 7 октября 1998г. 13. Paker F. International Economics. Vol.2.- N.Y.:Irwi n,1995 14. Casedy W. Financial Institutions. Wash,1995
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- В ответ на украинские санкции Россия запретила на Украине гастроли Стаса Михайлова.
- Боже, какая жестокость.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "МВФ", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru