Реферат: Задачи мировой экономики и международных экономических отношений - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Задачи мировой экономики и международных экономических отношений

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 21 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Задачи мировой экономики и международных экономических отношений П Л А Н 1. Интересы государства в экономической политике . 2. Усиление монополизации рынков . 3. Искусственное ограничение конкуренции . 4. Конкурентная борьба стран на рынке технологий . 5. Межстрановые различия в экономичесой политик е . 26. Вывод . 1. Интересы государства в экономической политике . Система мировой экономики состоит из взаимоотношений стран между собой , в которы х каждое государство действует исключительно в своих интересах , даже если они приносят прямой ущерб экономике других стран . Экономическая политика страны , в том числе внешняя , всегда отражает интересы той или иной части избирателей . В каждой суверенной стране имеется не только своя собственная валюта , но и свое собственное правительство со своими г осударственными расходами и правом налого обложения . Различия в налоговых законодательствах между странами , как правило , гораздо суще ственнее , чем между отдельными штатами , провин циями или городами . Поэтому подобные различия порождают перемещение значите л ьного количества средств и товаров между стран ами , которого не наблюдалось бы , не будь межстрановых различий в налогообложении . Банки размещают свои отделения на Багамских ос тровах , где доходы от прироста капитала о благаются меньшим налогом , а бухгалтер с кие книги проверяются не столь тщател ьно . Судоходные компании регистрируются в Либ ерии или Панаме,где это почти ничего не стоит и где , в отличие от других ст ран , не регулируется использование местной ра бочей силы . Суверенитет в налоговой политике и госуда р ственных расходах порож дает , кроме того взяточничество и лоббизм в международном масштабе . Южнокорейские агенты давали взятки американским чиновникам , чтобы продолжалось субсидирование поставок американского риса в Южную Корею . Американские авиацион ные фи р мы занимались подкупом цел ого ряда иностранных правительств,чтобы те сп особствовали закупкам их продукции . "Юнайтед б рэндз " попалась на попытках подкупа гондурасс ких чиновников в целях снижения налога на экспорт бананов - разразился "бананагейт ". И вообще, финансово-бюджетная политика каждой страны порождает свою собственную систему экспортных субсидий , пошлин и ограничений на импорт . Таким образом государственная политика в отношении функционирования рынка , упирающаяся корнями в неразрешимость проблемы эффе ктивности на всех уровнях сразу - фирменном,нац иональном и мировом , и в связи с трудн остью ее сравнения в краткосрочном и долг осрочном плане , выглядит внешне непоследовательно й . Фактически же государственные органы пытаю тся гибко реагировать на конкре т н ые экономические ситуации , учитывать их специ фику и различия и , исходя из этого , при нимать решения . Например , требования об обязательной ре гистрации и утверждении контрактов , об утверж дении сроков и условий контрактов , законы об обязательном лицензиров ании . В соответ ствии с последними (принятыми в Южной Коре е , Мексике и других странах ) импорт некото рых видов наукоемкой продукции должен осущест вляться только при условии передачи технологи и для хотя бы частичного местного произво дства . В развивающихся ст р анах рас пространяется практика установления "потолка " для лицензионного вознаграждения и для сроков действия соглашений . В странах Андского пак та не подлежат утверждению контракты , если в них лицензиату навязываются "в нагрузку " закупки материалов , промеж у точных т оваров и т . д . или содержатся ограничитель ные условия о производстве , экспортной террит ории , условия о постоянном найме сотрудников лицензиара , об обязательном предоставлении л ицензиару возможной рационализации в технологии . Не ставя здесь вопрос а о д ейственности подобных мер государственного регул ирования лицензионной торговли в развивающихся странах , отметим , что они являются ответной реакцией на усиление монополизации рынков . Это выражается , в частности , и в патентн ой политике транснациональных корпораций . По данным ООН , к 1975 г . в странах "тр етьего мира " патенты на 84% были зарегистрирован ы нерезидентами и 95% из них не были исп ользованы . В результате усиливается поляризация между развитыми и развивающимися странами . 2. Усиление монополиз ации рынков . Технологический протекционизм и контроль технологического рынка со стороны ТНК и государства усиливают движение и местных , и мировых рынков в сторону большей монопол изации . В новых индустриальных странах импорт технологии осуществляется кр упными местн ыми компаниями и способствует усилению их контроля на местных рынках , росту цен и техническому отставанию последних . Монополизация рынков местными производителями закрепляет е ще больше порочный круг между передачей н есовременной технологии и е е овладе нием , характерный для развивающихся стран . Так , Индия приступила к производству автомобилей "амбассадор "в 60-х годах и постепенно п ереходя на собственный выпуск всех частей добилась 90% их местного производства . Однако к этому моменту данное произ в одст во безнадежно устарело , и с 1982 г . индийский производитель заново начинает весь круг , заключив соглашение с японской компанией "Суд зуки ", при снижении местного производства комп онентов до 30% . Однако нет гарантии , что ко времени овладения новой тех н ологие й в полном объеме она снова не устаре ет . Передача технологии,какой бы новой и п ередовой она ни была в момент освоения , не может обеспечить поступательного техническо го развития в условиях монополизированного и защищенного протекционистскими барьерам и рынка . В этих тепличных условиях ме стные крупные компании не заинтересованы в проведении НИОКР своими силами , они вполне могут довольствоваться заимствованной технологи ей "не первой свежести ". Процессы , происходящие на мировом технологическом рынке , сказ ы ваются и на характере международ ной конкуренции . Централизованное управление пере дачей технологии по каналам внутрифирменных р ынков ТНК , тенденция к объединению ресурсов , согласованию научно-технических политик , к разн ого рода научно-техническим соглашени я м , скупка иностранным капиталом передовых научно-производственных небольших компаний , посто янно совершенствуемая и усложняющаяся правовая защита промышленной собственности - все это свидетельства концентрации и централизации в использовании технологии на м ировом уровне . Усиление централизации , когда речь и дет о таком ресурсе , как технология , вышед шем на первое место среди факторов конкур ентноспособности , оказывает сдерживающее , ограничивающ ее действие на конкуренцию на отдельных т оварных рынках . 3. Иск у сственное ограничение конкуренции . Ценовой механизм рынка является наибол ее эффективным средством распределения ресурсов и их производства в обществе только в условиях конкуренции . Поэтому ограничения к онкуренции снижают эффективность действия рыночн о го ценового механизма . В условиях сущ ествования межнациональных различий в налоговых системах,валютных ограничений , тарифных и нет арифных ограничениях импорта , монополизации рынко в , вместо механизма свободной торговли (которы й является оптимальным режимом для мира в целом ) на мировом рынке все больше действует механизм внутрифирменной торгов ли ТНК . С точки зрения фирмы , этот меха низм является наиболее эффективным , однако с точки зрения национальных государств и м ира в целом , оптимальность остается под во пр о сом . Об этом свидетельствует чрезвычайно не равномерное распределение технологии между разви тыми и развивающимися странами и углубление технологического разрыва между ними . Несмотр я на многочисленные дебаты по поводу "ново го технологического порядка ", ож идать како го-либо сдвига в этом направлении не прихо дится . Слишком непримиримы требования о беспл атном предоставлении знаний и технологии как общечеловеческого достояния и стремление ТНК сохранить полный контроль над технологически м преимуществом , который является необ ходимым условием его появления . США безусловно остаются главным центро м научно-технического развития и по широте фронта фундаментальных исследований , и по т аким ключевым областям , как ракетно-космическая техника , авиация , информационно-вычи слительная техника,средства математического обеспечения ЭВМ , США по-прежнему существенно превосходят другие страны . (В 1986 г . объем производства информац ионно-вычислительной техники , услуг по ее обсл уживанию и средств программного обеспечения в США сост а вил 310 млрд долларов . Рубеж , намеченный в Японии только на 2000 г . - 100 млрд долл . Объем реализации услуг по обслуживанию ЭВМ и средств математического об еспечения в США в 7 раз с лишним превос ходит аналогичный японский показатель и почти в 3 раза - с у ммарный показатель для Франции , Японии , ФРГ и Великобритании . ) США устойчиво сохраняют положение "нетт о-экспортера " лицензий , а Япония , ФРГ и Фран ция - соответственно "нетто-импортеров " зарубежного научно-технического опыта . Лицензионный экспорт СШ А пре вышает закупки иностранных лицензий в 10 раз . Выпуск продукции на базе амер иканских лицензий оценивается в 350 млрд долл . в год . Это свидетельство масштабов америка нского "научно-технического присутствия " в экономик е капиталистических и развивающихся стр а н , прогрессирующей "американизации " их науч но-технического прогресса . Важно подчеркнуть , что государственная стратегия США ориентирована на сохранение общ его американского превосходства , а не фиксаци ю преимуществ , достигнутых страной в прошлом в какой-т о отдельной отрасли или производстве определенной группы товаров . Однако , в 80-х годах наметилось ослаб ление позиций Соединенных Штатов на мировом рынке . Один из важнейших показателей нау чно-технического лидерства страны - положительное с альдо во внешн ей торговле наукоемкой продукцией - неуклонно снижалось на протяжении 80-х годов , а в 1986 г . здесь впервые заре гистрирован дефицит - 2,6 млрд долларов . Число аме риканских патентов на внутреннем рынке сократ илось с 80% в 1965 г . до 55% в 1986 г . , а яп о нских , например , возросло до 17,7%. Причина этого - ухудшение функционирования всего механизма создания и освоения ново введений в американской экономике как по сравнению с предшествующим периодом , так и по сравнению с эффективностью такого механ изма пре жде всего в Японии . В резу льтате ухудшения функционирования механизма внед рения новшеств США не являются ныне бессп орным технологическим лидером в ряде ведущих отраслей . Однако в целом Соединенные Шта ты в развитии сферы НИОКР примерно на 15 лет опередил и Японию . В 80-х годах научно-техническая политика Японии переживает переходный период , связанн ый с отходом от имитационной модели разви тия к формированию модели научно-технического лидерства . А всякий переходный период связан с разрешением накопившихся проблем , про тиворечий , формированием концепции будущего . 4. Конкурентная борьба стран на рынке технологий . Высокий технический уровень японской э кономики и международная конкурентноспособность в одних областях сочетаются с очевидной с лабостью в д ругих . Например , отрицательное сальдо в лицензионной торговле наблюдается в сферах "высоких технологий ". Основной целью законодательства США , в сфере экономики , является стимулирование кон куренции , в то время как в Японии боль ше внимания уделяется "рац ионализации " хоз яйства , повышению его эффективности и мировой конкурентноспособности . В области механизма действия этих законов США чаще используют запретные меры и санкции (намного более жесткие ), а не гибкое регулирование . В С ША специальные ведомства, следящие за соблюдением этих законов , значительно более независимы от бизнеса , что в целом ха рактеризует менее интегрированный механизм приня тия правительственных решений по важным страт егическим вопросам . Многие специалисты , изучающие сейчас во зможност и реализации более последовательной и комплексной промышленной политики США , сходятся в оценке , что одним из наиболее сдерживающих ее разработку элементов в а мериканской институциональной структуре является конгресс . Роль конгресса США в принятии г осудар с твенных решений значительно бо льшая , чем в других развитых странах . При этом понимание и анализ проблем (особенно научно-технического характера ), подготовка конгрес сменов , явно недостаточны для оценки более чем 20 тыс . законов , проходящих через конгресс на каждой его сессии . Конечно , члены конгресса пользуются услугами многочисленн ых консультантов , промышленных ассоциаций и л оббистских групп , но эти лица и организаци и настолько узки в своих интересах и слабо связаны между собой , что их помощь может расс м атриваться очень взве шенно . Складывается ситуация , когда процесс вы работки политики и регулирующих актов оторван от объекта регулирования или предоставления помощи . 5. Межстрановые различия в экономичесой политике . Модель Западной Европы , если гов орить обобщенно , - это пример государственн ой политики преимущественно "технологического тол чка ", когда больше внимания уделяется финансир ованию широкомасштабных научно-технических программ и проектов , а не созданию более благопр иятного экономического кли м ата для нововведений и технологических изменений . В западноевропейских странах мобильность ученых и специалистов ограничивается не то лько национальными барьерами , но и менее г ибким государственным регулированием . Структура э кономики оказывает существен ное влияние н а функционирование научно-технического потенциала разных стран . Огромное значение здесь имеют число и размеры фирм по отдельным , ос обенно наукоемким отраслям , их конкурентоспособно сть , характер кооперации и быстрота проникнов ения в новые , пе р спективные с точки зрения внедрения результатов научной де ятельности области производства . Первое различие американских , японских и западноевропейских наукоемких фирм состоит в преимущественном характере их диверсификации . Если фирмы первых двух стран больше придерживаются стратегии межотраслевой диверсиф икации , которая открывает широкие возможности для осуществления смежных и кардинальных нов овведений , то европейские фирмы с 60-х годов предпочитали внутриотраслевые слияния , что с тавило их в относитель н о менее выгодное положение . Второе обстоятельство в пользу США и Японии - большее стремление , особенно в п оследнее время , к тесному сотрудничеству и кооперации фирм в сфере "высокой технологии ". ( Западноевропейская "модель " научно-технического р азвития уже к середине 80-х годов такж е включала этот элемент в арсенал своих средств . ) Третье заключается в особенностях круп ных европейских фирм , которые , образно говоря , можно сравнить с большой рыбой в мел ком пруду . Многие из них становятся "нацио нальными чемпионами ", попадают в привилегиро ванные условия , под защиту государства и , следовательно , теряют свой конкурентный потенциал . Искусственно завышенная доля этих фирм на национальном рынке делает их менее вос приимчивыми к заказчикам и потребителям , а та к же к нововведениям . Недостаточны й динамизм и иерархичность организационных ст руктур большинства из этих фирм сильно ко нтрастируют с современной передовой теорией и практикой внутрифирменного управления в США и Японии . Другая негативная сторона укру пнени я - недостаток кооперации между ними . Четвертое обстоятельство связано с раз личиями рынков венчурного капитала и соответс твенно с разной ролью мелкого инновационного бизнеса . Для формирования экономической системы , которой был бы характерен инициативн ый , новаторский , предпринимательский дух и котор ая обеспечила бы условия для создания нов ых форм , государственная политика , по мнению ведущих мировых специалистов , должна выполнять следующие функции : - гарантировать наличие в экономике и обществе возможн остей дл я реализации предпринимательских инициатив ; - создавать экономически выгодные условия для предпринимателей ; - способствовать обеспечению их необходимыми ресурсами ; - формировать в обществе атмосферу терпи мости к коммерческим неудачам ; - под держивать конкуренцию во всех сферах экономики . ЛИТЕРАТУРА : 1. Наука о современной капиталистической экономике . М . 1990г . 2. Стратегическое планирование и хозяйственн ая политика . пер . с англ . М . 1989г . 3. Никитин С . М . , Усовкин В . М . , и др . , Современный капитализм : Хозяйстве нный механизм и НТП .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Извините, Ольга Петровна, а сколько вам лет?
- Мама говорит, что я выгляжу на тридцать пять!
- У вас ещё мама жива???
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Задачи мировой экономики и международных экономических отношений", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru