Реферат: Евро - новая коллективная мировая валюта - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Евро - новая коллективная мировая валюта

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 45 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

20 Содержание Содержание 1 …И з истории валютной интеграции в Европе 2 Пл ан перехода к единой валюте 5 Ев ро : за и против 9 Практическая подготовка к введ ению евро 11 Ев ро и Россия 13 За ключение 15 Список литературы 16 Пр иложени e 17 Доклад для Правительства и Центрального банка Российской Федерации "Единая европейская валюта и национальные интересы Рос сии " 17 …Из истории валютной интеграции в Европе Попытки создания валютных союзов между различными европейскими государствами неоднокра тно предпринимались в XIX- начале XX вв . В то время денежные системы и международные финансовые отношения были осно ваны на з олоте и серебре . Проблемы с инфляцией возн икали только при открытии новых крупных м есторождений этих драгоценных металлов . Денеж ная п о литика и центральные банки еще находились в процессе становления и мало сопоставимы с современными . Тем не менее прошлый опыт представ ляет определенный интерес и сегодня. Первым валютн ым союзом в Европе был Авс тро-германский валютный союз (1857- 1866 г г .). В 1857 г . Австрия зак лючила договор с членами Германского таможенного союза , по которому три различные валюты были связаны вместе условленным постоянным обмен ным курсом и общей единицей учета . Однако выпуск единых денег вместо национал ьных валют не предполагался . Не бы ло наднационального органа или метода выработ ки соглашений для урегулирования спорных вопр осов в случаях , когда одна из сторон н е выполняла взятых на себя обязатель ств . При отсутствии реальной интеграции банковской и денежной систем с о юз оставал ся формальным обязательством поддерживать условл енные об менные курсы . В 1866 г . политический к онфликт между Австрией и Прусси ей перерос в войну и союз распался. По инициативе Франции в 1865 г . был создан Латинский валютный сою з (1865- 1878 гг .), в который во шли Франция , Бельгия , Италия и Швейцария . Ф ранция играла в нем доминирующую роль . Три остальные страны ко времени создания сою за приняли французский биметаллический стандарт с фиксированным соотношением между серебром и золотом , и база для валютной кооперации уже существовала . Целью договора было достижение единообразия чеканки монет , которые должны были взаимно приниматься национальными казначействами как законное платеж ное средство . Эмиссия ограни чивалась в соотве тствии с формулой , основ а нной на относительном разме ре населения каждой стра ны. Союз не мог быть успешным , так как не были учтены расширяющееся использование банкнот , о которых в договоре не упоминалось , а также временное падение стоимости серебра по отношению к золоту . В 1878 г . сою з согласился приостановить чеканку серебряных монет , что фактически означало его конец , хотя формально он пережил первую мировую войну. Скандинавский валютный союз (1875- 1917 гг .) образовался в ре зул ьтате заключения соглашения между Данией , Нор вег ией и Швецией о вы пуске одинаковы х монет . Конвенция не содержала положений , касающихся обращения банкнот , хотя последние уже широко использовались в этих странах . Тем не менее их центральные банки вскоре начала принимать банкноты друг друга и пересылать и х для кредитования те кущего баланса , поддерживаемого каждым банком . Экономя на операциях с золотом и создав эффективный международный клиринговый механизм , союз успешно просу ществовал до первой м ировой войны. Первая мировая война расстроила экономи ческую и финансовую систе мы скандинавских стран . Несоответствие структур цен в этих странах и значительный приток золота при вели к разрушительным последствиям для относи тельных обменных стоимостей их валют . В 1917 г . страны перешли к использованию во взаим ных о перациях исключительно золота , что привело к краху союза. Бельгийско - люксембургский эко номический союз был учрежден в 1921 г . Люксембургский франк был привязан к бельгийскому в отношении один к одно му . Во время второй мировой войны оккупиро ванный Люксем бург стал частью немецкой валютной зоны , но пересмотренный в 1944 г . д оговор вновь подтвердил равную стоимость бель гийского и люксембургского франков . В 1981 г . более детализированное соглашение определило стр уктуру дальнейшего валютного сотрудничества в р амках данной валютной ассоциации . Бельгийские банкноты и монеты являются зак онным средством платежа в Люксембурге , тогда как люксембургские банкноты и монеты не служат законным средством платежа в Бель гии , но могут быть обменяны без по терь на бельгийские. Внешняя стоимость ко всем остальным валютам у них одинаковая . К урсовая политика по отношению к валютам т ретьих стран проводится на основе взаимного соглашения . Несмотря на то , что экономи че ские показатели свидетельствуют о различиях м ежду этими странами, валютный союз дейст вует уже в течение 70 лет. С 13 марта 1979 года начала функционировать Европейская Валютная Система в составе 8 стран : Германия , Франция , Бенилюкс , Италия , Ирландия , Дания. Механизм ЕВС образовывали три элемента : европейская валютная е диница - ЭКЮ ; режи м совместного колебания валютных курсов - “суп ерзмея” , Европейский фонд валютного сотрудничеств а. ЭКЮ - составная валюта , ее поддерживала корзина национальных валют стран Сообщества , причем доля каждого участника зависила от веса страны в совокупном валовом п родукте и взаимной торговле . Квоты распределя лись следующим образом : · 32,7 % Немецкая марка · 20,8 % Французский франк · 11,2 % Английский фунт · 10,2 % Голландский гульд ен · 7,2 % Итальянская лира · 8,7 % Бельгийский и люксембу рский франк · 4,2 % Испанская песета · 2,7 % Датская крона · 1,1 % Ирландский фунт · 0,7 % Португальское эску до · 0,5 % Греческая драхма Действующий механизм обменных курсов стран ЕС ограничи вал изменения валют в пределах 2,25 процента одна относител ьно другой и в диапазон е не более 15 процентов. В решении о создании ЕВС предусматривалось , что ЭКЮ станет : 1. основой для расчето в в рамках механизма , определяющего валютные курсы ; 2. основой для определ ения показателя отклонений курса какой-либо и з ден ежных единиц , входящих в эту систему от среднего показателя по странам-чле нам ЕЭС ; 3. средством осуществления валютных интервенций , заключения сделок и предоставления кредитов ; 4. средством расчетов между центральными банками стран-членов , а так же между валютными органами ЕЭС ; 5. реальным резервным активом. План перехода к единой валюте Новый эт ап в развитии западноевропейской интеграции - программа создания валютного и экономического союза , разработанная комитетом Ж . Делора в апреле 1989 года. План “Делора” предусматривал создание общего рынка , поощрение конкуренции в ЕС , координацию экономической , бюджетной , налоговой политики в целях сдерживания инфляции , стабилизации цен и экономического роста , ограничения дефицита госбю джета и совершенствования методов покрытия. На основ е “плана Делора” к декабрю 1991 года был выработан Маастрихтский договор о Европейском союзе , предусматривающий поэтапное формирование валютно-экономического союза. Первый этап фактически начался в июл е 1990 года одновременно с полной отменой валютных ограничений по движению капиталов в ЕС . Основное внимание уделено сближению уровней экономического развития , снижению темпо в инфляции и сокращению бюджетного дефицита. Второй начался с января 1994 года соз данием Евр опейского валютного института во Франкфурте-на-Май не ( Центрального Банка Сообщества ) в составе управляющих центр альными банками стран-членов . Определяющим стал 1995 год , когда стали вырисовываться четкие перспективы будущей ва люты . В декабре на заседании Европейског о Совета в Мадриде было принято решение о введении с 1 января 1999 года единой валют ы , а также решен вопрос относительно ее названия . Главы государств и правительств д остигли политического компромисса , назвав единую валюту «евро» . П о мнению всех 15 стран ЕС , оно отражает историческую и культурную общность региона и в то же время является достаточно нейтральным , не в ызывая никаких национальных ассоциаций . Против сохранения названия экю решительно выступала Германия , утверждая , что за ним в общественном сознании будет тянуться шлейф прошлых неудач европейской валютной интеграц ии , валютных кризисов и инфляции . Существовала и другая веская причина : аббревиатура сов падала с названием старинной французской моне ты , чеканившейся в золотом и с ер ебряном исполнении с XIII до первой трети XIX в . и имевш ей широкое хождение в Западной Европе . Евр омарка также не подошла , так как Французы увидели в этом названии «что - то слиш ком германское». Для нали чного обращения решено выпускать семь банкнот достои нством в 5, 10, 20, 50, 100, 200, 500 евро , а также восемь монет достоинством в 1/100, 2/100, 5/100, 1/10, 2/10, 5/10, 1 и 2 евро . Долгое время в ЕС шли дискуссии о виде будущих европейских денег . Были предложения поместить на банкнотах изображение «отцов » Европы и выделить на них участки для национальных символов . Однако и то , и другое могло бы закрепить доминирующее положение крупных стран , а так же задеть национальные чувства малых народов и даже навеять воспоминания о столь многочисленных в европейской и стории войнах. В конце 1996 г . Европейский валютный инст итут одобрил вариант художественного исполнения банкнот евро , основанный на архитектурных стилях Западной Европы . На банкнотах будут изображены не конкретные архитектурные памят ники или сооружения , а их собирательные образы и детали , характерные для европейс ких архитектурных стилей различных эпох - от древних до современности . Помимо этого , бума жные знаки будут иметь надпись «евро» лат инскими и греческими буквами , изображение фла га ЕС , реквизиты эмите н та и по дпись президента ЕЦБ . Они также будут снаб жены соответствующей системой защиты от подде лки. Было решено вводить валюту только в тех странах ЕС , которые будут удовлетворять следующим требованиям : 1. Уровень инфляции не превышает более чем на 1,5 % средний ур овень в трех странах-членах ЕЭС с наиболее низким уровнем инфляции. 2. Государственная задолже нность не должна составлять более 60 % от ВВП . 3. Государственный дефицит не должен составлять более 3 % от ВВП. 4. На протяжении по меньшей мере дву х лет должны соблю даться пределы колебаний валютного курса , пре дусмотренные механизмом обменных курсов , без девальвации по отношению к валюте других стран-членов ЕЭС. 5. Долгосрочные процентные ставки не должны превышать более чем на 2 % средний показател ь для трех ст ран с наиболее низким уровнем инфляции. Условия действительно жесткие , но без их выполнения переходить на единую валюту бесполезно , ибо начнется перекачка национального богатства и з более развитых стран в менее процветающ ие , за чем последует обесценивание , а в перспективе - угроза полного краха как собственно валюты , так и экономической сист емы союза в целом . Сценарий перехода к новой валюте предусматривал три фазы. Фаза А началась 2 мая 1998 года с принятием Советом Европы реше ния о пер вом составе участников валютног о союза , удовлетворяющих вышеперечисленным услови ям . Решение было принято , как и предусматр ивалось , на основе уточненных экономических п оказателей за 1997 г . В 11 странах : Германии , Франции , Италии , Бельгии , Нидерлан дах , Люкс ембурге , Ирландии , Португалии , Испа нии , Австрии и Финляндии решено было вводи ть единую валюту . Греция пока не удовлетворяет утвержденным критериям . Дания решила не участвовать в валютном с оюзе (референдум в июне 1992 г . продемонстрировал отрицательное отно шение населения этой страны к вступлению в валютный союз ), но оставила за собой право изменить это решение . Великобритания тоже решила воздержаться от уча стия в валютном союзе по политическим и экономическим со ображениям . Последние заключаются в том , что в настоящее время ст рана пе реживает фазу подъема , при этом ур овень процентных ставок один из са мых вы соких в ЕС (выше только в Греции ). Она не может позволить себе их снижение , что неизбежно в случае присоединения к ва лютному союзу , из-за опасности "пер е грева " экономической конъюнктуры . Но анали тики считают , что Великобритания будет стреми ться вступить в валютный союз до 2002 г ., не желая упустить возможность оказывать влиян ие на ситуа цию в Европе . Швеция пока тоже воздер живается от участия в валютном со юзе , опасаясь , что со своей громоздкой систем ой социального обеспе чения не сможет адекват но реагировать на повышение уровня конкуренци и в валютном союзе. После определения состава участников ва лютного союза на встрече в Брюсселе было принято решение о со здании Европейск ого центрального банка (ЕЦБ ) и фиксации дв усторонних обменных курсов 11 стран - участниц ва лютного союза . Решение о фиксации обменных курсов принято заранее с целью исключить спекуляции накануне 1 января 1999 г . Эти курсы будут использовать с я при определе н ии безотзывных конверсионных курсов перевода национальных валют в ев ро с первого дня ее принятия в качестве единой валюты. Фаза В н ачалась 1 января 1999 г . Для валют всех стран-уч астниц был установлен фиксированный обменный курс по отнош ению к евро , равный 1 экю , существование ко торой должно было прекра титься с введением евро. Во время перех одного периода (начало 1999-начало 2002 гг .) евро б удет использоваться в банковских операциях на ряду с национальными ва лютами . Банки будут иметь во зможность осуществлять сделки и предоставлять услуги клиентам в евро с начала 1999 г . Ведение операций в евро ст анет обязательным только с начала 2002 г. С экономическ ой точки зрения валютный союз существует уже с 1 января 1999 г ., хотя евробанкноты и мон еты будут запущены в обра щение то лько через 3 года . В этот период евро б удет использоваться только для безналичных ра счетов , причем на добровольной основе . Тем не менее уже в 1997 г . многие европейские компании объявили , что с 1 ян варя 1999 г . по собств е нному желанию переведут сво и безналичные расче ты на евро. Фаза С начнется 1 января 2002 г . с введением в обращение е вро банкнот и евромонет , которые в течение первого полугодия 2002 г . будут являться законн ым средством платежа наряду с национальными бан кнотами и монетами , которые выйдут из обращения и потеряют статус законного платежного средства после 1 июля 2002 г ., 30 июня 2002 года европейцы будут иметь возможность последний раз купить пива и орешков к нему за свои родные марки , песо , гульден ы и фун т ы . С 1 июля для всех операций в обращении должны остаться лиш ь евро . Евро : за и против Рассмотрим причины , по которым европейцы готовы отказаться от родных марок , франко в и фунтов в пользу новой и не со всем понятной денежной е диницы , потеряв при этом часть своего суверенитета , а , м ожет быть , даже больше (при самом неблагоп олучном исходе ). Основных причин несколько : · По разным оценкам , страны Евросоюза теряют от 15 до 30 млрд . Э КЮ ежегодно из-за циркулирования множества ва лют на достаточно тесном торговом прост ранстве . Проводя обменные операции , банки заби рают себе определенную долю оборотов . Компани и страхуются от возможных колебаний валютных курсов и также теряют при этом опред еленное количество денег. · Из-за разных масшта бов цен достаточно трудно сопоставить цены на однородные товары разных стран-прои зводителей . Ввод единого средства оплаты позв олит сопоставлять эти стоимости , что , несомнен но , подстегнет конкуренцию между поставщиками товаров и услуг , особенно при существ о вании систем электронной оплаты , увеличи вающих скорость осуществления платежей и дающ их возможность доступа через компьютерные сет и к любой точке Европы и к товару любого производителя. · По аналогичным прич инам можно ожидать в общем и целом сн ижение проц ентных ставок по кредитам , ипотеке и т.д . Впрочем , можно прогнозировать и снижение процентных ставок по депозитам. · Образование сильной валюты на таком большом пространстве , как Европа , несомненно , повлечет за собой выход этой валюты на международные фин ансовы е рынки и , без сомнения , утверждение ее статуса как резервной . Это будет валюта , по могуществу сопоставимая с долларом и являющаяся его противовесом . · Наконец , естественная выгода для любого гражданина заключается в том , что , выезжая за пределы ст ран ы , он имеет дело с таким же масштабом цен и с той же валютой . Кроме тог о , это делает передвижение по территории Е С практически беспрепятственным , т.к . страны-участн ицы будут очень схожи по всем показателям и ставить какие-либо барьеры просто бессм ыслен н о. Одн ако , существует мнение , что соответствие той или иной страны критериям кон вергенции не является достаточным основанием для вывода о сближении европейских экономик и введе ния единой валюты . Оппоненты евро утверждают , что критерии формальны , достигн уты в разных странах неодинаковыми спо собами и не учитывают реальных различий в уровне развития экономик конкретных европейских стран. Введение в дей ствие валютного союза означает отказ от н ациональ ного суверенитета в отношении денежной , курсовой и в , н екоторой степени , фис кальной политики. В настоящее время европейские экономики находятся на п одъеме : в Германии и Франции начался эконо мический рост , Испания и Ирландия пе реживают бум . Но хотя экономики отдельных стран растут , темпы роста не одинаковы , п ри этом у каждой страны есть свои особенн ости . Тем не менее ЕЦБ будет проводить единую денежную политику для всех 11 стран еврозоны , что является его основной задачей . Текущая ситуация свидетельствует о том , что выработать единую политику , которая будет п р иемлемой как для Фин ляндии , так и для Франции , остановит инфляционное давление в Испании и не приведет Гер манию снова к застою или спаду , будет очень непросто . Нет уверенности и в том , продолжиться ли экономический подъем с вве де нием единой валюты. Эксп ерты и политики указывают на серьезность проблем , которые мо гут возникнуть между странами - у частницами валютного союза и остальны ми член ами ЕС . Для характеристики их отношений оп поненты введения еди ной валюты используют оп ределения "Европа разных скоро с тей ", "двухъярусная Европа ". Высказываются опасе ния , ч то , во - первых , члены валютного союза будут склонны обсуждать проблемы исключительно дру г с другом , забывая об остальных членах ЕС , что может повредить общему рынку . Не трудно представить такое развити е с обытий , когда соглашения о курсовой политике или сближении налогообложения в странах еврозоны поставят под угрозу доступ к общ ему рынку стран , не вступив ших в валютный союз . Во - вторых , выработка общей политики , даже неофициальной , без консультаций и у ч ета интересов стран , не вошедших пока в еврозону , может затруднить присоед инение последних к союзу в дальнейшем . Практическая подготовка к введению евро Для того , чтобы планы введения единой валюты осуществились , финансовым инс титу там , государственным учреждениям , предприятиям и населению было необходимо заранее подготовитьс я к предстоящим переменам . В апреле 1996 г . Комиссия обнародовала план подготовки обществе нности к введению единой валюты . В соответ ствии с этим планом осно в ные усилия Комиссии были направлены на работу с банковскими учреждениями , поскольку сначала единая валюта будет введена для безналич ных расчетов , а массовая кампания для насе ления начнется ближе к 2002 г . На реализацию данных мероприятий в 1996 г . было вы д елено 19 млн . экю. Однако ассигнуемых из бюджета ЕС сред ств может не хватить для осуществления ст оль масштабной задачи . По некоторым оценкам , до 40% населения будет в силу разных прич ин иметь сложности с получением информации о новой валюте и ее применение м . Речь идет о таких категориях , как инвал иды , лица пожилого возраста , неработающие женщ ины , жители удаленных районов и мелких нас еленных пунктов и т.п . Поэтому в 1997 г . Ко миссия решила всесторонне поддерживать информаци онные кампании , проводимые национа л ьн ыми органами власти , финансовыми институтами и потребительскими ассоциациями . Она уже подп исала соглашение об обмене информацией с Германией , Ирландией , Испанией , Францией , Италией , Бельгией и Люксембургом. К примеру , 29 августа в Венеции на суд публики б ыл представлен проект передвижных музеев един ой европейской валюты , в экспозиции которых представлена вся история создания евро . Цел ь мероприятия в том , чтобы познакомить евр опейцев поближе с этой денежной единицей путем создания семи мобильных музеев . В проекте , кроме Венеции , участвуют Афины , Рим , Лечче , Локри и Севилья . Музеи планируется размещать в местах , особенно лю бимых молодежью . В ряде стран в школьные программы будут включены спец иальные курсы , посвященные единой европейской валюте . Лишь в одной из 15 стран ЕС - Великобритании - правительство отказывается проводи ть подобные мероприятия. Введение единой валюты потребует и других , весьма ощутимых затрат . Основную их тяжесть примут на себя банковские учреждения стран валю тного союза . Им предстоит мод ифицировать компьютерные системы обработки данных и обслуживания клиентов , провести профессиональную переподготовку служащих , а к 2002 г . полностью заменить автоматы для выдачи наличных дене г и проверки купюр . Им также придется какое - то время вести парал л ельные расчеты в двух валютах . По оценкам Ба нковской Федерации ЕС , на эти и другие подготовительные мероприятия в течение 1999- 2002 гг . должно быть затрачено 10- 12 млрд . экю , что р авно примерно 2% годового объема банковских опе раций . Согласно подсчетам, процесс адап тации займет от трех месяцев у небольших торговых фирм до трех лет у крупных производственных компаний и повлечет дополни тельные расходы от 100 тыс . до 3 млн . экю . О бязательная двойная индексация цен может обой тись предприятиям розничной торго в ли в 25 млрд . экю. Евро и Россия В связи с вышеизложенным , актуален а нализ последствий нового витка европейской ин теграции для третьих стран , в частности , д ля России . На страны ЕС в 1997г ., по да нным Государственного таможенно го комитета , приходилось около 33% российского экспорта и 37% российского импорта , доля стран ЕС во вн ешнеторговом обороте нашей страны составляла 34,5% то есть для России экономические связи с ЕС являются приоритетными . Российские экспорте ры и импортеры выиграют от перехода на евро уже вследствие того , что осуществ ление расчетов будет производиться на базе одной валюты . Эти преимущества особенно оче видны при реализации европейскими консорциумами крупных проектов в России . В результате то го , что комплект у ющие будут поступать из разных стран ЕС , но из одного валютного пространства , упроститься кальку ляция сделок , что позволит несколько удешевит ь поставки . Кроме того , предсказываемое после введе ния евро обострение конкуренции между европейскими производите л ями то варо в и услуг может привести к снижению ц ен на импорт из ЕС. Большое значе ние имеет проблема формирования валютных резе рвов Банка России в евро . В первую оче редь это касается части валютных ре зервов , выраженной в немецких марках . В том слу чае , есл и курсы валют стран - участниц валютного объединения будут , как запланирова но , зафик сированы с начала 1999 г ., их национа льные валюты станут считаться альтернативными формами единой европейской валюты . При тако м развитии событий резервы Банка России в нем е цких марках автоматически пр евра тятся в резервы , выраженные в евро. Изменение валютной структуры резервов Б анка России после введения евро будет зав исеть от стабильности курса единой европейско й валюты . Диверсификация валютных резервов и снижение зависим ости от валюты США , несомненно ,- положительные явления. Практические проблемы для российской ба нковской системы , возникающие в связи с пе реходом к единой европейской валюте , сводятся к решению операционных вопросов ведения корреспондентских счетов в евро. В этом смысле введение единой европейской валюты ничем не отличается от введения новых национальных валют - процесса , который мы недав но пере жили. В целом появле ние единой европейской валюты , несомненно , отв ечает финансовым интересам России . Стабильная е вро оказала бы благоприятное влияние на ее финансы , позволила бы совмещать и спользование евро в ка честве резервной и инвестиционной валюты , преодолеть долларовую моно полию в международных расчетах. Существует , однак о , и обратная сторона медали : возможно, россияне начнут массовый «сброс» европейских денег , чтобы в один прекрасный день не остаться на руках с ничего не стоящи ми бумажками . Сколько таких денег осело на территории России - неизвестно . Такой вариант вряд ли будет пособствовать быстрому при знани ю евро Россией. Заключение Цель общей валюты : создание зоны эко номической стабильности , облегчение обменов и согласование экономических политик . Соблюдение ус тановленных сроков позволит ответить на вопро с о готовности Старого С вета создать противовес влиянию США : доллар используется в 60 % мировых торговых операций , притом что ВНП США составляет 20 % мирового ВНП . Нестабильность обменных курсов внутри д ействующей европейской валютной системы приводит к тяжелым последствиям для экономик стран-участниц , которые вынуждены страховаться от обменных рисков . По мнению экспертов , е вро позволит гражданам и предприятиям ежегодн о экономить 8 млрд . долларов благодаря исчезнов ению этого риска в Западной Европе. Следует отметить то , что сов ерше нно нереально , чтобы все страны-члены ЕС д остигли намеченных критериев конвергенции до 2000 года . Самая важная и трудноразрешимая пробле ма для большинства западноевропейских стран л ежит в области бюджетного дефицита . Таким образом , практическим следст в ием Маас трихтского договора является запрограммированность раскола стран-членов ЕС . При этом может возникнуть опасность того , что более слабые страны еще сильнее отстанут в развитии от своих партнеров по ЕС , если последние действительно извлекут выгоду от участия в ЕВС. Отношение США и Японии к созданию Европейского валютного союза в целом можно охарактеризовать как скептическое . “Большинство американских бизнесменов ничего не слышали о ЕВС , а те , кто узнал о нем , н е придали значения . Даже среди интеллекту альной банковской элиты ЕВС (по-английски : EMU ) чаще ассоциировался с той большой птицей , кото рая водится в Австралии , нежели с валютным союзом ” . Япония , ориентируясь прежде все го на американские и британские фондовые рынки , еще в меньшей степени обеспоко е на созданием ЕВС. В целом , сомнения относительно целесообр азности валютного союза велики даже внутри стран-членов ЕС , за исключением Франции , кот орая самым решительным образом стоит за с оздание ЕВС . Список литературы 1. Бутор ина О . Перекуем д оллары на евро // ДЕЛОВЫЕ ЛЮДИ № 83 НОЯБРЬ 1997 2. Буторина О . Трудный путь к единой европейской валюте // МЭиМО № 1 1998 3. Иванов И . Единая вал юта для интегрирующейся Европы // МЭиМО № 4 1997 4. Золотухина Т . Интеграци онные процессы в Европе : введение един ой валюты // Вопросы экономики № 9 1998 5. Борко Ю . Европейский союз : углубление и расширение интеграции // М ЭиМО № 8 1998 6. Смыслов Д . Куда идет мировая валютная система // МЭиМО № 7-8 1997 7. Валютный союз по-европейски / Вл . Крайний // Интерфак с-АиФ . - 1996 № 16 Интернет : 1. http :// www . euro . ru 2. http :// www . edc . spb . ru 3. http :// www . aport . ru 4. http :// www . km . ru / euro Приложени e Доклад для Правительства и Центрального банка Р оссийской Федерации "Единая евро пейская в алюта и национальные интересы России " Москва , июль 1999 года 1. ВВЕДЕНИЕ 2. НОВАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ВАЛЮТА И ЕЕ ПЕРСПЕКТИВЫ 3. ЕВРО И ЭКОНОМИЧЕС КАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ 4. ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ОПЕРАЦИЙ С ЕВРО В РОССИИ 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕВРО ВО В НЕШНЕТОРГОВЫХ РАСЧЕТАХ 6. ВНЕШНИЙ ДОЛГ И ВНЕШНИЕ ЗАИМСТВОВАНИЯ 7. КУРСОВАЯ ПОЛИТИКА И ПОЛИТИКА РЕЗЕРВОВ 8. ИНФОРМАЦИОННО-РАЗЪЯСНИТЕЛ ЬНАЯ РАБОТА 9. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕ НИЯ В декабре 1991 г . руководители государств - членов Е вропейского сообщества подписали Маа стрихтск ий договор , которым предусматривалось создание Экономического и валютного союза (ЭВС ) и введение единой валюты . После семи лет бурных дискуссий и напряженной подготовительной работы ЭВС стал наконец реальностью . Перв оначально в его состав вошли 11 государст в - членов Европейского Союза - Австрия , Бельгия , Германия , Ирландия , Испания , Италия , Люксембур г , Нидерланды , Португалия , Финляндия и Франция . Присоединение к ЭВС остальных четырех ст ран Евросоюза - Великобритании , Дании , Швеции и Греции - являе т ся делом времени. 1 января 1999 г . страны - участницы ЭВС вв ели единую валюту евро . Создана и действуе т Европейская система центральных банков (ЕСЦ Б ) во главе с Европейским центральным банк ом . Новая валюта заменила ЭКЮ и уже за няла преобладающее место в ме жбанковских расчетах внутри Экономического и валютного союза ("зоне евро "). Хотя национальные валют ы пока еще сохраняют физическое существование , они утратили свою экономическую самостоятел ьность и являются отныне лишь недесятичными номинациями евро . Проц е сс создани я новой валюты будет окончательно завершен через три года , когда будут введены в обращение банкноты и монеты евро , а нац иональные валюты полностью прекратят свое сущ ествование. Политическое и экономическое влияние ЭВС не ограничивается рамками Ев ропейского Союза . В процессе подготовки к вступлению в ЕС 11 стран-кандидатов Центральной и Вост очной Европы и Средиземноморья их валюты будут все более тесно привязываться к евр о . Произойдет консолидация позиций Западной Е вропы на валютных и финансовых р ы нках и в других сферах . Конечная ц ель ЕС состоит в том , чтобы создать но вую мировую валюту , адекватную экономическому потенциалу Союза. Появление евро изменяет объективные услов ия интеграции России в мировую экономику и требует должного учета во внешнеэкон омической и валютной политике страны . Действительно ли евро имеет шанс потеснить доллар на мировых валютных рынках ? Какое влияние окажет создание Экономического и в алютного союза на экономическую безопасность и стратегические интересы России ? Насколько ш и р око распространятся фактурирование и расчеты в евро во внешнеторговых операц иях ? Какие изменения будут происходить в м еханизме курсообразования и курсовой политике России ? Потребуется ли изменить структуру в алютных резервов страны ? Какие последствия по вле ч ет становление евро в области зарубежных заимствований и обслуживания внеш него долга ? Не стоит ли в интересах пр еодоления долларизации внутренней экономики пойт и на ее известную "евроизацию "? Вокруг этих вопросов в российских пра вительственных , банковских и научных кругах , а также на страницах печати в послед нее время развернулась оживленная дискуссия , в ходе которой высказывались две полярно противоположные точки зрения . Согласно одной из них Россия еще слишком далека от м ировой экономики , чтобы евро мог ч то-либо изменить в ее внутренней жизни или внешнеэкономических связях . Поэтому появ ление евро не требует никаких специальных мер со стороны России : следует просто п редоставить событиям идти своим чередом . Стор онники другой точки зрения , напротив , увидели в единой европейской валюте магич еское средство вывода России из кризиса , о здоровления ее экономики и укрепления междуна родных позиций . Они высказывают опасение , что Россия запаздывает с "освоением " евро , выс тупают за целенаправленное "внедрение " новой в ал ю ты в российскую экономику. Цель данного доклада , представляемого Инс титутом Европы РАН Правительству и Центрально му банку Российской Федерации , состоит в т ом , чтобы , не вступая в полемику , дать научно обоснованные ответы на актуальные вопр осы , возникающие в связи с введением евро , предложить экспертные оценки и прогно зы , необходимые для выработки оптимального по литического курса России в отношении единой европейской валюты. Следует отметить , что целый ряд пробле м в докладе обозначен общими контурами . Эт о св язано с двумя обстоятельствами . Во -первых , введение евро - это не одномоментная операция , а длительный динамический процесс с высокой степенью неопределенности . Соответств енно и организация работы с евро в Ро ссии развертывается постепенно , по мере накоп ле н ия объективных предпосылок . Во-втор ых , любые меры , которые могут стать необхо димыми в связи с распространением евро , по требуют тщательной проработки в контексте общ ей экономической и валютной политики России. Доклад подготовлен авторским коллективом , в сос тав которого вошли доктор эконо мических наук В.Г. Шемятенков (руководитель ), кандида т экономических наук О.В. Буторина (зам . руковод ителя ), доктор экономических наук Д.Д. Бутаков и доктор экономических наук М.В. Ершов . Положени я доклада необязательно совп а дают с официальной позицией Правительства и Цен трального банка Российской Федерации , других федеральных органов исполнительной власти - ответс твенность за них всецело несут авторы док лада. Институт Европы РАН и члены авторског о коллектива выражают искренню ю признател ьность Центральному банку Российской Федерации , Министерству финансов , Министерству торговли , М инистерству экономики , Министерству иностранных д ел , Федеральной службе России по валютному и экспортному контролю , Федеральной службе безопасности , С лужбе внешней разведки , ОАО "Газпром " за помощь , оказанную при п одготовке доклада . Особо следует отметить цен ные советы и пожелания , высказанные сотрудник ами Центрального банка Российской Федерации О .В. Можайсковым , П.С. Смирновым , А.М. Богатырем , С.В. Ка м буровым и Л.Д. Долженковой. 1. Появл ение евро - важная веха в развитии мировой политики и экономики . Лежащий в основе новой европейской валюты Экономический и в алютный союз 11 государств - членов ЕС представл яет собой высшую форму международной экономич ес кой интеграции , итог почти полувекового процесса интеграционного строительства в Зап адной Европе . Впервые за последние полвека на мировых валютных и финансовых рынках появилась реальная альтернатива доллару США . В мировой валютной системе происходит сдви г в сторону биполярности. 2. Введение евро непосредственно затрагивает стратегические интересы России и меняет условия ее интеграции в мировую экономику . В целом последствия происходящих перемен б лагоприятны для нашей страны . Во всех обла стях валютных отноше ний и валютной по литики открываются более широкие возможности для решения стоящих перед Россией внешнеэконо мических задач. Геополитическое положение России и интере сы ее экономической безопасности диктуют необ ходимость максимального использования этих возм ожностей . Вместе с тем практическая по литика Российской Федерации в отношении евро должна строиться с учетом как геополитич еской целесообразности , так и объективных эко номических возможностей , в увязке стратегических целей и тактических задач . В связи с э т им все шаги в направлении диверсификации валютных отношений должны быт ь осмотрительными и постепенными , ориентированным и на поступательное решение конкретных эконом ических задач , должны предприниматься по мере накопления необходимых объективных предпосыло к. 3. Работа с единой европейской валютой в России начинается в условиях кризисного состояния национальной кредитно-денежной системы , слабости рубля и глубокой долларизации э кономики . Главной задачей экономической политики правительства являются завершение реформ в валютно-финансовой сфере и последовательное укрепление национальной валюты . Этой задаче и должны быть подчинены все шаги в отношении евро . Главный принцип государственной политики на этом направлении должен сост оять в том , чтобы последовательно п р еодолевать фактическое неравенство евро ( как и других валют ) в отношении доллара США на внутреннем валютном рынке России. 4. В стратегической перспективе использовани е евро в России пройдет , по-видимому , через несколько этапов. Первоначально должен возраст и удельны й вес евро во внешнеторговых расчетах . Мас штабы и скорость этого процесса будут опр еделяться в первую очередь тем , насколько успешно пойдет утверждение новой валюты на мировых рынках . Роль Правительства и Центра льного банка Российской Федерации н а этом направлении ограничена и сводится в основном к информационному обеспечению и совершенствованию расчетных механизмов , спосо бствующих использованию евро. Рано или поздно возобновится процесс государственных и частных заимствований на за падноевропейских финансовых рынках . Возможности этих заимствований зависят в первую очер едь от решения проблемы внешней задолженности России , улучшения хозяйственной конъюнктуры внутри страны и восстановления национального кредитного рейтинга . Вместе с тем Правительст во Р оссийской Федерации располагает определенными возможностями , чтобы в рамках этого процесса вести переговоры со странам и ЭВС о создании дополнительных финансовых инструментов , способствующих российским заимствова ниям в евро. Третьим сегментом расширяющихся операци й в евро может стать досрочная конвертаци я российских долгов в национальных валютах стран ЭВС в евро . Эта операция носит по преимуществу технический характер : условия частных займов не подлежат пересмотру , а возможность ревизии условий суверенных з а имствований должна быть предметом дополнительных переговоров . Поэтому было бы неправильно форсировать этот процесс . В то же время при прочих равных условиях не следует его и затягивать . В пользу этого говорят политическая целесообразность и вероятные экон о мические выгоды для государства в связи с неизбежным увеличе нием доли евро в валютной выручке . Что касается долларовой части задолженности , то экономических оснований добиваться ее перевода в евро пока не прослеживается . Любые шаги в области внешнего долг а и внешних заимствований , связанные с введением евро , должны , разумеется , планироваться и осуществляться в строгом соответствии с общей линией Российской Федерации на переговорах о реструктуризации российского долга. По мере развития этих процессов будет р асширяться и использование евро в межбанковских платежах , прежде всего в отно шениях российских банков и их западноевропейс ких партнеров. 5. Лишь после того , как на товарных и финансовых рынках накопится определенная "критическая масса " операций в евро , воз никнут объективные предпосылки для измене ния положения на валютных рынках и соотве тственно коррекции механизма курсообразования и курсовой политики. Пока операции с евро не достигли необходимых объемов во внешнеэкономических и валютных операциях России , ку рс единой европейской валюты к рублю следует по-прежн ему определять на основе кросс-курса к дол лару . По мере расширения валютных операций в евро представляется целесообразным переход к непосредственному установлению котировок руб ля к евро , минуя доллар . В даль нейшем следовало бы проработать механизмы исп ользования более широкой корзины "курсообразующих " валют. 6. В рамках общих стратегических целей в отношении евро можно было бы предлож ить Европейскому Cоюзу и государствам-членам п ровести переговоры по всем у спектру к онкретных вопросов , связанных с введением еди ной европейской валюты (сотрудничество в инфо рмационном обеспечении работы с евро в Ро ссии ; развитие и углубление связей между ц ентральными банками ; взаимодействие спецслужб , пра воохранительных орган о в и органов валютного контроля в борьбе с попытками транснациональных криминальных сообществ использов ать введение евро в своих интересах ; содей ствие возвращению российских заемщиков на зап адноевропейские финансовые рынки ; заблаговременное согласованное р е шение вопросов , свя занных с появлением наличных евро , и т.д .). 7. На базе уже принятых нормативных д окументов Банку России предстоит продолжить о тслеживание и решение возникающих в практичес кой деятельности правовых проблем , связанных с распространением ев ро в России : Было бы целесообразно , в частности , пр овести ревизию действующего российского законода тельства и международных договоров России в валютно-финансовой сфере с целью определения их соответствия правовым нормам Европейского Союза , касающимся евро. Должна быть окончательно определена стоим ость обмена 11 национальных валют стран - членов ЕС на евро на российском внутреннем валютном рынке . (Банк России в своем инстр уктивном письме от 30 декабря 1998 г . рекомендовал российским банкам осуществлять конве рсию средств в евро без взимания комиссии . Эта рекомендация не вызвала возражений со стороны представителей банков , но , разумеется , следовать ей или нет , решают сами бан ки ). Как уже отмечалось , заключенные экономиче скими операторами сделки в 11 национальны х валютах стран - членов ЕС как до введ ения евро , так и после остаются действител ьными для сторон . После прекращения хождения 11 национальных валют стран - членов ЕС пла тежи должны быть переведены исключительно в евро с применением установленных обменных с оотношений . Российские валютные влас ти должны будут принять организационные и экономические меры для обеспечения выполнения этих норм. Расхождения вследствие округления , возникающи е при использовании национальных валют регион а евро для "закрытия " сделок и других обязательств в евро , устраняются в соотве тствии с правовыми актами ЕС . При этом расходы на покрытие таких расхождений бере т на себя банк-бенефициар , то есть банк получателя средств . Этот принцип также нужд ается в организационном подкреп-лении. После того как в январе 2002 г . станет возможным приобретение банкнот и монет в евро , станет актуальным вопрос о то м , будут ли российские банки взимать комис сию при обмене наличных евро . Необходимо б удет также отработать порядок действий в том случае , если рос с ийский гражда нин или другое лицо , постоянно проживающее в Российской Федерации , по какой-либо причин е не обменяет наличную валюту 11 стран - чле нов ЕС на наличные евро и предъявит с вои требования на это в России после 1 июля 2002 г. 8. В плане информационн о-разъяснительной работы было бы полезно осуществить следу ющие меры : Создать на сервере (сайте ) Банка Росси и в Интернете страницу информации по евро , где бы размещались материалы Европейского центрального банка , Европейской комиссии и Совета ЕС на английск ом языке , а т акже переводы основных документов на русский язык . На этой же странице было бы полезно организовать сбор вопросов , возникающих у российских юридических и физических ли ц в связи с использованием евро . В дал ьнейшем итоги такой "инвентаризации " п озволили бы более "прицельно " строить переговоры с ЕС , организовать подготовку и информационную работу среди предприятий и населения. Министерству экономики , Министерству торговли и Торгово-промышленной палате при содействии Банка России и Российской акаде мии наук целесообразно было бы подготовить мет одические рекомендации для российских участников внешнеэкономической деятельности , изложив в них основы правового статуса евро , права и обязанности российских участников внешнеэкономи ческих связей при переходе на евро , а также принципы перевода в евро дол госрочных контрактов (со сроком исполнения по сле 2002 г .). Торгово-промышленной палате можно было бы рекомендовать провести консультации со своим и партнерами из стран ЭВС о последствиях введения евро , обобщить п олученные ма териалы и довести их содержание до своих коллективных членов . Следовало бы , в част ности , заранее выяснить сроки и порядок пе ревода торговли в евро на западноевропейских товарных биржах и аукционах и информиров ать об этом российских поставщиков и покупателей соответствующих товаров. Стимулировать введение в учебные планы государственных и частных высших учебных з аведений , особенно готовящих кадры по экономи ческим специальностям , занятий по проблематике евро с тем , чтобы молодые специалисты б ыстре е овладевали навыками ведения операц ий в единой европейской валюте. На государственном уровне обеспечить забл аговременное ознакомление юридических и физическ их лиц во всех без исключения регионах России , в том числе отдаленных и с разреженным населением , с порядком обмена наличных банкнот стран ЭВС в евро в 2002 г . Подобная мера позволит избежать паники и махинаций , нередко связанных с обменом наличных денег. 9. Введение евро затрагивает не только Россию , но и все другие государства СНГ . Хотя в силу объекти вных причин п редпосылки для эффективной координации их вал ютной , в частности курсовой , политики в от ношении евро еще не созрели , создание запа дноевропейского Экономического и валютного союза , исторический опыт валютной интеграции в рамках ЕС содержат ценн ы е уроки для совместной разработки перспективных пробле м экономической интеграции в "постсоветском " п ространстве . В связи с этим представляется своевременным провести консультации центральных банков государств СНГ по принципиальным во просам , связанным с по я влением еди ной европейской валюты.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В ответ на претензии по библиотеке Шнеерсона, районный суд г. Урюпинска вынес решение о признании сделки по продаже Аляски недействительной и обязал Америку выплачивать ежедневный штраф в размере 50 000 000 руб. пока она не вернет России ее северную территорию.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Евро - новая коллективная мировая валюта", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru