Реферат: Рынок туризма Уральского региона - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Рынок туризма Уральского региона

Банк рефератов / Туризм

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 32 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

рынок туризма Уральского региона Содержание Введение 1. Современное состояние туристского рынка региона 2. Сеть маршрутов активного туризма и охраняемые природ ные территории 3. Основные пути и перспективы развития регионального р ынка туризма на Урале Заключение Список литературы Введение Уральские земли традиционно не входят в перечен ь особых экономических туристско-рекреационных зон. На первый взгляд эт о вполне справедливо: лето длится неделю, березовые пейзажи средней поло сы… Вот только старые горы Уральские, хребтом встающие вдоль границы Евр опы и Азии, бурные реки, по которым когда-то сплавщики спускали свои барки , города, где застыла в архитектуре летопись купеческая и золотопромышле нная, Екатеринбург, Пермь, Челябинск... Раз у нас есть столько всего, значит, найдется место и туризму. В данной работе дана краткая характеристика современного состояния ту ризма на Урале, его основных маршрутов. Особое внимание было уделено эко логическому каркасу региона – системе его особо охраняемых природных территорий и тесно связанными с ними маршрутами природноориентированного туризма. Рассмотрены проблемы и основные нап равления развития туристского рынка Уральского региона. 1. Современное состояние туристского рынка региона Считается, что Урал переживае т сейчас туристический бум: в мире активными темпам и развивается горнолыжный спорт, и ландшафтные особенности региона, рав но как и неплохая санаторно-курортная база (это хара ктерно для Южного Урала) , позволяют получать финанс овую прибыль от въездного туризма. Есть мнение, что именно горнолыжный с порт сможет с тать "коньком" Урала в целом. Что касается исторически и ку льтурно значимых объектов Урала , то они большей час ть находятся на муниципальном и государственном финансировании. Сущес твует ряд практических наработок по передаче таких объектов в аренду. Пр имером может послужить организация пешеходного маршрута по городу Тоб ольску, когда значимые архитектурные объекты передавались в аренду пре дпринимателям, обеспечива ющим "событийность" марш рута. Для Среднего Урала наиболее актуальна тема взаимопроникновения культу р на границе Европы и Азии. Горный край с давними индустриальными традиц иями, Строгановы, Демидовы, уральская Золотая Лихорадка - все эти образы с оставляют основу позиционирования нашего края. Есть еще один ключевой э пизод истории, с которым часто связывают Урал, - уже упомянутая казнь посл еднего царя и его семьи. Безусловно, это один из самых эффективных на данн ый момент факторов познавательного туризма, однако его негативный конт екст не может не сказываться на имидже территории. Но и его последствия п остепенно сглаживаются, политический аспект становится одним из элеме нтов богатства культурно-исторического наследия. Однако как представители региональной администра ции, так и туроператоры зачастую отмечают, что пока внедрение въездного туризма является делом энтузиастов, а доходы от него, зачастую не покрыв ают убытков. Директор турагентства "Краснов" и президент Пермской Тургил ьдии Михаил Краснов отмечает, что групповой въездной туризм достаточно редок, и основными клиентами являются люди, проживающие за пределами Ура ла, так как большинство местных любителей подобного отдыха состоят в соо тветствующих турклубах и путешествуют без посредничества туристич еских фирм. Но развитие не останавливается - проводится работа и с туристическими горными, водными и спелеологическими маршрутами, обу страиваются базы и стоянки, улучшается инфраструктура. Основным барьер ом для въездного туризма - как в Пермском крае, так и по Уралу в целом - предс тает недостаток информационного обеспечения. И кооперация территорий для продвижения единого бренда Большого Урала должна способство вать преодолению этой проблемы. Отдельно следует выделить сферу активного туриз ма очень слабо представленную на рынке и имеющую большой потенциал разв ития. 2. Сеть маршрутов активного туризма и охраняемые приро дные территории В настоящее время существует большое количество в идов туризма, так или иначе связанных с путешествиями в природе. Это «эко логический», «зеленый», «природноориентированный», «мягкий», «экологи чески и социально ответственный», «приключенческий», «активный» и др. Каждый из них имеет свою специфику, но все объединяют направленность к природной нетронутой и слабо измене нной среде и маршрутный характер. В пределах У рала за более чем семидесятилетний период сложилась система активных т уристских маршрутов. В администра тивном плане они проходят в пределах Пермского края, Свердловской облас ти, Челябинской области и Республики Башкортостан. Эти регионы объединя ет их положение в пределах Уральской горной страны. Три из них, кроме Перм ского края, имеют протяженные общие границы. Пермский край граничит с Ре спубликой Башкортостан и Свердловской областью. Целостность этой терр итории основана на тесных производственных, транспортных социальных и других видах связей. Наиболее тесные туристские связи обнаруживают сев еро-восточная периферия Пермского края и северо-западная Свердловской области, а также северо-восточная часть Республики Башкортостан и север о-западная часть Челябинской области. Эти территории имеют хорошую тури стскую проницаемость границ, что может быть объяснено фактором отсутст вия транспортных связей между административными центрами и их крайней периферией, а также формально существующих границ м ежду регионами. Единственно возможными путями преодоления этих изолят оров являются либо естественные транспортные магистрали реки, либо пеш еходные тропы. Сложившаяся система туристских маршрутов и систе ма особо охраняемых природных территорий (ООПТ) совпадают в пространств енном отношении. Это особенно проявляется на больших по площади ООПТ, та ких как заповедники, заказники, национальные и природные парки. На Урале расположено 8 государственных заповедников. В таблице 1 приведе ны справочные данные. Таблица 1 Заповедники Урала Год S ООПТ Регион осно- тыс. га Географическое положение вания Вишерский Пермский 1991 241,2 Среднегорье осевой зоны Север ного Урала к рай и его западные предг орья в пределах бассейна р. Вишеры в ее верховьях Денежкин камень Свердловская 1946- 96,5 Среднегорная центральная часть Северного о бл. 1961, Урала с центром - горным узлом Денежкин 1991 Камень Басеги Пермский 1982 37,9 Западные склоны Среднего Урал а в подзоне к рай средней тайги на гра нице с южной Висимский Свердловская 1971 79,6 Средний Урал - часть низкого рного о бл. водораздельного хре бта и западный макросклон, верховья р. Сулем Ильменский Челябинская 1920 30,3 Восточные предгорья Южног о Урала о бл. Южно-Уральский Республика 1930 254,0 Южный Урал, р-н хребтов Яман тау, Б ашкортостан - Зигальга, Машак Ч елябинская 1951, о бл. 1958 Башкирский Республика 1930 49,6 Центральная часть Южного У рала Б ашкортостан - Значительные площади горного масс ива 1951, Южный Крака и западного склона 1958 водораздельного хребта Уралтау Шулъган-Таш Республика 1958 22,5 Западные склоны Южного Ура ла с грядово- Б ашкортостан хребтово-у валистым рельефом * 1986 1986 *Прибельский филиал Башкирского заповедника, с 1986 г. самостоятельный заповедник. На первый взгляд кажется, что эти системы можно «р азвести» территориально для обособленного существования каждой из них . На практике это неосуществимо, что объясняется несколькими причинами. Одной из них является то, что туристская сеть на данных территориях была сформирована задолго до закрепления за ними статуса заповедных. Так, нап ример, маршруты, проходящие по территории Вишерского государственного заповедника (Пермский край), известны с тридцатых годов прошлого века. Им енно тогда они были впервые описаны в туристской литературе. Заповедник же был организован в 1991 г. Следовател ьно, туристская специализация данной территории имела более длительны й период. До сих пор не преодолена инерция считать этот район в первую оче редь туристским. По территории заповедника «Басеги», организованного в 1982 г., проходил всесоюзный туристски й лыжный маршрут. В Южно-Уральском заповеднике маршруты на хр. Ямантау че рез хр. Нары, через хр. Зигальга (на г. Б. Шолом) и др. описаны в путеводителях 30-40-х гг. XX в., хотя запо ведник постоянно существует с 1958 г., на его территории систематически организуются туристские маршруты. Да нный район активно продвигается организаторами туризма на российский и международный туристский рынок. Необходимо заметить, что этот горный район, называ емый Ямантауским, наиболее интересен для организации маршрутов. Один из ведущих факторов в выборе района путешествия для активных туристов - фак тор высшей точки. Гора Ямантау (1640 м) -в ысшая точка Южного Урала и Республики Башкортостан. Помимо г. Ямантау, зд есь расположены хр. Машак (1373 м), Зигал ьга (г. Большой Шолом, 1472 м), Нары ( 1328 м) и горный массив Иремель (г. Кабан , 1582 м). В Башкирском заповеднике прох одят пешеходный маршрут на хр. Южный Крака, часть водного маршрута по р. Бе лая. Другой причиной столь тесного существования дву х сетей является то, что требования, предъявляемые ими к природной среде, во многом схожи. Заповедники создавались согласно ландшафтно-географи ческому принципу на наименее нарушенных территориях. Уже в начальный пе риод их организации не раз возникали трудности с отводом для них больших территорий. Как правило, их выделяли в слабо обжитых местах. В исследуемы х регионах все 8 существующих заповедников расположены на периферии в пр еделах Уральского хребта. Сеть туристских маршрутов также тяготеет к места м слабо обжитым и наименее хозяйственно освоенным. Такие территории располагаются в пер иферийных районах территориальных социально-экономических систем. Сет ь активных туристских маршрутов тяготеет к границам рассматриваемых р егионов и, особенно, к естественному рубежу Уральским горам. Распростран ение маршрутов имеет дискретный характер. По проведенной оценке органи зация активных туристских маршрутов возможна на 20-30% территории изучаемы х регионов. В этой ситуации столкновение интересов неизбежн о. Вывод маршрутов в национальные и природные парки как специальные учре ждения желателен, но на современном этапе неосуществим, так как в России их недостаточно. В пределах исследуемых регионов Урала существуют 4 наци ональных и 6 природных парков. Краткие сведения о них представлены в табл . 2. Таблица 2 Национальные и природные парки Урала ООПТ Регион Дата осно вания S, тыс. га Географическое положение Припышминские боры Свердлов - ская обл. 1993 49,2 Массив приньпиминских соснов ых лесов, приурочен к террасам древней долины р. Пышмы Оленьи ручьи » 1999 23,2 Расположен в районе нижнего те чения р. Серги. Высокая концентрация пещер Р. Чусовая » 2004 77,15 Долина р. Чусовой Малый исток » 2004 16,5 Башкирия Респу блика Башкирия 1986 79,8 Горные леса Южного Урала и Кутук-Сумганское урочище с уникал ьными пещерами и карстовыми воронками Аслыкуль » 1993 47,5 Озеро Аслыкуль и прилегающая террито рия (бассейн р. Дема) Кандрыкуль » 1995 8,5 Озеро Кандрыкуль и прилегающие терри тории Мурадымовско е ущелье » 1998 23,5 Расположен в бассейне р. Б. Ик Высокая концентрация пещер Зюраткуль Челябинская обл. 1993 Ядро парка - самое высокогорное озеро Урала Зюраткуль ( 724 м) и хр.Нургуш Таганай » 1991 56,8 Таганайский горный массив Почти все национальные парки созданы на территориях с существующей сет ью туристских маршрутов. Следовательно, как организации, созданные на пр инципах частичного самообеспечения, они имеют преимущество в привлече нии туристов и экскурсантов перед национальными и природными парками, г де сеть маршрутов не сложилась. В национальных парках «Таганай», «Зюратк уль», «Башкирия» и др. основные силы организаторов должны быть направлен ы не на создание и продвижение новых маршрутов, а на обустройство уже сущ ествующих. На основании проведенного сравнительного исслед ования приходим к выводу, что существующая система особо охраняемых при родных территорий почти совпадает с системой туристских маршрутов. При чем маршруты функционируют не только в национальных парках, но и в запов едниках, хотя формально этот вид деятельности в них запрещен. Следовател ьно, налицо противоречие между системой охраны природы и туристской сис темой. Признавая значимость как системы национальных и природных парков, так и эколого-просветительской деятельности (включая познавательный туризм), можно рекомендовать существенное расширение э той формы ООПТ. Необходимо провести резервирование территорий, по котор ым проходят основные туристские маршруты, с целью закрепления за ними в качестве приоритетных туристских и рекреационных функций. Общественн ая роль национальных парков на данном этапе более существенна по сравне нию с подлинными природными заповедниками, несмотря на все их высокое пр едназначение. Во всяком случае, национальных парков в стране должно быть больше и по количеству, и по площади. Теоретически часть наших заповедни ков может быть преобразована в национальные парки без ущерба для их прир оды. Возможно, этой кардинальной меры можно избежать, организуя туристск ие маршруты в буферных зонах заповедников. Важно не перешагнуть ту черту , когда маршруты, целью которых является экологическое воспитание и прос вещение, превращаются в обычные массовые, что приводит к нарушению эколо гического равновесия, т.е. туристский поток должен чётко нормироваться и регулироваться. Кроме того, нельзя отступать от первоначальной цели соз данного маршрута в угоду получения наибольшей прибыли. Подобные выводы сделаны под влиянием практики. Во всех рассмотренных заповедниках уже о рганизуется туристская деятельность, несмотря на законодательные запр еты. Все они, так или иначе, вовлечены в процесс хозяйственного использов ания территории 3. Основные пути и перспективы раз вития регионального рынка туризма на Урале И ссле до вания рынка въездного туризма на Урале позволяют сделать следующие выводы: - Высокое промышленное освоение территории Уральс кого региона, его географическое положение на границе Европы и Азии, либ ерализация внешнеэкономических связей, развитая транспортная инфраст руктура делают Средний Урал доступным для туристов из других районов Ро ссии и из-за рубежа. - Расширяется число представительств иностранных государств и международных организаций. В Екатеринбурге работают Гене ральные консульства США, Великобритании, Чехии, три американских центра , Информационный культурный центр "Япония", с апреля 1998 год проводятся конс ульские дни посольства Германии. - В связи с увеличением объемов внешнеэкономическо й деятельности созданное в Свердловской области Уральское таможенное правление по объемам уступает только Москве и Санкт-Петербургу. Активно внедряются современные средства связи: факсимильная, пейджинговая, сот овая, телексная, Интернет. Однако, существующий в настоящий период уровень ра звития материальной базы рекреационно-туристского комплекса (РТК) Урал ьского региона не обеспечивает ни удовлетворения в достаточной степен и потребностей населения региона в туристических услугах, ни возможнос ти приема иностранных гостей на уровне современных международных стан дар тов обслуживания. Материальная база РТК региона представленная учр еждениями различных типов - санаториями, пансионатами, домами отдыха, ту ристскими базами, профилакториями - в 2001 году соста в ила 1.5% общероссийской сети. Специфической особенностью РТК Урала как старопр омышленного региона является то, что более 90% оздоровительных учреждени й сосредоточено вокруг промышленных центров. В процессе приватизации п ромышленных предприятий объекты социальной инфраструктуры постепенн о перешли в негосударственную собственность или в ведение муниципальн ых органов власти, которые не имеют достаточных финансовых и кадровых ре сурсов, а также общей экономической заинтересованности для качественн ой модернизации переданных объектов, в то время как основные фонды санат орно-курортных и туристских предприятий характеризуются высокой степе нью фи зического и морального износа. Характерным фактором формирования спроса на тури стские услуги в регионе стала устойчивая дифференциация населения в ре гионе по уровню доходов, что привело с одной стороны, к сокращению спроса на внутрирегиональные туристские маршруты и средства размещения, с дру гой - к возникновению интереса к высококачественным туристским услугам, увеличению спроса на зарубежные поездки. О невысокой конкурентоспособности внутрирегиона льного туристского продукта свидетельствует соотношение выездного и в ъездного туризма. За границу с туристскими и деловыми целями ежегодно вы езжает 3% населения региона (около 130 тысяч человек). Число же иностранцев, в оспользовавшихся туристско-экскурсионными услугами региональных тур фирм варьируется в пределах 1-2 тысяч человек. Однако общий поток прибываю щих в регион иностранных гостей продолжает увеличиваться: за 1998-2001 годы их число удвоилось, и такая тенденция по оценкам специалистов турбизнеса с охранится. Падение курса рубля в результате финансового кризиса 1998 года т еоретически усиливает экспортные позиции российского въездного туриз ма, в особенности лечебного, охотничьего и экологического его видов. Осн овная трудность заключается в комплектовании выносимого на международ ный рынок туристского продукта совре менными сред ствами размещения. Кроме того, из, более чем, 400 туристских фирм региона т олько около 30 реально занимаются приемом иностранных и российских турис тов и производством рекреационно-туристских услуг. Остальные же, выполн яют функции формирования, продвижения и реализации туристского продук та. Чаще всего - это малые и средние туристские предприятия, занимающиеся организацией выездного туризма и выступающие в качестве туристских аг ентов по перепродаже уже готовых туров иностранных или столичных туроп ераторов с добавлением транспортной составляющей и ряда сопутствующих услуг (страховка, виза и т.д.) В ряду проблем, также настоятельно требующих реше ния для повышения конкурентоспособности Уральского региона на рынке м еждународного туризма, можно отметить следующие: - неразвитость информационно-рекламного обеспече ния туристской деятельности (в особенности, формирования имиджа регион а за рубежом) - отсутствие поддержки областных и муниципальных о рганов власти туристских предприятий, оказывающих услуги внутреннего, въездного туризма. - отсутствие интереса отечественных и зарубежных и нвесторов к вложению средств в рекреационно-турис тскую сферу. Однако, несмотря на ряд негативных факторов, влияющ их на развитие туризма на Урале, существует огромный потенциал для разви тия данной отрасли. По статистическим данным численность прибывающих только в С вердловскую область иностранных граждан, благодаря либерализации внешнеэкономических свя зей и растущему интересу международных деловых кругов к Уральскому рег иону увеличилась за 1992-2001 год почти в 10 раз. Причем с чисто туристскими целям и в течение года область пос ещают порядка 2 тысяч че ловек. По прогнозам Института экономики УРО РАН в 2005-2007 года х устойчивый экономический рост по въездному международному туризму с оставит в Свердловской области 15% в год, по внутреннему - 5% в год. В течение пя ти лет предполагается двукратное увеличение туристского потока на Ура л и восстановление показателей использования сети туристской инфрас труктуры до уровня 1991 года. Прогнозы экономистов подкреплены наличием законо дательной базы (в Свердловской области, в числе первых в России был приня т "Закон о туристской деятельности") и опираются на наличие разнообразны х туристических ресурсов. Более 350 памятников насчитывает историко-куль турное наследие одной только Свердловской области (памятники русского православия в старинных уральских городах и селах - Верхотурье, Нижняя Синячиха). Промыслы и уникальные ремесла, ко торыми славится Урал (каслинское чугунное литье, нижнетагильские лаков ые подносы, камнерезные промыслы в Кунгуре), деревянное зодчество (памят ники архитектуры различных стилей и эпох украшают все крупные города Ур ала: Пермь, Екатеринбург, Челябинск, Уфу, Нижний Тагил, Невьянск), культовы е памятники русского православия, уникальные природные достопримечате льности, гидроминеральные ресурсы (более 300 рек и озер) , кроме этого эколог ический туризм (очень востребованный в последнее время; на территории Ур альского региона более 700 памятников природы) - именно в этом богатстве за ложен, прежде всего, потенци ал туристической отрас ли. Основными российскими конкурентами Урала на миро вом туристском рынке являются Москва, Санкт-Петербург, города Золотого к ольца России. Причин этому несколько: во-первых, в данных туристских цент рах несомненно более развитая туристская инфрастуктура, во-вторых инфо рмационная обеспеченность - также гораздо выше (на протяжении многих лет сформирован имидж городов, как привлекательных туристских центров для иностранных граждан). В связи с этим, с целью повышения конкурентоспособ ности региона, как туристского центра, в 1998 году Комитетом Свердловской о бласти по физической культуре, спорту и туризму была разработана Целева я Программа "Развитие ту ризма в регионе до 2010 года". Среди задач развития туристической отрасли и пов ышения конкурентоспособности на мировом рынке сегодня: 1. Создание благоприятного имиджа региона на россий ском и международном туристическом рынках. Необходим хороший маркетин г города. Сегодня любой крупный западный город не обходится без специаль ного подразделения - маркетинговой службы, которая изучает рынок города , просчитывает тенденции и разр абатывает перспективы р азвития. 2. Информационная поддержка регионального туристс кого бизнеса 3. Реальное содействие органов власти туристским пр едприятиям, развивающим въездной и внутренний туризм 4. Повышение качества туристского обслуживания 5. Содействие подготовке квалифицированных кадров в сфере производства туристского продукта. В ближайшее время на общемировом туристическом р ынке Уральский регион проявит себя как отдельный бренд. Эксперты оценив ают потенциал Южного, Среднего и Северного Урала в сфере внутреннего (ре гионального) туризма как очень мощный, однако в настоящее время в структ уре туррынка 60% занимает деловой туризм. Такие направления как культурны й, развлекательный, экологический туризм пока незаслуженно остаются бе з должного внимания. Правительство Свердловской области, а также федера льные законодатели уже задумались над стратегией продвижения уральско го турпродукта за границу, однако полагают, что легче всего будет предст авлять Урал единым брендом. Подобный проект уже был представлен на между народной туристической выставке в Лондоне под слоганом «Ural mountains of hospitality» («Ура льские горы гостеприимства») и нашел отклик у зарубежных игроков туррын ка. Перспективы Уральского региона на мировом рынке и будущее въездного туризма обсуждалось 24 мая региональными и федеральными экспертами на межрегиона льной конференции «Туристский форум Большого Урала». Она проходила под патронажем правительства Свердловской области, Федерального агентств а по туризму РФ и Министерства по физической культуре, спорту и туризму С вердловской области. Для обсуждения актуальных вопросов в Екатеринбур г приехали представители соседних регионов – Курганской, Свердловско й, Тюменской и Челябинской областей, Пермского края, республик Башкортос тан, Коми и Татарстан, Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных ок ругов. На Среднем Урале есть что показать туристам из зар убежья, да и из самой России. Здесь сосредоточены транспортные узлы, соед иняющие Европу и Азию, через крупнейшие города Урала проходят деловые и финансовые потоки. Туристическая отрасль развивается пока не в полн ую силу, нуждается в законодательной поддержке. Крайне недостаточно исп ользуются возможности развития природноориентированного , активного и спортивного туризма. Заключение В советские времена Урал прочно снискал себе славу индустриального края, территории заводов и горного дела. "Опорный край д ержавы" - это, безусловно, почетно, да вот кто поедет в этом удостовериться лично? Однако же едут. Показатели въездного туризма на Ура л по итогам 2007 года увеличились на 7%. Это хорошо, но рост по России в среднем, по данным Федерального агентства по туризму, составил 15%. Такие сравнител ьно низкие темпы обусловлены недостаточной информационной поддержкой : уральский туризм известен лишь уральцам, и многие потенциально привлек ательные ресурсы используются не в полную силу. У каждого отдельного уральского региона нет шансов продвинуть себя ни в рамках России, ни в рамках мирового туристического рынка, только единый бренд Урала способен продвинуть уральскую туристическую дистинацию. Действительно, трудно заставить человека приехать только ради сплава по Чусовой или горного туристического маршрута - необ ходимо формировать совокупный имидж Урала, предоставляющий широкий сп ектр спортивного, экстремального и культурно-познавательного туризма . Список литературы 1. Вопросы географии и охран ы природы Урала. Сборник статей. Том 1, выпуск II-IV 2. Социально-экономический потенци ал региона: проблемы оценки, использования и управления. / Под ред. гл.-корр. РАН А.И. Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1997 - 380 с. 3. Туризм как в ид деятельности. Уч. Пособие под ред.Квартальнова В. \\ М., Финансы и статист ика, 2006 4. Урал на рубе же веков: проблемы и прогнозы социально-экономического развития. / Инсти тут экономики УрО РАН, редкол.: РАН А.И. Татаркин (отв.ред.) и др.; под общ.ред. А.И . Татаркина. Москва: Экономика. 1999 - 463с. 5. www.Nedoma.ru 6. www.butterfly-ural.com
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Удивительно, насколько разными бывают люди: одни не слышат, что ты говоришь, а другие слышат то, о чем ты думаешь.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по туризму "Рынок туризма Уральского региона", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru