Реферат: Национальные парки в системе экологического туризма в РФ - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Национальные парки в системе экологического туризма в РФ

Банк рефератов / Туризм

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 60 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

46 Национальные парки в системе экологического туризма в РФ (на примере НП "Угра") СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 Глава 1. Общ ая характеристика экологического туризма в России 6 1.1. История р азвития природно-ориентированного туризма 6 1.2. Современ ное состояние эколого-туристской деятельности 11 Глава 2 Нац иональные парки, государственные природные заповедники и ООПТ(особо ох раняемые природные территории) 22 2.1. Характер истика НП и ООПТ 22 2.2. Общая хар актеристика НП "Угра" 29 Список исп ользованной литературы 45 Введение Экологический туризм - одна из наиболее бурно развивающихся отр а с лей мировой туристской индустрии. Перв ое условие экологического туризма, которое отличает его от использовав шихся ранее форм организации и пров е дени я отдыха на природе - это осмысленная, экологически и экономически вывер енная политика в использовании ресурсов рекреационных территорий, раз работка и соблюдение режима "неистощитель-ного" природопользования, кот орый призван обеспечить не только сохранение биологического разноо б разия рекреационных природных территор ий, но и устойчивость самой тур и стской дея тельности. Тенденции развития экологического туризма определены Всемирной Турис тской Организацией (ВТО). По прогнозам ВТО экологический туризм входит в число пяти основных стратегических. Россия рассматривается Всемирной Туристской Организацией как один из особо перспективных регионов с точки зрения развития экологического т уризма. В этом отношении мнение ведущей международной организации совп адает с мнением отечественных организаций, определяющих перспект и вы развития туризма в нашей стране: 11 апреля 2002 г. в средствах массовой информаци и премьер министр М. Касьянов назвал экологический туризм в ряду наиболе е перспективных направлений развития въездного туризма в России. В настоящее время экологический туризм в России - это экологически грамо тная организация въездного туризма, ориентированного на использов а ние природных ресурсов страны. Первые шаги в организации экологического туризма, безусловно, связаны с развитием ту ристской деятельности на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) страны. Экономически и экологически взвешенная организация туристской деятел ьности, особенно тех ее видов, которые могут сопровождаться нар у шением или загрязнением природной среды, являетс я предметом учебной дисциплины "Экологический туризм". Объект исследова ния - гармонизация отношений между экономической выгодой, получаемой от рекреации, и эк о логической безопасность ю конкретных природных территорий, использу е мых для отдыха. Внедрение в туристскую практику технологий экологического м е неджмента приобретает в последние годы (когда ту ризм становится все более массовым явлением) характер острой необходим ости, экологический м е неджмент завоевыв ает устойчивые позиции в организации массового отдыха на природе, в деят ельности крупных туристских центров, в обеспечении эк о логической безопасности сферы гостеприимства. Основные принципы, на которых базируется экологический туризм и которы е он претворяет в жизнь, имеют непреходящую ценность: сохранение биологи ческого разнообразия рекреационных природных территорий; пов ы шение уровня экономической устойчивости регион ов, вовлеченных в сферу экологического туризма; повышение экологическо й культуры всех участн и ков экологическо й туристской деятельности; сохранение этнографического статуса рекреа ционных территорий. Россия - одна из немногих стран планеты, сохранивших свое приро д ное богатство к началу третьего тысячелетия. В на стоящее время перед стр а ной стоит серьез ная задача - осознать его ценность, хрупкость и необход и мость грамотного подхода при использовании. Туристская де ятельность не является исключением. Мировой опыт природно-ориентирова нного туризма со всей очевидностью доказал, что плохо организованная ре креационная эк с плуатация природных ресу рсов ведет к их истощению и деградации, а п о пытки восстановления наталкиваются па необходимость серьезных фи нанс о вых вложений. Именно поэтому сфера въездного природно-ориентированного туризма в Ро ссии должна быть обеспечена грамотными специалистами, способными сдел ать природно-ориентированный туризм устойчивым. В противном сл у чае, уникальные природные раритеты страны могут быть безвозвратно ут е ряны в самые коротк ие сроки. Объектом исследования является экологический туризм в России. Предметом исследования является экологическая деятельность НП "Угра". Цель курсовой работы: - изучение экологического туризма в России. Для достижения поставленной цели в работе решались следующие з а дачи: 1. Проведение анализа экологического состояния территорий в России. 2. Обоснование необходимости развития экологического туризма, как одног о из перспективных и альтернативных направлений в туризме. 3. Оценка деятельности НП, государственных природных заповедников и ООПТ . В целом, для решения поставленных задач использовался комплексный подх од. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых, в свою о чередь, делится на 2 подпункта. Общие выводы по теме изложены в конце работ ы в разделе "Заключение", после чего следует список использ о ванных источников, которые потребовались для нап исания данной курсовой. Глава 1. Общая характерист ика экологического туризма в России 1.1. История развития природно-ори ентированного туризма История массового природно-ориентированного туризма в России им е ет собственную специфику, связанную с историч еским развитием страны, с особенностью ее природных условий и историчес ки сложившимися взаим о отношениями челов ека с природой. Рекреация, вплоть до конца XIX в., была уд елом российской знати, к о торая отдыхала, г лавным образом, в Европе. Туристский рынок России вплоть до первой миров ой войны и февральской революции 1917г. имел два основных сегмента - элитарн ый туризм состоятельных слоев и экскурсио н ный и рекреационный туризм интеллигенции. Организованный туризм, имеющий природно-познавательную напра в ленность, начал оформляться в стране к концу XIX в. Удивительно, что уже тогда природоохр анные принципы были заложены в основу туристской де я тельности. Устав Крымского горного клуба, созданного в 1890 г. в Одессе, содержал практически те же положения, которые признаются наиболее ва ж ными в современном экологическом туризме. Цели клуба были таков ы: Научное исследование Таврических (Крымских) гор и распространение соби раемых о них сведений. Поощрение к посещению и исследованию этих гор и облегчение пр е бывания в них естествоиспытателям и художникам, отправляющимся в горы с научной или артистической целью. Поддержка местных отраслей сельского хозяйства, садоводства и ме л кой горной промышленности. 4. Охрана редких горных видов растений и животных. Ялтинским отделением клуба впервые в России были созданы тропы для обле гчения пешеходных экскурсий в горы. Первой в 1899 г. была прол о жена Штангеевск ая тропа, которая вела от водопада Учан-Су на хребет Яйлы через наиболее ж ивописные участки его восточного склона. Вслед за Шта н геевской была разработана и начала использоваться в турис тских целях Бо т кинская тропа, которая чер ез живописные сосновые леса вела к водопаду Яузлар. Чуть позже появились тропы Крестовая и Дмитриевская. Вслед за тропами на Чатырдаге был созда н первый в России приют, в котором могли останавливаться туристы, посеща ющие пещеры Бинь-Башхоба и Суук-Хоба. Количество экскурсантов, воспользо вавшихся услугами Ялтинского отдел е ния клуба, в 1896 г. составило 1491 человек, в 1912 г. - 15 229 человек. В 1895 г. было создано общество велосип едистов-туристов, а в 1902 г. для экскур сионного обслуживания отдыхающих в городах Кавказских Мин е ральных вод - Кавказское горное общество. Широкое распространение в Ро с сии начала XX столетия получили детские экскурсии природ оведческой н а правленности. Замечательны м примером экологического тура является эк с курсия, проведенная школьниками 1-го класса по Финляндии. 20 марта 1919 г. В.И. Ленин подписал Декре т "О лечебных местностях общегосударственного значения". В 1920 г. при Народном комиссариате пр о свещения было создано "Объединенное лекционно-эк скурсионное бюро" - прообраз современных туристско-экскурсионных учреж дений. Российский туризм в послереволюционные годы продолжал традиции естественноист о рической и природоведче ской направленности: все экскурсионные станции, организованные в 1919 г., работали по естественноистори ческой программе. В этот период проводились однодневные и многодневные экскурсии по ге о логии, почвоведению, бота нике и зоологии. Большое внимание уделялось привлечению молодежи к крае ведческой и туристско-экскурсионной работе. Организация детского тури зма была возложена на внешкольный отдел н а родного комиссариата просвещения, который возглавляла Н.К. Крупска я. Организацией туризма для взрослых занимались специальные подраздел е ния, созданные при многих учреждениях. Пр иродоведческие экскурсии ра з рабатывали сь и предлагались станциями юных натуралистов. К концу 30-х гг. самодеятельный туризм приобрел популярность и ш и рокий размах. Большая часть туристских мероприят ий того времени соде р жала элементы эколо гических туров. Это и кратковременные, приуроченные к выходным дням, пое здки относительно небольших групп отдыхающих на территории, расположе нные в непосредственной близости от больших гор о дов, и многодневные путешествия по территории страны. Граждане, у частв о вавшие в длительных походах, не тол ько знакомились с природой страны, но и вели просветительскую работу сре ди населения отдаленных от промы ш ленных центров регионов, помогали в уборке урожая и т.д. Для облегчения общения с местным населением отдаленных террит о рий Обществом пролетарского туризма и экскурсий была издана серия ка р манных речевых спра вочников более чем на 20 языках народов СССР (абха з ском, сванском, узбекском, таджикском и др.). Самодеятельные турис тские группы разрабатывали новые маршруты, активно участвовали в иссле дов а тельской деятельности по поиску мес торождений полезных ископаемых, п о лезны х растений, изучали особенности распространения и поведения диких живо тных, собирали энтомологические и ботанические коллекции. Массовый туризм обеспечивался инициативой в регионах, поэтому в турист скую деятельность была вовлечена практически вся страна. Огромный рост туризма пришелся на конец 50-х годов. По данным официальной стат и стики число участников туристских походов соста вило: в 1958г. -1 512 860 человек, в 1959г. - 3 382 868 человек, в 1960 г. - 5 892 853 человека. С 1947 по 1962 г. число туристских баз в стране возросло с 96 до 297, было создано свыше 200 туристско-оз доровительных лагерей, 600 домов рыбака и охотн и ка, более 800 пунктов проката туристского инвентаря. Все это позволило о х ватить туристскими походами и экскурс иями более 10 млн человек. Самодеятельный туризм в послевоенные годы придерживался тех же направ лений, что и до войны, а именно: приветствовались краеведческая н а правленность, рейды по охране природы, выполнени е общественно-полезной работы в лесничествах, общественных и научных ор ганизациях. В 1965 г. в туристских похо дах и экскурсиях участвовали 40 млн человек, в стране было 450 баз на 95 200 мест, в распоряжении отдыхающих находилось 5 тыс. тур и стско-оздоровительных лагерей. В конце 60-х - середине 70-х гг. были подготовлены и проведены такие сложнейши е походы, как 13-дневный поход по неисследованным, глубинным районам Шпицб ергена, полярные походы на Таймыр, северную Землю, Зе м лю Франца-Иосифа, Чукотку. В этот же период велась активная р абота по изысканию новых маршрутов самодеятельных туристских путешест вий. Так в 1969 г. поисковые экспедиции работали в Саянах, Прибайкалье, на Восто ч н ом Кавказе, в Памире. В результате работы этих экспедиций было разведано и разработано более 60 пеших, горных, водных и комбинированных маршр у тов. Особое внимание уделялось развитию туризма в регионах. Так в конце 70-х гг. количество только пешеходных маршрутов в Якутии достигло почти 500, в Хаба ровском крае состоялось более 15 тыс. походов выходного дня, число участни ков воскресных "вылазок" в Иркутской области превысило 200 тыс. На 1 января 1977 г. в СССР насчитывалось 9058 плановых маршрутов, пролегавших по многим районам страны. Их обеспечивали 996 специ альных туристских гостиниц, баз и кемпингов, которые ежегодно принимали 26 млн. человек. Каждый год во второй половине 70-х гг. в стране обслуживалось свыше 140 млн. экскурсантов. Таким образом, получивший широкое распр о странение массовый природно-ориентированны й туризм не локализировался в отдельных регионах, а охватывал практичес ки всю территорию страны. В 1970-1985 гг. значительно возросло количество людей, вовлеченных в активные ф ормы туризма, и, прежде всего, в самодеятельный туризм: еж е годно в походах по родному краю в маршрутах выход ного дня и др. экску р сиях принимало участи е свыше 30 млн. человек. В этот период внедрялись новые формы обслуживания и виды услуг: маршруты для родителей с дет ь ми, автотуристов, конные, лодочные, комбинированные путешествия и т. д. Объем услуг, предоставленных советским трудящимся и молодежи страны в 1985 г., превысил сумму 2 млрд. руб. (в 4 раз а больше, чем в 1970 г). К1985 г. в системе Цен трального совета по туризму и экскурсиям работали свыше 960 туристских го стиниц, кемпингов и баз общей вместимостью около 400 тыс. мест. В стране функ ционировало 925 бюро путешествий и экскурсий, кот о рые реализовывали 20 тыс. тем в экскурсионной работе. Развитие туризма в России в 90-е гг. В.А. Квартальное называл "пер е ходным" периодом, в котором намечались ростки нов ого, однако общую с и туацию можно определи ть как "резкое, почти катастрофическое падение". На этом этапе развития ро ссийского туризма доминировали три основные те н денции. Первая тенденция - изменения в структуре спроса и сегментации тур и стского рынка. Снижение спроса на длительный отдых и заметное возраст а ние потребност и в кратковременном отдыхе. Подорожание транспорта и с о кращение дальности поездок. Повышение требований к качес тву обслужив а ния в сфере быта (питание, об устроенность жилья); дифференциация спроса в соответствии с социальным статусом различных групп населения. Резкое падение спроса на групповые путешествия, увеличение - на семейные формы отдыха и зарубежные поездки. Вторая тенденция связана с переходом от монопольности к многоу к ладному туристскому хозяйству, к развитию частны х, средних и малых пре д приятий. Резкое уме ньшение дотаций государства, профсоюзов, крупных предприятий на социал ьный туризм, общее падение доходов населения пр и вело к заметному сокращению числа крупных учреждений отдыха, ос обенно в 1992 г. Одновременно стали поя вляться малые туристские предприятия, обеспечивающие обслуживание неб ольших кемпингов, комнат для ночлега, пляжей, кафе, автостоянок, сувенирн ых лавок и т.д. Третья тенденция заключается в переходе к использованию туристских ре сурсов на основе новых экономических отношений. Эта тенденция, по мнению автора, пока еще обладает скрытым характером, переживает латен т ную фазу. В ее основе лежат отношения собственнос ти на ресурсы - перера с пределение прав на их использование между федеральным, республиканским и муниципальным у ровнями власти, а также возникновение права частной собственности, преж де всего, на землю. Очевидно, в этой ситуации возникает возможность для фо рмирования нового экономического механизма, оп и рающегося на введение дифференциальной ренты на используемые в туризме ресурсы. В настоящее время эта рента, определяемая выгодой мест ополож е ния, служит лишь обогащению собст венника ресурсов. Но ее следовало бы направлять на сохранение качества р есурсов, на развитие туристской инфр а стр уктуры и т.п. 1.2. Современное состояние эколого -туристской деятельности Изменение политических и экономических условий, характерное для Росси и последнего десятилетия, не могли не отразиться на такой области междун ародного сотрудничества, как туристские обмены. Однако въездной и выезд ной туристские потоки оказались диаметрально противоположными: гражда не нашей страны устремились в открывшийся для них внешний мир, тогда как иностранцы реагируют на появившиеся возможности посещения нашей стран ы гораздо более осторожно. К сожалению, эта ситуация продо л жает сохраняться, и даже имеет тенденции к росту. Т ак, по данным, в проекте Федерального закона "О туризме" (19.06.02), состояние плат ежного баланса по статье "Поездки" за 2000 г. (в сравнении с аналогичным периодом 1999 г) определялось следующими показателями: экспорт услуг увеличи лся с 3734 млн долл. (1999) до 3839 млн долл. США (2000) (увеличение на 3%), импорт услуг - с 6834 млн долл. (1999) до 10 224 млн долл. США (2000) (увеличение на 50%). Развитие экологического туризма отечественными ООПТ (Особо охр а няемые природные территории) - чрезвычайно ва жный процесс, способный оказать заметное влияние как на экономику росси йской глубинки, так и на активизацию деятельности по охране уникальных п риродных территорий страны. Именно ООПТ способны интенсифицировать ра звитие природно-ориентированного туризма в стране, стимулировать въез дной поток, орган и зовать его в форме эколо гического туризма. Для этих целей ООПТ имеют уникальную, организованную территорию, грамотный научный и админис т ративный персонал, опыт охраны и восстановления природы, тесные конта к ты с отечественной (фундаментальной и пр икладной) наукой, зарубежные связи и контакты, охранные структуры. Современное состояние эколого-туристской деятельности на ООПТ страны. Конкретные сведения о величине туристского потока на территории росси йских заповедников опубликованы В.П. Кекушевым, В.П. Сергеевым, В.Б. Степан ицким. По сведениям авторов, к концу 1999 г .76 заповедников страны (79%) определили на своей территории (в охранной з оне, на террит о рии подконтрольных заказн иков и памятников природы или на предельной территории) экологические т ропы и маршруты. Средняя протяженность этих троп и маршрутов на один зап оведник составила 57 км, 22 заповедни ка (24%) уже имеют на своей территории обустроенные или находящиеся в проце ссе обустройства экологические тропы и маршруты. В 1999 г. туристские группы посетили 64 заповедника (67%), в том числе иностранные туристские группы - 47 заповедников (49%). Общее число п осетителей заповедников составило свыше 140 тыс. человек, в том числе иност ранцев - свыше 5 тыс. человек. Свыше 300 тыс. человек посетили рекреационный у часток знаменитого зап о ведника "Столбы" в Красноярском крае. С эколого-туристской деятельн о стью неразрывно связана и работа в области музейного дела, орие нтирова н ная исключительно на посетителе й заповедников. Собственные музеи прир о д ы имеются в 37 заповедниках (39%). Приведенные данные показывают, что рекреация на территориях от е чественных ООПТ находится на первых этапах разви тия, когда количество посетителей относительно невелико: для сравнения - крупные национальные парки Запада принимают до нескольких миллионов п осетителей в год. Несмотря на сложности первых этапов развития туристской деятельн о сти, целый ряд национальных парков страны дем онстрирует очевидные у с пехи в развитии э кологического туризма. В их числе национальные парки: Водлозерский, Югыд -Ва, Кенозерский, "Лосиный Остров" и некоторые др у гие. Коллектив национального парка Угра при поддержке благотво рительн о го фонда "Центр охраны дикой прир оды" успешно развивает сельский т у ризм, в Тункинском НП разрабатывается программа "Экодеревня" и т.д. Государственные природные заповедники, следуя меняющимся реал и ям мирового развития, осознавая, что сохранен ие может активно способств о вать развити ю, и наоборот, демонстрируют примеры перехода от заповедных функций к фу нкциям биосферной территории. Идея использования биосферных территорий в качестве полигонов для дем онстрации реальных результатов концепции устойчивого развития офо р милась на международной конференции в Се вилье в 1995 г. Согласно С е вильской стратегии основные функциональные зад ачи биосферной террит о рии таковы: · сохранение ландшафтов, экосистем, видов и генетических раз новидностей; · развитие (имеется в виду содействие экономическому раз витию региона), повышение экологиче ской и культурной устойчивости территории; · организационно-те хническая поддержка исследований, мониторинга состояния окружающей ср еды, обучения и просвещения населения. Севильская стратегия определяет правила ф ункционирования биосфе р ных территорий Ю НЕСКО в направлении культурного и экономического взаимодействия с мес тным населением и региональной администрацией, в постепенном движении от идеи охраны и изучения нетронутых территорий к формированию средств разрешения конфликтов в использовании земли и о д новременной защиты биологического и культурного разнообразия. Согласно основным постулатам Севильской стратегии, биосферные террито рии могут стать показательными территориями примирения человека и при роды, вкл ю чая взаимосвязь экономики, соци альных наук и экологии в мире с возра с тающ им антропогенным воздействием. В России международный статус биосферных территорий ЮНЕСКО имеют 25 госу дарственных природных заповедников: Астраханский, Ба й кальский, Баргузинский, Висимский, Водлозер-ский, Воронежс кий, Дау р ский, Кавказский, Катунский, Крон оц-кий, Лапландский, Неруссо-Деснянское полесье, Окский, Печоро-Илычский, Приокско-Террасный, Са я но-Шушинский, Сихо те-Алинский, Сохондинский, Таймырский, Теберди н ский, Уб-сунурская котловина, Центрально-Лесной, Центрально-Сиби рский, Центрально-Черноземный, Черные Земли. Пять биосферных территорий - Баргузинский, Окский, Саяно-Шушинский, Цент рально-Сибирский и Кавказский заповедники имеют в своем управлении тер риторию с официальным статусом биосферного пол и гона. Эти заповедники изучают возможность устойчивого, щадящег о испол ь зования природных ресурсов на те рритории своих полигонов. К числу таких видов деятельности относятся: эк ологический туризм, рубки промежуточн о г о пользования, сбор растений, пчеловодство, оленеводство, регулируемая о хота и рыбалка. Не имея официально закрепленного биосферного полигона, в режиме биосферных территорий функционируют заповедники: Командо р ский, Керженский, Большой Арктический, национ альные парки Водлозе р ский, Угра, Смоленск ое Поозерье. Катунский заповедник, расположенный в Алтайских горах, реализует прогр амму преобразования в биосферную территорию с 1997 г. Программа была разработана совместно с Центром охраны дикой природы и включала рациональное использование буферной зоны для земледелия, выпаса скота, охоты и рыбалки, заготовки леса и пчеловодства. В 2000 г., признавая у с пешность проведенной работы, государственный природный з аповедник К а тунский был включен во Всеми рную сеть биосферных территорий ЮН Е СКО. З адачи, которые решал заповедник в зоне сотрудничества - это подъем жизне нного уровня местного населения, сохранение исторических, духо в ных, культурных и экономических традиций местног о населения, охрана природных систем и биологического разнообразия, пов ышение экологич е ской культуры местного населения. Эти задачи практически полностью со в падают с принципами экологического туризма, развитие которого заложено в перспективный план заповедника. Администрацией разработаны интересные туристские маршруты, охватывающие наиболее привлекательны е ландша ф ты, мараловодческие хозяйства, г еологические достопримечательности, м и н еральные источники и культовые урочища. Сихоте-Алинский заповедник, реализуя основные принципы биосфе р ной территории, стал неотъемлемой частью культур ной и экономической жизни Приморского края. Заповедник наладил рабочие контакты с краевыми и местными властями, с природоохранными структурам и и лесхозами в по д держке деятельности от дельных законопослушных и перспективных лес о промышленных хозяйств с целью значительного сокращения числа л есозаг о товителей, работающих в лесах по п ериметру заповедника. Результатом ст а ло значительное сокращение нелегальных рубок. Заповедник активно работ а ет с фермерами, хозяйства которых распол ожены в его буферной зоне; члены семей фермеров работают в заповеднике, в том числе и инспекторами охр а ны. Для обесп ечения туристов заповедник приобретает продукты и товары преимуществе нно у местных фермеров, создавая, таким образом, рынок сб ы та их продукции. При финансовой поддержке междун ародных, российских и местных организаций заповедник проводит анти - бра коньерскую кампанию. Одним из ключевых моментов этой кампании является выплата фермерам компенсации за домашних животных, убитых тиграми. Несомненно важна и биосфера - оболочка Земли, в пределах которой существ ует жизнь. Биосфера включает нижнюю часть атмосферы (15– 20 км), верхнюю част ь литосферы и всю гидросферу. Характерная особенность би о сферной территории ЮНЕСКО - это зонирование. Внут реннее зонирование включает выделение трех зон: зону ядра, буферную и пе реходную зоны. Зона ядра - это одна или несколько территорий, пользующихс я долгосрочной з а щитой, призванные сохра нять биологическое разнообразие и вести монит о ринг за наименее нарушенными экосистемами. Буферная зона - терри тория, расположенная вокруг ядра или ядер, используемая для осуществлен ия эк о логически безопасной деятельности , экологического образования, экологич е с кого туризма, прикладных и фундаментальных исследований. Переходная зо на - территория, на которой расположены населенные пункты и могут пр о водиться некоторые виды сельскохозяйственн ой и иной деятельности, в пр е делах которой местные общины, административные и научные учреждения, неправительств енные организации, культурные общества, деловые круги и другие партнеры работают совместно в целях рационального управления. Зональная структура биосферных территорий (сходна с таковой для национ альных парков) как нельзя лучше подходит для организации ко м плексных экологических туров, широко распростра ненных в таких призна н ных мировых лидера х экологического туризма, как ЮАР и Австралия. Часть времени в таких тура х отводится на знакомство с нетронутой природой, др у гая часть - этнографическая, посвящается знакомству с бытом , традицио н ными формами хозяйственной де ятельности, культурой, традициями, об ы чая ми, обрядами, местной архитектурой, традиционной пищей и т.д. Проблемы, затрудняющие развитие экотуризма на ООПТ России. О б щие трудности, тормозящие развитие экотуризма в национальных парках и заповедниках страны, по мнению Президента ассоци ации экологического т у ризма Н.В. Моралево й, заключаются в отсутствии: · единых методов определения рекреационных нагрузок и монит оринга; · инфраструктуры: ус ловий проживания, транспортных средств, организованных туристских мар шрутов, оборудованных экотроп, наблюдательных вышек и пр.; · подробной информа ции о районах проведения туров и эколого-познавательных программ, специ ализированной информации, такой, например, как списки видов растений и ж ивотных с комментариями, перечнем редких и исчезающих видов и др. · разработанных для разных категорий туристов маршрутов и программ, туристского продукта, с оответствующего стандартам международного туристического рынка; · у персонала ООПТ оп ыта и знаний, необходимых для успешной организации туризма, особенно в о бласти маркетинга, познавательных программ для разных категорий посет ителей, ценообразования, обеспечения адекватного качества услуг; · достаточного разн ообразия платных услуг и продукции; · единых цивилизова нных стандартов формирования цен на услуги, предоставляемые туристам; · качественных рекл амно-информационных материалов и возможностей выхода на международный рынок экотуризма; · механизмов, при кот орых часть финансовых поступлений от экотуризма направлялась бы на нуж ды местных жителей, а так же недооценка необходимости участия местного н аселения в раз витии экотуризма. Развитие эколого-туристской деятельности в государственных приро д ных заповедника х, не имеющих международного статуса биосферных терр и торий ЮНЕСКО, осложняется, кроме того, отсутствием четкого п равового обеспечения экотуристской деятельности и неприятием этой дея тельности рядом ученых и представителей директорского корпуса. Ученые традицио н но рассматривают заповедники к ак полигоны, предназначенные исключ и тел ьно Для научных исследований; представители директорского корпуса (во в сяком случае, ряд из них) руководствуются, выражаясь словами директора К авказского заповедника В. Бриниха, "менталитетом удельных князьков, к о торые хотят иметь хоть маленький, но свой участок земли, которым они м о гут управлят ь в своих собственных интересах". Несмотря на объективные и субъективные трудности, экологический туриз м в стране развивается и принимает все более отчетливые формы. Большую п озитивную роль в этом процессе играют такие факторы, как: · поддержка и помощь ряда международных организаций; · объединение участ ников путем создания отечественных ассоциаций и фондов; · проведение целевы х конференций и саммитов. Подготовка специалистов для сферы экологи ческого туризма является одним из важнейших условий успешного развити я отрасли. Двигателем идей в сфере экологического туризма в России является Всеми рный фонд дикой природы ( WWF ) - один из сам ых популярных в мире неправительственных природоохранных организаций . В рамках междун а родной программы "Живая планета" специалисты WWF определили бо лее 200 экологических регионов планеты, которые являются наиболее важным и для сохранения дикой природы Земли. На территории России было выделено 16 таких экорегионов. Первые работы Фонда были начаты в 1994 г. в Дал ь невосто чном регионе России. С 1996 г. WWF работает в Центральной Азии, с 1998 г. ведутся работы в Алтай-Саянском регионе, с 1999 г. - на Урале. Пр о должение работ планируется на Кавказе и в Даурских степях. Особенностью работы WWF в крупнейших э корегионах мира является всесторонний комплексный подход к охране при роды, в том числе стремл е ние способствова ть устойчивому социально-экономическому развитию этих регионов. По мне нию экспертов WWF , долгосрочное сохран ение биоразн о образия возможно лишь при у словии успешного и устойчивого развития р е гиона, не вступающего в конфликт с природой. Именно поэтому WWF "сп о собствует созданию альтернативных экономических возможностей и стр е мится повысить заинтересованность местного нас еления в сохранении окр у жающей среды эко региона, используя, в том числе, и экономические мех а низмы". В настоящее время Российское представительство фонда работает в 6-ти из 16- ти экорегионов России: ведется работа по 100 проектам в 40 реги о нах. Начиная с 1994 г., фонд вложил более 17 мл н. долл. в природоохра н ные проекты в Росси и. Благодаря усилиям WWF за 6 лет в России: · на 20% увеличена площадь заповедников в Арктике; · разработаны и внед ряются современные принципы ведения лесного хозяйства в республике Ко ми, Хабаровском Крае, Псковской области; · создан всероссийс кий эколого-просветительский центр "Заповедники"; · построены и открыт ы центры экопросвещения в заповедниках "Брянский лес", "Ленские Столбы", в Уссурийском заказнике, природном парке "Налычево"; · принят закон, регул ирующий торговлю редкими видами растений в г. Москве; · оказана техническ ая помощь бригадам по борьбе с лесными пожарами на Дальнем Востоке. Большую роль в преодолении трудностей нача льного этапа становл е ния экологического туризма в России играет объединение усилий участников этого процесса. В 90-х гг. был создан ряд ассоциаций заповедников и наци о нальных парков, среди которых: ассоциации заповедников Сев еро-Запада, Центрального Черноземья, Енисея, ассоциация Алтай-Саянского региона, Российская ассоциация туристических агентств (РАТА), поддержив ающая развитие экологического туризма в стране, Центр экологических пу тешес т вий, МОО "Коллекция приключений", Ха баровская региональная Ассоци а ция содей ствия развитию туризма и т.д. Фонд развития экотуризма "Дерсу Узала" - российская неправительс т венная организация - был создан в 1998 г. в рамках природоохранных прое к тов Американского Агентства международного раз вития ( USAID ) и WWF при содействии Европейской программы Международного Союза о храны природы (МСОП) и Корпуса граждан за демократию ( CSD ). Главные напра в ления Работы фонда: · разработка и реализация проектов по развитию экотуризма в различных регионах России (Дальний Восток, Алтай-Саянский экорегион, Сев ерный Кавказ, Карелия и др.) на средства международных благотворительных фондов и российских доноров; В рамках II Байкальского экономического форума в сентябре 2002 г. Российской международной академией туризма была проведена Междун а родная научно-пра ктическая конференция "Байкал - мировое наследие; эк о туризм". 21-22 ноября 2002 г. в г. Екатеринбурге Мини стерством по физической культуре, спорту и туризму Свердловской област и, Администрацией города Екатеринбурга, Российской международной акад емией туризма и Уральским институтом туризма, Кафедрой "ЮНЕСКО" по культ урному туризму в целях мира и развития была проведена Международная нау чно-практическая ко н ференция "Туризм Ура льского региона: проблемы, привлекательность, пе р спективы, технологии". Круглый стол, посвященный развитию эколог ическ о го туризма в Уральском регионе, раб отал на протяжении 2-х дней и объед и нил пре дставителей администрации региона, национальных парков, учебных завед ений и т.д. Подготовка менеджеров-экологов для сферы туризма. Мировая пра к тика развития туристской индустрии демонстриру ет высокую потребность в специалистах-экологах, которые участвуют в орг анизации и реализации эк о лого-туристски х программ и отдельных туров, обеспечивают экологическую безопасность и комфортность таких областей туристского сервиса, как сфера гостеприи мства, общественного питания, транспортного обслуживания. В ы сокая требовательность западных туристов к каче ству сферы размещения, чистоте воды и пищи, к экологической чистоте рекр еационных территорий ведет, в ряде случаев, к отказу от посещения ими эко логически неблагопр и ятных регионов, гос тиниц и отелей, не имеющих сертификатов качества на услуги питания и раз мещения. Имидж и востребованность гостиниц, отелей, курортов, имеющих эк ологические сертификаты (например, "зеленый чем о дан"), неуклонно растет. Отказ от посещения иностранными туристами регионов России мот и вирован не только плохим сервисом мест размещени я, но и их экологическим неблагополучием или полным отсутствием сведени й об экологическом с о стоянии территории. Варварское отношение россиян к собственным приро д ным ресурсам (охота с вертолета по живой мишени) ведет к созд анию нег а тивного туристского имиджа стр аны в мире. Глава 2 Национальные парк и, государственные природные заповедники и ООПТ(особо охраняемые приро дные территории) 2.1. Характеристика НП и ООПТ Национальными парками объявляются территории, которые включают природ ные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, истор и ческую и эстетическую ценность и предназначенны е для использования в природоохранных, просветительских, научных, культ урных целях и для р е гулируемого туризма. В национальных парках работает 4007 человек, в том числе 1986 гос у дарственных инспекторов по охране территории па рков. Государственная система национальных парков Российской Федераци и начала формироваться сравнительно недавно, первый национальный парк Российской Федерации ("Сочинский") был образован в 1983 г. По состоянию на 31 декабря 1999 г. в Российской Федерации имелось 35 национальны х парков общей площадью 6,956 млн. га (0,4% площади Российской Федерации). Национ альные парки расположены на территории 13 республик, 2 краев,20 областей и 1 а втоно м ного округа. Большинство (34) национа льных парков находилось в непосре д ствен ном управлении Федеральной службы лесного хозяйства России, один - в вед ении правительства Москвы ("Лосиный остров"), Путешествия, связа н ные с риском и природой, сейчас являются наиболее перспективными и и н тенсивно развивающим ися направлениями рекреационной деятельности. Многие люди, особенно из развитых стран, готовы тратить значительные д е нежные суммы на то, чтобы оторваться от цивилизованного мира, окр ужа ю щего их в повседневной жизни. Кроме то го, охраняемые территории посещ а ет все бо льшее число внутренних туристов. Однако, хотя и растет желание туристов посетить нетронутые природные территории, все труднее станови т ся поддерживать охраняемые территории в удовлет ворительном состоянии из-за растущего антропогенного давления. Возник ает острая необходимость в налаживании соответствия между управлением туристической сферой и охраняемыми территориями. Туризм и природа могут вступать в конфликт. При этом туризм нан о сит вред окружающей среде и природным ресурсам. Э кологи начинают с о противляться такому т уризму, посредством введения запретов и огранич е ний. Сосуществование, возможно, если на данной территории не развиты в достат очной степени ни туризм, ни деятельность, связанная с охраной окр у жающей среды, или если они не оказывают сущест венного влияния друг на друга. Однако, такое сосуществование не продолжа ется долго, так как разв и тие туризма вскор е приводит к коренным изменениям. Эта стадия можем смениться как ко взаи мовыгодным отношениям (симбиозу), так и к конфли к ту. Симбиоза можно достичь только при организации туризма и прир од о охранной деятельности таким образом, чтобы они получали выгоды от вза и модейст вия. С точки зрения экологов это означает, что природные богатства (в т. ч. и рекреационные ресурсы) сохраняют свои первоначальные качества и колич ества. При этом постоянно увеличивается поток туристов. использу ю щих их в физических, научных и образовательны х целях, получающих от них эстетическое наслаждение. Кроме того, такое вз аимодействие имеет большие экономические преимущества. Такая взаимная поддержка туризма и прир о доохранной дея тельности должна способствовать осознанию обществом того факта, что со хранение природы является существенным условием улучшения уровня жизн и. К сожалению, реальные отношения между туризмом и природоохра н ной деятельностью чаще всего сводятся к сосущест вованию, которое зака н чивается конфликт ом. Причины этого, чаще всего, состоят в неправильном управлении, отсутст вии понимания того, что цели обеих сторон во многом совпадают, в отсутств ии необходимого планирования и оценки последствий при развитии туризм а. Но ситуация не должна оставаться такой, так как изменение позиций обеих сторон, направленное на установление взаимовыгодного сотруднич е ства, принесет пользу всему государству (особ енно в развивающихся стр а нах). Скученность, переэксплуатация природных (рекреационных) ресурсов., стро ительство зданий и элементов инфраструктуры и другая деятельность, свя занная с туризмом, оказывает отрицательное воздействие на окружающую с реду. В общем, воздействие туризма на окружающую среду зависит от ма с штабов и типа туристической деятельности. Отдель ный турист оказывает обычно незначительное влияние. Проблемы появляют ся при увеличении числа туристов или при изменении степени использован ия ресурсов. Так что, хотя туризм и является значительным источником дох ода, с ним связаны серьезные проблемы. Воздействие туризма на охраняемые территории можно разделить на 2 катег ории: прямое и косвенное. Прямое влияние туризма связано с непосре д ственным присутствием туристической деятел ьности, косвенное - с турист и ческой инфрас труктурой. Кроме того, можно выделить следующие типы во з действия: · воздействие на геологическое строение, минералы и ископае мые, воздействие на почву, на водные ресурсы, на растительность, на животн ый мир, воздействие на санитарное состояние территории, эстетическое во здействие на ландшафт, воздействие на культурную среду региона. Результаты воздействия туристической дея тельности на окружающую среду часто проявляются в приведенной выше пос ледовательности. Те явл е ния, которые след уют всегда друг за другом или вместе, можно предупр е дить, Первыми претерпевают серьезные изменения те террито рии, на кот о рых наиболее развита рекреаци онная деятельность. На их опыте можно пр о г нозировать и предупреждать ситуацию в других регионах с развивающимся туризмом. В мире накоплен огромный опыт этой деятельности, причем как пол о жительный, так и отрицательный. Мы в самом начале п ути и у нас есть р е альная возможность изуч ить и использовать этот опыт. Наши системы ООПТ имеют немало общего с охр аняемыми территориями мира, но немало и отл и чительных особенностей. Нам нужно реально оценить возможности наш их ООПТ. Понять, ценой каких усилий удается, и всегда ли удается, сочетать охрану природных комплексов и активную туристическую деятельность в С ША, Европе и иных регионах мира? Как строятся отношения между охр а няемыми территориями и туристическими организа циями в странах? Какое место в развитии экологического туризма могут зан ять российские запове д ники? На наших охраняемых территориях экотуризм только начинает разв и ваться, эти годы вообще стали годами затишья д ля туристического бизнеса в стране и, казалось бы, нам пока ничто не угрож ает. Но экотуризм в России не ограничивается двумя полублаготворител ь ными фирмами - туры такого рода в изобилии пред лагают и обычные ту р фирмы. Речь идет не о т ех турах, которые сам туроператор в своей рекламе именует "экологическим и", а о маршрутах, соответствие которых принципам экологического туризма удостоверено независимыми экспертами - например, тем же WWF . Только в Хабаровском и Приморском краях нас читывается 19 фирм и организаций, чьи туры рекомендованы фондом. На август - сентябрь этого года (лучший сезон для путешествия по югу Дальнего Восто ка) нам е чена премьера семи новых экотуров . Среди которых есть и такая экзотика, как участие в рейде оперативной ант ибраконьерской бригады "Тигр". К сожалению, число туристов, посещающих национальные парки Ро с сии, пока не столь велико в сравнении с известными парками мира. К тому же многие наши заповедники отдают предпочтение прие му иностранных т у ристов. Но будем считать , что это - временное явление. Можно сказать, что в Российской Федерации традиционной формой территор иальной охраны природы, имеющей приоритетное значение для с о хранения биологического разнообразия, являются государственные приро д ные заповедники. Российские заповедники создавались исключительно для природы. Интерес ы природы поставлены во главу угла и любой природ о охранник мира подтвердит, что это несомненное благо. Главная, п ервая цель создания заповедников - сохранение природных комплексов, обе спечение их естественного развития и слежение за динамикой этих процес сов. Сеть зап о ведников, сформированная по географическому принципу, представляет природу практически всех регио нов России, заповедные земли и природные ресурсы полностью к навечно изъ яты из хозяйственного использования. И с т ория заповедного дела показывает, что далеко не всегда эти декларируемы е принципы столь уж неуклонно реализовывались на практике. Но в целом, у с тановленный законодательно режим охран ы позволял и пока еще позволяет заповедникам выполнять свою главную зад ачу. Если ранее был декларирован полный запрет, теперь даешь полную своб оду действий! Позавчера приор и тет был тол ько за наукой, вчера мы ее забываем и занимаемся только охр а ной, а сегодня мы готовы забыть все и броситься со всем жаром нашей души только на просвещение и экотуризм! Есть сложившеес я законодательство, многолетние традиции. Да, долгие годы заповедники бы ли практически единственной формой ООПТ, эффективно работающей в нашей стране и в силу этого ряд заповедников принял на себя казалось бы не свой ственные им функции национальных парков и, что самое удивительное, доста точно у с пешно с ними справлялся. Поэтому с егодня мы обсуждаем проблему '"ООПТ и экотуризм" не только в узком кругу сп ециалистов национальных парков, но и тех заповедников, которые имеют в э той работе некоторый (а например Т е бердин ский, ''Столбы*4 - значительный;) опыт. Однако, задачи системы з а поведников были и должны оставаться иными, чем у н ациональных парков. В то же время, нужно признать что волею судьбы отдель ные заповедники с е годня работают в режим е близким к национальным паркам (но наверное не российским, а американск им!). Возможно наступят времена, когда можно будет не боясь потерять реаль но и хорошо охраняемую сегодня природную территорию - скажем так, Н-скаго заповедника, присвоить ему, соответс т вую щее его режиму, имя - национальный парк, не передавая его в лесное в е домство, не навешивая ему планов по заготовке древесины и т.д. Сегодня это только мечта. Система государственных заповедников как эталонов ненарушенных приро дных территорий является предметом заслуженной гордости отечес т венной науки, природоохранного движения, Сеть заповедников создавалась в течение восьми десятилетий. На 31 декабря 1999 г. в Российской Федерации насчиты валось 99 государственных природных заповедников общей площ а дью 33,257 млн. га, в том числе сухопутной (с внутренними водоемами) - 26,678 млн. га, что составляет 1,56% всей территории России. Заповедни ки расположены на территории 18 республик, 5 краев, 35 областей. Еврейской авт ономной области, 7 автономных округов Российской Федерации, В соо т ветствии с законодательством государственн ые природные заповедники имеют статус природоохранных, научно-исследо вательских и эколого-просветительских учреждений. Из 99 государственных природным запове д ников на 31 декабря 1998 г.93 находилось в непосредственном ведении и управлении Госкомэкологии России, 4 - в системе Российской акад емии н а ук.1 - Минобразования России, 1 - Росле схоза. В 1999 г. создан новый гос у дарственный природный заповедник Госкомэко логии России, территория двух заповедников расширена. Система российских государственных природных заповедников пр и знана в мире. Из российских заповедников 22 имею т международный статус биосферных резерватов (им выданы соответствующ ие сертификаты ЮН Е СКО), 8 находятся под юри сдикцией Всемирной конвенции о сохранении культурного и природного на следия, S 1 - под юрисдикцией Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным обр а зом в качестве местообитания водоплавающих птиц (Рамсарской конвенции), 4 (Окский, Тебердинский, Центрально-Черноземн ый и "Костомукшский") имеют дипломы Совета Европы, 3 ("Костомукшский", "Даурск ий", "Ханка й ский") входят в состав междунаро дных трансграничных особо охраняемых природных территорий. Что касает ся системы заповедников. Каждый зап о ведн ик, несмотря на общие цели и задачи, индивидуален. Различны истории их соз дания, традиции, социально-экономические условия в регионе, степень осво енности окружающей природы и т.д. и т.п. Все эти особенности отраж е ны в индивидуальных положениях. Но, должно быть яс но одно, что сохран е ние в заповедной систе ме значительных территорий с первозданной, дикой природой - истинное рос сийское достижение и мы не имеем право его утр а тить. Поэтому для развития экотуризма в заповедниках требуются специф и ческие туроператоры, понимающие задачи запов едников и не ставящие себе главной целью извлечение прибыли. Операторы, которые, с одной стороны, представляли бы интересы заповедников в "больш ом" мире, а с другой - г а рантировали бы соблю дение клиентами правил экотуризма. Такими операт о рами и стали вышеупомянутые фонд "Дерсу Узала" и Центр экологич еских путешествий, созданные в 1997 - 1998 годах. Обе организации имеют статус не коммерческих - что в целом соответствует действительности, несмотря на и х туроператорскую деятельность: они сознательно ограничивают свою пр и быль, стараясь оставить больше денег зап оведникам и сотрудничающим с ними местным жителям. Обе были созданы при активном содействии т о гдашнего управлен ия заповедного дела Госкомэкологии РФ и сотрудничают с международными неправительственными организациями прежде всего со Всемирным фондом д икой природы ( WWF ), для которого поддерж ка охр а няемых природных территорий во вс ем мире одна из главных задач. Также существуют особо охраняемые природные территории (ООПТ), которые п редназначены для сохранения типичных и уникальных природных ландшафто в, разнообразия животного и растительного мира, объектов пр и родного и культурного наследия. Полностью или ча стично изъятые из хозя й ственного исполь зования, они имеют режим особой охраны, а на прилега ю щих к ним участках земли и водного пространства могут созда ваться охра н ные зоны или округа с регулир уемым режимом хозяйственной деятельности. Особо охраняемые природные территории относятся к объектам общ е национального достояния. Различают следующие основные категории указанных территорий: · государственные природные заповедники, в том числе биосфе рные: · национальные парк и; · природные парки; · государственные п риродные заказники; · памятники природы; · дендрологические парки и ботанические сады; · лечебно-оздоровит ельные местности и курорты. Правительство Российской Федерации, соотв етствующие органы и с полнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного с а моуправления могут устанавливать и иные категории особо о храняемых пр и родных территорий (зеленые зоны, городские леса, городские парки, памя т ники садово-паркового искусства и др.). Все особо охраняемые природные территории учитываются при разр а ботке территориальных комплексных схем, схем землеустройства и районной планировки. [1, 310с] 2.2. Общая характеристика НП "Угра" Национальный парк "Угра" на территории Калужской области создан Постано влением Правительства Российской Федерации от 10 февраля 1997 г. Парк имеет площадь 98,6 тыс. га и располагается п а территории 6 админис т ративных районов К алужской области: Износковского, Юхновского. Дзе р жинского, Бабынинского, Перемышльского и Козельского. В границы парка входят живописные долины рек Угра и Жиздра, а также левобережная ч асть Оки с древним селом Воротынск. Парк организован с целью сохранения ун и кальных природных комплексов и истор ических объектов в долинах этих рек. По своему содержанию национальный п арк "Угра" является историко-природным. Свыше 65% площади покрыто лесами, ре ками и озерами; в гр а ницы парка вошли 20 памя тников природы и 4 ключевые орнитологические территории. Наиболее крупн ые лесные массивы располагаются в бассейне р. Угры и на правобережье Жиз дры. В парке произрастает более 1000 видов высших сосудистых растений, сред и них 165 (138) редких для области.7 з а несены в Кра сную Книгу природы России: орхидея пальчатокоренник ба л тийский, пыльцеголовники: длиннолистый и красный , ковыль перистый, н е оттианта клобучковая , а также водяной орех - чилим и венерин башмачок. Животный мир парка предс тавлен более 300 видами позвоночных. Обычны лось, косуля, кабан, волк, лисица , барсук, бобр, тетерев, глухарь; встречаются куница, норка, бурый медведь. И з 210 видов птиц в список редких и исч е зающих Калужской области включено 75 видов, а в Красную Книгу - 17 в и дов, в том числе скопа, змееяд, орлан-белохвост, балобан, бол ьшой подорлик, черный аист. В водоемах водится 33 вида рыб, а подкаменщик об ыкнове н ный, стерлядь и русская быстрянка внесены в Красную Книгу. В пойменных озерах Жиздры и Оки обитает русская выхухоль - эндемик, включенный в список Международного союза охраны прир оды. Из беспозвоночных живо т ных, количест во которых насчитывает несколько тысяч, 6 видов также явл я ются краснокнижными, а 22 - отнесены к регионально р едким. В то же время территория парка насыщена объектами историко-культурного наследия. В его границах находятся около двух десятков бы в ших дворянских усадеб, свыше 20 памятников архитек туры, многочисленные места великих сражений и битв, знаменитые духовные центры, более 130 а р хеологических объектов. В декабре 2002 г. национальному парку " Угра" дипломом ЮНЕСКО был присвоен статус биосферного резервата. Территория национального парка относится к особо охраняемым те р риториям федерального значения. Земля, воды, н едра, растительный и ж и вотный мир, находящ иеся на территории национального парка, предоставл я ются ему в пользование на правах предусмотренных федераль ными закон а ми. Изъятие земель и других при родных ресурсов национального парка з а п рещается. Земельные участки в границах национального парка, а также н а ходящиеся на них здания, сооружения, поме щения не подлежат приватиз а ции. Историко-культурные объекты, поставленные на государственную о х рану в установленном порядке, передаются наци ональному парку по согл а сованию с госуда рственным органом охраны памятников истории и культ у ры. Национальный парк имеет исключительное право приобретения з е мельных участков, включенных в состав национальн ого парка без изъятия из хозяйственной эксплуатации и принадлежащих др угим собственникам, за счет средств федерального бюджета и иных не запре щенных законом исто ч ников. В своей деятельности национальный парк руководствуется Констит у цией Российской Федерации, Федеральным закон ом "Об особо охраняемых природных территориях", другими законами Российс кой Федерации, Указ а ми и Распоряжениями П резидента Российской Федерации, Постановлениями и Распоряжениями Прав ительства Российской Федерации, соответствующ и ми актами органов государственной власти, нормативными правовы ми акт а ми Министерства природных ресурс ов Российской Федерации и правовыми актами Федеральной службы по надзо ру в сфере природопользования (далее - Росприроднадзора), законами и друг ими нормативными актами Калужской области, настоящим Положением. Вокруг национального парка создается охранная зона с ограниченным реж имом природопользования. Границы и режим охранной зоны национал ь ного парка утверждаются Постановлением орга на государственной власти Калужской области. На национальный парк возлагаются следующие основные задачи: с о хранение целостности природных и природно-истор ических ландшафтов, уникальных и эталонных природных комплексов и объе ктов растительною и животного мира; сохранение историко-культурных объ ектов; экологическое и историко-культурное просвещение населения; созд ание условий для рег у лируемого туризма и отдыха в природных условия; разработка и внедрение научных методов охра ны природы в условиях рекреационного использов а ния; осуществление экологического мониторинга; восстановление наруше н ных природных и историко-культур ных комплексов и объектов; развитие н а учн о-технического, информационного и культурного сотрудничества с охр а няемыми территориями и природоохранными ор ганизациями Российской Федерации и зарубежных стран; охрана и воспроиз водство лесов, растител ь ного и животного мира, проведение необходимых лесоводственных, регул я ционных и биотехнических мероприятий; участие в государст венной экол о гической экспертизе проекто в социального и экономического развития, зе м леустройства и размещения хозяйственных и иных объектов в регионе; с о действие в подготовке научных кадров и специалистов в области охраны о к ружающе й природной среды. Рассмотрим управление национальным парком и его структуру. Н а циональный парк находится в ведении Росприродна дзора. Национальный парк возглавляется директором, назначаемым органов, в вед ении которого находится национальный парк. Директор осуществляет непосредственное управление деятельностью нац ионального парка. К его компетенции относится решение всех вопросов, кот орые не составляют компетенцию других органов управления, опред е лённых законодательством Российской Федера ции и настоящим Положен и ем, а именно: а) без доверенности действует от имени национального парка и пре д ставляет его во всех органах государственной власти и управлений, предпр и ятиях, органи зациях, а также за рубежом; б) руководит деятельностью национального, парка, обеспечивает в ы полнение возложенных на национальный парк за дач и несёт персональную ответственность за результаты деятельности н ационального парка; в) по согласованию с Росприроднадзором утверждает структуру и штатное р асписание национального парка; утверждает должностные инс т рукции работников; г) принимает на работу и увольняет работников, заключает контракты по на йму на работу в национальный парк для выполнения отдельных работ; д) применяет дисциплинарные и материальные взыскания к работника: нацио нального парка в случае нарушения ими правил внутреннего распоря д ка должностных инструкций и в других случаях, предусмотренных законод а тельством; реко нструкции и расширения хозяйственных объектов, планиру е мых к реализации на территории Калужской области . В национальном парке вопросы научной, природоохранной, рекреац и онной и просветительской деятельности рассматр иваются Научно-техническим советом из числа специалистов в области охр аны и рационал ь ного использования приро дных и историко-культурных ресурсов. Состав Научно-технического совета и положение о нем утверждается Федер альной службой по надзору в сфере природопользования. Планы лесохозяйственных, биотехнических, регуляционных. рес та в рационных и просветительских работ на территори и национального парка рассматриваются на заседаниях Научно-техническо го совета. Эколого-просветительская деятельность в национальном парке напра в лена на обеспечение посетителей парка позна вательной информацией и н а учно - популярн ыми знаниями о природных экосистемах и объектах приро д ного и историко-культурного наследия на его территории. Просветительская деятельность национального парка включает: в ы пуск буклетов, фотоальбомов, путеводителей, с правочных материалов и иной печатной продукции, организацию визит-цент ров, музеев и экспозиций под открытым небом, создание и обустройство экс курсионных троп и маршрутов, организацию школьных лесничеств, детских и юношеских экологических центров, лагерей, прохождение учебной и произв одственной практики ст у дентов высших и с редних специальных учебных заведений соответствующ е го профиля, освещение деятельности национального парка в с редствах ма с совой информации и иные форм ы методологического и историко-культурного воспитания и образования. Обеспечение регулируемого туризма и отдыха на территориях наци о нальных парков осуществляется в соответстви и с утвержденными проектами на основании лицензий на осуществление дея тельности по обеспечению р е гулируемого туризма и отдыха, предоставляемых дирекциями национальных парков, если предлагаемые услуги по организации обслуживания посетит е лей не противоречат целям деятельности национал ьных парков и не прич и няют ущерба природн ым комплексам и объектам историко-культурного н а следия. Форма лицензии утверждается государственным органом Ро ссийской Федерации, в ведении которого находятся национальные парки. При наличии соответствующих лицензий ее владельцам могут быть предост авлены в аренду земельные участки, природные объекты, здания и сооружени я на условиях, определенных соответствующими договорами, з а ключаемыми с дирекциями национальных парков. Ука занные договоры по д лежат регистрации в г осударственных органах, в ведении которых находятся национальные парк и. Владелец лицензии представляет на утверждение дирекции национал ь ного парка и государственного органа, в веден ии которого находится наци о нальный парк, проектную документацию на все виды работ, осуществляемых им в соответст вии с лицензией и договором об аренде. Порядок предоставления и аннулирования лицензий, предоставления в аре нду земельных участков, природных объектов, зданий и сооружений о п ределяется Правительством Российской Федер ации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 августа 1996 г. № 916 утверждено Положение о поряд ке представления и аннулир о вания лиценз ий на осуществление деятельности по обеспечению регулиру е мого туризма и отдыха на территориях национальны х парков. Согласно этому Положению, право на осуществление конкретных в и дов деятельности по обеспечению регулируемого т уризма и отдыха и усл о вия их осуществлени я являются неотъемлемой частью правового статуса и режима территории н ационального парка и должны быть отражены в пол о жении о нем. Лицензия на осуществление упомянутых видов деятельности выдается дире кцией национального парка и действительна только на его территории. Лицензия является официальным документом, который разрешает осуществл ение указанного в нем вида деятельности в течение установленн о го срок: *, а также определяет условия его осуществ ления. Для получения лицензии заявитель представляет в дирекцию наци о нального парка: а) заявление о выдаче лицензии с указанием: для юридических лиц - - наименования и организационно-правовой формы, юри дического адреса, номера расчетного счета, наименования о б служивающего банка; для физических лиц - фамилии, и мени, отчества, па с портных данных (серия, н омер, когда и кем выдан, место жительства); вида деятельности; а) срока действия лицензии; б) копии учредительных документов (если они не заверены нотариусом - с пре дъявлением оригиналов); в) копию свидетельства о государственной регистрации юридического лиц а; г) документ, подтверждающий оплату рассмотрения заявления; д) справку налогового органа о постановке на учет или свидетельство о го сударственной регистрации физического лица в качестве предпринимател я со штампом налогового органа; е) сведения о профессиональной подготовке специалистов и рабочих; ж) данные о нормативно-методическом обеспечении, организационно-технич еских возможностях и оснащении для выполнения соответствующих видов д еятельности. Рассмотрение заявления о выдаче лицензии и выдача лицензии осущ е ствляются на платной основе. Платежи за рассмотрение заявления о выдаче лицензии взимаются в размер е] /] 0 установленного законом минимального размера оплаты труда, а за выда чу лицензии (или ее копии) • • не более одного установленного зак о ном минимального размера оплаты труда. В случае проведения дополнительной (в том числе независимой) эк с пертизы связанные с этим расходы не включаются в фиксированную лице н зионную плату и опла чиваются отдельно. Плата за рассмотрение заявления и плата за выдачу лицензии поступ а ют в доход федерального бюджета. Форма лицензии утверждается государственным органом, в ведении которо го находятся национальные парки. Уведомление об отказе в выдаче лицензии представляется заявителю в пис ьменном виде в 3-дневный срок со дня принятия соответствующего р е шения с указанием причин отказа. Основанием для отказа в выдаче лицензии является: · наличие в документах, представленных заявителем, недостов ерной или неполной информации; · отрицательное экс пертное заключение, установившее не соответствие условиям, необходимы м для осуществления соответствующего вида деятельности. В лицензии указываются: · наименование национального парка, дирекция которого выдал а лицензию; · для юридических ли ц - наименование и юридический адрес организации, получающей лицензию; · для физических лиц - фамилия, имя, отчество, паспортные данные (серия, номер, когда и кем выдан, место жительства); · вид деятельности; · срок действия лице нзии; · условия осуществл ения лицензируемого вида деятельности; · регистрационный н омер лицензии и дата выдачи. Лицензия выдается на срок не менее 3 лет. По з аявлению лица, обр а тившегося за ее получе нием, лицензия может выдаваться на меньший срок. Продление срока ее дейс твия производится в порядке, установленном для ее получения. Лицензия выдается после представления заявителем документа, по д тверждающего ее оплату. Лицензия выдается отдельно на каждый вид деятельности. Передача лиценз ии другому юридическому или физическому лицу запрещается. При ликвидации юридического лица или прекращении действия свид е тельства о государственной регистрации физи ческого лица в качестве пре д принимателя лицензия теряет юридическую силу. Переоформление лицензии производится в порядке, установленном для ее п олучения. Лицензия подписывается директором национального парка и заверяе т ся печатью этого учреждения. Дирекция национального парка приостанавливает действие лицензии или а ннулирует ее в случае: · представления лицензиатом соответствующего заявления; · обнаружения недос товерных или искаженных данных в документах, представленных для получе ния лицензии; Нарушения лицензиатом условий, предусмотр енных лицензией; нев ы полнения лицензиат ом предписаний или распоряжений государственных о р ганов или приостановления ими деятельности юридического л ица, а также физического лица, занимающегося предпринимательской деяте льностью без образования юридического лица, в соответствии с законодат ельством Ро с сийской Федерации; Стоит рассмотреть правовой статус национального парка. Национал ь ный парк является юридическим лицом, которое не мест в качестве цели св о ей деятельност и извлечение прибыли. то есть является некоммерческой орг а низацией и создается в форме финансируемого за с чет средств федерального бюджета природоохранного учреждения. Национа льный парк может допо л нительно финансир оваться за счет целевых средств из бюджета Калужской области и внебюдже тных источников, привлекаемых для этих целей, а также: лицевой счет собст венных средств. Национальный парк находится на самостоятельном балансе, имеет сч е та, в том числе валютные, в учреждениях банков Р оссийской Федерации и печать с изображением Государственного герба Ро ссийской Федерации и своим наименованием, а также штампы и бланки. Собст венными средствами национального парка, которыми он распоряжается в ус тановленном порядке, являются следующие получаемые парком средства: · от просветительской, рекреационной, научной, рекламно-изда тельской и иной хозяйственной деятельности, не противоречащей возложе нным на национальный парк - задачам; · в качестве арендно й платы; · в счет возмещения у щерба, причиненного природным комплексам и историко-культурным объект ам, расположенным на территории национального парка; · от реализации конф искованных в установленном порядке орудий охоты, рыболовства и продукц ии незаконного природопользования; · в порядке безвозме здной помощи и благотворительных взносов. Штрафы, налагаемые в административном порядке за экологические правонарушения, взысканные по постановлениям должностных лиц наци о нального парка, поступают в самостоятельное распоряжение национального парка и учитываются на отдельном балансе. Национальный парк может выступать учредителем и участвовать в деятель ности фондов, ассоциаций, предприятий, в тол? числе с иностранным участие м, и иных организаций, способствующих развитию национального парка. Наци ональный парк может создавать другие некоммерческие орган и зации, а также филиалы и представительства в соот ветствии с законодател ь ством Российской Федерации. Национальный парк имеет право пользоваться кредитами российских и зар убежных банков, а также приобретать валюту в порядке, установленном зако нодательством. Национальный парк самостоятельно осуществляет природоохранную, научн о - исследовательскую, эколого-просветительскую и рекреационную деятел ьность. Деятельность по подбору и расстановке кадров, финансово-хозяйст венную деятельность в пределах, установленных законодательством Росси йской Федерации и настоящим Положением. Заключение 2002 год вписан в историю России как год перемен в эк о логической политике страны. В этом году вышли в св ет "Экологическая до к трина Российской Фе дерации" - документ, разработанный совместными ус и лиями органов государственной власти РФ, органов государстве нной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, общественны х организ а ций, деловых и научных кругов Ро ссии, и Федеральный закон "Об охране о к руж ающей среды" от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ. Столь значительные подвижки в экологической политике страны ин и циированы, с одной стороны, сближением с миров ым сообществом и нео б ходимостью в этой св язи следовать международным стандартам и правилам, с другой - удручающим экологическим состоянием целого ряда природных территорий России. В пр еамбуле Экологической доктрины Российской Ф е дерации записано: "Дальнейшая деградация природных систем веде т к дест а билизации биосферы, утрате ее цел остности и способности поддерживать к а ч ество окружающей среды, необходимое для жизни. Преодоление кризиса возм ожно только на основе формирования нового типа взаимоотношений ч е ловека и природы". Экологический туризм - современная форма организации отдыха на природе, предусматривающая неистощительное природопользование и у с тойчивое развитие природных территорий, - прекра сно вписывается в русло современных экологических инициатив государст венной власти Российской Федерации. Мировая практика проведения экологического туризма доказала, что экон омически и экологически выверенная организация отдыха позволяет с о хранять природу успешнее, чем иные виды хозя йственной деятельности или строгие запреты на рекреацию. Цель развития экологического туризма в России - это улучшение эк о номического состояния отдаленных территори й, не имеющих альтернати в ных возможносте й для подъема. Начавшееся в середине 90-х гг. XX в. разв и тие экотуризма в заповедн иках и национальных парках России в большой степени было инициировано м ировым сообществом. Основные задачи, кот о рые при этом ставились - это сохранение природы России как одного из эк о логических доноров планеты, финансовая п омощь природоохранной де я тельности отеч ественных ООПТ, вовлечение в туризм местного населения, подъем его жизне нного уровня и уровня экологической культуры. Экологический туризм сегодня можно рассматривать как начало фо р мирования въездного природно-ориентированн ого туризма в России. Экот у ристы - наимене е притязательная часть туристского потока - любители неи з веданных территорий, не предъявляющие высоких тр ебований к туристскому сервису, который в России только начинает развив аться. Экономические и социальные выгоды, которые получает от экологич е ского туризма весь мир, огромны. Это и повышени е экономической устойч и вости территорий , вовлеченных в рекреационное пользование путем созд а ния новых рабочих мест, и привлечение в сферу обслуживания м естного н а селения, повышение его жизненн ого уровня и снижение уровня социальной напряженности и т.д. Социальные последствия развития экологического т у р изма, особенно в сельских регионах России, могут быть чрезвычайно зн а чимы: возвращение на "малую родину" городских жителей, выросших в д е ревнях и селах и пок инувших их из-за безработицы, оживление практически обезлюдевших сел, во зрождение народных промыслов в случае создания рынка сбыта продукции и др. Решающую роль в становлении экологического туризма в регионах России м огут сыграть ООПТ, имеющие уникальную организованную терр и торию, грамотный научный и административный перс онал, опыт охраны и восстановления природы, зарубежные связи и контакты, возможность обе с печить безопасность тур истов. Ограниченный туристский поток на первых этапах развития туризма не мож ет нанести ощутимого ущерба природе ООПТ. В то же время при гр а мотной ценовой политике туризм способен помочь в финансировании и в с о хранении природы. Фи нансовые дотации от туризма помогут сохранить пр о фессиональные кадры, обеспечить сохранность территории от бе зхозяйс т венной деятельности и браконьер ства, повысить статус охраняемых приро д н ых территорий в региональных управленческих структурах и в "глазах" м е стного населения, обеспечить достойную ж изнь сотрудникам. Сложная транспортная доступность, отсутствие туристской инфр а структуры, характерные для большинства ООПТ Росс ии сегодня, не являю т ся препятствием для т уристов "авантюрного" типа, для которых нетронутая природа, историко-кул ьтурные ценности и этнографические особенности территории являются бо лее значимыми, чем уровень сервиса в сфере гост е приимства. На этот сегмент рынка и должны сегодня ориентировать ся отеч е ственные ООПТ. Готовясь к интенсификации въездного туристского потока, Россия должна своевременно позаботиться о предоставлении туристам сервиса, с о ответствующего мировым экологическим станд артам, и соблюсти собстве н ный национальн ый интерес, предусматривающий получение экономической выгоды от испол ьзования природных ресурсов в целях рекреации и недоп у щение их утраты в результате неграмотного нерационально го использования. Особая роль в организации въездного туризма в стране, в решении з а дач, стоящих перед экологическим туризмом в п овышении экологической культуры населения принадлежит тем специалист ам, которые будут участв о вать в организац ии и реализации экотуристских программ. Именно от них будет зависеть при влекательность российских туристских продуктов, ур о вень негативного влияния туризма на природу рекреационных территорий, экономическая и социальная значимость туристских програм м для регионов страны и т.д. Совершенно очевидно, что специалисты этого профиля должны соч е тать управленческие и экологические знания, орие нтироваться в совреме н ных потребностях туристского рынка и тенденциях их изменения, быть зн а комыми с теорией и практикой организации охраны природы и э кологич е ского туризма на охраняемых при родных территориях мира. Менеджеры-экологи должны сочетать экономичес кие, управленческие и экологические знания, необходимые для определени я и соблюдения баланса между экон о мическ ой выгодой, получаемой от использования природы в целях туризма с эколог ической безопасностью рекреационных территорий, будь то террит о рии, используемые для экологического туризма , внешняя среда туристских комплексов или внутренняя среда сферы гостеп риимства Специальная по д готовка туристс ких кадров в образовательных учреждениях нашей страны до начала 80-х гг. пр актически не проводилась. Туристскую сферу обслуживали специалисты та к называемых сквозных профессий (гуманитарных, сферы быта и услуг и т.д.), и менно поэтому туристская индустрия России в насто я щее время слабо обеспечена профессиональными туристскими кадрами. В то же время потребность туристской индустрии России в экологах, специа льно подготовленных для туристской деятельности, ощущается в н а стоящее время и будет увеличиваться по мере инте нсификации внутреннего и въездного потоков, роста требовательности ту ристов к качеству предлага е мых услуг. Так ие требования сделают необходимой перманентную сертиф и кацию туристских услуг, аудирование и внешний ко нтроль, т.е. направления деятельности, которые потребуют обеспечения про фессионально подгото в ленными кадрами, к адрами экологов-управленцев, знающих специфику т у ристской индустрии, способных организовать и управлять деяте льностью специальных экологических служб туристских предприятий и ком плексов. Большой вклад в подготовку менеджеров-экологов для сферы туризма Росси и вносит Российская международная академия туризма (РМ AT ). Ак а демия рас сматривает подготовку менеджеров-экологов как одно из стратег и ческих направлений своей деятельности. В рамках этого направления осущ е ствляется програ мма подготовки менеджеров из числа сотрудников ООПТ страны. Обучение ту ристским технологиям экологов-практиков - это один из перспективных пут ей оснащения охраняемых природных территорий гр а мотными специалистами. В заключение отметим, что развитие экологического туризма в России може т способствовать переходу от "экологии проблем" к "бизнес экологии", когда охрана окружающей среды рассматривается с позиций баланса экол о гических, экономических и социально-нравстве нных интересов общества. В настоящее время стране необходимо осознать, каким огромным б о гатством в современном мире являются ненарушенн ые природные террит о рии, оценить возраст ающую значимость этих территорий и, не уповая на бл а готворительность Запада, приложить усилия к их рациональн ому рекреац и онному использованию. Эколо гически и экономически выверенное рекре а ционное природопользование может способствовать не только стимул иров а нию въездного потока в страну и рост у благосостояния регионов, но и сы г рать ва жную роль в сохранении природных богатств России как части гл о бальных планетарных ресурсов. Экологический туризм дает возможность изменить стратегию повед е ния людей от потребительского к экономически выгодному и экологически грамотному. Такая стратегия поведения предос тавляется ныне живущему на земле поколению. Список использованной лит ературы 1. БОРИСОВ В.А., БЕЛОУСОВА Л.С., ВИНОКУРОВ А.А. Охраня е мые природные территории мира. Национальные парки, заповедники, резе р ваторы: Справочник. – М.: Агропромиз дат, 1985 – 310 с. 2. ДРОЗДОВ А.В. Как развивать туризм в национальных парках Ро с сии. – М.: Эколого– просветительский центр "Запов едники", 2000. – 157 с. 3. ЗАБЕЛИНА Н.М. Путешествие по национальному парку. - М.: ФиС, 1990. 4. Заповедники и национальные парки России. – М.: ЛОГАТА, 1998 – 160 с. 5. ЗОРИН И.В., ШТЮРМАН Ю.А. Туризм и охрана окружающей ср е ды. – М., 1986. 6. МЕДВЕДЕВ В.И., АЛДАШЕВА А.А. Экологическое сознание. – М.: Логос, 2001. – 374 с. 7. Основные направления развития национального парка "Угра" на 2002 – 2006 годы. – М.: Издательство центра охраны дикой природы; Калуга: изд. нац. Парка "Угр а", 2002 – 37 с. 8. Положение о государственном учреждении "Национальный парк "Угра". – М.: в редакции приказа МПР России от 17.03. 2005 № 66. – 2005. 9. ХРАБОВЧЕНКО. Экологический туризм. Учебно-методическое п о собие. - М: Орден, 2007 - 207с. 10. КОЛБОВСКИЙ Е.Ю. Экологический туризм и экология туризма. - М: Логос, 2006 - 256 с. 11. “Об особо охраняемых природных территориях”: Федеральный з а кон от 14 марта 1995г. // Сб. руководящих документов по за поведному делу. - М., 2000. - С.14-34. 12. “Об особо охраняемых природных территориях Российской Фед е рации”: Указ Президента Российской Федерации от 2.10. 1992 г. № 1155 // Сб. руководящих документо в по заповедному делу. - С.62. 13. Положение о государственных природных заповедниках Росси й ской Федерации (Утв. постановлением Правительств а РСФСР от 18.12. 1991 г. № 48 с послед. изм. и доп ) // Сб. руководящих документов по заповедному делу. - С.62-70. 14. Положение о национальных природных парках Российской Фед е рации (Утв. постановлением Совета Министров - Прав ительства Российской Федерации от 10.08. 1993 г. № 769) // Лесное законодательство Российской Федерации: Сб. нормативных правовых актов. - М., 1998. - С.416-422. 15. БОНДИНА Н.В., МАКСАКОВСКИЙ Н.В., РУМЯНЦЕВА Т.А. Концепция формирования рац иональной сети национальных парков // Росг и пролесу 50 лет: Сб. ст., посвящ.50-летию ин-та. - М., 1999. - С.68-77. 16. ВЕСЕЛИН Б.В. Национальные парки России: вчера, сегодня, завтра // Заповедн ые острова. - 2001. - № 1. - С.2-3. 17. ГВОЗДЕЦКИЙ Н.А., МИХАЙЛОВ Н.И. Физическая география СССР. - М.: Изд-во Моск. ун- та, 1987. - 512 с. 18. ВЕДЕНИН Ю.А. Концепция культурного ландшафта как основа формирования с истемы особо охраняемых территорий // Экол. пробл. сохр а нения ист. и культ. наследия. - М., 1999. - С.6-19. 19. Временные указания о составе разработки, согласования и утве р ждения предпроектной и проектной документации н а национальные приро д ные парки системы Р ослесхоза (Утв. Рослесхозом 14.07. 1993 г) // С б. рук о водящих документов по заповедному делу. - М., 2000. - С.634-656.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Рабинович, а шо ви скажете про ситуацию в Сирии, как всё выйдет?
- Да всё просто: поручат ГРУ выйдет как в Крыму, поручат ФСБ выйдет как в Донбассе.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по туризму "Национальные парки в системе экологического туризма в РФ", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru