Реферат: Кто же изобрел телескоп - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Кто же изобрел телескоп

Банк рефератов / Технологии

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 21 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Кто же изоб рел телескоп Более ста л ет назад , раскапывая холм Гисс арлык , п од которым оказались руины древней Трои , Г . Шлиман наряду с другими находками , к немалому своему удивлению , обнаружил ... великолепно выделанные линзы из хрусталя. Кто же их изготовил ? И главное , зачем ? Давно уже многих исследователей волнует вопр ос : какими научными знаниями обладали древ ние ? При ч тении литературы по истории науки нередко создается впечатление , что представления античн ых ученых по оптике и , соответственно , аст рономии были , мягко выражаясь весьма примитив ными . Но вряд ли это соотве тствует действительности . В.А . Гуриков в статье “ История создания телескопа ” пишет , что первая зрительная труба появилась в Нидерландах в начале XVII века , “ несмотря на то , что линзы были известны еще 2500 лет до н.э . ” . С теклянные линзы с разным увеличени ем , датируемые 600-400 г.г . до н.э . , найдены и в Ме сопотамии . Зажигательное действие линз и зерк ал известно с глубокой древности ; очки вошли в употребление в конце XIII века . А зрительная труба - лишь в XVIII веке ! В . Гуриков объясняет это так : “ Взаимосв язи между наукой и практикой в области оптики у древних греков и римлян , по сути дела , не существовало ” и , стало быть , “ оптики античности ... оптиче ских приборов как таковых не создали ” . Можно ли согласиться с таким выводом ? Общеизвестны два крайне важны х дл я данной проблемы факта . Во-первых , в древн ейшие исторические времена некоторые научные знания были “ профессиональным секретом ” узкого круга посвященных л иц (жрецов или , скажем , мастеров ) : те передавали и х из поколения в поколение и , как прав ило , в уст ной форме . Во-вторых , достовер ных сведений о древних знаниях до нашего времени дошло слишком мало . Так , П.А . С тарцев в “ Очерках истории астрономии в Китае ” ссылаясь на книгу “ Шун ьдянь ” , отмеч ает , что уже во времена легендарного импер атора Шуня (2257-2208 г .г . до н.э .) для наблю дения небесных светил применялись армиллярные сферы и другие инструменты , сведения о которых не дошли до наших дней. Ф.Даннеман в “ Истории естествознания ” подчеркивает , что Галил ео Галилей в своей научной деятельности о пирался на тр уды Евклида , Аполлония , А рхимеда . Он приводит слова Галилея : “ Руководясь закон ами диоптрики мне удалось изготовить подзорну ю трубу ” . С.И . Вавилов добавляет , что Галилею была из вестна книга Кеплера , двумя важными теоремами из которой он воспользовался . В пе рвой речь идет о дальности видимости , зависящей от свойств объектива и окуляра . Во второй - о длине труб телескопа и микроскопа. Ю.А . Белый в книге “ Иоганн Кеплер ” сообщает , что Кеплер был знаком с работами Евклида , А поллония , Аристотеля , Альхазена , и Вит елло . Уже в “ Дополнениях в Вителлию ” , Опубликованных в 1604 г . Кеплер рассмотрел ход лучей в оптической системе , состоящей из двояковыпуклой и двоя ковогнутой линз. С.Л . Соболь констатирует , что в 1647 году вышла из печати книга И . Гевелия “ Селенография ” , в котор ой впервые описаны подзорные трубы , гелиоскоп , полемоскоп и микроскопы . (Полемоскоп - это предшественник перископа ; он представлял собой коленчатую трубу с объективом и окуляром .) Говоря о преломлении света в линзах , Гевелий ссыла лся на Альхазена и В ителло как на своих предшественников. С.И . Вавилов отмечает , что Ньютон хорош о знал работы Евклида , Декарта и Барроу . Таким образом , Галилей , Кеплер , Гевелий , Ньютон и Гюйгенс в своих исследованиях и открытиях в области оптики опирались на знания древних ученых. Л.В . Жигалова ( Вопросы истории естествознания и техники ) пиш ет , что в компилятивной работе “ Премудрости Соломон а ” говорилось о четырех спутниках Юпитера и кольцах Сатурна , открытых Галилеем в 1610 году . Однако в примечаниях к статье Жигаловой прив едено утверждение А . И . Соболевского , ч то названная компиляция составлена “не поздне е конца XVI в . на основании источников греческого прои схождения ”. Непосредственные предшественники “официальных” изобретателей телескопа также широ ко пользовались а нтичными источниками . Ф . Даннеман сообщает , что Порта в своей “Естествен ной магии” дает описание улучшенной камеры - обскуры . (Он вставил в отверстие прозрачную чечевицу , от чего резкость изображения значительно повыс илась .) Но Порта написал также “Пневм а тику” , которая восходит к “Пневматике” Герона ; это позволяет предположить , что и улучше ние камеры-обскуры Порта мог позаимствовать у того же Герона или какого-нибудь другого древнего автора. В комментариях В . П . Зубова к книге Леонардо да В инчи “Избранные естественнонаучные произведения ” говорится , что оптика Леонардо возникла не на п устом месте : он хорошо знал произведения Е вклида , Аристарха , Альхазе-на , Вителло , Д . Пекхем а и Р . Бэкона... Характеризуя астрономию , возрожденную Николае м Кузанским и Тоскане лли , Ф . Даннеман замечает , что Г . Пурбах (1423 — 1461) вновь поднял е е на такую высоту , на какой она стояла в александрийскую эпоху . Европейские ученые до Пурбаха знакомились с “Альмагестом” исключительно через арабов ; астрономические сочин ения Птолемея и многие другие работы были доставлены в Италию из Константинопол я лишь в XV веке . Пурбах обратил внимание на гр еческую рукопись , которую затем перевел Регио монтан (1436 - 1476). Для астрономиче ских измерений Пурбах применял “геометрический квадрат” , в углу к оторого была прик реплена одним концом линейка с диоптрами , а стороны разделены на 120 частей каждая ; поэтому можно было довольно точно отсчитывать тангенсы наблюдаемого угла . (Диоптра — визир с двумя о тверстиями либо зрительная труба .) Откуда взялся у Пурб аха “геометри ческий квадрат” с диоптрами ? Скорее всего из греческой рукописи , переведенной Региомонтаном ... С . И . Вавилов указывает на оживление оптики в XIII веке . Об этом , по его мнению , сви детельствуют трактаты англичан Р . Бэкона и Д . Пекхема , а также т юрингенского по ляка Вителло . Но во всем , что касается оптики , эти авторы в основном попросту пер есказывают Евк.лида , Птолемея и Альхазена . Ф . Даннеман констатирует , что при написании св оей “Естественной истории” Бэкон пользовался работами греков (Аристоте л ь , Евклид , Птолемей ), римлян (Плиний , Боэций , Кассиодор ) и арабов . Бэкон , конечно , хорошо знал оптик у и , по-видимому , был знаком с устройством телескопа . Откуда пришло к нему это з нание ? Вспоминаются его слова (приводимые А . Берри ) о том , что телескоп был известен уже Юлию Цезарю (100 — 44 гг . до и . э .), который перед набегом на Британ ию обозревал новые земли из Галлии (с противоположного берега Ла-Манша ) с помощью те лескопа. Ф . Даннеман пишет , что Вителло в со чинении “Перспектива” излагал учение Альхазена , к оторый , в свою очередь , был знаком с работами Евклида и Птолемея . В сочи нении “О зажигательном зеркале по коническим сечениям” Альхазен упоминает о наблюдении древних : зеркала , имеющие форму параболоида вращения , соединяют все лучи в . одной точ ке и про и зводят более сильное действие , чем другие зеркала . Открытие это приписывается Диоклу (350 г . до и . э .). Таким образом , все предшественники “официальных” изобретателей подзорной трубы — Порта , Леонардо да Винчи , Пурба х , Вителло , Бэкон и Альхазен — в своих р аб отах по оптике основывались на трудах ант ичных ученых. Д . Д . Максуто в в “Астрономической оптике” отмечает , что современникам Галилея была известна конструкци я простого телескопа , состоящего из одного вогнутого зеркала , которая спустя полтора с толетия пол учила название “система Гершел я” Но скорее всего она восходит к вре менам античности . Ф . Даннеман указывает , что Региомонтан построил из металла параболическое зажигательное зеркало диаметром в пять ф утов (1,52 м ). Ф . Араго в “Общепонятной астрономии” св идетельствует , что Птолемей Эвергет (146 — 116 г г . до н . э .) установил на вершине Алекса ндрийского маяка вогнутое зеркало , с помощью которого можно было обнаруживать корабли на весьма далеком расстоянии. Каков был научный багаж астрономов ан тичности ? Основны е труды Птолемея — это знамен итый “Альмагест” и трактат “Оптика” . И . А . Гейберг (Естествознание и математика в к лассической древности ) сообщает , что в “Оптике” автор исследует перспективу , физические основы зрения и обусловленные ими оптические обманы . Эт а работа охватывает также и катоптрику : рассматриваются разнообразные зеркала . По мн ению А . Берри “Альмагест” , несомненно , основан на трудах прежних астрономов , в особенности Ги ппарха . Тот внес в астрономию поистине гро мадный вклад : изобрел (или значитель но усовершенствовал ) тригонометрию , произвел многие точные наблюдения , использовал старые (вавилонс кие ) наблюдения для сравнения с позднейшими... По утверждению Ф . Даннемана , Герону (100 г . до н . э .) принадлежит сочинение “О диоптре” . Гер он написал также “ Катоптрику” . Плиний в своей “Естественной истории” неоднократно с сылается на сочинение Цезаря под заглавием “О звездах” . И . А . Гейберг сообщает , что работа Аполлония по катоптрике , в которой разбирается вопрос о зажигательных зеркалах , была предпринята по д влиянием исследований Архимеда . Б . И . Спасский в “Ис тории физики” подчеркивает , что зеркала входи ли в жреческую аппаратуру древних , а в “Катоптрике” Архимеда объясняется , почему изобр ажения предметов в вогнутых зеркалах представ ляются увеличенными. Оптиче ский трактат Евклида , по мне нию С . И . Вавилова , основан на вполне с ложившихся традициях и , кроме того , на пра ктике и каждодневном опыте . Ф . Розенбергер считает , что Евклида можно считать основополо жником оптики и катоптрики . Ф . Даннеман пи шет , что работа Е вклида по оптик е является первой попыткой применить геометри ю для объяснения видимой величины фигуры , для трактовки отражения света и других оп тических явлений . (Евклид , в частности , был уже знаком с преломлением света .) Работы Е вклида оставались основным пособием по оптике вплоть до времен Кеплера , зна чительно продвинувшего эту область науки. М . Борн и Э . Вольф в “Основах оптики” отмечают , что первые с истематические описания оптических явлений прина длежат греческим философам и математикам Эмпе доклу (490 — 430 гг . до н . э .) и Евклиду . С . Тол анский подчеркивает , что методика про слеживания луча для нахождения изображения , в первые серьезно изученная во времена Пифагор а , широко используется и в наши дни. По мнению Ф . Даннемана , двояковыпуклое стекло , найде н ное Лейардом в развалинах Ниневии (VII в . до н . э .), доказывает , что мастерство шлифовки дост игло у древних высокого уровня . Толщина че чевицы составляла б мм , фокусное расстояние — 107 мм . Надо полагать , линза эта была изготовлен а не в единственном экземп ляре . В первую очередь , конечно , линзы применялись для добывания огня , но могли использоваться и в оптических инструментах . По словам Ф . Араго , Цицерон упоминал об экземпляре “Илиа ды” , написанном на пергаменте , который заключа лся в ореховой скорлупе . Мирм е кид из Милета сделал колесницу из слоновой кости , помещавшуюся ... под крыльями мухи . Араг о не без основания считает, что без помощи увеличи тельных стекол изготовить подобные вещи невоз можно. Древние китайское астрономы во время солнечных затмений наблюдали и описывали протуберанцы . Знали они и о пятнах на Солнце . Древнегреческий философ Теофраст из Афин также упоминал о наблюдении солнечных пятен . В “Метаморфозах” Овидия описываются солнечные пятна , которые были видны на диске Солнца в год смерти Юлия Це з аря. А . Паннекук в “Истории астрономии” напоминает , что у Плутарха есть диалог “О лице , ви димом на диске Луны” , в котором Луна о писывается подобной Земле - с горами , отбрасывающими глу бокие тени . Дж . Хокинс и Дж . Уайт в книге “Разгадка Стоунхенджа” , ссыла ясь на описание Диодо ром Сицилийским храма Аполлона в “земле г иперборейской” , пишут : “С этого острова Луна видна так , будто бы она близка к Зе мле , и глаз различает на ней такие же возвышенности , как на Земле” . Ссылаясь на Сенеку , И . Д . Рожанский в “Разви т ии естествознания в эпоху античности” отмечает , что Демокрит по примеру Анаксагора утверждал , что “Луна имеет горы , равнины и пропа сти”. Поскольку Галилей смог увидеть пятна на Солнце и детально рассмотреть поверхность Луны лишь через трубу с 30-кратным у величением , вряд ли могут быть сомнени я в том , что древние ученые проводили астрономические наблюдения с помощью оптических инструментов. Согласно С . И . Вавилову , бесспорным дос тижением XIII века явилось изобретение очков в Италии . Б экон , Пекхем и Вителло , по его , мнению , не знали о существовании очков . Однако С . Толанский , наоборот , утверждает , что Р . Бэкон в своих сочинениях впервые обратил внимание на действие вогнутой линзы , помогавш ей лучше видеть дальнозорким . Исправление зре ния столь простым спосо б ом было сочтено церковью “дьявольским наваждением”... Любопытно и утверждение Плиния , что “Н ерон смотрел бои гладиаторов через изумруды” . Ф . Араго , а затем и С . Толанский с читают , что то были своеобразные очки от близорукости . “Римские ювелиры того времени, – пишет С . Толанский, – часто придавали драгоценным камням как выпуклую , так и вогнутую форму” . Так что отнюдь не беспочвенно предположение , чт о и очки были известны в древности. Общепринято считать , что микроскоп появил ся лишь в начале XVII века . Однако А. Г . Титов в книге “Микроскопы , их принадлежности и применение” высказывает обоснованное предположение , что схема микроскопа была известна задолго до этого . В одном из трудов итальянского врача Фракасторо , появившемся в 1538 году , довольно определен но говорится о комбинации д вух линз , позволяющей рассматривать различные мелкие предметы . А древние греки и римлян е упоминают о невидимых “живых пылинках” как о первоисточнике некоторых болезней... В данной статье приведен далеко не полный перечень косвенн ых доказательств того , что древние неплохо разбирались , в оптике , изготовляли оптические приборы и пр именяли их в повседневной практике . Почему же в распоряжении историков отсутствуют бо лее прямые свидетельства ? Почему знания древн их об оптических инструм е нтах был и затем утеряны или хранились в глубокой тайне ? Впрочем , если вспомнить , каким образом церковь расправлялась с носителями “еретических” , с ее точки зрения , взглядов (а усиление “данного богом” зрения – это , несомненно , “происки дьявола” ), то в этом , пожалуй , нет ничего удивительного ...
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- В начале ХХ века учёные предсказывали, что в 2015 году не будет дорог и машины будут летать.
- Ну, в России первый пункт плана выполнили.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru