Реферат: Инновации и информатизация с позиции общества - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Инновации и информатизация с позиции общества

Банк рефератов / Социология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 20 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Введение Приоритетным направлением развития современной России является перех од к инновационной экономике и социально ориентированной политике гос ударства. На данном этапе Россия, по распространенному мнению, является «сырьевым придатком» для многих стран как Европы, так и Азии. Отсутствие эффективной научно-технологической базы выводит Россию за рамки миров ой конкурентной среды и вынуждает заниматься поставками различного сы рья (нефть, газ, лес и т.д.) за границу, а готовый продукт покупать у тех же евр опейских и азиатских стран. На этом фоне всплывают соответствующие экон омические, социальные, геополитические и др. проблемы. Венчурные фонды как институт развити я инновационной экономики Каким образом государство может из «сырьевого придатка» превратиться в реального производителя и поставщика качественной и инновационной п родукции, развив научно-технологический фундамент, конкурировать с суб ъектами мирового рынка и, способствовать росту материального благопол учия общества? Одним из инструментов достижения инновационного преимущества являетс я институт венчурного («venture» - англ., «рискованное предприятие или начинан ие») инвестирования, частным случаем которого являются венчурные фонды. Венчурные фонды - это имущественный комплекс, состоящий из средств профе ссиональных фирм, государства, а также частных лиц, которые инвестируют и совместно управляют новыми частными компаниями или развивающимися к омпаниями, демонстрирующими высокий потенциал роста. В связи с чем, венч урные фонды, как правило, создаются в форме закрытых паевых инвестиционн ых фондов (ЗПИФ), что исключает возможность преждевременного изъятия сре дств из фонда и ориентирует участников фонда на длительный срок инвести рования. Субъектами венчурного инвестирования могут быть: частные и институцио нальные инвесторы, инвестиционные фонды, страховые компании, пенсионны е фонды, международные организации, государство. Объектами инвестирования могут быть инновационные проекты в различных отраслях экономики: телекоммуникации, нано-технологии, строительство, м едицина, биотехнологии, энергетика и т.д., из которых «приоритетом пользу ются такие сферы, как пищевая (27 %) и телекоммуникации (25 %).Следующий блок вкл ючает в себя медицину и фармацевтику (9 %), стройматериалы и потребительски е товары и услуги (по 8 %)». Необходимо еще раз подчеркнуть, что венчурные фонды - инструмент инвести рования с повышенным риском. Т.е. из десяти объектов инвестирования девя ть могут быть убыточными. Но доход десятого объекта может скомпенсирова ть все расходы и убытки. Актуализация развития венчурных фондов в России связана с исторически ми предпосылками и реальными примерами внедрения венчурных инвестиций в экономике разных стран. История развития венчурных фондов началась в США, где они появились уже в 50-60 годах 20 века, когда США финансировало государственные средства в раст ущий малый бизнес, при условии одновременного привлечения средств со ст ороны частных инвесторов в соотношении 2:1 или 3:1. Многие достижения соврем енного общества были бы невозможны без венчурного капитала . Microsoft, Xerox, Canon, IBM, Hewlett&Packard - все это примеры удачных рисковых вложений, которые ныне яв ляются локомотивом нового информационного общества и экономики. Для России венчурное инвестирование - инструмент сравнительно новый. Пе рвые венчурные фонды были сформированы под эгидой Европейского Банка Р еконструкции и Развития в середине 90-х годов в целях содействия развитию российских регионов. На сегодняшний день, как пишет Вешняков: «Венчурное инвестирование зани мает значительное место в экономике индустриально развитых стран, дока зав свою эффективность как альтернативная форма финансирования малого и среднего бизнеса». На наш взгляд, венчурные фонды как инструменты, ориентирующиеся на инвес тирование в новые технологии, могут способствовать развитию инновацио нной экономики страны. Стимулируя развитие венчурных фондов государст во, тем самым, может решать приоритетные задачи. В нашем случае это развит ие наукоемких отраслей производства, развитие регионов а также развити е малого бизнеса, являющегося одним из необходимых условий формировани я среднего класса Основным источником инвестиций в венчурные фонды являются институцион альные инвесторы (крупные банки, корпорации, фонды), способные адекватно оценить степень риска в конкретный проект, а также ориентироваться на дл ительные сроки инвестирования. Подключение капитала крупных корпораци й могло бы дать дополнительный толчок к развитию компаний, нуждающихся в венчурном капитале. Так, например, в 2000 году в России был сформирован Венчурный инвестиционны й фонд (ВИФ). ВИФ - это государственный фонд с капиталом в 10 млн. долларов. Иде я этого фонда следующая: любой венчурный фонд может получить у него 1 млн. долларов при условии, что это составило бы 10% от общего их капитала. Планир овалось создать 10 фондов по 10 млн.долларов каждый. В 2006 была создана Российская венчурная компания (РВК). «РВК создается для и нвестирования в венчурные фонды. …Это будет фонд фондов. Таких закрытых паевых фондов за счет капитала РВК планируется создать 10-15 с долей госуда рства 49%. Они, в свою очередь, профинансируют от 100 до 200 российских "старт-апов" ». Инновации и социальная сфера жизни со временного общества С точки зрения современного состояния мироустройства и социокультурны х аспектов глобализации важность и значимость инноваций во всех сферах жизни общества трудно переоценить. Сам термин, который со все возрастающ ей частотностью встречается на различных носителях информации и в разл ичных областях научного знания, имеет достаточно длительную историю св оего развития. Эволюционируя, он приобрел множество истолкований и собс твенных производных. Но, в данный момент, трудно говорить, что сложилась ч еткая традиция употребления и использования термина «инновация». Итак, сделаем краткий экскурс в прошедшие столетия. Впервые слово инновация было использовано французами в 1297 году и вплоть д о ХХ века упоминается исключительно в лингвистике, процессуальном прав е и ботанике как узкий специальный термин. В научных исследованиях понят ие «инновация» появилось в ХIX веке, и получило широкое использование в эт нографических исследованиях. Оно связывалось в основном с процессом диффузии как процессом введения элементов одной культуры в другую. Наряду с этим при возрастании интерес а к термину инновация весь двадцатый век происходит процесс преодолени я неопределенности и многозначности его употребления. Достаточно разв ернутый и исчерпывающий анализ «инновации» дает нам научная работа Ю.А. Карповой. Автор предлагает остановиться на двух аспектах: первый, поняти е «инновация» обозначает некий результат (новшество, крупное новшество, внедренное новшество) и, второй, оно обозначает и процесс внедрения новш ества (введение новшества, акт инновации и т.п.)12. Другими словами, «инновация» может быть и продуктом деятельности социа льных групп и самой деятельностью субъекта. Как справедливо замечет Ю.М. Плотинский, необходимо учитывать также, что специфика инноваций в разли чных сферах жизни общества существенно затрудняет формулировку единог о, удобного для всех случаев определения13 Близкой к социологии является определение «инновации», принятое в социальной культурологии. Так, инно вация понимается как изобретение новых идей, образов, принципов действи я, политических и социальных программ, выработка новых форм деятельност и, организации общества или его институтов, появление нового стиля мышле ния или чувствования. Носителями новаторства могут выступать пророки, мудрецы, правители, дея тели культуры, ученые или новаторские группы, стремящиеся повысить свой статус, выделиться в данном обществе, часто являющиеся в нем "авангардом ", "диссидентами" или "маргиналами". Среди носителей новаторства часто оказ ываются выходцы из других стран, а также представители активных слоев об щества, не находящие себе достойного места в существующей общественной системе. Обобщая опыт ученых можно сказать, что термин инновация зачастую рассма тривается в дихотомии с традицией. Другими словами, инновация - это явлен ие (или факт) культуры, который противостоит традиции. Таким образом, любо е изобретение человечества, изменившее жизнь многих обществ можно прич ислить к «инновационному продукту». И таких «продуктов» было не мало - ис пользование огня, изобретение колеса, изобретение книгопечатания и т.п. Все эти и многие другие достижения и приобретения человечества дали ему возможность переходить от одного типа развития к другому. Соответствен но, одно это уже наталкивает исследователя на мысль, что изменяются все э лементы общества и инновации пронизывают все его структуры. Если перейти от элементов и структур к «живым» носителям (индивиду, соци альной группе, социальной общности и обществам), то встает вопрос о деяте ле или агенте социальных изменений. И здесь, казалось бы, очевиден ответ - те, кто инициирует инновации, те и идентифицируются как инноваторы. Вот т ут и возникает сложность изучения, так как априори все субъекты инноваци онных процессов потенциально могут стать инноваторами. Таким образом, можно различить два уровня исследовательского интереса: во-первых, формирование социологической концепции инновации на различ ных этапах и, во-вторых, анализ существующих тенденций и практик использ ования термина «инновация». Предварительный обзор дает нам основания у тверждать, что собственно социологическая концепция инновации включае т в себя результаты усилий многих ученых, которые являются представител ями экономики, социальной культурологии, психологии и ряда других наук. Выделение же специальной науки инноватики приблизило время уточнения ключевых понятий и определений, подчеркнула динамизм и стремительный х арактер общественного развития информационной эпохи. Затрагивая вопросы широкого использования термина «инновация» в разли чных областях научного знания, можно утверждать, что на данный момент на ибольшей популярностью пользуются принципы системного подхода, реализ уемые на практике в ходе построения инновационной системы России. Кроме того, интенсивно развивается и популяризируется субъектный подход к ин новации, когда деятель способен изменять и внешний и внутренний мир. И, на конец, на фоне вышеназванного, пик популярности в настоящее время пережи вает сфера интересов инновационного менеджмента, фиксируемая не прост о как учебная дисциплина, но и как новая парадигма управления обществом и его структурами. Все эти три направления исследования феномена инновации неизбежно вза имосвязаны между собой, одновременно с этим наблюдается стремление сох ранить свое право на содержательное наполнение термина «инновация». Сл ожившуюся ситуацию можно пояснить рядом причин: 1) Возрастание интереса к использованию термина «инновация» в различных областях научного знания, опирающихся на свой предмет, метод и теорию; 2) Закрепление в массовом сознании представлений об инновации как технол огическом новшестве, либо как особой характеристикой изобретателя всл едствие процессов НТР и НТП; 3) Длительность феномена накопления инноваций, и, следовательно, их оценк и в социокультурном смысле; 4) Трудность прогнозирования эффектов внедрения инноваций во все сферы о бщественной жизни (позитивные и негативные последствия); В общем и целом можно утверждать, что успех инноваций зависит от степени их распространения и воздействия во всех сферах жизни общества, точнее, от стадии инновационного развития. Именно на этом пути наука может и дол жна стать направляющим консультантом и равноправным участником происх одящих процессов. Проблемы становления информационно го общества в России Под влиянием взрывного развития всех видов информационных технологий осуществляется переход человечества в информационное общество. Информ ационная эра проявляет свои качества в переводе в информационную плоск ость всего того, что ранее понималось как явление прямого действительно го действия. Возрастающая роль информации и информационных систем - исто рический факт, лежащий в основе концепций информационного общества (Е.Ма суда, Д.Белл, А.Тоффлер и др.). Существенное отличие строящегося «информационного общества» от преды дущих эпох выражается в следующем: · Информационные технологии поднимают на неведомую ранее высоту значе ние знания и информационных потоков; · Технологиями обработки информации и коммуникацией обусловлено (и даж е вызвано) ядро трансформаций, которые переживает современный мир; · Генерирование, обработка и передача информации становятся фундамент альными источниками производительности и власти. Роль информационных факторов в мировой политике неуклонно возрастает. Информация превратилась в глобальный, в принципе, неистощимый ресурс че ловечества. Российский политолог Л. Радзиховский призывал понимать гео политику сегодня в духе 21 века: как местонахождение в мировом информацио нном пространстве, поскольку жизненное пространство в 21 веке - информаци онное пространство. За последнее десятилетие все развитые страны приняли свои концепции и р уководящие документы, сформулировали стратегию и тактику относительно наступления новой информационной эры развития мира. Ориентировочным д ля всех государств документом является Окинавская хартия «Глобальное информационное общество». Начиная с середины 90-х гг. 20 века Россия разрабатывает собственные концеп ции, доктрины, планы в области информационных ресурсов общества. В 1995 г. был а создана «Концепция построения и развития российского информационног о пространства и государственных информационных ресурсов», принят Фед еральный закон «Об информации, информатизации и защите информации»; в 1998 г. принята «Концепция формирования информационного общества в России»; в 2000 г. появилась «Доктрина информационной безопасности», а также Федерал ьная целевая программа «Электронная Россия». По мнению П.А. Цыганкова, воздействие СМИ является одним из вызовов безоп асности для России в современном глобализирующемся мире и ведет к разры ву между ожиданиями граждан и возможностями государств. Сегодня возмож ности масс-медиа выходят далеко за рамки государственных границ. Предла гая нечто вроде «лучшего из миров», новейшие и все более соблазнительные развлечения, частные и транснациональные электронные СМИ объективно, а иногда и целенаправленно отвлекают людей от негативных последствий гл обализации, от национальных гражданских задач, противопоставляя «пода вляющее воздействие государства на личность» «освободительным» проце ссам «планетарной культуры», разрушая лояльность людей по отношению к « своему» государству. Повсюду происходит массмедийное конструирование событий. В глобальном масштабе такое конструирование служит многим задачам, в том числе беспр ецедентной до недавнего времени задаче легитимации (или оправданию) вне шнего вмешательства в дела других стран. «Глобальные медиа во все больше й степени становятся инструментом мобилизации, которая может осуществ ляться поверх границ национальных государств». Своей интенсивной работой массмедиа обеспечивают информационные войн ы (ИВ) за власть. Понятие ИВ применяется для выражения проблемы информаци онно-технологической угрозы или войны информационных технологий, т.е. ис пользования информационных систем (компьютеров, телекоммуникационных сетей, баз данных) в военных целях. В настоящее время почти все конфликтны е ситуации, локальные войны оказываются сюжетами информационных войн и информационного произвола. Следует различать информационную войну (борьбу) в широком (во всех сфера х) и узком смысле (в какой-либо сфере, политической, например). Основные сфе ры ведения информационного противоборства - политическая, дипломатиче ская, финансово-экономическая, военная. Информационная революция, как и глобализация, в современном мире выступает, таким образом, определяющим геополитическим процессом, а геополитическое информационное противоб орство (ГИП) является современной формой борьбы между государствами. При ГИП одно государство проводит систему мер с целью нарушения информацио нной безопасности другого государства при одновременной защите от ана логичных действий со стороны противодействующего государства. Следует выделить два вида информационной борьбы: информационно-технич ескую и информационно-психологическую. Для защиты от негативных воздей ствий социальных объектов в ходе глобальной ГИП необходимо создание си стемы информационно-психологического обеспечения как составной части национальной безопасности России. Данная система должна обеспечить за щиту психики политической элиты и населения России от негативного инфо рмационно-психологического воздействия. Политическое руководство России пока еще уделяет недостаточное вниман ие росту значения СМИ, особенно телевидения в современной мировой полит ике. Проблема обеспечения информационной безопасности в России длител ьное время не только не выдвигалась, но фактически игнорировалась. При э том считалось, что путем тотальной секретности и различными ограничени ями можно обеспечить информационную безопасность страны. Только сейчас Российское государство начинает серьезно и ответственно подходить к проблеме определения и отстаивания жизненно важных интере сов, реальных и потенциальных угроз в информационной сфере. Сущность стр атегии России заключается в необходимости активного ведения информаци онного противоборства для защиты своих национальных интересов (прежде всего экономических) на основе многовекового национального опыта. Заключение Таким образом, сферы интересов существенно варьируются: частному капит алу интересен прирост стоимости акций компаний, в которые вложен капита л. Основные задачи государства при этом - развитие инновационной составл яющей экономики, реализация научного потенциала, привлечение иностран ного капитала, социально-экономическое развитие как страны в целом, так и отдельных регионов в частности. Задача России при проведении при проведении глобального стратегическо го противоборства в его цивилизационном аспекте - превращать русскую са мобытность (с ее духовностью, терпимостью и многоукладностью) в универса льную модель мировой культуры, в альтернативное атлантизму глобальное мировоззрение. Список литературы 1. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. - М., 2007. 2. Радзиховский Л. Израиль и Палестина // Российская газета. 2008. 3. Цыганков П.А. Теория международных отношений. - М., 2007. 4. Иванов В.Н., Назаров М.М. Массовая коммуникация в условиях глобализации //М .: Социс. - 2008. -. № 10. 5. Ерасов, Б.С. Социальная культурология: Пособие для вузов. / Б.С. Ерасов - М.: Ас пект Пресс, 2008. 6. Карпова, Ю.А. Введение в социологию инноватики: Учебное пособие. / Ю.А. Карп ова - СПб.: Питер, 2004. 7. Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов: Учебное пособие для высших учебных заведений / Ю.М. Плотинский - М.: Логос, 2008.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Привет, Олег.
- Я не...
- Давно не виделись. Всё так же хорош в постели?
- Олег так Олег.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по социологии "Инновации и информатизация с позиции общества", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru