Реферат: Закономерности функционирования преступности - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Закономерности функционирования преступности

Банк рефератов / Социология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 20 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Закономерности функционирования пре ступности Введение Усиление криминогенности и криминационализации все более широкого спе ктра разноотраслевых общественных отношений в России требует обратить внимание научного сообщества на целый ряд проблем функционирования да нного явления в современных условиях. Один из основополагающих аспектов научного поиска - изучение структурн о-функциональных закономерностей функционирования преступности, кото рые обеспечивают ее жизнеспособность и развитие. В результате теоретич еского обобщения и эмпирических исследований, проведенных автором, мож но сформулировать данные закономерности в следующем виде. Структурно-функциональные закономер ности преступности как системы В идеальной модели структуры социума преступников, оптимальной для люб ого нормально функционирующего общества, элементы и модули, выполняющи е функцию ее сохранения и развития, это тот стержень, ядро, которое остает ся неизменным при всех изменениях, колебаниях как в самой системе, так и в не ее. Элементы и модули системы, входящие в ее доминирующую часть, или, ин аче, доминирующая часть всей системы, тесно связаны не только друг с друг ом на микроуровне, но и с внешней средой, более общей системой - на макроур овне, то есть и по вертикали, и по горизонтали. Отметим, что доминирующая часть преступного социума как системы выполн яет важную функцию: она поддерживает численность элементов системы в оп ределенных пределах, вовлекая и воспитывая все новые и новые поколения п реступников. Эта функция - привлечения в преступное сообщество новых членов, их воспи тание и развитие - складывается из суммы двух других: функции сохранения структуры социума преступников и функции поддержания баланса между ег о сохранением и развитием. Выполнение доминирующей частью преступного социума как системы этой функции делает ее чрезвычайно важной для него к ак такового. Анализ структуры социума преступников выявил прочную тенд енцию - его доминирующая часть постоянно стремится к росту, а если этого н е происходит, то на помощь приходит ротация в ее рядах. В данном случае возникает вопрос, какие категории преступников входят в недоминирующую часть социума преступников. По мнению большинства иссл едователей проблемы, их всего две - несовершеннолетние преступники и рец идивисты. Эти две категории преступников в сумме составляют 45% от общей чи сленности зарегистрированных преступников. Остальные 55% - это люди, совер шив-шие преступления один раз (доминирующая часть социума). И эта часть - 55% - социума преступников наиболее подвижна, постоянно меняется, так как изв естно, что большинство преступников единожды в своей жизни подвергаютс я наказанию. На основе анализа вышеизложенных положений, можно выделить ряд существ енных особенностей, характеризующих преступность как систему. 1. Социум преступников как система вносит необходимую дисгармонию в обще ство как более общую систему и служит, с одной стороны, потенциальным ист очником его социальных изменений, а с другой - одним из элементов его соци альной стабильности. 2. Идеальная модель социума преступников как системы оптимальна и самодо статочна. Это означает, с одной стороны, возможность его нормального фун кционирования как системы, а с другой - наличие условий, достаточных для э того. Другими словами, социум не смог бы существовать, если бы не был оптим ален. 3. Оптимальность целого предопределяет пропорциональные, гармоничные о тношения между его качественно различными частями. 4. Пропорциональность между элементами и модулями социума преступников позволяет ему нормально функционировать в системе более высокого уров ня (элементы социума как системы взаимодействуют как внутри его - между с обой - по горизонтали, так и с элементами и модулями более и менее общих си стем по вертикали). 5. Пропорция между элементами и модулями системы позволяет говорить о не ком стабильном стержне, ядре, скелете, собирающем вокруг себя другие - под вижные, меняющиеся элементы, и прогнозировать развитие ее качественных характеристик. Границы средней пропорциональности между элементами и модулями плаваю щие, иными словами, существуют определенные заданные параметры, внутри к оторых они могут меняться, варьироваться, но в целом система будет остав аться в режиме оптимального функционирования. Или соотношения между эл ементами и модулями комбинируются таким образом, что позволяют системе функционировать стабильно, оптимально. Совокупность данных характеристик позволяет прийти к выводу, что наряд у с определением преступности как социального явления она рассматрива ется и через иные родовые понятия, такие как состояние и параметры общес тва, социальная система, социальный процесс, побочный продукт цивилизац ии, показатель социальной патологии и др. Несмотря на существенные разли чия перечисленных родовых понятий, характеризующих преступность, ее ви довые отличительные признаки (социальность, изменчивость, массовость, с овокупность деяний и иные), как правило, совпадают. Наконец, существуют определенные связи и отношения между преступность ю и другими социальными явлениями: экономическими кризисами, войнами, ал коголиза-цией, самоубийствами, психическими заболеваниями и другими. Социальное отклонение и стабильность социальных систем Существование социальных систем основано на социальных взаимодействи ях, которые, в свою очередь, складываются из действий отдельных социальн ых акторов и их групп. И если ценности, нормы, социальные позиции и т.п. обра зуют формальную структуру социума, то социальные действия представляю т собой содержательное наполнение этой структуры. Мельчайшей единицей социального действия является поведенческий (или коммуникативный) акт отдельного индивида. Социальное действие всегда имеет место в некой соц иальной ситуации. Ситуация предстает как констелляция объектов, между которыми должен бы ть сделан выбор. Само действие -- это решение серии проблем выбора, которые предстоят актору, она является тем, что собирается преобразовать актор в ходе своей дальнейшей деятельности в соответствии с целью, к которой о н стремится. Но действие не может быть абсолютно произвольным - иначе оно не будет социальным. По М. Веберу, действие является социальным, если оно направлено на достиж ение определенной цели (имеет смысл) и ориентировано на другого (других) в своем протекании (т.е. подчиняется каким-то правилам). Выбор способа деяте льности (технологии) осуществляется, исходя из оценки набора альтернати в действия, приемлемых в данных условиях, т.е. действие в данной ситуации д олжно согласоваться с некими нормативными стандартами, ограничивающим и и сужающими набор альтернатив поведения в конкретных условиях действ ия. Это значит, что процесс деятельности индивида есть постоянное вписыван ие им собственных поведенческих актов в рамки, задаваемые социальной си стемой. Существуют границы, или пределы вариабельности социальных прак тик, которые организуют поведение индивидов и групп в рамках социальной системы, т.е. те пределы, которые служат инструментом для определения тог о, является ли данное действие приемлемым либо оно выходит за рамки дозв оленного. В качестве таких границ выступают социальные нормы, основанны е на социальных ценностях, принятых в данном обществе. Нарушение этих ра мок нарушает стабильность и равновесие социальной системы и угрожает е й дестабилизацией и разрушением, и потому она их тщательно охраняет. Как им образом она это делает, и какие средства служат для предотвращения ли бо ликвидации последствий серьезных социальных отклонений? Социальная система состоит из индивидов, различных групп, общностей и т. д. Для того, чтобы поддерживать собственную стабильность, ей необходимо иметь точки соединения отдельных элементов внутри системы, обеспечива ющие взаимодействие и взаимосвязь между элементами, составляющими соц иальное целое. Именно поэтому при исследовании устойчивости социальны х систем важно исходить не из понятия личности, а из понятия социальной р оли. Роль - место и способ сцепления индивида с социальной системой, средс тво организации отдельных личностей (и групп) вокруг социальных функций . Общественная система существует благодаря разделению социальных фун кций между социальными единицами. Она распределяет социальные обязанности между социальными позициями, которые занимают социальные агенты, наделяет этих агентов правами и обя занностями в соответствии с занимаемыми позициями и создает правила по ведения для того, чтобы следить за тем, насколько правильным будет повед ение индивидов, занимающих данную социальную позицию и выполняющих дан ную социальную функцию. Общество предъявляет определенный набор требо ваний к носителям ролей (позиций) - ролевые ожидания - институционально за крепленные в социальной системе правила поведения в рамках выполнения той или иной социальной роли. Каждый индивид, как правило, обладает некоторым набором таких ролей, кот орые составляют ролевой набор личности. В любом обществе мы находим инст итуциональные определения ролей, т.е. признаваемые всеми членами общест ва (или его большинством) представления о том, какое поведение ожидается от данных индивидов в различных условиях и взаимодействиях. Здесь необх одимо дифференцировать все виды действия на те, которые считаются допус тимыми и же-лательными, и те, которые не поощряются или даже запрещаются. О т носителя роли ожидается, что он в условиях данной ситуации будет вести себя достаточно конкретным образом или, по крайней мере, в относительно конкретных границах. Следовательно, реакция социума на поведение актора будет различной: соо тветствие ожиданиям ведет к поощрению или, по меньшей мере, не вызывает н егативных санкций; отклонение - к применению негативных санкций по отнош ению к нарушителю социального порядка, причем санкции будут тем жестче, чем серьезнее нарушение, т.е. чем более оно угрожает сохранению равновес ия системы. «Правильное», адекватное следование принятым поведенчески м паттернам, слаженное выполнение социальных функций на уровне статусн о-ролевых позиций функционально необходимо для того, чтобы система оста валась в стабильном со-стоянии, характеризующимся высокой степенью инт еграции элементов структуры, и была способна справляться с внутренними конфликтами, которые в противном случае могут стать для нее роковыми. Устойчивость социальной системы возможна только в том случае, когда в ка ких-то пределах люди поступают соответствующим образом, в соответствую щее время и в соответствующем месте. Кроме того, очень важно, чтобы другие знали, чего можно ожидать от данного индивида. Речь идет о взаимности соц иальных ожиданий, т.е. о том, что индивид, действующий в рамках допустимого в данном социуме, считает себя вправе ожидать от других членов социума т акого же послушания по отношению к нормам. Значит, социальные нормы и ценности существуют лишь постольку, поскольк у существует группа людей, признающая их в качестве образца и ориентира деятельности. Именно согласие большинства членов социума относительно базовых норм и ценностей делает общество жизнеспособным, стабильным, сп особным разрешать свои внутренние конфликты и отвечать вызовам извне. В таких обществах негативные девиации носят эпизодический и часто случа йный характер. Итак, социальная система состоит из разнообразных ролей и ролевых ожи-да ний; каждая из которых обеспечивает удовлетворение тех или иных потребн остей социальной системы. Стабильность предполагает: а) определенный ур овень ориентированности действующих акторов на следование некоторым н ормам деятельности, т.е. их предрасположенности к действию в соответстви и с определенными ожиданиями, а не уклонению или сопротивлению им, и к при менению соответствующих санкций, позитивных или негативных, к другим ед иницам в связи с их ожидаемым действием, уклонением или сопротивлением; б) связанности и согласованности ролей и функций между собой как взаимод ополняющих элементов единой системы. Становление социальных классов в Рос сийском социальном государстве Во многих странах, стимулом построения государства всеобщего благосос тояния явились затруднения, вызванные кризисами, войнами. В Скандинавии стимулом послужила Великая Депрессия конца 1920-ых - начала 1930-ых, в Германии - Вторая Мировая война, в России - распад Советского Союза. Не существует ед иной модели социального государства, которая могла бы быть представлен а как универсальная и которая могла бы быть применена ко всем странам, та к как помимо мирового опыта, существует исторический опыт и специфическ ие черты каждой страны. В годы перестройки произошли изменения государства, общества во всех сф ерах: в политической, экономической, культурной, социальной. Относительн о изменений в последней сфере, можно сказать, что все слои российского об щества имели различные цели и интересы. В то время взаимодействовали раз личные социальные силы. С одной стороны, «старые» структуры, модель «два+ один» (два дружественных класса и социальный слой интеллигенции), в кото рой социальный статус определялся не имущественным различием, а власть ю и престижем. И с другой стороны, «новые» классы, включая класс «предприн имателей», зарождающиеся на основе частной собственности. Кто составил класс так называемых «предпринимателей», который в послед ующие годы стали называть «высшим классом», «элитой»? Естественно значительная часть старой партийной, государственной, хоз яйственной элиты, которая совмещала свои государственные посты с занят ием частным бизнесом. Контроль за выплатой налогов частных предприятий и учреждений практич ески не существовал, налоговая система, законодательная база находилис ь в процессе становления, процветала коррупция, в том числе и государств енного аппарата. Что касается класса «трудящихся», то он расстроился. Во-первых, те, кто смо г проявить достаточно активную позицию к переменам в обществе, составил и, по сути, «средний класс». Так образовалась основа, на которой должна стр оиться политика социального государства. Во-вторых, самые активные, кото рые уловили «запах» серьезных перемен, заменили отчасти «номенклатуру », уже в новом качестве, перехватив власть и обеспечив себе хорошую матер иальную базу. В-третьих, были и те, кто не смог быстро адаптироваться к нов ым условиям жизни, переломить свои привычки, превратились в «низший клас с». Основной формой закрепления общественного порядка в Российской Федера ции является Конституция страны, согласно которой Российская Федераци я объявлена «социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». По мнению А.Ф. Храмцова социальное государство - это «особый тип государс тва, возникшего в результате широкого исторического компромисса разно направленных политических и социальных сил в интересах всех слоев обще ства, основанного на осознании зоны объективных общих интересов контра гентов социального противоборства и необходимости ее дальнейшего расш ирения с помощью активной, опирающейся на экономическую эффективность и политическую стабильность, социальной политики». Провозгласив Россию социальным государством еще в 1993, только с годами поя вилась возможность выстраивать систему, которую в будущем можно будет н азвать социальным государством, в полном смысле этого слова, на концепту альном, нормативном и практическом уровне. В основе социального государства должен лежать тот диапазон государст венной политики, который нацелен на продвижение благосостояния его нас еления, на повышение единства в обществе. Это предполагает существенную правительственную ответственность в рамках социальной безопасности, з дравоохранения, образования, обеспечение жилья, социального обеспечен ия, социального страхования по безработице, пособий многодетным семьям, пенсий и так далее. Однако что можно говорить, если, например, монетизация льгот только усуг убила ситуацию в стране. В результате, значительная часть находящихся за гранью нищеты вообще лишена доступа к государственной социальной подд ержке. Согласно классическому определению высшего класса Э. Гидденса, он предс тавляет собой «незначительное меньшинство людей, обладающих и богатст вом, и властью, а кроме того возможностью передать свои привилегии следу ющему поколению». Так вот рассматривая Россию важно отметить, что наш высший класс не клас с потомственных аристократов и богачей со «старыми деньгами» как, напри мер, в Великобритании. В нашей стране членов высшего класса со «старыми д еньгами» практически нет, они лишь начинают появляться, при этом происхо ждение их состояний не отличается прозрачностью. По материалам журнала Forbes, Т.Панина отметила, что «две трети частного капитала в России «выросло » из наследства бывшего СССР, из того, что было создано руками другого пок оления. И только треть предпринимателей создали свое дело «на пустом мес те», с нуля». Средний класс, хоть и образовывался, но достаточно медленно. Так в начале 90-х гг. Указом Президента Российской Федерации была введена новая «черта бедности», которая устанавливает границу «физиологического выживания », по этому критерию 30 млн. человек, т.е. 20% населения находилось за этой черто й. Если использовать общепринятую методику, то за чертой прожиточного ми нимума оказалось 9/10 населения России. В последние годы виден прогресс, по крайней мере, по самоотождествлению индивидов с какой-нибудь из социаль ных групп. 55% россиян отнесли себя к среднему классу, 41 % - к бедным, и лишь 1% отн осит себя к высшему классу. В современной России можно говорить об устоявшейся системе стратифика ции с трудом. Остаются открытыми вопросы о ее численном составе не тольк о внутри своей группы, но и о распределении между регионами. Россия не буд ет считаться социальным государством, пока не удовлетворит все общепри нятые критерии. Заключение Статистически значимые отношения между компонентами преступности, а т акже между преступностью и другими социальными процессами (системами) с видетельствуют о том, что преступность обладает таким важнейшим систем ным свой-ством, как целостность. Наряду с этим преступность несет определенную функциональную нагрузку , характеризуется качественной определенностью, системным качеством, « получаемым» от общества и «передаваемым» своим элементам - отдельным пр еступлениям. Однако для рассмотрения этих вопросов необходимо переход ить к метасистеме - обществу, в рамках которого только и можно понять прес тупность. Люди и их совместная деятельность составляют естественную предпосылку общества как системы. Раз возникнув, общество развивается по законам це лого. Преступность органическая система и как совокупное целое имеет св оп предпосылки, и ее развитие в направлении целостности состоит именно в том, чтобы подчинить себе все элементы общества или создать из него еще н едостающие ей органы. Таким путем преступная система в ходе исторического развития превраща ется в целостность. Список литературы 1. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2007. 2. Социологическая энциклопедия: В 2 т. Т.2/ Национальный общественно-научны й фонд / Г.Ю Семигин, В.Н. Иванов. - М.: Мысль, 2008. 3. Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический Проект, 2006. 4. Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: «Юристъ», 2008.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Надо говорить не "алкаш", а "человек нетрадиционной трезвости".
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по социологии "Закономерности функционирования преступности", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru