Реферат: Девиантное поведение: сущность и причины - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Девиантное поведение: сущность и причины

Банк рефератов / Социология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 26 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Всероссийская госуд арственная налоговая академия при Минфине РФ РЕФЕРАТ ПО СОЦИОЛОГИИ На тему: Девиантное поведение: сущност ь и причины Сдал студент гр. БЗ-101 Ларина А. Б. Проверил преподаватель: ____________________________ Москва 2006 Содержание: В ведение с тр. 3 Д евиантное поведение. с тр. 4 Ф ормы девиантного поведения. с тр. 11 З аключение с тр. 18 С писок использованной литературы с тр. 19 Введение. С незапамятных времен человек стал осознавать св ою включенность в некую группу и свою зависимость от отношения и поведен ия других людей. Но многие до сих пор путаются в лабиринте общественных с вязей, поскольку законы социальной организации известны далеко не кажд ому. Долгие тысячелетия только посвященные передавали друг другу тайны обр етения и использования власти с помощью специальных социальных технол огий. Большинство людей при этом оставалось в плену грубых иллюзий относ ительно истинного устройства общества и легко поддавалось манипуляции со стороны просвещенных элит. Лишь современная демократическая эпоха с делала научные знания об обществе более-менее доступными, по крайней мер е, для тех, кто получает высшее образование и готовит себя к профессионал ьному участию в социальном управлении. Человек не может знать все обо всем. Но он может знать достаточно. Социоло гия помогает человеку обрести самые актуальные знания. Представляя соб ой обширную, постоянно развивающуюся область исследований социальных организаций, событий и явлений, наука социология совершенствует искусс тво познания коллективной человеческой природы, строения социальных с истем и конструирования новой общественной реальности. Эта наука дости гла многого в изучении и объяснении разнообразных социальных процессо в. В реферате рассмотрено одно из явлений в социологии - девиантное повед ение. Девиантное поведение. Девиантное, или отклоняющееся (от лат. Deviatie - отклонен ие), поведение всегда связано с несоответствием человеческих поступков и действий распространенным в обществе или социальных группах нормам, п равилам поведения, стереотипам, ожиданиям, установкам, ценностям. Пониманием сути девиантного поведения служит понятие «норма». Социаль ная норма - это исторически сложившаяся в конкретном обществе мера допус тимого поведения отдельной личности, социальной группы или организаци и. Социальные нормы возникают как результат отражения (адекватного или и скаженного) в сознании людей объективных закономерностей функциониров ания общества и воплощаются в этикете, морали, юридических нормах. Социальные нормы выполняют функции оценки и ориентации личности, общно сти, а также осуществляют регулирование поведения и социальный контрол ь за поведением. Они носят ярко выраженный волевой характер, но в отличие от индивидуального волеизъявления выражают типичные социальные связи , дают типовой масштаб поведения. Норма не только оценивает и ориентируе т подобно идеям, идеалам, но и предписывает. Таким образом, социальные нор мы - это правила, выражающие требования общества, социальной группы к пов едению личности, группы в их взаимоотношениях друг с другом, социальными институтами, обществом в целом. Регулирующее воздействие норм состоит в том, что они устанавливают гран ицы, условия, формы поведения, характер отношений, цели и способы их дости жения. Вследствие того, что нормы предусматривают и общие принципы повед ения, и его конкретные параметры, они могут давать более полные модели, эт алоны должного, нежели другие ценности. Нарушение норм вызывает конкрет ную и четкую негативную реакцию со стороны социальной группы, общества, его институциональных форм, направленную на преодоление отклоняющегос я от нормы поведения. Поэтому нормы являются действенным средством борь бы с девиацией, обеспечения порядка, устойчивости общества. Нормы возникают вследствие потребности в определенном поведении. Так, о дной из самых древних норм была норма честного отношения к своей доле в о бщественном труде, которая появилась в результате закрепления повторя ющихся совместных действий. Эта норма не потеряла своего значения и в на стоящее время, хотя ее сегодня актуализируют другие культурно-историче ские факторы. Многообразие социальной реальности, социальных потребностей порождае т и многообразие норм. Классифицируют их по разным основаниям. Для социо лога имеет значение выделение норм по субъектам, носителям норм. По этом у основанию выделяют общечеловеческ ие нормы, нормы общества, групповые, коллективные. В современном обществе наблюдается сложная колли зия этих норм. Выделяются нормы: · по объекту, или сфере деятельности, действующие в области определенных видов отношений: политические, экономически, эстетические, религиозные и т. д.; · по содержанию, регулирующие имущественные отношения, общение, обеспеч ивающие права и свободы личности, регламентирующие деятельность учреж дений, взаимоотношения между государствами и т. д.; · по месту и нормативно-ценностной иерархии - основополагающие и второст епенные, общие и конкретные; · по форме образования и фиксации - жестко фиксированные и гибкие; · по масштабам применения - общие и локальные; · по способу обеспечения - опирающиеся на внутреннее убеждение, обществе нное мнение или на принуждение, на силу государственного аппарата; · по функциям - нормы оценки, ориентирующие, контролирующие, регламентир ующие, карающие, поощряющие; · по степени устойчивости - опирающиеся на социальную привычку, обычай, т радиции и не имеющие такого основания; · и др. В большинстве случаев отклоняющееся от социальных норм поведение корр ектируется с помощью социальных санкций. Слабые и эпизодические формы д евиаций, связанные с нарушением порядка взаимодействия между людьми, фи ксируются общественным мнением и корректируются непосредственно и сит уативно участниками взаимодействия. Методы и средства борьбы с устойчи выми девиациями определяются общественным сознанием или интересами пр авящей элиты в зависимости от степени опасности отклонений. Нередко социальные отклонения выступают как средство развития системы , преодоления консервативных и реакционных стандартов поведения, т. е. Иг рают позитивную роль. Негативные формы девиации (преступность, алкоголи зм, наркомания, проституция) являются социальной патологией. Они дисфунк циональны, приносят значительный ущерб конкретной личности и обществу в целом. В социологии девиантного поведения выделяются несколько направлений, объясняющих причины его возникновения. В конце XIX - начале XX в. были распрос транены биологические и психологические трактовки причин девиации. Ит альянский врач Цезаре Ломброзо считал, что существует прямая связь межд у преступным поведением и биологическими особенностями человека. Он ут верждал, что «криминальный тип» это результат деградации к более ранним стадиям человеческой эволюции и его можно определить по таким характер ным чертам, как выступающая нижняя челюсть, реденькая бородка и пониженн ая чувствительность к боли. У Ломброзо было много последователей, которы е тоже устанавливали связь между девиантным поведением и определенным и физическими чертами людей. Известный американский психолог и врач Уильям Х. Шелдон подчеркивал важ ность строения тела, считая, что определенное строение тела указывает на присутствие характерных личностных черт. Так, эндоморфу (человеку умере нной полноты с мягким и несколько округлым телом) свойственны общительн ость, умение ладить с людьми и потворство своим желаниям; мезоморф (чье те ло отличается силой и стройностью) проявляет склонность к беспокойству, активен и не слишком чувствителен; эктоморф (характеризующийся тонкост ью и хрупкостью тела) склонен к самоанализу, наделен повышенной чувствит ельностью и нервозностью. Опираясь на исследование (1940) поведения 200 юношей в центре реабилитации, Шелдон сделал вывод, что наиболее склонны к девиа ции мезоморфы, хотя они отнюдь не всегда становятся преступниками. Подобные биологические концепции были популярны в начале ХХ в., но их выт еснили другие теории. Сторонники психологической трактовки связывали девиацию с психологическими чертами (неустойчивостью психики, нарушен ием психологического равновесия и т. д.). Были получены данные о том, что не которые умственные расстройства, особенно шизофрения, могут быть обусл овлены генетической предрасположенностью. Кроме того, некоторые биоло гические особенности могут оказывать влияние на психику личности. Напр имер, если мальчика дразнят за маленький рост, его ответная реакция може т быть направлена против общества и выразится в девиантном поведении. Но в таких случаях биологические факторы лишь косвенно способствуют деви ации, сочетаясь с социальными и психологическим. Поэтому при любом биоло гическом анализе девиации необходимо учитывать сложную совокупность м ногих факторов. Развернутое социологическое объяснение девиации впервые дал Эмиль Дюр кгейм, предложивший теорию аномии , которая раскрывает значение социальных и культурных факторов. По Дюркгейму, основной причиной девиации является аномия (от фр . anomie - отсутствие закона). По сути, аномия - это отсутстви е регуляции, безнормность, состояние дезорганизации общества, когда цен ности, нормы, социальные связи либо отсутствуют, либо становятся неустой чивыми и противоречивыми. Все, что нарушает стабильность, приводит к нео днородности, неустойчивости социальных связей, разрушению коллективно го сознания (кризис, смешение социальных групп, миграция и т. д.), порождает нарушения общественного порядка, дезорганизует людей, в результате чег о появляются различные виды девиаций. Дюркгейм полагал, что девиация сто ль же естественна, как и конформизм, а отклонение от норм несет не только о трицательное, но и положительное начало. Например, девиация подтверждае т роль норм, ценностей, дает более полное представление о многообразии н орм; способствует социальному изменению, раскрывает альтернативу суще ствующему, ведет к совершенствованию социальных норм; реакция общества, социальных групп на девиантное повеление уточняет границы социальных норм, укрепляет и обеспечивает социальное единство. Р. Мертон, используя выдвинутое Э. Дюркгеймом понятие «аномия», считает причиной отклоняюще гося поведения несогласованность между целями, выдвигаемыми обществом , и средствами их достижения. Согласно культурологическим объяснениям, девиация возникает в результ ате конфликтов между нормами культуры. В обществе существуют отдельные группы, нормы которых отличаются от норм остального общества, поскольку интересы группы не соответствуют нормам большинства. Например, в таких с убкультурах, как уличные банды или группы заключенных полиция ассоциир уется скорее с карательной или продажной организацией, чем со службой по охране порядка и защите частной собственности. Член такой группы усваив ает ее нормы и, таким образом, становится нонконформистом с точки зрения широких слоев общества. Миллер утверждал (1958), что существует ярко выраженная субкультура низшего слоя общества, одним из проявлений которой является групповая преступн ость. Эта субкультура придает огромное значение таким качествам, как гот овность к риску, выносливость, стремление к острым ощущениям и «везение» . Члены банды руководствуются этими ценностями в своей жизни, поэтому др угие люди, в первую очередь представители средних слоев, начинают относи ться к ним, как к девиантам. Возникает вопрос: «Почему лишь некоторые люди усваивают ценности «деви антной» субкультуры, а другие отвергают ее?» Одни исследователи утвержд ают, что преступности обучаются, т. е. девиантное поведение усваивается в процессе общения с преступниками. Так, если большинство друзей или родст венников того или иного человека занимаются преступной деятельностью, существует вероятность, что он станет преступником. Таким образом, крими нальная девиация является результатом преимущественного общения с нос ителями преступных норм, при этом важную роль играют не контакты с безли чными организациями или институтами, а повседневное общение. Говард Беккер в своей книге «Аутсайдеры» (1963) отвергал многие психологиче ские и социологические объяснения девиации, основанные на «медицинско й модели», согласно которой человек, проявляющий девиантное поведение, с читается в некотором смысле больным. Такие подходы не учитывают политич еского аспекта девиации. Беккер считал, что девиация обусловлена способ ностью влиятельных групп общества (законодатели, судьи, врачи и пр.) навяз ывать другим определенные стандарты поведения. Концепция Беккера и подобные ей названы теорией стигматизации (наклеивания ярлыков), так как они объясняют девиан тное поведение способностью влиятельных групп ставить клеймо девианто в членам менее влиятельных групп (так поступали с чернокожими в США). Лемерт в своей теории (1951) выделяет перв ичную девиацию , когда люди нарушают нек оторые принятые в обществе нормы и правила поведения, но окружающие еще не оценивают их поведение как девиантное (подросток покуривает сигарет ы с марихуаной, администратор делает приписки к счету и т. п.) и вторичную девиацию , когда окружающие человека начинают обращаться с ним, как с девиантом; постепенно и он сам привыкает считать себя таковым и вести себя в соответствии с этой ролью. Конфликтологический подход к девиации представлен группой социологов, ко торые называют себя «радикальными криминологами». Они считают, что куль турные образцы поведения являются отклоняющимися, если они основаны на нормах другой культуры (субкультуры) и отвергают все теории преступност и, трактующие ее как нарушение общепринятых законов. При этом создание з аконов и подчинение им - часть конфликта, происходящего в обществе между различными группами. Так, в случае конфликта между властями и некоторыми категориями граждан власти обычно избирают вариант принудительных ме р. Например, полицейские с большей готовностью применяют законы, направл енные против тех, кто не может оказать сопротивления. Конфликтологи, разделяющие марксистскую точку зрения, утверждают, что з аконы и деятельность правоохранительных органов - это орудие, которые пр авящие классы (владеющие средствами производства) используют против те х, кто лишен власти. Таким образом, «радикальная криминология» не интересуется, почему люди нарушают законы, а занимается анализом сущности самой законодательной системы. Сторонники этой теории рассматривают девиантов не как нарушит елей общепринятых правил, а скорее как бунтарей, выступающих против капи талистического общества, которое стремится, как отмечает Тейлор, «изоли ровать и поместить в психиатрические больницы, тюрьмы и колонии для несо вершеннолетних множество своих членов, якобы нуждающихся в контроле». Отечественный социолог Я. Глинский считает источником девиации наличи е в обществе социального неравенства, значительных различий в возможно стях удовлетворения потребностей для разных социальных групп. Общей за кономерностью отклоняющегося поведения служит факт относительно усто йчивой взаимосвязи между различными формами девиаций. Эти связи могут б ыть как прямыми (алкоголизм и хулиганство), так и обратными (убийство и сам оубийство). Существует и зависимость всех форм проявления девиации от эк ономических, социальных, демографических, культурных и других факторов. Особую остроту эта проблема приобретает в переходном обществе, где все с феры общественной жизни претерпевает серьезные изменения и происходит девальвация прежних норм поведения. Формы девиантного поведения. К основным формам девиантного поведения в соврем енных условиях можно отнести преступность, алкоголизм, наркоманию, суиц ид. Каждая форма девиации имеет свою специфику. Преступность . Социологически е исследования преступности и ее причин берут начало в работах русского статистика К. Ф. Германа (1824). Мощный толчок развитию социологии преступнос ти дала работа «Социальная физика» (1835) франко-бельгийского ученого - мате матика-статистика Л. А. Кетле, который, опираясь на статистический анализ, пришел к выводу в том, что всякий социальный строй предполагает определе нное количество и определенный порядок преступление, обусловленные ег о организацией. Изучение проблем преступности выявляет большое количество факторов, в оздействующих на ее динамику: социальное положение, род занятий, образов ание, нищета как самостоятельный фактор, деклассирование, т. е. разрушени е или ослабление связей между индивидом и социальной группой. В 30-е гг. исс ледования, проведенные представителями Чикагской школы социологии, об наружили влияние внутригородских различий на уровень преступности: са мыми преступными оказались районы, характеризуемые высокой степенью с оциальной дезорганизации. До сих пор остается дискуссионной проблема с оотношения биологического и социального в формировании преступного по ведения. Как отмечают исследователи, основные качественные показатели роста пр еступности в России приближается к общемировым. Причем на состояние пре ступности большое влияние оказывает переход к рыночным отношениям, хар актеризуемым появлением таких феноменов, как конкуренция, безработица, инфляция. Специалисты отмечают, что уже заметны процессы, говорящие об « индустриализации» девиантности. Хотя сейчас регистрируемый уровень пр еступности у нас ниже, чем в индустриальных странах, очень высок темп при роста преступлений. В этой связи нужно учитывать, что преступность имеет порог количественного и качественного насыщения, за которым она из крим инологической, правоохранительной проблемы превращается в проблему по литическую. Преступность - отражение пороков человечества, и до сих пор искоренить е е не удалось ни одному обществу. Поэтому необходимо сосредоточиться на р еальной задаче - снижении темпов прироста и удержании преступности под к онтролем на социально терпимом уровне. Алкоголизм. Опьяняющие напитки известны человечеству с давн их пор. Они изготавливались из растений, и их потребление было частью рел игиозного ритуала, которым сопровождались празднества. Сравнительно д ешевый способ получения крепких спиртных напитков был освоен в XVI в. Корен ные перемены произошли после открытия промышленного способа получения этилового спирта. Именно это сделало возможным массовое потребление ал коголя, и в XIII в. пьянство приобрело широкий размах в таких европейских стр анах, как Англия, Германия, Швеция и др. Примерно в это же время в России ста ла быстро входить в употребление водка. Можно сказать, что XIX в. породил, а Х Х в. усугубил весьма сложную проблему для человеческой цивилизации - про блему алкоголизма. Фактически алкоголь вошел в нашу жизнь, став элементом социальных ритуа лов, обязательным условием официальных церемоний, праздников, способов времяпрепровождения и решения личных проблем. Однако эта социокультур ная традиция дорого обходится обществу. Как свидетельствует статистик а, 90 % случаев хулиганства, 90 % изнасилований при отягчающих обстоятельства х, почти 40 % других преступлений связаны с опьянением. Убийства, грабежи, ра збойные нападения, нанесение тяжких телесных повреждений в 70 % случаев со вершаются лицами в нетрезвом состоянии; около 50 % всех разводов также связ аны с пьянством. Изучение различных аспектов потребления алкоголя и его последствий пр едставляет большую сложность. При анализе алкогольной ситуации и ее дин амики, как правило, используют три группы социологических показателей о строты алкогольной проблемы и масштабов распространения пьянства в ст ране: · уровень употребления алкоголя на душу населения и структура потребле ния; · характеристики массового поведения, являющегося следствием потребле ния спиртного; · ущерб, причиняемый пьянством экономике и обществу. В модели алкогольного потребления учитываются следующие характеристи ки: · показатель уровня потребления алкоголя в сочетании с данными о структ уре потребления; · регулярность потребления, длительность, связь с приемом пищи; · численность и состав пьющих, непьющих, пьющих умеренно; · распределение потребления алкоголя между мужчинами и женщинами, по во зрастам и другим социально-демографическим признакам; · поведение при одинаковой степени опьянения и оценки этого поведения в социокультурных и этнических группах. В истории борьбы общества с алкоголизмом можно обнаружить два направле ния: 1. ограничение доступности спиртных напитков, сокращение их продажи и пр оизводства, повышение цен, ужесточение карательных мер за нарушение зап ретов и ограничений; 2. усилия, направленные на уменьшение потребности в алкоголе, улучшение с оциальных и экономических условий жизни, рост общей культуры и духовнос ти, спокойная, взвешенная информация о вреде алкоголя, формирование у на селения безалкогольных стереотипов поведения. Крайний вариант первого направления - попытки введения «сухого закона» на территории некоторых стран (Англия, США, Финляндия, Россия), но они не до стигли своей цели, потому что наличие алкоголя - не единственная и не глав ная причина существования алкоголизма. Успешное решение проблемы прео доления пьянства и алкоголизма требует учета экономического, социальн ого, культурного, психологического, демографического, юридического и ме дицинского аспектов. Наркомания (от греч. narke - оцепенение и mania - бешенство, безумие). Это з аболевание, которое выражается в физической и (или) психической зависимо сти от наркотических средств, постепенно приводящей к глубокому истоще нию физических и психических функций организма. Всего насчитывается ок оло 240 видов наркотических веществ растительного и химического происхож дения. Наркомания (наркотизм) как социальное явление характеризуется ст епенью распространенности потребления наркотиков или приравненным к н им веществ без медицинских показаний; злоупотреблением наркотиков и бо лезненным (привычным) их потреблением. Международная Конвенция о психот ропных веществах 1977 г. в качестве нарко тиков рассматривает вещества, вызываю щие зависимость (привыкание) на основе возбуждения или угнетения центра льной нервной системы, нарушение моторных функций, мышления, поведения, восприятия, галлюцинации или изменение настроения. Точное количество россиян, злоупотребляющих наркотиками в нашей стран е, определить вряд ли возможно из-за несовершенства системы социального контроля; но по некоторым оценкам, в 1994 г. их число могло составить от 1,5 до 6 мл н человек, т. е. от 1 до 3 % всего населения. Подавляющее большинство наркоман ов (до 70 %) - молодые люди в возрасте до 30 лет. Соотношение мужчин и женщин сост авляет примерно 10:1 (на Западе 2:1). Более 60 % наркоманов впервые пробуют наркот ики в возрасте до 19 лет. Таким образом, наркомания - это прежде всего молоде жная проблема, тем более что значительная часть наркоманов, особенно тех , кто употребляет так называемые «радикальные» наркотики (производные о пийного мака), не доживает до зрелого возраста. Суицид - намерение лишить себя жизни, повышенный риск сов ершения самоубийства. Эта форма отклоняющегося поведения пассивного т ипа является способом ухода от неразрешимых жизненных проблем, от самой жизни. В разные эпохи и в разных культурах существовали свои оценки этого явлен ия: часто самоубийство осуждали (с точки зрения христианской морали, сам оубийство - тяжкий грех), иногда же допускали и считали в определенных сит уациях обязательным (например, самосожжение вдов в Индии (обычай сати) ил и харакири самураев). При оценке конкретных суицидальных актов многое за висит от мотивов и обстоятельств, особенностей личности. Исследования с видетельствуют, что суицидное поведение провоцирует специфическая ком бинация таких характеристик, как пол, возраст, образование, социальное и семейное положение. Суициды в большей степени характерны для высокоразвитых стран, и сегодн я существует тенденция увеличения их числа. Суицидная активность имеет определенные временные циклы: весенне-летний пик и осенне-зимний спад (о тмечены еще Э. Дюркгеймом); рост количества самоубийств во вторник и сниж ение в среду - четверг; конец недели больше опасен для мужчин. Соотношение между самоубийцами мужчинами и женщинами примерно 4:1 при удавшихся само убийствах и 4:2 при попытках, т. е. суицидное поведение мужчин чаще приводит к трагическому исходу. Отмечено, что вероятность проявления этой формы о тклонений зависит и от возрастной группы; так, самоубийства совершаются чаще в возрасте после 55 и до 20 лет, сегодня самоубийцами становятся даже 10-12- летние дети. Мировая статистика свидетельствует, что суицидное поведен ие чаще проявляется в городах, среди одиноких и на крайних полюсах общес твенной иерархии. В России начала ХХ в. суицидное поведение не было так распространено, как в ряде европейских стран. К 80-и гг. ситуация существенно изменилась: СССР п о частоте самоубийств превзошел некоторые европейские страны (30 на 100 тыс. населения), затем наблюдалось снижение числа самоубийств до 19 на 100 тыс. нас еления в 1989 г. Однако, как считают социологи, глубокий социально-экономиче ский кризис, испытываемый сегодня странами бывшего СССР, вызовет новую в олну самоубийств. При этом все бывшие республики Советского Союза можно условно разделит ь на две группы: · республики Европейской части бывшего СССР, Россия, Грузия, где уровень самоубийств среди городского населения ниже, чем среди сельского, и сост авляет около 70 %; · республики Средней Азии, Закавказья (кроме Грузии), Казахстан, где урове нь самоубийств среди горожан выше, чем в сельской местности, в среднем в 2 раза. Первое соотношение можно назвать европейским распространения самоуби йств, а второе - азиатским. Европейский тип объясняется неблагоприятной социально-экон омической обстановкой на селе, стагнацией деревенской жизни, оттоком ра ботоспособных селян в города, старением сельских жителей. По этим же при чинам среди городов по числу самоубийств лидируют малые и средние. Азиатский тип определяется национально-религиозными тради циями, особенностями межличностных отношений, большим количеством мно годетных семей, урбанизацией. Наконец, несомненна связь суицидного поведения с другими формами социа льных отклонений, например с пьянством. Судебными экспертами установле но, что 68 % мужчин и 31 % женщин покончили с жизнью, находясь в состоянии алкого льного опьянения. На учете, как хронические алкоголики, состояли 12 % совер шивших самоубийство мужчин и 20,2 % всех, покушавшихся на свою жизнь. Заключение. Несомненно, девиантное поведение относится к отр ицательному проявлению общества. Для того чтобы человечество не отходи ло от норм поведения, необходимо вовремя доносить до детей отрицательны е стороны жизни. Ведь именно в детстве закладывается основа поведения. М ногое зависит от таких факторов, как воспитание, образование, социальное положение в обществе, обстановка в семье. Мы должны сделать все, для того чтобы наши дети были образованы, воспитан ы, культурны, умели себя вести в обществе. Список использованной литературы. 1. Мостовая И. В. Зачет по социологии. Учеб. пособие. Ро стов н/Д.: Феникс, 1999 2. Фролов С.С. Социология: Учебник. М.: Гардарики, 1999 3. Радугин А. А., К. А. Радугин. Социология: Курс лекций. М.: Владос, 1995
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Некорректно говорить, что священники безбожно врут. Священники врут божественно!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по социологии "Девиантное поведение: сущность и причины", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru