Реферат: Социальный фактор сельскохозяйственного производства - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Социальный фактор сельскохозяйственного производства

Банк рефератов / Сельское хозяйство и землепользование

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 20 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

ТОМСКИЙ ГОСУДАРС ТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Биологический институт Кафедра почвоведения и экологии почв Реферат на тему: СОЦИАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗ ВОДСТВА Томск - 2007 Планета Земля густо заселена людьми, нашими двуног ими собратьями, часть из которых по совместительству ещё и со граждане. Д ля того чтобы выжить, людям необходимо органическо е вещество, так как в трофичес ких цепочках они занимают по зиции гетеротрофов. Для осуществления такой нелегкой миссии люди объед иняются в коллективы и организуют сельскохозяйст венное производство, поставляющее значительное к оличество органического вещества. Причём при технологизации обществ н аблюдается увеличение сельскохозяйственной органическ ой продукции над несельскохозяйственной (охота, рыболовство , собирательство). Люди производят не только продукты питания, но и не исчислимое множество других материальных и нематериальных явлений и о бъектов. В любом производстве существует множество факторов и главный и з них – социальный, при условии, конечно, что производство массовое. Социальный фактор – объективно существующая детерминанта обусловленная осо бенностями множества людей, от которых зависит сельскохозяйственное производств о. Социальный фактор, пожалуй, ведущий в получении продуктов поддержания ж изнедеятельности людей. Конечно, неоспоримо велика роль природно-климатических факторов, но , всё же , без человека даже самые благоприятные условия ост анутся невостребованными. Традиционно плотность населения и количество люд ей в рассматриваемой местности зависит от количества ресурсов, способн ых прокормить людей. С развитием общества, его институтов важным факторо м стало наличие в природной среде и человеческих ресурсов. Это произошло после появления городов, где, как раз, главным ресурсом является человек. В любом городе количество населения намного превышает способности окр ужающей территории прокормить все рты. Поэтому возникает поток ресурсо в с окружающих территории к городу, а также между городами. Потоки ресурс ов формируются под действием градиентов по какому-либо ресурсу, либо тов ару (в терминологии рыночной экономики). Градиент обусловлен различными плотностями или потенциалами рассматриваемого блага, потоки же стремя тся выровнять эти потенциалы. Таким образом, для сельской м естности характерна зависимость между природными условиями и численно стью населения. Население производит продукцию, за счет которой живёт. Ч ем больше люди произвед у т продукции, а это при равном кол ичестве людей и их способностей обусловлено условиями местности , тем лучше станут жить и тем больш е дадут потомства. В итоге если потенциал ландшафта используется не п олностью, есть резерв для размножения населения, а это приведёт к выравн иванию между возможностью среды прокормить людей и количеством кормящ ихся людей. Это механизм саморегуляции. Но если условия среды будут ухуд шены, то людей сможет прокормиться меньше, и произойдёт их отток в города. На первоначальном этапе подобные оттоки стимулировали развитие городо в. Сейчас города сформировали резко контрастный сельскому образ жизни, о чень притягательный для социального по природе человека. Отток людей в г орода из сельской местности происходит уже по причине повышенной комфо ртности городской среды. Если раньше уезжали чтобы выжить, теперь уезжают для получения удовольствий в повышенных размера х. Для сельского хозяйства оптимальной является численность населения, к огда все работоспособное население занято на максимально возможном чи сле рабочих мест. Это делает наиболее эффективным труд работников, хотя и не способствует интенсификации производства. В своё время именно отто к людей в города способствовал более интенсивному технологическому со вершенствованию средств производства продукции. Не хватало рук и их при ходилось заменять техникой. Всю историю западной цивилизации город и деревня р азвивались параллельно, взаимообусловлено. В сознании современного че ловека город и деревня – антиподы. Но объективных причин этому нет, они с уществуют в категориях человека привыкшего мыслить дуалистически . Деревня и город не антагонисты, а синергисты! И дере вня более самодостаточное образование. Хотя в условиях глобализации деревня не сможет существ овать отдельно от города, как и город от деревни, в си лу происходящей специализации производства (в деревни выращивают лишь КРС, а вот хлеб привозят из соседних областей, а телевизоры из далёких Фил иппин). В реалиях современной России остро стоит проблема нехватки в населённых пунктах с предприятиями «сельхоз» профиля рабочей силы. А имеющиеся работники и меют неважную репутацию и много пьют. Молодые люди, уехавшие из деревень, обычно не возвращаются обратно, а те, кто вернулся, с оставляют очень малую долю. Те же, кому уехать не удалось, не получилось бр осить родной ландшафт в погоне за счастьем и удовольствием ведут беспро будную жизнь, полную в своей безысходности. Лишь немногие сильные люди продолжают вести борьбу, борьбу с обстоятель ствами и строят сельскую реальность под себя. Эти люди и составляют кост як современного российского села, составляя прослойку зажиточных люде й, аналог новой городской буржуазии. Гениальным изобретением человека является телевизор. Но гениальным он стал не сразу, а лишь после того, как его научились использовать в целях пр опаганды и манипуляции общественным мнением и соз нанием . Под действием источников массовых сообщен ий сформировалось массовое общество, к которому в н ынешнее время относится львиная доля населения Земли. В концепции неолиберал изма Новый мировой порядок должен охватить окончательно всё Землю, причём золотой миллиард людей буд ет жить в комфортных государствах, а остальные люди будут так или иначе э тот золотой миллиард обслуживать. Фактически золо той миллиард – это каста менеджеров. Наступит рай в неолиберальной трактовке. Конечно же, сельское хозяйство в таком мире сместится из комфортных госу дарств, где преимущественно останутся высокотехнологичные предприяти я по производству продукции сельского хозяйства. Основное же производство органической пищевой пр одукции переместится в страны развивающиеся. В нынешнем мире подобный п роцесс уже запущен. Запад производит продукцию высокого качества и сорта , предназначенную преим ущественно для своих потребителей, тех, чьи средства позволяют её приобр ести (в том числе для компрадорской буржуазии) . В тоже время остальной мир ведёт экстенсивное произво дство, основанное на рабском труде (причем рабы ощу щают себя господами), выпуская дешевую продукцию, к оторую западные концерны охотно скупают, перераспределяя между «север ом» и «югом». В итоге вся выручка идёт в бюджеты развитых стран. Российское сельское хозяйство пока не вовлечено в глобальную торговую систему, находится на обочине дорог. Что позволяет сохранять ему самобыт ность, но в тоже время приводит к низким прибылям и убыточности. Т ак же накладываются неблагоприятн ые условия климата, его повсеместная суровость. Давно ясно - город победил село в том плане, что люди более охотно предпоч итают жизнь в городах. Наблюдающийся в последние десятилетия отток люде й из городов в сельскую местность приходится преимущественно на пожилы х людей, а также на буржуазию, строящую на природных просторах себе дачи, н о в тоже время они сохраняют широкие связи с городом. Поэтому все умники, которые пишут программы для обр азования детей, умники, создающие современную масс-медиа реальность жив ут в городах. А как иначе. В городе люди сосредоточены и могут очень быстро обмениваться информацией и производить интеллектуальный труд, продук ты которого формируют реальность, в которой живут люди как интеллектуал ьного, так и физического труда. Реальность синтезир уется и в сельской местности, причем по шаблонам, пр идуманным в городе горожанами для горожан (на подсознательном уровне, за частую). Эти шаблоны, стереотипы навязываются и сельскому человеку, кото рые страдает от них, но воспринимает с вожделением, как путник, жаждущий в лаги. Смрад большого города и сельс кая среда резко контрастны между собой, люди живущие там и там также отли чны. В итоге управленцы и «мозги» города посыла ю т программы для образования детей в селе, фабрикуют телепередачи, всяческие шоу, которые кроме городских смо трят и сельские жители. В итоге сознание сельского жителя приходит в дис сонанс с реальностью. Ему говорят про роскошь, про динамику, карьерный уг ар, блестящий украшениями успех. Усиленными темпами навязывается шопин г, короче формируется источниками массовых сообщений потребитель горо дского типа. Это приводит к тому, что сельский житель пытается всячески в ырваться из села, уехать в город. Что очень хорошо видно в современной рос сийской динамике населения сельской местности. Кому работать? Пожалуй, необходимо для сельского жителя создавать отдельное телевиде ние, свои печатные издания (правда, они зачастую уже имеют местную редакцию, что хорошо). Создавать учебн ые программы, которые бы раскрыли красоту сельской жизни, показали её не агрессивность, гармонию человека и природу, красоту зависимости человека от природы. Воспитывая молодые поколен ия по такому принципу можно создать отличных людей, сельских интеллиген тов “ in situ ” . Люди, которые будут смотреть на г ород с гордостью за свою землю, свою Малую Родину! А не как современные люд и деревень, смотрящие желающим взглядом на городскую жизнь. Это происход ит потому, что город воспитывает человека по единому принципу, по закону города. Отнимается альтернатива в виде безмятежной сельской идиллии, бл изкой сердцу выросшего в ней человека, а навязывает ся угар, агрессия и насилие. Таким образом, проблему нехватки рук для производс тва сельскохозяйственной продукции невозможно решить без разработки д ифференцированного подхода к формированию массового человека. Необход имо формировать массового человека села, отдельно от городского. Воспит ывать в нём гордость за землю, сформировать гармоничное сознание. Возможен и другой путь. Создани е аттра кторных потребцентров, на базе райцентров, либо крупных сельских пункто в. Здесь можно формировать среду с атрибутами города, строить сайдинговы е безликие многоэтажки, шопинг центры, ставить декоративные машины, заде ланные под известные дорогие марки. В центре размещать площадь с фонтано м. В конце каждой рабочей недели свозить в этот потребцентр работников с о всей округи, чтобы они чувствовали свою приобщенность к массовому обще ству, находились вместе с потребителями всего мира, вместе духовно. С ливались в едино м поле вау-импульсов , людей планеты производящ их в сей момент символи зированный обмен универсал ьного товара на просто товар у алтаря с клерком – низшим звеном Мировой Торговой Церкви. Но это сл ишком утопичный путь и пока что, в условиях, когда силы оппозиционные гло бализации сильны, можно формировать гармоничные личности. Правда это до вольно сложно и требует прихода к разработке сельской идеологии фанати ков дела, истинных крестьян. После формирования личностей, для которых с ело будет так же, как для горожанина его город, будет решена проблема нехв атки рабочей силы. Несомненно, что часто из села люди уезжают не, потом у что их город тянет, а потому что в селе реально нельзя выжить. Нет никаки х условий жизни, нет даже элементарного электричес тва . Но тут что сказать? Или в таких населённых пункт ах нет производства, поэтому пусть люди уезжают, либо необходимо создава ть социальные условия, чтобы новые патриоты села оставались на местах. Хотя возможно развитие российского села пойдёт по другому пути, с включе нием России в Новый Мировой Порядок на равных условиях, нашей стране буд ет отдана часть рынков сырья в странах третьего мира, и необходимость ма ссового производства продуктов питания на территории нашей страны отп адёт. Это будет несомненным плюсом, так как условия природные мало для эт ого подходят, было бы куда эффективнее организовать природные резерват ы Биосферы. Но такой путь возм ожен лишь при успешной реализации инновационных программ, которые прох одят по стране, в частности в нашем в Томском Гос. Университете. Да и вряд л и кто то захочет поделиться с нами рынками. Другой проблемой села, тесно связанной с первой, в п оследние десятилетия стала проблема старения населения. Молодежь, как у же говорилось, в большинстве или уезжает в города, либо спивается. На мест ах остаётся одни старики, и мужчины с женщинами предпенсионного возраст а, последний оплот сельского хозяйства. Хотя в последнее время в государ стве российском проводится ряд программ по привлечению молодежи в село, возможно, они дадут какой- либо эффект. Нельзя ск азать, что старики в селе бесполезны. Отнюдь! Это не город. В селе их неоцен имый опыт, знание технологий, природы данной местности всегда несут неоц енимую помощь. К тому же сельский старик в современной России – это чело век прошедший коммунистическую школу сельхоз производства, старик при выкший работать, поэтому обеспечивающий себя и других сельхоз продукци ей. Кстати, благодаря этим людям в российской деревни средняя продолжите льность жизни пока ещё не опустилась ниже африканских деревень (порядка 30-35 лет). Но всё же, скоро они отойдут, эти настоящие патриоты села и некому будет вдохновить молодежь на подвиги по повышению продуктивности агроэкосистем. Важным социальным фактором является половой сост ав населения. На селе работа найдётся всем! И мужчинам и женщинам. Поэтому нельзя сказать какой из полов ведёт к большей эффективности производст ва. Возможно такой эффект можно проследить при подробном изучении отдел ьных отраслей сельского хозяйства, но это в нашу задачу не входит. Острой проблемой может обернуться на селе нехватк а высокоспециализированных качественных специалистов в области сельс кого хозяйства. Это ветеринары, агрономы, зоотехни ки, осемянители, селекционеры, техники и многие другие специалисты. Это л юди со среднем или высшим образованием, как правило, учившиеся в городах, а поэтому не желающие возвращаться в село, которое (возвращение) у многих людей ассоциируется с последним путём. Это в корне не здоровая ситуация, требу ет всестороннего осмысления и принятия мер всеми любителями и почитателями Руси матушки и зелёной планеты Земля. Социальный фактор – это многосторонний фактор, в к оторый входят различные эмерджентные характеристики сельского социум а. При повышении общего качественного и количественного уровня социума пропорционально растут урожаи и приросты, а также надои и качество проду кции. Повышаются прибыли кооперативов и ферм. Не бывает некачественных л юдей, бывают некачественные специалисты и работники. Пожалуй, наиболее в ажным аспектом социума является его коллективный энтузиазм, складываю щийся из индивидуального и умножающийся в силу синергетического эффек та , когда один подталкивает другого к рабочим подви гам. Будут под рывные энтузиасты, будет высокопродуктивное сельское хозяйство!
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
На канале "Спас" показывают прогноз погоды на завтра! Но это же ересь! Откуда люди могут знать о планах Господа!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru