Реферат: Лесопригодность почв - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Лесопригодность почв

Банк рефератов / Сельское хозяйство и землепользование

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 46 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Министерство образования и науки Российской Федерации ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Факультет управления и региональной экономики Кафедра экономики природопользования КУРСОВАЯ работа " ЛЕСОПРИГОДНОСТЬ ПОЧВ " Волгоград, 200 7 В ведение Неблагоприятные природные условия для развития с ельского хозяйства отмечаются на большей части территории Российской Федерации. В структуре земельного фонда сельскохозяйственные угодья з анимают 222 млн . г а или 1 3 % , из которых больш ая часть находится под пашней (66. 1 % ) и пастбищами (24, 7 % ). Три четверти площади пашни размещены в ле состепной, степной, сухостепной и полупустынной зонах, причем более поло вины ее периодически испытывает недостаток влаги. Около трети подверже ны водной и ветровой эрозии, техногенному загрязнению. Почвы с низким и с редним содержанием гумуса занимают около 8 8 % . Около 3 9 % земель засолены, а 3 4 % пахотных угодий отн осится к категории дефлированных земель. Из-за неустойчивой социально-политической ситуац ии и преимущественно ресурсозатратного ведения хозяйства сельскохозя йственные земли России в подавляющем большинстве находятся в состояни и мелиоративного и экологического кризиса. Между тем в системе мер по ст абилизации и оздоровлению экологической обстановки, рациональному исп ользованию и охране земельных ресурсов одно из ведущих мест принадлежи т агролесомелиорации и многоцелевому лесоразведению. Лесомелиорация я вляется наиболее доступным, длительно действующим и экологически чист ым фактором биологической мелиорации почв, а практическая и теоретичес кая значимость решения лесомелиоративных проблем следует уже из масшт абов имеющихся в настоящее время около 2,8 млн. га и необходимых на дальнюю перспективу создания защитных лесных насаждений ЗЛН . Этим обусловлена актуа льность работы. Предметом исследований есть характеристики почв ы, оказывающие влияние на лесопригодность . Объектом исследований – площади земель под защи тными естественными и искусственными лесными насаждениями Цель исследований: выявить общие параметры лесопригодности почв. Соответст венно, это включает в себя следующие задачи: 1. Рассмотре ть в историческом аспекте смену предс тавлений о взаимовлиянии леса и почвы. 2. Выявить вл ияние различных параметров почвы и почвообразу ю щей породы на лесопригодность (водообеспеченност ь, агрофизические и химические показатели, засоленность и др.), а также другие условия местности. 3. Проанализ ировать в связи с этим способы повышения лесопригодности Уже имеющие ся результаты и возрастающие темпы исследований позволят в будущем сос тавить наиболее эффективную систему агролесомелиоративного использо вания почв на основе рационального соединения классических генетическ их принципов почвенной теории с точной количественной характеристикой современных процессов. 1. Кр аткая история вопро са о взаимовлиянии леса и поч вы Основная территория активного земледелия и скот оводства России расположена в неблагоприятных природных условиях, имеет континентальн ым климат. Периодическим недостатком влаги страдает даже южнотаежно-ле сная и лесостепная зоны, где на больших площадях вырублены леса. С продви жением на юг дефицит увлажнения, неравномерность выпадения осадков по г одам и сезонам резко возрастают. Сильные ветры, высокая температура и ни зкая влажность воздуха в период вегетации растений сопровождаются частыми засухами и суховеями. В южны х зонах широко распространены песчаные и засоленные малоплодородные з емли. Повсеместно развиты плоскостная и линейная водная эрозия почвы. На Северном Кавказе, в Нижнем Поволжье, на юге Западной и Средней Сибири активно проявляется дефляция почвы. Низкая продуктивность земли, частые неурожаи, сопровождающиеся голодо м и разорением хозяйств, отрицательно сказывались на экономическом, вое нном и политическом потенциале царской России. Вместе с тем, до середины X YIII века, да и позже, уровень ве дения сельскохозяйственного производства в стране оставался примитив ным, а отечественная сельскохозяйственная наука только зарождалась. Но уже впервые в 1757 году А.Т. Болотовым п одается мысль о защите полей с помощью леса. К середине XIX века А.Е. Теплоуховым ставится вопрос о водоохраной и водорегулирующей ро ли лесов. Складываются представления о взаимовлиянии леса и почвы [2] . Одно из первых наблюдений влияния леса на почву принадлежит М.В. Ломоносову , которой предвосхитил важнейшие положения лесного п очвоведения о почвообразовании, роли различных древесных пород в образ овании гумуса. В отличие от хвойных под лиственным и лесами от « с огнития и перетлевания лиственные подошвы черною землею покрываются » [ 4 ]. А.А. Нартов дает более по дробные сведения о зависимости между почвенными условиями и лесной рас тительностью, рассматривает теоретические вопросы отношения древесны х пород к почве [2] . В первой половине XIX века трудами И.Я. Данилевского , В.Я. Ломи -ковского, В.Е Граффа , а позже H.K. Генко и других лесоводов, рождается степное лесоразведение. В этот начальный п ериод степного лесоразведения созданием широких водораздельных верол омных лесных полос предполагалось изменить со временем не только клима т, но и почву. Вскоре стало очевидным, что такие зеленые защитные преграды могут выполнить лишь локальные функции. Более обоснованными оказались предположения о защитных функциях системы взаимодействующих и относит ельно узких лесных насаждений. В этот период возникает необходимость ра звития агролесомелиоративного почвоведения [2] . В.В. Докуча ев явился пионером в развитии агролесомелиорати вного почвоведения. По его инициативе была создана « О собая экспедиция Лесного д епартамента по испытанию и учету различных способов и приемов лесного и водного хозяйства в степях Россия » , заложены Каменностепной, Старобельс кий, Велико-Анадольский водораздельные лесные опытные стационары, организованы мониторинговые наблю дения за гидрологическим режимом, лесорастительными свойствами почв [2] . В.В. Докучаев указывал на тесную зависимость свойств почв от характера лесной растит ельности, отмечая особенности генезиса лесных почв, подчеркивал необхо димость комплексной мелиорации степных почв [12] . В становлении и развитии лесного почвоведения исключительно важную ро ль сыграли плодотворные идеи В.И. Вернадского о взаимоотнош ении живых организмов с земной корой; В.Р. Вильямса о ведущей роли растительности в по чвообразовании [12] . Большой вклад в познание взаимоотношений леса и п очвы внес выда ющийся лесовод Г.Ф. Морозов , основоположник лесной типологии и биогеоценологии. Ученик В.В. Докучаева Г. H. Высоцкий [ 2 ] проделал большую работу при разрабо тке теоретических вопросов взаимовлияния леса с почвами, особенно на ос нове изучения водного режима почв, лесорастительных свойств почв. Большое влияние на изучение взаимосвязи лесной растительности и приро дной среды оказала дискуссия ученых о зональном взаимоотношении леса и степи, о деградации или реградации почв. Ф.Н. Рупрехт , В.В. Докучаев , Г.Н. Высоцкий , Г.И. Танфильев и др. безлесье наших степей о бъясняли климатическими и почвенными условиями С.И. Коржинский указал на вытес нение степи лесом, само облесе ние степи [1]. Основываясь на ла бораторном опыте П.А. Костычева , П.С. Коссович развивал идею о оподзоливан ии черноземов под лесной растительностью , поддер жанную М.А. Ткаченко [12] . В довоенный период идея о деградации почв под лесом продолжала интересо вать исследователей. Г.М. Тумин в Каменной степи эволюцию об ыкновенного чернозема под лесными полосами связывает с перераспределением полуторных окисл ов, уменьшением поглощенного кальция, понижением г л уби ны вскипания, а Н.Н. Усов в Нижнем Поволжье – с незначительным увеличением в отдель ных разрезах кремнезема, что могло быть и следствием биогенного его нако пления при минерализации опада [2] . В.Р. Вильям с исходя из учения о едином почвообразовательном процессе, образование почв связывал с продлением к северу природных зон после отступления ледника и древесная раститель ность в своем продвижении на север уступала место травянистой [25] . Основываясь на этих положениях и на своих классических исследованиях биопродуктивности и круговорота химических элементов под п ологом лесн ой растительности Н.П. Ремезов предложил схему эволюции почвооб разовательного процесса от тундровых почв вследствие различных смен т ипов лесов. Обобщив массовый материал по аккумулятивной почвоулучшающ ей роли лесной растительности, С.В. Зонн [ 11 ] доказал несостоятельность представ ление о ее повсеместном оподзоливающем влиянии. В послевоенный период с дальнейшим развитием защитного лесоразведения , согласно так называе мого « Плана преобразования при роды » , резко увеличивается геог рафия исследований по вопросу агролесомелиорации почв. Под руководств ом В.Н. Сука чева организуются: комплексная научная экспедиц ия по полезащитному лесоразведению, стационары в Джаныбеке, Аршань-Зель мене, мониторинговые наблюдения в системе лесных полос. Во второй половине XX века большой вклад в развитие агролесомелиоративного почвоведения внесли к оллективы исследователей , МГУ, ВНИАЛМИ , У крНИИЛ ХА и др. 2. Лесопригодность почв Разнообразие природно-климатических условий по природным зонам и районам еще в большей мере усиливается своеобразием п очвенных и лесорастительных условий. 2.1 Категории лесопригодности лесных ценозов Естественные леса наиболее экологически сбаланс ированы, адаптированы к условиям произрастания, способны существовать неопределенно долго в рамках естественных сукцессий. Исходя из тесной з ависимости лесов от природных лесорастительных условий Г.Ф. Морозов [ 2 ] в лесной ти пологии предложил следующие таксоны: 1. Биом – лесная область (по типам грунтов); 2. Тип лесных массивов (нагорная дубрава, бор, поймен ный лес и другие); 3. Тип леса (по почвенно-грунтовым условиям и рельеф у); В последующем В.А. Крюденером была соз дана классификация типов леса , обоснованная Е.В. Алексеевы м П.С. Погребняком и др. По С.В. Белову каждый тип ле са определяется ведущими факторами (преобладающая порода древостоя, ре льеф, гранулометрический состав, влажность почвы) и вспомогательными (бо нитет насаждений, напочвенный покров) факторами. Развивая идеи Г.Ф. Морозова , В.С. Сукачев , С.В. Зонн [11 ] и др. обосновали лесную биогеоценоло гию. Согласно им, все разнообразие фито-, зоо-, микробоценозов, эдафона, тес ная их взаимосвязь, обмен между ними, между окружающими сообществами и с редой предопределяет многообразие лесных биогеоценозов (БГЦ). Относите льно близкие между собой БГЦ и соответствующие им леса объединяют в отде льные типы леса. Типологический принцип в лесоводстве для местопо ложений с искусственными лесами впервые обоснован Ю.П. Бялловичем [ 2 ]. Од нако еще Г.Н. Высоцкий об искусственных л есах писал, что в них нет типо логического соответствия, которое преобладает в природных лесах, и допу скал пользоваться термином « сос тав насаждений » вместо « типа » [6] . А.Л. Бельгард [ 3 ] предложил типологию искусственных л есов строить на трех единиц ах различного таксономического ранга: 1) Тип лесорастительны х условий; 2) Тип экологической структуры нас аждения; 3) Тип древостоя. Тип лесорас тительных условий – это объединение участков территории, отличающихс я однородной растительной способностью. При этом С.В. Зонн [ 11 ] предлагает выделение двух родов лесорастительных условий: 1) послелесные (ранее бывшие под лесом) и 2) безлесные (под степями, лугами и т.п. ). В связи с этим очевидно, что типологическое значение типа по чв в благоприятных для произрастания лесных зонах будет снижаться, а в а ридные – повышаться. Рост, продуктивность и долговечность деревьев и кустарников в естестве нных и искусственных фитоценозах зависит от многих природно-климатиче ских факторов. Одним из определяющих являются климатические гидротерм ические факторы [15] . Повышени е температуры воздуха, суммы атмосферных осадков благоприятно влияют н а растения, их разнообразие в направлении от лесотундры до степной зоны. Южной границей произрастания нагорных лесов является полоса с равным о тношением выпадающих осадков и испарения, с гидротермическим коэффици ентом (ГТК) равным 1. Наличие в зоне распространения корневых систем (зоне аэрации) стабильных пресных грунтовых вод оптимизирует влагообеспечен ность деревьев и кустарников. Гидрологические условия ухудшаются с дре нированностью территорий, например, гидрографической и овражной сетью, с наличием подстилающих рыхлых трещиноватых и песчаных горных пород. Вм есте с тем, наличие влагоемких (опока, мергель) пород и водоупоров обеспеч ивает накопление и использование водных запасов. Повышенные элементы р ельефа, особенно в горной местности обычно более водообеспечены и лесоп ригодны [5] . Склоны северной э кспозиции более обеспечены влагой и менее теплом по сравнению с южными. С продвижением на юг и восток напряженность гидротермических показате лей возрастает. Оптимальная лесопригодность здесь складывается лишь в речных долинах, поймах и понижениях с дополнительным увлажнением на инт разональных лугово-черноземных, лугово-каштановых, лугово-болотных поч вах [16] . Засушливость климата , ухудшение водообеспеченности почв и грунтов здесь усугубляется их зас оленностью, активным развитием деградации почв, опустыниванием террит ории [14] . 2.2 Параметры лесопригодности почв Приуроченность разных древесных и кустарниковых видов к почвам определенного уровня плодородия была установлена на самых ранних этапах земледельчес кой культуры. Еще Плиний Старший писал в 1 в. н.э. , что блузник, терн, дуб, дикая груша и яблоня являются приз наками хлебной почвы [ 1 2 ]. Лесопригодность степных почв, на которых древесная и кустарниковая рас тительность ранее не произрастала, является важнейшим качественным по казателем плодородия, бонитета почв, определяющим возможность лесораз ведения, продуктивность, долговечность и мелиоративную эффективность лесонасаждений. По мнению Г.Н. Высоцкого лесопригодной почвой назыв ается лишь та, на которой может быть создано устойчивые натурализирующи еся сомкнутые древесные насаждения соответствующие местным условиям п роизрастания [17] . По качественному признаку лесопригодность почв подразделяется на крупные градации, которые позволяют, ограничивают ил и вовсе исключают произрастание деревьев и кустарников на основании бо льшого перечня почвенных параметров [8] . Г.Н. Высоцк ий предложил различать 5 градаций лесопригодности почв степной зоны: высш ая, средняя, низшая, сомнительная и лесонепригодная, критериями которых являлись геоморфология местности, водообеспеченность и засоленность п очв. Им выделены семь типов лесорастительных условий в степных лесничес твах, однако они оставались необоснованными, как и предложенный им один из ведущих критериев для бонитировки лесорастительных условий – гори зонт вскипания карбонатов [1] . Начиная с работы Комплексной научной экспедиции по вопросам полезащитного лесоразведения АН СССР и по настоящее время в практике оценки лесопригодности условий руководствуются только особе нностями почвенного покрова, свойств почв. С.В. Зонн и В.Н. Мина [ 11 ] предложил и выделение четырех групп почв. Группой почвоведов во главе с Е.Н. Ивановой [ 17 ] эта группи ровка была уточнена с учетом водобеспеченности почв, агротехнических м ероприятий, снабжена систематическим списком почв, ассортиментом дере вьев и кустарников. В настоящее время поддержано предложение о выдел ении принятых в практике защитного лесоразведения четырех групп почв п о лесопригодности: I – вполне удовлетворительная, II – удовлетворительная, III – условно удовлетво рительная, IV – неуд овлетворительная. Вместе с тем проблема оценки лесорастительного э ффекта в агролесомелиоративном почвоведении остается нерешенной. Широ ко распространенная оценка почвенных лесорастительных условий класса ми бонитета насаждений не обладает высокой то чно стью параметров (высоты, запаса древесины), особенн о в приложении к искусственным ценозам. Не выработаны оценочные критери и лесорастительных свойств почвы, нет точных сведений по водообеспечен ности главных древесных пород, обеспеченности их водой и питательными э лементами [22] . В этой связи за служивает внимание опыт И.И. Смольянинова по созданию систе мы из 22 показателей к оценке почвенного питания растений и лесных насажд ений, а рекультивируемых земель по данны м активно сти фермента каталазы [1] Перспективным является р егрессивный анализ соотношения между основными свойствами почв и рост ом, долговечностью лесных культур [5 ]. На основании литературных материалов и исследов аний лаборатория почвоведения ВНИАЛМИ предлагает нормат ивы лесопригодности почв ( Прилож. табл. 1 ) [18 ] Для более полного представления о лесораститель ных условиях региона и лесоразведения следует по метеорологическим да нным вычислить специальные показатели [19 ] : 1) теплообеспеченности (суммирова нием положительных средних месячных температур воздуха за период не ме нее 10 лет); 2) влагообеспеченности по формуле W = , гд е R – сумма атмосфе рных осадков за месяцы со средней многолетней температурой выше 0 о C ; 3) континентальности климата как разность средних многолетних (не менее 10 лет) температур самого теплого и самого холодного месяцев. Гидротермич еские условия являются определяющими для лесопригодности почв и мерзл отных территорий 2.2.1 Влияние почвообра зующ их пород на лесопригодность При оценки лесопригодности земель особое внимани е уделяют характеристике почвообразующих и подстилающих пород, их мине ралогическому, гранулометрическому, химическому составу, литогенности , определяющих трофность, водообеспеченность, засоленность, о б лес е ннось корнеобитаемого слоя и в итоге рост и продукт ивность ЗЛН. Еще Г.Н. Высоцкий подметил на Северном Урале п риуроченность сосновых лесов к дунитам, а еловых – к сланцам [2] . Он же впервые описал импульверизаци ю солей и ее роль в засолении грунтов приморских территорий. В развитие э тих представлений обосновывается главная роль аэрально-эолового факто ра в засолении почв степных автоморофных территорий Ергеней, Приволжск ой возвышенности и Общего сырта [14 ]. Однако проблема генезиса засоленных почвогрунтов юга Росс ии нуждается еще в обосновании. Ведь импульверизация солей составляет н ичтожную долю в приходной части солевого баланса почвогрунтового по ср авнению с поступлением солей при трансгрессии моря [14] . Очень плохой лесопригодностью характеризуются з асоленные рудные отвалы. Древесная растительность над сульфидной рудо й подвержена хлорозу и недолговечна. Наоборот, положительное действие о поки на растения, вероятно, связано с повышением влагоемкости, обогащени ем аморфным кремнеземом, слабым подщелачиванием почв. Легко- и среднесуг линистый гранулометрический состав грунтов является оптимальным для водно-солевого режима почв и произрастания древесной и кустарниковой растительности. Вместе с тем, т яжелосуглинистый и глинистый гранулометрический состав грунтов в боль шой степени обеспечивает потенциальное плодородие почв, минеральное п итание растений [25] . 2.2.2 Морфологиче ские показатели лесопригодности по чв Многообразны и важны морфологические показат ели лесопригодности почв ( Пр илож. табл . 2 ) . Перечень почвенных таксонов, количес твенное их участие в структуре почвенного покрова резко понижает или по вышает лесопригодность его сочетаний и комплексов, необходимость дифф еренциации ассортимента древесных и кустарниковых видов, технологии в ыращивания ЗЛН [17] . Мощность почвы благоприятствует глубокому распр остранению корней и обеспечению их водным и минеральным питанием. Сложе ние почвы, наличие в грунте песчаных слитных илистых ожелезненных и карбонатных прослоев в значительной степени определяет рост, устойчивость деревьев от ветров алов, вероятность оползней. Корни тополей, березы, дуба обладают повышен ной, а корни хвойных, кленов, ясеней – пониженной м еханической силой. Укоренение сосны на плотных ка рбонатных породах происходит при помощи выделенных корнями кислот [5] . Установлено, что в юго-восточной Польше уменьшени е почвенного профиля в среднем на 27 см , облегчение или утяжеление грануло метрического состава почвы приводило к усыханию древостоев дуба [ 9 ]. Неоднородные лесорастительные условия складыва ются на эродированной территории. Наилучшие они в вершинной части овраг ов и ухудшаются к устью; резко ухудшаются на откосах южных экспо зиций и улучшаются на северных . Уху дшаются лесорастительные свойства земель с увеличением степени эродир ованности поч вы и расчлененности территории , каменистости почв [4] . 2.2 .3 Агрофизические параметры лесопригодности почв Среди агрофизических параметров лесопригодност и почв важнейшую роль играет гранулометрический состав почвы, определя ющий ее сложение, порозность, водопроницаемость, « трофность » , ре жим почвенных процессов, проницаемость и насыщенность корневых систем растений, рост и состояние ЗЛН. Прослойки тяжелого гранулометрического состава в песчаных грунтах значительно улучшают водообеспеченность ра стений. Легкий гранулометрический состав почвообразующих и подстилающ их грунтов способствует водопоглощению и вымыванию токсичных солей. Пл одородие почв и продуктивность лесонасаждений возрастают при разнообр азии минералов, особенно глинисты х, железо- и известьсодержащих [17 ] . Химические и физико-химические свойства почвы и грунта в различной степ ени определяют их лесопригодность. Так, уменьшение содержание гумуса в п очве неблагоприятно влияет лишь на относительно требовательные к плод ородию плодо вые деревья и кустарники ( Прилож. табл. 3 ) [ 5] . Обеспеченность биофильными питательными элементами ( N , P , K ) влияет на лесоприг одность почв. Еще С.П. Кравко в увязал, видимо ошибочно, с быстрым истощением поч в под лесом подвижными формами NPK [2] . Установлено, что недостаток фосф ора на скелетных известковых почвах является причиной слабой жизненно сти бука в Баварских Альпах [7] . Предполагается, что недостаток калия в почвообразующих породах ухудша ет состояние ЗЛН в некоторых регионах Украины [ 22 ] . Наиболее требовательны к пи тательным элементам ясень, кле н, ильмовые, плодовы е растения , умеренно требовательны: дуб, ель, пихта и малотребовательны: сосна, береза [5] . Вместе с тем многие деревья и кустарники слабо отзываются н а внесение удобрений. Выявле но положительное влияние микоризы грибов в ризосфере дубовых насажден ий на подкисление почвы, выщелачивание карбонатов, доступность элементов питания, повышение лесопр игодности черноземов Приазовья [21] . Однако карбонатность почв слабо повышает лесопригодность почв, но повышение реакции почвенного раствора с 7,5 и особенно с 8,5 резко ух удшает лесопригодность, вызывает заболевание известкового хлороза. Со держание гипса в почве вызывает токсикоз растений. Так, наличие гипсонос ного пласта арзыка на глубине 50 с м в сероземах угнетает рост деревьев в ЗЛН [8 ]. Оксилительно-восстановительный потенциал в ризосфере ниже 100 мВ резко у худ ш ает рост и состояние ра стений [8 ] Очень чувствительны деревь я и кустарники к засол ению почв. Повышение солонцеватости по содержанию по гл ощенного натрия выше 5 – 10 % от емкости катионного обмена (ЕКО) резко ухудшает лесопригод ность. Порог токсичности многих деревьев и кустарников представляет со держание легкорастворимых солей: иона более 0,00 1 % , Cl - - боле е 0,0 1 % , SO – более 0, 5 % . [10] 2.2.4 Лесо растительные условия пойм рек и дельты Своеобразные лесорастительные условия складыва ются в пойме и дельте рек . В на стоящий период в связи со строительством плотин, дамб, посадкой ЗЛН, водо потреблением на орошение, промышленное и бытовое использование, резко п онизился речной сток и ухудшился его режим, что отразилось на иссушении почвогрунтов. Изменение промывного водного режима на выпотной и десукт ивный во многих местоположениях сопровождается засол ением почв и грун товых вод [22 ] . В различных экологических условиях Волго-Ахтубин ской поймы и поймы Среднего Дона обнаружены пределы толерантности ЗЛН р азного состава к окислительно-восстановительному режиму почвы. К эвриб ионтным отнесены насаждения ясеня, к ксенобионтам – насаждения ольхи ч ерной и ветлы белой [5 ]. Мало изучена лесопригодность почв под рекреацион ными ЗЛН. Антропогенные нагрузки в лесопарках ухудшают свойства почв: пл отность, водопроницаемость на глубину до 50 см , отчего понижается продуктивность и устойчивость насаждений [21 ] 2.3 Изменение лесопригодности древесными и кустарниковыми вида ми Теоретический интерес и практическое значение им еют данные по изменению лесо пригодности почв древесными и кустарниковыми видами. Так, еще в лесотунд ре отмечено положительное влияние березы на лесопригодность почвы в хв ойно-лиственных лесах. В Северной и средней тайге л иственные породы на подзолах способствуют развитию дернового процесса почвообразования [ 9 ]. Примесь березы к ели, сосне, лиственниц е улучшит лесопригодность почв . В южнотаежно-лесной зоне лесопригодность почвы под дубом лучше, чем под ельником [ 11 ]. В лесостепной зоне лесопригоднос ть почв под ЗЛН повышают наряду с лиственничными, сосновыми видами и раз нообразные лиственные: дуб, бук, липа, вяз, ясень, то поль и др . [5 ] . Во влажных местоположениях под ольхой серой почва обогащается биологическим азотом. Под ЗЛН уменьшается плотность сложения почвы, увеличивается ее водопроницаемость, водообеспеченность, содержание биофильных элемент ов, происходит рассоление почв и грунтов [20] . Вместе с тем, имеются данные и о ухудшении лесорастительн ых свойств почв под лиственничными насаждениями в северо-западном Кита е [ 9 ]. На Ергенях на месте погибших массивах ЗЛН отмечено глубокое иссушение поч вы и грунта, уменьшение содержание гумуса в пахотном горизонте [4 ]. При создании ЗЛН на месте погибших культур следуе т учитывать и почвоутомление, накопление токсино в после корчевки пней [24] . 2.4 Лесопригодность засоленных почв Лесопригодность засоленных почв в значительной степени определяется биологическими особенностями деревьев и кустарн иков, их толерантностью к содержанию и составу легкорастворимых солей и поглощению катионов в почве. Очевидно, что токсичность ионов резко возра стает с иссушением почвы, устойчивость растений к засоленности почвы во зрастает и с их возрастом, развитием корневой системы. В результате многолетней практики в Китае установлена возможность выр ащивания тополей при содержании солей в почве ниже 0, 3 % , робинии псевдоакац ии, вяза приземистого – до 0, 4 % , ясеня велутина – при 0,5 – 0,7 % , тамарикса гиненси с – при 0, 9 % . В полевых условиях солеустойчивые трансгенные тополя могли расти на умеренно засоленной почве (верч еный предел 4,3 г соли /1 кг почвы), отличались большим приростом. Случаев пот ери гена не отмечено. [9 ]. На бурых полупустынных почвах Калмыкии в мелиоративно-кормовых насажд ениях засухо- и солеустойчивыми оказались терескен серый, лох узколистн ый [ 13 ]. Интродукция саксаула черного не оправдала надежд . Его гибель в 9 – 17 летних насаждениях связываю т с высоким УГВ, причем сильно минерализированных (12,8 – 34,8 г/л), в т.ч. хлоридных (8,4 – 1 8,6 г/л) [10] . Представлены сводные данные по сол евы н осли в ост и ра стений в ЗЛН (табл. 4 ) [5 ] . Утвердило сь мнение, что засоление почвы несовместимо с требованиями хвойных раст ений. Установлено также, что лесопригодность засоленных почв в условиях повышенной водообеспеченности резко возрастает. Так, в Зауральской лес остепи на лугово-степных солонцах солончаковатых с содержанием поглощ енного натрия до 1 0 % и магния более 4 0 % от ЕКО произрастает достаточно продуктивные и устой чивые насаждения сосны и березы . Для березы здесь допустимо содержание в почве Cl – 0, 0 3 % , 0, 1 % и токсичное соответственно 0,07 и 0,0 2 % [17 ] В природной обстановке очень трудно выявить отношение деревьев и куста рников к соле- и солонцеватости почвы, так как на их рост и развитие воздей ствуют многие факторы одновременно: сумма и состав солей, водобеспеченн ность, уход и другие . 3 . По выш ение лесопригодности почв Основной лимитирующий фактор лесоразведения в а ридной зоне – дефицит влаги в почве – решают комплексно. Учитывают биолог ические особенности деревьев и кустарников. Ведущий вид в защитном лесо разведении вяз приземистый, засухоустойчивость обеспечивает посредст вом пластичной корневой системы, простирающейся вокруг ствола на расст оянии до 25 м . Дуб черешчатый развивает глубокую корневую систему, достиг ающей капиллярной каймы и УГВ. Ясень ланцетный, имеющий поверхностную си стему, способен усваивать влагу непродолжительных летних осадков. Искл ючительной засухоустойчивостью обладают саксаул черный, а из кустарни ков – кок-пек, тамарикс ветвистый, джузгун безлистый [5] . На увлажненных и подтопленных почвах успешно произрастают ольха черна я и белая (серая), тополь черный (осокорь), береза пушистая, липа (все виды), че ремуха (все виды), лещина обыкновенная, ива ломкая и трехтычинковая, облеп иха, смородина черная и красная и др. [5] Успешность лесоразведения и роста и состояния де ревьев и кустарников в ЗЛН в значительной степени достигается типом лес онасаждения. Подбор типа экологической структуры насаждения в безлесных зонах пред усматривает и научное размещение ЗЛН в агролесоландшафте с учетом прот яженности и уклона склона, направления господствующих и вредоносных ветров, пространственног о мелиоративного влияния лесных полос [26] . Массивные лесные насаждения на зональных почвах степной и сухо-степной зон оказались неустойчивыми и недолговечными из-за недостаточной водо обеспеченности, а в полупустынной зоне в зеленом кольце вокруг Элисты да же при тщательном уходе погибли к 10 -13 годам. И лишь в пониженных на лугово-к аштановых почвах они сохранились в удовлетворительном состоянии. Широ кополосные государственные, а также многорядные придорожные лесные по лосы также оказались неустойчивыми и недолговечными. Лишь в краевых ряд ах при дополнительном задержании твердых атмосферных осадков деревья сохранялись в относительно удовлетворительном состоянии. В связи с эти м в полезащитных и стокорегулирующих лесных полосах предпочтительны двухрядные полосы ; кулисные и саванные насаждения в аридной зоне размещают т олько в мезо- и микропонижениях с дополнительным увлажнением [7] . Чистые однопородные древостои в полосах равномерно распределяют снег на прилегающих сельскохозяйственных угодьях, продуктивнее используют влагозапасы в почве, а смеш анные древесно-кустарниковые – больше накапливают снега и обладают лу чшей водообеспеченностью и устойчивостью . Поэтому оптимальные условия складываются в лесных поло сах продуваемой и ажурной к онструкции, где вводятся низкорослые кустарники и формируются более пр одуктивные двухъярусные древостои. В таких насаж дениях не только оптимизируется водный режим поч вы, водобеспеченность растений, но и улучшается лесная обстановка, увели чивается численность биоты. Введение кустарников и сопутствующих древ есных пород повышает рост главной породы и устойчивость насаждения. В пр иовражных и прибалочных лес ополосах представляется возможным увеличить ассортимент деревьев и кустарников. Тип лесорастительных условий может быть улучшен комплексом гидротехнических мероприятий: террас ирование склонов, обвалование стокорегулирующих лесных полос, плантаж, щелевание и др., мелиоративн ых приемов : внесение мелиор антов, удобрений. В процессе роста ЗЛН лесорастите льные условия обычно заметно улучшаются в связи с промачиванием, рассолением корнеееобитаемого слоя, а ккумуляцией гумуса и биофильных элементов , формированием лесной подстилки. [26 ] В защитном лесоразведении и агролесомелиоративн ом почвоведении особое внимание уделяется мелио рации засоленных почв. Наибольшее распространение в сельском хозяйстве имели химический и агробиологический методы мелиорации засоленных поч в. Химический метод, основанный на применении химических мелиорантов, ус пешно применяется в условиях ор ошения. Однако, при выпадении атмосферных осадков менее 300 мм /год в сухом земледелии неэффективен [14 ] . Агробиологический метод основан на применении ме лиоративной вспашки (трехъярусной, плантажа и др.), влагонакопительных м ероприятиях, биологических культур – освоителей Успешное испытание этого метода было на почвах солонцового комплекса с высоким залеганием гипса на Джаныбекском стационаре. Вследствие активизации процесса « самомелиорации » понизилось содержание в почве погло щенного натрия . Однорядные 55 - л етние кулисные насаждения вяза приземистого здесь наход ятся в удовлетворительном состоянии и положительно влияют на плодород ие почвы [ 14 ] . На почвах солонцового комплекса предлагается нов ый способ созда ния полосного лесонасаждения [23 ]. Он включает комплекс следующих положений: 1) тщате льное картографирование и выделение в натуре участков на трассе будущи х линейных насаждений с различными лесорастительными условиями; 2) строг ое соблюдение агротехники выращивания искусственных лесных насаждени й; 3) дифференцированная посадка определенного состава древесных видов н а выделенных участках; 4) создание чистых кустарниковых кулис из соле- и со лонцеустойчивых пород (тамарикс, карагана, терескен) на комплексах с сод ержанием солонцов более 2 5 % Для этого региона предлагается размещение посадочных мест из расчета п лощади питания деревьев 6,0 – 7 ,5 м 2 , кустарников 3 – 5 м 2 , схемы посадки узких 2 - р яд ных для вязовых , 3 – 4 - р ядных робиниевых, г ледичиевых, ясеневых полезащитных лесных полос, проведение санитарных и возобновительных рубок ухода и ухода за почвой в течение всей жизни полосы. Повышение жизнеспособности и устойчивости деревьев и кустарников к не благоприятным лесорастительным условиям также возможен путем интроду кции, селекции и генетики [1] . Заключение Разнообразие теоретических и практических вопро сов лесомелиорации почв, требуют конкретизации методических подходов для их решения. Надежность получаемых результатов в значительной мере о пределяется типичностью агролесомелиоративных объектов . Полученные материалы исследований в агролесомелиоративном почвоведении нуждаются в более углубленном изу чении и объяснении. Все еще требуют уточнения критерии лесопригодности почв, устойчивости и долговечности деревьев и кустарников в насаждения х. Совершенно недостаточно сведений о толерантности древесных и кус тарниковых пород, их сортов, ин т родуцентов к техногенным токсикантам и о роли ЗЛН в регулировании прост ранственной миграции и концентрации вредных веществ, радионуклидов на техногенно загрязненных территориях. Не изучалось воздействие стекающих по кроне и стволу раство ров на свойства, плодородие и генезис ле-сомелиорируемых степных почв. Не согласованы многие аспекты проблемы взаимоотношения древесной раст ительности и почв. При лесомелиорации почв неодинаково оцениваются нап равленность почвенных процессов (оподзоливания, рассоления, аккумуляц ии веществ и др.) и особенно количественные показатели изменений. Очень м ало сведений по мелиорации почв на прилегающих к ЗЛН сельскохозяйствен ных угодьях, что не позволяет всесторонне оценить лесомелиорацию почв н а ландшафтной основе. Имеются противоречия в мелиоративной оценке агротехнических приемов п од посадку ЗЛН; остается недоказанной эффективность плантажной обрабо тки, удобрений, недостаточно изучена дифференцированная агротехника в озделывания сельскохозяйственных культур на межполосных полях в разли чных зонах страны; отсутствуют данные по круговороту и балансу химическ их элементов, что особенно важно для обоснования приемов биологической мелиорации почв. Таким образом, на современном этапе важнейшими проблем ами агролесомелиоративного почвоведения можно считать следующие [6 ] : I) Совершенствование методов исследования почв и почвенных процессов; 2) Оценка лесорастительных свойств почвы, совершенствование агролесоме лиоративного районирования территории: 3) Оптимизация гидрологических условий, водообеспеченности растений; 4) Мелиорация низкопродуктивных эродированных, дефлируемых, засоленных и загрязненных почв и песчаных земель; 5) Оценка влияния ЗЛН на свойства почв и почвообразовательные процессы; 6) Определение объемов и темпов аккумуляции гумуса и биофильных элементо в в почвах лесоаграрных ландшафтов; определение объемов депонирования CO 2 ; 7) Мобилизация биоклиматических ресурсов на лесомелиорируемой террито рии для экологизации земледелия; пастбищного скотоводства; 8) Изучение круговорота и расчет баланса гумуса, питательных элементов в почве и для контроля за плодородием почв и минеральным питанием растени й; 9) Снижение миграции и концентрации вредных техногенных веществ в агроле соландшафте 10) Разработка биоэнергетики лесомелиорируемых биогеоценозов; эколого – энерго-э кономическая оценка лесной мелиорации почв; 11) Физическое и математическое моделирование почвенных и почвообразова тельных процессов; 12) Организация мониторинга плодородия почв лесоаграрных ландшафтов. Выводы 1 ) Л есопригодность почв генетически связано с лесным почвоведением. Оно зарождалось в его недрах еще из нача льных представлений о формировании и качественной оценке лесных почв, о приемах мелиорации лесных и нелесных земель. л 2) Лесопригодность почв, на которых древесная и кус тарниковая растительность ранее не произрастала, является важнейшим п оказателем плодородия почв, определяющим возможность лесоразведения, продуктивность, долговечность и мелиоративную эффективность лесонаса ждений. По качественному признаку она подразделяется на ряд градаций на основании многих почвенных параметров. 3) Основной лимитирующий фактор лесоразведения в аридной зоне – дефицит влаги в по чве – решают комплексно. Учитывают биологические особенности деревье в и кустарников. Тип лесорастительных условий может быть улучшен компле ксом гидротехнических мероприятий: террасирование склонов, обваловани е стокорегулирующих лесных полос, плантаж, щелевание и др., мелиоративны х приемов: внесение мелиорантов, удобрений. Химическ ий метод мелиорации засоленных земель при выпадении атмосф ерных осадков менее 300 мм /год в сухом земле делии неэффективен. Агробиологический метод ограничивается отсутстви ем механических средств обработки почвы и нуждается в дальнейшем иссле довании с учетом « мягкой » обработки почвы. Список литературы 1. Агролесомелиорация / Под ред. академиков А.Л. Иванова , К.Н. Кулика . – Волгоград, ВНИАЛМИ, 2005. – 763 с. 2. Агролесом елиоративная наука в XX в ./ А.Н. Каштанов и др. – Волгоград : В НИАЛМИ, 2001 – 366 с. 3. Бельгард А.Л. Степное лесоразведение. - М. : Лесн. пром-т ь, 1 971. – 336 с. 4. В.В. Захаров , В.М. Кретинин . Агролесомелиоративное земледелие. Волгоград, ВНИАЛ МИ, 2005. – 218 с. 5. Г.Я. Маттис , С.Н. Крючков . Лесоразведение в засушливых условиях. Волгоград, ВНИ АЛМИ, 2003. – 292 с. 6. Е.С. Мигунова . Леса и лесные земли. М.: Наука, 1983. – 363 с. 7. Защитное лесоразведение (опыт В олгоградской области). М.: Изд-во « Лесная промышленность » , 1 968. -73 с. 8. Защитное лесоразведение в аридн ой зоне/РАСХН, Сиб.отд./ГНУ НИИ аграрных проблем Хакасии, Проблемный совет по защитному лесоразведению и мелиорации. – Абакан, 2003. – 222 с. 9. Защитное лесоразведение за рубе жом. М.: ВИНТН по с/х, 1969. – 82 с. 10. Защитное лесоразведение на ком плексах светло-каштановых почв и солонцов Калмыкии. Под ред. А.Н. Никитина . – М.: Изд-во « Наука » , 1 972. – 190 с. 11. Зонн С.В. Влияние леса на почвы. – М.: Изд-во А.Н. СС СР, 1954. – 160 с. 12. И.А. Крупеников . Исто рия почвоведения. М., Наука, 1981. – 328 с. 13. Иванов А.Е. Дрюченко М.М. Комплексное осв оение песков. М., Сельхозизда т, 1 962. – 432 с. 14. Кретинин В.М. Агролесомелиорация почв и ландшафто в // П очвенно-эколог ические проблемы в степном земледелии: сб. науч. трудов. – Пущино, 1992. – С. 104 – 1 08 15. Кретинин В.М. Лесомелиорация степных поч в // Докл. РАСХН. – 1994 . – № 1 С. 24 – 2 9 16. Кретинин В.М. Редкие и исчезающие почвы природных п арков Волгоградской области. Волгоград: Изд-во ВолГ У, 2 006. – 190 с. 17. Лесопригодность почв агролесом елиоративных районо в // Л есомелиорация и ландшафт. Сборник научных трудов. Вып.1 (105)/Под ред. Павловского Е.С. – Волгоград: ВНИАЛМИ, 1993 18. Методика и нормативы оценки лес опригодности земель под массивное облесение в поясе неустойчивого увл ажнения ЕТР. – М.: Россельхозакадемия, 2001 – 45 с. 19. Методика изучения почв в агроле сомелиоративных исследованиях. – Волгоград: ВНИАЛМИ, 1978 – 43 с. 20. Н.Г. Петров . Система л есных полос. – М.: Россельхозиздат, 1975. – 117 с. 21. П.Е. Соловьев . Влияни е ЗЛН на почвообразовательный процесс и плодородие степных почв. М.: Агро промиздат, 1988 -283 с. 22. Павловски й Е.С. Экологические и социальные пробле мы агролесомелиорации. – М.: Агропромиздат, 1988 – 253 с. 23. Пат . № 2 117423. СССР. Спос об создания полосного лесонасаждения/ Г.Я. Маттис , С.Н. Крючков , В.М. Кретинин , М.С. Горовой // О ткрытия. Изобретения. – 1998 – № 2 3 24. Полезащитное лесоразведение на каштановых почвах. Выпуск 2./ М.: Изд-во МГУ, 1971. – 238 с. 25. Почвоведение под ред. А.А. Роде , В.Н. Смирнова . Учебник для лесохозяйствен ных вузов. М., Высшая школа, 1972 . – 480 с. 26. Пути повышения эффективности п олезащитного лесоразведения. М.: Колос, 1979 – 143 с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Двойная угроза - это когда блондинка учит другую блондинку вождению.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по сельскому хозяйству и землепользованию "Лесопригодность почв", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru