Курсовая: Земельная реформа в России и эффективность использования земельных угодий ОПХ "Белоусовское" - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Земельная реформа в России и эффективность использования земельных угодий ОПХ "Белоусовское"

Банк рефератов / Сельское хозяйство и землепользование

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 48 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

22 Московская сельскохозяйст венная академия им. Тимирязева Калужский филиал Кафедра экономики и статистики КУРСОВОЙ ПРОЕКТ на тему: "ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕФОРМА В РОССИИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГ ОДИЙ НА ПРИМЕРЕ ОПХ "БЕЛОУСОВСКОЕ" КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ" Выполнила: студентка IV курса Заочного отделения Экономического факультета Иванова Мария Дмитиревна 1999 год СОДЕРЖАНИЕ. Введение. Глава 1. ЗЕМЛЯ - ГЛАВНОЕ СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬС КОМ ХОЗЯЙСТВЕ. 1.1 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДП ОСЫЛКИ ЗЕМЕЛЬНОЙ РЕФОРМЫ И ПРАВОВАЯ ОСНОВА ЕЕ ПРОВЕДЕНИЯ. 1.2 ЗЕМЕЛЬНЫЙ ФОНД РОССИИ И ЕГО СОС ТАВ ПО КАТЕГОРИЯМ 1.3 ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕ КТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ И ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ. 1.4 ПР ИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОПХ «БЕЛОУСОВСКОЕ» КАЛУЖСКОЙ ОБЛ АСТИ. Глава 2. ЗЕМЕЛЬНЫЕ УГОДЬЯ И ЭФФ ЕКТИВНОСТЬ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. 2.1 ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВА, ЕГ О СТРУКТУРА. 2.2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗ ОВАНИЯ ЗЕМЛИ. Глава 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛ И. 3.1 Факторы, влияющие на эффективность использования земли. 3.2. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСК ОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ В ОПХ "БЕЛОУСОВСКОЕ". Выводы и предложения. Список использованной литературы. ВВЕДЕНИЕ. Среди прочих богатств, котор ыми дано владеть человеку, самое ценное, несомненно, земля. От того, как бе режем ее, насколько умело, рачительно хозяйствуем на ней, в огромной степ ени зависит наше благосостояние. В решении вопросов, связанных с рациона льным использованием земель, важную роль играет земельное законодател ьство. Земельная проблема имеет не только правовую и экономическую стороны, с ней связано немало политичес ких бурь и социальных потрясений. И это понятно, ибо земля, с ее почвенным покровом занимает определенное место среди материальных условий, необ ходимых для жизнедеятельности человека. По выражению великого английс кого экономиста Уильяма Питти, труд - отец богатства, земля - его мать. В России земельный вопрос (он же крестьянский) всегда отличался особой остротой. И 400 лет назад, когда крестьянства лишили Юрьева дня, и в период ст олыпинских реформ (1906-1907гг), и тем более во времена Октябрьской революции. Ос трота его отличалась и в советское время. Вспомним недобрым словом принудительную коллективизацию и раскулачи вание крестьян в годы "великого перелома" ( 1929 г), насильственное ограничение подсобного хозяйства в период "к укурузной оттепели" (1959 г.), недавний г орбачевский период, когда рыцари нового мышления, борцы за социальную сп раведливость (1986 г.) с бульдозером по всей стране великой, сметая парники, теплицы, садовые домики, поскольку п о мнению команды Горбачева, их владельцы за счет обработки земли получал и нетрудовые доходы. Этот краткий анамнез российской болезни земельных переделов не отраж ает всего драматизма событий, развертывавшихся вокруг земли. Достаточн о упомянуть о многочисленных починах и реорганизациях (их было около 30) в сельскохозяйственном производстве и управлении сельским хозяйством. В результате страна, имеющая самый большой в мире клин пахотной земли и лу чшие черноземные земли, вышла на первое место в мире по импорту зерна и др угой сельскохозяйственной продукции (впервые мы закупили небольшое ко личество зерна в 1961 г., а затем "процес с пошел"). На таком удручающем фоне в России началась земельная реформа, призванн ая решить, наконец, кардинально земельный вопрос с учетом мирового опыта , сбросив идеологические шоры. Правда, и сегодня четкость и ясность в реше нии земельных проблем пока не достигнуты, хотя первые шаги земельной реф ормы уже сделаны. Прежде всего законодательство твердо встало на путь от каза от государственной собственности на землю, как единственной и искл ючительной. Закон допускает собственность на землю граждан и юридическ их лиц. Осуществляется приватизация земель. Установлена плата на землю. Существенным элементом земельной реформы является развитие разнообр азных форм хозяйствования на землю и в первую очередь поощрения фермерс тва. Однако вызывает озабоченность, что при осуществлении процесса прео бразования форм организации сельскохозяйственного производства, кое г де просматривается стремление ускорить дело, всех причесать под одну гр ебенку. Указ Президента РФ от 27.12.92 г. "О неотложных мерах по осуществлению зе мельной реформы в РСФРС" и постановление Правительства РФ от 29.12.91 г. "О поряд ке реорганизации колхозов и совхозов" зачастую истолковываются на мест ах как призыв к принудительной реорганизации колхозов, сплошной деколл ективизации. В условиях, когда в значительной мере разрушен уклад кресть янской жизни, подорваны ее нравственные устои, когда деревня состарилас ь, обезлюдела, такие резкие повороты вряд ли окажутся плодотворными. С др угой стороны, надо ясно понимать, что становление фермерских хозяйств не возможно без мощно поддержки государства. В настоящее время правовые, эк ономические предпосылки для широкого развития фермерских хозяйств тол ько закладываются. Дать крестьянину землю, даже в собственность - это мен ее чем полдела. Прежде всего необходимо подготовить квалифицированных фермеров, ибо случайные люди с сегодня на завтра таковыми не станут. Ферм ерам необходим первоначальный капитал , малогабаритн ая техника, семена, удобрения, горючее , налаженный сбыт сель скохозяйственной продукции, устроенный быт. Надо учитывать, что крестья нину не устоять в одиночку на волне НТП, ему нужна постоянная научная, тех нологическая, методическая помощь. Селу крайне необходима социально ор иентированная политика, чтобы фермер не чувствовал себя на обочине обще ственного прогресса. Поэтому совершенствование законодательства о фер мерском хозяйстве осуществляется с учетом указанных и многих других об стоятельств. Мировой опыт со всей очевидностью показывает, что земельная реформа, ч тобы быть успешной, должна проводиться на основе научно обоснованной го сударственной программы. Отсутствие такой программы неизбежно рождает целый ворох проблем, делает земельную реформу недостаточно системной, г де-то фрагментальной, не вполне понятной и доступной для населения. Целью данной работы является анализ эффективности использования зем ельных ресурсов. Объектом исследования – землепользование ОПХ «Белоусовское» Калужс кой области. Задачами данной работы является выявление факторов, влияющих на эффек тивность использования земли и пути ее повышения. Для получения необходимой информации я использовала следующие источ ники: годовые отчеты ОПХ «Белоусовское», материалы статистической отче тности, сводные документы, а так же соответствующую экономическую литер атуру. ГЛАВА 1. ЗЕМЛЯ - ГЛАВНОЕ СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ. Сельскохозяйственное произ водство связано с землей, которая выступает в качестве главного и незаме нимого средства производства, являясь одновременно пространственным б азисом для размещения и развития всех отраслей народного хозяйства. Важно отметить, что в сельском хозяйстве земля является одновременно и п редметом, и средством труда. В отличие от других средств производства, которые по мере использования изнашивания и в конце концов выходят из строя, земля может постоянно улу чшаться, приобретать новые качества, повышать свое плодородие, что и про исходит при правильном ее использовании. Задача землепользователя - наиболее полно и рационально использовать е стественное и экономическое (действительное плодородие почвы, сложивш ееся из естественного и искусственного плодородия, созданного под возд ействием труда человека) плодородие земли, максимально новейшие достиж ения науки и техники в целях получения наивысшей урожайности всех культ ур с наименьшими затратами на единицу продукции. 1.1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПР ЕДПОСЫЛКИ ЗЕМЕЛЬНОЙ РЕФОРМЫ И ПРАВОВАЯ ОСНОВА ЕЕ ПРОВЕДЕНИЯ. Необходимость реформирования советского общества была обусловлена к ризисом руководства народным хозяйством со стороны государства. Это пр оявилось также в сфере земельных отношений. Хотя в законе был провозглаш ен приоритет сельскохозяйственного землепользования, на деле он не соб людался. Государство сдерживало развитие товарно-денежных отношений; во многи х случаях они подменялись натуральными расчетами. Действовали натурал ьные пропорции поставок сельскохозяйственной продукции, которые устан авливались государством в одностороннем порядке. Государственный аппа рат осуществлял широкое вмешательство в сельскохозяйственное произво дство. В сфере земельных отношений все настойчивее возникала необходимость следующих реформ: Ш Придание земле денежной о ценке переход к арендным отношениям при передаче ее в пользование; Ш Легализация частной собс твенности на землю; Ш Расширение полномочий ме стных органов власти в часть планирования использования земли и распор яжения ею; раздел государственных земель в натуре между центром, региона ми и местными властями; Ш Налаживание информирова ния общественности о положении дел в земельном хозяйстве страны и выраб отка процедуры ее участия в решении спорных планов относительно исполь зования земли; Ш Усиление значения эколог ических критериев ограничивающих бесконтрольное создание вредных про изводств и применение опасных технологий; Ш Повышение эффективности государственного земельного кадастра и контроля за правильным использ ованием, охраной и улучшением земель. Сложной самостоятельной п роблемой является обеспечение рационального использования земель кол хозов и других крупных сельскохозяйственных предприятий Новой проблемой является зе млеобеспечение фермерских хозяйств. По ранее действовавшему законодат ельству такой категории пользователей земли вообще не предусматривало сь. Отсутствовал свободный выбор форм землепользования граждан и их кол лективов, аренда земли запрещалась под угрозой уголовной ответственно сти. Режим "приусадебного" землепользования граждан, проживающих на селе , делал их полностью зависимыми от колхозов и совхозов, поскольку им прин адлежали все земли приусадебного фонда. От колхозов и совхозов зависело наделение граждан в сельских населенных пунктах; они же фактически норм ировали размеры приусадебных участков. В настоящее время колхозы и совхозы лишены прав на землю, занимаемую гра жданами; функции государственного управления этими землями переданы м естным властям. Организовывать крестьянское фермерское хозяйство могут и посторонние для существующих колхозов и совхозов лица. Эти лица могут претендовать н а выделение им участков земли (как правило, в пределах средней по району н ормы) их состава земель специального фонда земельной реформы, которой ра споряжаются местные органы власти. К этим землям по закону должны быть о тнесены неиспользуемые или плохо используемые сельскохозяйственные з емли, а также бесхозные земли из других категорий государственного фонд а. Мероприятия земельной реформы нашли отражение в специальных Федеральн ых Законах России. Первый Закон "О земельной реформе" был принят Верховны м Советом РСФСР 23.11.90 г. Съезд народных депутатов РСФСР, который был высшим законодательным орг аном, одобрил проведение земельной реформы своим постановлением от 03.12.90 г . "О программе возрождения российской деревни и развитии агропромышленн ого комплекса". Конкретные задачи в области земельной реформы определял ись Указами Президента РФ. Закон РСФСР 1990 г. "О земельной ре форме" отменил монополию государственной собственности на землю. Но доп уская частную собственность на землю граждан и коллективов, он устанавл ивал ряд ограничений, направленных в основном на запрещение сделок с зем лей. Указы Президента РФ, а затем новая Конституция РФ устранили существ овавшие ранее ограничения для собственников земли в частном секторе. Положение Закона "О земельной реформе" 1990 г. были закреплены в Земельном кодексе РСФСР, принятом Верхо вным Советом РСФСР 25.04.91 г. 1.2. ЗЕМЕЛЬНЫЙ ФОНД РОССИИ И ЕГ О СОСТАВ ПО КАТЕГОРИЯМ Почвы и земельные ресурсы. Состояние почвен ных и земельных ресурсов характеризуется на основе ежегодного "Государ ственного (национального) доклада о состоянии и использовании земель Ро ссийской Федерации", подготовка которого осуществляется Госкомземом Р оссии и Госкомэкологией России в соответствии с постановлениями Прави тельства Российской Федерации от 15 июля 1992 г. № 491 "О мониторинге земель" и от 25 августа 1992 г. № 622 "О совершенствовании ведения государственного земе льного кадастра в Российской Федерации". Информационной базой настояще го раздела являются данные государственного земельного кадастра, госу дарственной статистической отчетности по госземконтролю, иные материа лы, представляемые органами Госкомзема России, Госкомэкологии России, М инсельхозпрода России, Росгидромета, Федеральной службы лесного хозяй ства России и др. Используются также материалы ведущих научно-исследова тельских и проектно-технологических институтов этих ведомств, Российс кой академии наук и Российской академии сельскохозяйственных наук. Структура земельного фонда Российской Федерации и каче ственное состояние земель. По данным государственного учета на 1 января 1998 г., общий земельный фонд Российской Федерации составил 1709,8 млн. га (табл. 3.1). Таблица 1 Распределение земельного фонда РФ по целевому назначению, млн. га Kатегория земель 1996 г. 1997 г. Изменения в 1997 г. по сравнению с 1996 г. Земли с ельскохозяйственного назначения 670,1 662,2 -7,9 Земли в ведении городских, поселковых и сельских органов самоуправления 38,2 38,6 0,4 Земли п ромышленности, транспорта, связи и иного назначения 18,2 18,3 0,1 Земли п риродоохранного, заповедного, оздоровительного назначения 29,8 32,5 2,7 Земли л есного фонда 825,6 828,4 2,8 Земли в одного фонда 19,4 19,4 0 Земли з апаса 108,5 110,4 1,9 Итого 1709,8 1709,8 0 Неоднородность климатиче ских, геоморфологических условий и геологической истории территории Р оссийской Федерации определяет разнообразие почвенного покрова. Более трети территории России занимают горные регионы с выраженной вертикал ьной зональностью почвенного покрова. Общими чертами горных почв являю тся их маломощность, каменистость и подверженность эрозионным процесс ам. Более 70% территории страны характеризуется низким уровнем комфортно сти для проживания и практически не пригодно для земледелия. В 1997 г. состояние земель Российской Федерации, находящихся в сфе ре хозяйственной деятельности, оставалось неудовлетворительным. Прово димые в стране преобразования земельных отношений, отразившись на дина мике структуры земельного фонда, не привели к улучшению использования з емель, снижению неблагоприятных антропогенных воздействий на почвенны й покров, вызывающих или способствующих развитию процессов деградации почв сельскохозяйственных и иных угодий. Характер и интенсивность дегр адационных процессов определялись действием природных и антропогенны х факторов и имели свою региональную специфику: от деградации оленьих па стбищ на севере страны, дегумификации, агрогенного истощения и эрозии по чв в центральной части России до опустынивания на юге. В составе сельскохозяйственных угодий России более 116 млн. га занимают эр озионно опасные и подверженные водной и ветровой эрозии земли, в том чис ле эродированные (53,6 млн. га). Общая площадь оврагов, по данным Минсельхозпр ода России, в 1997 г. составила более 2 мл н. га, а площадь заовраженных земель — более 5 млн. га. Каждый третий гектар пашни и пастбищ является эродированным и нуждается в осуществлении мер защиты от деградационных процессов. Общая площадь земель России, подверженных процессам опустынивания или потенциально опасных в этом отношении, составляет более 100 млн. га. Это Пов олжье, Предкавказье, Забайкалье, другие регионы Российской Федерации. За 1997 г. площадь земель сельскохозяй ственного назначения сократилась на 7,9 млн. га. В последние годы в структу ре сельскохозяйственных угодий сохраняется устойчивая тенденция к сок ращению площади пашни и росту за счет этого площади залежных земель. "Зал ежь" — пашня, которая более одного года, начиная с осени, не используется для посева сельскохозяйственных культур и не подготовлена под пар. В 1997 г. площадь залежи составила 2,0 млн. га (в 1990 г. — 0,34 млн. га). Утрата значительных площадей продуктивных сельскохозяйственных угод ий обусловлена, в основном, недостатками их хозяйственного использован ия, сложной экономической ситуацией, не позволяющей в полной мере осущес твлять комплекс работ по сохранению и повышению плодородия почв и улучш ению культуртехнического состояния земель, а также продолжающимся их и зъятием для несельскохозяйственных нужд. В 1997 г. сельскохозяйственные угодья по всем учетным категориям земель, включая частный сектор, занимали 220,5 млн. га (12,9% земельного фонда Рос сии) и на значительных площадях характеризовались низким почвенным пло дородием, неудовлетворительным культуртехническим состоянием и плохо й мелиоративной обустроенностью. Более 44 млн. га (20%) сельскохозяйственных угодий переувлажнены и заболочены. Около 17,3 млн. га (7,8%) засолены, около 95 млн. га характеризуются низким и очень низким содержанием гумуса, почти 44% сел ьскохозяйственных угодий имеют повышенную кислотность почв. Принимаем ые государством меры к сохранению плодородия почв явно недостаточны и н е позволяют кардинально изменить качественное состояние сельскохозяй ственных угодий страны. Сокращены объемы работ по мелиорации земель, не выполнено ни одно из мероприятий, предусмотренных Государственной ком плексной программой повышения плодородия почв России. Земли населе нных пунктов . Площадь земель, находящихся в ведении городс ких, поселковых и сельских администраций, составила 38,6 млн. га и по сравнен ию с 1996 г. увеличилась на 0,4 млн. га. В ве дении городских (поселковых) администраций находится 7,4 млн. га, в ведении сельских администраций — 31,2 млн. га. Земли промышленности, транспорта и иного несельскохозяй ственного назначения занимают 18,3 млн. га. Это земли промышле нных предприятий (2,9 млн. га), автомобильного и железнодорожного транспорт а (2,2 млн. га), связи, радиовещания, телевидения и прочих предприятий (13,3 млн. га ). Земли природоохранного назначения . На терри тории Российской Федерации учтено 32,5 млн. га земель природоохранного наз начения. На долю лесных угодий в этой категории земель приходится 49,8%. Кром е того, земли природоохранного назначения имеются в составе земель друг их категорий: лесного фонда, сельскохозяйственного назначения, населен ных пунктов, земель водного фонда. Так, в составе лесного фонда насчитыва ется более 56 млн. га земель с особым природоохранным правовым режимом. Земли лесного фонда . В соответствии с Лесным кодексом, в состав земель лесного фонда входят лесные земли (покрытые ле сной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для лесовосст ановления) и нелесные земли (земли, предназначенные для нужд лесного хоз яйства). По данным государственного учета, на 1 января 1998 г. в составе земель лесного фонда числится 828,4 млн . га лесных земель (на 2,8 млн. га больше, чем в 1996 г.), из которых только 607,6 млн. га покрыты лесом, а остальная часть — непокрытые лесом вырубки, гари, редины и т. д. Сельскохозяйственные угодь я в категории земель лесного фонда занимают 3,7 млн. га (0,4%), около 62 млн. га (7,5%) пр игодны для использования под оленьи пастбища. Значительные территории заняты водно-болотными угодьями (11,0%), на долю прочих земель приходится 7,7% те рритории лесного фонда. Земли водного фонда занимали 19,4 млн. га, из них собственно под водными объектами (реками и водохранилищами на них, ручья ми, каналами, озерами, болотами, ледниками и снежниками) находится около 99%, что соответствует значению этих показателей в 1996 г. Всего же в Российской Федерации под водой находится 71,9 м лн. га. Земли запаса . К началу 1998 г. земли запаса составили 110,4 млн. га. Структура уг одий в данной категории постоянно меняется, что связано с передачей их в пользование сельскохозяйственным и лесохозяйственным предприятиям, а также гражданам. В запас, как правило, переводятся земли, которые по разны м причинам временно или на длительный срок не могут быть использованы в хозяйственном обороте. Сельскохозяйственные угодья составляют 8,3% общей площади земель запаса и представлены мелкоконтурными участками, распо ложенными среди лесных массивов и далеко от населенных пунктов. Все эти данные представлены в таблице 2. 1.3. ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ Э ФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ И ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ. Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве - уровень ведения хозяйства на земле, которое характеризуется выходом п родукции и размером затрат на единицу площади. Перед землепользователя ми стоит задача обеспечить максимум выхода продукции с каждого гектара земли при минимальных затрат на производство. Равный уровень ведения хозяйства может быть достигнут на землях разног о качества и для объективной оценки экономической эффективности испол ьзования земли в сельском хозяйстве по отдельным зонам, районам и предпр иятиям необходимо учитывать данные экономической оценки земли. Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве определяется системой показателей: урожайность основных сельскохозяй ственных культур, себестоимость единицы продукции. Существует ряд стои мостных показателей: валовая продукция земледелия, валовой доход, чисты доход или прибыль на 1 га сельскохо зяйственных угодий, а также выход валовой продукции на единицу произвед енных затрат. Уровень использования земельного фонда характеризуется показателями: · Удельный вес сельскохозя йственных угодий в общей земельной площади; · Удельный вес пашни в соста ве сельскохозяйственных угодий; · Удельный вес посевов в пло щади пашни. Таблица 2. Распределение земельного фонд а РФ по категориям земель и угодьям на 1 января 1998 г., тыс. га Прочие земли 54126,0 1605,9 7554,9 10201,3 61499,0 74,4 46487,3 Итого 18154,8 181408,2 140,6 Нарушенные земли 365,9 104,6 555,4 1,2 132,0 3,1 69,9 1232,1 1179,6 52,5 Оленьи и конские пастбища 249981,6 30,1 57,0 1966,7 61964,0 14,7 12736,6 326750,7 326858,8 -108,1 Под постройками, дорогами, улицами и т.п. Под постройками 1071,0 2533,0 1100,0 33,1 131,1 6,6 13,4 4888,2 4327,5 560,7 всего 3426,2 4688,4 2987,9 68,7 170236 17,9 116,7 13008,4 12489,8 518,6 Под водой 19040,7 788,8 1013,6 1705,7 12871,1 18476,5 18033,8 71930,2 72027,9 -97,7 Болота 13572,0 1257,3 369,7 1952,4 78835,0 736,3 11989,1 108711,8 108162,6 549,2 Лесная и кустарная промышленн ость 140924,0 5077,1 4535,2 16190,6 607639,9 34,0 11740,8 786141,6 786034,9 106,7 Сельскохозяйственные угодья Пашня 118277,4 6217,5 165,0 16,8 186,5 0,7 2651,9 127465,8 128873,5 -1407,7 Вс его 180791,5 25048,4 1231,8 419,5 3745,2 23,6 9201,4 220461,4 221598,9 -1137,5 Категория земель Земли сельскохо- зяйст венных предприя- тий, оргаанизаций и граждан Земли, находящиеся в веден ии городских, поселковых и сельских администраций Земли промышленнос- ти, транспорта, связи и иного назначения Земли природоохрпнно- го назна чения Земли лесного фонда Земли водного фонда Земли запаса 1997 г. 1996 г. Изменения в 1997 г. по сравн ению с 1996 г. 1.4. ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОПХ «БЕЛОУСОВСКОЕ» КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ. Землепользование совхоза р асположено в северо-западной части Жуковского района и состоит из 5 обос обленных участков, разделенных полосой отчуждения железной дорогой и з емлями населенных пунктов Белоусово и Жуков. Центральной усадьбой совхоза является деревня Верховье, которая наход ится в северо-западной части основного массива землепользования и нахо дится в 8 км от районного центра г. Жу ков, в 8 км от ближайшей железнодоро жной станции Обнинское и в 80 км от о бластного центра Калуги. Специализация хозяйства – первичное семеноводство картофеля. В ОПХ «Белоусовское» существуют 2 основных товарных направления: картоф елеводство; производство молока. В 1996 г . на картофель приходилось 36,2% всей выручки, на молоко – 36,2%, в последующи е годы наблюдается снижение доли выручки от производства картофеля (в 1997 г – до 28,2, а в 1998 г – до 26,9%). Это обусловлено снижением урожайност и с 161,7 ц/га в 1996 г. до 101,4 ц/га в 1998 г, сокращением площади посевов, а так же уве личением потерь урожая при хранении (в 1998 г., которые составили почти 10% от всей произведенной продукции). Так же следует учитывать инфляционные процессы в стране, которые вызывают пос тоянный рост цен на продукцию, увеличение объема затрат на производство. Таблица 3. Состав, размер и структура товарной продукции с/х (в ценах фактическ ой реализации) Отрасль и вид продукции Стоимость товарной продукции, руб Структура товарной продукц ии в % и итогу Изменение (+/- %) в структуре товарной продукции в 98 г. по сравнению с 1996 1997 1998* 1996 1997 1998 1996 1997 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Растениеводство, всего - в т.ч. зерновых - картофель - прочая продукция Животноводство, всего - в т.ч. КРСв жив.массе - свиньи в живой массе - молоко - прочкая продукция Прочая продукция, работы, услуги. 1788271 313513 1463869 10889 2153133 387626 37774 1459525 268208 94577 1137369 126449 990557 20363 2228288 371517 32884 1478254 345633 150031 1081000 102000 934000 45000 2164000 476000 30000 1456000 202000 229000 44,4 7,8 36,3 0,3 53,3 9,6 0,9 36,2 6,6 2,3 32,4 3,6 28,2 0,6 63,4 10,5 0,9 42,0 10 4,2 31,1 2,9 26,9 1,3 62,3 13,7 0,9 41,9 5,8 6,6 -13,3 -4,6 -9,4 +1 +9 +4,1 0 +5,7 -0,8 +4,3 -1,3 -0,7 -1,3 +0,7 -1,1 +3,2 0 -0,1 -4,2 +2,4 В целом по с/х 4035981 3515688 3474000 100 100 100 - - * - здесь и далее цены 1998 года указаны без учет а девальвации Таблица 4. Размеры производства ОПХ «Белоусовское» Показатель 1996 1997 1998 1998 г. в % к 1996 1997 1 2 3 4 5 6 Стоимость валовой продукции сельского хозяй ства в сопоставимых ценах, тыс.руб. 1970730 1634057 1328000 67,4 81,3 Среднегодовая стоимость основных производс твенных фондов, тыс. руб. 114816769 97755129 90832000 79,1 92,9 Среднегодовая численность работников сельского хозяйства, челове к 291 280 249 85,6 88,9 Площадь с/х угодий, га - из них пашня 4422 3250 4422 3250 4403 3233 99,6 99,5 99,6 99,5 Фондообеспеченность 25964,9 22106,5 20629,6 - - Фондовооруженность 394559,3 349125,5 364787,1 - - Фондоотдача 58,3 59,8 68,4 - - Стоимость основных видов продукции, тыс. руб. - зерно - картофель - молоко - мясо 61,83 89,74 125,59 513,61 104,25 137,0 176,9 744,79 224,19 147,06 198,96 1490,31 362,6 163,9 158,4 290,2 215,1 107,3 112,5 200,1 Выручка от реализации товаров, продукции, тыс. руб. 4053981 3515688 3474000 86,1 98,8 Себестоимость реализ ованной продукции, тыс. руб. 4464312 3872272 6684000 149,7 172,6 Рентабельность производства, % -9,6 -9,2 -48 - - Произведено валовой п родукции сельского хощяйства на 1 среднегодового работника, тыс. руб. 7946 6809 6000 75,5 88,1 Произведено, ц - зерна - картофеля - молока - мясо (в живой массе) 18231 25881 18021 1722 18169 16112 17737 1338 8264 12178 15395 985 45,3 47,1 85,4 57,2 45,5 75,6 86,8 73,6 Анализируя размеры производства следует отметить, что основной показ атель – стоимость валовой продукции сельскохозяйственного производс тва продукции в сопоставимых ценах 1994 г . заметно снижается, так, по отношению к 1996 г он снизился на 33,6%, к 1997 еще на 19,7%. Это обусловлено снижением объемо в производства по хозяйству в целом, что в свою очередь связано с тем, что в хозяйстве не повышается уровень технического оснащения, более того, он даже снижается, тем более, если учесть невнедрение новых технологий. В хо зяйстве нет средств даже на поддержание уровня тенической вооруженнос ти 80-х годов, перестали применять авиацию, снижается уровень применения у добрений, все по минимуму. Во всех отраслях наблюдается спад производства. Численность работников предприятия сократилась с 291 до 249 человека за 3 го да. Это так же связано с нехваткой средств на оплату труда. Еще одной причи ной может быть низкий уровень заработной платы в сельском хозяйстве. Общая площадь сельскохозяйственных угодий можно сказать остается бе з существенных изменений. Исходя из данных таблицы предприятие рентабельным назвать никак нель зя. Такой показатель уровня рентабельности вызван себестоимостью това рной продукции, которая увеличивалась из года в год и гораздо выше прибы ли, получаемой от ее реализации. ГЛАВА 2. ЗЕМЕЛЬНЫЕ УГОДЬЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. 2.1. ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВА, ЕГО СТРУКТУРА. Основным направлением ОПХ «Белоусовское» является перв ичное семеноводство картофеля. Вопросам, связанным с организацией, специализацией и испо льзованием земельного фонда должно уделяться пристальное внимание, та к как от того, насколько велико плодородие, оптимальны системы обработки , удобрения, рациональны сложившиеся структуры земельных угодий и струк тура посевных площадей во многом зависят урожайность культур, качество, себестоимость продукции и в конечном итоге, результат любой отрасли. Таблица 5. Показатели сводн ых годовых отчетов. Показатели 1996 1997 1998 1 2 3 4 Стоимость валовой продукции сельского хозяйства – всего, тыс.руб . - в т.ч. растениеводства Затраты на произ водство валовой продукции сельского хозяйства – всего, тыс. руб. - в т.ч. растениеводства Затраты основны х и оборотных средств на производство валовой продукции – всего, тыс.ру б. - в т.ч. растениеводства Затраты труда на производство валовой продукции сельского хозяйства – всего, тыс. чел/ча с - в т.ч. растениеводства 1970730 1219394 9739963 4528435 2306120 1145243 613 73 1634057 941863 13249917 4901196 944014 154373 628 90 1328000 770000 12695000 5003000 635000 62000 519 74 В таблице 5 привед ены данные сводных годовых отчетов хозяйства за 3 года. Таблица 6. Размер и структура земельных угодий ОПХ «Б елоусовское» Вид угодий 1996г 1997г 1998г га % га % Га % 1 2 3 4 5 6 7 - Пашня - Сенокос - Пастбища Итого с/х угодий 3250 207 965 4422 53,8 3,4 15,9 73,1 3250 207 965 4422 53,8 3,4 15,9 73,1 3233 207 963 4403 53,6 3,4 16,0 73,0 Площадь не с/х угодий 1631 26,9 1631 26,9 1631 27,0 Общая земельная площадь 6053 100 6053 100 6034 100 Как мы видим из таблицы, за анализируем ый период в структуре земельных площадей изменений практически не прои сходило. Данные таблицы показывают, что удельный весь сельскохозяйственных уг одий в земельном массиве хозяйства (73,1%) нельзя считать высоким для област и, в которой расположено предприятие. Невысок и удельный вес пашни – 53,6% в 1998 году. Однако при этом надо учесть, что земельные угодья в хозяйстве не х арактеризуются высоким плодородием и по этой причине не подлежат перев ода в пашню. Орошаемых и осушенных земель в хозяйстве не имеется. 2.2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ Ь ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ. Эффективность производства – сложная экономическая категория. В ней отражается дейс твие объективных экономических законов и показывается одна из важнейш их сторон общественного производства – результативность. Она показыв ает конечный полезный эффект от затрат производства, отдачу совокупных вложений. Важным элементом характеристики землепользования является анализ ин тенсивности и эффективности использования земельных ресурсов. Таблица 7. Интенсивность использования земельных ресурсов. Показатели Года 1996 1997 1998 1 2 3 4 Удельный вес угодний в общей земельной площади, % Удельный вес пашни в площади с/х угодий, % Удельный вес посевов в площади пашни, % Удельный вес сенокосов в площади с/х угодий, % Удельный вес не с/х угодий в общей земельной площади,% 73,1 73,5 89,6 4,68 26,9 73,1 73,5 89,4 4,68 26,9 73,0 73,4 77,0 4,7 27 Таблица № 6 тоже не показывает значительных изменений за анали зируемый период, единственное – сократилась доля посевов в площади паш ни. На сельскохозяйственные угодья приходится приблизительно 73% от общей земельной площади хозяйства. Но этот сам по себе небольшой показатель пр актически не претерпевает изменений, что говорит о том, что хозяйство не вовлекает в оборот новые земли. Коэффициент распаханности (удельный вес пашни) показывает размер сельскохозяйственных угодий, занятых пашней. О б интенсивности использования пашни говорит коэффициент использовани я пашни (удельный вес посевов). За анализируемый период он не превышал 100 % (с ледовательно не было повторных посевов) и мы можем предположить наличие чистых паров в хозяйстве. Кроме того, удельный вес посевов за анализируе мый период сократился на 12,6%, что свидетельствует о том, что пашня не полнос тью используется для посева сельскохозяйственных культур. Таблица 8. Эффективность использования земельных ресурсов. Показатели Годы 1996 1997 1998 1 2 3 4 1. Урожайность - зерновых - картофеля 2. Произведено в расчете на 100 га с/х угодий - зерна - картофеля 3. Произведено продукции в ра счете на 100 га пашни - зерна - мяса (в живой массе) 4. Валовый продукт на 100 га с/х угодий, всего, тыс.р. - в т.ч. растениеводства 5. Валовый доход на 1 га с/х угодий, всего тыс.р. - в т.ч. растениеводства 6. Произведено валового прод укта с/х на 1 руб. затрат, всего, тыс. р. - в т.ч. растениеводства 7. Произведено валового прод укта с/х на 1 чел/час, всего, тыс.р. - в т.ч. растениеводства 20,2 161,7 561,0 796,3 407,5 38,9 445,7 275,8 521,5 259,0 0,2 0,27 3214,9 16704,0 21,3 100,7 559,0 495,6 401,1 30,3 369,5 213,0 213,5 34,9 0,12 0,19 2602,0 10465,1 15,0 101,4 255,6 376,7 349,6 22,4 301,6 174,9 148,3 14,1 0,1 0,15 2558,8 10405,4 Окупаемость затрат в динамике можно наблюдать в п.6 таблицы 8 – это есть отношение стоимости валового продукта сельского хозяйства к с тоимости затрат на ее производство. В 1998 г. на 1 рубль, затраченный на про изводство валового продукта сельского хозяйства пришлось 0,1 р. реализов анной продукции, что в 2 раза меньше, чем в 1996 г. И все это на фоне снижения урожайности и уровня производства п родукции. Производительность труда (строка 7 таблицы 8) – это отношение стоим ости валового продукта сельского хозяйства к прямым затратам труда на е го производство. На основе данных таблицы 7 с уверенностью можно сказать, что с каждым год ом показатели эффективности использования земли падают по сравнению с предыдущим годом. О снижении эффективности использования земельных ресурсов можно суд ить по стоимостным показателям: за 3 года стоимость валового продукта сн изилась на 32 %, возросли убытки предприятия. На данный момент состояния ОПХ «Белоусовское» можно отметить, что, на о снове данных таблиц 7 и 6, при достаточно стабильной интенсивности исполь зования земельных ресурсов, эффективность их использования снижается. Значения факторных показателей, определяющих эффективность использо вания земельных угодий, представлены в таблице 8. Таблица 9. Значения факторных показателей, влияющих на эффективность растен иеводства в ОПХ «Белоусовское» Факторы 1996 1997 1998 1 2 3 4 Отнесенные на 1 га с/х угодий производственные затраты, тыс. руб.: - на семена и посадочный материал - на удобрения - на работы и услуги - прочие затраты Производственны е затраты на содержание основных средств на 1 га с/х угодий, тыс.р. Фоднообеспеченность 195,4 186,1 - 373,2 100,0 25964,9 240,3 44,2 32,7 541,4 108,1 22106,5 208,5 35,9 254,8 129,3 321,1 20629,6 Хорошо видно, что в хозяйстве производственные затраты на удобрения, отнесенные на 1 га сельскохозяйственных угодий, уменьшились в 1998 году в 5 раз по сравнению с 1996 годом, в 3 раза увеличились затр аты на содержание основных средств, уменьшилась фондообеспеченность п роизводства. Итак, можно с уверенностью предположить, что сокращению выхода валовой и товарной продукции за анализируемый период способствовало в большей с тепени сокращение производственных затрат на удобрения. Можно предположить, что изменения в сторону уменьшения количества реал изованной продукции связано с распределением и использованием валовог о продукта хозяйства, увеличением ее потерь и расходование на внутрихоз яйственные нужды. С точки зрения решения задачи улучшения использования земли оказалось неэффективным увеличение значения такого фактора, как затраты на работ ы и услуги в расчете на 1 га сельскох озяйственных угодий. На количество произведенной продукции этот факто р (т.е. его увеличение не вызывает прироста или уменьшения производимой п родукции и одновременно обуславливает снижение окупаемости производс твенных затрат) не влияет. Для эффективного использования производстве нных затрат на работы и услуги следует изучить необходимость выполнени я данной работы, исключив из перечня те из них, которые не обусловлены про изводственной необходимостью. Рациональному расходованию и максималь ной экономии материальных затрат и ресурсов способствует тщательный к онтроль за организацией выполнения работ и услуг, предоставляемых хозя йству сторонними организациями. Повысить эффективность растениеводства можно прежде всего за счет уве личения производственных затрат на удобрения, большего потребления их на 1 га с/х Угодий. Эту возмож ность мы и рассмотрим в 3 главе. ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛ И. 3.1. Факторы, влияющие на эффективность использования земл и. Земля в сельскох озяйственном производстве является основным средством производства, и от того, насколько рационально ее используют зависит решение задач, сто ящих перед отраслью. Методические приемы изучения использования земли достаточно хорошо разработаны и должны применяться на практике. В хозяйствах следует ежег одно планировать и анализировать структуру посевных площадей полевых культур и структуру сельскохозяйственных угодий, оценивать результаты , полученные при использовании единицы земельной площади ( 1 га). Проводить бонитировку и экономическую оцен ку земель, привлекая полученные данные при выполнении экономического а нализа. Земельные ресурсы характеризуются пространственной ограниченность ю. Однако с экономической точки зрения ограниченность земли - понятие от носительное, т.к. дополнительные вложения в землю позволяют непрерывно у величивать производство продукции с единицы площади. Производительная сила земли, по существу, беспредельна. Ограниченность ее производительн ой силы сводится к ограниченности данного уровня техники, данного состо яния производительных сил. Главный путь повышения экономической эффективности использования зе мли в сельском хозяйстве на современном этапе - последовательная интенс ификация. Практическое осуществление интенсификации земледелия включает широ кий круг факторов, связанный не только с дополнительными вложениями, но и с совершенствованием технологии, организации производительности и т руда. На всех этапах развития сельского хозяйства между ними должна быть определенная согласованность. Порою совершенствование технологии, ор ганизации производства и труда дает больший экономический эффект, чем н овые дополнительные вложения. Одновременно необходимо также соблюдени е научно обоснованной пропорциональности между составными частями доп олнительных вложений, имея ввиду при этом их количество и качество. Толь ко при этом условии обеспечивается постоянное увеличение производител ьной силы земли, повышение экономической эффективности интенсификации земледелия. Важнейшей составной частью ведения сельского хозяйства является сис тема земледелия. Она направлена на повышение эффективности использова ния земли, постоянный рост ее плодородия. В систему земледелия включаютс я следующие основные элементы: - землеустройство, в том числ е ведение севооборотов; - приемы борьбы с эрозией поч вы, ее рациональная обработка; - система машин; - удобрение и известкование; - орошение и осушение; - семеноводство; - окультуривание естественн ых сенокосов и пастбищ; - борьба с сорняками, вредите лями и болезнями растений а также организац ионно-экономические и социальные мероприятия. Важное значение в системе этих мер принадлежит правильному севооборо ту. Задача состоит в том, чтобы определить уровень насыщения его ведущей культурой, лучшие предшественники, промежуточные культуры, санитарные функции (очищение почвы и посевов от сорняков, вредителей и возбудителей болезней), оптимальную эффективность. Необходимо обеспечить положител ьный баланс органического вещества в почве, улучшить ее санитарное сост ояние, повысить плодородие почвы. Для улучшения использования земли, сохранения и повышения ее плодород ия важное значение имеет усиление борьбы с водной и ветровой эрозией, ст роительство противоселевых сооружений. Механизация производства занимает особое место в системе земледелия. Она способствует облегчению и привлекательности сельскохозяйственно го труда, повышению его производительности, выполнению работ в оптималь ные сроки и повышению урожайности. Вместе с тем стоит задача осуществлен ия в каждом хозяйстве необходимых мер по более эффективному использова нию имеющейся техники, и прежде всего за счет повышения квалификации и о тветственности кадров, внедрения прогрессивных форм организации труда . Огромный резерв повышения экономической эффективности использовани я земли представляет дальнейшее увеличение и улучшение применения орг анических и минеральных удобрений. Применение органических и минераль ных удобрений, а так же других средств химизации земледелия характеризу ется высокой экономической эффективностью. Они являются средством вос производства гумуса как важнейшего фактора плодородности земли. Прави льное применение органических и минеральных удобрений в научно обосно ванных пропорциях и оптимальные сроки обеспечивает не только повышени е урожайности сельскохозяйственных культур, но и способствует устойчи вости их к неблагоприятным условиям, улучшению качества продукции. Система семеноводства включает совокупность мер по сортообновлению и внедрению перспективных районированных сортов и гибридов сельскохоз яйственных культур, устойчивых к неблагоприятным условиям их возделыв ания в данной зоне и обеспечивающих более высокую урожайность и качеств о продукции. Система окультуривания естественных сенокосов и пастбищ направлена на более интенсивное использование природных кормовых угодий в целях д альнейшего укрепления кормовой базы животноводства. Сюда входит компл екс мероприятий: очистка сенокосов и пастбищ от кустарников и мелколесь я, их поверхностное коренное улучшение, проведение мелиоративных работ, рациональное использование и др.. Для успешной практической реализации системы земледелия в целом и отд ельных ее элементов требуется организационно-экономическое обеспечен ие, предусматривающее не только обоснование необходимых трудовых и мат ериальных ресурсов, но и организацию их использования. 3.2. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ Э КОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ В ОПХ "БЕЛОУСОВСКОЕ". Повышение плодо родия почв является основным условием роста урожайности сельскохозяйс твенных культур и в конечном счете выполнения задач по реализации продо вольственной продукции. Огромный резерв повышения плодородия земли - внесение органических и м инеральных удобрений. В соответствии с агрохимической паспортизацией хозяйства, с учетом ка чественной оценки земли, уровнем ее плодородия, имеется расчетная потре бность в органических и химических удобрениях: Количество органических удобрений, т. - 24400 Количество азотных удобрений, т. - 107,79 Количество фосфорных удобрений, т. - 65,95 При соблюдении норм внесения удобрений расчетная урожайность для ОПХ " Белоусовское" по следующим культурам составит: Картофель - 150ц/га Зерновые - 27 ц/га Многолетние травы - 35 ц/га По данным годовых отчетов известно количество внесенных удобрений, их стоимость и урожайность культур: Таблица 10. У добрения Внесенное кол-во, т. Цена за тонну, руб. Сумма, руб. Культуры Урожайность, ц/га Органические Азотные Фосфорные 16600 97,9 29,6 30 960 2500 498000 93984 74000 Картофель Зерновые Многол. травы 101,4 15 26 Исходя из этих данных нетрудно посчитать эффект от дополнительных зат рат на удобрения. Дополнительное количество удобрений, необходимое для рассчитанной у рожайности, будет стоить: 7800х30+9,89х960+36,35х2500 = 334369,4 руб. Общие затраты на удобрения: 16600х30+97,9х960+29,6х2500+334369,4 = 1000353,4 руб. Иными словами затраты на удобрения вырастут на 50 %. Теперь посмотрим, как это скажется на урожайности культур: Прирост урожайности с картофеля составит + 48,6 ц/га, общий прирост - 5932 ц. Прирост урожайности с зерновых - +12 ц/га, общий - 6600 ц. Прирост урожайности многолетних трав - +9 ц/га, общий - 9900 ц. Итак, урожайность картофеля увеличится на 48%, зерновых на 80%, многолетних трав - на 35%. Очевидно, что при реализации продукции дополнительные затраты на удоб рения окупятся. В связи с тем, что собственником земли является государство, передавше е хозяйству земельных участок на праве постоянного бессрочного пользо вания, операции по продаже земли предприятие совершать не вправе. Однако есть возможность сдавать участки в аренду. В настоящее время совхоз не з аключает сделок по аренде, и тем более, по купле-продаже. Что касается общей стоимости сельскохозяйственных угодий, то о ней мож но получить представление (условное) из расчета нормативной цены на земл ю. Таблица 11. Виды угодий Ставка земельного налога Кратность увеличения Повышаю щий коэффициент Площадь, га Стоимость угодий, руб. 1 2 3 4 5 6 Пашня Сенокосы Пастбища 20,07 2,37 1,18 200 200 200 5 5 5 3233 207 963 64886310 490590 5681,7 ИТОГО х х х 4403 65382581,7 Таким образом, даже в такой приблизительной оценке, достоверно не отра жающей реально возможного уровня цен на сельскохозяйственные земли, зе мельный фонд совхоза представляет собой достаточно серьезный актив. В целях получения дополнительного дохода от земель и повышения эффект ивности их использования можно сдавать в аренду. При расчете величины ар ендной платы предлагается в качестве базы использовать ставку земельн ого налога. Величина арендной платы будет меняться в зависимости от вели чины дифференциальной ренты, получаемой арендатором. В зависимости от значения балов оценки предлагается рассчитывать кор ректировочные коэффициенты базовой величины арендной платы; еще корре ктировать в зависимости от расположения участка (удаленность от центра льной усадьбы, дорог и пр.). ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕ НИЯ. Данный курсовой проект направлен на изучение структуры землепользования ОПХ "Белоусов ское". Рассмотренное мною хозяйство является убыточным и уровень убыточнос ти повышается из года в год. Необходимо прежде всего повышать эффективность использования земель ных ресурсов - это основа повышения продуктивности сельскохозяйственн ого производства. В хозяйстве необходимо по мере возможности осуществить следующие мер оприятия: - предусмотреть наиболее пол ное использование имеющейся техники; - рассмотреть вопрос о возмо жности выхода на новые рынки сбыта продукции; - проанализировать затраты, предоставляемые хозяйству сторонними организациями; - рассмотреть возможность сд ачи отдельных участков земли в аренду. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРА ТУРЫ. 1. Волков С.Н. и др. Основы земл епользования. - М.: Колос, 1992, - 144 с. 2. Земельно-аграрная реформа в России. Законодательство. - М.: Юридическая литература, 1994. - 384 с. 3. Земельное право России: Уч ебник. - М.: "Былина", 1996. - 401 с. 4. Земельный кодекс РФ: Книга 1 из серии "Кодексы РФ"/ Приложение к журналу "Юридический бюллетень предп ринимателя". - М.: АО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1997. - 48 с. 5. Методические указания к с еминарским и практическим занятиям по экономике сельского хозяйства/Д обрынин В.А., Беляев А.В., Росляков Н.Ф. и др., Под ред. В.А. Добрынина. - 2-е изд. пере раб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1991. - 191 с. 6. Романенко Г.А., Комов Н.В., Тют юнников А.Н. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. - М .: Россельхозакадемия, 1996. - 306 с. 7. Экономика сельского хозяй ства. В.А. Добрынин, А.В. Беляева, П.П. Дунаев и др.; Под ред. В.А. Добрынина. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Агропроиздат, 1990. - 476 с. 8. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анал из эффективности сельскохозяйственного производства. - М.: Росагропроьи здат, 1990. - 270 с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
За последние месяцы устал от чтения разделов "Бывший СССР" на новостных сайтах. Когда уже наконец появится раздел "Бывшие США"?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по сельскому хозяйству и землепользованию "Земельная реформа в России и эффективность использования земельных угодий ОПХ "Белоусовское"", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru