Диплом: Осуществление и защита гражданских прав - текст диплома. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Диплом

Осуществление и защита гражданских прав

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Дипломная работа
Язык диплома: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 74 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной дипломной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Московская Академия Образования Натальи Нестеровой Юридический институт Кафедра гражданско-правовых дисциплин _________________________________ ___________________________ Выпускная квалификационная (дипломная) работа . Тема: Осуществление и защита гражданских прав. Выполнил студен т 6 курса заочного отделения Копаев Олег Валерьевич Н аучный руководитель Караваева Вера Сергеевна В ведение Глава 1 " Осущ ествление гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей " . 1.1. Понятие принципы и пределы осуществления гражда нских прав и исполнения гражданских обязанностей. 1.2. П редставительств о – как в способ осуществления гражданских прав и исполнения обязаннос тей. 1.3. доверенность в осуществлении граж данских прав и исполнении обязанностей. Глава 2 " С роки осуществления гражданских прав " 2.1. Понятие сроков в гражданс ком праве 2. 2 . виды сроков в гражданском праве. 2.3 Порядок исчисления сроков в гражданском праве. Глава 3 " Защита гражданских прав ". 3.1. Понятие и содержание право на защиту. 3.2.Условие и размер гражданско-правовой ответственности. 3.3. Понятие и значение исковой давнос ти, ее течение. Заключение Список литературы Введение. В последнее год ы в нашей стране произошли большие пе ремены в общественной сфере. Общество все больше ста новится гражданским, основанным не на идеологии, а на рыночных взаимоотн ошениях частных и юридических лиц. Все большую роль играют гражданское и гражданс кое процессуальное право. Специфика метода гражданского права заключается, в част ности, в том, что стороны гражданских правоотношений юриди чески равны, юридически независимы. И меют возможность самостоятельно распоряжаться св оим имуществом. В этих условиях, в свете новых взглядов на роль и знач ение гражданского права и судебной власти в обществе, становится необхо димостью изучение основ гражданского права, вопросов надлежащей защит ы нарушенных прав граждан, а также юридических лиц. Правоотн ошением называют идеологические надстроечные отноше ния, являющиеся о собым видом социальных связей субъектов, возникающих и существующих на основе правовых норм. Например, потерпевший и причинитель вреда оказыва ются связанными друг с другом возникшими у них правами и обязанностями. Между ними устанавливается юридическая связь – правоотношение. Содер жание этой связи составляют их права и обязанности, именуемые в теории п рава субъективными. Гражданские правоотношения возникают в результате гражданск о-правового регулиро вания имущественных и некоторых личных неимущест венных отношений. Всякое право, в том числе и любое субъективное гражданское право, имеет д ля субъекта реальное значение, если оно может быть защищено как действия ми самого управомоченного субъекта, так и действиями государст венных и иных уполномоченных органов. Актуальность изучения осуществлен ия и способов защиты граждан ских прав обусловлена т ем обстоятельством, что правовая культура россий ского общества, при вс ех изменениях к лучшему, до сих пор не достигла уровня, соответствующего уровню правового государства. Достаточно остро ощущается как нехватка уважения к правам других граждан, так и неумение защищать собственные гр ажданские права, незнание мер и способов осуществления такого рода защи ты прав. Цель настоящей работы – рассмотреть особенности осуществлени я субъективных прав и обяза нностей, основные способы защиты наруше нных гражданских прав. Для реализац ии опреде ленн ой цели исследования определим основные задачи рабо ты - Изучить действующие норма тивно-правовые источники, регулирующие данное гражданское правоотноше ние; - определить по нятие и изложить содержание права на защиту, привести классификацию спо собов защиты гражданских прав, указать на особенности самозащиты; - охарактеризовать меры оператив ного воздействия на нарушителя гражданских прав, отметить виды мер опер ативного воздействия, их общие черты и особенности; - обрисовать меры правоохранител ьного характера, применяемые к правонарушителям государством, – как ме ры предупредительного характера, так и меры регулятивного характера . - Познакомиться и проанализировать су дебную практику по вопросам возникающим при реализации субъективных п рав и обязанностей и их защите. Объект исследования – правоотношения, складывающиеся между лиц ами, защищающими свои гражданские права, и нарушителями этих прав, в ходе защиты указанных прав. Методологическую основу исследова ния составляют общенаучные методы познания: анализ и синтез, дедукции и индукции, системный подход и другие, а также ряд частно-научных методов: качественный и количественный анали з, методы сравнительного анализа, систематизации и классификации и др. Теоретическая значимость данной ра боты обусловлена возможностью использования ее результатов в процессе обучения. Практическая значимость исследова ния обусловлена тем, что на его основе предполагается сделать выводы, пр едложения, рекомендации, направленные на повышение стабильности и усто йчивости хозяйст венного и гражданского оборота. В работе исполь зовались труды « Осуществление гражданских прав и исполнение гражданских о бязанностей » 1.1 Поняти е принципы и пределы осуществления гражданских прав и исполнения гражд анских обязанностей. Всякое право, в том числе гражданское право, имеет социальную ценность, если оно осущест вимо. Осуществление гражд а нского права – это реализация возможностей, заключе нных в содержании данного права. Осуществляя гражданские права, субъект (юридическое, физическое лицо) преследуе т достижение социально-экономических и юридических целей: приобретение имущества на праве собственности; занятие предпринимательской деятельностью; совершение сделок; закрепление научного приоритета в результате публикации прои зведения и приобретения авторских прав и т. п. Из этого со всей очевидностью следует, что осуществле ние гражданского права есть процесс, в результате которого субъект на о снове имеющихся у него юридических возможностей удовлетворяет свои ма териальные и духовные потребности кот орые должны соблюдаться при их о существлении. Реализация права заключается еще в том, что участники на деляются еще субъективными правами и обязанностями, которые гарантиру ются с точки зрения государства (с точки зрения происхождения). Например: лицо, которому был причинен вред, имеет право на его возмещение в полном объеме. Поэтому в случае причинения вре да у потерпевшего возникает право требования к возмещения вреда о его в озмещении. Данное отношение нельзя рассматривать как принцип осуществ ления гражданских прав только потому, что это отношение регулируется за коном РФ , а именно гражданским кодексом ко торый регулирует и является источником гражданского права. Осуществление гражданских прав надо рассматривать, как один из видов пр авоотношений потому гражданские правоотношения возникают не только и з оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, я думаю, что это взаимодействие, которое ведет к де ловым отношениям между людьми, что актуально для развития отношений в пр авовом государстве, где регулятором этих отношений берет на себя опять ж е государство что доказывает свободу выбора при осуществлении граждан ских прав. Согласно действующем у законодательству (п. 1 ст. 9 ГК РФ) граждане и юридические лица по своему у смотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что субъект при этом действует своей властью и в с воем интересе, и никто не вправе понудить лицо, которому принадлежит пра во, осуществлять его. Вместе с тем указанное обстоятельство не исключает заинтересованности государства в том, чтобы лицо, чьи права нарушены, не задерживало обращение за их защитой в суд. В связи с этим, законом установ лены определенные сроки, пропуск которых может повлечь за собой утрату в озможности принудительного осущест вления своего права. В то же время в соответствии с п. 2 ст. 9 ГК РФ отказ гражд ан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет пр екращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. В этой связи ст. 3 ГПК РСФСР уст анавливает, что отказ от права обращения в суд недействителен. Иногда от каз прекращает права. Специальный случай отказа от права собственности предусмотрен в ст. 236 ГК РФ. Гражданин или юридическое лицо может отказать ся от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об это м либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его ус транении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намере ния сохранить какие-либо права на это имущество. Друг им примером отказа от конкретного субъективного права может служить но рма ст. 415 ГК РФ о прощении долга, в соответствии с которой обязательство п рекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обяза нностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кред итора. Гражданские права охраня ются законом, за исключением случаев, когда они осуществляются в противо речии с назначением этих прав в нашем обществе. Следовательно, осуществл ение гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законом инте ресов других лиц. В ст. 17 Конституции РФ закреплено общее правило о том , что осуществление прав и свобод человека и граждани на не должно нару шать права и свободы других лиц. В гражданском кодекс РФ и конституции РФ в приведенных статьях и частях выше можно выделить принципы осущест вления гражданских прав, пределы осуществления гражданских прав и защи ту гражданских прав. Прежде всего, осуществление гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц . Наличие подобного требования продиктовано тем очевидным обстоятельством, что права разл ичных субъектов в обществе теснейшим образом переплетены и взаимосвяз аны. Осуществляя свои права, субъект должен считаться с тем, что другие ли ца являются обладателями аналогичных или смежных прав, которые точно та кже признаются и охраняются законом. Например, наниматель (собственник) жилого помещения не может использовать его таким образом, чтобы его дейс твия затрудняли осуществление аналогичных прав другими лицами, прожив ающими в данном доме. Иными словами, гражданские права одного субъекта к ончаются там, где начинаются права другого субъекта. При осуществлении целого ряда граж данских прав граждане и юридические лица должны действовать разумно и добросовестно соблюдать основы нравственности и другие принятые в обществе нормы. Это, конечно, не означает, что гражданский закон приравнив ает моральные нормы к правовым. Само по себе нарушение моральных норм не может влечь для участников гражданско-правовых правоотношений неблаго приятных юридических последствий, ибо иное толкование закона игнориро вало бы различия, существующие между нормами права и нравственности. Смы сл рассматриваемого требования заключается в том, чтобы ориентировать субъектов, а также правоприменительные органы на обязательный учет в св оей деятельности правил общепринятой морали. Так, например, спор по пово ду освободившегося изолированного жилого помещения в коммунальной ква ртире, на которое одновременно претендуют несколько нанимателей, имеющ их формально равные юридические права на его присоединение (ст. 16 Закона РФ “Об ос новах фе деральной жилищной полит ики”), может быть правильн о разрешен только на основе учета морального веса прав претендентов. Мор альные принципы общества играют существенную роль при разрешении цело го ряда иных гражданско-правовых споров, в частности споров, связанных с выселением из-за невозможности совместного проживания, разделом имуще ства в натуре, устранением от наследования и др. Гражданские права должны, далее, осуществляться в соответствии с их назначением. Под назначением права понимается та цель, для достижения которой данное право предостав лено субъекту. Назначение субъективных прав либо прямо определяется гр ажданским законодательством, либо устанавливается самими участниками гражданских правоотношений в их договоре, либо вытекает из существа дан ного права. Так, по договору жилищн ого найма жилое помещение предоставляется нанимателю и членам его семь и для постоянного проживания, т. е. для удовлетворения потребности в жиль е. Поэтому, если жилое помещение самовольно используется для других целе й, например, для организации производства или ведения предпринимательс кой деятельности, это будет означать, что право осуществляется в противо речии с его конкретным назначением. Гражданские права, осуществляемые в противоречии с их назначением, не пользуются правовой охраной. Наряду с изложенными требованиями существуют и пределы осуществления граждан ских прав , которые определяются и некоторыми другими моментами. Так, правомерность реализации права может зависеть от объема право, дееспо собности участников гражданских правоотношений, в частности от характ ера специальной правоспособности юридического лица, от установленного законом или договором срока реализации права, от наличия или отсутствия определенных условий и т. п. С целью недопущения монополистической деятельности, т. е. действий хозяй ствующих субъектов, направленных на недопущение, ограничение или устра нение конкуренции, гражданское законодательство вводит рад дополнител ьных правил, определяющих рамки осуществления гражданских прав в сфере предпринимательства. Так, хозяйствующим субъектам, занимающим на рынке производимых ими товаров (услуг) доминирующее положение, запрещается зл оупотреблять этим обстоятельством. Такими злоупотреб лениями в частности, признаются действия, связанны е с ограничением или прекращением производства либо изъятием товаров и з обращения для создания их дефицита или повышения цены, навязывание кон трагенту условий договора, не выгодных для него или не относящихся к пре дмету договора либо ставящих его в неравное положение по сравнению с дру гими хозяйствующими субъектами и др. (ст.5Закона РСФСР “О конкуренции и ог раничении монополистической деятельности на товарных рынках” от 2 2 марта1991г. ). Не допускается осуществление гражданских прав и в рамках заключенных с оглашений конкурирующих хозяйствующих субъектов относительно устано вления (поддержания) цен (тарифов), скидок, надбавок, наценок, раздела рынк а по территориальному или иному признаку, устранения с него других предп ринимателей и т.д. Подобные соглашения запрещены законодательством и яв ляются недействительными. Осуществление или исполнение гражданских прав можно связать с наличием определенных материальных и юридических гарантий, ч то должно не восприниматься как условия. Гражданские права и, соответст венно, обязанности должны исполняться разумно, осмотрительно, добросов естно и своевременно (ст. 3 ГК РФ). В противном случае начинают действовать имущественные санкции, установленные законодательством. Осуществлен ие субъективных гражданских прав и исполнение обязанностей должны соо тветствовать общим принципам гражданского права. Основополагающий при нцип российского законодательства - принцип законности проявляется в т ом, что все субъекты гражданского оборота свободны в установлении своих прав и исполнении субъективных гражданских обязанностей, которые осущ ествляются в пределах условий заключенных договоров и не должны против оречить законодательству. Например, собственник доли в общей собственн ости вправе распорядиться своей долей и в своем интересе продать, обменя ть, подарить или отказаться от нее, но нормы гражданского права требуют о т него предварительного извещения всех остальных сособственников о ег о намерениях, т.к. они имеют преимущественное право на покупку его доли. По ложения данного принципа детализуются и раскрываются в нормах Граждан ского кодекса РФ, где указывается на добросовестность и разумность в ре ализации предоставленных прав, и устанавливаются пределы их осуществл ения. В частности, не допускаются действия физических и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу , а также злоупотребление правом, например, в сфере антимонопольного зак онодательства. Гражданское законодательство установило презумпцию ра зумности и добросовестности осуществления гражданских прав и исполнен ия субъективных обязанностей. Это положение позволяет всем участникам гражданских правоотношений активно участвовать в хозяйственном оборо те, т.к. бремя доказывания недобросовестности, неосмотрительности и нера зумности поведения всегда лежит на противной стороне. Действующее законодательство позволяет всем суб ъектам самостоятельно распоряжаться конкретными субъективными права ми и исполнением обязанностей. Осуществление субъективных прав и испол нение возложенных на управомоченное лицо обязанностей может носить ра зовый характер (договор розничной купли-продажи) или проявляться в длящи хся повторяющихся действиях (договор поставки оборудования для строящ егося предприятия). В некоторых случаях законом предписывается обязате льное исполнение только управомоченным лицом конкретного права или об язанности. Например, оформление завещания наследодателем на наследств енное имущество, где не допускается участие представителя в совершении этого юридического факта. В то же время субъекты права могут передавать осущ ествление некоторых прав и обязанностей третьим лицам путем юридическ ого закрепления передаваемых прав и обязанностей в соответствующей до веренности. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваем ое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицам и (ст. 185 ГК РФ). Представитель действует от имени и в интересах представляе мого. Например, в хозяйственных спорах между субъектами гражданского об орота в судебных органах может выступать руководитель предприятия в си лу своей должности, но чаще всего выступает юрист или адвокат по соответ ствующей доверенности, заверенной нотариусом. 1.2 Представительство – как способ ос уществления гражданских прав и обязанностей. П од представительством понимается совершение одни м лицом, представителем, в пределах имеющихся у него полномочий сделок и иных юридических действий от имени и в интересах другого лица, представл яемого. Согласно ст.182 ГК сделка, совершаемая представителем на основании его полномочии, непосредственно создает, изменяет и прекращает граждан ские права и обязанности представляемого. Потребность в нем возникает не только тогда, когда сам представляемый не может лично осуществлять свои права и обязанности в силу закона (т.е. по т ак называемым юридическим причинам, к которым относятся: неполная деесп особность лиц в возрасте до 18 лет; ограничение дееспособности гражданин а; признание гражданина недееспособным по основаниям, предусмотренным законом и т.п.) или конкретных жизненных обстоятельств (из-за болезни; отсу тствия в месте постоянного жительства; занятости и т.д.). В целом ряде случ аев к услугам представителей прибегают ради того, чтобы воспользоватьс я специальными знаниями и опытом представителя, сэкономить время, средс тва и т.п. Деятельность большинства юридических лиц вообще немыслима без постоянного или хотя бы эпизодического обращения к представительству ( работа продавцов и кассиров, функционирование филиалов и представител ьств, представительство в суде и т.п.). Следует отметить, что с помощью представительства могут осуществлятьс я не только имущественные, но и некоторые личные неимущественные права. Так, автор изоб ретения может через представителя оформить и подать заявку на получени е патента. Однако не допускается совершение через представителя сделок, которые по своему характеру могут быть совершены только лично, а также д ругих сделок в случаях, предусмотренных законом (ст.182 ГК). Только лично мож но составить завещание, выдать доверенность, заключить договор пожизне нного содержания с иждивением, договор об ипотеке, предметом которого яв ляется жилой дом или квартира, находящиеся в собственности гражданина, и др. В отношениях представительства принято различать трех субъектов - представляемого, представителя и третье лицо, с которым у представляемого возникает прав овая связь благодаря действиям представителя. Но также необходимо упом януть и о четвертой стороне (четвертом субъекте), которой является посре дник. Субъектом представляемого может выступать любой субъект гражданского права, - юридическое лицо или гражданин независимо от состояния дееспос обности. Представителем же может являться не каждый, прежде всего это должны быть граждане, обладающие полной дееспособностью, в виде исключения в качест ве представителей юридических лиц в сфере торговли и обслуживания могу т вступать граждане, достигшие трудового совершеннолетия, т.е. 16 лет. Юридические лица могут принимать на себя функции представителей, если э то не расходится с теми целями и задачами, которые указаны в их учредител ьных документах. В соответствии со статьей 47 Гражданско - процессуальног о кодекса Российской Федерации не вправе быть представителями в суде ли ца, исключенные из коллегии адвокатов, следователи, судьи, прокуроры, кро ме случаев, когда они выступают в качестве уполномоченных соответствую щего суда, прокуратуры или в качестве законных представителей. В качестве третьего лица, с которым представляемый с помощью представи теля заключает гражданско-правовую сделку или совершает иное юридичес кое действие, может выступать также любой субъект гражданского права. За кон лишь запрещает представителю совершать сделки от имени представля емого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представи телем которого он одновременно является, за исключением случая коммерч еского представительства. Например, представитель не может сам купить и мущество, которое поручил ему продать представляемый. Посредником же является лицо, которое помогает представителю осуществ лять юридически значимые действия с третьими лицами. Объектом (предметом) представительства являются юри дические действия, совершаемые представителем. Хотя в ГК РФ в качестве с овершаемого представителем действия упоминаются лишь сделки, следует иметь в виду, что представители совершают не только сделки, но и иные юрид ические действия. Например, как уже упоминалось выше, автор какого-либо и зобретения вправе через представителя оформить и подать заявку в Патен тное ведомство на получение патента. *** Представительства принято классифицировать по сп особу установления и по основанию возникновения Представительство, основанное на законе – это отно шения, возникшие по прямому указанию закона. Так, законными представител ями малолетних детей являются родители, полномочия которых основывают ся на фактах материнства и отцовства. Такую же роль играют усыновление, у становление опеки и ряд других юридических факторов, с которыми закон св язывает возникновение представительства. Особенностями данного вида п редставительства является то, во-первых, что оно возникает независимо от волеизъявления представляемого, и, во-вторых, что полномочия представит еля непосредственно определены законом. Наличие фактов отцовства, мате ринства, усыновления, установления опеки в силу указания закона достато чно для возникновения правомочия одного лица быть представителем друг ого. Проверка полномочий представителя третьими лицами составляет необход имый момент в процессе осуществления отношений представительства. Над обность в подобной проверке отпадает, если полномочие очевидно явствуе т из обстановки, в которой действует представитель. В этом случае имеетс я в виду обстановка, аналогичная той, в которой оказывают услуги и выполн яют работы работники торговых, бытовых, транспортных, банковских и иных организаций. Продавцы, кассиры, приемщики, операторы, кондукторы, оценщи ки и т. д. Совершают сделки от имени организации в определенном месте, в оп ределенном порядке, с применением соответствующей атрибутики. Все это с оздает у любого лица, вступающего с ним в контакт, уверенность, что он имее т дело с уполномоченным представителем организации. Любое лицо, допущен ное администрацией организации к исполнению работ, оказанию услуг и т. п. в обстановке, из которой с очевидностью явствуют полномочия представит еля, должно рассматриваться в качестве представителя организации. Представительство, основанное на договоре – это доб ровольное представительство. Оно возникает по воле представляемого. Пр едставляемый определяет лицо, которое он хочет видеть в качестве предст авителя и заключает с ним договор, где определяется, – какие полномочия будут у представителя. Это может быть договор поручения, доверенность. Правильным следует считать понимание добровольного представительств а как возникающего не только по воле представляемого, но и одновременно по воле представителя. Невозможность возникновения добровольного пред ставительства без воли изъявления представляемого очевидна. Но невозм ожно также возникновение добровольного представительства без встречн ого волеизъявления будущего представителя принять на себя соответству ющие представительские функции. Поэтому добровольное представительст во называют также договорным, так как основанием его возникновения може т быть только соглашение сторон, например, договор поручения ****** . Существует точка зрения, что основанием добровольного представительст ва может являться доверенность. В частности В.А. Рясенцев признает довер енность, как одностороннюю сделку, основанием добровольного представи тельства. Но при этом он делает акцент на то, что “сделка есть действие, на правленное на установление, изменение и прекращение гражданских право отношений. Однако в некоторых случаях она может вызвать указанные юриди ческие последствия не сразу, а лишь при наступлении других юридических ф актов. К таким сделкам принадлежит и доверенность. Представитель может и не воспользоваться доверенностью, но она от этого не утрачивает значен ия юридического факта, необходимого для состава представительства”. Е.Л . Невзгодина считает, что тем самым Рясенцев признает тот факт, что довере нность сама не порождает представительства. Она считает, что сама по себ е доверенность не может вызвать отношений добровольного представитель ства, так как она выражает только волю представляемого. Без встречного в олеизъявления представителя отношений представительства не возможны. Коммерческое представительство - это относительно новый для нашего гра жданского права вид представительства, о котором говорится в ст. 184 ГК РФ. К оммерческий представитель - всегда предприниматель, который совершает постоянно и самостоятельно от имени предпринимателей сделки. В соответ ствии с п.1 ст. 2 ГК РФ под предпринимательской понимается самостоятельная , осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематиче ское получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выпо лнении работ или оказании услуг лицами, зарегистрированным в этом качес тве в установленном законом порядке, из этого делается вывод о том, что ко ммерческий представитель должен быть предпринимателем ******* . Как правило, коммерческий представитель нужен та м, где для совершения сделок необходимы специальные знания, информация, деловые связи. Отдельные категории сделок и в отношении определённого и мущества вообще могут быть заключены только лицом, обладающим определё нным статусом или лицензией (брокерами, страховыми агентами) ******** . Конструкция коммерческого представительства существенно отличается от традиционной. Одна из особенностей правового режима, установленного для этого вида представительства, состоит в том, что коммерческий предст авитель вправе заключать помимо обычных также сделки, которые никто ино й, кроме него, совершать не может. Речь идет о том, что статья 184 Гражданского кодекса допускает заключение договора коммерческим представителем, который в одно и то же время являе тся представителем обеих сторон (продавца и покупателя, займодавца и зае мщика, подрядчика и арендатора и т.п.). Это возможно, если стороны выразили своё согласие по данному вопросу, и если это не противоречит закону. Подо бного рода сделки коммерческий представитель должен совершать с забот ливостью обычного предпринимателя. Он не может совершать сделки от имен и представляемого для себя лично. Форма договора, на котором основывается коммерческое представительств о должна быть письменной. Как правило, это договор поручения. В нём должны быть указаны полномочия представителя и порядок их реализации. Если в до говоре полномочия не указаны, то представителю выдаётся доверенность. Как правило, договор на коммерческое представительство является возме здным, то есть предполагается вознаграждение за совершённые сделки. При этом представитель приобретает право требовать наряду с вознаграждени ем также компенсации понесенных им издержек. Согласно п остановления ВАС РФ от 10.08.19 9 9г. №1863//99: Позиция суда апелляционной инстанции не соответствует указ анным требованиям Закона. Суд кассационной инстанции в своем постановлении указал, что расходы пр едприятия от реализации продукции (работ, услуг) должны относиться к дея тельности этого предприятия и производиться им в собственных интереса х, а поскольку товарищество являлось представителем, то есть действовал о не в собственных интересах, оно в нарушение названного Положения о сос таве затрат включило затраты, относящиеся к деятельности представляем ого, в себестоимость своих услуг. При этом суд сослался на пункт 4 Положени я о составе затрат, согласно которому не подлежат включению в себестоимо сть продукции (работ, услуг) затраты по работам, выполняемым в порядке ока зания помощи и участия в деятельности других предприятий. В данном случае ссылку суда кассационной инстанции на пункт 4 Положения о составе затрат нельзя признать обоснованной. При оказании услуг по дог овору коммерческого представительства предприятие выполняет работы н е в порядке оказания помощи или участия в деятельности другого предприя тия. Представитель по указанному договору осуществляет организацию се ти персонального радиовызова и получает за это вознаграждение, то есть о казывает возмездную услугу. При этом он формирует ее себестоимость в соответствии с теми затратами, которые были понесены непосредственно им при ее оказании. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процес суального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражног о Суда Российской Федерации постановил: постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 02.11.98 постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.01.99 отменить. Решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.09.98 по данному делу ост авить в силе. Если представитель представляет различные стороны, то для ограждения интересов обеих сторон установлено, что при отсутстви и в заключенных ими с коммерческим представителем договорах иного возн аграждение и возмещение издержек должны выплачиваться сторонами в рав ных долях. В договоре так же может быть указано, что он безвозмездный. Если же в договоре вообще не говорится о его возмездности или безвозмездност и, то действует правило из ст.424 п.3 ГК РФ: сумма вознаграждения должна быть т акой, какая при сравнимых обстоятельствах обычно выплачивается за анал огичные услуги. Коммерческий представитель обязан сохранять в тайне сведения о соверш аемых им торговых сделках. Данная обязанность сохраняется и после того, как коммерческим представителем будет исполнено поручение. ГК допуска ет установление законом или иным актом специальных правил о коммерческ ом представительстве, действующих в определённой сфере предпринимател ьской деятельности. Представи тельство, основанное на административном акте – представительство, пр и котором представитель обязуется действовать от имени представляемог о в силу административного распоряжения последнего. В качестве примера здесь можно привести представительство, которое основано на членстве в кооперативной или общественной организации, а также ситуацию, когда орг ан юридического лица издает приказ о назначении работника на должность, связанную с осуществлением определенных представительских функций: пр едставительство в суде, составление юридических актов, заключение сдел ок. В данном случае полномочия представителя основываются на администр ативном акте или должностной инструкции работника, или явствуют из обст ановки в которой действует представитель (продавец в розничной торговл и, кассир и т.п.). Также я считаю необходимым в данном разделе рассмотреть и вопрос предст авительства в арбитражном суде, поскольку оно по сути своей и является п редставительством, основанном на административном акте. Представительство в арбитражном суде – это процес суальная деятельность, осуществляемая от имени и в интересах участвующ их в деле лиц: сторон, третьих лиц, государственных органов. АПК РФ довольно четко очерчивает круг субъектов, которые могут бы ть представителями в суде (ст.59 АПК РФ). Также нам дается характеристика ли ц, которые не могут ими быть (ст.60 АПК РФ). Требование, которое предъявляет Кодекс, это наличие надлежащ им образом оформленных полномочий на ведение дела. Представители, как и лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежа щими этим лицам процессуальными правами. Полномочия представителя должны быть выражены в дов еренности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Так представителями организаций в арбитражном суде могут выступать по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий , предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом, у чредительными документами, или лица, состоящие в штате указанных органи заций, либо адвокаты. В этой связи хочу привести судебный прецедент, связанный именно со ст.59 А ПК РФ, который, несомненно, свидетельствует о досадном пробеле в российс ком законодательстве, регламентирующем институт представительства. 29 июня 2004 го да в Конституционном суде РФ состоялось слушание по делу о проверке конс титуционности части 5 ст.59 АПК РФ и пункта 4 ст.2 Федерального закона "Об адво катской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", на котором Ча сть 5 ст.59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пр изнана несоответствующей ряду положений Конституции. Поводом к рассмотрению дела послужили запросы и жалобы ряда юридических лиц и граждан, в том числе ООО "Юридичес кая фирма "Лекс" (консалтинговая группа "Лекс"). Осенью 2002 года, после вступл ения в силу нового Арбитражного процессуального кодекса РФ, юридическа я фирма "Лекс" направила в Конституционный суд РФ жалобу о несоответстви ичасти5ст.59АПКРФКонституцииРФ. В соответствии со ст.59 кодекса право на з ащиту интересов организаций в арбитражных судах предоставлялось тольк о адвокатам и сотрудникам предприятий. Таким образом, юридические фирмы лишались возможности в полной мере осуществлять свою профессиональную деятельность. Жалоба была подана в Конституционный суд в надежде на то, ч то в противостоянии адвокатов и юристов будет поставлена весомая точка, основанная на объективном, всестороннем и полном анализе соответстви я оспариваемой нормы закона Конституции РФ. Итак, Конституционный Суд РФ постановлением от 16.07.2004 п ризнал эту норму неконституционной. Вот чем конкретно обосновал свой в ывод Конституционный Суд: Государство, допуская в действующей системе правового регулирования возможность выступать в арбитражном суде в качестве представителей организаций штатных сотру дников либо адвокатов, а в качестве представителей граждан - иных, помимо адвокатов, лиц, оказывающих юридическую помощь, тем самым, по существу, не предъявляет особых требований к качеству предоставляемой юридической помощи и, следовательно, не гарантирует ее надлежащий уровень, а потому н е вправе возлагать на организации обязанность выбирать в качестве пред ставителей только адвокатов или содержать юристов в штате. Таким обра зом, как видно из этого примера, новый з начительно более запутанный арбитражный процессуальный кодекс РФ, зам енивший собой якобы устаревший прежний АПК, на проверку оказался хуже пр ежнего, поскольку явно ущемлял права индивидуальных предпринимателей и юридических фирм. Затронутый в ходе этого дела вопрос, по моему мнению, является одной из на иболее важных проблем в представительстве. Ведь совершенно очевидно, чт о, включая данную норму в новый АПК, законодатель стремился ограничить к руг лиц, оказывающих юридические услуги , а значит тем самым исключить возможность участия в судебных разб ирательствах в качестве судебных представителей не самым лучшим образом подготовл енных людей . Так что, на мой взгляд, это была мера, обеспеч ивающая работу в судах действительно профессиона льных судебных представителей, хоть она и носила доволь но грубый характер. В ст. 182 ГК РФ говорится, что действия представ ителя непосредственно создают, изменяют и прекращают гражданские прав а и обязанности представляемого. Но эти действия не должны выходить за п ределы полномочий представителя. Сделки представителя сразу и непосред ственно пор ождают права и обязанности представляемого, представитель может высту пать от имени представляемого в силу полномочия. Полномочие есть право выст упать представителем другого лица, совершать юридически значимые дейс твия для него. Нет полномо чия нет и представительства. Полномочие предст авителя устанавливает либо сам представляемы й путем выдачи доверенности, либо закон , либо а дминистративный акт . Итак, перейдем к рассмотрению полномочий: - пред ставитель действует не от своего имени, а от имени представляемого - действия представителя в пределах его полномочий считаются действиям и представляемого - представитель действует строго в рамках предоставленных ему полномоч ий - представитель действует от имени представляемого разумно и осмысленн о - представитель имеет право в случаях, предусмотренных законом, требоват ь вознаграждения за совершение юридически значимых действий Предс тавитель не имеет права: - сове ршать сделки от имени представляемого в отношении себя лично - совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которо го он одновременно является, за исключением случаев коммерческого пред ставительства - совершать сделки, которые по своему характер у могут быть совершены только представляемым лично, а также иные сделки, прямо указанные в законе. Также возможны ситуации, когда представитель действует о т имени другого лица без полномочий или с превышением полномочий. Лицо п ризнается действующим без полномочий, когда оно вообще ими не наделялос ь (например, при оформлении доверенности с нарушением установленного по рядка) либо когда полномочие предоставлялось, но к моменту совершения сд елки прекратилось (например, при истечении срока доверенности). Лицо дей ствует с превышением полномочий, когда оно было уполномочено на предста вительство, но выходит за пределы предоставленных ему прав. К примеру, вм есто возмездного заключает безвозмездный договор или признает иск при отсутствии специального указания на это право в доверенности. Согласно постановления президиума ВАС РФ от 19.09.2000г. №4144 / 00: Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Татария" обратилось в Арбитражн ый суд Республики Татарстан с иском к Инспекции Министерства Российско й Федерации по налогам и сборам по Высокогорскому району Республики Тат арстан о возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 2019882 рублей 96 копеек. В суд ебном заседании представите ль истца заявил отказ от иска. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.01 производство по делу прекращено на основании пункта 6 статьи 85 Арбитражн ого процессуального кодекса Российской Федерации и с истца взыскана го сударственная пошлина в сумме 21699 рублей 41 копейки, поскольку при предъявл ении иска истцу была дана отсрочка для ее уплаты. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по протесту заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федера ции принятые по делу судебные акты отменить, дело направить на новое рас смотрение. Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим ос нованиям. Истцом представлена доверенность от 15.01.01 N 8, выданная директором ООО "Фирма "Татария" Степановой Г.Д. на право представлять интересы фирмы в арбитраж ном суде. В этой доверенности не было предусмотрено право представителя на отказ от иска. Между тем согласно статье 50 Арбитражного процессуально го кодекса Российской Федерации полномочия представителя на совершени е такого процессуального действия должны быть специально оговорены в д оверенности. Ходатайство об отказе от иска подписано представителем истца Степанов ой Г.Д. По заявлению истца, его представитель превысил данные ему полномо чия. Иные основания для прекращения производства по делу в определении арби тражного суда не указаны. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процес суального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражног о Суда Российской Федерации постановил: определение Арбитражно го суда Республики Татарстан от 08.10.01 по делу N А65-10158/2001-СА1-29 отменить. Совершение сде лки от чужого имени без полномочия или с превышением полномочия являетс я по существу мнимым представительством. Оно не порождает юридических п оследствий для представляемого. Согласно ст. 183 ГК РФ подобного рода сделки, считаются совершенными от име ни представляемого лица и в его интересах, когда впоследствии они одобря ются представляемым. Это одобрение имеет обратную силу, то есть действия представителя, совершенные до одобрения их представляемым, порождают п рава и обязанности для представляемого с момента совершения сделки (а не с момента ее одобрения). Одобрение должно последовать в необходимый сро к и может быть сделано в любой форме - устной, письменной, путем совершения определенных действий и др. Например, представляемый оплатил товар, в от ношении которого совершил сделку. Представительство, не одобренное в последующем представляемым, не имее т юридического значения для представляемого, но может иметь значения дл я представителя. Лицо, заключившее такую сделку, будет нести перед контр агентом все обязанности и ответственность за ее неисполнение или ненад лежащее исполнение. Но это правило применимо лишь в случаях, когда неупо лномоченный может выступать стороной по совершенным им сделкам. Возлож ение имущественной ответственности при представительстве без полномо чия должно предопределяться характером поведения мнимого представите ля и третьего лица, с которым заключалась сделка от чужого имени. Если пре дставитель намеренно ввел в заблуждение третье лицо, сообщив ему неправ ильные сведения о своих полномочиях, представив подложную доверенност ь и т.п., лжепредставитель должен отвечать перед третьим лицом и представ ляемым за причиненные им убытки. Иное дело, если представитель добросове стно заблуждается, а третье лицо не проявляет должной осмотрительности. Заключение сделки при посредстве лица, не имеющего соответствующих пол номочий или действующего с их превышением, влечет правовые последствия для третьего лица. Правило, согласно которому представляемый может одоб рить совершенную от его имени сделку, установлено, прежде всего, в интере сах лица, для которого эта сделка совершена. Что касается третьего лица, с которым заключена сделка, то предполагается, что оно знало или должно бы ло знать о неуполномоченности представителя, т.к. имелась возможность пу тем знакомства с доверенностью проверить полномочия последнего. Таким образом, если третьим лицом в этом отношении проявлена беспечност ь или если такая сделка заключена им сознательно, то он считается связан ным совершенной сделкой. В частности, если сделка будет одобрена предста вляемым и, следовательно, приобретет юридическую силу, третье лицо, знав шее о неуполномоченности представителя, не может отказаться от принято го на себя обязательства со ссылкой на это обстоятельство.********* 1.3 Доверенность в осуществлении гражданских прав и исполнении обязанностей. Рассматривая доверенность нельзя не сказать о ее пон ятии, таком как дает нам его закон. А закон дает нам следующее определение , так доверенностью является письменное уполномочие, выдаваемое одним л ицом другому для представительства перед третьими лицами. ********** Как правило, доверенность выдается для подтверждения полномочий доб ровольного представительства. Однако если само добровольное представи тельство имеет в основе договор между представляемым и представителем, то выдача доверенности по своей юридической природе представляет собо й одностороннюю сделку, совершаемую по единоличному усмотрению предст авляемого. Другими словами, для выдачи доверенности и приобретения ею юр идической силы не требуется согласие представителя. *********** В отличие от договора, регулирующего внутренние отношения между предст авителем и представляемым, доверенность призвана обеспечить внешний эффект представительства, а именно установить правов ую связь между представляемым и третьим лицом посредством действий пре дставителя. Знакомясь с доверенностью, третьи, которым она собственно и адресуется, узнают, какими полномочиями обладает представитель. Договор же или иной юридический факт, послуживший основой для выдачи до веренности, как таковой третьих лиц не касается. Любые сделки и иные юрид ические действия, совершенные представителем в рамках предоставленных ему полномочий, носят для представляемого обязательный характер. В част ности, представляемый не может отказаться от исполнения заключенного н а основании доверенности договора, сославшись на то, что пр едставитель нарушил заключенный между ними договор о представительств е, например, отступил от данных ему указаний, если только они не были четко отражены в договоре, но и в доверенности. Иными словами, в случае расхожде ния между договором, определяющим внутренние отношения представляемог о и представителя, и выданной представителю доверенностью, права и обяза нности представляемого, вытекающих сделок, совершенных представителем с третьими лицами, определяются полномочиями, зафиксированными в довер енности, а не в договоре о представительстве (например, в договоре поруче ния). Одно из основных требований, предъявляемых к доверенност и, - ее форма. Доверенность должна быть непременно письменной. Речь идет о доверенности, выданной на совершение сделок, требующих нотариальной фо рмы (например, сделок с недвижимостью), то она должна быть нотариально удо стоверена. Исключение из этого правила может быть предусмотрено в закон е. Доверенность на совершение сделки, требующей нотариального удостове рения, выдается в нотариальной форме, если иное не предусмотрено законом . Кроме того, желательно указывать в доверенности еще и номер, и дату выдач и паспорта. Однако бывают случаи, когда письменные доверенности, особым образом офо рмленные, способны заменить собой требуемое законом нотариальное удос товерение. Такие случаи связаны с особым положением, в котором оказались представляемые. В этот перече нь входят: 1) Доверенности лиц, которые находятся на излечении в госпи талях, санаториях и других военно-лечебных учреждения. Такую сделку дол жен удостоверить начальник учреждения, его заместитель по медицинской части либо старший или дежурный врач. 2) Доверенности военнослужащих, удостоверенные командиром (начальником) воинской части, соединения, учреждения или военно-учебного заведения. В таком же порядке могут быть удостоверены теми же лицами доверенности ра бочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих при усло вии, если часть, соединение, учреждение или военно-учебное заведение рас положены в местности, где отсутствуют нотариальные конторы (нотариус и д ругие органы, в функции которых входит совершение нотариальных действи й). 3) Доверенности лиц, которые находятся в местах лишения свободы (имеются в виду заключенные), могут быть удостоверены начальником соответствующе го места лишения свободы. 4) Доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, которые находят ся в учреждениях социальной защиты населения - домах для престарелых, ин валидов и т.д., эти доверенности должны быть удостоверены администрацие й учреждения или руководителем либо заместителем соответствующего орг ана. В случаях получен ия заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, выплаты вознаграждения авторам и изобретателям, пенсий, пособий и стипе ндий, вкладов граждан в банках и на получение денежной, посылочной или ин ой корреспонденции могут быть представлены доверенности, которые удос товерены либо организацией, в которой представляемый (доверитель) работ ает или учится, либо жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства, либо администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. К доверенностям предъявляются также и специальные требования относите льно их формы, например скрепление их печатью организации, необходимо то лько тогда, когда на этот счет есть указание в законе или ином правовом акте или соглашении сторон. В частности пунктом 5 статьи 185 Гражданского к одекса Российской Федерации предусмотрено, что при выдаче доверенност и от имени юридического лица необходимо наличие, помимо соответствующе й подписи, также печати организации. Кроме того, установлено, что доверен ность на получение или выдачу денег либо других имущественных ценносте й от имени юридического лица, находящегося в государственной или муници пальной собственности, должна быть скреплена второй подписью главного бухгалтера. Доверенность по общему правилу подписывается руководителем. Действит ельной является, однако, доверенность, подписанная и любым другим лицом, если оно наделено соответствующими полномочиями учредительным докуме нтом организации. Необходимость опр еделения круга полномочий ведет к следующему, так по содержанию и объему полномочий, которыми наделяется представитель, различаются три вида до веренности: 1) Генеральные (общие) доверенности выдаются для совершения разнообразных сделок и иных юридических действий в течение определенного периода времени (например, доверенность, выдаваемая руко водителю филиала юридического лица); 2) Специальные доверенности выдаются н а совершение ряда однородных сделок или иных юридических действий. К ним относятся доверенности для представительства в суде, арбитражном суде , на получение товарно-материальных ценностей от грузоперевозчика и т.д.; 26 февраля 2002года в Краснопресненском районном суде г. Москвы состоялось слушание дела по иску Рожковой Д.С. к Марченко О.В. о взы скании долга по договору займа. В ходе судебного заседания судьей было у становлено, что представитель ответчика не имеет при себе документа, под тверждающего его полномочия. В данном случае речь идет о доверенности, в ыданной и оформленной в соответствии с законом. По этой причине суд рассматривал дело в отсутствие ответчика, извещенно го о времени и месте судебного заседания, поскольку тот не сообщил суду о б уважительных причинах неявки. 3) Разовые доверенности выдаются для совершения строго определенной сделки или иного юридичес кого действия. 18 марта 2003года в Тушинском районном су де г.Москвы состоялось слушание дела по иску Балашова Н.М. к ООО «Подорожн ик» о восстановлении на работу. Представитель истца имел при себе специа льную доверенность на представительство в суде. Так как в доверенности н е был указан срок ее действия, то, исходя из положений ГК РФ, она считалась выданной сроком на один год с момента ее выдачи. Однако на день судебного заседания срок данной доверенности истек, так как судебное разбиратель ство длилось более одного года. По этой причине суд признал невозможност ь рассмотрения дела в этом судебном заседании вследствие неявки истца и вынес определение об отложении судебного разбирательства. Необходимость удостоверения доверенност и – это не просто формальность, от которой можно отступить, или на оборот с которой можно не считаться – это, прежде всего правильность оформлени я документов, а во вторую очередь это еще и может сыграть роль при приняти и этой бумаги как документа или не признания данной бумаги таковой. Нота риус удостоверяет доверенности от имени одного или нескольких лиц, на им я одного или нескольких лиц.************ Доверенность, вы даваемая в порядке передоверия, подлежит нотариальному удостоверению по представлении основной доверенности, в которой оговорено право пере доверия, либо по представлении доказательств того, что представитель по основной доверенности вынужден к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность. Доверенность, выданная в порядке пер едоверия, не должна содержать в себе больше прав, чем предоставлено по ос новной доверенности. Срок действия доверенности, выданной в порядке пер едоверия, не может превышать срока действия доверенности, на основании к оторой она выдана. Чт о касается срока доверенности, то Гражданский кодекс Российской Федера ции устанавливает предельный срок доверенности, который составляет тр и года. Доверенность, выданная на больший срок, будет действительна толь ко в течение трех лет. Отсутствие срока в доверенности не влечет за собой утраты доверенностью юридической силы. Такая доверенность действует о дин год. Однако со сроком связано другое, уже абсолютно обязательное тре бование, нарушение которого влечет ничтожность доверенности: наличие д аты ее выдачи, однако существует исключение из правил для доверенностей , выдаваемых с целью совершения действий за границей. Если такая доверен ность не содержит указания на срок ее действия, то, будучи удостоверена н отариусом, она действует неограниченное время вплоть до ее отмены предс тавляемым. Вы дача доверенности, состоит в признании необходимым личного исполнения представителем предусмотренных в ней действий. По указанной причине пе редать другому совершение соответствующих действий на основе выдаваем ой для этой цели доверенности (передоверие) возможно только при наличии одной из двух предпосылок: либо в самой доверенности предусмотрено прав о передоверия, либо представитель вынужден силой обстоятельств передо верить исполнение поручения для охраны интересов представляемого. Независимо от того, получил ли представитель соответствующие полномо чия заранее или действовал по собственной инициативе, он обязан постави ть в известность о состоявшемся передоверии представляемого, сообщить ему необходимые сведения о том, кому передано полномочие. Имеется в виду не только место жительства и прочие данные, необходимые для установлени я связи между представляемым и новым представителем, но и такие сведения , которые характеризуют профессиональные и другие качества нового пред ставителя. Передоверие осуществляется путем выдачи доверенности первоначальны м представителем новому представителю. К такой доверенности предъявля ются два требования: во-первых, она должна быть нотариально удостоверена во всех случаях - даже тогда, когда первоначальная доверенность была сов ершена в простой письменной форме (исключение составляют доверенности на получение заработной платы и др.), и, во-вторых, поскольку полномочия ли ца, которому передоверено совершение действий, производны от полномочи й первоначального представителя, доверенность, выданная при передовер ии, не может выходить за рамки существующих в первоначальной довереннос ти ограничений, включая срок ее действия. В данном случае руководствуютс я общим правилом для всего гражданского права принципом: “ никто не может передать другому больше прав, чем он сам имеет ”. Доверенность, выданная в подтверждение передоверия, может охватывать все или только часть действий, порученных первоначальному представите лю. В ос нове доверенности лежат личные отношения сторон. По этой причине довере нность признается автоматически прекращенной в случае смерти, признан ия недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующ им представителя или представляемого. Прекращается доверенность соотв етственно и в случае прекращения юридического лица - представителя или п редставляемого. По этой причине правопреемники (наследник либо организ ация, к которой перешли права и обязанности представляемого - реорганизо ванного юридического лица) должны с согласия представителя выдать ему н овую доверенность. Особый, довер ительный характер складывающихся между представителем и представляем ым отношений проявляется в том, что каждый из них вправе в любое время отм енить доверенность или передоверие и соответственно отказаться от них. Поскольку указанное положение имеет конституирующее значение для дове ренности, Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает, чт о соглашение об отказе от права прекращения доверенности или передовер ия признается ничтожным. Еще одно основани е прекращения доверенности связано с ее срочным характером. С истечение м срока доверенности она прекращается, а значит, при необходимости с сог ласия сторон должна быть выдана новая доверенность. Необходимо также им еть в виду, что прекращение доверенности автоматически влечет за собой прекращение передоверия. Статья 189 Граждан ского кодекса Российской Федерации содержит определенные гарантии дл я представителя и третьих лиц на случай отмены доверенности представля емым. Эти гарантии состоят в том, что представляемый обязан поставить в и звестность представителя и третье лицо, для представительства перед ко торыми выдана доверенность, о состоявшейся отмене. Данная обязанность л ежит и на правопреемниках представляемого в случае его смерти (реоргани зации юридического лица). Правовые последс твия прекращения доверенности наступают в момент, когда представитель узнал или должен был узнать о прекращении доверенности. Поэтому права и обязанности, возникшие до соответствующего момента, сохраняют значени е для представителя и правопреемников. Заключенная после отмены доверенности сделка может быть оспорена пред ставляемым (его правопреемниками). Для этого им нужно доказать, что треть е лицо в момент совершения сделки знало или должно было знать о состоявш ейся отмене доверенности. На представителя возлагается обязанность немедленно возвратить довер енность представляемому. Эта обязанность выражается в совершении юрид ических, а не фактических действий. По данной причине уничтожение довере нности представителем приравнивается к ее возврату представляемому. При выдаче доверенности большинство доверителей в основном используют стандартную фразу представитель вправе совершать от моего имени все процессуальные действия предусмотренные законом. И как эт и представители правило оказываются беспомощными при осуществлении оп ределенных процессуальных действий. Ведь право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в с уд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встре чного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заклю чение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передовер ие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительног о документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег до лжно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемы м лицом. Так же требуется специальное разрешение на совершение всех дейс твий, связанных с исполнительным производством, в том числе на предъявле ние и отзыв исполнительного документа, на обжалование действий (бездейс твия) судебного пристава – исполнителя с правом по д писания жалобы. Поэтому надо четко оговаривать все те действия, которые должен совершит ь представитель, что бы он четко действовал в пределах своей уполномочен ности. И не смог совершить не желательных действий, т.е. тех процессуальны х действий, на которые не хочет давать разрешения доверитель. Глава 2 « Сроки осуществления гра жданских прав и обязанностей» 2.1 Понятие сроков в гра жданском праве Всяки е общественные отношения в том числе и осуществлени е и защита гражданских прав , регулируемые гражд анским правом, существуют во времени и пространстве, которое во многих с лучаях оказывает важное влияние на их развитие. Истечение определенного отрезка времени (срока) имеет большое значение в гражданском праве. Оно представляет собой юридический факт, с которым закон связывает различные гражданско-правовые последствия. Установление и определение длительности сроко в имеет волевое происхождение. Ведь сроки в гражданском праве устанавли ваются законом или подзаконными актами, сделками или судебными решения ми. Многие сроки могут быть приостановлены или восстановлены, что также говорит об их волевой природе. Сроки определяются календарной датой или истечением периода времени, например, по договору займа предоставляетс я сумма денег со сроком возврата 05.06.2001 года (календарная дата). Период време ни исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами, например, по д оговору, по истечении трёх месяцев, наймодатель вправе заселить жилое по мещение гражданина, призванного на срочную военную службу, на время прох ождения этой службы, если в жилом помещении не проживают члены его семьи. Недельный срок может быть установлен в договоре подряда, предусматрива ющем починку обуви или одежды. Определение периода времени днями часто в стречается в отношениях по поставке и перевозке: например, за три дня до н аступления декады грузоотправитель обязан подать начальнику отделени я дороги через начальника станции заявку на погрузку груза с календарны м расписанием размеров погрузки по дням декады (ст. 28 У става железных дорог ). Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неиз бежно наступить (ч. 2 ст. 190 ГК РФ). Например, наследование открывается со дня с мерти лица. Законодательство допускает и иные способы определения срока: немедлен ное принятие предложения вступить в договор, если оно сделано без назнач ения срока для ответа; или нормально необходимое время, предоставленное для ответа на предложение, сделанное в письменной форме. Есть много определения понятия срока, но это более по лное и точное. В статье 190 ГК РФ дается о бщее понятие срока в гражданском праве как определенного момента или от резка времени, с истечением которого наступают юридические последстви я; отсюда можно сделать вывод, что по своей юридической природе срок – юр идический факт, с наступлением которого законодатель связывает наступ ление юридических последствий. Сроки обычно относят к юридическим факт ам-событиям, потому что срок не зависит от воли лица. Т ак, по достижении 18-летнего возраста гражданин самостоятельно может сов ершать любые сделки и участвовать в обязательствах. С момента рождения г ражданин приобретает личные неимущественные права – право на жизнь и з доровье, достоинство, честь и доброе имя. Истечение после смерти автора у становленного законом 50-летнего срока прекращает исключительное имуще ственное право его наследников на использование созданного им произве дения науки, литературы или искусства, но не прекращает личные неимущест венные права автора (право авторства, право на имя и право на защиту его ре путации). 2.2 Виды сроков в гражданск ом праве Гражд анско-правовые сроки весьма разнообразны. Их классификация проводится по разным основаниям. Различают нормативные сроки, сроки, определенные с делкой, в том числе договором, и сроки, назначенные судом. Нормативные сроки устанавливаются законом или иными нормативными актами (ст.ст. 17, 21, 63 ГК РФ и др.). В односторонней сделке срок определяется по ус мотрению лица, ее совершившего, а в двух- или многосторонней сделке – сог лашением сторон (ст. 314 ГК РФ). Судебные сроки назначаются судом, арбитражным судом или третейским судом. Например, в решении об удовлетворении требов ания покупателя о замене недоброкачественного товара суд назначает ср ок замены. Нормативные сроки могут быть императивными (ср оки исковой давности, приобретательной давности, авторских прав и др.) и д испозитивными. Срок, предусмотренный диспозитивной нормой, применяетс я в случаях, когда стороны своим соглашением не определили иной срок (бол ьший или меньший, в зависимости от их полномочий). В отдельных случаях зак он или иной правовой акт устанавливает либо максимальный, либо минималь ный срок (максимальный срок доверенности – 3 года). В зависимости от степени определенности различ ают абсолютно определенные, относительно-определенные и неопределенны е сроки. Абсолютно определенные сроки указывают начало, окончание (путем указания на момент или событие) и их размер. Относительно определенные сроки указывают лиш ь приблизительные ориентиры – разумный срок, нормально необходимое вр емя, незамедлительно (ст.503 ГК РФ), без промедления (ст.998 ГК РФ). Неопределенные сроки применяются в случаях, ко гда ни законом, ни договором срок вообще не предусмотрен, либо определен моментом востребования. Так, если срок аренды в договоре не указан, он счи тается заключенным на неопределенный срок (ст.314, 610 ГК РФ). По правовым последствиям сроки де лятся на правообразующиеся, правоизм еняющиеся и правопрекращающие. Так, момент передачи вещи, по общему прав илу, определяет момент возникновения права собственности(ст. 233). Наступле ние или истечение правоизменяющего срока влечет за собой изменение гр ажданских прав и обязанност ей. Правопрекращающие сроки при водят к прекращению прав и обязанност ей. По своему назначению различают сроки, порождаю щие гражданские права, сроки осуществления гражданских прав, сроки, изме няющие права, сроки их прекращения, сроки исполнения обязанностей и срок и защиты нарушенного права. Наступление (истечение) сроков, порождающих пра ва, влечет возникновение этих прав. Так, истечение установленных Граждан ским кодексом сроков открытого, непрерывного и добросовестного владен ия имуществом, собственником которого лицо не является, влечет возникно вение у него права собственности на это имущество. Со дня государственно й регистрации организация приобретает права юридического лица. Сроки осуществления гражданских прав – это вр емя, в течение которого управомоченное лицо может реализовать принадле жащее ему право либо потребовать от обязанного лица совершить определё нные действия по реализации этого права. Сюда входят: сроки существовани я гражданских прав (исключительное право па тентодателя); пресекательные сроки (прекращение поруч ительства); гарантийные сроки, сроки службы и годности; претензионные ср оки (транспортные уставы и кодексы предусматривают обязательный досуд ебный порядок урег улирования споров). Изменение гражданского правоотношения вследс твие истечения определённого срока происходит, например, в случаях, пред усмотренных ст. 405 ГК РФ: до наступления срока риск случайной гибели вещи н есёт одна сторона, после наступления срока риск может переместиться на д ругую сторону. Прекращение правоотношений случается вследст вие наступления срока осуществления гражданских прав или исполнения о бязанностей. В большинстве случаев истечение сроков существования суб ъективного права само по себе не влияет на его прекращение. Закон устанавливает сроки исполнения обязанно стей – это время, в течение которого обязанное лицо должно совершить де йствия, составляющие содержание этой обязанности. Для исполнения обяза нностей, особенно при длящихся отношениях (поставка, капитальное строит ельство и т.п.), большое значение, наряду с общими сроками, имеют частные ср оки. Общими называются конечные сроки исполнения, частными – исполнени я части обязательства (поставка части общего количества продукции); от н их следует отличать промежуточные сроки – сроки частичной готовности исполнения (готовности строения, платья и т.п.). Частные и промежуточные сроки обеспечивают рит мичность работы и контроль за исполнением обязательства. Изменение, удл инение общего срока представляет собой отсрочку исполнения, изменение либо установление ранее отсутствовавших частных или промежуточных сро ков – рассрочку исполнения. Они требуются при затруднениях в исполнении об язательства и определяются соглашением сторон или решением суда (ст. 207 ГП К РФ). Неисполнение обязанности в срок является проср очкой (обязанность вовсе не исполнена или исполнена с опозданием). Под сроками приобретательной давности понимае тся время, рассматриваемое в качестве преобразующего юридического фак тора. (после его истечения пр иобретается право собственности). Сроки защиты гражданских прав – это период, в те чение которого нарушенное или оспариваемое право подлежит защите. Эти с роки состоят из претензионных сроков и сроков исковой давности. Претенз ионный срок – это срок для обращения носителя субъективного права к дру гой стороне правоотношения по поводу нарушения ею своих обязанностей. С роки предъявления претензий устанавливаются нормативными актами и до говором. Со сроками сущ ествования гр ажданских прав, пре секательными и претензионны ми сроками исковую давность сближает то, что во всех трёх случаях с истеч ением срока закон связывает погашение тех возможностей, которые заложе ны в субъективном праве. В этом смысле срок исковой давности также может считаться сроком существования права (право на защиту как самостоятель ное субъективное право). Однако между этими сроками имеется и существенн ое различие, состоящее в том, что если срок существования права, равно как и пресекательный срок, – это сроки существования субъективного права в ненарушенном состоянии, то давностный срок – это период, в течение кото рого допускается принудительное осуществление нарушенного права. Прак тическое значение четкого разграничения этих сроков состоит в том, что н а сроки осуществления гражданских прав не распространяются правила о п риостановлении, перерыве и восстановлении исковой давности (ст. ст. 202-203 ГК РФ), что они в отличие от исковой давности, в ряде случаев могут быть измен ены соглашением сторон и так далее. Срок исковой давности и претензионный сроки роднит то, что оба они связаны с нарушенным субъективным правом, начинают течь, к ак правило, одновременно и взаимно поглощают друг друга. Но если претенз ионный срок устанавливается законом для урегулирования спора непосред ственно самими сторонами, то срок исковой давности ограничивает времен ные рамки принудительного осуществления субъективного права через суд , арбитражный или третейский суд, а также иные компетентные органы. Вопросы исковой давности разрешаются по законодательству, которое при меняется для регулирования соответственного правоотношения. Глава 3 « Защита гражданских прав » . 3.1 Понятие и содержания права на защиту Нормальный гражданский оборот предполагает не только приз нание за субъектами определенных гражданских прав, но и обеспечение их н адежной правовой охраной. В с о ответствии со сложившейся в науке традицией понятием «охрана гражданских прав» о х ватывается вся совокупность мер, обеспеч ивающих нормальный ход реализации прав. В него включаются меры не только правового, но и экономического, политического, орган и зационного и иного характера, направленные на создание нео бходимых условий для ос у ществления субъ ективных прав. Что касается собственно правовых мер охраны, то к ним отно сятся все меры, с помощью которых обеспечивается как развитие гражданск их пр а воотношений в их нормальном, ненару шенном состоянии, например закрепление гра ж данской правовой, дееспособности субъектов, установление обязанно стей ит.п., так и во с становление нарушенны х или оспоренных прав и интересов. Наряду с таким ши роким пониманием охраны в науке и законодательстве испол ь зуется и понятие охраны в узком смысле слова. В это м случае в него включаются лишь те, предусмотренные законом меры, которы е направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении или оспаривании. В целях изб е жания терминологической путаницы охрану в узком значени е этого слова принято имен о вать защитой гражданских прав. В общем виде право на защиту можно определить как предоста вленную управом о ченному лицу возможност ь применения мер правоохранительного характера для восст а новления его нарушенного или оспариваемого прав а. Согласно традиционной концепции право на защиту является составной ч астью самого субъективного права наряду с правом на собственные действ ия, а также правом требовать определенного поведения от обяза н ных лиц. По мнению ряда учёных, обеспеченность суб ъективного права возможностью государственного принуждения – это его неотъемлемое качество и такая возможность с у ществует не параллельно с другими, закрепленными в субъективном пр аве возможност я ми, а свойственна им самим , т.к. без этого они не были бы юридическими возможностями. Как и любое друго е субъективное право, право на защиту включает в себя, с одной стороны, воз можность совершения управомоченным лицом собственных положительных д ействий и, с другой стороны, возможность требования определенного повед ения от об я занного лица. Право на собствен ные действия в данном случае включает в себя такие м е ры воздействия на нарушителя, как, например, необходимая обо рона, применение так н а зываемых оператив ных санкций и т.д. Право требования определенного поведения от обязанно го лица охватывает, в основном, меры воздействия, применяемые к нар у шителю компетентными государственными орга нами, которым потерпевший обращается за защитой нарушенных прав. Предметом защиты являются не только субъективные граждан ские права, но и о х раняемые законом интере сы. Субъективное гражданское право и охраняемый законом и н терес являются очень близкими и зачастую совпада ющими правовыми категориями, в св я зи с чем они не всегда разграничиваются в литературе. В основе всякого субъектив ного права лежит тот или иной интерес, для удовлетворения которого субъе ктивное право и предоставляется управомоченному лицу. Одновременно ох раняемые интересы в бол ь шинстве случаев опосредуются конкретными субъективными правами, в связи, с чем з а щита субъективного права представляет собой и защиту охраняемого законом интереса. Всякое право, в том числе и любое субъективное гражданско е право, имеет для субъекта реальное значение, если оно может быть защище но как действиями самого управомоченного субъекта, так и действиями гос ударственных и иных уполномоченных органов. Право на защиту явля ется элементом - правомочием, входящим в содержание всякого субъективно го гражданского права. Поэтому субъективное право на защиту - это юридич ески закрепленная возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного пра ва и пресечения действий, нарушающих право. При этом следует и меть в виду, что в юридической науке имеет место точка зрения, согласно ко торой право на защиту является самостоятельным субъективным правом. Содержание права на защиту, т.е. возможности управомоченного субъекта в процессе его осуществления, определяется комплексом норм гражданского материального и процессуального права, устанавливающих: а) само содержание правоохранительной меры; б) основания ее применения; в) круг субъектов, уполномоченных на ее применение; г) процессуальный и процедурный порядок ее применения; д) материально-правовые и процессуальные права субъектов, по отношению к которым применяется данная мера. Сама закрепленная или санкционированная законом правоохранительная мера, посредством ко торой производится устранение нарушения права и воздействие на правон арушителя, называется в науке гражданского права способом защиты гражд анского права. Перечень способов защиты гражданских прав содержится, как правило, в общ ей части гражданского законодательства. В ст. 12 ГК закреплено, что защита гражданских прав осуществляется путем: 1) признания права; 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресе чения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; 3) признания оспоримой сделки недействительной и применения последстви й ее недействительности, применения последствий недействительности ни чтожной сделки; 4) признания недействительным акта государственного органа или органа м естного самоуправления; 5) самозащиты права; 6) присуждения к исполнению обязанности в натуре; 7) возмещения убытков; 8) взыскания неустойки; 9) компенсации морального вреда; 10) прекращения или изменения правоотношения; 11) неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; 12) иными способами, предусмотренными законом. Содержание каждог о из указанных способов защиты и порядок его применения конкретизируют ся в нормах общей части гражданского законодательства (ст. 13 - 16 ГК), в нормах , относящихся к институтам сделок, права собственности, обязательственн ого права. Порядок и пределы применения конкретного способа защиты гражданского права зависят от содержания защищаемого субъективного права и характе ра его нарушения. Этому правилу не противоречит то обстоятельство, что в гражданском праве нередки случаи, когда одновременно применяются неск олько различных способов защиты гражданских прав. Так, например, реститу ция может применяться одновременно с механизмом обязательства из неос новательного обогащения; удержание вещи, выступающее мерой оперативно го воздействия, может иметь место одновременно с гражданско-правовой от ветственностью лица, нарушающего право лица, удерживающего вещь, и т.п. Не трудно видеть, что, несмотря на это, использование того или иного способа защиты гражданских прав опирается на собственное основание. В первом пр имере применение реституции основывается на факте недействительности сделки, применение обязательств из неосновательного обогащения - на том , что какой-либо из участников такой сделки неосновательно приобрел чужо е имущество. Каждый способ защиты гражданского права может применяться в определен ном процессуальном или процедурном порядке. Этот порядок именуется фор мой защиты гражданского права. В науке гражданского права различают юри сдикционную и неюрисдикционную форму защиты прав. Юрисдикционная форм а защиты - это защита гражданских прав государственными или уполномо ченными государством органами. Не рисдикционная форма защиты означает возможность защиты гра жданских прав в судебном или административном порядке. Судебная форма з ащиты гражданских прав наиболее полно соответствует принципу равенств а участников гражданских правоотношений. В п. 1 ст. 11 ГК говорится, что защит у нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответст вии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодат ельством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Несомненно, что такая терминологическая градация форм защиты носит усл овный характер, но она весьма удобна для практического разграничения фо рм защиты. Защита гражданских прав в административном порядке путем обращения к в ышестоящему органу или должностному лицу нетипична для гражданского п рава. Поэтому в п. 2 ст. 11 ГК указано, что защита гражданских прав в администр ативном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законо м. В качестве примера законодательного разрешения защиты гражданского права в административном порядке можно привести правила о рассмотрени и споров об отказе выдачи патентов Апелляционной Палатой Патентного ве домства РФ. В отдельных случаях закон предусматривает альтернативную в озможность защиты гражданского права как в административном, так и в суд ебном порядке - по выбору управомоченного лица. Так, дела по жалобам гражд ан на действия государственных органов, общественных организаций и дол жностных лиц, нарушающих права и свободы граждан, дела по жалобам на отка з в разрешении на выезд из Российской Федерации за границу или на въезд и з-за границы можно по выбору управомоченного лица возбуждать в суде либо обращаться с ними к вышестоящему в порядке подчиненности государствен ному органу или должностному лицу (ст. 239.4 ГПК). Законом может быть предусмо трена ситуация, когда защита гражданского права в административном пор ядке является обязательным предварительным условием для обращения в с уд. В таком порядке, например, рассматриваются споры, связанные с отказом в предоставлении либо с изъятием земельных участков. Следует иметь в вид у, что решение, принятое в административном порядке, в любом случае может быть обжаловано в суд (п. 2 ст. 11 ГК). Неюрисдикционная форма защиты гражданского права - защита гражданског о права самостоятельными действиями управомоченного лица без обращени я к государственным и иным уполномоченным органам. Такая форма защиты им еет место при самозащите гражданских прав и при применении управомочен ным лицом мер оперативного воздействия. 3.2 Условия и размер гражданско-правовой ответственности. Несм отря на различные виды гражданских правонарушений, встречающихся в жиз ни, и на различия в условиях и мерах ответственности, существуют общие и с пециальные условия наступления гражданско-правовой ответственности. Совокупность общих условий, наличие которых необход имо для возложения ответственности на нарушителя гражданских прав и об язанностей и которые в различных сочетаниях встречаются при любом граж данском правонарушении, называют составом гражданского правонарушени я. Эти условия следующие: а) прот ивоправное нарушение лицом возложенных на него обязанностей и субъект ивных прав других лиц; б) наличие вреда или убытков; в) наличие причинной связи между противоправным поведением правонаруш ителя и наступившими вредоносными последствиями; г) наличие вины правонарушителя. Расс мотрим кратко каждое из перечисленных условий. Противоправным по гражданскому праву признается поведение, которое нарушает права и обязанности, предусмотренные или санкциониро ванные нормами гражданского права, но противоречащие общим началам и см ысл гражданского законодательства. Противоправным по гражданскому праву может быть как действие, так и безд ействие. Бездействие может быть, признано противоправным, когда лицо был о обязано выполнить определенное действие, но действие исполнено не был о. Если же такого рода обязанность прямо не была предусмотрена, то говори ть о противоправности бездействия нет оснований. Не являются противоправными действия лиц, которые совершены в состояни и необходимой обороны. Гражданское законодательство устанавливает, чт о не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обор оны, если не были превышены ее пределы. Лицо, оборонявшееся против престу пного посягательства и причинившее нападавшему вред, не несет ответств енности за его причинение в момент, когда он отбивал нападение. Не может быть признано противоправным и такое поведение лица, когда вред или убытки причинены им при осуществлении своего права, если это происх одило в рамках, установленных законом. И, наконец, правомерные действия у частников гражданских правоотношений не влекут за собой ответственнос ти, за исключением случаев, когда возмещение вреда правомерными действи ями предусмотрено законом. При рассмотрении вопрос о противоправности поведения часто возникают вопросы, связанные с моральной оценкой поведения правонарушителя. Это о бусловлено тем, что субъекты гражданских правоотношений должны не толь ко соблюдать законы, но и уважать моральные принципы общества . Значит ли сказанное, что нарушение названных моральных правил следует рассматривать как противоправное поведение? Нет. Оно может быть, признано противоправным только когда закон придает конкретным моральным правилам правовой характер . В том случае, когда результатом противоправного поведения является при чинение потерпевшему вреда или убытков, наличие их - необходимое условие возложения гражданско-правовой ответственности. Под вредом в гражданском праве понимают всякое умаление личного или иму щественного блага. Различают вред материальный и моральный. Материальн ый вред всегда связан с имущественными потерями для потерпевшего (в виде уменьшения стоимости поврежденной вещи, утраты полностью или частично заработка и т.п.). Моральный же вред может, как повлечь за собой материальн ые утраты, так и не повлечь таковых. Например, неизгладимое обезображени е лица военнослужащего вследствие аварии с материальными потерями не с вязано, хотя и причиняет значительные страдания и создав житейские труд ности. Как уже отмечалось ранее, моральный вред, как и материальный, может быть возмещен в денежной форме, хотя в ряде случаев такое «возмещение» м ожет носить лишь приблизительный или даже символический характер (ст.131 О снов). Практически мыслимы два способа возмещения вреда: 1. В нату ре (предоставление вещи такого же рода, ее ремонт и т.п.). 2. Путем возмещения причиненных убытков (возмещение денежной стоимости в ещи, выплаты утраченного заработка и т.д.). Под у бытками понимаются имущественные потери, выраженные в денежной форме. Н еобходимо различать убытки в экономическом и юридическом их значении. П од убытками в экономическом смысле понимаются любые потери в имуществе независимо от породивших их причин. Под убытками в юридическом смысле по нимаются те невыгодные имущественные последствия, которые наступают д ля потерпевшего вследствие противоправного нарушения обязательства л ибо причинения вреда его личности или имуществу, выраженные в денежной ф орме. Недополученные доходы или упущенная выгода (под ними обычно понимаются доходы, которые могли бы быть получены потерпевшим при обычных условиях гражданского оборота) относятся к «отрицательному» ущербу. Однако таки е доходы не могут определяться произвольно. К ним могут относиться лишь те, которые могли бы быть получены на законном основании и в пределах нор мального гражданского оборота. Едва ли, например, можно признать нормальным определение указанных дохо дов по ценам, складывающимся в условиях дефицитной экономики, использов ания монопольного положения на рынке товаров и услуг и т.п. В тех случаях, когда неисполнением или ненадлежащим исполнением обязат ельства кредитору вред или убытки, для возложения гражданско-правовой о тветственности на должника необходимо установить причинную связь межд у противоправным поведением нарушителя и возникшим вредом или убыткам и. Ведь вред или убытки возмещаются теми, кто их причинил. Причинная связь - категория философская. Для юридической науки и практик и она имеет значение только при применении мер юридической ответственн ости к правонарушителю, поведение которого привело к наступлению небла гоприятного результата. Поэтому в основе ее установления при рассмотре нии конкретного гражданского дела лежит учение диалектического матери ализма. Думается, что именно по этой причине наша судебная и арбитражная практика не восприняла теории, объясняющие зависимость через иные фило софские категории, т.к. необходимость и случайность, возможность и дейст вительность. Юридическая наука и практика имеют дело с причинными связями в сфере общ ественной деятельности людей, и это придает им ряд особенностей в сравне нии с причинами связями, существующими в естественной природе. Во-первых, причинные связи в общественной жизни не исчерпываются естест венной связью между вещами и не могут быть сведены к ним. Вторая особенность причинных связей в обществе состоит в том, что в каче стве причины здесь всегда выступает определенная деятельность, поведе ние людей. Третья особенность состоит в том, что исследование их приходится вести н е от причины к следствию, а наоборот, от следствия к причине. Вместе с тем, причинные связи в обществе обладают и некоторыми общими св ойствами. Так, например, причина всегда предшествует следствию, а следст вие всегда результат действия причины. Таким образом, причинная связь - такая связь между явлениями, при которой, одно явление (причина), предшествует другому (следствию) и порождает его. Но как установить, порожден ли результат именно данной причиной? Явились ли убытки результатом противоправного поведения нарушителя или они - ре зультат иных причин? Ответ на поставленный вопрос может дать только прак тика, эксперименты, показания свидетелей, с обранные по де лу материалы. Вина как условие наступления ответственности-психологогическое отнош ения лица в форме умысла или неосторожности к своему противоправному по ведению и его результатам. Умысел означает осознание правонарушителем совершаемых виновных действий или сознательное допущение и желание на ступления связанного с этими действиями результата. Содержания понятия вины применимо как к гражданам, так и к юридическим л ицам. Вина юридического лица выражается в виновном поведении его работн иков, действующих при исполнениитрудовых (служебных, должностных) обяза нностей. В гражданском праве действует презумпция вины должника: лицо, нарушившие обязательство, считается считается вин овным и несет ответственность, если недокажет отсутствие своей вины .Ли цо признается невиновным если при той степени заботливости и осмотрите льности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условия м оборота,оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств. Так в ряде правовых актов вина не считается необходимым условием ответственности . В частности предприниматель несет ответственность за случайное не исп олнение и ненадлижащие исполнение обязательства, если недокажет,что на длежащее исполнение оказалось невозможным вседствие непреодолимой си лы (п.3ст.401.Г. К); Если иное не предусм отрено законом законом или договором, лицо, не исполнившие или надлежащ им образом исполнившие надлежащим образом обязательство при осуществл ении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным невозможным вследствие непреодолимой силы , то есть чрезвычайных и не опредотваримы х при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам относятся , в частности, на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствия у должни ка денежных средств. Еще нельзя не отметить такое понятие в гражданском праве как вред. Вред – непр еменный признак каждого правонарушения. Но вред может быть материальны й или имущественный характер, быть измеримым и неизмеримым, восстановим ым или нет. Гражданские правоотношения, не повлекшие им ущественного ущерба, вызывают имущественный вред. В договорных обязате льствах имущественный вред потерпевший стороны может выражаться в пер еживаниях в связи с нарушением субъективного права на надлежащее испол нение договора (по срокам, способу, месту исполнения и пр.). Таким образом, б езвредных составов гражданских правонарушений нет. Г оворя об ответственности надо от меть, что основанием ответственности служит правонарушение. Сама же отв етственность наступает, когда в установленном порядке будут определен ы конкретные юридическое формы лишений для нарушителя. Наиболее характ ерными формами выражения гражданско-правовой ответственности являютс я неустойка, убытки, возмещение в натуре. Размер н еустойки за причинение имущественно го вреда определен в законе или договоре, и поэтому рассчитать такую неу стойку не представляется сложным. Причем кредитор вправе требовать упл аты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена л и обязанность не у платы соглашением ст орон. Расчет неустойки привязывается к какой-либо известной сторонам денежной величине, имеющей или даже не имеющей отношения к соде ржанию обязательства. Так, согласно п. З ст. 8 Федерального закона от 2 декаб ря 1994 г. «О закупках и поставках сель скохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственны х нужд» в случае неисполнения обязательств договора по объему закупок и поставок сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для г осударственных нужд в установленный срок виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку (штраф) в размере 50% стоимости недопоставле нной или непринятой продукции. Другое дело, если речь идет о размере компенсации за при чинение неимущественного вреда. Такая компенсация назначается судом в твердой денежной сумме. По своей природе компенсация неимущественного вреда относится к мерам ответственности (штрафу). Суд учитывает заслужив ающие внимание обстоятельства, влияющие на размер комп енсации. Часть 2 ст. 151 и п. 2 ст. Г.К Р.Ф формулируют два критерия. Во-перв ых, должны приниматься во внимание характер и степень причиненных потер певшему физических и нравственных страданий; во-вторых, учету подлежит с тепень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера убытков учитывается: а) удов летворено ли требование кредитора о возмещении должником добровольно или принудительно (через суд); б) какие цены существуют в месте исполнения обязательства; в) получил ли должник, нару шивший п раво, вследствие этого доходы. Если требо вание кредитора удовлетворено должником добровольно, то для определен ия размера убытков во внимание принимаются цены, существующие в день удо влетворения обязательства. Если требование кредитора не удовлетворено должником добровольно, суд может определить величину убытков исходя из цен в день предъявления иска или в день выяснения решения (п. З ст. 393 ГК РФ). О днако эта норма имеет диспозитивньий характер — иное может быть предусмотрено законом, иными п равовыми актами или договором. Кредитор вправе требовать взыскания упущенной выгоды в размере не меньше доходов, полученных должником вследствие нарушения права. Согласно п. 11 постановления № 6/8 П ленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июл я 1996 г. <О некоторых вопросах, связанн ых с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерац ии» размер упущенной выгоды должен определяться с учетом разумных затр ат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было испо лнено . В частности, по требованию о возмещении убытков в виде н еполученного дохода, причиненного недопоставкой сырья или комплектующ их изделий, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реал изации готовых товаров, предусмотренной договорами с покупателями эти х товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектую щих изделий, транспортнозаготовительских расходов и других затрат, свя занных с производством готовых товаров. Размер убытков, подлежащих вз ысканию, иногда доказать и рассчитать сложно. В связи с этим стороны могу т ввести в конкретный договор условие о возмещении убытков в заранее ого воренной твердой сумме (если это не противоречит закону). В таком случае р еально наступивший вред может не совпадать по объему с размером убытков , предусмотренных этим договором. Если вред причинен имуществу, то иног да он может быть возмещен в натуре. Так, в деликтных обязательствах суд, пр исуждая возмещение вреда, обязывает предоставить вещь того же рода и кач ества, исправить поврежденную вещь и т.п. (ст. 1082 ГК РФ). В договорном обязател ьстве в случае продажи продавцом вещи ненадлежащего качества покупате ль вправе требовать замены такой вещи вещью надлежащего качества (п. 2 ст . 475 ГК РФ). При этом требуется оценить и соизмерить утраченное и предоставл яемое имущество, определить степень износа вещей, принимая во внимание в ремя нормальной и фактической эксплуатации вещи, иные доказательства о качестве. Возмещения вреда в вреда в натуре — неблагоприятные имущественные последствия для должника, так как он принудительно соверш ает эти действия за свой сче т. Во всех обязательствах снижение размера ответственнос ти допускается: 1) при вине обеих сторон в неисполнении или ненадлежащем и сполнении обязательства; 2) если кредитор умышленно или неосторожно соде йствовал увеличению размера убытков либо не принял разумных мер к их уме ньшению. Если обязательство нарушено по вине обеих сторон (должн ика и кредитора), то наступающую вследствие этого ответственность иногд а называют смешанной. Хотя ответствен ность за ненадлежащее исполнение обязательства в действительности нес ет только должник, но объем такой ответственности снижается с учетом сте пени вины должника и кредитора. Смешанная ответственность не тождеств енна совместному причинению вреда. При совместном причинении вред прич иняется несколькими лицами, но сам потерпевший невинов ен. Соглашение об ограничении размера ответственности дол жника по договору, в котором кредитором является гражданин-потребитель, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств ил и за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до н аступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение ил и ненадлежащее исполнение обязательств. Так, в договоре бытового проката не может быть предусмот рено, что наймодатель возмещает убытки только в пределах минимальной оп латы труда за ущерб, причиненный нанимателю переданной вещью с недостат ками, поскольку п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматр ивает, что если в результате исполнения договора, ущемляющего права потр ебителя, у него возникли убытки, то они подлежат возмещению исполнителем в полном объеме. Ничтожным также считается заключенное заранее соглаше ние об ограничении ответственности за умышл енное нару шение обязательства. Законом или договором могут быть предусмотрено: взыска ние только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка); взыскани е по выбору кредитора либо неустойки, либо убытков (альтернативная неуст ойка). В этих случаях происходи т ограничение ответствен ности. Суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразме рна последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ). Критериями для уст ановления явной несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы не устойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; дл ительность неисполнение обязательств и др. Вообще размер гражданско-правовой ответственности зас луживает более детального изучения. В данном материале приводятся неко торые примеры размера ответс твенн ости в гражданском праве. Н еобходимо отметить, что данная тема имеет большое практическое, прикладное значен ие. Поэтому уяснение понятий и видов гражданско-прав овой ответственности, ус ловий ее наступления и размера я вляется главным условием дальнейшего движения вперед в изучении всего гражданского права. 3.2 Понятие и значение исковой давности в совреме нном гражданском праве В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защит ы права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность, согласно преобладающему в юридической науке взгляду, относится к чисто г ражданско-правовым конструкциям . Исковая давность обеспечивает стабильность взаимоотношений сторон реализующих свои права , устр аняет неопределенность в отношениях, способствует заинтересованности участников в своевременном осуществлении своих прав. Она оказывает дисциплинирующее воздействие на участников правоотношений. «Можно сделать вывод, что институт исково й давности специфически воздействует на усиление договорной дисциплин ы хозяйственных организаций, активно воздействует и на укрепление хозя йственного расчета социалистических организаций». ************** По общему правилу ст. 197 ГК РФ срок исковой давности установлен продолжите льностью в три года. Он подлежит применению, если для соответствующего т ребования не установлен специальный срок. Гражданский Кодекс исходит и з того, что такой специальный срок может быть установлен только законом. Специ альные сроки исковой давности могут быть как короче, так и длиннее общег о. В Гражданском Кодексе РФ примером установления более длительного сро ка служит п. 1 ст. 181, в которой говорится, что для исков о применении последст вий недействительности ничтожной сделки действует 10-летний срок. В то же время согласно п. 2 этой же статьи для исков о признании оспоримой сделки н едействительной установлен срок в один год. Сокращенные сроки давности установлены в части второй ГК, в частности, по требованиям: из договора подряда в связи с ненадлежащим к ачеством работы (п. 1 ст. 725), из договора перевозки грузов (п. З ст. 797). В тоже врем я в п. 1 ст. 725 ГК РФ сделано исключение для требований, связанных с ненадлежа щим качеством работ в отношении зданий и сооружений. Так же к числу исключений относятся требования, которые страховщик в по рядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в р езультате страхования. К ним применяется общий срок исковой давности. Вот один из примеров, к которым применим общий срок исковой дав ности: ООО «Согласие» обратилось в Арбитражны й суд Московской области с иском к ООО «Риелло-Сервис» о взыскании 250229 руб . 67 коп. Ответчик заявил о пропуске истцом сокращенного 2-летнего срока иск овой давности, установленного ст. 966 ГК РФ. Судом было отказано в удовлетво рении заявления Ответчика о пропуске срока исковой давности, в связи с т ем что, установленный данной статьей двухгодичный срок исковой давност и не применяется к требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхов ания. К этим требованиям применяется срок исковой давности, установленн ый нормативными актами, регулирующими отношения между страхователем и ответственным за причиненный ему ущерб лицом- ст. 965 ГК РФ, который являетс я общим и составляет 3 года. Так же су ществуют исключения по ограничению срока исковой давности, например: произошло ДТП с участием водителя Алексеева А. И. и Володина Б.Р. Алексеев А.И. признан виновным в этом ДТП, но не согласен с о своей виной и идет обжаловать постановление органов ГИБДД. Обжаловани е длится 4 года. По окончании обжалования виновным в ДТП признают Володин а Б.Р. Алексеев А.И. идет в суд с иском о возмещении ущерба связанным с ДТП. П ри рассмотрении дела Володин Б.Р. просит отказать Алексееву А.И. в удовлет ворении иска в связи с пропуском срока исковой давности. Алексеев в свою очередь падает заявление суду о восстановлении срока на основании ст. 205 ГК РФ, т.к. считает свою причину про пуска срока исковой давности уважительной. Суд отказывает в удовлетвор ении заявления Володина Б.Р., т.к. считает причину Алексеева А.И. уважитель ной. Поскольку в части второй ГК отсутствуют предпи сания о сокращенных сроках исковой давности по ряду требований, в отношении которых они были устан овлены ранее действовавшим законодательством, с принятием нового Гражданского Кодекса к этим требованиям применяется общий срок давности. К их числу относятся требования: о недостатках товаров, пе реданных по договору купли - продажи (ст. 249 ГК 1964 г . ), о недостатках по ставленной продукции (с т. 262 ГК 1964 г. ) Сроки исковой давности по-прежнему носят императивный характер. В соотв етствии со ст. 198 ГК сроки исковой давности и порядок их исчисления не могу т быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и переры ва течения сроков исковой давности устанавливаются Гражданским Кодекс ом и иными законами. Исков ая давность тесным образом связана с процессуальным понятием права на и ск, так как является принудительной защитой нарушенного права. Право на иск – есть обеспеченная законом возможность заинтересованно го лица обратится в суд с требованием о рассмотрении и разрешении матери ально-правового спора с ответчиком в целях защиты нарушенного или оспар иваемого права или охраняемого законом интереса лица. Согласно общепри нятой точки зрения, права на иск состоит из двух правомочий – право на пр едъявление иска и права на удовлетворение иска. Право на предъявление иска, которое часто именуется правом на иск в проц ессуальном смысле, - это право требовать от суда рассмотрения и разрешен ия возникшего спора в определенном процессуальном порядке. Условия и пр едпосылки осуществления данного права определяются гражданско-процес суальным законодательством. В данном случае право на иск в процессуальн ом смысле по общему правилу не зависит от истечения каких бы то ни было ср оков. Обратится в суд с иском можно в любое время независимо от истечения срока исковой давности (ч. 1 ст. 199 ГК РФ). Право на удовлетворение иска или, другими словами, право на иск в материа льном смысле – это возможность принудительного осуществления требова ния истца через суд. Истечение исковой давности погашает именно эту возм ожность и служит основанием для отказа в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ). Защи та гражданских прав осуществляется в общем, специальном и исключительн ом порядке По общему правилу защита гражданских прав и охр аняемых законом интересов осуществляется в судебном порядке. Судебная защита связана с использованием особой процессуальной формы, именуемо й исковым производством, которая называется так потому, что заключается в совокупности определенным образом организованных действий, совершае мых в строгой последовательности специально на то уполномоченными орг анами по требованию одной из сторон гражданского правоотношения, направленному через компетентный орган к противной стороне, оспаривающей его. Это требовани е есть реализация права на защиту в специфической форме, именуемой иском . Потерпевшая сторона как бы ищет защиты своего права, нарушенного друго й стороной, у облеченного властными полномочиями органа, который должен разрешить их спор. Нормы института исковой давности носят общий характер, и, как правило, он и применяются ко всем гражданским правоотношениям, за исключением тех, п о отношению к которым в законе имеется указание о неприменимости сроков исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлен ию стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Суд не вправе по своей инициативе ставить на обсуждение вопрос о примене нии исковой давности. Пропуск срока исковой давности не лишает сторону п рава на иск ни в процессуальном, ни в материальном смысле. Гражданский Ко декс обязывает суд принять к рассмотрению требования истца независимо от истечения срока исковой давности. Стороной, заявляющей о пропуске ср ока исковой давности, как правило, является ответчик. Но им может быть и ис тец, возражающий на основании ст. 411 Гражданского Кодекса против зачета. З аявление стороны об истечении срока давности подлежит проверке судом с учетом всех соответствующих предписаний ГК, в частности, о начале (ст. 200), п риостановлении (ст. 202) и перерыве (ст. 203) течения срока давности. Лишь убедив шись, что срок исковой давности пропущен, суд выносит на основании ч. 2 п. 2 с т. 199 ГК решение об отказе в иске, за исключением тех немногих случаев, когда суд найдет основания для восстановления пропущенного срока исковой да вности. Восстановление срока давности судом допускается в строго огран иченных случаях, которые предусмотрены статьей 205 Гражданского Кодекса РФ. В обязательствах, где на стороне должника участвует несколько лиц, истеч ение срока исковой давности по требованию к одному из них не затрагивает требований кредитора к остальным. В процессе применения исковой давности важное значение имеет вопрос о с фере ее действия. Закон использует для ее определения метод «от обратног о», давая перечень требований, на которые исковая давность не распространяется. В соответствии со с т. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на: - требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальн ых благ, кроме случаев, предусмотренных законом; - требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; - требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью граждан ина. По сути дела, в данном случае применяется общий срок исковой давност и, но исчисление срока производится по правилам о длящихся требованиях, право на предъявление которых возникает не единовременно. - требования собственника или иного владельца об устранении всяких нару шений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владе ния (статья 304); и другие требования в случаях, установленных законом. Характерным для требований, предусмотренных этим перечнем, содержащим ся в данной статье, является то, что в силу специфики отношений, из которых они вытекают, предметом защиты является обычно право, не ограниченное в о времени. На иные требования действие исковой давности может не распространятьс я только тогда, когда это прямо предусмотрено законом . В п. 1 ст. 200 ГК РФ установлено общее правило, определяющее начальный момент исчисления срока исковой давности. Там сказано, что течение срока исков ой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Определение начального момента течения срока и сковой давности имеет важное теоретическое и практическое значение, та к как от этого зависит правильное исчисление срока и в конечном счете за щита нарушенного материального права. Обычно лицо, обладающее конкретным материальны м правом, узнает о нарушении своего права именно в момент его нарушения к ем-либо. В таком случае момент нарушения и момент возникновения права на иск совпадают; с этого же дня начинается течение давностного срока. Одна ко нередки случаи, когда лицо узнает о нарушении его права значительно п озднее, чем оно фактически нарушено. Право на иск возникает здесь с момен та, когда лицо в действительности узнало о нарушении права. Разумность у становленного правила очевидна, поскольку вполне допустимы случаи, ког да по объективным обстоятельствам лицо не знало и не могло узнать о нару шении своего права в тот момент, когда право было фактически нарушено, и, е стественно, не могло прибегнуть к защите, предъявив иск. Обязанность доказывания времени, с которого стало известно о нарушении права, лежит на истце. Конечно, суд, арбитраж или третейский суд своими акт ивными действиями выясняет все обстоятельства дела, в том числе и этот в опрос. С учетом конкретных условий можно установить, когда именно стало извест но истцу о нарушении его права. Вместе с тем если оказывается, что истец не знал о нарушении своего права из-за своей халатности, небрежности, бесхо зяйственности и т.д., то эти обстоятельства могут быть ему поставлены в ви ну и начало течения давности может быть определено с того момента, когда истец должен был узнать о нарушении своего права. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено сторон ой в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иск е (ст. 199 ГК). Пропуск срока давности по тем или иным фактическим обстоятель ствам, которые не признаны уважительными, считается пропуском срока для защиты права, и в иске по этому основанию отказывается. Закон принимает во внимание такие обстоятельства, которые носят объект ивный характер, т.е. наступление которых не зависит от поведения лица, и сл ужат препятствием для своевременного предъявления иска, поэтому устан овлено своеобразное правило о приостановлении течения срока давности. Это означает, что период времени, в течение которого имело место то или ин ое обстоятельство, принимаемое законом во внимание, не засчитывается в с рок исковой давности. Приостановить течение срока давности можно в случае, когда началось его исчисление, а потом возникло препятствие. Если же обстоятельства возни кли до начала течения срока или после его истечения, срок исковой давнос ти не может быть приостановлен. В соответствии со ст. 202 ГК течение срока исковой давности приостанавлива ется при условии, если указанные в настоящей статье обстоятельства возн икли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давно сти, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течен ии срока давности. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостанов ления давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока уд линяется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести меся цам или менее шести месяцев - до срока давности. К основаниям приостановления исковой давности ст. 202 ГК относит: - чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (н епреодолимая сила); - нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение; - установленная на основании закона Правительством Российской Федерац ии отсрочка исполнения обязательств (мораторий); - приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующе го соответствующее отношение. К обстоятельствам, наступление которых приостанавливает течение срока давности, относится непреодолимая сила. Понятие непреодолимой силы означает невозможность человека что-либо п ротивопоставить этому явлению или предотвратить его и поэтому оно осво бождает от ответственности. В гражданском праве непреодолимая сила традиционно опред еляется как чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство (ст. 202, п. З ст . 401 ГК РФ). Другим основанием для приостановления течения давностного срока закон признает мораторий. Мораторий, или отсрочка в исполнении обязательств, объявленный Правительством РФ, принимается во внимание лишь тогда, когд а основанием для него послужил закон. Смысл приостановления течения сро ка давности в случаях объявления моратория тот же, что и при других основ аниях, т. е. время, на которое объявлена отсрочка исполнения по обязательс твам, не засчитывается в срок давности. Перерыв исковой давности также представляет собой особую юридическую конструкцию. Она выражаетс я в двух различных явлениях. Во- первых, прекращение исчисления исковой давности. Это прои сходит всякий раз, когда иск предъявляется в суд. Дальнейшее исчисление исковой давности в этом случае становится бессм ысленным, поскольку заинтересованное лицо реализовало свое право на за щиту. Исковая давность оказывается прерванной до своего фактического и стечения. Во-вторых, это фактически полное восстановление исковой давно сти в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о п ризнании долга. Восстановление исковой давности, закрепленное в ст. 205 ГК РФ, означает защ иту права за пределами срока исковой давности. Никакого увеличения иско вой давности не происходит. В нем просто нет надобности: суд считает возм ожным защиту права, несмотря на пропуск исковой давности, по делу, уже нах одящемуся в его производстве. Исковая давность является сроком, определяющим границу осуществления права на защиту в порядке искового производства. Окончание его, при усло вии нормального течения, влечет за собой прекращение права на иск в мате риальном смысле (п.2 ст. 199 ГК). Итогом всего этого должно быть прекращение и с амого субъективного права на стороне потерпевшего. Заключение Осуществл ение гражданского оборота предполагает не только признание за субъект ами определенных гражданских прав, но и обеспечение их надежной правово й охраны. Право на защиту можно определить как предоставленную управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для вос становления его нарушенного или оспариваемого права. Содержание права на защиту определяется ко мплек сом норм гражданского материального и процессуального права, уст анавли вающих: само содержание правоохранительной меры; основания ее пр име нения; круг субъектов, уполномоченных на ее применение; процессуаль ный и процедурный порядок ее применения; материально-правовые и процесс у альные права субъектов, по отношению к которым применяется данная мер а. Способом защиты гражданского права называется сама закрепленная или санкцион ированная законом правоохранительная мера, посредством которой произв одится устранение нарушения права и воздействие на право нарушителя. Пе речень способов защиты гражданских прав содержится в ст. 12 ГК. Содержание каждого из способов защиты и порядок его применения конкретизируются в нормах общей части гражданского законодательства. Защита субъективных гражданских прав осуществляется посредством прим енения надлежащей формы, средств и способов защиты. Различают две основн ые формы защиты – юрисдикционную ( деятельность уполномочен ных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав) и неюрисдикционную (дей ствия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых зак оном интересов, которые совершаются ими самостоятельно). Таким образом , право на защиту включает в себя, как возможность совершения упр авомоченным лицом собственных положительных действий, так и возможнос ть требования определенного поведения от обязанного лица. Один из вариа нтов способов защиты гражданских прав: а) фактические дей ствия управом оченных субъектов, носящие признаки самозащиты граждан ских прав; б) мер ы оперативного воздействия на нарушителя гражданских прав; в) меры прав оохранительного характера, применяемые к нарушителям гражданских прав компетентными государственными или иными органами. Порядок и пределы п рименения конкретного способа защиты гражданского права зависят от со держания защищаемого субъективного права и характера его нарушения; не редко выбор способа защиты оставляется на усмотрение стороны правоотношения; возможно и одновременное использование нескол ьких способов защиты. Под мерами опе ративного воздействия понимаются такие юридичес кие средства правоох ранительного характера, которые применяются непос редственно управом очен ным лицом без обращения за защитой права к компетентным государств енным органам. Это односторон ний отказ от нару шенного другой стороной договора, задержка выдачи груза получателю до внесения им всех причитаю щихся платежей и т.п. Они носят юриди ческий, а не фактический характер; яв ляются мерами правоохранительными и приме няются управомоченным лицо м тогда, когда обязанная сторона допустила те или иные нарушения; их прим енение носит односторонний характер. Меры оперативного воздействия мо гут быть подразделены на следующие виды: 1) связанные с исполнением обяза тельств за счет должника; 2) связанные с обеспечением встречного удовлет ворения (например, удержание); 3) отказ ного характера (отказ от договора; о тказ от принятия ненадлежащего испол нения; отказ во встречном удовлетв орении по причине ненадлежащего исполнения обязательства). Из указанных мер привлекает к себе внимание удержание: кредитор имеет пр аво удержать имущество должника до момента исполнения последним своей обязанности. Нормы ГК РФ описывают только основание и сам принцип удержа ния, поэтому есть мнение, что этих норм явно недостаточно для качественн ого регулирования правоотношений сторон по поводу удержания. Для полно й обоснованности удержания, сторонам договора, содержащего основное об язательство, рекомендуется подробно урегулировать соглашением между с обой все процедурные вопросы, связанные с удержанием имущества должник а. К мерам пра воохранительного характера, применяе мым к нарушите лям гражданских пр ав компетентными государственными органами, относятся те способы защи ты гражданских прав, которые реализуются в юрисдикционной форме - в суде бном или административном порядке. Это меры государственно-принудител ьного порядка и меры граж данско-правовой ответственности. Первые разде ляют на: а) меры превентив ного характера (предупреждение возможного нар ушения права, признание права и установление факта, имеющего юридическо е значение и т.п.); б) ме ры регулятивного характера, имеющие задачей упоряд очение нормальных отношений между спорящими участниками гражданских п равоотношений. В большинстве случаев требование о п ризнании нарушенного или оспаривае мого права является необходимой пр едпосылкой, обеспечивающей принуди тельное исполнение других требова ний. Наиболее распространено в судебной практике треб ование о признании права собственности. Важной мерой предупредительно го характера является признание недействительным акта государственно го органа или органа местного самоуправления; от нее необходимо отличат ь такую меру защиты гражданского права, как неприме нение судом акта гос удар ственного органа или органа местного самоуправ ления, противореча щего закону. При неприменении судом акта, осущест вле нном при рассмотрении конкретного дела, даже в случае установления его н езаконности он теряет юридическую силу только применительно к этому де лу, а не вообще. Важны и меры регулятивного характера. Основная их особенность заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешен ии гражданско-правовых споров, причем обычно тогда, когда стороны сами н е в состоянии урегулировать возникший между ними конфликт. Они не связан ы с применением санкций, с определенным имущественным воздействием на п равонарушителя, поскольку такого право нарушения может и не быть, либо о но носит такой характер, который позво ляет разрешить спор без применен ия мер юридической ответственности. Это, во-первых, меры, направленные на устранение разногласий между участ никами гражданских правоотношений, возникших при определенных обстоят ельствах (определение судом долей в праве общей собственности на строен ие или иное имущество либо реальный раздел имущества). Во-вторых, это меры , направленные на восстановление имущественной сферы потерпевшей стор оны (меры, связанные с истребованием имущества, принадлежащего собствен нику или иному владельцу, из чужого незаконного владения (виндикационны й иск), а также меры по устранению нарушений прав названных лиц, не связанн ых с лишением владения (негаторный иск)). Особую восстановительную роль и грает такая мера защиты, как имущественная компенсация морального вред а. Использовать данный способ защиты могут только гр аждане при нарушении их личных неимущественных прав либо нематериальн ых благ. Третья группа - меры, направленные на обеспечение реал ьного исполнения обязанности должником. Речь идет об исполнении обязан ности в принудительном порядке (принуждение должника к возврату долга, п ередаче покупателю проданной вещи; исправление или замена вещи должник ом по гарантийному обязательству; возмещение ответчику той части расхо дов, которые он понес на изготовление вещи и т.п.). Таким образом, в ходе исследования была подтверждена гипотеза о том, что задачи повышения стабильности гражданского об орота требуют дальнейшего совершенствования с пособо в защиты гражданских прав, осуществляемых как в юрисдикционной форме (например, признание права), так и неюрисдикционной (удержание и т.п.). Литература 1.Конституция Российской Федерации. 2.Гражданский кодекс Российской Федерации. 3.Учебник Гражданское право краткий курс под общей редакцией доктора юридических наук профессора А.А. Власова. 4.Учебник Граждан ское право под редакцией кандидата юридических наук доцента С.П.Гриша ева. 5. Комментарий к Граж дан скому процессуальному кодексу РФ . 6. Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» . 7. постановления № 6/8 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанны х с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федераци и»
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
— Как мы домой с тобой поедем?
— А как ты хочешь?
— А как правильно пишется , "порш" или "поршэ"?
— Правильно пишется "троллейбус".
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, диплом по праву и законодательству "Осуществление и защита гражданских прав", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru