Контрольная: Основные теоретические предпосылки геополитики в СНГ - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Основные теоретические предпосылки геополитики в СНГ

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 26 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание Введение 1. Основные теоретические предпосылки геополитики. Содержание географи ческого детерминизма как одной из теоретических предпосылок геополити ки. 2. Геополитическое положение России в СНГ. Заключение Практическое задание Список используемой литературы Введение На рубеже XIX-XX веков геополитика сложилась как научное направление. Геопо литическая мысль развивалась и до этого, существовали теории геополити ческого характера. Геополитика это наука основанная на стыке политологии и географии, преи мущественно политической географии. Геополитика рассматривает полити ку государства в тесной связи с их природными условиями существования, т акими факторами как население, размер и расположение территории и др. В данной работе речь пойдёт о теоретических предпосылках возникновени я и становления геополитики, как научной дисциплины. В особенности будет раскрыт географический детерминизм, как наиболее весомая концепция ге ополитики. Также в работе речь пойдёт о Содружестве Независимых Государств, - орган изации состоящей из республик бывшего СССР. Я попытаюсь описать состоян ие СНГ, его перспективы и роль отдельных стран, особенно России в определ ении судьбы бывших союзных республик. 1. Основные теоретические предпосылки г еополитики. Содержание географического детерминизма как одной из теор етических предпосылок геополитики Геополитика это система знаний, включающая в себя теории и взгляды рассм атривающие географическое и политическое устройство отдельных регион ов, континентов и мира в целом. Геополитика видит страны и регионы как нек оторые территориальные образования, основными свойствами которых явля ются население, культура, влияние той или иной силы, взаимное расположен ие с другими территориями. По сути, геополитика это учение о власти. "Геополитика - это мировоззрение", - пишет Але ксандр Дугин. Более того: "Это мировоззрение власти, наука о власти и для в ласти... В современном мире она представляет собой "краткий справочник вл астелина"... Геополитика - это наука пра вить. " Ду гин А. Основы геополитики. Стр 13. Мировое господство является основной це лью геополитики. Более обстоятельное определение дано в немецком журнале «Zeitschrift fur Geopolitik»: Геополитика есть наука об отношении зе мли и политических процессов, Она зиждется на широком фундаменте геогра фии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политичес ких организмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить надлежащим средством политичес кое действие и придать направление политической жизни в целом. Тем самым геополитика становится искусством, именно искусством руководства пра ктической политикой. Геополитика -- это географический разум государств а Н.Нартов - Геополитика. .[2] Потребность в геополитике, как в официальной науке или системы знаний во зникла, на рубеже XIX-XX веков, когда странам пришлось столкнуться с недостат ком территорий, освоенностью всех имеющихся пространств и необходимос тью расширять своё жизненное пространств за счёт чужих. Геополитика возникла на базе трех научных подходов: цивилизационного, военно-стратегического и теори и географического детерминизма . Основоположником цивилизационного подхода к историческому процессу считае тся русский ученый -- биолог, историк, социолог, автор книги «Россия и Евро па» Н.Я. Данилевский (1822--1885). По его мнению, г лавными действующими субъектами на подмостках театра истории являются не государства или отдельные нации, а огромные культурно-религиозные об щности. Их он назвал «культурно-историческими типами». Впоследствии эти общности, а книга Н.Я. Данилевского вышла в 1868 г., стали называть «цивилизац иями». Первым среди русских исследователей Н.Я. Данилевский сформулировал и на учно обосновал тезис отчужденности Европы от России. Причина этой отчуж денности, по его мнению, в принципиальном цивилизационном различии двух мировых сил: Европа не признает нас своими. Европейц ы видят в России и славянах не только чуждое, но и «враждебное начало 5 . Он сформулировал самое важное требование приведения внешней политики России в соответствие с объективными задачами развития и укрепления «с лавянского культурно-исторического типа». Гораздо позже этот принцип -- зона влияния одной цивилизации -- получил название «большого пространст ва». По мнению многих ученых, разрабатывающих цивилизационную теорию, геогр афические границы цивилизаций определяют пределы «естественного» вли яния великих держав, сферы их жизненных интересов и территории военно-по литического контроля. В таком методологическом подходе к геополитике п росматривается тенденция увести данную науку из зоны географии, сделат ь ее универсальной дисциплиной. Вторым источником геополитики, как считают многие ученые, были военно-ст ратегические теории. Признанными авторами таких теорий считаются Н.Макиавелли (1469--1527), К. фон Клаузе виц (1780-1831), Х.И. Мольтке (1848-1916) и др. Но наиболе е сильное влияние на разработку и углубление этих теорий оказал америка нский военно-морской теоретик, историк Альфред Мэхен (1840--1914) и его труды «Влияние морской мощи на историю» и «Проблема Азии и ее возде йствие на международную политику» и много статей на военно-политически е темы. Этот автор ввел в научный оборот термин «прибрежные нации». На территории мирового пространства А. Мэхен выделил особую сферу между 30-й и 40-й параллелями -- «зону конфликта», в которой, по его мнению, неизбежно, вне зависимости от воли конкретных политиков, сталкиваются интересы «м орской империи», контролирующей океанские просторы, и «сухопутной держ авы», опирающейся на континентальное ядро Евразии (читай: Англии и Росси и того времени). Морская империя, чтобы выжить, должна отбросить континентальную держав у как можно дальше в глубь Евразии; империи важно завоевать прибрежную т ерриторию, поставить под контроль «прибрежные нации, для чего надо окруж ить противника кольцом военно-морских баз». Видным разработчиком военно-стратегических концепций был русский гене рал-фельдмаршал Д.А. Милютин ( 1816--1912). Военно-стратегические теории внесли в методологию геополитики идею кл ючевых пунктов и зон, позволяющих контролировать значительные террито рии потенциального противника. В наше время -- время космических техноло гий (оборона, коммуникации) эти подходы получают качественно новое значе ние. Третьим источником геополитического знания является концепция геогра фического детерминизма. Географически детерминизм это система взглядо в, рассматривающая страны и их развитие, - характер стран, - в тесной взаимо связи с природными условиями существования данной страны. Более того, ко нцепция географического детерминизма предполагает определяющую роль географического положения и природных условий в процессе определения политики развития стран. Традиционная геополитика рассматривала каждое государство как своего рода географический или пространственно-территориальный организм, обл адающий особыми физико-географическими, природными, ресурсными, людски ми и иными параметрами, собственным неповторимым обликом и руководству ющийся исключительно собственными волей и интересами. Поэтому естественно, что первоначально геополитика понималась всецело в терминах завоевания прямого (военного или политического) контроля над соответствующими территориями. Во многих своих аспектах традиционная геополитика возникла в русле географического направления или географи ческого детерминизма в социальных и гуманитарных науках XIX-XX вв. Географи ческий детерминизм основывается на признании того, что именно географи ческий фактор, т.е. месторасположение страны, ее природно-климатические условия, близость или отдаленность от морей и океанов и другие параметры определяют основные направления общественно-исторического развития т ого или иного народа, его характер, поведение на международно-политическ ой арене и т.д. Другими словами, географическая среда рассматривается в к ачестве решающего фактора социально-экономического, политического и к ультурного развития народов. Источники географического детерминизма коренятся в далёком прошлом. Е ще Аристотель, Геродот, Гипократ, Полибий говорили о влиянии природных у словий и географического положения на развитие государств. Идея географического детерминизма в зачаточной форме присутствовала в рассуждении знаменитого античного ученого и врача Гиппократа (ок. 460 -- ок . 370 до н.э.) «О воздухах, водах и местностях». Обозревая различные местности и народы, Гиппократ неоднократно подчеркивал, что от природных условий з ависит не только физический облик людей, но и их нравы и тем самым обществ енные порядки. Общий его вывод состоит в том, что «большей частью формы лю дей и нравы отражают природу страны». Эта идея была подхвачена Аристотел ем, который писал в «Политике»: «Племена, обитающие в странах с холодным к лиматом, притом в Европе, преисполнены мужества, но недостаточно наделен ы умом и способностями к ремеслам. Поэтому они дольше сохраняют свою сво боду, но не способны к государственной жизни и не могут господствовать н ад своими соседями. Населяющие же Азию в духовном отношении обладают умо м и отличаются способностями к ремеслам, но им не хватают мужества; поэто му они живут в подчинении и рабском состоянии». Большое значение придава л влиянию климата историк Полибий (ок. 200 -- 120 до н.э.). «...Природные свойства все х народов, -- писал он, - неизбежно складываются в зависимости от климата. По этой, а не по какой-либо иной причине народы представляют столь резкие от личия в характере, строении тела и в цвете кожи, а также в большинстве заня тий». Но первая концепция географического детерминизма была создана только в XVI в. Ее творцом был Жан Боден . По его мнению, главную роль среди природных фактор ов играет климат той или иной страны. Он выделяет три основные климатиче ские зоны: южную, умеренную и северную. Одновременно он вводит также деле ние на Восток и Запад, приравнивая первый к югу, а второй -- к северу. Помимо климата оказывают влияние также и такие природные факторы, как характер местности: она может быть горной, болотистой или пустынной, ветренной и б езветренной, и, наконец, качество почвы -- ее плодородие или бесплодие. Но г лавным является, конечно, климат. По мере движения к северу количество тепла постепенно уменьшается. Южан е имеют больше тепла от солнца, но меньше внутреннего тепла. Северяне под держиваются своим внутренним жаром, что делает их более сильными и актив ными, чем южане. Южане более склонны к размышлению, северяне -- к ручным рем еслам и изобретениям, люди среднего района -- к устройству различного род а общественных дел. Жители плодородных земель словно предназначены для роскоши. Люди, насел яющие бесплодные месте, -- доблестные солдаты и умелые работники. Так, напр имер, бесплодная равнина Аттики заставила афинян изобрести искусство. В новое время, географический детерминизм вновь нашёл своих последоват елей и продвигателей. Ш. Монтескье, вслед за Ж. Боденом и Ж.-Б. Дюбо, к числу ва жнейших сил, определяющих характер общественного строя, относит прежде всего климат. «Есть страны, -- писал он, -- жаркий климат которых настолько ис тощает тело и до того обессиливает дух, что люди исполняют там всякую тру дную обязанность только из страха наказания. В таких странах рабство мен ее противно разуму; и так как там господин столь же малодушен по отношени ю к своему государю, как его раб по отношению к нему самому, то гражданское рабство сопровождается в этих странах политическим рабством». Другой важный фактор -- рельеф местности. «В Азии, -- читаем мы у Монтескье, -- в сегда были обширные империи; в Европе же они никогда не могли удержаться. Дело в том, что в известной нам Азии равнины гораздо обширнее и она разрез ана горами и морями на более крупные области; а поскольку она расположен а южнее, то ее источники скорее иссякают, горы менее покрыты снегом и не оч ень многоводные реки составляют более легкие преграды. Поэтому власть в Азии должна быть всегда деспотической, и если бы там не было такого крайн его рабства, то в ней очень скоро произошло бы разделение на более мелкие государства, несовместимое, однако, с естественным разделением страны». И, наконец, большое значение имеет характер почвы. «Бесплодная почва Атт ики, -- утверждал Ш. Монтескье, -- породила там народное правление, а на плодо родной почве Лакедемона возникло аристократическое правление, как бол ее близкое к правлению одного -- правлению, которого в те времена совсем не желала Греция». Такой известный философ, как Гегель также поддерживал географический д етерминизм. Он был сторонником идеи о воздействии природных условий, и в особенности, климата на поведение народов. Гегель считал, что умеренный климат свойственный Европе и США, дает им исключительное право творить и сторический процесс. Поскольку именно такой климат наделяет людей необ ходимыми для этого качествами. Люди, живущие в слишком жарком или слишко м холодном климате, от природы не могут быть способными иметь влияние по добное жителям умеренного пояса и поэтому, «раз и навсегда, исключаются из всемирного исторического движения». Генри Бокль разделял представления географического детерминизма, объя сняя эволюцию народов влиянием ландшафта, климата, почвы, рациона питани я и даже "общего вида природы". Различал ландшафты, способствующие развит ию рассудка и логической деятельности (Европа), которые предзадавали под чинение природы человеку, и ландшафты, возбуждающие воображение (районы возникновения древнейших цивилизаций и пояс тропиков), которые способс твовали процессу подчинения человека природе. Пищу Бокль трактовал как вторичный фактор, зависящий от климата и почвы, при этом "почвой обусловл ивается вознаграждение, получаемое за данный итог труда, а климатом - эне ргия и постоянство самого труда". Главным фактором исторического развит ия считал умственный прогресс и накопление практических знаний и умени й людей. А поскольку способ мышления и склад ума формируются на основе пр иродных условий, то отсюда втекает их необыкновенна значимость в рамках исторического процесса. Географический детерминизм нашёл своих сторонников и среди российских учёных. Русские исследователи смотрели на географический детерминизм, преимущественно, с историко-географическй позиции. В частности Л.И. Мечн иков создал труд "Цивилизация и великие исторические реки: Географическ ая теория развития современного общества". В котором рассмотрел развити е крупнейших в истории цивилизаций, с учётом освоения ими гидросферы. По этому признаку Мечников поделил историю на три этапа: речной, средизамно морский и океанический. Каждому из этих этапов присущи свои цивилизации. Речной этап характерен цивилизациями обосновавшимися в бассейнах круп ных рек: Нил, Тигр, Евфрат, Инд, Ганг, Янцзы, Хуанхэ, и соответственно цивилиз ации - Египет, Вавилон, Индия, Китай. Средиземноморский этап начинается с основания г.Карфагена и характери зуется, прежде всего, расцветом Древней Греции и Рима. Океанический этап начинается с открытия Америки. То есть, по Мечникову, именно, степень освоения и использования гидросфе ры характеризует эпоху и государства. Таким образом, геополитика, как научное знание сложившееся на стыке XIX-XX ве ков, за долго до этого имела предпосылки к своему зарождению. Более того н а фактически применялась и развивалась. Основной концепцией геополити ки является географический детерминизм, который берёт свои истоки ещё в античности и развивается на протяжении всей истории научной мысли. 2. Геополитическое положение России в С НГ СНГ сложилось в начале 90-х гг. XX в. после распада СССР. 8 декабря 1991 г. в Вискулях (резиденция белорусского правительства, расположенная в Беловежской п уще) руководители Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины п одписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств. 21 де кабря 1991 г. в Алма-Ате главы 11 суверенных государств (кроме Прибалтийских г осударств и Грузии) подписали Протокол к этому Соглашению, в котором под черкнули, что Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республи ка Белоруссия, Грузия, Республика Казахстан, Киргизская Республика, Респ ублика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркмени стан, Республика Узбекистан и Украина на равноправных началах образуют Содружество Независимых Государств. Так республики бывшие до этого в одном государстве превратились в отдел ьные суверенные, их отношения стали носить характер международных. Распад СССР сопровождался тяжёлыми экономическими потерями, нанёс сер ьёзный удар по всем сферам жизнедеятельности во всех республиках. На мес те Советского союза возникло пространство занимаемое ослабленными гос ударствами. Одними из нитей сдерживающих дезинтеграцию республик были их экономические связи, которые формировались длительное время, а также духовная близость народов населяющих эти республики. Создание СНГ это попытки встать на путь интеграции бывших союзных респу блик. Какова же цель этой интеграции, для чего она нужна? Распавшийся СССР превращается в, своего рода, геополитический вакуум. Территории, над кот орыми власть России практически сошла на нет, а никакая другая мировая д ержава ещё не успела утвердиться. Наивно надеется, что такие лакомые кус ки, как бывшие союзные респубики, не привлекут внимания мощных соседей, Е вропу и, обладающих амбициями на мировое господство, США. Интеграция сул ит множество выгод, суть которых можно свести к тому, что она в значительн ой степени поспособствует безопасности, экономической и политический стабильности всех интегрируемых государств. Дезинтеграция же приведёт к тому, что отколовшиеся республики попадут под влияние других сильных держав, станут их сырьевыми придатками. Россия при этом окажется в одино честве и будет, так же, играть роль источника ресурсов и энергоносителей. Бельгийский геополитик Жан Тириар сравнил распавшийся СССР с, разломан ной на дольки, плиткой шоколада, - не достаточно просто составить дольки в месте, необходима полная переплавка и отливание заново. Надо сказать о том, какую роль играет в данном вопросе Россия. Россия офиц иально стала приемником СССР и, таким образом, именно она должна являтьс я главным субъектом геополитического взаимодействия стран. Как наибол ее большое и мощное государство, Россия должна выполнять функции «больш ого брата» в регионе. Распад СССР выявил множество проблем в отношениях стран участников сою за. Получив свободу выбора, не все тут же взяли курс на интеграцию: прибалт ийские страны сразу же однозначно обозначили прозападную политику и от страненность от России. Некоторые страны стали искать пути самостоятел ьного независимого развития. В СНГ присутствуют как центростремительн ые, так и центробежные силы. Центробежность активно поддерживается поли тикой США. Все участники СНГ, по сути, осколки бывшего СССР ищут поддержки со стороны какой-либо другой крупной державы и в то же время не забывают о б отстаивании своей независимости и национальных интересов. В отношени и к России присутствует некоторая настороженность, недоверие. Это связа но с историей СССР, политической и экономической нестабильностью Росси и. Единственный вариант, обещающий длительную и успешную интеграцию гос ударств СНГ, это объединение республик вокруг России. Для этого Россия д олжна стать, как минимум региональной державой, чтобы она выглядела силь ным и надёжным партнёром, сотрудничество с которым было бы привлекатель ным. Наиболее продуктивно работа по интеграции идет в отношениях России и Бе лоруссии. Политическая ориентация Белоруссии, её экономические и страт егические интересы во многом совпадаю с российскими. Объединение двух с тран взаимовыгодно и сулит не малые экономические выигрыши. Белоруссия, как и Россия, не приемлет продвижения НАТО на восток и не желает участвов ать в этой организации. С точки зрения геостратегического сотрудничест ва, совместной обороны границ обе страны прекрасно подходят друг другу. Население обеих стран составляют братские друг другу народы. Сотруднич ество Белоруссии и России это процесс, который должен повлечь за собой в озрастание центростремительных сил. Сосед Белоруссии - Украина, также братский народ со сходным географическ им положением. Однако политическая картина и расположение к России здес ь совершенно иные. Украина подвержена влиянию политики США, направленно й на дезинтеграцию СНГ. Здесь велико влияние антироссийких сил. Украина экономически зависима от России, но, тем не менее, её политические ориент ации направлены в сторону Европы. Украине нет смысла надеяться на действ ительную экономическую помощь со стороны запада. Следует понимать, что д ля США Украина лишь инструмент воздействия на Россию и благополучие сам ой Украины мало волнует её заокеанского «друга». Такое двойственное пол ожение Украины: политика на запад, экономика на восток, нельзя назвать ст абильным и следует понимать, что реальную поддержку Украине искать негд е. Кроме как у России. В Азиатском регионе расположено крупное и достаточно самостоятельное, государство - Казахстан. Политика Казахстана, как заявлял его лидер, мног овекторна - направлена на взаимодействие со всеми. Учитывая его размеры, можно сказать о большой значимости позиции Казахстана в деле интеграци и стран СНГ. Сближение России, Белоруссии и Казахстана это ключевой процесс интегра ции. Образование тесных связей неминуемо, подобно гравитации, вызванной геополитической массой этого союза, должно создать притяжение к нему др угих республик. Внутреннее состояние республик не однозначно, ярким свидетельством эт ого является состояние Украины, где идет политическая конфронтация сто ронников России и запада, и Грузии, где дело дошло до вооружённого конфли кта. Ещё раз упомяну о том, что львиная доля заслуг в образовании центробежны х сил республик принадлежит США, которые ведут политику направленную на недопущение распространения российского влияния в Евразии. Стоит отметить что, общественные настроения, бывших союзных государств, в своём большинстве, направлено на интеграцию. И если на горизонте появи тся реальная перспектива взаимовыгодного объединения, то этот процесс будет проходить значительно активнее и результативнее. Но основным усл овием возникновения такой перспективы является сила, надёжность, эконо мическая и политическая стабильность России, позволяющая поверить ей и пойти за ней. Заключение Итак, геополитика это наука о влиянии географического пространства на п олитику государств и в то же время о политике государства о отношению к г еографическому пространству. Геополитика складывалась из знаний, развивающихся с древности на протя жении многих веков. Среди редпосылок геополитики цивилизационный и вое нно-стратегические подходы, но наиболее значимой является концепция ге ографического детерминизма. Согласно этой концепции, характер народа и поведение государства во многом обусловлены природными факторами сред ы, в которой находится страна. Идея географического детерминизма коренится в древности, о ней упомина ли такие мыслители как Аристотель и Гиппократ, географический детермин изм развивался и в эпоху Возрождения и в Новом времени, в конце концов ста л одним из прородителей геополитики. Кроме этого в работе рассматривался вопрос об СНГ. Итогом размышлений ст ал вывод об определяющем положении России в судьбе СНГ. Успешное и быстр ое развитие России, накопление ей геополитической мощи это залог интегр ации независимых государств, укрепления союза и, как следствие, ещё боль шее укрепление позиций России, только уже вместе с союзными странами. Пу ть интеграции ложен и содержит множество камней преткновения. Впрочем, н астойчивые и рациональные усилия, совместная работа, способны принести хороший результат. У СНГ есть все шансы на интеграцию и образование конф едерации способной решать геополитические задачи мирового масштаба. Практическое задание Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Армен ии в кавказском регионе. Американец Альфред Мэхэн разработал теорию «Морского могущества, согл асно которой мощь государства зависит от способа использования ею моря и флота. Он предложил 6 критериев для оценки мощи государств. В последстви и теория Мэхэна была рассмотрена Н. Спикменом и количество критериев воз росло до 10. Они таковы: 1) Поверхность территории 2) Природа границ 3) Объем населения 4) Наличие или отсутствие полезных ископаемых 5) Экономическое и технологическое развитие 6) Финансовая мощь 7) Этническая однородность 8) Уровень социальной интеграции 9) Политическая стабильность 10) Национальный дух Использую данную шкалу, оценим геополитический вес Армении в Кавказско м регионе. 1. Поверхность территории 29 800 км?, что по сравнению с её кавказскими соседям и: Грузия, Азербайджан не велико. Армения по площади территории уступает Грузии в 2, а Азербайджану в 3 раза. 2. Природа границ: Армения лишена выхода к морю и все её границы сухопутные . 3. Объём населения: Численность населения Армении 3240 тыс. чел. Это в 1,4 раза ме ньше чем у Грузии и в 2,7 меньше чем у Азербайджана. 4. Наличие или отсутствие полезных ископаемых. Страна располагает сущест венными запасами медно-молибденовых и полиметаллических руд, строител ьного камня, минеральных вод, месторождениями драгоценных металлов, пол удрагоценных и поделочных камней. Имеются месторождения золота, железа, меди. 5. Экономическое и технологическое развитие Армения -- индустриально-аграрная страна. Развито производство синтетич еского каучука, текстильная, пищевая промышленность, производство стро ительных материалов и машиностроение. Структура ВВП на 2007 г. оценочно таков: · сфера услуг -- 46,4 % · промышленность -- 35 % · сельское хозяйство -- 17,2 % Приблизительно 75 % валового национального продукта производится в частн ом секторе. Наибольшую статью экспорта составляют ювелирные изделия (45 % экспорта), а также медь, молибден и другие цветные металлы. Серьёзный дисбаланс в тор говых отношениях, обусловленный экономической изоляцией соседних стра н -- Турции и Азербайджана, в Армении компенсируется определенной междун ародной помощью (в том числе от армянской диаспоры), денежными переводам и от армян, работающих за границей, и прямыми иностранными инвестициями. Армения присоединилась к ВТО в 2003-м году. Несмотря на значительный эконом ический рост, уровень безработицы остается высоким. 6. Финансовая мощь После распада СССР Армения находилась в трудном финансовом положении. С остояние осложнялась конфликтов в Нагорном Карабахе. И хотя Армении и уд алось в некоторой степени преодолеть бедность, её состояние остаётся тр удным. Внешний долг Армении достигает 3 млрд. драм и она постоянно нуждает ся во внешней помощи. 7. Этническая однородность. Население страны весьма однородно. Подавляющую часть составляют армян е - 97,89 %. Наиболее крупные этнические меньшинства Армении -- езиды, русские, а ссирийцы, украинцы, курды, греки, грузины, белорусы. 8. Уровень социальной интеграции. Поскольку население страны однородно по этническому и религиозному со ставу. Это даёт основу для создания благоприятной, в плане социальной ин теграции, обстановки. 9. Политическая стабильность. По докладу Всемирного Банка\World Bank "Вопросы Уп равления - Армения имеет оценку политической стабильности минус 0,22. При м инимуме -2 и максимуме 2. Такая оценка весьма высока по сравнению с её сосед ями и другими бывшими советскими республиками весьма высока. Для сравне ния Азербайджан - минус 1.22, Беларусь - 0.01, Грузия - минус 0.80, Казахстан - 0.03, Россия - минус 1.07, Украина - минус 0.39, Узбекистан - минус 1.91, США - 0.06, Франция - 0.33, Китай - мину с 0.18. 10. Национальный дух армян характерен высокой степенью патриотичности. Н а протяжении истории армянам пришлось пережить много бед в которых они в оспитали выносливость и сплоченность в трудных условиях. Длительный пе риод армянская территория находилась под властью других, не армянских г осударств. Это накладывает отпечаток и стимулирует стремление к сувере нности. Таким образом, геополитические положение, в частности географическое п оложение и природные условия, а также внешние условия в плане внешней по литике создают трудности для развития Армении и набора геополитическо й мощи. Факт лишенности выхода к морю значиельно осложняет коммуникацию Армении с миром. С точки зрения Мэхена такое положение подобно приговорю для страны. Природные условия, гористая местность осложняет ведение хоз яйства. Среди кавказских стран Армения самая маленькая о площади и по чи сленности населения. И значит, Армения не имеет большого геополитического влияния в Кавказск ом регионе. Список используемой литературы 1. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2004. 2. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пр остранством. - М.: Арктогея, 1999. 3. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 4. Василенко И.А. Геополитика современного мира. - М.: Логос, 2006. 5. Ресурс Интернет http://scepsis.ru/library/id_1297.html 6. Сайт ru.wikipedia.org.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Мать в слезах, отец с ремнем и дед с инфарктом — девятиклассница Наташа даже не подозревала, что ее статус вконтакте "Занимаюсь прокрастинацией" будет иметь такие последствия в их необразованной семье.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по политологии "Основные теоретические предпосылки геополитики в СНГ", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru