Реферат: Моделирование политических и социально-экономических процессов - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Моделирование политических и социально-экономических процессов

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 24 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

· ОГЛАВЛЕНИЕ · ВВЕДЕНИЕ o 1. Модел ирование в политике o 2. Алгоритмы моделирова ния политических и социально-экономических процессов o 3. Моделирование полити ческих и социально-экономических процессов · ЗАКЛЮЧЕ НИЕ · СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННО Й ЛИТЕРАТУРЫ · ВВЕДЕНИЕ · Сегодня, вероятно, уже нет нужды доказывать, что применение вычислительной техники в области п ринятия политических решений не просто полезно, но -- в условиях информац ионного взрыва -- крайне важно. Всем ясно, что компьютерные технологии даю т возможность существенно повысить аналитический потенциал политиков при принятии ими решений за счет переработки «тонн словесной руды» и пре дставления данных, поступающих из различных источников, в едином, удобно м для восприятия и понимания виде. · В настоящее время сущ ествует огромное множество компьютерных средств, предназначенных для аккумулирования информации о политических процессах, анализа и прогно зирования развития этих процессов, планирования политической деятельн ости, контроля за выполнением политических решений и т.п. Их использован ие позволяет автоматизировать проведение социологических и политолог ических исследований, компьютеризировать аналитическую деятельность, разработку вариантов политических и управленческих решений, моделиров ание их вероятных последствий, выбор окончательного решения и его оформ ление в виде документа. · Компьютерные техноло гии дают возможность существенно повысить аналитический потенциал пол итиков при принятии ими решений за счет переработки представления данн ых, поступающих из различных источников, в едином, удобном для восприяти я и понимания виде. · 1. Моделирование в по литике · Моделирование предст авляет собой исследование каких-либо явлений, процессов или систем объе ктов путем построения и изучения их моделей; использование моделей для о пределения или уточнения характеристик и рационализации способов пост роения новых объектов. Моделирование -- одна из основных категорий теори и познания: на идее моделирования по существу базируется любой метод нау чного исследования -- как теоретический (при котором применяются различн ого рода знаковые и абстрактные модели), так и экспериментальный, исполь зующий предметные модели. · Моделью называется о браз объекта или структуры, объяснение или описание системы, процесса ил и ряда связанных между собой событий. Ч. Лейв и Дж. Марч дают следующее опр еделение модели: «Модель -- это упрощенная картина реального мира, облада ющая некоторыми, но не всеми его свойствами. Она представляет собой множ ество взаимосвязанных предположений о мире. Как и любая картина, модель проще тех явлений, которые, по замыслу, она отображает или объясняет». Для моделирования какой-либо структуры, объекта или процесса формулируетс я система уравнений. Системы связей внутри моделей представляются путе м составления схемы распределения потока информации. · Одни модели строятся по принципу внешнего сходства с отображаемыми объектами, другие являют ся аналогами или имитаторами таких объектов по свойствам или сущности, т ретьи дают символическую картину моделируемых объектов или явлений. В л юбом случае модели -- это разумно-полезное приближение к реальной действ ительности, и они не претендуют ни на что большее. · Когда речь заходит об отображении политической реальности, общенаучный подход к моделирован ию требует некоторого уточнения. Моделирование в политике представляе т собой описание политических процессов с помощью ограниченного числа значимых факторов. Сокращение числа факторов производится за счет абст рагирования от тех из них, чьим влиянием на процесс можно по каким-либо ос нованиям пренебречь. · В этом отношении весь ма плодотворным представляется определение, предложенное американски ми учеными Р. Гарретом и Дж. Лондоном, которые использовали моделировани е для стратегического анализа и разработки планов действий военно-морс ких сил. Согласно этим авторам, моделирование есть «рабочее представлен ие определенных черт реальных или гипотетических событий и процессов», выполняемое в соответствии с известными или принятыми методиками, проц едурами и исходными данными, а также с помощью различных методов и обору дования. Оно обеспечивает получение опыта, позволяя делать ошибки и испр авлять их, не неся при этом материальных и моральных потерь; дает возможн ость производить проверку предлагаемых модификаций систем и процессов ; изучать организацию и структуру систем в динамике еще до реального воп лощения «в металл»; воспроизводить события прошлого, настоящего, а также вероятного будущего и проверять действие сил в тех процессах, реальное протекание которых осуществить в современных условиях и обстановке тр удно или вообще невозможно. Одной из форм моделирования являются игры, т. е. выполняемое в соответствии с заранее определенными правилами, исходн ыми данными и методиками моделирование избранных аспектов ситуации. Иг ра - это искусственное, или, более точно, теоретическое представление сит уации, рассмотрение которой позволяет практиковаться с целью получени я опыта и приобретения мастерства в деле принятия решений, а также дает о снову для проведения экспериментов по выработке новых стратегических и тактических концепций и их проверке. · Политическая борьба и военные операции имеют во многом общие основания для моделирования. Не случайно обрело такую популярность известное высказывание К. Клаузеви ца, что война есть продолжение политики, но другими средствами. Во внутри политической борьбе, как и в войне любого рода, присутствует конфликт, ес ть противники, производятся разведка и анализ расстановки сил, вырабаты ваются стратегия и тактика, создаются планы действий, используются фрон тальные атаки и обходные маневры и т.п. Так же, как и в войне, главной целью в политике является победа над противником. Все это позволяет утверждать , что сформулированное Гарретом и Лондоном определение вполне применим о к моделированию процессов разработки и принятия политических решени й. · По логическим уровня м модели подразделяются на макро- и микромодели. Под макромоделирование м обычно понимается абстрактное и широкое, всеобъемлющее представлени е процессов. Микромоделирование - это представление отдельных подробно стей явления или концентрация внимания на некоторых частях процесса. · По методам построени я модели делятся на ручные, создаваемые без использования вычислительн ых или иных средств; аналоговые, конструируемые специальными электронн ыми устройствами; компьютерные, основанные на использовании вычислите льной техники и программного обеспечения, а также смешанные. Как показыв ает практический опыт, наиболее подходящими для отображения российско й политической действительности являются модели компьютерные, предста вляющие собой описание процессов с помощью искусственных языков на осн ове специальных программ. · Конструирование моде лей и использование результатов моделирования в качестве метода описа ния политической ситуации, как правило, требуют особых языковых средств . Речь идет не только о языках программирования, понятных компьютеру, но и о специальных профессиональных языках, часто именуемых метаязыками. Ме таязыки представляют собой систему специальных терминов и понятий, опр еделения которым дается на основе ранее разработанных моделей. Эти терм ины и понятия применяются для краткого, но вместе с тем достаточно емког о описания политической обстановки и являются удобным средством общен ия между политологами и их заказчиками-политиками. · Особое место в полито логических исследованиях занимают математические модели, позволяющие придать этому виду гуманитарных исследований строгую форму, характерн ую для изысканий в области естественных наук. Математические модели мож но условно подразделить на три взаимосвязанные группы: 1) детерминирован ные модели, представленные в форме уравнений и неравенств, описывающих п оведение изучаемой системы; 2) модели оптимизации, содержащие выражение, которое надлежит максимизировать или минимизировать при определенных ограничениях; и, наконец, 3) вероятностные модели, которые также выражаютс я в форме уравнений и неравенств, но имеющие вероятностный смысл, т.е. поис к решения основан на максимизации среднего значения полезности. · Разумеется, далеко не все политические проблемы могут быть представлены в математической фо рме. Так происходит, например, если структура проблемы слишком сложна и н едостаточно осмыслена исследователем. Бывает также, что проблема ясна, н о включает в себя неопределенность, а соответствующие вероятности не по ддаются оценке. Кроме того, встречаются ситуации, когда рассматриваемое явление понятно эмпирически, однако его теоретическая структура неотч етлива, или когда структура проблемы хорошо известна и понятна, но сама п роблема не имеет даже приблизительного математического решения. В посл еднем случае используются альтернативные модели, предусматривающие пр именение как строгих математических, так и нестрогих логических методо в. По отношению к такого рода проблемам полностью справедливо заключени е Саати о том, что «существует потребность в последовательной и универса льной логике и точных методах для оценки влияния той или иной политики н а достижение поставленных целей. Нужно научиться ясно представлять сло жные структуры, чтобы принимать правильные решения». · Построение модели с и спользованием компьютерной техники содержит в себе четыре необходимых этапа. На первом формируется единое теоретическое представление об исс ледуемой системе - ее концептуальная модель. Построение концептуальной модели предполагает присвоение всем существенным для решения данной з адачи компонентам системы соответствующих понятий, выявление и вербал ьное описание наиболее существенных факторов и показателей развития, з ависимостей и закономерностей. На втором этапе описание концептуально й модели переводится на язык математических символов: создается матема тическая модель системы. Переложение математической модели на язык про граммирования, доступный ЭВМ, дает в руки исследователя компьютерную мо дель, позволяющую оперировать с цифровой эмпирической информацией. Нак онец, вводя в математическую или компьютерную модели эмпирическую инфо рмацию об исследуемой системе, заменяя математические символы на колич ественные показатели, мы получаем информационную модель исследуемой с истемы. Она-то и дает возможность с той или иной степенью достоверности о ценивать реальную ситуацию и прогнозировать ее последствия, иными слов ами - ставить эксперимент. · 2. Алгоритмы моделиров ания политических и социально-экономических процессов · Моделирование полити ческих и социально-экономических процессов предполагает определенный алгоритм, или последовательность действий. Один из вариантов такого алг оритма предложен американским исследователем Шродтом. Согласно Шродту , первый (индуктивный) этап построения модели состоит в отборе наблюдени й, относящихся к тому процессу, который предстоит моделировать. Иначе го воря, речь идет о формулировании проблемы, т.е. о принятии решения относит ельно того, что следует учитывать, а чем стоит пренебречь. · Второй шаг заключает ся в переходе от определения проблемы к построению неформальной модели. Шродт определяет неформальную модель как набор таких инструментов, кот орые способны объяснить отобранные наблюдения, но при этом определены н едостаточно строго, что не позволяет точно выявить степень их логическо й взаимоувязанности. · Следующий этап -- созда ние формальной модели, отличающейся от неформальной тем, что все допущен ия в ней представлены в математической форме. · Четвертый этап -- компь ютерная обработка формальной модели. Это -- дедуктивная стадия моделиров ания, заключающаяся в поиске нетривиальных и непредвиденных выводов из правдоподобных допущений. После ее завершения полученные результаты с нова подвергаются переводу -- на сей раз с языка математики на обычный язы к. (рис.1.) o Рис.1. Алгоритм моделирования по Ф.А. Шродту o Другой алгоритм модел ирования разработан в 1992 г. американским системным аналитиком Дж.Проктор ом в ходе создания модели ORET. Речь идет об исследовании «организма» (O), имею щего систему связей (R) в заданной среде (E) и во времени (T). На первом этапе соз дания модели рассматривается исходная конфигурация политического или социально-экономического организма, определяется его сверхзадача, а та кже текущее и прогнозируемое состояние среды. Далее проверяется соотве тствие сверхзадачи и среды. Если такое соответствие отсутствует, уточня ется формулировка сверхзадачи; если же оно наличествует, среда декомпоз ируется на элементы, выявляется система связей через стратегические це ли и тактические задачи. Затем проводится сопоставление элементов сред ы и системы связей. Если элементы среды противоречат отобранным связям, осуществляется повторная проверка соответствия сверхзадачи и среды. П ри отсутствии противоречия элементы организма разбиваются на функцион альные группы. Между этими группами определяются иерархические связи. В результате получается функциональная структура исследуемого организ ма (рис. 2.) § Рис.2. Алгоритм моделирования по Дж.Проктору § При сравнении алгори тмов моделирования, предлагаемых Ф.А. Шродтом и Дж. Проктором, между ними н етрудно обнаружить некоторые расхождения. Тем не менее, как представляе тся, исходные позиции названных исследователей имеют много общего и опи раются на близкие методологии. Различия же в процедуре построения модел ей объясняются тем, что подход Проктора конкретизирует методику Шродта и позволяет на ином, более глубоком логическом уровне определить внутре ннюю структуру объекта моделирования и систему связей между объектом и средой, в которой он действует. § Методика политическ ого моделирования, разработанная Саати, может использоваться в ходе, нап ример, политических переговоров. В этом случае моделирование предусмат ривает следующие этапы. Процедура начинается с исследования текущей по литики по вопросу переговоров с учетом позиции оппонентов. Затем формул ируется собственная позиция и производится оценка возможных исходов. Д алее осуществляется выбор исходной стратегии и сопоставление позиций участников переговоров. Именно на такой основе, по мнению Саати, и должны заключаться соглашения. Чем обширнее множество возможных решений, тем б ольше максимальное значение выигрыша всех участников переговоров. § В сфере политическог о анализа применяются и более прагматичные подходы, основанные на испол ьзовании экспертных систем -- компьютерных программ для специализирова нных, профессиональных предметных областей. Центральной задачей при со здании подобных систем является выявление и воспроизведение знаний в с оответствующих областях. Процедура решения этой задачи в области полит ического моделирования обычно бывает следующей. Сначала производится идентификация, т.е. выделение предметной области и конкретных тем, относ ящихся к рассматриваемой проблеме. Следующий этап -- концептуализация, в ходе которой выявляются основные понятия, отношения и характер информа ционных потоков, необходимые для описания процесса принятия решения в д анной предметной области. Выделяются также подзадачи, стратегии и огран ичения. Далее выполняется формализация, связанная с отражением ключевы х понятий в определенном формальном представлении, например, с помощью с емантической шкалы, некоего искусственного языка или другим способом. З атем -- этап реализации, когда формализованное знание комбинируется и ре организуется для достижения совместимости с информационными потоками исследуемой проблемы. § Среди отечественных разработок в области моделирования выделяются подходы Д. Гвишиани и В. Т ихомирова. Предлагаемая последним процедура (положенная в основу метод ики, известной как «Колеса Тихомирова» ориентирована на исследование о бщественно-политической ситуации и формулировку стратегии политическ ого поведения. При этом автор исходит из того, что одним из главных момент ов системного анализа является определение общей проблемы, характериз ующей ситуацию, и выбор среди нескольких возможных вариантов политичес ких действий в рамках соответствующей стратегии. § Все рассмотренные вы ше алгоритмы могут быть с успехом использованы при моделировании полит ического процесса в России. В то же время практика показывает, что необхо дим следующий, новый логический уровень, который более полно соответств овал бы задачам осмысления непростых процессов, происходящих в нашей ст ране. Россия находится на переходном этапе развития, когда политическая реальность одновременно определяется и новыми общественными явлениям и, и далеко еще не преодоленным наследием прежнего строя, и потому требую тся такие методики, которые позволяли бы не только учитывать текущее сос тояние политической системы, но и давать возможность ретроспективного анализа. § 3. Моделирование поли тических и социально-экономических процессов § Первые попытки модел ирования политических процессов начались практически сразу же после п оявления ЭВМ. Уже в начале 1950-х годов подобное моделирование осуществляло сь рядом американских университетов и знаменитой «Rand Corporation» по заказу Пент агона и государственного департамента США. Изначально исследования в д анном направлении имели строго секретный характер, однако весьма скоро накопленный в узких предметных областях опыт компьютерного моделирова ния стал открыто применяться в различного рода разработках как америка нских, так и европейских и японских ученых-политологов, которые постепен но расширяли спектр и сферу его использования. Среди многочисленных раб от такого плана следует прежде всего отметить труды исследовательских центров «Young & Rubicam» (США), математического факультета Ланкастерского универ ситета (Великобритания) и «Concorde» (Франция). § Быстрому внедрению м атематического моделирования в политической науке способствовало шир окое применение методов, отработанных ранее в экономике. Ведь связь поли тологии и экономики имеет давнюю традицию. Не случайно в основу многих п олитических решений кладутся результаты экономического анализа. К том у же, как справедливо отмечает Ф.А.Шродт, и экономические, и политические п роцессы включают в себя в качестве важной составляющей «рациональное» ( т.е. целенаправленное) принятие решений в условиях неопределенности, кон кретных ограничений и значительного соперничества. Именно из практики моделирования экономических процессов пришли в политологию, например, методы регрессионного, корреляционного и дисперсионного анализа. § С течением времени з начительные достижения в сфере моделирования политических процессов п озволили политологам «отдать долги» экономистам. Отдельные приемы и ме тоды, найденные в ходе политологических исследований, стали использова ться и в чисто экономическом анализе. Так, ни одно серьезное исследовани е в области маркетинга и рекламы не обходится сегодня без учета расстано вки социально-экономических и политических сил. § За первыми попытками практического применения компьютерных моделей в сфере политологическ ого анализа последовало серьезное теоретическое и методологическое ос мысление моделирования в гуманитарной области. Начали появляться отде льные исследования, а затем и обобщающие монографии по данной проблемат ике. Среди таких монографий особого внимания, как представляется, заслуж ивают работы американских ученых Т. Саати и Дж. Проктора, где рассматрива ются проблемы формирования принципов и подходов к исследованию социос истем методом анализа иерархических структур и средствами организацио нной психологии, а также предлагаются и обосновываются методы решения с истемных задач, в т.ч. социально-экономических и общественно-политически х, базирующиеся на обработке экспертной информации. § В последние годы рос сийские политологи получили широкие возможности для ознакомления с до стижениями своих зарубежных коллег. Так, например, недавно вышел в свет п еревод книги Дж. Б. Мангейма и Р.К. Рича, посвященной моделированию в полит ической области. Наибольший интерес вызывают глава «Математическое мо делирование», написанная Ф.А. Шродтом, и главы, посвященные компьютерной обработке данных. § К сожалению, приходи тся констатировать, что хотя российскими учеными и подготовлено нескол ько оригинальных разработок по теории политологического моделировани я, в целом достижения отечественной науки в рассматриваемой сфере сущес твенно скромнее, чем на Западе. И дело тут не только в том, что наша страна п озднее многих других вступила на путь информатизации и массовой компью теризации. Господствовавший в недавнем прошлом догматический подход к политологии, вера руководителей СССР в собственную непогрешимость, под озрительное отношение ко всякого рода новациям в сфере принятия полити ческих решений и доведенная до абсурда секретность приводили к тому, что попытки отдельных ученых-энтузиастов изучать и применять на практике м етоды моделирования были сопряжены с громадными трудностями. Напомню, в частности, что вплоть до 1991 г. не был формально отменен введенный в середин е прошлого десятилетия К.У.Черненко запрет на использование вычислител ьной техники в партийной и политической работе. § Надо отметить, что на следие тех лет и сегодня продолжает сказываться на состоянии российско й политической науки. Далеко еще не полностью преодолены нетерпимость к инакомыслию, стремление к абсолютизации какой-то одной точки зрения, как ого-то одного подхода. Следствием такого положения вещей стало то, что зн ачительная часть наших обществоведов до сих пор не освоила методы модел ирования, довольствуясь лишь вербальным описанием изучаемых процессов . § Тем не менее, в настоя щее время интерес к применению компьютерного моделирования в общество знании в нашей стране значительно возрос. Об этом свидетельствуют как де ятельность секции политического моделирования Российской ассоциации политической науки, так и многие публикации последних лет. § ЗАКЛЮЧЕНИЕ § Область применения к омпьютерного моделирования для изучения и прогнозирования процессов, протекающих в социально-политической сфере, достаточно широка. Это выяв ление реальных структурных элементов среды, влияющих на развитие полит ической ситуации, оценка возможных вариантов развития событий и риска в результате предполагаемых действий субъекта политики и его потенциаль ной социальной опоры, прогнозирование результатов выборов, внесение ко рректив в ход избирательной компании и т.п. В каждом конкретном случае не обходимо оценивать как степень действительной потребности в компьютер ном моделировании, так и пределы его эффективного применения. Необходим о также соотносить степень достоверности, точности использования в ком пьютерной модели эмпирической информации с пределом погрешности матем атической модели. При этом нередко более точные модели оказываются и бол ее сложными. Если ситуация не требует применения сложной модели, исследо ватель может ограничиться моделированием по упрощенному варианту, что позволяет, как правило, сократить время исследования, число участвующих в нем людей, а также расходы на его проведение. С другой стороны, одна и та ж е математическая или компьютерная модель может применяться при анализ е различных систем, если это позволяет сходство их формализованных пара метров и математических описаний. Для решения некоторых задач одна и та же компьютерная модель пригодится для описания, например, социальной ст руктуры региона и структуры политических ориентаций депутатского корп уса: различными будут их информационные модели. Поэтому на практике чаще всего нет необходимости создавать математическую и компьютерную моде ли для описания каждого нового объекта. Исследователю достаточно иметь в своем распоряжении ограниченный набор компьютерных моделей и творче ски, но обоснованно использовать их применительно к каждой конкретной с итуации, наполняя соответствующей эмпирической информацией. § СПИСОК ИСПОЛЬЗОВА ННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ § 1. Ахременко А.С. Динам ический подход к математическому моделированию политической стабильн ости // Полис. - 2009. - № 3. - С. 105-112. § 2. Василенко И.А. Полит ология: учебник. - М.: Гардарики, 2004. - 288 с. § 3. Кравченко А.И. Основ ы социологии и политологии: учебник. - М.: Проспект, 2006. - 352 с. § 4. Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. М., 1997. § 5. Леванский В.А. Модел ирование в социально-правовых исследованиях. - М., 1986. § 6. Шабров О.Ф. Политиче ская система: структура, типология, устойчивость. - М., 1993. § 7. Яковлев И.Г. Информа ционно-аналитические технологии и политическое консультирование// Пол ис. - 1998. - № 2. -С.122-133.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Не правда, что жизнь коротка.
Это женщины тратят слишком много времени, чтобы подобрать себе сумку к туфлям.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по политологии "Моделирование политических и социально-экономических процессов", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru