Реферат: Исследования эколого-политических рисков в международной среде - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Исследования эколого-политических рисков в международной среде

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 17 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Введение Решение глобальных проблем человечества, среди которых ключевое место занимают экологические или природно-социальные, связывается с приняти ем определенных эколого-политических решений. Эффективность же послед них зависит от понимания важности и правильного осмысления подлинной с ущности этих проблем в массовом сознании общества, а также сознании влас тных элит. Область сознания (как индивидуального, так и коллективного), в которой фо рмируется определенная система взглядов действующего субъекта на свои связи с окружающей средой, перспективы взаимодействия с ней и прогнозы последствий этих взаимодействий, называется экологическим сознанием. Сущность политической экологии в сов ременном мире Залогом грамотности действий, направленных на снятие напряженности в о тношениях между человечеством и природой, может стать формирование нау чного, адекватного или экоцентричного типа экологического сознания. Им енно поэтому в «Повестке дня на XXI век» указывается на «решающую роль» эко логического просвещения в деле борьбы за устойчивое развитие. В настоящем смысле защитой природы занимается именно экологическая по литика, которая в силу своего статуса «обычной» (отраслевой) политики го сударства из ряда таких же политик, сама политикой заниматься не может, в то время как политической экологии, в свою очередь, абсолютно нечего дел ать с природой, ее предмет - политика и, в известном смысле, политика полит изации. Такой заход требует от нас вслед за Бруно Латуром поставить вопрос не то лько о соотношении природы и политики, но и примешать к ним проблемы прои зводства научного знания, дающего пищу и (!) пример для политических дейст вий с объектами, отрицая «классичность» и первозданность природы котор ых, ученые набивают оскомину, и дивятся тому, как были оставлены без внима ния яростные усилия по доказыванию права этих объектов существовать в м ире науки. В сухом остатке проведенная работа призвана утвердить на своих местах п онятия «экологическая политика» и «политическая экология». Неотрефлек сированный статус природы, свободно в умах и речах существовавшей самос тоятельно от политики, может оставаться выгодным ресурсом для политиза ции «защитниками природы» - но такая политтехнология, как утверждает дан ное исследование, не будет отныне восприниматься иначе, чем мобилизацио нная и иначе, чем технология. Экологическое сознание россиян: псих ологический анализ базовых показателей Однако для решения этой задачи необходимо дать оценку современному уро вню развития экологического сознания. Широко распространена точка зре ния, что в мире господствует антропоцентричный тип экосознания, который характеризуется либо полным игнорированием экологической проблемати ки (отрицающее экосознание), либо сознательным принижением её значимост и (эгоцентрическое экосознание). Для нахождения количественного подтверждения данного суждения автор и сследовал результаты всероссийских опросов ВЦИОМ, посвященных отражен ию проблем взаимоотношений общества и природы в массовом сознании росс иян за период 2005-2008 гг. Ниже изложены ключевые выводы исследования. 1. Экосознание россиян достаточно пассивно: на открытый вопрос (в рамках о проса от 12-13 апреля 2008 г.) о главных угрозах для страны лишь 3% процента респонд ентов самостоятельно отмечают экологическую угрозу (при статистическо й погрешности исследований ВЦИОМ в 3,6%). Вместе с тем, в случае предоставлен ия респонденту списка возможных угроз, экологическая - стабильно входит в тройку основных страхов населения. Она была на третьем месте в 2005 г. (59%; всл ед за угрозой голода и терактов на стратегических объектах, вроде АЭС), на втором - в 2006 и 2007 гг. (31% и 36%, соответственно; вновь - вслед за угрозой атак на стра тегические объекты) и на первом в 2008 г. (48%). Это свидетельствует о том, что важность проблем окружающей среды призна ется многими, но в целом эта опасность периферийна по отношению к другим угрозам (социальным, военным и т.д.). Актуализация экосознания происходит лишь в случае появления экологической угрозы или же в момент направленн ого размышления о ней. 2. Проведение факторного анализа результатов 13 опросов (за период 2005-2008 гг.), п освященных оценке важности для респондентов отдельных сторон их жизни, позволило выявить два устойчивых раскола в структуре сознания: по функц иональной роли отдельных потребностей (первичные и вторичные) и по степе ни субъективной оценки их связи с человеком (личные и коллективные). Потр ебность в благоприятных экологических условиях относится к группе пер вичных и личных потребностей. Она образует плотную корреляционную плея ду со следующими аспектами человеческого существования (в порядке удал ения): важность экономики и политики, социальной инфраструктуры, здоровь я, личной безопасности, семьи, материального положения. Группа же вторич ных и коллективных потребностей, которая в свою очередь включает такие с тороны жизни, как самореализация, возможность целедостижения, социальн ый статус, досуг и общение с друзьями, практически не коррелирует с эколо гической озабоченностью. 3. Для получения комплексного представления о сходствах и различиях во в зглядах отдельных социально-демографических групп была построена граф ическая модель социального поля России (с использованием методологии ф акторного анализа на материале показателей средних значений тех же 13 оп росов за 2005-2008 гг.). На диаграмме каждой группе соответствует круг; расстояни е между кругами показывает степень различия взглядов и потребностей: че м больше расстояние - тем меньше сходство. Уровень экологической озабоче нности группы условно признавался низким, если состояние окружающей ср еды в среднем за 4 года оказывалось важным менее чем для 55% группы; средним - от 55 до 60% и высоким - свыше 60%. Видно, что высокому уровню социальной активнос ти и опоры на собственные силы соответствует высокая степень экологиче ской озабоченности: это жители городов, состоятельные люди и лица с высш им образованием. Те же группы, которые традиционно ищут опору в коллективе (пенсионеры, лю ди с низким уровнем образования, а также испытывающие материальные затр уднения), скорее волнуют социально-экономические проблемы, чем состояни е окружающей среды. В целом же население озабочено вопросами экологии на среднем уровне, что подтверждает тезис о преобладании антропоцентричн ого типа экологического сознания. Исследования международных экологи ческих и политических рисков Исследования эколого-политических рисков в международной среде начина ют играть одну из доминирующих ролей в описании международных политиче ских процессов. Под международными эколого-политическими рисками в нас тоящей работе понимаются возможности репутационно-финансовых издерже к, связанных с деятельностью акторов на международной арене, ориентиров анной на благоприятный исход при принятии управленческих решений, затр агивающих социальную и экономическую сферы жизни общества и оказывающ их влияние на состояние окружающей среды. В изучении международных экол ого-политических рисков одной из наиболее важных проблем является проб лема метода. Методологические подходы к изучению международных эколого-политическ их рисков связаны со спецификой объекта исследования. Объектом в данном случае являются международно-политические процессы, характеризующиес я нелинейностью и оказывающие трудно-прогнозируемое влияние на окружа ющую среду, а также испытывающие ответное влияние со стороны среды. Необ ходимо подчеркнуть, что сегодня угрозы нанесения ущерба окружающей сре де напрямую связаны с политическими и управленческими решениями. Поэто му, учитывая взаимосвязь современного мира, интерференцию происходящи х в нем процессов, риски необходимо рассматривать в международно-полити ческом аспекте, так как их возникновение является результатом сложного взаимодействия акторов, действующих на различных уровнях международны х отношений. Именно этим обусловлена необходимость применения синтети ческой методологии к анализу ситуаций существования международных эко лого-политических рисков. Она включает в себя следующие методологическ ие подходы: 1. Традиционный историко-описательный подход позволяет рассмотреть при роду международных эколого-политических рисков. В рамках данного подхо да используются качественные, интуитивно-логические методы, такие как: и сторико-социологический, наблюдение, сравнение, изучение документов и т. д. 2. Модернистский научный подход позволяет рассмотреть международные эк олого-политические риски с прикладной точки зрения, увидеть их влияние н а принятие решений при реализации политического курса. В рамках данного подхода используются количественные, аналитико-прогностические и форм альные методы: квантификация, моделирование, построение сценариев и т.д. 3. Системный подход позволяет рассмотреть картину международных эколог о-политических рисков целостно, проанализировать их при помощи методов уровней анализа. 4. Синергетический подход. Его применение при изучении международных эко лого-политических рисков позволяет исследовать, как социально-политич еская система аккумулирует изменения, вызванные различными факторами, которые приводят к тому, что эти изменения приобретают качественно иной характер, приближая систему к точке бифуркации и полю возможностей, опас ностей, неопределенностей и рисков, а от того, каким образом проявит себя система (какие решения будут выработаны и приняты акторами на междунаро дной арене) зависит дальнейшее будущее. В рамках данного подхода использ уются методы, позволяющие определить генезис риска. 5. Сетевой подход базируется на горизонтальных и вертикальных структура х управления международными эколого-политическими рисками. Он позволя ет учитывать следующие особенности: наличие большого количества актор ов; возможность увидеть структуру их взаимодействий целостно; в подобны х сетях действуют определенные нормы и «правила игры», регламентирующи е взаимодействия акторов, входящих в их состав; причем нарушение правил, тоже является своеобразным правилом и нормой, так это вызывает ответную реакцию сети не только по отношению к окружающей ее среде, но и внутри стр уктуры; сети обладают устойчивыми коммуникационными структурами. Заключение Таким образом, методологической основой исследования международных эк олого-политических рисков является комплекс различных методологическ их подходов, позволяющий рассматривать международные политические про цессы с различных точек зрения. Исследования международных эколого-пол итических рисков представляют собой междисциплинарное направление на учного знания, в рамках которого используются и модифицируются общетео ретические, общенаучные и специфические методы познания, обеспечивающ ие становление и прогрессивное развитие данного направления. Список литературы 1. Бруно Латур (2008) Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологи и / Спб.: Изд-во Европ. Ун-та в С.-Петербурге. 2. Бруно Латур (2007) Политика природы / Неприкосновенный запас. Дебаты о полит ике и культуре № 2(46) 2007. 3. Ефременко Д.В. (2009) Эколого-политические дискурсы. Возникновение и эволюц ия. М.: ИНИОН РАН. 4. Никлас Луманн (2007) Экологический риск и политика // Политическая философи я в Германии: Сб. ст. Изензее Й. и др. / М.: Современные тетради, 2007. 5. Философия природы сегодня (2009) М.:”Канон +” РООИ “Реабилитация”. 6. Donald VanDeVeer, Christine Pierce (2008) The Environmental Ethics & Policy Book. North Carolina State University. 7. James Greenberg and Thomas K. Park (2006) Political Ecology Vol.1 / Journal of Political Ecology. 8. Paul Robbins (2008) Political ecology: a critical introduction. University of Arizona. 9. Ахременко А.С. Политический анализ и прогнозирование. - М.: Гардарики, 2006. 10. Мартынов А.С. Природа и люди России. - М.: ГЭФ 2005. 11. Медведев В.И., Алдашева А.А. Экологическое сознание. - М.: Логос, 2008. 12. Панов В.И. Экологическая психология. - М.: Наука, 2004. 13. Detlef F., Sprintz and Yael Wolinsky-Nahmias, Models, Numbers, and Cases/ Methods for Studing International relations, Michigan, 2008. 14. King G., Keohane R.O., Verba S., Designing Social Inquiry: Scintific Inference in 15. Qualitive Research, Princeton University Press, 2007 16. Ахременко А.С. Политический анализ и п рогнозирование, учебное пособие, Гардарики, М., 2006. 17. Богатуров А.Д.: Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии п олитического анализа международных отношений, М., 2008. 18. Ванчикова А.В. Революция как бифуркация в развитии социально-политичес ких систем: синергетический анализ, автореферат диссертации БГУ, Улан-Уд э, 2007. 19. Кокошин А.А., Богатуров А.Д. Мировая политика: теория, методология, прикла дной анализ, URSS, Москва, 2008. 20. Лебедева М.М. Мировая политика. - М., 2008. 21. Малинецкий Г.Г., Потапов А.Б. Нелинейная динамика и хаос: основные понятия , URSS, Москва, 2006. 22. Пожалов А.А. Теоретико-методологические основы исследования политиче ских рисков в современной России, автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук, МГУ, Москва. - 2006. 23. Цыганков П.А. Мировая политика: содержание, динамика, основные тенденци и // Общественные науки и современность, 2005, № 5. 24. Цыганков П.А. Теория международных отношений, М., 2008.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
На 1 апреля Обаму достали шутками:
- Мужчина, у вас весь дом - Белый.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по политологии "Исследования эколого-политических рисков в международной среде", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru