Реферат: Иракский кризис и реакция на него мировой общественности - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Иракский кризис и реакция на него мировой общественности

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 25 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Агентство образования Российской Фед ерации Волгоградский государственный архитектурно-строительный универси тет Кафедра истории Реферат по политологии на тему: «Иракский кризис и реакция на него мировой общественности» Выполнила: студентка гр. ЭУП 2 курс Сулимова Е.А. Шифр: 305074 Проверил: к.ф.н. доцент Семенов А.И. Волгоград-2006 Содержание · Введени е 3 · 1. Иракский кризис и ре акция на него мировой общественности 4 o 1.1 Криз ис в Ираке и Арабский мир 4 o 1.2 Ближний Восток - зона геополитических и экономических интересов и плацдарм боевых действий США 5 o 1.3 Иракский кризис и Ро ссия 7 o 1.4 Ирак: модели послево енного устройства 8 o 1.5 Последствия кризиса вокруг Ирака для мира, международной безопасности и интересов России 9 · Заключе ние 15 · Список литературы 16 Введение Актуальность работы. На наших г лазах стремительно меняется карта мира, перестраиваются векторы геопо литических влияний, а на мировой шахматной доске одна за другой бесследн о исчезают или до неузнаваемости изменяются знакомые фигуры. Одним из кр упнейших событий глобальной «перестройки» является иракский кризис. С егодня искусственно создается ситуация, чреватая возникновением глоба льного конфликта на религиозной почве - неконструктивного, контрпродук тивного, с колоссальным разрушительным потенциалом. Мы являемся современниками и с видетелями глубокого падения нравов в политике многих государств и пол итических элит мира, руководствующихся в создавшейся вокруг Ирака ситу ации сиюминутными меркантильными соображениями и интересами своей пол итики и не задумывающихся над тем, чем все это в недалеком будущем может о бернуться для них самих. Вашингтон и Лондон под прикрытием лозунга разор ужения Ирака открыто осуществили военную агрессию против этого незави симого государства, члена Организации Объединенных Наций. Цель работы: анализ иракских событий и их влияние на о бострение противоречий в международных отношениях. Для этого необходимо : 1. Дать оценку войне в Ираке и поз иции России по данной проблеме. 2. Изучить предпосылки военного конфликта на Ближнем Востоке. 3. Осуществить анализ возможных моделей развития послевоенного Ирака. 1. Иракский кризис и реакция на него мировой общественности 1.1 Кризис в Ираке и Арабский ми р Вторжение войск Соединенных Шт атов и Великобритании в Ирак и последовавшая за этой акцией оккупация ир акской территории обернулось не только крушением авторитарного режима Саддама Хусейна, разрушением иракской экономики и многочисленными жер твами среди мирного иракского населения. Война против Ирака явилась так же новым вызовом всему арабскому миру. При всем неоднозначном, и даже нег ативном отношении некоторых арабских стран, особенно «шестерки аравий ских монархий» к режиму Саддама Хусейна, простые люди в арабском мире во сприняли военные действия в Ираке не просто как тяжелый удар по всем ара бам, но и как унижение. До этой войны среди арабских государств не было еди нства в отношениях с Ираком. Были как бы три лагеря: «радикалы» - Сирия, Ливия, Судан, выступавшие против вм ешательства США в дела Ирака, «центристы» или «умеренные» - Е гипет, Иордания, требовавшие от Багдада следовать резолюциям ООН, и «нефтяная шестерка» арабских монархий Персидского Залива - Са удовская Аравия, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Бахрейн, О ман, поддерживавшие идею замены режима Саддама Хусейна. Следствием войны в Ираке явило сь изменение конфигурации сил в арабском мире. В условиях заметной актив ности в посткризисный период стран аравийской шестерки и сохраняющейс я разобщенности между арабскими странами «центристской» и «радикально й» группировок в ближайшее время вряд ли возможна выработка единой, обще арабской платформы действий по преодолению последствий кризиса в Ирак е. 1.2 Ближний Восток - зона геополи тических и экономических интересов и плацдарм боевых действий США Развитие событий вокруг Ира ка дает серьезный повод для того, чтобы задумат ься над современными тенденциями в миров ой политике. Так получается, что нынешний иракский кризис ставит много в опросов, выходящих далеко за рамки очередной попытки Вашингтона пристр унить еще одного строптивого и непослушного политического лидера одно й из стран мира. Реально международное сообщество в общепринятом понима нии этого термина, сегодня оказалась в весьма двусмысленной, более того - опасной ситуации. Мало того, что для человечества наряду с традиционными угрозами, преследующими его постоянно, возникла новая серьезная опасно сть в лице международного тер роризма . Гораздо более масштаб ная и системная угроза для него вызревает там, где многие ее, возможно, до последнего времени и не ожидали - в недрах современной политики Вашингто на, стремящегося под прикрытием или предлогом решения задач борьбы с меж дународным терроризмом установить полный силовой контроль над стратег ически важными районами мира, не считаясь при этом ни с интересами больш инства своих союзников, ни с международно-правовыми нормами и уж тем бол ее - с моралью. Президент Буш твердо намерен взять на себя роль «демократи затора» всего исламского мира, и не только его, со всеми вытекающими из эт ого неоднозначными последствиями. Реально это - плата многих стран и нар одов мира за полученную ими однополярность современного мироустройств а, за разрушение стратегического баланса, за приоритет и право силы одно го-единственного сильного, каким, что, очевидно, считают себя Соединенны е Штаты. Сегодня вырисовывается вполне определенная картина относительно причин и виновников войны в Ираке. С э той точки зрения суть нынешней ситуации, связанной с событиями в Ираке и других странах, хорошо объясняют три документа, предопределяющие страт егическую логику поведения и роль США. 1. Доклад Национального совета США по разве дке (декабрь 2000 г.) «О развитии мировой ситуации до 2015 года», содержащий предупреждение о том, что к ук азанному сроку США столкнутся с проблемой энергетического кризиса. При чина - рост потребления энергоресурсов в других странах, особенно Китае, Индии, а также в Европе. В докладе прогнозируется, что к 2015 г. 4/5 ближневосточ ной нефти будет импортироваться в Восточную Азию. Даются рекомендации о необходимости сокращения зависимости США от импорта нефти. Эксперты ре комендуют сократить ежедневный импорт с 11 млн. баррелей до 5-6 млн. 2. Энергетическая программа Дж.Буша , опубликованная в мае 2001 г., где ставится задача увеличить потребление к 2040 г. до 23 млн. баррелей в день. Такие масштаб ные планы вызывают необходимость поиска новых источников энергетическ их ресурсов во всех районах мира и установления над ними жесткого контро ля. 3. Новая стратегия национальной безопасно сти США , свидетельствующая о вы боре путей выхода из предкризисного состояния, в котором находится амер иканская экономика. Вашингтон рассчитывает решать эти проблемы преиму щественно с помощью военной силы, устанавливая контроль над ключевыми р есурсными регионами мира, а также волевым введением гибких цен на нефть для себя и лояльных ему стран Ивашов Л.Г. Что стоит за планами войны США пр отив Ирака //Журнал теории и практики Евразийства.-2003.-№ 22.. Авторами указанного документа проигнорирована точка зрения тех экономистов, которым выход видится в с труктурной перестройке американской экономики и отказе от монетаристс кой модели развития. Вся стратегия и политика Вашин гтона на Ближнем и Среднем Востоке со времени окончания второй мировой в ойны 1939-1945 гг. была направлена на расширение и закрепление экономических, п олитических и военно-стратегических позиций США в этих районах мира. Первое , на что необходимо обратить внимание, это то, что появление в лексике администрации Дж. Буша формулы «оси зла», на ко торую были «посажены» Ирак, Иран и КНДР, относится к периоду первого осмы сления событий, произошедших на территории США 11 сентября 2001 г. Террористи ческие акции, в результате которых были разрушены здания Всемирного тор гового центра в Нью-Йорке, нанесен ущерб зданию Пентагона в Вашингтоне и погибли тысячи американских и иностранных граждан, оказали шокирующее воздействие на американцев и вынудили администрацию Белого дома разра ботать и осуществить экстренный план реагирования на этот вызов. Второй момент , который следует внимательно рассмотрет ь, это очень удобное и многообещающее вписывание идеи «оси зла» в общую с тратегию Вашингтона по усилению американского политического, военного и экономического присутствия в Черноморско-Каспийском регионе, ресурс ы которого представляют для США и в целом Запада несомненный, более того - стратегический интерес. Не менее важным представляется и третий вполне реальный мотив атак на Ирак. На Бли жнем Востоке между палестинцами и Израилем уже несколько лет идет ожест оченная борьба не на жизнь, а на смерть. Нанесение нокаутирующего удара п о Ираку с последующей сменой правящего режима в этой стране, являющейся непримиримым противником еврейского государства, отвечает интересам к ак самого Израиля, так и США, где существует мощное произраильское лобби Иракский кризис и становление нового мирового порядка/ под редакцией В.А .Гусейнова и С.В.Кортунова. - М.: «Орбита-М», 2004. - С. 56.. 1. 3 Иракский кризис и Россия Принципиальная позиция против одействия агрессии, занятая Россией как членом Совета Безопасности ООН, несшим ответственность за поддержание международного мира, была единс твенно возможной и, в этом смысле, безвариантной. Ответственность за воз никший кризис, несомненно, нес Ирак. И меры, предпринятые СБ ООН в 1990 г. в отве т на агрессию против государства-члена ООН, при всей их жесткости адеква тно вытекали из Устава ООН. Введение беспрецедентных экон омических санкций против Ирака изначально предполагало финансово-экон омический ущерб для России в виде упущенной выгоды от торгово-экономиче ского и военно-технического сотрудничества с Ираком, долгие годы бывшим одним из основных внешнеэкономических партнеров России. Потери России от введения санкций внушительны. Принимая во внимание емкость российск ого сегмента иракского рынка оружия (около 2 млрд. долл. в год), выгоды сотру дничества в нефтяном секторе, возможности других направлений торговог о обмена. Общий ущерб можно оценить в 20 и более миллиардов долларов Ивашов Л.Г. Что стоит за планами войны США против Ирака //Журнал теории и практики Евразийства.-2003.-№ 22.. Самостоятельная линия в иракск ом вопросе, первые контуры которой выявились в конце 1994 г., получив развити е, принесла позитивные результаты не только для России, но и для мирового сообщества в целом. Наша страна продолжает настаив ать на поиске путей урегулирования кризиса вокруг Ирака политико-дипло матическими мерами на основе соблюдения резолюций СБ ООН и международн ого права. 1.4 Ирак: модели послевоенного у стройства Иракская оппозиция рассмат ривает разные варианты построения новой государственности в своей стр ане. С одной стороны, во избежание религ иозных распрей после возможной войны обс уждается так называемая модель конфессионализма по типу ливанской, когда высшие государст венные посты пропорционально распределяются между представителями ве дущих конфессий. Баасистский режим в Ираке во мн огом был ориентирован на советскую модель с ее принципом однопартийнос ти, с жестким подчинением по властной вертикали. При этом для внешнего им иджа власти декларировалась толерантность в религиозной сфере, в нацио нальном вопросе. В то же время говорить о том, что Ирак - светская страна, было бы не правильно. Ислам тем и отличается от хри стианства, что он регламентирует нормы не только духовного поведения, но и повседневной жизни. Развитие ситуации в Ираке посл е отстранения Саддама Хусейна и его соратников от власти трудно прогноз ировать. Как известно, большинство населения Ирака - 60% - это мусульмане-шииты , - 40% населения - мусульман-суннитов . Часть населяющих южные и центральные про винции Ирака шиитов и их духовных лидеров традиционно тяготеют к Ирану, и уже одно это постоянно вызывало трения в межгосударственных отношени ях. Другой, более тяжелой является курдская проблема. Северные провинции Ирака, населенные курдами , уже немало десятков лет являют ся зоной нестабильности, где действует ряд курдских партий и военно-поли тических организаций, провозгласивших своей главной целью создание со бственного курдского государства. Вообще говоря, проблема курдского се паратизма создает проблемы и для соседей Ирака - Турции и Ирана. 1.5 Последствия кризиса вокруг Ирака для мира, международной безопасности и интересов России Сегодня предметом главного интереса становится вопрос о том, какими могут быть последствия войны дл я иракского государства и его народа, для р егиона Ближнего и Среднего Востока, а в пер спективе - и всего мира. Само содержание и характер операции «Шок и трепет », в ходе которой применялось большое количества современных высокоточ ных боеприпасов - ракет, авиационных бомб и кассет - практически по всем ст ратегически важным объектам Ирака вызвало серьезные потери среди воен нослужащих и мирного населения, а также вывело из строя всю основную инф раструктуру страны, привело к невиданному разгулу мародерства и правов ому беспределу, достаточно сказать, что мир лишился бесценных сокровищ, похищенных из музеев иракской столицы. Осуществлением военной акции, результатом которой стало отстранение от власти Саддама Хусейна и режи ма партии БААС, Вашингтон создал условия для приведения к власти в Ираке марионеточного правительства, которое затем приглашает в страну амери канские нефтяные монополии и фактически отдает всю иракскую нефтяную о трасль под полный американский контроль, вытесняя из Ирака Россию, други е страны и их нефтяные компании. На этом этапе иракская нефть - главный объект стратегич еского интереса США . Овладев эт им ресурсом, нынешняя американская администрация добивается отмены са нкций против Ирака, а затем за счет дешевой иракской нефти обеспечивает позитивный перелом в нынешних пессимистических тенденциях развития эк ономики США, снижает зависимость Соединенных Штатов от саудовской нефт и и одновременно создает для себя дополнительный рычаг давления, как на остальные нефтедобывающие страны, так и на государства, зависимые от пос тавок арабской нефти, а это, в первую очередь, Западная Европа, Япония и Ки тай. Таким путем США подтверждают и усиливают свои претензии на роль гло бального центра силы в мире XXI века Мирский Г. Иракская головоломка. Что по сле Саддама?// Россия в глобальной политике.-2003.-№ 1.. Овладение иракскими нефтяными запасами является всего лишь первой, хотя и весьма важной, целью общего с тратегического замысла администрации США. Установление контроля над И раком создает для Вашингтона серьезные возможности для достижения сле дующей вожделенной цели - возвращения в Иран. Не случайно же Иран поставл ен в центр очередной геополитической конструкции американской админис трации - т.н. «оси зла». Кризис в Ираке нанес существен ный ущерб политике и позициям России, выступающей за повышение роли ООН как единственного легитимного органа и инструмента разрешения междуна родных споров, поддержания международного мира и стабильности. С уходом Саддама Хусейна и передачей власти в Ираке марионеточному режиму сохра нение Россией своих экономических позиций в Ираке стало проблематичны м. Ирак - многонациональная и мног оконфессиональная страна. Там проживают сунниты, шииты, которых большин ство, христиане, курды и туркмены. Шииты, составляющие большинство, угнет ались при режиме Саддама Хусейна и выжидали подходящего момента, чтобы и збавиться от господства суннитов. Однако, как полагают многие российски е эксперты, утверждение шиитов в качестве господствующей силы в Ираке су лит приход к власти радикального исламского режима - на политической аре не Ирака исламские партии шиитов самые дееспособные. Не решена и проблема курдов. Они уже имели свою автономию при Саддаме. Они добиваются большего. А это либо самостоятельное государство, либо присоединение к курдской автономии богатых нефтью Киркука и Мосула, что очень рискованно. Турция уже заявил а, что при любом из этих двух вариантов введет свои войска на север Ирака. Во-первых , будет дестабилизирована вся ситуация в р егионе Ближнего и Среднего Востока. Во-вторых , это рефреном ударит и по Европе и по сосед нему Кавказу». Новая расстановка сил в Ираке н ачинает диктовать американцам свои условия. В итоге Белый дом вынужден о тступать от своей первоначальной линии на единоличное решение возникш их проблем. Были приняты резолюции ООН по вопросам послевоенного обустр ойства в этой стране. Теперь вроде бы заработал переговорный механизм с ООН. Конечно, если ООН будут передан ы определенные властные полномочия в Ираке, то появится какой-никакой эл емент легитимности власти, которая не будет восприниматься населением как оккупационная. Но пока мало кто понимает, каким образом примирить не примиримых в Ираке, создать общенациональный консенсус, который бы помо г не только стабилизировать ситуацию, но и создать предпосылки для социа льно-экономического и политического развития страны. А раз так, то в Ирак е может произойти самый неожиданный поворот событий. Имеются два основополагающих и тревожных фактор а . Во-первых , поскольку реальная власть в стране не при надлежит политикам, обосновавшимся в багдадской «зеленой зоне» под защ итой американцев, никакое политическое урегулирование невозможно без привлечения шиитских теократических структур и контролируемых ими воо руженных формирований. Во вторых , чем дольше продолжается американская ок купация, тем больше и без того слабеющее американское влияние на Ближнем Востоке будет уступать место региональным экстремистским силам и нест абильности. Америке необходима стратегиче ская смена курса по целому ряду направлений. Она должна смириться с факт ом, что дееспособная власть в Ираке может быть создана только на основе к оалиции между духовенством, которому подчиняются вооруженные формиров ания шиитской общины, и курдской автономией, и чем раньше будут выведены американские войска, тем скорее настоящие иракские лидеры смогут привл ечь соседние государства к усилиям регионального масштаба по обеспече нию стабильности в стране. Одним словом, на карту поставле но будущее не только Ирака, но и всего Ближнего Востока. За последние годы в Соединенны х Штатах все более интенсивно развертывается полемика вокруг самого зл ободневного вопроса - уходить из Ирака или нет, а если более конкретно, над о ли заранее обнародовать график вывода американских войск. Эта дискусс ия идет на фоне неуклонно снижающегося рейтинга президента Буша и расту щего недовольства тем, как он ведет войну в Ираке и как он намерен с этой в ойной покончить. По данным опросов, уже 60% американцев считают, что вообще не надо было влезать в Ирак. Все это позволяет понять, почем у появились аналогии с вьетнамской войной. По мнению Буша, главное сейча с - не поддаваться панике и пораженческим настроениям. Выступая с целой с ерией речей перед различными аудиториями, он пытается убедить американ цев в том, что у него имеется вполне реальный план выхода из критического положения. Все очень просто: да, войска надо выводить, и мы это сделаем, но н е раньше, чем иракские вооруженные силы сами будут в состоянии справлять ся с боевиками, повстанцами и террористами. Но самое главное в том, что как с реди иракцев, так и среди американских военнослужащих усиливается ощущ ение некоей безвыходности, полной тупиковости ситуации. Еще недавно счи талось, что ресурсы повстанцев и террористов уменьшаются, чуть ли не бол ьшинство наиболее упорных и боеспособных суннитских боевиков и нахлын увших из-за границы террористов из «Аль-Каиды» уже перебито американско й морской пехотой. Но сейчас очевидно, что на место тысяч убитых встают вс е новые и новые бойцы, а у американцев просто нет сил. Тем не менее, Буш, види мо, сможет держать американские войска в Ираке, пока не кончится срок его президентства. Но рано или поздно Америка уйдет из Ирака, и последствия э того будут хуже, чем то, что случилось поле бесславного завершения вьетн амской авантюры в 1975 г. Ирак уже сейчас стал главной ба зой транснационального исламистского терроризма, гораздо более опасно й, чем был Афганистан, хотя бы потому, что он расположен в несравненно боле е важном в геостратегическом и политическом плане регионе. После ухода а мериканцев из Ирака там начнется настоящая кровавая баня, которая может кончиться либо образованием шиитской «исламской республики», клиента глубоко враждебного Америке Ирана, либо восстановлением суннитского б аасистского режима, либо установлением военной диктатуры. Все три вариа нта пагубны для Соединенных Штатов. Конечно, есть и оборотная сторона ме дали. Как говорится, нет худа без добра. Первой жертвой непродуманной аме риканской авантюры в Ираке может стать тот самый имперский высокомерны й гегемонизм американских неоконсерваторов и «христианских правых» с его идеей одностороннего насаждения демократических идеалов повсюду в мире. Получив горький урок в Ираке, сторонники этой тенденции в американ ской внешней политике уже не смогут безоглядно и односторонним образом действовать так, как им бы хотелось. Это, может быть, откроет путь к многос торонним согласованным действиям ведущих мировых держав (включая, разу меется, Россию) в борьбе против «чумы ХХI века» - транснационального ислам истского терроризма, который, к сожалению, после иракской войны, несомне нно, окрепнет. Заключение В заключение работы сделаем и обобщим выводы по пробл емам темы, затронутой в данной работе: 1. Мировое сообщество пока только начинает осознавать опасность америка нской стратегии мирового господства. Эту опасность уловили союзники СШ А - европейцы, которых пугает, во-первых, разрушение сформировавшихся в по следние годы международно-правовых традиций и правил, ставших основой е вропейской демократии, и, во-вторых, - возникновение ситуации, когда США, и спользуя как рычаг нефть Ближнего и Среднего Востока, будут регулироват ь экономику Европы. 2. Межконфессиональное насилие выдвинулось на первый план как главная уг роза безопасности и стабильности Ирака. Преодоление этого раскола - преж де всего задача политического руководства Ирака. И если не уделить решен ию этой задачи самого неотложного внимания, раскол серьезно подорвет ус илия по укреплению безопасности и национального единства страны». 3. Война обернулась катастрофическим провалом, и США должны найти способ прекратить непосредственное участие в конфликте, передав ответственно сть за Ирак иракским лидерам, а в конечном итоге, возможно, и вывести войск а. 4. Очевидно и то, что военная оккупация Ирака американо-британскими войск ами и политика разделения территории страны на три отдельные зоны, объяв ленная американской администрацией, может на длительный период явитьс я серьезным препятствием для восстановления Ирака в качестве единого с амостоятельного и независимого государства. 5. Наша страна продолжает настаивать на поиске путей урегулирования криз иса вокруг Ирака политико-дипломатическими мерами на основе соблюдени я резолюций СБ ООН и международного права. Список литературы 1. Ивашов Л.Г. Что стоит за планами войны США против Ирака //Журнал теории и п рактики Евразийства.-2003.-№ 22. 2. Иракский кризис и становление нового мирового порядка/ под редакцией В. А.Гусейнова и С.В. Кортунова. - М.: «Орбита-М», 2004. 3. Мирский Г. Иракская головоломка. Что после Саддама?// Россия в глобальной политике.-2003.-№ 1. 4. О долговременной стратегии США в Каспийском регионе и практических ша гах по ее реализации. Аналитический доклад.// Евразийский вестник.-2003.- № 22.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Молодой человек, у вас харизма расстёгнута!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по политологии "Иракский кризис и реакция на него мировой общественности", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru