Реферат: Информационная революция в политических конфликтах - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Информационная революция в политических конфликтах

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 21 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание · Введени е o Инфор мационная революция в современных конфликтах o Политическая информа ция становится важнейшим управленческим ресурсом o Формирование позитив ного политического образа государства o Заключение o Список литературы Введение В последние 10-15 лет появилось дов ольно много исследований влияния информационной революции на различны е явления общественной и политической жизни. Интерес к данной проблематике о бусловлен рядом причин. Во-первых, информация становитс я новым стратегическим ресурсом, позволяющим влиять на массы и на лиц, пр инимающих решения. Во-вторых, информационная револ юция привела к появлению программно-аппаратных средств, позволяющих бо лее эффективно получать, обрабатывать, хранить и передавать информацию. Их внедрение в военную сферу ста ло важной частью еще одной революции - революции в военном деле (РВД), кото рая, по мнению ряда авторов, коренным образом трансформирует сущность во йны. Информационная революция в с овременных конфликтах С наступлением информационной эпохи получает распространение высказанная М. Фуко инверсия идеи Клауз евица: "политика становится продолжением войны". Наконец, важнейшим аспектом РВД оказывается изменение структуры и форм организации вооруженных сил. Дж. Аркилла и Д. Ронфельдт выдвинули концепцию "сетевой войны". В "сетевой войн е" основными акторами выступают многочисленные разобщенные и мелкие гр уппы, связанные на основе не иерархического (как раньше), а сетевого принц ипа. Акторы сети (международные террористические организации, преступн ые группировки и даже организации радикальных активистов) используют н овые информационные технологии и могут действовать очень слаженно, даж е находясь на больших расстояниях друг от друга. В недавнем прошлом в организаци и таких группировок доминировали иерархические формы (например, Органи зация Освобождения Палестины, Ку-клукс-клан, Коза Ностра). Однако сегодня наибольшую эффективность демонстрируют такие организации сетевого ти па, как Сапатистская армия национального освобождения. Они видят в использовании инфор мационных технологий и новых форм организации возможность создавать "а ссиметричные" угрозы противнику и компенсировать недостаток материаль ных ресурсов по сравнению с мощью государств. Так, Роджер Гриффин демонс трирует это на примере организации управления у группировок крайне пра вых, заимствуя философский концепт "ризомы" у представителей философии п остмодернизма Жиля Делеза и Феликса Гваттари. Примечательно, что ряд исследов ателей (в частности, А.Г. Дугин) устанавливают прямую связь между философи ей постмодернизма и усилением политического экстремизма. Дж. Аркилла и Д. Ронфельдт исполь зуют термины "сеть" или "рой", а не "ризома". Эти исследователи полагают, что и спользование тактики роя (где одна боевая единица сама по себе неопасна, но объединённая в систему совокупность этих единиц представляет больш ую угрозу для противника) является залогом доминирования в современных конфликтах. При этом, как отмечает, в частнос ти, Роджер Гриффин, сама природа такой формы организации придает особую значимость активному использованию интернета, схожего по структуре с "р изомой", через который группировка распространяет свои принципы внутри себя и налаживает связи с внешним миром. Таким образом, можно установить систему координат "постмодернизм - информационная революция - интернет - сетевые структуры - политический экстремизм". Все элементы данной систем ы координат оказываются связанными друг с другом: так, устанавливается с вязь между постмодернизмом и сетевыми структурами, политическим экстр емизмом и использованием интернета, и т.д., то есть мы имеем логическую стр уктуру связей, также представляющей собой сеть. Однако, несмотря на доминирован ие такого вида организации, сегодня в исследуемой сфере существует поте нциальная опасность сращивания узлов в рамках данной структуры, что мож ет привести к "тотализации", "массификации", "захвату власти в одни руки". Так ая форма организации оказывается благодатной почвой для беспрецедентн ой жестокости. Если в концепциях "сетевой войны " государственные структуры видят способ уменьшить количество человеч еских жертв, сделать войны "бесконтактными", то у ряда организаций экстре мистского толка цели противоположные - с помощью тех же информационных т ехнологий, организуясь в сети, повысить свою боеспособность и увеличить количество жертв у противника. Сегодня технические аспекты ре ализации концепции "сетевой войны" не являются главной проблемой, несмот ря на временные финансовые затруднения (реализация этой концепции стои т довольно больших денег). Гораздо большей проблемой является трансформ ация структуры вооруженных сил государств, подразумевающая сочетание иерархических и сетевых форм организации, обеспечение взаимодействия между ними. В 1970-х гг. в СССР с большими сложнос тями столкнулась реализация проекта ОГАС, разработанного под руководс твом академика В.М. Глушкова, причем эти сложности носили не технический ( технически реализовать проект "советского интернета", по мнению ряда исс ледователей, было вполне реально), а организационно-управленческий хара ктер, поскольку оказалось затруднительным сосуществование иерархичес кой формы организации с информационными технологиями, требующими "подс траивания" под них всей структуры, ее трансформацию в сторону сетевых фо рм. С подобными сложностями сталкивается и военно-политические руковод ство современных государств при реализации концепции "сетевой войны". Политическая информация ста новится важнейшим управленческим ресурсом Фактически право на официальну ю информацию является неотъемлемым атрибутом права на участие в делах г осударства и контроля за деятельностью публичной власти, то есть тех воз можностей, ради которых Россия сделала поворот в сторону демократии в 1991 году. Конституция РФ предусматривае т ряд норм, гарантирующих гражданам реализацию их права на доступ к офиц иальной информации (ст.15, ч.2 ст.24 - "не опубликованные законы не применяются"; ч.2 ст.24 - обеспечение возможности ознакомиться с документами, затрагивающ ими права и свободы гражданина) и права на участие в делах государства (ч.2 ст.3). Однако только федеральным законом от 20.02.1995 г. №24-фз "Об информации, информ атизации и защите информации" была законодательно оформлена норма о пра ве граждан на обращения в органы власти, тем не менее, само право продолжа ло регламентироваться нормами, принятыми еще в советское время. В соотве тствии с этим законом Правительство России приняло Постановление от 12.02.2003 г. №98, раскрывающее информацию о деятельности самого Правительства и федеральных органов власти, в том числе через сеть Интернет. Годом ранее (28.01.2002. г., №65) Правительство одобрило федеральную целевую программу "Электро нная Россия (2002-2010)", смысл который сводился к внедрению информационных и инф ормационно-коммуникативных технологий в государственном управлении, у странении его фрагментарности, а также в вооружении гражданина знаниям и о его правах и минимизации коррупционогенного личного контакта с чино вником. Отечественный аналог e-government предп олагает за девять лет пройти три из четырех стадий развития электронног о правительства: "информационное присутствие" (создание сайтов и виртуал ьных представительств), "интерактивное взаимодействие" (возможность эле ктронных обращений в органы власти), "транзакционное взаимодействие" (по лучение государственных услуг и прохождение административных процеду р через Интернет). Переход на четвертую стадию - "тр ансформация государственных бизнес процессов" (участие граждан-клиент ов в системе принятия решений) представляется нецелесообразным в услов иях демократического транзита и низкой степени охвата населения инфор мационными системами общего пользования. Логическим продолжением 98-ого П остановления стал XII-ый раздел Типового регламента внутренней организац ии федеральных органов исполнительной власти, утвержденный Постановле нием Правительства Российской Федерации от 28.07.2005 г. №452. Регламент определил общие ко нтуры системы работы с обращениями граждан. Для рассмотрения обращений, поступивших по почте, отводится 30 дней, через сеть Интернет - 5 дней.2.05.2006 г. Пре зидент России подписал федеральный закон №59-фз "О порядке рассмотрения о бращений граждан Российской Федерации", который заменил собой все прежн ие советские нормы. Закон определил три вида обраще ний: предложение, заявление или жалоба, то есть данный акт не дает права на получение официальной информации, а лишь дает возможность получить мот ивированное разъяснение. Более того, закон уже не проводит дифференциац ию между почтовым и электронным обращением в части срока рассмотрения. Еще в мае 2003 года Минэкономразвит ия РФ внесло в Правительство РФ проект законопроекта "Об обеспечении дос тупа к информации о деятельности государственных органов и органов мес тного самоуправления", его межведомственное согласование продолжалось довольно долго, после чего он был внесен в Государственную Думу РФ, где на ходится и по сей день (февраль 2008 г). К законопроекту Минэкономразвития под готовило Концепцию обеспечения доступа к информации…, которая так и не б ыла одобрена Правительством. Подобные законы приняты более чем в 70 странах мира ( в США - The Freedom of Information Act (1966), The Federal Sunshine Act (1976); в Великобритании - The Freedom of Information Act (2000)). Основной мотив - "нельзя осуществлять влас ть от имени народа и не допускать этот народ к принятию решений" (Хабриева , 2006). Таблица предлагаемых поправок, составленная думским Комитетом по информационной политике, и число их и нициаторов говорит о том, что борьба вокруг законопроекта разразилась н е шуточная. Основные вопросы - это категория "информация о …", авторы поправок и Общественная палата предлагали расши рить данную категорию до "информации, находящейся в распоряжении госуда рственных органов и органов местного самоуправления", чтобы таким образ ом расширить действие закона на сферы и учреждения, подведомственные да нным органам, которые собственно и предоставляют большую часть услуг гр ажданам. Принимаемые в рамках проводимо й административной реформы регламенты исполнения государственных фун кций и предоставления услуг и ряд федеральных законов определяют право граждан на информацию в специфических сферах (например, государственны е закупки, сведения о кадастре объектов недвижимости). Формирование позитивного по литического образа государства Динамика и направленность обще ственно-политических процессов последнего времени, разворачивающихся на всех уровнях, будь то локальный, национальный, региональный или глоба льный, с наглядно очевидностью свидетельствуют о том, что на смену тради ционной политической реальности, так или иначе связанной с материальны ми благами, преимущественно двухмерным и дихотомическим восприятием с феры политического, приходит реальность символическая, в которой "образ ы правят миром". Прежние принципы формирования и механизмы реализации политического курса государства в различных об ластях жизни общества уступают место новым парадигмам и технологиям, эф фективность которых определяется уже не столько экономическими, силов ыми и т.п. факторами, сколько ресурсом эмоционально-психологического воз действия, содержащимся в них образным "зарядом", способностью сформирова ть нужное восприятие или скорректировать сложившееся ранее впечатлени е у соответствующего референтного лица, будь то отдельный лидер или поли тик, либо группы лиц, будь то члены национальных правительств, элитарные слои, социум в целом. Констатируя существенное влия ние информационной составляющей на современную политическую сферу и а нализируя возможные последствия увеличения в ней символического компо нента, американские политологи вводят особый критерий оценки успешнос ти внешней политики государства. Этот критерий, во многом совпадая с кат егориями рекламы и пиара, предполагает создание позитивного моральног о и культурного имиджа для привлечения к реализации собственных полити ческих интересов как можно большей потенциальной аудитории. В частност и, как полагает Дж. Най, построение внешней политики с учетом в том числе и этих соображений - действительно ключ к успеху в информационную эру. Особую остроту данный вопрос пр иобретает в контексте задач по формированию концептуальных оснований и выработке эффективных механизмов реализации государственной информ ационной политики - совокупности мероприятий специально уполномоченны х органов государства в информационной сфере, являющейся одной из наибо лее значимых в настоящее время сфер жизни социума, которая имеет как вну тренние, так и внешнеполитические измерения. В условиях необычайно динамичн ого и крайне противоречивого развития данных измерений, касающихся все го мира в целом и отдельных национальных сообществ в частности, поиск оп тимального сочетания государственного регулирования информационной сферы при сохранении основ экономической и творческой самостоятельнос ти тех или иных видов СМИ, нахождение гармоничного баланса между корпора тивными и общенациональными интересами становятся особо важными задач ами информационной политики государства. Их практическое решение при ста вших уже традиционно непростыми, а нередко весьма напряженными - постоян но или периодически - взаимоотношениях власти и масс-медиа в подавляющем большинстве развитых стран мира делает востребованным комплексные по дходы, учитывающие как зарубежный позитивный опыт, так и собственные тра диции и специфику. В частности, необходимо четкое о бозначение интересов государства в информационной сфере, так или иначе связанных, прежде всего, с обеспечением национальной безопасности, сохр анением суверенитета и территориальной целостности страны, что невозм ожно в том числе без формирования ее позитивного образа. Здесь может быт ь задействован любой инструментарий, не вступающий в противоречие с фун даментальными гражданскими правами и свободами, а также с нормами между народного и национального законодательства. Кроме того, необходимо учрежден ие широкой сети общественных масс-медиа общенационального, региональн ого и муниципального уровней, способных осуществлять информационное о беспечение различных субъектов, удовлетворять информационные потребн ости тех или иных социальных слоев и групп. Это особенно важно для сохранен ия здоровой экономически и политически конкурентной среды в условиях, с одной стороны, довольно суровых рыночных реалий, с другой стороны, налич ия у государства как субъекта политики специфических возможностей не т олько участия, но и регулирования всех сфер жизни социума. Заключение В XXI веке информация становится в ажнейшим управленческим ресурсом, товаром, обладающим свойством безгр аничности и неиссякаемости, и, наконец, серьезным фактором большей демок ратизации полиархий, что позволяет говорить о становлении эры электрон ной демократии и электронного администрирования, объединенных под общ ей номинацией "электронное правительство (e-government)". Витальной предпосылкой тоффле ровской "3-ей волны", нового демократического мэйнстрима является право г раждан на информацию о деятельности публичных органов власти. Тем не мен ее, до недавнего времени в Российской Федерации отсутствовали действен ные механизмы и гарантии реализации этого одного из основных политичес ких прав (Павлушкин, 2007). Список литературы 1. Дугин А.Г. (2008) Мир охвачен сетевыми войнами // Независимое военное обозрение, №44 (453). 2. Туронок С.Г. (2007) Информационно-коммуникативная революция и новый спектр военно-политических конфликтов // Полис, №1. 3. Arquilla J. and Ronfeldt D. (2007) Networks and Netwars: The Future of Terror, Crime, and Militancy. Santa Monica, Calif.: RAND. 4. Arquilla J. and Ronfeldt D. (2005) Swarming and the Future of Conflict. Santa Monica, Calif.: RAND. 5. Deleuze G., Guattari F. (2008) A Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia. 6. Minneapolis: University of Minnesota Press. 7. Griffin R. (2006) From Slime Mould to Rhizome: An Introduction to the Groupuscular Right // Patterns of Prejudice, №37, vol.1. 8. Василенко И.А. (2005) Информационное госуда рство и теория государственного управления // Проблемы теории и практики управления. №1 (33). 9. Друкер П.Ф. (2008) Задачи менеджмента в XXI веке. М. 10. Руденко В.Н. (2006) Новые Афины, или электронная республика // Полис. №4. 11. Сурин А.В. (2009) Стратегия развития электронного правительства // Вестник Мо сковского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №2. 12. Тоффлер О. (2006) Третья волна. М. 13. 6. Лебедева Н.Н., Федосеева Н.Н. (2006) Право граждан на информацию: становление и развитие // Государство и право. №5 14. Павлушкин А.В. (2007) Правовые основы открытости власти. // Обеспечение откры тости органов власти для граждан и юридических лиц. Под ред. Иванченко А.В. М. стр.6. 15. Солодов В.В. (2006) E-government и борьба с коррупцией. // Вестник Московского университ ета. Серия 21. Управление (государство и общество). №1. 16. Хабриева Т.Я. (2008) Административная реформа: проблемы и решения. 17. Образы власти на Западе, в Византии и на Руси: Средние века. Новое время / п од ред. М.А. Бойцова, О.Г. Эксле. М .: Наука , 2008. 18. Nye J. S. Soft power. The means to success in world politics. N. Y.: Public Affairs, 2004.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
"человек - вершина пищевой цепи!" говорил наш учитель, пока не упал в вольер с крокодилами...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по политологии "Информационная революция в политических конфликтах", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru