Реферат: Гражданский мир в обществе: сущность и тенденции - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Гражданский мир в обществе: сущность и тенденции

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 22 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Гражданский мир в обще стве: сущность и тенденции Мир как состояние общества, свободного от полити ческого насилия, гражданской войны и вооруженных конфликтов, историчес ки почитался народами как великое благо. Это отражено еще в высказывании крупнейшего римского философа, политика и оратора Цицерона: «...любой мир с гражданами казался мне более полезным, чем гражданская война, ибо даже при несправедливых условиях мира мы сохранили бы свой государственный строй». Мысль философа Античности сохраняет свою значимость и в XXI веке. Важным условием и состоянием общества как системы является граждански й мир. В научной литературе гражданский мир нередко раскрывается как отс утствие в обществе острых социально-политических конфликтов, прежде вс его в виде гражданской войны, вооруженного противоборства. Такое толков ание верно отражает сущность гражданского мира, но не исчерпывает его. Гражданский мир представляет собой господство в обществе таких отноше ний между властью и народом, социальными группами и слоями, политическим и партиями, общественными объединениями, а также индивидами, которые обе спечивают разрешение возникающих противоречий и их регулирование без применения средств военного насилия и эффективно служат решению созид ательных задач общества, его стабилизации. Гражданский мир как специфическое состояние общества характеризуется рядом атрибутивных свойств. По своему генезису такой мир создается преимущественно ненасильственн ыми средствами. К ним относятся: обеспечение свободы, демократического р азвития во всех областях жизнедеятельности народов, справедливости, пр изнание государством в качестве приоритетных ценностей прав и свобод л ичности. По способу существования гражданский мир - это не просто отсутствие дест руктивной борьбы между различными объединениями людей в обществе, а укл ад жизни, который одобряется и поддерживается большинством населения, п редставляет собой его исторический выбор. По характеру реализации он проявляется в таком обществе, где граждане им еют возможность определять программы общественного развития, выбирать руководство, которое является подотчетным и ответственным перед ними, д обиваться отрешения от власти законным путем несостоятельных государс твенных деятелей. По целевому предназначению гражданский мир представляет собой не устр ашение и подавление инакомыслящих и борющихся за свои интересы и взгляд ы людей, а утверждение отношений между ними, которые исключали бы ненави сть, развивали терпимость и партнерство независимо от социального стат уса. Достижение прочного гражданского мира представляет жизненно важный ин терес для поступательного развития российского общества. При этом нель зя не учитывать того обстоятельства, что для его поддержания особое теор етическое и практическое значение приобретает определение способов ег о достижения. Обобщая положения, выдвигаемые в научных трудах поданной п роблеме, отметим некоторые из них. Прежде всего, это обеспечение на практ ике справедливой и обоснованной социально-экономической политики в го сударстве, ориентированной на достижение достойного уровня жизни граж дан, гарантированное соблюдение их прав и свобод. Далее - достаточность и спользования мирных форм и приемов решения сложных политических вопро сов через диалоги, различного рода форумы, соглашения государственных и общественных организаций, партий и движений граждан. Важно иметь в виду, что ведущая роль в миротворческой деятельности должн а принадлежать государству, политической элите общества, выдвигаемым и ми правовым и нравственным нормам, способствующим его стабилизации как целостной системы. Актуальное практическое значение в этом плане приоб ретают Конституция и законы государства, исторически сложившиеся мора льные ценности общества, воплощающие на деле идеи мира и гуманизма. Знач имым способом поддержания гражданского мира выступает авторитет госуд арственных и общественно-политических лидеров, передовых деятелей нау ки и культуры, представителей духовенства. Данное обстоятельство предъ являет определенные требования к деловым и нравственным качествам так их лидеров. Они должны обладать высоким уровнем политической культуры, у мением идти на компромиссы ради предотвращения политических потрясени й, своевременно предвидеть возможные проявления социального недовольс тва, быть справедливыми ко всем политическим движениям, совестливыми и п орядочными. Вместе с тем нельзя игнорировать то обстоятельство, что когда обществен ное мнение ставит под сомнение деятельность высших государственных ин ститутов власти, то падает легитимность всего политического режима, воз растает политическая нестабильность как таковая. Разумеется, при низко й легитимности власти ей трудно навести в обществе порядок, которого так жаждут граждане. Конечно, государство вправе применить в определенных м асштабах насилие. Еще М. Вебер отмечал: «... государство есть то человеческ ое сообщество, которое... претендует (с успехом) на монополию легитимного ф изического насилия». Там, где это требование не соблюдается, возникают р азличные центры власти, которые используют в противоборстве насильств енные средства, а учреждения государственной власти не в состоянии обес печить политическую стабильность. В результате в обществе происходят в осстания, бунты, иные формы политического насилия. С точки зрения минимизации негативного воздействия насилия на политич ескую стабильность общества, оно должно быть ограничено определенными рамками. Во-первых, насилие может быть лишь последним средством, когда вс е другие исчерпаны. Это относится в одинаковой мере как к государственно му, так и к оппозиционному насилию. Во-вторых, применение насилия должно быть подчинено принципам избирате льности, пропорциональности. Суть таких принципов состоит в том, что для достижения политических целей необходимо использовать минимально воз можное насилие, не допуская тотальной войны против политических против ников. В-третьих, субъектам насилия следует максимально придерживаться фунда ментальных прав и свобод человека. Для институтов государства это означ ает, что насилие можно осуществлять только в соответствии с правовыми за конами, т. е. нормами, принятыми демократическим путем и имеющими равную о бязательность для всего общества. Ориентиром для политических субъект ов должны быть нормы международного гуманитарного права, в частности Га агские и Женевские конвенции, дополнительные протоколы к ним, которые ре гулируют и внутренние вооруженные конфликты. Нарушителями гражданского мира в обществе могут стать оторвавшаяся от народа властвующая элита, мафиозные структуры, приемлющие исключитель но узкогрупповые интересы материально-денежной наживы, экстремистские политические партии и общественные организации, агрессивно настроенн ые группы населения. Важным стабилизирующим фактором мира внутри общества выступает также гражданское согласие. Под ним понимается, во-первых, объединенная общими целями сознательная деятельность людей ради решения жизненно важных з адач общественного развития (например, его реформирования); во-вторых, со гласованная политика, которая ведет к совместной выработке принципов и норм цивилизованного демократического взаимодействия между различны ми политическими силами, исключая применение насилия, нетерпимости и вр ажды; в-третьих, соблюдение в политической сфере жизни общества общечело веческих правил и норм, способствующих гуманному отношению между людьм и независимо от их принадлежности к политическим партиям и движениям. Об этой способности писал еще русский философ В.Соловьев: «Человек в принц ипе по назначению своему есть безусловная внутренняя форма для добра ка к безусловного содержания». Учет мнения всех субъектов политического д иалога помогает преодолеть разделение на большинство и меньшинство, су ществующие в обществе, снимая тем самым возможные конфликты на этой почв е. Серьезной основой для деятельности различных партий выступает их идей ное единство. Рассматривая данный вопрос применительно к программным п оложениям партий ФРГ, Г. Вольман отмечал: «Относительно незначительная п олитико-идеологическая поляризация федерального избирательного корп уса является решающим условием функционирования партийной системы в Ф РГ, одновременно создавая возможность для крупнейших партий незначите льного отклонения "вправо" или "влево" в своих программных установках или действиях». Важным условием для достижения согласия в обществе является наличие у р азличных политических партий и организаций достаточно обширных област ей общих политических интересов. База для согласия в обществе расширяется при условии выполнения принят ых политическими субъектами обязательств (наказов избирателей, предвы борных программ и т. д.). Этому способствует также создание различных обще ственно-политических структур: согласительных комиссий, общественных палат, проведение форумов и конференций, создающих возможность для конт роля над деятельностью субъектов политической жизни. В ходе политическ их движений рождаются новые идеи и силы, вызревают партии и движения, про исходит отбор талантливых государственных и общественных деятелей. Важную роль в обеспечении согласия между различными общественными суб ъектами играют правила политического поведения. Самым общим и главным и з них является принятие решений на основе системы голосования, где госпо дствует мнение большинства. По своей сущности такой подход демократиче н, но не в полной мере. Игнорирование позиций, интересов и мнения меньшинс тв ведет к конфликтам, к «раскачиванию лодки». Консенсус (согласие) как правило политического поведения позволяет сфо рмировать общую волю, на основе которой должны приниматься жизненно важ ные решения, а общая воля - это не только воля большинства. Консенсус есть среднее мнение. Это, образно говоря, такая точка, где все мнения совпадают ; он - своеобразный центр, от которого идут расхождения. Расширение центра есть по сути метод согласования интересов и воль. Его сужение означает п ренебрежение интересами и потребностями определенных общественных гр упп, что само по себе неизбежно ведет к дисгармонии внутри общества, а зна чит, к сужению объема политической поддержки властных структур массами и снижению политической стабильности как таковой. Среди правил политического поведения, ведущего к установлению согласи я, основным является консенсуальное голосование, которое предполагает наличие нескольких предложений по конкретным положениям обсуждаемого решения (законопроекта) и осуществляется путем учета преференций от пер вой до последней. Если в ходе обсуждения было заявлено несколько самых р азных предложений, то при анализе результатов следует взять за основу те предложения, которые получили высокий уровень консенсуса, не противоре чат принципиальной идее проекта и могут быть включены в окончательное р ешение. В целом прямолинейное столкновение разных позиций должно быть з аменено некими фундаментальными интересами, близкими для сторон в свое й основе. Основное правило консенсуса - признание субъектами чужих политических интересов. Данное обстоятельство служит основой соблюдения общих инте ресов и гарантией осуществления собственных. Консенсус по своему содер жанию направлен против любых форм авторитаризма. Иными словами, он имеет добровольно-инициативный характер. Консенсус предполагает внимательное изучение партиями и движениями це лей, программ, стратегий и тактик друг друга, сопоставление их по своим ид ейно-политическим установкам, выявление близких и общих интересов. Прич ем степень и результаты согласия могут быть далеко не одинаковы. Так, с ча стью партий может быть союз и единство по большинству (или всем) проблем (г ражданского мира, экологической, энергетической, сырьевой, военной). С от дельными партиями -лишь по вопросу гражданского мира, отказа от насильст венных средств и форм борьбы. Но как бы ни были совершенны процедуры достижения консенсуса, сегодня гр ажданский мир зависит от эффективности воздействия политической систе мы на глубинные социально-экономические процессы, преодоления финансо во-экономического кризиса. Во многих демократических государствах планеты накоплен значительный опыт борьбы за власть, не приводящей к системному кризису в обществе. Уро вень развития политической культуры, характер политических движений, с оздаваемых в ходе парламентских выборов и избрания глав государств, обе спечивают приведение власти в соответствие с новыми проблемами, которы е встают перед народом и руководителями. Конструктивное содержание гражданского мира и согласия в обществе зав исит от соблюдения ряда условий. К важнейшим из них можно отнести полити ческие условия, рельефно проявляющиеся в политической стабильности об щества. При этом весьма важное значение для гражданского мира в обществе приобретает степень надежности политической стабильности. Она может б ыть представлена тремя уровнями. Высокий уровень характеризуется степенью демократизации в политическ ой сфере жизни общества, прежде всего глубиной проявления реформ в интер есах народа во всех областях жизни, свободой личности и ее правами, гаран тируемыми законом. Такой уровень подкрепляется надежным и стабильным э кономическим развитием общества, обеспечивающим его гражданам высокое качество жизни, эффективную систему социальных гарантий. Специфическо й чертой высокого уровня выступает социально-политическая сплоченност ь народа вокруг политического руководства государства. Это выражается в активной поддержке проводимых мер по разрешению внутри- и внешнеполит ических противоречий в обществе при их возникновении; в преобладании в м ассовом сознании идеи выражения исполнительной властью интересов боль шинства граждан. Средний уровень политической стабильности отличается преобладанием п роцесса демократизации общества в политической сфере; доминирующей гу манистической тенденцией реализации реформ в интересах народа во всех сферах жизни; соответствием выбранного и в основном под держанного наро дом стратегического социально-экономического курса и путей развития с траны, средств (законодательных, экономических, социальных) его достижен ия исполнительными органами государства. Средний уровень политической стабильности характеризуется доверием с о стороны основных социальных групп общества к осуществляемым руковод ством страны социально-экономическим и политическим программам; недос таточно гибким внешнеполитическим курсом страны; допущением ряда поли тических ошибок в принятии и реализации тактических задач, могущих прив ести к поляризации и радикализации политических взглядов и деятельнос ти. Низкий уровень политической стабильности свойствен этапам резкого обо стрения социальных противоречий в обществе. Его отличает поляризация ж изненного уровня населения; обнищание большинства граждан и обогащени е корпоративно-клановых групп, «семей». Чертами низкого уровня политиче ской стабильности государства являются: неспособность политического р уководства страны решать в интересах общества задачи экономического и политического реформирования; выступление различных слоев населения п ротив существующего политического режима; рост в массовом сознании раз личных групп населения, включая и вооруженные силы, недоверия к различны м ветвям власти. Правовые условия связаны с наличием конституционного согласия в народ е между различными политическими силами. Они выражаются в признании субъектами легитимности Конституции и конс титуционного строя. Когда борющиеся политические силы исходят из поляр ности отношений к функционирующей в обществе Конституции, их конфликтн ое взаимодействие не исключает нежелательных последствий: замены Конс титуции, изменения политического строя, экономической системы со всеми вытекающими последствиями. Наряду с Конституцией важным атрибутом пра вового характера являются действующие законы, содержащие общие требов ания к участникам политического соперничества. Именно законы наиболее четко регламентируют допустимые средства и способы политической борьб ы, в том числе запретительными нормами. Важное правовое значение в обществе в целях его стабилизации приобрета ет строгий конституционный запрет на применение властью силовых струк тур государства в политической борьбе. Цивилизованность гражданского мира тем выше в обществе, чем богаче и раз нообразнее культурологические условия, политическая культура в госуда рстве. Она проявляется прежде всего в готовности и умении политических с убъектов согласовать частные и общие интересы. Подлинная политическая культура представляет собой антипод конфронтационности, в основе кото рой лежит нетерпимость к политическому оппоненту. Действительная поли тическая культура граждан не абсолютизирует роль политической борьбы и обострение противоречий в ней, а делает акцент на необходимость взаимо действия в интересах стабилизации общества, достижения мира в нем. Для с табильности мира в обществе необходимо наличие многочисленных процеду р поиска согласия, в которых задействованы многие авторитетные политич еские партии и общественные организации. Важным регулятором гражданского мира в обществе выступают нравственны е условия, система моральных норм, принципов, т. е. этический фактор. Такие нормы нравственности, как честность, правдивость, добропорядочность, сп раведливость, в политическом поведении служат утверждению взаимного у важения между конкурирующими политическими сторонами, различными парт иями и движениями. Исключения лжи, демагогии, некорректных действий по о тношению к идейным оппонентам служат тому, чтобы соперники не становили сь врагами, а, ведя политическую борьбу, были способны к сотрудничеству в интересах национального согласия в обществе. «Полное разделение между нравственностью и политикой, - подчеркивал В. Соловьев, - составляет одно и з господствующих заблуждений и зол нашего времени». Моральная регуляци я политических отношений осуществляется благодаря тесному взаимодейс твию социального и индивидуального, и по своей природе она призвана согл асовывать личные и общественные интересы. Анализ сложившейся в нашей стране ситуации позволяет выделить в качест ве наиболее вероятных следующие тенденции. Демократическая тенденция. Она возможна (и желательна) при опоре властву ющих политических структур на глубокие и взвешенные реформы, проводимы е во всех сферах жизнедеятельности общества в интересах широких народн ых масс. В основе их лежат материальные и духовные ценности, выработанны е в процессе исторического развития России, мировой цивилизации. Опора н а эти ценности может обеспечить социально-экономическую и политическу ю стабильность общества, безопасность индивидуальной жизнедеятельнос ти человека, суверенность его прав и свобод. Развивается социальная база реформ, основой которой выступает «средний класс». Такая тенденция спос обствует гуманизации общественных отношений, а в ее фокусе находится че ловек с его разносторонними потребностями и интересами. Для такой социально-политической ситуации свойственны следующие особе нности: тесное и плодотворное сотрудничество законодательной, исполни тельной и судебной власти; возникающие противоречия между ветвями влас ти разрешаются без потрясений в обществе; сплоченность всех социальных слоев российского общества вокруг идей демократического переустройст ва, примата гражданского общества над государством, обеспечивающих ста бильно развивающуюся экономику; разнообразие политических доктрин и в зглядов, взаимодополняющих друг друга и конструктивно воздействующих на состояние общества; исключение использования армии во внутриполити ческих процессах, дестабилизирующих общество; обеспечение реального у частия населения в решении важнейших политических и экономических про блем в ходе проводимых реформ. Авторитарная тенденция. Она характеризуется как жесткая командно-адми нистративная система, проводящая так называемый радикальный курс рефо рм на основе исторически изживших себя концептуальных положений. Ее про явления связаны со старыми методами руководства в политической сфере. В условиях сужения сторонников (социальной базы) такого политического ку рса в России исполнительная власть вместе с президентскими структурам и превращаются в заложников политического радикализма, теряющего леги тимность по мере обострения ситуации. Авторитарный режим способен в пол итическом направлении дистанцировать в сторону диктатуры. В такой обст ановке в России может установиться режим крупной финансовой, криминаль ной буржуазии и высшего чиновничества. Характерными чертами такого вида социальной политической ситуации как тенденции могут являться: монопольное господство в разработке и реализ ации политических концепций узкого круга представителей с неограничен ными правами; политическое давление государственных институтов на соц иальные группы и индивидов, не разделяющих официально декларируемые по литические воззрения; неприятие поливариантности взглядов на происход ящие в обществе процессы и перспективы их развития; жесткая цензура в от ношении деятельности средств массовой информации и печати. Анархическая тенденция. По своему содержанию она характеризует такое с остояние политической сферы, в котором интенсивно набирает силу процес с ее разрушения. В ходе доминирования такой тенденции на передний план в ыдвигаются деструктивные силы. Они ведут к игнорированию конституцион ных положений, нарушению законности и правового порядка, разрушению гос ударственных институтов и сложившейся системы власти. В теоретических взглядах в обществе превалируют демагогические положения, способствую щие пропаганде и внедрению антигуманизма, аморализма и бесправия, дегра дации духовности личности. Особенностями такой тенденции социально-политического развития Росси и являются: разбалансированность управления политическими и социально -экономическими процессами в обществе со стороны государственных инст итутов; отсутствие политической стабильности в государстве из-за непри миримости политических партий в борьбе за власть; крайний релятивизм в ф ункционировании духовных ценностей в обществе благодаря пропаганде ам орализма, вседозволенности, правового произвола. Милитаристская тенденция. Она возможна в результате обострения социал ьно-политического кризиса в стране, тяжелых последствий в экономике, при ведших к обнищанию трудящихся масс, глубоким и затянувшимся социальным потрясениям. В такой ситуации военная верхушка и поддерживающая ее част ь армии способны в условиях паралича власти захватить государственные и политические рычаги управления. Ее возможным следствием выступает вв едение чрезвычайного положения. По своей сущности такая крайняя форма п олитической тенденции развития страны представляет собой сворачивани е свобод и прав человека, ограничение передвижений людей. В процессе фун кционирования такой тенденции происходит замена гражданского руковод ства государства преимущественно военными представителями. Особенности милитаристской тенденции, как возможной в модели социальн о-экономической безопасности в России, связаны со следующими признакам и: преследование лиц, критически высказывающихся в отношении господств ующего режима власти; введение жесткой цензуры на средства массовой инф ормации, ограничение и закрытие военными властями газет и журналов, не в ыражающих лояльность по отношению к ним; директивность и жесткость упра вления всеми властными структурами и сферами жизнедеятельности общест ва. Отмеченные тенденции в развитии социально-политической ситуации в Рос сии не являются жесткими и абсолютными. В условиях нестабильного развит ия общественной системы те или иные элементы различных тенденций могут взаимно переплетаться. Данное явление свойственно и современному этап у развития нашей страны. Список литературы 1. Арцибасов Н.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: пр аво, политика, дипломатия. М., 2009 2. Вольман Г. Чем объясняется стабильность политического и экономическог о развития Федеративной Республики Германии // Государство и право, 2002, № 11, с . 135. 3. Ксенофонтов В.В. Гражданский мир в обществе: сущность и тенденции, 2009
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Ребенку очень трудно вести себя прилично, если он никогда не видел, как это делается.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по политологии "Гражданский мир в обществе: сущность и тенденции", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru