Курсовая: Географическое положение и безопасность России - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Географическое положение и безопасность России

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 37 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

План Введение Особенности геополитического положения России Внешние геополитические поля Глобальные и региональные геополитические интересы России Геополитика Российской империи Глобальные и региональные геополитические вызовы (угрозы) России Обеспечение глобальной и региональной геополитической безопасности Р оссии Заключение Введение Задача формирования концепции геополитической безопасности России пр одиктована настоятельной необходимостью решения круга проблем, имеющи х непосредственное отношение к нынешнему положению нашей страны в мире, к ее историческому прошлому и ее судьбе в будущем. Речь, в первую очередь, должна идти о сохранении Руси-России как целостного социоприродного ор ганизма, который образовался на протяжении X-XX вв. и совершил исторический прорыв в новый социально-экономический строй. Можно по-разному оцениват ь этот прорыв - как неизбежный исторический шаг либо как исторический ку рьез. Однако фактом исторической геополитики является то, что некогда 1/6 ч асть территории Земли была охвачена той социальной энергией российско го суперэтноса, которая выражала вековые чаяния всего человечества в бо рьбе за социальную справедливость, материальный достаток и духовное пр оцветание каждого человека на Земле. [1, c.3] Концепцию геополитической безопасности России как единого социоприро дного организма следует рассматривать как теоретическую систему взгля дов, убеждений и принципов, позволяющих осмыслить место и роль России на геополитической карте современного мира, ее геополитические интересы, вызовы (угрозы) извне и вопросы обеспечения ее геополитической безопасн ости. Концепция геополитической безопасности России объединяет два по дхода - глобальный и региональный. В рамках первого подхода Россия, Росси йская Федерация предстает как единая геоцивилизация, народнохозяйстве нный организм, суперэтнос и субъект международного права. Поэтому геопо литическая безопасность предстает как основа обеспечения национально й безопасности. Второй подход предполагает рассматривать Россию как со циоприродный организм, включающий в себя регионы, которые сформировали сь в течение ряда веков на основе историко-культурных зон в европейской и азиатской частях России. При таком подходе объектами обеспечения геоп олитической безопасности России оказываются федеральные округа (7) и рег ионы Российской Федерации (12), которые, являясь ключевыми звеньями админи стративно-территориального деления страны, подвергаются различным по направлению, содержанию и интенсивности угрозам, характеризуются особ енностями геополитического кода и иными геополитическими параметрами . Следовательно, концепция геополитической безопасности должна органи чно сочетать и учитывать глобальные и региональные интересы, угрозы и фа кторы обеспечения геополитической безопасности. Рабочим определением геополитической безопасности является понимани е ее как состояния защищенности геополитических интересов страны и гос ударства, наличия системы ответов на геополитические вызовы (угрозы) на глобальном и региональном уровнях. Геополитическая безопасность - это о дна из сфер государственной безопасности, связанная с другими ее сферам и: Политической (обеспечение функционирования политической системы, подд ерживающей целостность государства как своей основы); Экономической (обеспечение устойчивого развития экономики, способного удовлетворять материальные и духовные потребности трудящихся); Социальной (обеспечение функционирования гражданского общества); Экологической (поддержание устойчивого развития на глобальном и регио нальном уровнях); Военной (защита национального суверенитета, территориальной целостнос ти и предотвращение внешних угроз). Помимо этих основных сфер государственной безопасности необходимо выд елять сферы, не менее значимые для жизнедеятельности общества - демограф ическую, продовольственную, информационную, научно-техническую и др. [5, с.73] 1. Особенности геополитического положения России В своем пространственно-территориальном выражении Россия занимает уни кальное геополитическое положение. Большинство современных авторов, и сследующих проблемы российской геополитики, едины в том, что Россия благ одаря своему особенному геополитическому положению объективно призна на играть довольно существенную роль во всех глобальных, международный и региональных процессах. Рассматривая геополитическое положение РФ, следует подчеркнуть, что дл я неё будет доминирующим более континентальное геополитическое распол ожение и размеры территорий. Геополитическое положение России характеризуется рядом особенностей. Природно-географическая специфика территории России. Россия занимает большую часть восточной Европы и северную Азию. Площадь территории составляет 17075,4 т. кв. км. Омывается морями Атлантического, Севе рного Ледовитого и Тихого океанов. Около ? территории занимают равнины и низменности. Горные области преобладают на юге и востоке страны. В России около 120 т. рек (длиною более 10 км). Наиболее крупные из них: Обь с прит оком Иртыш (5410 км) Амур с Аргунью (4440 км), Лена (4400 км), Енисей (4102 км), Волга (3530 км). Насч итывается около 2 млн. пресных и соленых озер. Наиболее значительные из ни х: Байкал, Ладонежское, Онежское, Чудское, Таймыр. [2, с.95] Леса занимают 41% территории России, на севере - арктические пустыни и тунд ра, на юге - степи и полупустыни. Климат большей части России - умеренный континентальный, на крайнем севе ро-западе - морской, на юге Дальнего Востока - муссонный. На северных остро вах и полуострове Таймыр климат арктический и субарктический, на Черном орском побережье Кавказа - субтропический. Недра России богаты полезными ископаемыми: нефтью и природным газом, угл ем, железными и марганцевыми рудами, апатитами, фосфоритами, рудами цвет ных и благородных металлов, алмазами и др. На территории РФ функционируют объединенные энергетические системы. В РФ расположены системы магистральных газопроводов - Центральная, Повол жская, Сибирь - Центр и др. Функционируют газопроводы в соседние страны, а также газопроводы - Уренгой - Западная Европа, Ямбург - Западная граница РФ . В России - 3 металлургические базы: Уральская, Центральная и Сибирская. Пов семестно представлено машиностроение, но наиболее развито оно в Центра льном районе, Поволжье, на Северо-Западе, Урале и Западной Сибири. Важнейш ие районы химической промышленности: Центральный, Северо-Западный, Пово лжский, Уральский и Западно-Сибирский. Российская Федерация - важный экс портер продукции металлургической промышленности. Россия - федеративное государство: в её составе 21 республика, 49 областей, 6 к раев, 10 автономных округов, 1 автономная область. Протяженность внешних гр аниц России - 90532 км. При этом морские границы почти вдвое длиннее сухопутны х. Число пограничных государств - 16 (больше, чем у кого-либо в мире). В составе России 45 субъектов (административно-политических единиц) являются пригр аничными. [6, с.513] Уникальность территориально-географического расположения России в ге ографическом плане связана с её размещением на двух континентах, между д вумя океанами. Иногда можно встретить выражение «России характерен дуа лизм в квадрате». Для десятков стран южного и западного полушария, омываемых сразу двумя о кеанами, характерен преимущественно акваториальный дуализм. Россия имеет особую специфику транспортной инфраструктуры. Наземные коммуникации включают: Автомобильные сообщения; их характеризует: слабая развитость, низкая пр опускная способность, в азиатской части автомобильные магистрали прак тически отсутствуют; Железные дороги (достаточно развиты в европейской части; за Уралом (Сиби рь, Дальний Востокостаточно развиты в европейской части; за Уралом ()ая сп особность, в азиатской части автомобильные магистрали практически отс ут) развиты недостаточно. Практически эти регионы соединены с европейск ой частью лишь построенной в начале века Транссибирской магистралью. БА М остается не пригодной для эксплуатации как пассажирских, так грузовых перевозок). Существует проблема железнодорожного сопряжения России с Европой. Общ еизвестно, что железнодорожное полотно России шире, чем европейское. Для прямого сообщения с Европой необходимы дополнительные ресурсы, да и ста нции перевода вагонов на европейские тележки теперь находятся в страна х ближнего зарубежья, что создает дополнительные трудности; Нефте- и газопровод - одна из самых проблематических сфер для современно й России. Дело в том, что построенные в советское время нефте- и газопровод ы от Сибири до европейских стран проводят через Украину и Прибалтийские государства. Опыт суверенного существования этих стран принес немало т рудностей России в перекачке нефти и газа. Например, около 10% перекачиваем ого газа Украина присваивает себе без ведома России. Использование нефтеналивных терминалов Прибалтийских государств и Ук раины во многом зависит от благополучия отношений с этими странами. [2, с.97] В связи с известными событиями на Юге России возникла проблема перекачк и нефтепродуктов и газа с каспийского региона. Отсутствие нефте- и газопроводов на Юг (в Китай, Монголию и др. государства ) делает Россию зависимой от Украины, стран Балтии, Европы. Наиболее перспективными для России представляется реализация имеющих ся проектов транспортировки нефтепродуктов через Беларусь, а также в Ки тай; Линии электропередач - одно из самых перспективных направлений совреме нных коммуникаций. Однако после распада СССР экспортировать электроэн ергию для России стало практически невозможно. Весь электроэнергетиче ский комплекс СССР, предназначенный для работы на экспорт (11 АЭС) был соср едоточен в Украине. После распада союза Россия, несмотря на достаточно б ольшие мощности по выработке электроэнергии, испытывает некоторые зат руднения. Морские и речные коммуникации. Со времен Петра 1 Россия всегда стремилас ь расширить и удержать возможности выхода к морям, иметь речные сообщени я. Это дешевые и эффективные каналы товарообмена, их военно-стратегическ ое значение трудно переоценить, в конечном итоге благодаря им Россия ста ла напрямую причастной к миру морских держав. Практически последние три ста лет Россия только наращивала морские возможности. Однако с распадом СССР появились трудности в осуществлении проектов развития водных ком муникаций. К примеру, с потерей прямого контроля над портами Черного и Ба лтийского морей, Россия лишилась двух акваторий незамерзающих портов: н а Дальнем Востоке, из-за неразвитости наземных коммуникаций порты продо лжают оставаться мало эффективными; прямое сопряжение «река - море - океа н» также неэффективно ввиду сокращения числа глубоководных портов и гл убоководных рек [2, с.98] Россией утрачена важнейшая речная «артерия» - р. Дунай, а ряд рек Южного на правления резко снизили свою эффективность в связи с переходом большин ства портов Каспийского и Азовского морей во владения новых суверенных государств. Особенность геополитического положения России выражается в демографи ческом противоречии. Как известно, население РФ составляет 147,2 млн. чел. (1999г .). При этом большая часть населения сосредоточена в европейской части ст раны, основные запасы сырьевых и энергетических ресурсов находятся в Си бири и на Дальнем Востоке. В России сохраняется снижение темпов рождаемо сти, усиливается диспропорция половозрастных характеристик населения . Кроме того, на демократическую ситуацию накладывают отпечаток миграци онные процессы. Проблема этнических противоречий внутри страны и у её границ является в ажным фактором, обуславливающим особенности геополического положения России: Россия двурасовая страна; В стране проживает свыше 150 этносов и этнических групп; Государственное устройство по национально-территориальному признаку поражает ряд проблем, прежде всего пробуждение самосознания этносов с и х вариантами построения территориального государства; Проблемы соотечественников за рубежом. Для России характерны особенности конфессионального характера. Россия - страна, в которой широко распространены три мировых религии (хри стианство, ислам и буддизм); имеется множество различных религиозных объ единений (сект). Отличительная особенность России состоит в поликонфесс иональности при этническом многообразии. [2, с.99] Важнейшей особенностью, характеризующей геополитическое положение Ро ссии, является наличие территориальных проблем. Существуют разногласи я по таким территориям как: Курильские острова - Япония высказывает претензии на владение этими ост ровами; Приамурские и уссурийские земли оспаривает Китай; Крым рассматривается рядом отечественных политиков как территория Рос сии; Часть земель Псковской области, на которые претендует Латвия и др. К геополитическим особенностям России следует отнести ландшафт и клим атические условия. Таким образом, особенности геополитического положения России детермин ированы такими, в частности, факторами как: природно-географический импе ратив; экономические, демографические, экологические особенности; терр иториальные, этнические и конфессиональные противоречия как внутри ст раны, так и между государствами ближнего зарубежья и их ближайшими сосед ями. [2, с.100] 2. Внешние геополитические поля Распределим геополитические интересы и проблемы: Первое поле - новое зарубежье, в котором условно выделены сектора: Государства Прибалтики (Балтии). Основные противоречия России с ними кас аются дискриминации живущих в них этнических русских, особенно в Эстони и и Латвии. Эти государства опасаются, что их русское население может сыг рать на каком-то этапе роль «пятой колонны», а так же возможной ассимиляц ии национального населения русскими. Все три страны стремятся к вступле нию в НАТО, что им обещает эта организация в первом пятилетии XXЙ в. Белоруссия. С ней образовано Союзное государство России и Белоруссии, ко торое идеологически поддерживают российские коммунисты. Однако многие решения, принятые в рамках Союза, не реализуются на практике или постоян но откладываются на будущее. В Западном Черноморском секторе главные спорные вопросы: Кому должен принадлежать Крымский полуостров? [3, с.225] Кто будет доминировать на Черном море? Каков будет статус Приднестровья? Каков будет статус Севастополя, и какова участь российской части Черном орского флота? Как изменились отношения России с Украиной при условии сближения после дней с НАТО? [3, с.226] В Кавказском секторе можно выделить две главные и взаимосвязанные проб лемы. Останутся ли северокавказские автономии, особенно из-за войны в Че чне, в составе России? Какую роль играют новые кавказские государства вм есте взятые и порознь (православная Грузия, шиитский Азербайджан, монофи зитская Армения) в геополитической стратегии России? В Средней Азии и Казахстане (с 1993 г. здесь существует сообщество республик Центральной Азии), как и на Кавказе, растет национальное самосознание в с амых разных формах. Регион после перестройки был охвачен острыми этниче скими конфликтами. Затем возникли проблемы внутриполитического и межг осударственного характера, проявляемые часто как приграничные столкно вения, потому что оппозиция, а также террористы и наркодельцы «квартирую т» в Афганистане - стране, где два десятилетия идет война, начавшаяся с экс пансии СССР в 1989 г. [3, с.227] Второе поле включает государства дальнего зарубежья. Арктический сектор. К Арктике прилегают территории пяти государств: России, США, Канады, Дани и (Гренландия) и Норвегии. Здесь имеются неразрешенные проблемы. Россия и Норвегия оспаривают несколько десятков тысяч кв. км в Баренцевом море, п отенциально богатых залежами газа и нефти. На участке шельфа, именуемого российскими геологами «поднятием Федынского», по прогнозам имеются за пасы природного газа, равные крупнейшему Штокмановскому месторождению , а нефти - равные запасам Тимано-Печорского месторождения. [3, с.228] В Центрально - Восточной Европе Россия потерпела наибольший геополитич еский и геоэкономический урон. На всем протяжении истории государства Ц ентрально - Восточной Европы, имея промежуточное положение, сильно завис ели от изменчивого баланса европейских сил. Сейчас же за счет стран Цент рально - Восточной Европы происходит расширение НАТО. Китай. С этой страной Россия имеет одну из наиболее протяженных границ (о коло 4200 км). Некоторые полагают, что прогресс Китая в экономике может предс тавлять угрозу для России в форме постепенной китаизации редко заселен ных областей Сибири и Дальнего Востока. Разрыв демографического потенц иала между двумя государствами - на порядок: в 2000 г. В России насчитывалось 145 млн. человек, а в Китае около 1,3 млрд. [3, с.229] Отношения России с Японией упираются в проблему Курильских островов, на присоединение которых к своей территории претендует Япония. Россия в пр оцессе сложных переговоров уступила Японии группу островов на юге Куль ской гряды в 1875г. - остальные Кульские острова в обмен на право полностью вл адеть островом Сахалин, который до того был под совместной юрисдикцией. Российско-американские отношения - это обширная тема с множеством не исс ледуемых аспектов. Оказались неоправданными ожидания с российской сто роны американской помощи для укрепления рыночной системы и демократии в России. В геополитическом плане всеми своими действиями США последова тельно действует в русле разрушения геополитических основ положения Р оссии как великой державы. США и Запад ничего не потеряли, а в России и быв ших союзных республиках разразился экономический кризис, распад систе мы союзнических связей и вывод больших контингентов войск из Европы и Аф ганистана, потребовавший огромных средств. [3, с.231] Европейский союз. На первый взгляд, Европейский Союз установил для России значительные то рговые льготы: около 80% российского экспорта вводятся беспошлинно, еще 10% п опадает под Общую систему преференции. Средневзвешенный тариф Европей ского Союза в отношении России не превышает 1%, тогда как в России этот пок азатель остается на уровне 16-18%. В действительности же, рынок Европейского Союза широко открыт для экспорта топливно-сырьевых товаров из России, а меры по «индустриализации» российского экспорта продолжают наталкива ться на дискриминационные ограничения. Геополитическое влияние России в мире в значительной мере определяетс я ходом ее экономического развития, стратегией в выборе геоэкономическ их сфер и четко сформулировать геополитическим кодом, соответствующег о реальному экономическому, социальному, политическому и культурному п отенциалу страны. [3, с.233] 3. Глобальные и региональные геополитические интересы Применительно к Росси необходимо, во-первых, утверждать неразрывную свя зь глобальных и региональных интересов и, во-вторых, увязывать их в едино е целое с национально-государственными интересами. Сам по себе интерес к ак социальное явление выражает мотивы, помыслы и идеи индивидуумов и раз личных социальных общностей (групп, классов, наций). Известно, что интерес ы различаются по определенным основаниям: По степени общности (индивидуальные, групповые, общественные); По сфере направленности (экономические, социальные, политические, духов ные); По характеру субъекта действия (национальные, государственные, партийн ые); По степени осознанности (действующие стихийно или на основе заранее раз работанной программы); По возможности их осуществления (реальные или мнимые); По отношению к объективной тенденции общественного развития (прогресс ивные, реакционные, консервативные, приспособительные).[7, с.67] Данная классификация вполне применима к пониманию того, как соотносятс я геополитические, национальные и государственные интересы. Националь ные интересы определяют содержание, а государственные - форму реализаци и международных отношений. Эти интересы являются главным движущим факт ором геополитической деятельности государств в той мере, в какой они зат рагивают суверенитет, территориальную целостность, социокультурную ди намику общественного развития и т.д. Иначе говоря, национально-государст венные интересы формируются и реализуются в соответствии с геополитич ескими параметрами государства, входящего в какую-либо геоцивилизацию или представляющего самостоятельную цивилизацию. Последнее относится именно к России, которую с полным основанием можно рассматривать как еди ную цивилизацию (для уточнения: во-первых, можно встретить утверждения о Японии как государстве-геоцивилизации; во-вторых, Россию по ряду основан ий относят к православной цивилизации). Еще раз подчеркну: среди современных геоцивилизаций только Россия по вс ем геополитическим и геоэкономическим параметрам предстает как единое государство и единая геоцивилизация. Поэтому и глобальные, и региональн ые геополитические интересы России как геоцивилизации получают конкре тное международно-правовое выражение в национально-государственных ин тересах России как великой державы. В свою очередь, глобальные геополити ческие интересы России преследуют цель сохранения ее как геоцивилизац ии, а региональные геополитические интересы выражают интересы этносов как социальных общностей и преследуют цель сохранения в целостности ре гионов и государства в целом в качестве субъекта международного права. [8, с.27] 4. Геополитика Российской империи Существует пять геополитических принципов в которых фиксируются факто ры, влияющие на «расширение, сжатие или стабильность государственных гр аниц в течении длительных периодов времени». Эти принципы касаются глав ным образом способности государства к ведению войн и контролю над своим населением. Преимущество в размерах и ресурсах. «При прочих равных условиях в войнах побеждают крупные и богатые ресурсами государства; поэтому они расширя ются, тогда как более мелкие и бедные - сжимаются». Преимущество в расположении. «Государства, граничащие с мощными в военн ом плане странам на меньшем количестве направлений, т.е. `окраинные', наход ятся в выигрышном положении по сравнению с государствами, имеющими могу щественных соседей на большем количестве направлений, т.е. с `сердцевидн ыми'». Фрагментация сердцевидных государств. «Сердцевидные территории, сталк ивающиеся с противниками на нескольких фронтах, в долгосрочной перспек тиве имеют тенденцию дробиться на все возрастающее число мелких госуда рств». Решающие войны и переломные моменты. По мере того как окраинные государс тва (с немногими мощными в военном отношении соседями) захватывают и инк орпорируют в себя распадающиеся сердцевидные страны, они уничтожают бу ферные зоны и в конечном счете вступают в конфликт с другими окраинными государствами. В такой переломный момент либо одно из окраинных государ ств добивается преимущества в решающей войне и устанавливает «мировую » империю, либо возникает путовая ситуация. В последнем случае взаимное истощение таких государств обычно ведет к ослаблению их влияния на зави симые от них страны, и «геополитическая система начинается снова дробит ься». Чрезмерное расширение и дезинтеграция. Даже «мировые» империи могут по двергнуться «ослаблению и длительному упадку», если достигнуть чрезме рного, с военной точки зрения, расширения. Чрезмерность расширения иногд а обуславливается экономическими причинами, т.е. высокими «транспортны ми расходами на ведение военных действий в слишком сильном отдалении от надежных источников обеспечения». Но она может иметь и политические при чины, описываемые ученым как «напряжения, связанные с поддержанием лоял ьности населения, проживающего более чем через одну этническую границу от этнического ядра метрополии, и боевого духа расположенных там войск» . [4, с.85] 5. Глобальные и региональные геополитические вызовы (угрозы) России При наличии четкой корреляции между геополитическими вызовами и угроз ами национальной безопасности следует ясно осознавать, что геополитич еские вызовы имеют долговременный характер и обусловлены не только гео графическим положением страны, но и состоянием экономики, демографичес кой ситуацией, этническим составом, культурой. Мы полагаем, что исходным глобальным геополитическим вызовом России, сохранению ее целостности является потенциальная возможность раскола всего геополитического пр остранства России на несколько частей, о чем писал Х. Маккиндер еще сто ле т назад. По сути дела, для России угрозы глобального и регионального поря дка, помимо отмеченной выше, были достаточно четко представлены и в стра тегии «анаконды», и в концепциях столкновения цивилизаций (С. Хантингтон ) и неоатлантизма (З. Бжезинский). [1, с.7] Суть глобального географического подхода к движущим силам мировой пол итики заключается, согласно Маккиндеру, в разделении всего земного шара на ряд зон. Центральной зоной является осевой ареал (pivot area), или географичес кая ось истории. Этот осевой ареал автор отождествляет с Россией, котора я находится в средоточии масс Евразии и представляет собой хартленд (Heartland), т.е. наиболее благоприятный географический плацдарм для контроля над вс ем миром. Хартленд - это ключевая территория мирового острова, объединяю щего Европу, Азию и Африку. Поэтому Маккиндер усматривал главную задачу англосаксонской геополитики в недопустимости образования вокруг Росс ии стратегического континентального союза. Более того, выдвинув (в 1943 г.) ид ею об относительной самостоятельности существования на территории ССС Р зоны восточнее р. Енисей (Lenaland), он положил начало построению геополитичес ких концепций, пытающихся обосновать необходимость раздела хартленда на зоны, подчиненные различным центрам геополитической силы. Именно эти притязания на геополитическое пространство России следует рассматривать как исходный глобальный геополитический вызов России. И значально этот сценарий геополитического раздела Советской России при сутствовал в Версальском мирном договоре 1919 г. и в решениях Парижской мир ной конференции 1919 г., на которой американский президент В. Вильсон предло жил разделить всю Россию «на большие естественные области, каждую со сво ей экономической жизнью. При этом ни одна область не должна быть достато чно самостоятельной, чтобы образовать сильное государство». Другой глобальный геополитический вызов России получил реальное вопло щение в доктрине Linkage (стратегия «анаконды»), согласно которой из отдельных береговых зон должны быть образованы дисконтинуальные пояса вокруг со ветской Евразии. Этот вызов воплотился в стратегии «холодной войны» про тив СССР, приведший к его развалу, этот вызов остается в силе и по отношени ю к современной России. [1, с.8] Третий глобальный геополитический вызов России нашел теоретическое и идеологическое выражение в концепции столкновения цивилизации С. Хант ингтона, согласно которой фундаментальными противоречиями между людьм и, государствами, цивилизациями являются противоречия социокультурног о порядка (а не экономического, политического или идеологического). Важно отметить, что указанные выше вызовы имеют потенциальный характер как «вещь в себе», но реализуются в практике международных отношений, вы ражения геополитические интересы глобальных центров силы, противостоя щих России. Итак, формирование геостратегии современной России сопровождается бор ьбой альтернативных концепций и суждений: Относительно места России в современном мире - остается ли она сверхдерж авой или становиться одной из региональных держав. Это, в свою очередь, до лжно определить сферу ее интересов; Относительно источников угроз национальной безопасности - дальнее зар убежье, бывшие союзные республики, внутри страны; Относительно перспектив отношений с бывшими союзными республиками; Относительно проблем русского и русскоязычного населения в ближнем за рубежье; Об отношении России к острым международным проблемам (варианты): Выработка новых геополитических кодов, не связанных с наследием дорево люционной России и СССР, и занятия места региональной державы; Поддержание политики мирового сообщества, определяемой странами миров ого «ядра», т.е. «золотого миллиарда»; Сохранение и развитие своей геостратегии, что подобает России как миров ой державе; Об отношении России к событиям на Балканах и в целом в славянском мире. Об отношении России к территориальным претензиям со стороны других гос ударств (Курилы, Сахалин и др.). [1, с.9] Альтернативы по этим позициям проходят по оси «западный либерализм - нео традиционализм». Поэтому необходимо рассматривать следующие геополитические вызовы Ро ссии: военно-политический, ресурсно-экологический, демографический, тех нолого-экономический, духовно-идеологический. При этом следует иметь в виду, что каждый из этих вызовов связан с соответ ствующими формами контроля над пространством, которые учитывают, во-пер вых, взаимосвязь силовой и социокультурной геополитики, во-вторых, вступ ление геополитики в космическую эру (недаром в директивах президента СШ А и в законодательных актах американского конгресса амбициозного заяв ляется, что тот, кто владеет космосом, владеет миром). Стратегический конт роль над российским геополитическим пространством предполагает выраб отку соответствующих ответов России. Вы зов Ответ Во енно-политический Пр итязания Запада на утверждение однополярного мира и устранение России как своего геополитического соперника. Продвижение НАТО к западным границам России (на 600 км) и включение стран Це нтральной Европы в свой альянс с целью ликвидации средней геополитичес кой оболочки России. Исламская экспансия в славянский мир как полигон для дальнейшей схватк и с Западом. Формирование евразийского центра силы на основе стратегич еского союза России. Китая, Индии и Ирана и утверждение многополярного м ира. Реализация военной доктрины РФ; возрождение советского геополитическо го пространства; активизация сближения России с ЕС с целью стратегическ ого противовеса США в Евразии. Борьба против исламского фундаментализма и экстремизма (ваххабизм, «пр освещенный ислам»), укрепление традиционных связей с Ираном, Ливией, Ира ком, Сирией. Объединение с ЕС усилий по противодействию исламскому экстремизму. Укрепление межконфессиональных и межэтнических связей в РФ. Ре сурсно-экологический Пр итязания стран «золотого миллиарда» на сырьевые ресурсы России и превр ащение ее в свалку радиоактивных и химических отходов. Реализация конц епций устойчивого развития. Контроль над собственными источниками сырья. Переориентация отечественной экономической политики на достижение хо зяйственной самодостаточности. Освоение природных ресурсов Арктики, Сибири и Дальнего Востока. Де мографический Де мографический «взрыв» в исламском мире. Демографическое давление Китая на восточные регионы России. Принятие государственной демографической политики. Решение проблем русской диаспоры в странах СНГ. Создание условий для заселения Сибири и Дальнего Востока. Возрождение традиций русской общины и нравственное воспитание. Те хнолого-экономический Пе ремещение центра экономического развития планеты в Азиатско-Тихоокеан ский регион и вытеснение России из сферы равноправного экономического сотрудничества. Отказ от губительных либеральных экономических рефо рм. Восстановление контроля государства над финансовыми потоками, структу рой народного хозяйства, экономической и продовольственной безопаснос тью. Возрождение науки, образования и расширение сферы применения высоких т ехнологий. Учет опыта стран АТР и прорыв в постиндустриальный мир. Ду ховно-идеологический На вязывание либеральной идеологии, западной системы ценностей, разрушен ие традиционных духовных ценностей и генотипа этнического самосознани я. Утверждение в обществе идей державности, социальной справедливости , демократизма, национальной идеи как основ национально-государственно й идеологии. Возрождение национальных духовных традиций, способствующих вступлени ю в постиндустриальный мир. Стратегия прогрессивного развития, поддержив аемая соответствующей внешней политики, позволит России включиться в н аметившийся процесс геоэкономический революции, которая связывает в е диный узел передел геополитической карты мира и формирование многопол юсного мира, утверждение нового технологического способа производства и сознание соответствующей ему системы рационального природопользова ния. Геоэкономическая революция соответствует новой парадигме культур ы в ее отношении к природе: культура предстает уже не как способ приспосо бления к природе (традиционное общество) и не как способ подчинения чело веку сил природы (индивидуальное общество), а как способ выживания в окру жающей среде (начальный этап постиндустриального общества). [10, с.80] 6. Обеспечение глобальной и региональной геополитической безопасности России Обеспечение глобальной и региональной геополитической безопасности Р оссии тесно связано с решением трёх групп задач. Во-первых, с необходимос тью обеспечения национальной безопасности как безопасности многонаци онального народа России и территориальной целостности государства. Во- вторых, с необходимостью сосредоточения усилий всех государственных с труктур на утверждении многополярного мира и определении достойного м еста в нем России. В-третьих, с обеспечением региональной безопасности Р оссии, территория которой состоит из четырех типов регионов - индустриал ьного, топливно-сырьевого, аграрно-индустриального и депрессивного. Решение каждой из этих групп задач исходит из понимания безопасности ка к состояния защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. Причем для обеспечения геоп олитической безопасности России принципиальное значение имеет призна ние государства в качестве одного из объектов и основного субъекта обес печения безопасности на основе проведения единой государственной поли тики. Но помимо утверждения этих важных положений в различных нормативн ых документах, в частности, в законах Российской Федерации «О безопаснос ти» (от 24.12.1993 г.), «Об обороне» (от 30.12.1999 г.), в Указе Президента РФ «О концепции безо пасности Российской Федерации» (от 10.01.2000 г.) важную роль в обеспечении геопо литической безопасности играют политическая воля государственного ру ководства и идеологические императивы, утверждаемые в общественном со знании. Многочисленные заверения в необходимости обеспечения личной б езопасности, совершенствования системы государственной власти, увелич ения и поддержания военного потенциала, подъема экономики страны, прове дения независимого и социально ориентированного экономического курса остаются пустыми словами, поскольку они и поныне далеко не в полном объе ме реализуются в политических решениях. [1, с.12] Надо прямо сказать, что все более углубляется пропасть, с одной стороны, м ежду народом и нынешней властью, «вертикаль» которой не способна реагир овать на все особенности и тенденции развития социального бытия, а с дру гой - между властным центром и региональными властями. Перед последними, в частности, стоит дилемма: укреплять прочные связи с властным центром, К ремлем или же реализовать свои политические амбиции в угоду интересам р егиональных центров. Во всяком случае, открытые выступления представит елей политической, военной, научной элиты против того, что властный цент р все чаще заявляет о все более жесткой привязке России к Западу, должны и нициировать создание глобального проекта и геополитической доктрины д ля России. В контексте глобальной геополитики можно выделить основные подходы к ф ормированию концепции геополитической безопасности России. Во-первых, необходимо выявить основные направления геополитической ст ратегии России, исходя из анализа реального положения ее в мировой эконо мике и определения ее геополитического статуса. Признавая кризисное положение экономики России в настоящее время (она с оставляет 1/10 экономики США и 1/5 экономики КНР), рассмотрим три варианта ее р азвития: стагнация, умеренный рост, ускоренный рост. Наиболее вероятными считаются умеренные темпы среднегодового экономического роста - 2-3% в обо зримом будущем. В этом случае ожидается консервация нынешнего сравните льно неблагоприятного состояния российской экономики. При падении или стагнации темпов роста неизбежно сокращение ее удельного веса в мирово й экономике. Поэтому только сценарий ускоренных темпов позволит укрепи ть экономические позиции России в мире. [11, с.67] Чтобы приблизится к группе промышленно развитых стран, России необходи мо увеличить среднегодовой темп на 10% в течение первого десятилетия XXЙ в. Н адежду на более быстрое укрепление роли России в мировой экономике могл о бы дать восстановление государственного союза с бывшими союзными рес публиками, в первую очередь, с Украиной, Беларусью, Казахстаном, Кыргызст аном и странами Закавказья. Определяющее значение при этом имеет внутри политическое развитие России и характер правящего режима, наиболее опт имальным видится левоцентристский вариант политического правления. Выбор центристского, левоцентристского, правого или левого режима во вн утриполитической жизни России определил бы и соответствующий вектор г еополитического развития страны. Общая тенденция геополитического раз вития в современном мире находит выражение в том, что по мере движения от правых к левым режимам внешняя политика перестает подчиняться Западу, с тановится все более самостоятельной и наступательной с ориентацией на укрепление внешнего влияния России и восстановление ее как сверх держа вы. В том же направлении возрастает стремление к большей интеграции в ра мках СНГ. Подчинение России Западу будет сохраняться при правых режимах немилитаристского толка (в России же), что будет подкрепляться стагнацие й отечественной экономики. Поэтому однополярная модель мира во главе с С ША будет сохраняться, если тому не воспрепятствуют страны Европейского сообщества, Япония и Китай. Конфигурация мира в ближайшее десятилетие может измениться радикальны м образом в связи с выходом в связи с выходом на арену глобального геопол итического противостояния Китая, Индии, стран арабского мира и Латинско й Америки. При такой конфигурации США будут противостоять не только Росс ии, но и другим полюсам силы. В свою очередь, в ближайшее десятилетие Росси и придется ориентироваться на развитие союзнических отношений с Европ ейским сообществом, Японией и Китаем, при этом вести достойную внешнюю п олитику с США. Этому может способствовать объединение экономического п отенциала России и Китая, экспансия которого на север (Россия) и юг (Вьетна м) ослабла и сменилась интенсификацией экономических связей Китая со мн огими странами мира. Улучшение геополитического положения России нера зрывно связано с сохранением целостности государства, выбором левоцен тристского политического режима и, как следствие, подъемом отечественн ой экономики на основе интенсивного развития высоких технологий. [1, с.14] Анализ геополитических перспектив России в контексте экономической гл обализации предполагает выявление модификаций ее экономического прос транства. При этом следует выделять четыре аспекта долговременной эвол юции экономического пространства России, макрорегионы которого имеют контакты с крупнейшими экономическими группировками мира: Воздействие глобализации на экономическое пространство; Сохранение целостности государства, экономики и народа; Стратегия развития макрорегионов; Будущие трансконтинентальные коммуникации в экономическом пространс тве России. Так, Европейская часть и Урал в большей степени ориентированны на объеди ненную Европу. Главное пространство экономического сотрудничества для Дальнего Востока и Восточной Сибири - это Азиатско-Тихоакеанский регион (Тихоокеанское кольцо). Регионы, примыкающие к южным границам от Северно го Кавказа до Восточной Сибири, ориентированны на экономическое сотруд ничество со странами СНГ, мусульманского мира и континентальным Китаем. При решении вопроса о возможности разрыва единого экономического прос транства России необходимо учитывать две базисные альтернативы: А. Усиливается обособление и противостояние главных мировых экономиче ских группировок. В этом случае западная и восточная части России будут притянуты к этим группировкам, а срединная Россия окажется либо мировой экономической периферией, либо зоной борьбы за экономический передел м ира. Противостоять этому может отказ от идеологии неолиберализма на эконом ическом пространстве России. Б. усиливается глобализация мировой экономики, в том числе межблоковая э кономическая интеграция, что ведет к качественному изменению геоэконо мического положения России, которая объединяет евро-атлантическую и аз иатско-тихоокеанскую группировки на своем экономическом пространстве . Мировое сообщество в большей степени заинтересовано не в расчислении, а в эффективном функционировании экономического пространства России к ак необходимой части мировой экономики. [1, с.15] Для России с ее тысячелетней историей «прирастания земель» предпочтит ельной является вторая базисная альтернатива (Б). поэтому для сохранения экономического пространства России и, следовательно, ее государственн ой целостности перспективами представляются следующие глобальные про екты: Модернизация Транссибирской железнодорожной магистрали и завершение автомагистрали Дальний Восток - Западная Европа; сооружение второго транссибирского железнодорожного хода - Северо-Сиб ирской магистрали от БАМа; возрождение Северного морского пути как наиболее короткого маршрута м ежду северными акваториями Атлантического и Тихого океанов, соединяющ ими Европу, Восточную Азию и Северную Америку; сооружение тоннеля через Берингов пролив для формирования полимагистр али Северная Америка - Азия; организация трансконтинентального воздушного моста между Азией и Севе рной Америкой через Северный полюс; создание трансконтинентальных коммуникационных систем. Разумеется, реализация этих глобальных проектов встречает противодейс твие со стороны других стран и экономических группировок. Но в геополити ческом плане экономическая глобализация, ориентированная на создание мирового экономического пространства, так или иначе, будет реализовать ся в экономическом пространстве России. Во-вторых, при формировании концепции геополитической безопасности Ро ссии необходимо учитывать ряд существенных обстоятельств, связанных с о сменой геополитической картины современного мира. Это и ситуация суще ствования двухполюсного мира: наряду с США как явным полюсом мира следуе т рассматривать Китай как неявный полюс мира. До развала СССР Китай такж е рассматривался как неявный полюс мира, наряду с США и СССР. Это и сосредо точение сил, претендующих на мировое господство, на военно-стратегическ ом подступе к мировым ресурсам, в том числе находящимся на географическо м пространстве России. Это и тот факт, что Россия ныне все более зримо стан овится объектом экспансии: экономической (со стороны США), этнической (со стороны Китая), конфессиональной (со стороны исламского мира). [1, с.16] В современной конфигурации геополитической сил Россия привлекательна для США и как союзник в противодействии Европейскому Союзу, Китаю и исла мскому миру. Но для самой России более перспективно сближение с Европейс ким Союзом, а в более широком плане - восстановлении статуса самостоятел ьного полюса силы. Это предписано российской цивилизации ее геополитич еской судьбой на мировом острове, но подвергается разрушительным возде йствиям геополитического порядка. Важно отметить, что формирование нов ых полюсов силы - благо для глобальной геополитики России, но новая пробл ема для ее региональной геополитики, поскольку ряд регионов России нево льно попадает под влияние новых мировых центров силы. Для осознания этог о необходимы ясность теоретической мысли и вера в идею планетарной мисс ии России. [1, с.17] Заключение Перспективы России. Теория, разработанная американским социологом Р. Коллинзом, отталкивав шемся от работ М. Вебера, связывает внутреннюю сплоченность с внешней ге ополитической экспансией. Согласно этой теории, экспансия, базирующаяс я на военной мощи, усиливает международный престиж могущества государс тва. Вдохновленные достижениями своих лидеров, подданные мультиэтниче ской империи проявляют большую готовность к ассимиляции в доминирующу ю этническую культуру, что способствует укреплению целостности госуда рства. Но, как мы видели, надежды на возрождение России в качестве крупной военной державы и ее территориальное расширение не вполне обоснованы. Не исключено, что самый реальный шанс Путина укрепить целостность РФ свя зан с проведением политики, которая обычно получает наибольшую поддерж ку в опросах общественного мнения, т.е. нацеленной на оживление отечеств енной экономики. Россия может также ориентироваться на восстановление своего международного авторитета в сферах образования, культуры и техн ологии, но для успеха на этом поприще тоже требуется улучшение положения в экономике. Политическая линия и Горбачева и Ельцина заключалась в том, чтобы без особых затрат войти в мировое сообщество на равных с Соединенн ыми Штатами и Европейским Союзом, однако ее результаты оказались неутеш ительными. Более жесткий по отношению к России курс новой администрации Буша делает такую стратегию еще менее перспективной. Тем не менее, отсутствие геополитических успехов, подъема экономики или других международно-признанных достижений не обязательно обрекает Рос сию на дальнейшую дезинтеграцию. В этом смысле приписываемое к Путину вы сказывание, что «либо Россия будет великой, либо ее вовсе не будет», возмо жно, эффективное в плане политической риторики, во всех иных отношениях звучит неубедительно. У страны есть немало шансов удержаться на плаву, о собенно если Путин не станет слишком ремонтировать систему «ассиметри чного федерализма», которая, возможно, и помогла РФ избежать судьбы Сове тского Союза. Наконец, свой вклад в сохранение единой России могли бы вне сти Соединенные Штаты и другие страны, постаравшись возродить относите льно теплую атмосферу в сфере безопасности, которая устанавливалась, пр авда на очень короткое время, с окончанием холодной войны. Эта рекоменда ция вытекает из геополитического анализа Коллинза, но она имеет смысл да же в случае его ошибочности. Литература 1. И.Ф. Кефели. К вопросу о формировании концепции геополитической безопас ности России // Социально-гуманитарные знания - 2005 - №2, с.3-17. 2. Российская геополитика: истоки, эволюция, практика // Ницевич В. Ф., Огнева В. В. Геополитика. - Орел: 2001 - с. 83-113. 3. О понятии «геополитика» // В.А. Колосов, Н.С. Мироненко. Геополитика и полит ическая география: Ученик для вузов. - М., 2002. - с. 9-28. 4. М. Евангелиста. Геополитика и будущее РФ // Полис. - 2002 - №2, с. 82-99. 5. Нарочницкая Н. Россия в новых геополитических реальностях // Международ ная жизнь - 2003 - №11, с. 71-88. 6. Геополитика // Политология - М.: 1999, с. 513-532. 7. Актуальные проблемы российской геополитики // Власть - 2003 - №9, с.66-69. 8. Трейвиш А., Шупер В. Теоретическая география, геополитика и будущее Росс ии // Свободная мысль - 1992 - №12, с.23-33. 9. Феофанов К.А. Институционные механизмы обеспечения безопасности цивил изационного развития России. // Социально-гуманитарные знания. - 2006 - №4, с.3-16. 10. Тихомиров Ю.А. Геополитические императивы безопасности Российского г осударства // Государство и право. - 2005 - №1, с. 80-87. 11. Жижкина И.Ю. О понятии «безопасность государства» // США: Экономика. Полит ика. Идеология. - 1995 - №9, с.57-67.т
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Следственный Комитет близок к доказательству незаконности передачи Аляски США в 1867 и признания независимости Финляндии в 1917.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по политологии "Географическое положение и безопасность России", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru