Реферат: Анализ групп интересов в политике - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Анализ групп интересов в политике

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 26 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Оглавление Введение 1. История теори и групп интересов 2. Группа давления как феномен политического процесса 3. Общественные объединения как групп ы интер есов и группы давления Заключение Спи сок использованной литературы Введение Актуальность. Политический механизм госуда рственного регулирования социальных интересов раскрывается через пол итико-правовые стратегии: легализации, легитимации, партикуляризации, з онирования (ограничения участия в некоторых областях общества и госуда рства). При этом система управления должна учитывать и настроения людей, их интересы, осознание ими политики, то, как они определяют свою модель по ведения. Социально-экономические интересы формирую тся в рамках гражданского общества, но при непосредственном влиянии пол итической сферы. Гражданское общество как совокупность организованных исторически сложившихся форм совместной жизнедеятельности и человече ских ценностей характеризуется тем, что люди во всех сферах жизни социал ьной, духовной, экономической, политической руководствуются определен ными интересами, которые находят свое воплощение и в организации всевоз можных союзов (в группах интересов), вступающих во взаимодействие и друг с другом и с органами государственной власти. Откуда возникают группы интересов? В больши нстве случаев считают, что они отражают хозяйственные фракции, стихийно возникающие по мере развития капитализма, и порождаются силами, внешним и по отношению к государству. Группы интересов конституируются специфи ческими характеристиками отдельных государств и во многом являются пр одуктом институтов политики. Теоретики рационального выбора подчеркив ают, что стихийно возникающие группы интересов обусловлены предсказуе мыми материальными предпочтениями людей и реализуются при помощи стол ь же предсказуемых стратегий. Их критики утверждают, что не всякая цель п о сути своей есть экономическая. На наш взгляд, объективные интересы обу словлены локальными, социально сконструированными представлениями об эффективности. Объективные интересы в значительной степени субъективн ы, поскольку подчинены представлениям о рациональности. Национальные и нституты воплощают самые разные идеи об экономической рациональности, и эти идеи влияют на представления людей об их собственных интересах. Пр едставления о собственном интересе формируются под влиянием соответст вующего национального контекста. Исследователи групп интересов изначально у беждены, что выбор политики отражает позиции наиболее сильных групп инт ересов. Однако такие сильные группы зачастую проигрывают политические баталии. Институционализированная политическая культура предостерег ает против социальных практик, которые могут оказаться разрушительным и и неэффективными. Группы интересов существуют на протяжении в сей истории человечества - с тех пор, как стали складываться системы влас ти. Движущим мотивом является стремление реализовать специфический ин терес, выражаемый, как правило, в статусных привилегиях, властных полном очиях, либо в разных формах получения материальной выгоды. Группы интере сов вместе с тем, - посредники между государством и обществом. Их цель - не т олько достижение максимального результата, но и создание гибких режимо в. Цель исследования - провести анализ групп ин тересов в политике. Задачи исследования: 1. Рассмотреть историю теории групп интересо в. 2. Проанализировать группы давления как фено мен политического процесса. 3. Определить особенности общественных объе динений как групп интересов и групп давления. Объект исследования - основополагающие хара ктеристики групп интересов. Предмет исследования - определение особенн остей групп интересов в политике. Структура работы: работа состоит из введени я, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Теоретической основой данной работы послуж или законодательные акты, а также работы таких авторов, как: Тавадов Г.Т., С орокин С.Э., Павроз А.В., Семененко И.С. и других. 1. История теории групп интересов Один из отцов-основателей США Джеймс Мэдисо н рассматривал различные возможные проблемы в процессе управления, свя занные с влиянием групп, которые он называл «фракциями». Д.Мэдисон прида вал огромное значение вопросу согласования эгоистичных интересов фрак ций с всеобщим благом для американского народа. Он последовательно отст аивал принцип правления большинства (majority rule), но вкладывал в него свой смысл . Для Д.Мэдисона большинство, как и меньшинство, - всего лишь часть народа, е го фракция. Справедливость же должна быть обеспечена народу в целом, а не только фракции большинства, которая, неизбежно располагая в условиях ре спублики политической властью, всегда имеет возможность игнорировать права и интересы фракций меньшинства, лишать их собственности и свободы Гаджиев К.С. Политология. - М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. - с. 63.. Фракционность, по Д.Мэдисону, - безусловное зл о, поскольку возникающие коалиции граждан, объединённых общим интересо м, стремятся осуществить этот интерес за счёт прав других граждан и в уще рб интересам общества в целом. «Особенно опасна фракционность, когда она приводит к расколу общества, к образованию политических партий - крупны х политических группировок, противостоящих друг другу и открыто ведущи х борьбу за власть. Именно тогда возникает угроза тирании, подчинения од ной части общества другой». Вместе с тем образование фракций, по Д.Мэдисо ну, - естественное в политической жизни явление. Деятельность, а значит, и группировка по интересам присущи самой человеческой природе, причём са мым глубоким основанием образования фракций является неравномерное ра спределение собственности, которое всегда порождало и будет порождать различия во взглядах, группировать людей в классы, движимые различными с тремлениями и интересами. «Всегда будут богатые и бедные, кредиторы и до лжники, земельный интерес, денежный интерес, торговый интерес, промышлен ный интерес. Эти классы опять-таки могут быть подразделены в зависимости от отрасли торговли и промышленного интереса ”. При этом “ регулировани е этих разнообразных и часто пересекающихся интересов является главно й задачей современного законодательства и подразумевает присутствие д уха партийности и фракционности в необходимой и каждодневной деятельн ости правительства ”. Исходная методологическая позиция Артура Б ентли, который большинством политологов признается основателем теории групп интересов, заключается в том, что объектом исследования политолог а должны быть не законодательные нормы и формальные моменты политическ ой организации общества или те или иные политические идеи и программы, а действия людей, направленные на достижение своих политических целей. Со гласно А. Бентли, политика состоит в том, что одни люди постоянно борются с другими за достижение своих интересов, причём эта борьба ведётся ими не в одиночку, а в группах, объединяющих их на основе общности интересов. Что же касается законов, законодательного процесса, различных политически х программ и платформ, то они, с точки зрения политолога, представляют инт ерес лишь постольку, поскольку в них находит отражение эта групповая бор ьба интересов, поскольку они дают своеобразную ориентацию для групповы х действий людей Семененко И.С. Группы интересов на Западе и в России. Конц епции и практика. - М.: Инфра-М, 2008. - с. 60.. По мнению А.Бентли, сам процесс управления со стоит именно в такой групповой борьбе, а законодательные акты лишь отраж ают это соотношение сил. Законодатель выступает в качестве арбитра, фикс ирует победу одних групп и поражение других либо достижение компромисс ного решения групповых противоречий. “ Голосование в законодательных о рганах по тому или иному вопросу, - пишет А.Бентли, - отражает лишь соотноше ние между борющимися группами в момент голосования. То, что называется г осударственной политикой, в действительности представляет собой дости жение равновесия в групповой борьбе в данный конкретный момент... Нет ни о дного закона, который не отражал бы такого соотношения сил, находящихся в состоянии напряжения ”. Политическую власть, согласно А. Бентли, можно и змерять лишь категорией силы, и нет такого политического процесса, котор ый не означал бы балансирования разных групповых сил. В конечном итоге, п о его мнению, в каждом конкретном случае политическое решение означает д остижение равновесия: победитель пожинает лавры победы, а побеждённый п ризнаёт своё поражение и, по крайней мере на время, успокаивается, подчин яясь этому решению. Однако, за побеждёнными сохраняется право перегрупп ировать свои силы и в будущем, обеспечив преимущество в силе, добиваться принятия политических решений в свою пользу. Очевидно, теории Д. Мэдисона и А. Бентли очень похожи одна на другую, а по многим вопросам даже аналогичны. Так, и Д.Мэдис он, и А. Бентли считают деление общества на фракции (группы) естественным п роцессом и представляют все возможные политические изменения в общест ве как следствие противоборства групп. Однако Д. Мэдисон определяет фрак ционность как “ безусловное зло ” , чрезвычайно опасное для республики и ли демократии и предлагает способы борьбы с этим злом. Что же касается А. Б ентли, то он не видит большой опасности в групповой борьбе интересов и сч итает, что группы сами могут достигнуть равновесия в борьбе за свои инте ресы. Теория Артура Бентли явилась как бы совреме нной модификацией теории фракций, тем необходимым элементом, который да л импульс для более глубокого исследования проблем, связанных с деятель ностью групп интересов. Идеи А. Бентли относительно заинтересованных гр упп в дальнейшем поддерживают и развивают такие известные политологи Х Х века, как Дэвид Трумэн, Ёрл Лэтхэм, Е. Пендлтон Херринг. Следуя за А. Бентли, Д. Трумэн определяет поли тический процесс прежде всего как “ процесс групповой конкуренции за вл асть над распределением ресурсов ”, а само общество - как множественност ь групп, взаимодействующих друг с другом, причём различные социальные ин ституты лишь отражают эту групповую конкуренцию и взаимодействие, явля ются “ зависимыми переменными ” . Поскольку государство - это тот институ т в современном обществе, через который осуществляется большая часть ав торитетного распределения его ресурсов, группы, конкурирующие друг с др угом, ищут доступ к этому ключевому центру принятия политических решени й, пытаются добиться от него благоприятного для себя распределения ресу рсов Тавадов Г.Т. Политология. - М.: Омега-Л, 2009. - с. 76.. Д.Трумэн, как и А. Бентли, подчёркивает, что так ая групповая конкуренция, несмотря на всю её остроту, в конечном счёте не нарушает равновесия и даже способствует поддержанию стабильности суще ствующей политической системы. Залог такой стабильности в политическо й системе США Д. Трумэн видит в плюрализме групп, в том, что, как правило, аме риканцы состоят одновременно членами нескольких, в определённых облас тях конкурирующих между собой групп. В результате, говорит Д. Трумэн, ни од на из групп не в состоянии подчинить полностью своим интересам государс твенную политику и поведение своих членов. Всё это, по мнению Д. Трумэна, и создаёт ту стабильность, в которой нуждается всякая политическая систе ма Семененко И.С. Группы интересов на Западе и в России. Концепции и практи ка. - М.: Инфра-М, 2008. - с. 64.. 2. Группа давления как феномен политического процесса В условиях современного российского общест ва происходит влияние групп давления на принятие политических решений с целью удовлетворения интересов определенных социальных групп. В частности, группы давления, иначе лоббизм - это система и практика реализации интересов различных групп (союзов и об ъединений) граждан путем организованного воздействия на законодательн ую и административную деятельность государственных органов. Лобби - есть своего рода разновидность групп интересов, а лоббирование - методика оказания давления, которая существу ет наряду с другими технологиями. Лоббизм, как политическое явление, обладает противоречивым статусом субъекта деятельности. Так, для обозначения си л, стоящих за лоббистскими организациями, традиционно использовались п онятия “группа интересов”, “заинтересованная группа”, “группа давлени я”, которые, несмотря на попытки различных исследователей их идентифици ровать, имеют разный функциональный смысл. Под “заинтересованной групп ой” понимается некоторое объединение лиц, преследующих свои интересы в какой-либо области деятельности правительственных департаментов. Теор етически такая группа готова оказать давление на них. Группа давления в данном случае - фактически та же заинтересованная группа, но уже приступ ившая к активным политическим действиям. Имеет смысл предположить, что в аспекте функционального действия заинтересованная группа не является группой давления, но потенциально имеет возможность стать ею в случае н еобходимости предпринять активные действия по отстаиванию своих интер есов Сорокин С.Э. Группы интересов и их роль в политической жизни в соврем енной России. - М.: Гардарики, 2006. - с. 129.. Группы давления стремятся не к завоеванию п олитической власти, а лишь к влиянию на тех, кто её осуществляет. Группы да вления создаются на базе групп интересов. Группы интересов - это элиты, пр офсоюзы, молодежные, феминистские движения, религиозные объединения, во енно-промышленный комплекс, ассоциации предпринимателей и т.д. Чтобы вкл ючиться в политическую борьбу за удовлетворение своих интересов, добит ься каких-либо политических решений в свою пользу, они обычно и создают г руппы давления Демидов А.И. Политология. - М.: Гардарики, 2009. - с. 112.. Группы давления занимают такое положение в обществе и его отдельных сферах, при которых их так или иначе затрагиваю т принимаемые в государстве решения, в силу чего они просто обязаны вклю чаться в управление. Более того, эти группы фактически владеют важными р есурсами и потому нередко через их деятельность формальные основания в ласти приводятся в соответствие с властью фактической. Анализ их деятел ьности помогает вскрыть действительные центры власти в обществе. Так чт о деятельность данных групп - это не просто давление на власть сверху, сбо ку или снизу, а механизм иерархического согласования решений, перераспр еделения власти путем заключения сделок между бюрократией и немногими привилегированными группами. Ассоциации подобного рода стремятся оказат ь воздействие на политический процесс, но при этом не претендуют на прям ое участие в управлении государством. Тем самым они избегают какой-либо политической ответственности за свои действия. Отказываясь от претенз ий на высшую политическую власть, они все свое влияние сосредоточивают н а решении конкретных хозяйственных вопросов, на управлении государств ом. К особенностям действий групп давления можн о отнести и то, что они активны в основном только в сфере принятия (исполни тельных или законодательных) решений Семененко И.С. Группы интересов в п олитическом и социокультурном пространстве. - М.: Юнити-Дана, 2007. - с. 106.. В силу этого их отличают малочисленность ко нтактов с массами, связь лишь со специфическими, а не общими интересами, б олее узкий набор средств, применяемых в политической игре, мене публична я деятельность. Такие же формы деятельности, как отбор канди датов на предстоящие выборы, издание средств массовой информации, образ ование фондов поддержки кандидатов и т.п., являются, скорее, исключением, ч ем правилом их взаимоотношений с обществом и властью. В качестве основных форм и способов решения своих задач группы давления используют советы, рекомендации, консульта ции для ответственных лиц и органов управления, помощь политикам и управ ленцам в соответствие им в выполнении решений, обеспечение связи с пресс ой, финансирование политических групп, работа в депутатских комиссиях, в ыступления на слушаниях, неофициальные контакты, инспирирование писем и телеграмм (поддержки или протеста), контроль за законами при сотруднич естве с администрацией и т.д. В то же время в их арсенал входят шантаж, оказ ание ответственным лицам незаконных услуг, угрозы, подкуп, финансовая по ддержка нелегальных объединений, контроль за личной жизнью политиков в целях сбора компромата и т.д. (причем эти методы особо влияют на впервые из бранных депутатов). Таким образом, характер осуществления группами давл ения своих функций прежде всего зависит от того, законны или незаконны с пособы их деятельности. Дж. Макконелл характеризует группу давления как организацию, которая защищает определенные материальные, социальн ые, духовные и другие интересы, используя при этом помощь платных агенто в, нанятых для «воздействия на законодательных и должностных лиц, оказыв ая поддержку кандидата, выдвигаемым политическим партиям, или посредст вом проведения просветительских либо пропагандистских компаний среди широких масс общества» См.: Павроз А.В. Группы интересов и лоббизм в полити ке. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006. - с. 69.. Представляет интерес подход к исследованию групп давления современного французского политолога Ж.-М Денкэна в рабо те «Политическая наука». К определению этого понятия он подходит через с равнение с политическими партиями, также обращая внимание на функциона льный аспект. Если существование партий характеризуется политической деятельностью в узком смысле слова, то группы давления имеют «неполитич еские цели, но для их достижения они занимаются политикой, и если для парт ий политика является целью, то для групп давления - средством». По его мнен ию, чтобы включить в категорию групп давления ту или иную группу, она долж ен обладать некоторыми характерными чертами: во-первых, иметь минимум ор ганизации; во-вторых, собственную цель, идентичную личностным целям пред ставителей группы; в-третьих, необходимо, чтобы группа давления представ ляла собой автономный центр принятия решений; в-четвертых, она должна ок азывать эффективное давление Павроз А.В. Группы интересов и лоббизм в по литике. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006. - с. 87.. Таким образом, существование многообразных групп давления является дополнением к многопартийности и расширяет пл юрализм. Они существуют как вне центров власти, так и внутри них. 3. Общественные объединения как группы интересов и групп ы давления Людям изначально было присуще стремление к координации деятельности, к созданию объединений, многократно умножаю щих их силы. Общественные объединения позволяли синхронизировать их со вместные усилия, направлять их к достижению поставленных целей. Вхожден ие общества в капиталистическую стадию развития открыло новые возможн ости и перспективы для развития общественных объединений. В условиях ра сслоения общества и размежевания интересов различных групп населения возникла необходимость их представления и защиты, что потребовало созд ания соответствующих объединений граждан - политических партий, профсо юзов, крестьянских организаций и т. п. Общественные объединения - это добровольные формирования, возникшие в результате свободного волеизъявления гражд ан, объединившихся на основе общности интересов и целей Козырев Г.И. Поли тология. - М.: Форум, Инфра-М, 2009. - с. 137.. Основными формами объединений являются общ ественные организации и общественные движения. Общественные организац ии - это объединения граждан, имеющие устойчивую внутреннюю структуру, у став и фиксированное индивидуальное или коллективное членство. Они вкл ючают в себя людей, объединившихся для достижения определенных целей, но не обязательно имеющих общие идеологические взгляды и убеждения. Такие объединения характеризуются устойчивостью своего состава и постоянст вом связей между членами. К их числу относятся политические партии, проф союзы, предпринимательские ассоциации, конфессиональные организации, правозащитные организации и т. д. Перегудов С.П. Группы интересов и россий ское государство. - М.: Эдиториал УРСС, 2006. - с. 70. Общественное движение - это определенным об разом упорядоченная деятельность граждан, направленная на достижение совместных целей. В отличие от организаций общественные движения струк турно не оформлены, а также не предусматривают фиксированное членство и устав. Они могут включать в себя группы и течения, объединившиеся из такт ических соображений, но расходящиеся в своих программных установках. Об щественные движения обычно возникают стихийно как реакция на ту или ину ю ситуацию и также стихийно распадаются (толпы, демонстрации, митинги). Бу дучи слабо организованными, они существуют непродолжительное время. Им присущ выраженный эмоциональный настрой, непредсказуемость, а в отдель ных случаях и склонность к использованию силовых средств для достижени я своих целей. Все общественные объединения, будь это орга низации или движения, выступают в качестве групп интересов, которые созд аются гражданами (предпринимателями, лицами наемного труда, фермерами, т орговцами, женщинами, национальными меньшинствами и др.) для реализации своих потребностей (экономических, культурных, политических, религиозн ых, просветительских, национальных и др.). В зависимости от целей своей деятельности о бщественные объединения (группы интересов) могут играть разную роль в по литической жизни. Одни из них для реализации поставленной цели могут ока зывать влияние на политическую власть или стремиться к её завоеванию (по следнее присуще только политическим партиям), другие - нет. В данном разде ле рассматриваются общественно-политические объединения, не являющиес я политическими партиями в собственном смысле этого слова. Такие объеди нения (группы интересов) в отличие от политических партий стремятся не к завоеванию власти, а к оказанию систематического давления на неё с целью реализации интересов той социальной группы, которую они представляют. В западной политологии их нередко называют группами давления. Группы давления представляют собой политич ескую форму деятельности групп интересов. Их целями могут быть государс твенные ресурсы, дотации, выгодные заказы, налоговые льготы, те или иные п риоритеты бюджетной политики и т. п. В их арсенале значительные ресурсы, с помощью которых оказывается воздействие на власть. В качестве таковых в ыступают их экономические и финансовые средства, наличие информации ил и лиц, обладающих опытом государственного управления, определенные орг анизационные возможности и т. д. В конечном счете, ресурсы определяют сте пень влияния на власть тех или иных групп давления. Отдельные группы дав ления, благодаря своим мощным ресурсам, имеют возможность поддерживать регулярные контакты с правительством, быть постоянно представленными в коридорах власти и управления. При этом некоторые из них могут оказыва ть настолько большое влияние на политическую власть, что по своей силе о ни нередко превосходят влияние политических партий. Известны случаи, ко гда могущественные профсоюзы или объединения предпринимателей застав ляли правительства отступать перед своими требованиями. С этой целью он и применяли самые различные формы и методы политического воздействия: п ропагандистские кампании в средствах массовой информации, сбор подпис ей под соответствующими требованиями, забастовки, пикеты, митинги, шеств ия и т. п. Весьма распространенным способом воздейст вия групп интересов на политическую власть является лоббирование, кото рое представляет собой систему средств и методов воздействия на полити ческую власть с целью обеспечения интересов тех или иных групп. Для обес печения интересов тех социальных групп, от имени которых выступают лобб исты ими применяются следующие методы: выступления на слушаниях в комит етах парламента с изложением позиции заинтересованной стороны, подгот овка проектов законов для последующего рассмотрения депутатами, орган изация пропагандистских акций за или против готовящегося в правительс тве решения, финансирование избирательных кампаний нужных депутатов, о рганизация кампании давления с мест (потоки писем, телеграмм, телефонных звонков в адрес законодателей или правительственных чиновников, личны е визиты влиятельных местных избирателей к своим депутатам политологи я бесплатно), угрозы и др. Мухаев Р.Т. Политология. - М.: Юнити-Дана, 2009. - с. 126. Огромную роль в политической жизни стран с р ыночной экономикой играют такие группы интересов, как предприниматель ские союзы и объединения, располагающие внушительными экономическими и финансовыми ресурсами. Они добиваются благоприятной для себя экономи ческой и бюджетной политики, налоговых послаблений, льгот и т. п. При этом могут использоваться как легальные средства воздействия на правительс тво и парламент, так и нелегальные. Важные социальные и политические функции в общественной жизни выполняют профсоюзы, которые представляют собой не зависимые от нанимателей и государства объединения наемных работников , созданные для защиты их экономических интересов. Ассоциации предпринимателей и профсоюзы на Западе обычно относят к экономически заинтересованным группам. Тем сам ым признается наличие у них корпоративных (групповых) интересов, которые могут в чем-то не совпадать с общественными потребностями. В последние десятилетия широкое распростра нение на Западе получили новые общественные движения, которые защищают интересы широких слоев населения. Нередко их называют группами обществ енной заинтересованности. К их числу относят следующие: консьюмеристск ое движение, которое можно определить как движение в защиту потребителе й против некачественных или опасных продуктов, вводящей в заблуждение р екламы, несправедливых цен и т. п.; экологическое движение, выступающее в з ащиту окружающей среды, за минимизацию вредных выбросов, предотвращени е экологических катастроф и т.д.; женское движение, направленное на преод оление всех форм неравноправия между полами и упразднение общественны х различий между мужчинами и женщинами, движение за альтернативную глоб ализацию (ДАГ), именуемое также как движение антиглобалистов и др. Группы давления и тесно связанные с ними общ ественные движения являются воплощением активного начала гражданског о общества, его систематического влияния на государство с целью решения общественно значимых проблем. Заключение В современных демократических странах суще ствует множество различных добровольных объединений людей. Основанием группирования интересов могут быть экономические, социальные, культур ные, этнические, религиозные, идеологические потребности. В качестве при меров таких групп можно назватьпрофсоюзные объединения, объединения п редпринимателей, общества потребителей, экологические, женские, молоде жные движения и ассоциации, негосударственные культурно-просветительс кие организации, благотворительные обществаи т.д. Основное предназначе ние групп интересов, как и политических партий, состоит в агрегации и арт икуляции интересов. В этих группах происходит согласование множества ч астных требований граждан и социальных групп, оформление этих первонач ально расплывчатых взглядов и мнений в конкретные требования, выработк а на их основе общепризнанных целей деятельности организаций. Наряду с агрегированием и артикуляцией инте ресов важной социальной функцией групп интересов является информирова ние органов, принимающих политические и административные решения. И хот я предоставляемая информация чаще всего бывает односторонней, ориенти рованной в соответствии с интересами данных групп, деятельность множес тва таких групп позволяет властным структурам знакомиться со всем спек тром общественного мнения по тем или иным проблемам. И это, без сомнения, с пособствует повышению эффективности деятельности власти, которая, озн акомившись с общественными настроениями, может проводить политический курс, отвечающий реальным потребностям граждан. Артикулирование, агрег ирование и информирование властных структур о многообразных интересах граждан и социальных групп свидетельствует об общности социальной рол и групп интересов и партий в политической системе общества. Но, наряду с о бщими моментами, между этими субъектами политического процесса имеютс я два существенных отличия. Во-первых, политические партии в качестве ва жнейшего средства отстаивания интересов считают завоевание власти в г осударстве. Группы интересов не ставят перед собой такой цели. Они отста ивают интересы своих членов, оказывая влияние на властные структуры. Во- вторых, политические партии, как правило, стремятся к расширению социаль ной базы и объединяют в своих рядах людей с разнообразными интересами и ориентациями. Специализированные же группы интересов организуются для того, чтобы защитить частные (особенные) интересы своих членов. Современный этап развития России требует пр истального внимания к эволюции групп интересов. Они в настоящее время пе реживают переход от фазы почти стихийного образования к становлению св оих внутренних структур, четкой выработке программ, определению своего места в структуре политической системы. Их становление также связано с п реодолением деятельности различных асоциальных формирований (расистс ких, террористических, националистических и уголовно-преступных групп). Эффективная борьба с ними возможна только на основе тесного сотрудниче ства профессиональных работников госаппарата и организованной общест венности. Список использованной литературы 1. Гаджиев К.С. Политология. - М.: Высшее образование, Юрайт-И здат, 2009. 2. Демидов А.И. Политология. - М.: Гардарики, 2009. 3. Козырев Г.И. Политология. - М.: Форум, Инфра-М, 2009. 4. Мухаев Р.Т. Политология. - М.: Юнити-Дана, 2009. 5. Павроз А.В. Группы интересов и лоббизм в поли тике. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006. 6. Перегудов С.П. Группы интересов и российско е государство. - М.: Эдиториал УРСС, 2006. 7. Семененко И.С. Группы интересов в политичес ком и социокультурном пространстве. - М.: Юнити-Дана, 2007. 8. Семененко И.С. Группы интересов на Западе и в России. Концепции и практика. - М.: Инфра-М, 2008. 9. Сорокин С.Э. Группы интересов и их роль в поли тической жизни в современной России. - М.: Гардарики, 2006. 10. Тавадов Г.Т. Политология. - М.: Омега-Л, 2009.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Что делать с исполнителями, поющими под фонограмму?
- Нужно лишать их права голоса.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по политологии "Анализ групп интересов в политике", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru