Контрольная: Аграрная политика государства - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Аграрная политика государства

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 24 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

· Содержание · · Введение · 1. Ситуация в агропромышлен ном комплексе России o 2. Аграрная политика г осударства § Вывод § Список литературы · Введение · · Народнохозяйственный ком плекс страны представляет собой открытую целостную социально-экономич ескую систему, состоящую из органически взаимосвязанных структурообра зующих элементов, функционирование каждого из которых взаимообусловли вает развитие, как остальных элементов, так и всей системы в целом. Однако на каждом этапе экономического развития степень и сила влияния сред мог ут быть различными. Поэтому функционирование народнохозяйственного ко мплекса зависит от того, насколько отлажены механизмы его саморегулиро вания и управления им. · Это относится к каждой отр асли, подотрасли, хозяйствующему субъекту, входящим в народнохозяйстве нный комплекс и имеющим свои связи, взаимосвязи, взаимозависимости и т.п.. · Характерной чертой рыночн ой экономики является то, что степень влияния на нес внешней среды прево сходит влияние внутренней среды, поскольку первое является более неопр еделенным, а в современных российских условиях -- особенно. · Обеспечение нормального ф ункционирования и взаимодействия всех элементов народнохозяйственно го комплекса при сохранении его целостности в таких условиях требует ка чественно новых подходов в определении места и роли каждого из структур ообразующих элементов. · Сельское хозяйство -- одна и з основных и сложных отраслей экономики Российской Федерации. Производ ственно-хозяйственная, а также иная деятельность сельскохозяйственных предприятий, организаций, объединений и граждан, занимающихся сельскох озяйственным производством, призвана обеспечить потребительский рыно к страны продовольствием, а многие промышленные предприятия -- сырьем. · Рассматривая сельское хоз яйство в комплексе с другими, смежными отраслями, помимо стратегической заинтересованности государства в обеспечении нормального функционир ования аграрного сектора имеется и вполне определенная рыночная целес ообразность существования и развития собственно сельского хозяйства -- каждое рабочее место, созданное в сельском хозяйстве, обусловливает соз дание нескольких рабочих мест в смежных отраслях, а любые структурные сд виги в аграрном секторе неизбежно влекут за собой соответствующие изме нения во многих отраслях -- начиная от машиностроения и заканчивая рыноч ной торговлей. 1. Ситу ация в агропромышленном комплексе России На современном этапе развития России происходят значительные изменения в структуре и экономике АПК, связанн ые с процессом проведения аграрной реформы, направленной на создание ус ловий для формирования различных форм собственности, развития земельн ого рынка, свободной конкуренции товаропроизводителей. Проведенная в России аграрная реформа была направлена на формирование многообразных организационно-правовых форм собственности на землю и с редства производства. В процессе становления многоукладной экономики важной проблемой является выбор научнообоснованных направлений в разв итии различных форм хозяйствования на основе анализа и оценки регионал ьных особенностей проведения земельной реформы. Принятие закона «О земельной реформе», «О крестьянском (фермерском) хозя йстве» и др. способствовали активизации процесса создания фермерских х озяйств. За период 1991 1999 гг. их количество выросло с 4 до 274 тыс. хозяйств. Наряду с этим происходила реорганизация колхозов и совхозов в новые орг анизационно-правовые формы, и осуществлялось перераспределение находя щихся в пользовании предприятий земель и имущества, их приватизация. Проведение аграрной реформы не повлияло существенно на снижение кризи сных явлений в аграрной экономике. Проведенная в кратчайшие сроки прива тизация и реорганизация крупнотоварного производства и развитие мелко товарного сектора пока еще с примитивной технологией производства не м ожет решить проблему внутреннего продовольственного рынка страны. Агр арная реформа проходила в условиях неблагоприятной социально-экономич еской ситуации в стране, при отсутствии сбалансированной ценовой, креди тно-финансовой и налоговой политики государства, при недостаточно экон омически разработанных процессах реорганизации сельскохозяйственны х предприятий. Реформа могла дать лучшие результаты на основе формирова ния и функционирования смешанной экономики, проводимой поэтапно. В настоящее время удельный вес сельского хозяйства в валовом внутренне м продукте составляет более 7%, против 16% в 1990 г. К концу 1999 г. производство в АПК по сравнению с 1990 г. сократилось на 35%, а уровень потребления отечественных продовольственных товаров снизился на 30-60%. В последние годы наблюдалось снижение инвестиций в агропромышленный к омплекс по всем источникам финансирования. В 1991 г. они составляли 19,0% расход ной части бюджета страны, в 1994 г. 9,0%, в 1999 г. 3,0%, а в 1998 г. 1,4%. В структуре производства А ПК доля сельского хозяйства снизилась на 10%, составив 43%, а доля сельского х озяйства в валовом внутреннем продукте снизилась с 16,4 (1990 г.) до 7,5%(1999 г.). Наряду с этим заметно выросла доля отраслей пищевой промышленности до 31%, а капит альные вложения (в т.ч. иностранные инвестиции) в эту отрасль увеличились в 1,5 раза. Начиная с 1991 года наблюдается снижение производства основных видов прод укции сельского хозяйства. На уровень производства основных сельскохо зяйственных культур повлияло как сокращение посевных площадей, так и сн ижение уровня урожайности. Общая посевная площадь уменьшилась на 8 %, в том числе: зерновых на 9 %, сахарной свеклы на 20%, льна-долгунца на 59 %. Снизилась ур ожайность основных сельскохозяйственных культур. Валовые сборы зерна сократились на 30 %, сахарной свеклы на 45 %, подсолнечника на 20 %, картофеля на 15 %. В животноводстве также происходит постоянное снижение поголовья всех видов скота и его продуктивности. Только за последние годы поголовье кру пного рогатого скота уменьшилось на 20%, коров на 9 %, свиней на 21 %, овец и коз на 33 %. По данным 1999 г., Россия по численности крупного рогатого скота находится на уровне 1960 года, свиней -- 1959 года, овец и коз -- 1946-47 годов. В результате, произво дство мяса на душу населения снизилось за последние пять лет с 68 до 46 кг (ур овень 1976 г.), а молока с 376 до 216 л. (уровень 1966 г.). Экономические реформы проводились и в других сферах АПК. Основной проце сс приватизации приходится на 1993-94 гг. и всего за период с1992 по 1999 гг. было прив атизировано более 85% предприятий пищевой и перерабатывающей промышленн ости. На конец 1999 г. всего в России было 4007 предприятий, их которых более 87% изм енили форму собственности. Так, 82% их общего количества преобразованы в ак ционерные общества открытого типа, 11,7% в акционерные общества закрытого т ипа или товарищества с ограниченной ответственностью, 6,3% продано на конк урсной основе или аукционах. В государственной собственности осталось только 12% предприятий. Наиболее активные процессы приватизации проходил и в сахарной, молочной и мясной промышленности, где приватизировано боле е 90% предприятий, преимущественно в акционерные общества открытого типа. В результате проведенной в 1992 - 93 гг. реорганизации общественных хозяйств , 2/3 из них преобразованы в новые сельскохозяйственные структуры: коллект ивные, акционерные, кооперативные и частные предприятия, треть хозяйств сохранила свой прежний статус совхозов и колхозов. Преобладающей формо й хозяйствования стали предприятия новых организационно-правовых форм (товарищества различных типов, акционерные общества, кооперативы, ассоц иации фермерских хозяйств). По формам собственности сельскохозяйственные предприятия разделилис ь следующим образом: государственная (Федеральная и субъектов Федераци и) - 27%, муниципальная 3%, частная 65%, смешанная форма 5%. Таким образом, основной ф ормой собственности в сельскохозяйственном производстве стала частна я собственность. Диаграмма 1 В ходе осуществления аграрной реформы происходит перераспределение се льскохозяйственных угодий между отдельными категориями хозяйств. Так, по сравнению с началом 90-х годов на 20% сократилась площадь сельхозугодий в сельскохозяйственных предприятиях и значительно увеличилась в хозяйс твах населения (ХН) и в фермерских хозяйствах. Одним из существенных результатов нынешней аграрной реформы в России с тало значительное увеличение доли хозяйств населения в сельскохозяйст венном производстве, продовольственном обеспечении общества. В 1990 г. доля продукции личных подсобных хозяйств и садово- огородных участ ков составляла 26% валовой продукции сельского хозяйства, в 1999 г. уже 59,8%. Такой рост был обусловлен как увеличением производства в хозяйствах населен ия, так и падением производства в крупных сельскохозяйственных предпри ятиях. Доля хозяйств населения в производстве зерновых, технических и кормовы х культур незначительна. Посевы этих культур сосредоточены на землях кр упных предприятий. Доля же картофеля, овощей, плодов и ягод, производимых предприятиями мала и неуклонно снижается. Как свидетельствует статистика, в последние годы в нашей стране наблюда ется постоянное сокращение производства сельскохозяйственной продук ции. Более всего это затронуло хозяйства так называемого общественного сектора АПК, который до нынешнего года представляли коллективные сельх озпредприятия (КСП). В 1999 г. производство сельхозпродукции в КСП составило менее трети объема урожая, собранного ими в 1990 г., а по отношению к 1998 г. выпуск продукции сократился на 9,6%. В то же время, хозяйства населения (ХН), предста вляющие частный сектор, обеспечивали не только стабильный объем произв одства, но и добивались увеличения выпуска отдельных видов сельхозпрод укции. Согласно последним данным Госкомитета статистики, в 1999 г. удельный вес ХН в общей структуре производства продовольственных товаров увели чился по сравнению с 1998 г. на 1,2% и достиг показателя 60% (в 1990 г. - 20,4%). И хотя в целом пр оизводство основных видов продукции индивидуальными хозяйствами в 1999 г. также сократилось (на 5,1%), все же ХН остаются в АПК основными производителя ми картофеля (98,6% от общего объема производства), плодов и ягод (80,2%), овощей (79,9%) и животноводческой продукции (68,5%). В 1999 г. сельскохозяйственные предприятия новых форм хозяйствования сост авляли около 60%, в их числе: товарищества с ограниченной ответственностью и акционерные общества закрытого типа более 70%, производственные коопер ативы более 25%, ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств более 4% и пр. На долю общественных хозяйств, сохранивших свой статус, приходилось 30%, в т.ч. на совхозы 12%, колхозы 18%. Количество фермерских хозяйств составило бол ее 274 тыс. В хозяйствах населения выделяются личные подсобные хозяйства н а землях постоянного или временного пользования, и коллективные сады ка к форма землепользования, организованная на кооперативных принципах д ля садоводства и огородничества. Анализ региональных различий в формировании новых организационно-прав овых форм предприятий показывает, что наибольшее разнообразие форм соб ственности характерно для районов высокой сельскохозяйственной освое нности: Северо-Кавказского экономического района, Поволжья, Центрально- Черноземного и центрального районов. Проводимая реорганизация общественных хозяйств наиболее активно прох одила в западных районах лесной, лесостепной и степной зон Европейской т ерритории страны. Наряду с этим, в отдельных регионах Урало-Поволжья бол ьшая часть предприятий сохранила свой статус. Так, процесс реорганизаци и практически не затронул хозяйства на территории Татарстана, где колхо зы и совхозы составляют сейчас около 90 %, Башкортостана и Удмуртии более 60 %, Калмыкии более 70 %. На Северном Кавказе прошедшая реорганизация имела сво и особенности. На территории Краснодарского, Ставропольского краев и Ро стовской области процесс формирования многоукладной экономики проход ил наиболее активно, тогда как в республиках Кавказа статус совхозов и к олхозов сохранили от 70 до 90 % хозяйств. Следует отметить, что в составе всех хозяйств, сохранивших прежний статус, колхозов больше, чем совхозов. Отн осительно большее число совхозов, сохранивших свой статус, отмечено в ст епных районах Краснодарского края, в Сибири (территория Алтайского края , Новосибирской области и др.), т.е. там, где сформировались крупные товарны е хозяйства. Материально-техническая база сельского хозяйства ухудшилась в последн ие годы из-за снижения поступления сельскохозяйственной техники. Это св язано со сложившимся диспаритетом цен в АПК России Лавров В.И. Экономика сельского хозяйства. Учебник.- М.: ЮНИТИ, 1999.С.233 2. Аграрная политика государства Первые же шаги по реформированию экономики н е могли не привести к резким изменениям в сфере АПК. Старая система фактически отмерла, возникла потребность в государственной поддержке сельского хозяйства, что ране е решалось в рамках ценового и финансового регулирования с помощью план овой системы. Под давлением сельскохозяйственных произв одителей было принято решение о дотировании животноводческой продукци и на уровне первичных производителей. На каждую тонну реализованного мо лока, мяса, на каждый десяток яиц сельскохозяйственные производители ст али получать определенную сумму дотаций из государственного бюджета. Дотации производителям создавали для них ло жный рыночный сигнал, завышая подлинную равновесную цену продукта. Сегодня уже многие экономисты в стране поним ают неэффективность описанного выше механизма оказания поддержки сель скому хозяйству. Второе направление государственной помощи сельскому хозяйству, которое начало формироваться почти сразу же с либе рализацией цен, -- это компенсация удорожания средств производства для с ельского хозяйства. Эти компенсации осуществлялись и осуществляются в разных формах, но суть их одна -- они предназначены для того, чтобы саморти зировать для сельскохозяйственных производителей нарастающий ценово й диспаритет. В результате цены на сельскохозяйственную п родукцию до конца 1992 г. резко отставали от цен на ресурсы. Но уже в 1993 г. волна спросового ограничения перевалила через сельское хозяйство и пищевую промышленность и достигла фондопроизводящих отраслей, и нарастание ди спаритета несколько приостановилось. Если бы не государственное вмеша тельство в цены (о чем будет сказано ниже), уже в 1994 г. можно было бы ожидать в ыравнивания трендов роста цен на средства производства для сельского х озяйства и цен на продукцию сельского хозяйства. На практике это произош ло только в первом полугодии 1995 г. Возникла парадоксальная ситуация: чем больш е государство компенсирует удорожание ресурсов для сельского хозяйств а, тем быстрее нарастает диспаритет и тем дальше отодвигается "точка пер елома". Закупочные цены повышались в соответствии с удорожанием средств производства для села. В итоге диспаритет цен в период этой политики нар астал существенно более высокими темпами, чем в России, не говоря уже о ка тастрофическом росте бюджетного дефицита. В России удалось избежать по лной компенсации удорожания, что, в конечном счете, привело к выравниван ию ситуации с паритетом цен. Таким образом, государственная поддержка аг рарного сектора путем компенсации удорожания средств производства, та к же как и в случае с животноводческими дотациями, не адекватна сложивше йся ситуации и в значительной мере усугубляет финансовый кризис в сельс ком хозяйстве. С нашей точки зрения, такая форма государственной поддерж ки в переходных условиях должна быть нацелена на стимулирование развит ия рыночных взаимоотношений между сельскохозяйственными производите лями и фондопроизводящими отраслями. Сегодня многие проблемы могли бы б ыть решены через товарный кредит и лизинг, осуществляемый не государств ом, а непосредственно заинтересованными частными фирмами. Либерализация экономики страны проявилась также и в невиданном дотоле скачке процентной ставки по кредитам. Сельск ое хозяйство, привыкшее получать централизованные финансовые ресурсы из бюджета на каждую сезонную кампанию и почти бесплатно, было абсолютно не готово к переходу на коммерческую схему кредитования. Но вводимые сх емы поддержания сельскохозяйственного кредита также не давали положит ельного результата. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студенто в экономических вузов, факультетов и специальностей. -- М.: ГУ ВШЭ, 2000. С.234 Радикальная экономическая реформа существ енным образом изменила ситуацию и во внешнеторговом регулировании агр опродовольственного комплекса. Новая институциональная структура АПК , отмена системы обязательных госпоставок, ценовая и торговая либерализ ация привели к тому, что экспорт и импорт сельскохозяйственной продукци и и продовольствия стали оказывать значительное воздействие на отечес твенного производителя и потребителя. Если в советской экономике с ее пе рманентным продовольственным дефицитом сформировалась устойчивая по литика поддержания импорта (в значительной мере субсидируемого) и огран ичения экспорта, то после начала реформ эта парадигма, хотя и не сразу, сме нилась классической концепцией аграрного протекционизма, когда отечес твенный рынок защищается от ввоза импортного продовольствия и сырья. С самого начала рыночных преобразований воп росы совершенствования и развития аграрного сектора находились в сфер е самого пристального внимания Президента и Правительства РФ. Достаточ но сказать, что в течение только трех дней -- с 27 по 29 декабря 1991 г. -- были подпис аны три нормативных акта -- Указ Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотло жных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (далее -- Указ № 323), П остановление Правительства РФ от 28 декабря 1991 г. № 81 «О реформировании сист емы государственного управления агропромышленным комплексом Российс кой Федерации» (далее -- Постановление № 81) и Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (дале е -- Постановление № 86). Обращаем внимание на то, что такая активность исполн ительной власти проявилась в течение первой недели после подписания Бе ловежских соглашений, то есть тогда, когда основной задачей являлось зак онодательное оформление российской государственности. Спустя две неде ли Минсельхозпродом РФ основные положения этих документов были развит ы в Рекомендациях по реорганизации колхозов и совхозов (далее -- Рекоменд ации), утвержденных 14 января 1992 г. Общей тенденцией развития аграрного законо дательства стало повышение роли закона в регулировании аграрных отнош ений. Принят целый ряд нормативных актов высшей юридической силы, оказав ших серьезное влияние на развитие всего аграрного законодательства. На пример, Закон РСФСР от 22 ноября 1990 года "О крестьянском (фермерском) хозяйст ве"*(1), Федеральный закон от 2 декабря 1994 года "O закупках и поставках сельскох озяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных ну жд"*(2), Федеральный закон от 8 декабря 1995 года "О сельскохозяйственной коопер ации"*(3), Федеральный закон от 14 июля 1997 года "О государственном регулировани и агропромышленного производства. Однако ни перечисленные законы, ни ря д иных нормативно-правовых актов (в том числе и подзаконных), направленны х на регулирование аграрных отношений, не могут по своему содержанию пре тендовать на высокое качество. Власов В.А. Законы, регулирующие систему а грарных отношений, нуждаются в совершенствовании//Журнал российского п рава. N 10. 2001. С. 4 В Федеральном законе «О государственном рег улировании агропромышленного производства» определены задачи госуда рственного регулирования данной сферы отношений, каковыми являются: - стабилизация и развитие агропромышленного производства; - обеспечение продовольственной безопаснос ти Российской Федерации; - улучшение продовольственного обеспечения населения; - поддержание экономического паритета между сельским хозяйством и другими отраслями экономики; - сближение уровней дохода работников сельск ого хозяйства и промышленности; - защита отечественных товаропроизводителе й в сфере агропромышленного производства. Определены и основные направления государс твенного регулирования агропромышленного производства. В Законе указа но на шесть таких направлений: - формирование и функционирование рынка сель скохозяйственных продукции, сырья и продовольствия; - финансирование, кредитование, страхование, льготное налогообложение; - защита интересов отечественных товаропрои зводителей при осуществлении внешнеэкономической деятельности; - развитие науки и осуществление научной дея тельности в сфере агропромышленного производства; - развитие социальной сферы села. Основными целями агропродовольственной по литики, согласно этой программе развития являются: - развитие эффективного и устойчивого агропромышленного производства, формирование развитых рынков; надежное продовольственное обеспечение страны; - повышение уровня доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей; - сохранение и воспроизводство природных ресурсов. Вывод Для дости жения указанных целей должны решаться такие задачи, как расширение рынк ов сбыта сельскохозяйственной продукции и продовольственных товаров, улучшение конкурентной среды, создание надежной правовой системы регу лирования земельных отношений, продолжение институциональных преобра зований, поддержка развития рыночной инфраструктуры, содействие экспо рту российской продукции, а также проведение разумной протекционистск ой политики. Решение поставленных задач предполагает действия Правительства Росси йской Федерации по следующим направлениям: 1) институциональное обеспечение развития аграрной сферы. Политика госу дарства будет исходить из принципа поддержки аккумулирования земельны х долей и имущественных паев в руках наиболее эффективных собственнико в. Продолжится создание условий для развития сельскохозяйственной коо перации и агропромышленной интеграции, стимулирование формирования со юзов производителей по отраслям аграрного сектора, создание системы ко нсультирования сельскохозяйственных товаропроизводителей, предоста вляющих консультационные услуги сельхозтоваропроизводителям, расшир ение и совершенствование федеральной системы рыночной информации; 2) создание равных условий конкуренции в аграрном секторе. Деятельность Правительства Российской Федерации в этой области будет направлена на полную отмену межрегиональных торговых ограничений, ограничение моноп олизма государственных и "квазигосударственных" торговых посредников, финансовое оздоровление отрасли путем реструктуризации задолженност и сельхозтоваропроизводителей по платежам в бюджеты и государственные внебюджетные фонды; 3) развитие финансовой инфраструктуры агропродовольственных рынков. Пр авительство Российской Федерации будет проводить меры по разработке и введению в действие механизмов лизинговых поставок сельскохозяйствен ным товаропроизводителям машиностроительной продукции и племенного с кота, развитию механизма страхования урожая сельскохозяйственных куль тур и системы страхования в сельском хозяйстве, формированию системы до лгосрочного кредитования предприятий и организаций агропромышленног о комплекса, стимулированию инвестиционной деятельности в сельском хо зяйстве; 4) содействие расширению рынков сбыта агропродовольственной продукции. В этом направлении Правительство Российской Федерации обеспечит прове дение закупок продовольствия для государственных нужд исключительно н а внутренних рынках, будет поддерживать экспорт сельскохозяйственной продукции. Программа социально - экономического развития российской фе дерации на среднесрочную перспективу (2002 - 2008 годы)//Консультант Плюс.-2000 год Важной мерой обеспечения продово льственной безопасности государства станет формирование федеральног о оперативного резерва зерна. Важнейшим инструментом проведения актив ной структурной политики в АПК является программно - целевое финансиров ание. Принципиальное значение для решения обозначенных задач будет име ть принятие Земельного кодекса Российской Федерации и федерального за кона об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Развитие агр арного производства в современных условиях тесно связано с развитием с ельской местности. С одной стороны, рост производительности труда непос редственно в сельском хозяйстве будет иметь следствием высвобождение значительной части сельских работников, что, в свою очередь, требует соз дания альтернативных источников занятости. Развитие сельской местност и, рост доходов сельского населения, повышение уровня его профессиональ ной подготовки также будут содействовать росту эффективности аграрног о сектора. С другой стороны, растущее производство будет обеспечивать бо лее высокий уровень благосостояния сельских жителей. Список литературы 1. Власов В.А. Законы, регулирующие сист ему аграрных отношений, нуждаются в совершенствовании//Журнал российск ого права. N 10. 2001. С. 4 2. Лавров В.И. Экономика сельского хозяйства. Учебник.- М.: ЮНИТИ, 1999.- 456с. 3. Программа социально - экономического развития российской федерации на среднесрочную перспективу (2002 - 2008 годы)//Консультант Плюс.-2000 год 4. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вуз ов, факультетов и специальностей. -- М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 480 с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Обама внезапно понял, что его могут и не переизбрать на второй срок.
Поэтому, пока не поздно, он решил баллотироваться на пост мэра Химок.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по политологии "Аграрная политика государства", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru