Реферат: Проблемы и перспективы развития денежной системы России - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Проблемы и перспективы развития денежной системы России

Банк рефератов / Государственное регулирование и налоги

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 41 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

11 Государств енный комитет по высшему образованию России Н овосибирский Государственный Технический Уни верситет Кафедра “Финансы и право” Реферат Проблемы и перспективы разв ития денежной системы России. Факультет : Бизнеса Группа : ФБ -51 Студент : Авдакова Н . В. Преподаватель : Костяева Е . В. Новосибирск , 1997 Содержание : Денежна я система 3 Крах денежной системы России . Анализ о тчёта Центрального банка Российской Феде рации за 1996 г . 3 Глава первая . Введение 3 Глава…Экономическое и финансовое положение России в 1996 г. 4 Глава последняя . Заключение 6 Рецепты г-на Жириновского : кратчайший путь к краху денежной системы России 8 Денежная масса и экономический рост 9 К вопросу о деноминации российского рубля. 11 Список использованных источников 12 Денежная система Большой э кономическ ий словарь трактует понятие “денежная система” как форму организации денежного обраще ния в стране , сложившуюся исторически и за креплённую национальным законодательством ; функционирование денег в государстве , включающее чеканку м онет , эмиссию денег , монетар ные средства , регулирование покупательной способности бумажных денег и монет . Крах денежной системы России. Анализ отчёта Центральног о банка Российской Феде рации за 1996 г. Отчет Центрального банка Российской Феде рации был подвергнут тщательному анали з у спе циалистами фракции ЛДПР в Государственной Думе. Они отмечают , что общее впечатление о состоянии денежной системы России , складываю щееся на основании данного отчета, — тягостное , а само состояние можно признать катастро фи ческим . Катастрофа в народном хо з яйстве Рос сии находит полное отражение и соответствие в крахе денежно й системы . Но , по мнению всё тех же специалистов , в отчете этот факт не тол ько не признается , но всячески под черкивает ся , что в самом Центральном банке все обстоит самым наилучшим образом. Перехожу к детальному анализу наиболее интересных и значимых для данной темы глав отчёта. Глава первая . Введение Первый тезис введе ния гласит : " Укреплен ие и поддержание стабильности на циональной валюты является основной законода тельно установле н ной з ада чей Центрального банка Российской Федерации . Сочетание усилий по обес печению стабильности де нежного обращения и на дежности работы банковской системы опреде ляет и будет определять в дальнейшем конт уры де ятельности Банка России ". Такая формулировка основной задачи Банка России вызывает серьёзные во з ражения . Деньги , денежная система , которой управляет Банк , является столь мо щ ным инстру ментом , определяющим все состояние экономи ческой , со циальной , а зачастую и политической сферы общества , что сводить задачу то лько к су губо денежной проблематике является принци пиально ошибочным . Можно иметь стабильную денеж н у ю систему при полнос тью разрушенной экономике , причем разру шенной именно с целью ее стабилиз ации . О том , как влияет денежно-кр едитная политика Централь ного банка страны н а все стороны жизни государ ства , можно пр очесть в любой книге по банков скому делу . Хорошо известно , как серьезно все цен тра льные банки мира отно сятся к э к ономическим и социальным пос ледствиям любых своих даже тех нических и самых мало з начительных на первый взгляд , решений . Зачастую реше ния центральных банков влияют на обще ственную жи знь намного сильнее и непосредствен нее , чем любые законодательные акты , чем реше ния президентов и правительств . Фактически цен тр альные банки в современном мире являются наи более мощными регуляторами жизни и сущест во вания в современных государствах. Во вс е м мир е эт о прек р ас но понимают за исклю чением , ка жется, российского Централ ьного банка , кото рый во главу угла своей деятельности ставит узко техн ические проблемы. Главным положительным итогом с в оей деятель ности в 1996 г . ЦБ с читает "дальнейшее з амедле ние темпов инфля ци и и придание устойчивости этому процессу ". И чуть ниже показано , з а счет чего это достигнуто : "Динамика валютного курса в рамках валютного коридора соответствовала его роли н оминального якоря инфляции " То , что валютный курс стал "якорем ", это ска зано с овершенно справедливо . Но ведь якорь мо жет просто потопить самое судно . Именно этот якорь в виде непомер но з авышенной твердости на циональной валюты и пускает ко дну всю экономи ку России , делая ее неконкурентоспосо бной из-за соотношения "цена — качество " уже не только на миро вых рынках высокоразвитых стран , не только на рынках развивающихся стран , на которых рос сийская продукция благодаря своему качеств у все гда пользовалась хорошим спросом , но те перь уже даже и на внутреннем рынке. Поэтому только как не очень умная шутка вос принимается последующий тезис : "Регулируя де неж н ое обращение, осуществляя комплекс м ер по ук реплению российского рубля и совершен ствованию банковской системы , ра з витию финан совых рынков Центральный банк Российской Фе дерации созда ет объективные предпосылки для восстановления ус тойчивого экономического ро ста ". Хотелось бы увидеть этот "устойчивый эконо мический рост ". Наоборот , и в 1997 г . ЦБ продол жает свою политику удушения наци ональной эко номики путем удешевления доллара и повышения валютного п аритета рубля. Можно сказать , что с финансовой точ ки зрения Россия стала высокоразвитой страной с очень твер дой валютой (превышающей по своей "твердости " не только валюты таких стран , как Южная Корея и Тайвань , но уже приближающейся к японскому уровню ), а по экономике она ока з алась отброшен ной в разряд слабор азвитых стран третьей или даже четвертой десятки . Такого уникального сочетания экономическ их и финансовых условий миро в ая практика еще не з нала . И "заслуга " в этом принад лежит прежде в сего ЦБ РФ , особенно его политике в 1995 г ., когда за три летних месяц а твердость ( валютный пар итет ) рубля была повышена более чем в два ра з а , а затем э ту политику , хотя и в более медленных темпах , продолжил и г-н С . Дуби нин . По д анным информационно-аналитического агентства "Фи нИст ", за 5 месяцев 1997 г . произошло дальнейшее пад ение индекса по купательной спо собности д оллара (ПСД-ФинИст-индекса ) е ще на 1,5%, то есть пр одолжается губите льная политика " укрепления рубля ". Глава…Экономи ческое и финансовое пол ожение России в 1996 г . В этой главе пока з ано к чему привела полити ка ЦБ РФ как важней шего регулятора эконо мических и социальных про цессов . Остано вимся на некоторы х моментах. В 1996 г . продолжалось расслоение населения Ро ссии на сверхбогатых и граждан , живущих за гранью ни щ еты . В 1996 г . на долю 10% самых богатых уже пришлось 34% доходов (в 1995 г . лишь 3 % ), а доля 10% беднейших составила лишь 2,6%, 63% населения жило з а черт ой бедности . На самом деле эти цифры говорят н е всю правду . Ведь надо еще учесть , что именно в 1996 г . мас совыми стали задержки зар плат , причем , естествен но , не богатым , а именно бедным . И потому если по расч етам о начисленных доходах в реальном исч ислении денежные доходы в 1996 г . остались на ур овне прошлого года , то с учетом задержек и невыплат зарплат и пенсий беднейшим слоям на селения эти доходы снизи лись куда более значи тельно . К сожалению , миро вая статистика не при думала еще способа учета падения уровня жизни из-за невыплат и задержек зарплат и пенсий , ибо такого явления в экономике какой-либо цивилизо ванной страны просто нет. Продолжалось со к ращени е расходов на пита ние населения , что углу бляет еще более ситуацию с недостаточным питанием малообеспеченных се мей и детей , а в некоторых регионах можно уже говорить о наступлении настоящего голода . Люди живут буквально на одной картошке . Продолжалось сокращение инвестиц ионной ак тивности . Вложения в основной капита л в 1996 г . уменьшились на 18%, идет активная эрозия основ ны х фондов . Иностранн ы е и нвестиции в прошед шем году направлялись в осно вном в портфельные инвестиции , то есть имели характер спекулятивных вложений. И на этом фоне еще более угрожающ е выгля дят рост экспорта товаров и услуг и рост несба лансированности экспорта и импорта . Экспорт в 1996 г . составил 84,5 млрд долл .. а импо рт — 45,4. Сальдо по внешней торговли составляет ги гантскую положительную величину — почти 40 млрд до лл ., из них всего 1.7 млрд долл . приходит ся на страны СНГ. Из России вывезен о безво з вратно товаро в и услуг на сумму 40 млрд долл ., или 267 долл . на одного жителя . Это почти п олугодовая пенсия . Таковы масштабы разбазаривания или расхищения российского народно г о достояния . Происходит беспр ецедентное товар н ое кредит ова ние экономики Запада со стороны России. Казалось бы , при таком активном сальдо не может быть проблем с валютными ре зервами . Рос сия должна была бы стать миро вым валютным кредитором . На самом деле ино ст ранные активы ЦБ РФ за год сокр атились на 678 млн . долл ., а коммерческих банков воо бще упали с 3692 млн . долл . до 696 млн . долл . Одно времен но осуществлялся интенсивный ввоз инос транной наличной валюты . Сальдо ввоза состав ляет 8,6 млрд до лл . Кроме т ого , было уплачено в счет погашения внешнего долга 7,1 млрд долл. Таким образом , активное сальд о платежного баланса России должно быть р авно 39,1 + 0,7 + 3,0--8,6-7,1 = 27,1 млрд долл . Однако , согласно газете "Деловой мир " № 78 от 29 мая 1997 г. , со ссылкой на А ФИ, Центральный банк сообщил , что дефицит платежного бала нса в 1996 г . состав ил 22,6 млрд долл . Таким образом , расхождение между значени ем платежного баланса по отчету и по заяв лению ЦБ РФ достигает уже 27, 1 + 22,6 = 49,7 млрд долл. Несмотря на все принимаемые Б а нком меры вывоз и ук рывательство капиталов за рубежом в 1996 г . не т олько не приостановлены , но , можно предполо жит ь , даже увеличились. Таким образом , в торгово-платежном балансе России , вытекающем из от чета , зияет необъясни мый провал величиною почти в 50 млрд . до лл. Тяжелое впечатление оставляет попытка авт о ров отчета при д ать ра звалу экономики России в 1996 г . характер чуть ли не всемирного закона на основе модных в настоя щее время концепций цик личе ского ра з вития . Создается ни на чем не осно ванная теория цикло в спада и развития в экономи ке России : " Характерной чертой, ра з вития россий ской экономики , наблюдаемой с начала реформ , является наличие периодов ускорения и замедле ния спа д а (!!! ) хозяйств енной актив ности ра змером около двух лет " . Это дей ствительно новое слово в мировой экономическ ой науке , так как теория циклов характериз уется уско рением и з амед лением экономического роста , но отнюдь не спадов . Цел ь этого высказывания впол не понятна . Перенести ответственность с ЦБ РФ на "всемирные законы ", оправдать действия Центрального банка РФ . На самом деле так называемый двухлетний цикл есть время председательствования в ЦБ г-д Т . Парамоновой и С . Дубинина . Именно при Т . Па рамоновой начал ся процесс "укрепления рубля ", ко торый и пр одолжился при С . Дубинине , хотя и в зам едленных темпах , так как продолжать его пр е жними было уже просто невозможно . Авто ры отчета отмечают , что "проблема непла тежей в 1996 г . остава лась одной из наиболее острых ". Однако в отчете полностью сн и мается ответственность з а неудовлетворительное состоя ние расчетных отнош ений с ЦБ РФ , хотя по закону именно на Банк России и возложена обязанность управления денежной сист емой . Более того , в от чете утверждается , чт о " следует прежде всего от казаться от попы т ок предст авить главной причино й неплатежей "абсолютную нехватку " денежных ср едств в экономике . Это противоречит фактам : обострение проблемы расчетов в 1 996 г . происхо дило на фоне повышени я монетизации эко номики (то есть увеличения отношения денежной ма ссы к ВВП )". "Одной из главны х причин , способствующей развитию процесса неплат ежей , является недоста точная развитость сис темы защиты прав собствен ности ". Выходит в 1 993, 1994, 1995 гг ., когда происхо дил бурны й процесс полукриминального раздела государствен ной собственности , "права собствен ности " были защищены гора з до лучше , а в 1996 г . произошло что-то , в результате чего собственники стали совер шенно бесправными , что и привело к тотальн ому кризису неплатежей . Ясно , что такие объяснения не могут быть при няты . Это просто попытка п е реложить ответственность за состояние сферы н ародного хозяйства , за которую ЦБ несет от ветственность по закону , на Парламент , прави те льство или даже судебную власть , что пря м о утверждается : "... ни органы законодательной , ни исполн ительной , ни судебной власти не прила гали достаточных усилий в данном направлении " Вторая причина вообще не соответствует ника ким представлениям современной экономической мысли "... сущес твенное воздействие на о бщее состояние платежно й дисциплины оказало низкое качество бюджетного планирования — постоянное завышение прогнозных до х одов и , как следствие , расходов бюджета " . . На самом деле это известная аксиома , что увеличение бюджетных расходов как раз спо собствует насыщению экономики деньгами и след ствием эт ого могут быть любые неблагоприятные явления , но только не обост рение кризиса непла тежей , каковые за год по всем отрасл ям экономи ки и только по учтенным банков ским документам возросли в 2,5 раза и составили астрономическую сумму — 895 трлн ру б. , что составля ет 40% от ВВП . А так как есть е ще и неплатежи , ко торые не мог у т быть учтен ы в банковской системе , то реальная с умма неплатежей должна составить уже просто фантастическую сумму , не менее , ви димо, половины ВВП . Создалась совершенно удив ительная ситуация , когда половина всего произ водимого продукта , половина всех денежных обя зательств не может бы т ь исполнена регулярным образом чере з денеж н ую систему . Если это не крах денежной системы России , то тогда что это ? Гл ава последняя . Заключение Исходя из анализа отчёта ЦБ РФ специалисты фракции во главе с г-ном Жириновским делают следующие , не очень раду жные выводы : Анализ отчета Центрального б ан ка Российской Федерации показывает всю глубину кризиса денеж ной сист е мы России. Кризис денежной системы является важней ш ей составляющей общего кризиса экономической , социальной и государственной сфер в России. В этих кризиса х роль Центрального банка яв ляется определяющей . Поэтому вся деятельность Ц е нтрального банка и его руково д с тва должна быть признанной как крайне неудовлетворите льная. В частности , отчет показывае т исчезновение из внешнего торгово-платеж ного баланса страны 49,7 млрд долл. Анализ валютной политики свидетельствует , что осуществляемое Банком России укрепление рос сийского рубля с помощью "валютного коридо ра " ведет к потере конкурентоспособности по отн оше нию "цена — качество " российских товаров как на внешних , так и внутреннем рынках . Крепкий рос сийский рубль исключает возможност и для экономического роста. Политика ограничения денежного предложения Банком России привела к тому , что реаль ное де нежное пр едложение на 1.01.97 г . состави ло 126,3 трлн руб., а это всего одна восемнадцатая от годового объема валового национального продук та или п римерно сотая часть от потребности эко номики в денежных ресурсах . Это привело к то тальной суррогатизация денежной сферы . Объ ем неплатежей равен 895 трлн руб ., что составляет 40% о т ВВП . Это свидетельствует о полной ка тастрофе денежного обращения в России. Отчет свидетельствует об ошибочных теорет и ческих пред ставлениях в области денежно го обра щения , которыми пользуется в своей практической деятельности Банк России. Из отчета следует , что подавляющая час ть денежного предложения в размере 126,3 трлн руб . состоит из нали ч ных денег , общая мас са ко торых на 1.01.97 г . достигла 500 тыс . тонн или 108 . 6 трлн руб . Перенасыщенность денежной системы России на л ичными деньга м и , составляю щими почти 85 % от общего денежного предложе ния ведет к криминализации страны , к массовому уклонению от уплаты налогов , бюджетному кризису и , как следствие , к п олитической неустойчиво сти. Исполь з ование эмиссион ного механизма через кредиты МВФ ведет к утрате независимости и суверенитета России и одновременно является способом кредитовани я военного комплекса США через финансовый механизм МВФ. На основании да нных отчета пока з а н ы отрица т е льная роль и нститута обя з ательного рез ервиро вания денежных средств банков на счета х Банка России для стаб ильности всей банковской систе мы и его роль в масс овом банкротстве банков. Продолжает снижаться кредитная активность банков . Объем кредитов соответств у ет не более 5-10% от потребности. Банк России в нарушение своего уставн ого назначения является банком первичного обслужи вания для более чем 300 тыс . клиентов. Функцию коммуникации де н ег Банк России выполняет совершенно н еудовлетворительно . Сро ки перемещения денег недоп устимы . Эл е ктрониза цией де нежной сферы не з анимает ся. Банк России превратился , де-фак т о , в коммер ч ескую организацию , з а интересованную в собствен ном благополучии и в некоторой степени в благо получии наи более крупных банков . Численность ра ботников Банка России составила 83 тыс . человек , что значитель но превышает численность всего Гос банка СССР , когда он обслуживал всю денежную сферу с траны . Затраты Банка России на с обствен ные нужды составили в 1996 г . почти 30 трлн руб ., что составляет более половины произведенных в 1996 г. затрат страны на оборону (80 трлн руб . выделено на оборону бюджетом 1996 г ., реаль ное финансирование было произведено на две трети ). Содержать такой банк Россия просто не может себе позволить , необходимо перевести Банк России с хозрасчета на бюджетное финансирование. Центральный банк России , ч удом сохра нив шийся обломок Го сударственного банка СССР , превратившийся в "м инистерство денег " , не тол ько не способствует созда нию современной и эффективной денежной системы но , наоборот , р азлагает ее. И это разложение денежной системы сме р тельно отравляет страну , ее экономику , госу дарств енные финансы, политику , оборону , соци альную сферу , правопорядок , науку , обра з ование , з дравоохранение , мораль и нравственност ь , бук вально все. Кратко ситуацию в денежной сфере стра ны можно охарактеризовать : катастрофически много наличных денег ; кат астрофически мало счетных (безна личных ) денег ; катастрофичес ки крепкий рубль (деше вы е иностранные валюты ); катастрофически плохие денежные ком муникации ; катастрофически много утекает из стра ны денег ; катастрофически архаичный и расточи тельный Центральный банк ; катастрофически некомпетентное и эго истичное его руководство. В ходе анализа отчета были сделаны некоторые кон кретные предложения , которые могл и бы способ ствовать улучшению денежной системы России : - введение дл я всех банков автоматического расче т ного кредитования ; - переход от внутрифилиальных отношений к корреспондентским между учре ж дени я ми Банка , создавая тем самым на месте Банка России систему территори ально-общественных бан ков и автоматически увеличи вая кредитные ресур сы банковской системы в 4-5 раз ; - резкое сокра щение наличной денежной массы ; а также ряд друг и х предложений. Из отчета следует , что вос становить э ффектив ное функционирование денеж ной системы России паллиативными мерами не возможно . Дене жная система нуждается в ко р е нной реконстр у к ции . А для этого нужны но вые люди — специал исты , обладающие соврем ен ными знаниями. Прежде всего необходимо отойти от пре дстав ления , что "банк — это "банка с деньгами ". Банк есть рабочая станция в единой денежн о-банковской системе . И необходимо создавать и менно эту единую денежно-банковскую систему , о твечающую современн ым реалиям и достижени ям мирового научно-технического и финансового развития , а также потребностям и реалиям Рос сии. Лично мне такой взгляд на проблему во многом импонирует , но у фракции суще ствует множество оппонентов , которые как раз наоборот считают ч то… Рецепты г-на Жириновского - кратч айший путь к краху денежной системы Росси и Внесенный в соответствии с законодатель с твом на рассмотрение Государственной Думы Отч ет Центрального банка Российской Феде рации в ызвал резкую критику со стороны части де пу татского корпуса и некоторых политическ их партий . В выступлении ряда депутатов го ворилось по су ществу о недоверии руководству Банка России. Выступая на пресс-кон ференции , Председатель Центрального банка С . Ду бинин объяснил рез кую критику в адрес Банка Р ос сии и себя лично крайне негативной реакцией о п ределенных банковских кругов на реальные ре зуль таты жесткой монетарной политики : учетная став ка понизилась до 24%, приблизилась к нормальным мировым стандартам доходность государственных це нных бумаг (15- 20%). Коммерческие банки поте ряли (и , кажется , быстрее , чем ожидали ) возмож ность п риобретения абсолютно безрисковых акти вов (ГКО,ОФ З ). приносящих сверхвысокие доходы . Определенным банковским кругам очень хотелось бы вернут ь "старое доброе время ", когда доход ность по государственным ценным бумагам дости гала 200% годов ых , а инфляция была на уровне 30% в годовом исчислении (ситуация 1996 г .). Кроме того трудно смириться с постепе нным изъятием бюд жетных средств из сферы деятельности коммер ческих банков ( окончательно этот процесс должен был завершиться к 1 январ я 1998 г .), с ужесточением надзора за деятельностью к редитных организаций. Важным вопросом является определение роли Центрального банка Российской Федерации в со циально-экономической жизни страны . Функции Банка России закреплены в Конституции (ст . 75) и в Федеральном Законе "О Центральном банке Рос сийской Федерации " (ст.З и 4). По мнению В.В . Жириновского , акцент Банка России на монетар ных вопросах (стабильность национальной валюты , устойчивость де нежного обращения , надежность работы банковской системы ) — “ ошибочная пара дигма ", которая "определяет буквально всю глубо ко ошибочную и разрушительную политику Цент рального банка ". Дж.М.Кейнс в годы потрясений и кризисо в писал : "Самый легкий спо соб разр ушит ь экономику и политический строй государства — э то подорвать стабильность его на циональной в алюты ". Нестабильная денежная система , крайние формы проявления которой — гипе ринфляция , господство денежных суррогатов и ино странных валют , р азрушение товар но-денежных от ношений и ба ртер , никогда в истории не приводила к экономическому подъему и социальному оздоров л ению . История показывает , что там , где госу дар ство "портит " монету , печатает денежные зна ки , кредитует без ограничений , резко обостряют ся эко н омические и социальные бо лезни . Ре волюции в России и Германии ; Вейм арская рес публика , стагфляция в западных стра нах в 70-е гг ., сопровождавшаяся кризисом фин ансовой , банковс кой политической систем (особенно яркий пример - Италия ) - все эти разрушительны е проц ессы проходили на фоне непрерывного обесценив ания национальных валют . Деградация денежной систе мы (второй после армии опоры государства ) была одной из основных причин этих я влении. По поводу того , что “ можно иметь стабильную денежную систему при пол ностью ра зрушенной экономике , причем разрушенной именно с целью ее стабили зации " связи хотелось бы отметить два момента. Во-первых , при стабильной денежной системе (если абстрагироваться от некоторых других важ ных элементов : эффективная судебно-правовая система , гибкое налоговое законодательство , госу дарственная поддержка образования и здрав оох ранения ) страна обречена на экономический рост , ибо при стабильной денежной системе не обесце ниваются сбережения , активы и капита лы , а са мый выгодный вид вложе н ия средств — долгосроч ные инвестиции . Именно после стабилизации де нежного обращения и гос ударственных финансов всегда наблюдается экономи ческий подъем : так было во Франции , когда в 1800 г . Наполеон учре дил Банк Франции : так б ыло после реформы 1895-1897 гг . Витте в России и в более поздние времена — экономическое чудо Л.Эрхарда в Германии , А . Пи ночета — в Чили , экономический подъем в Вели кобритании при М.Тэтчер , в США — при Р.Рейгане и т.д . С бывшими социалистическими странами дело обстоит сложнее . Одна ко практика показала , что чем быстрее страна нормализует денеж ное обра щение , тем успешнее идет процесс экономическо го выздоровления. Во-вторых , стабильность денежной системы н емыслима без стабильности государственной вла сти , государственных финансов , эф фективной пр а вовой системы . Те положения Отчета Центральн о го банка , которые г-н Жириновский называет оче видно бессмысленными , не соответствующими "н и каким представлениям современной экономичес кой мысли ", по мнению его оппонентов , бьют не в бровь , а в глаз . Имеются в виду следующие положения : "... ни органы законодате льной , ни исполнитель ной , ни судебной власти не прилагали достаточных усилий в данном направлении ... существенное воз действие на об щее состояние платежной дисцип лины оказало н изкое качес тво бюджетного плани рования ". В силу вышесказанного победные реля ции Банка России о значительном снижении инф ляции и стабилизации денежного обращения — это , во многом , "потемкинские деревни ", где за фаса дом лукавых статистических цифр грозно маяча т про блемы неплатежей (в некоторых рег ионах не платежи буквально парализовали хозяйстве нную жизнь ), бюджетного кризиса , активного плат ежного баланса без адекватного увеличения зол отовалютных резервов , стремительного роста госуда рствен ного внутреннего и внешне г о долга , архаичная си стема расчетов и платеж ей , господство “черного нала” Да , формально статус Центрального банка Рос сийской Федерации достаточно четко определ ен законодательством , и степень независимости Бан ка России де-юре одна из самых высоких в мире (может поспорить за пальму первенства даже с Дойче Бундесбанком ), что вроде бы дает ему боль шие возможности . Но де-факто независимость Банка России — это и есть мираж . Действительно , когда летом 1996 г . влас ти срочно понадобились деньги , она , не дол го ду мая, попросту изъяла их у Центрального банка (в этом были едины и законодате ли , и исполнительная власть ). Бундесбанк же сумел предотвратить ог ромную переоценку золот ых резервов Германии (по существу скрытая эмиссия ). Вот два примера не зависимости . Очеви д но , российские политики , в частности г-н Жириновский , понимают независи мость Банка России как ответственность за все дела и за все бездействие всех российских инсти тутов. Лидер ЛДПР ставит перед обществом наз рев шие проблемы , но рецепты его категоричны , если не сказать разрушительны . В циви лизованном же обществе должен действовать при нцип , сформули рованный Бенджамином Дизраэли : "Кате горичность — не язык политики ". Это мнение тоже заслуживает право на существование и по многим пунктам с ним можно согласит ься . Едины же обе стороны в одном . Денежная система Российско й Федерации находится в кризисном состоянии . Возникает справедливый вопрос - каковы перспе ктивы ? В следующем разделе предлагается один вариант… Денежная масса и экономический рост. Анализ динамики основных макроэкономических показателе й за по следние шесть лет реформ (с оц енкой уровня благосостоя ния ) показывает , что о беспечить экономический рост невозможно без р ешения проблемы соответствия объема денежной массы потребно стям экономики . При этом необходимо четко обосновать , сколько по треб у ется денег для обеспе чения экономического роста . На первый взгляд это довольно просто , поскольку для обеспе чения товарно-денежной сбалансированности денег в обра щении должно быт ь с только , сколько стоят все товары и услуги . Но именно здесь и возникает главный парадокс . Если увеличивать денежную массу в пропорции , соответствующей темпам р оста цен . то экономический механизм быст ро войде т в гиперинфляционную спираль . Есл и же не добавлять денег в обращение . т о при низкой инфляции будет длительный и глубокий спад производства. Поскольку в течение последних лет при нимались разнонаправленные относительно достиж е ния результата решения (при которых спад замедляли за счет эми ссии , а инфляцию снижали за счет ограниче ния денежной массы , то в экономике продолж ались и спад и наращива ние д е нежной массы . Все это привело к тому , что масштаб цен изменил ся при мерно в 10 тыс . раз Очевидно , что процесс стагф ляции , когда денежная масса растет в услов иях спада производства , будет продолжаться до тех пор , пока либо не ограничат рост цен на продукцию производителей-монополистов . либо не сформируется конкурентная среда . Поскольку д ля создания конкурентной среды потребуется не одно десятилетие , то для остановки спада производства при отсутствии инфляции единств енно возможным решением является проведение э ффективной ценовой политики , которая исключает п роизвольный рост цен в секторах с монополизированным производством . Однако даже если цены будут контролироваться , как рассч итать необходимый объем денежной массы . обесп ечивающий экономический рост ? Известно , что в 1996 г и пер вой п оловине 1997 г . денежная масса росла неско лько быстрее темпов ин фляции . и тем не менее за истекшее время не удалось реш ить ни одной главных проблем : неплатежей , ликвидации (или хотя бы снижения ) ровня бю джетного дефицита и государственного долга , задолженности по зарплате , и самое главн ое, добиться хоть небольшого экономического роста . Экономике по-прежнему не хватает денег . Денежную ма ссу , .как известно , принят о подразделять на несколько агрегатов М0 - н аличная денежная масса. М 1- М 0 плюс сч е та до востребования . М 2 – М 1 плюс счета на срочных вкла дах . При этом за основ у в расчетах бе рется , как правило, агрегат М 2. Но по сути агрегаты М 1 и М 2- это не что иное , как банковс кая запи сь агрегата М 0, так как ден ьги на счету (М 1 и М 2) появятся только лишь после того , как организация или конкретный челове к положат их на счет . До пустим , что в стране обращается 100 трлн руб . наличных денег , и все население страны , к примеру, 100 млн . челов ек решило в январе из средней зар платы в 1 млн . положить на счет до востребова ния по 100 тыс . рублей . Очевидно , что потратит оно после этого только 900 тыс . рублей . Но на счету окажется 10 трлн . рублей , т.е . агрегат М 1 составит 10 тр лн . руб . Если население ежемесячно будет откладывать на эти счета по 200 тыс. руб., то к концу года денежный а г регат М 2 составит около 340 трлн . руб .; 200 тыс . руб ., откладываемы е 100 млн . человек в течение 12 месяцев п л юс 100 трлн . руб . наличных . Но это не означае т что денег в обращении станет больше - их оста нется всего 1 00 трлн р у б . п оэтом у при расчета х необход имого объема денежной массы, видимо . следует ориентироваться не н а агрегат М 2, а на пока з атель МО . Агрегаты М 1 и М 2 просто повторно учитываю т в р а з ной форме одни и те же наличные деньги - в объеме 100 трлн pуб . Следовательно, хотя и принято считать, что скорость денежной массы в разные периоды увеличивается или уменьшается . на сам ом де ле скорость оборота не имеет произвольного характера, деньги и в сегда и везде движутся со строго определенной и вполне задан но й скоростью . Исходя и з того , что для поддержани я товарно-денежного баланса годовая сто и мость валового вн у треннего проду кта, должна соответствов ать объем у денеж ной массы, которая з а год совершает несколько оборотов мы должны у читывать в расчетах только о б ъем выпущенных в обращ ение наличн ых ден е г. Та ким образом для решени я проб лемы прекращения спад прои з водства и о бе спеч е ния эконо м ического роста состоит в о б есп е че нии а де кватн ого уровню ВВП объема д ен е жной массы Поэт ому и з а счет соответствия товарно-денеж ны х масс можно решить многи е с е го дняшние проб л емы, вк л ючая рост ВВП Но в ус л овия х бесконтроль но раст у щих свободных цен, которые реагируют на изм енение объе м а де нежной массы в о б ращ ени и (при отсутствии серьезной конкуренции ) . мера по упорядочению скорости денежного обращ е ния д аст только кратковременный эффект. По сути. сегодня имеется три вариан та развития . Если б удут со х ранены свободные цены во всех секторах, то при дальней шем жестком ограничении денежной массы (спосо бствующем снижению инфляци и ) в экономике еще ряд лет будет продолжаться спад производства, х отя и меньшими темпами То есть , попытки сдерж и вать и нфляцию будут е ще б ольше уменьшать объ е м ВВП. Если же при свободных ценах будет в з ят курс на финансо вое стиму лирование экономики, то при реальном росте ВВП мы будем еще неко т орое время (до появл е ния высококонку рентной среды ) жить при доста точно высокой инфляции Если огранич ить цены на продукцию прои зводителей-моно пол и стов и добавить наличны х ден е г до уровня сово к упной цены всех товар ов и услуг то эта м ера з а счет оптимального повышения платежеспособного спроса не только смож е т расшить неплат еж и, но и позвол ит предпри ятиям самостоятельно обеспечивать прои з водственн ые циклы без доро гостоящих кредитов коммерче ских банков, что автоматически понизит про ц ентн у ю ставку Именно этот вари ант является наиболее предпочти т е льным д ля нын ешнего периода развития, поскольк у решает одновре менно две противор е чивые задачи : снижение инфляц ии и рост произ в о дства Итак, как преодолеть спад и инф л яцию, мож но только пут е м огра ни чения свободных цен во всех секторах с монополизированным произ водством . одновременно доб авив в экономик у (с у четом оборота ) столь ко денег , сколько стоят по нынешним ценам все товары и услуги. К вопросу о деноминации российского рубля. Решение этой задачи вполне согласовалась с начавшейся в январе 1998 г деноминацией российского рубля , поскольку позволяет доста то чно широко варьировать верхний и нижний п редел объ ема необходи мой денежной массы Очевидно , что если деноминацию проводить как чисто техническую меру, т о есть вводить ровно столько новых денег , сколько выводить из об ращения старых , то эффект от н ее б удет отрица тельный , поскольку за счет округле ния цен инфляция будет выше пред полагаемой и может выхолостить усилия по ее прове дению . Думается , торопимся с чеканкой копеечных номиналов, поско льку деноминируются не четыре, а три ну ля . Если даже хлеб - в новом масштабе цен буде т стоить около трех рублей, то для какого товара пригодятся копейки . Поскольку од на из задач проведения деноминации видится в достижении населением пси хологического комфорта , то следовало бы переходить к привычному масштабу 1980-х гг ., который из м енился примерно в 10 000 раз В таком слу ч ае была бы оправдана и необходимость чеканки копеек. Оценивая посл едствия деноминации , можно заметить, что количест во нулей не влияет на изменение экономической с и туации . В качестве примера можно приве сти и Италию, где на банкнотах также много ну лей , но это не мешает стране входить в " се мер ку " ведущих промышлен но р азвитых стран . Решающим является вопрос о выборе времени для ее осуществления . Наиболее благоприятным является периода , когда объе мы внешнего и внутреннего долга не выше прогнозируемого роста объ емов ВВП, в банковской сфере приемлемая д ля долгосрочных инвести ций кредитная ставка , и низкая инфляция держится не за счет ограни чения платежеспосо б ного спроса, а за счет высокой конкуренции. Но в данный момент эти факторы в стране отсутствуют , поэтому следует иметь в виду , что последствия деноминации могут измениться под влиянием роста свободных це н в неже лательном направлении. Список использованных источни ков : 1. Журнал “Эк ономист” № 10 1997г . “Денежная масса и экономич еский рост” с . 65-69 2. Журнал “Эк ономист” № 10 1997г . “К вопросу о деноминации Российского рубля.” с . 69-70 3. Журнал “Ба нковское дело” № 8 1997г . “ Крах денежной системы России . Анализ отчёта Центрального банка Российской Феде рации за 1996 г.” с . 2-18 4. Журнал “Ба нковское дело” № 8 1997г . “К в опросу о крахе денежной системы России” с . 18-22 5. Журнал “Ба нковское дело” № 8 1997г . “ Реце пты г-на Жириновского : кратчайший путь к краху денежной системы России” с . 22-24 6. Большой эко номический словарь – М .: 1994 г.,
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
"Саакашвили пообещал вернуть Крым в состав Украины".
Ополченцы пообещали вернуть Саакашвили следователям Грузии.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по государственному регулированию и налогам "Проблемы и перспективы развития денежной системы России", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru