Курсовая: Налоговая система Японии - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Налоговая система Японии

Банк рефератов / Государственное регулирование и налоги

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 49 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

34 ОРЛОВСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ Факультет : Экономика и менеджмент Кафедра : Менеджмент финансов и кредита Специальность : Финансы и кредит КУРСОВАЯ РАБОТА по предмету : “Зарубежные налоговые системы” на тему : “ Налоговая система Японии” Выполнила : студентка 3 курса , очного отделе ния группы 31 ФОС Середина Ольга Владимировна Научный руководитель : Плахов А.В ., ассистент ОРЕЛ 2002 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1. Особенности налог овой системы Японии 5 2. Пор ядок прямого налогообложения в Японии 13 2.1. Прямые налоги на доходы физических и юридических лиц 2.2. Налоги на имущество 3. Порядок косвенног о налогообложения в Японии 24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34 ВВЕДЕНИЕ На сегодняшний день практичес ки во всех стран ах мира правительства стремятся к оптимизации национальных систем налогообложения . Издревле налоги являются ва жнейшим источником пополнения бюджета , выполняя тем самым фискальную функцию . За такие правонарушения как уклонение от уплаты налого в , несвоевре м енная уплата налогов или уплата налогов в неполном объеме , физи ческие и юридические лица несут различную ответственность : от уплаты штрафов (пени ), до уголовного делопроизводства . Необходимо помнить , что нормальное функционирование налоговой с истемы возмо ж но только при наличи и крепкой нормативно – правовой базы . Зак онодательство разных стран имеет свои особенн ости , содержит различные положения , которые об условлены ее национальными интересами. При всей множественности налогообложения развитые государства ст ремятся к миним изации налогов или , точнее , к их оптимизац ии . Это является основной тенденцией налоговы х политик государств со второй половины 80- х – начала 90-х годов . Актуальность изучения зарубежного опыта з аключается в том , что он вполне применим в сов ременных условиях России , если его не слепо копировать , а перенимать лучшее , применяя к конкретным особенностям экономики Российской Федерации . В качестве пр имера такого зарубежного опыта , я решила о становиться на стране “восходящего солнца” - Я понии. Цель ю данной работы являются мето ды исследования взимания и контроля за уп латой налогов в стране. На сегодняшний день современная Япония наряду с США , Германией , Великобританией является центром деловой жизни . В стране р асположены крупнейшие корпорации мира , а также представлена широкая филиальная сеть , поэтому будет интересно рассмотреть вопрос налогообложения прибылей корпорации , а также налогообложение доходов физических лиц . Посколь ку страна имеет небольшую территорию и ог ромное количество жителей (в 1997 г . – 126,5 млн . человек ), т.е . наблюдается высокая пл отность населения , необходимо рассмотреть порядок поземельного налогообложения. Предметом исследования при рассмотрении д анной темы будет изучение механизма функциони рования налоговой системы Японии с цел ью регулирования налоговых отношений в обществе. Изучая налогообложение в любой стране важно определить тот спектр задач , которые необходимо рассмотреть . В первую очередь , необходимо оз накомиться с особенностями налоговой системы страны . А лишь затем можн о приступать к рассмотрению конкретных налогов , которые можно разбить либо на 2 большие главы - п рямые , косвенные , либо классифицировать иным о бразом . Рассматривая налоговую систему Японии , будем выделять 2 главы : порядок прямого и к освенного налогообложе н ия в Японии . Кроме того , в рамках прямого налогообложени я рассмотрим прямые налоги на доходы физи ческих и юридических лиц , а также имуществ енное налогообложение. При рассмотрении данной темы использованы труды следующих авторов : Д.Г . Черник ; Ме щерякова О.В .; Тихоцкая И.С ; Булатов А.Ф .; Романовский М.В . и др . 1. ОСОБЕННОСТИ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ ЯПОНИИ Особый интерес для изучающих зарубежное налоговое законодательство унитарных стран представляет налоговая система Японии . Налоговая система Японии сложилась еще в XIX веке . В современном виде она функционир ует , начиная с послевоенного времени , когда была проведена налоговая реформа , названная по имени профессора Шалпа. Остановимся на некоторых асп ектах этой системы , поскольку она имеет сп еци фические особенности и несколько отлич ается от налоговой системы США и западное вропейских стран . В Японии функционируют государственные на логи и налоги местные . При этом более 64% всех налоговых поступлений образуется за сч ет государственных налогов , а ос тальные - за счет местных налогов . Затем значительна я часть налоговых средств перераспределяется через государственный бюджет Японии путем отч ислений от государственных налогов в местные бюджеты . В стране 47 префектур , объединяющих 3045 городов , поселков, районов , каждый и з которых имеет свой самостоятельный бюджет . Распределение налогов является как бы зе ркальным отражением их сбора : примерно 64% финан совых ресурсов расходуются как местные средст ва , а остальные средства обеспечивают осущест вление общегосу д арственных функций . [3] Необходимо также отметить , что доходная часть бюджета страны и бюджетов префектур строится не только на налогах . В Японии по сравнению с рядом других стран довольно высока доля неналоговых п оступлений . Так , в государственном бюджете налоги составляют 84% и неналоговые средства - 16%, местные органы управления имеют до четверти неналоговых поступлений . Сюда входят арендна я плата , продажа земельных участков и друг ой муниципальной недвижимости , пени , штрафы , пр одажа облигаций , доходы о т лотерей , займы и др . В неналоговые статьи дохода включается также остаток предыдущего года .[3] Налоговая система Японии , как в США и Европе , характеризуется множественн остью налогов . Их имеет право взимать кажд ый орган территориального управления . Но все налоги страны зафиксированы в законода тельных актах . Каждый вид государственного на лога регулируется законом . Закон о местных налогах определяет их виды и предельные ставки , в остальном установление ведется ме стным парламентом . Всего в стране 25 государст в енных и 30 местных налогов . Их можно классифицировать по трем крупным группа м : [3] Первая - это прямые подоходные налоги на юридических и физичес ких лиц . Вторая - прямые н алоги на имущество. Третья - прямые и косвенные потребительские налоги . Налоговая политика Японии предусматривает укрепление финансов местных органов власти : префектур , городов , районов , поселков и т.д . В Японии платят три вида местных налогов , взимаемы х му ниципалитетами . Это предпринимательский , корп о ративный муниципальный и уравни т ель ный налоги. Предпринимательский налог начисляется на облага емую налогами прибыль и взимается по трем ставкам , ве личина каждой из которых может незначительно коле баться в зависимости от префектуры . Так , для Токио он установлен в пределах от 6 до 12,6% прибыли в зависимо сти от уставного капитала компании и величины сам ой прибыли . [1] Корпоративный муниципальный налог представляет собой совокупность двух налогов : префектурального и го родского или (как в случае для Токио ) соответст венно го родского и ра йонного . Налоговые ставки могут различать ся в зависимости от места , но предельная ставка для префектур ального (для Токио — городского ) налога — 6%, го родского (районного ) — 4,7% (рассчитывается от суммы общенационального налога ). [1] Уравнительный налог представляет собой подлежа щую уплате фиксированную сумму , величина которой (от 50 тыс . до 3750 тыс . иен ) определяется по соответ ствующей таблице , зависит от размера капитала юридическо го лица и числа работающих на нем и распределяется между городом и пр е фектурой в соотношении 4:1. [ 1] Рассмотрим структуру доходов местных органов власти в целом по стра не по данным за 1990г . Общие доходы местн ых органов управления составили 80,41 трлн . иен . Из них собственные налоговые поступления , н есмотря на множественно сть местных налого в (30), обеспечили 33,45 трлн . иен , или 41,6% доходной ч асти местных бюджетов . Еще 14,33 трлн . иен , или 17,8%, дали отчисления от общегосударственных нал огов . Государство выделило местным органам до тации на осуществление общенациональных мероприятий в сумме 10,65 трлн . иен , или 13,2%. Остальные 20,3 трлн . иен , или чуть больше четверти доходов местных бюджетов , - это ненало говые поступления , включая займы. [7] Как видно , мест ные налоги отнюдь не доминируют в местных бюджетах , составляя знач ительно меньше половины их доходной части . Это отличает японскую налоговую систему от североамериканск ой , где местные налоги зачастую превышают две трети бюджета муниципалитетов . Довольно с ущественную роль , хотя и меньшую , чем в ряде европейских стран , в т ом числе в Германии , России , играют отчисления от общегосударственных налогов. Достаточно интересна структура местных налогов . Приведем ее по данным 1990 г ., исходя из указанной выше классификации групп налогов . Из общей суммы местных н алогов (33,45 трлн . иен ) 18,8 трлн . иен , или 56,2% п риходится на подоходные налоги . На втором месте имущественные налоги , которые принесли 10,49 трлн . иен , или 31,4%. И только на третьем месте потребительские налоги - 4,16 трлн . иен , или 12,4% доходов местных налогов . [ 7] Соо тношение общегосударственн ых налогов несколько иное , хотя общие тенд енции одинаковы . Государственные подоходные налог и занимают долю 56,5% (почти такую же , как и среди местных налогов ), имущественные - 25% и потребительские налоги - 18,5%. Это соотношение вполне естественно , если учесть , что с ущественная доля имущественных налогов направляе тся в местные бюджеты. Распределение различных групп налогов меж ду государством и местными органами управлени я в Японии приведено в таблице 1. [ 8] Таблица 1. “Распределен ие нало гов между государственными и местными органам и управления Японии в 1990 г.” Налоги Всего , трлн . иен В том числе государственные местные сумма , трлн. иен удельный вес , % сумма , трлн. иен удельный вес , % Подоходные 52,74 33,94 64,4 18,80 35,6 Имущественные 25,53 15,05 58,9 10,48 41,1 Потребительские 15,29 11,12 72,8 4,17 27,2 Всего 93,56 60,11 64,2 33,45 35,8 По данным табли цы прослеживается приоритетное пол ожение общегосударственных налогов и сборов по сравн ению с местными . Повто рим , что это касаетс я доходов , а не расходов государства , поск ольку в дальнейшем происходит перераспределение налоговых поступлений через государственный бюджет. В 1993 г . сумма все х государственных налогов Японии увеличилась до 61 трлн . 157 млрд . иен , из которы х 933 млрд . иен составляли таможен ные сборы и пошлины . Удельный вес их практически не изменился в связи с тем , что одноврем енно возросла и сумма местных налогов. Рассмотрим д инамику доходов и рас ходов местных органов управ ления Японии за ряд последних лет , приведенную в таблице 2. Во второй строке будут указаны налоговые поступления только за счет местных налог ов . [ 7] Таблица 2. “Доходы и расходы местных органов управления” ( трлн . ие н ) Доходы и расходы 1978 1980 1983 1985 1988 1990 Доходы — всего 39,13 46,80 53,46 57,47 68,01 80,41 В том числе за счет мест ных налог ов 12,24 15,89 19,84 23,32 30,12 33,45 Доля местных налогов в доходах , %. 31,3 34,0 37,1 40,6 44,3 41,6 Расходы — всего 38,35 45,78 52,31 56,29 66,40 78,47 Баланс (доходы минус рас ходы ) 0,78 1,02 1,15 1,18 1,61 1,94 Остаток от предыдущего года 0,35 0,41 0,35 0,32 0,56 0,82 Реальный баланс данного года 0,43 0,61 0,80 0,86 1,05 1,12 Анализ табличных данных , составленных по сведениям токийского муниципалитета , говорит о следующем . Виден постоянный рост и укре пле ние доходной части местных бюджетов стран ы , естественно сопровожда ющийся возможностью расх одовать больше средств . В 1990 г . доходы местных органов управления возросли по сравне нию с 1985 г . на 40%, а с 1980 г . — на 71,8%, в том числе за счет налоговых поступлений — соответственно на 43,4% и более чем в 2 раза . За эти же периоды расходы выро сли соответ с твенно на 39,2 и 71,4%. Бюджет сводится без дефицита , более того , превыш ение доходов над расходами имеет совер шенно четко прослеживаемую тенденцию роста . Кроме общего баланса года учитывается реальный баланс , из которого исключается остаток фин ансовых ре с урсов прошлого года . До ля местных налогов в доходах на протяжени и 10 лет имела тенденцию к увеличению , но , достигнув удельного веса 44,6%, начала падать. Конечно , не следует забывать , что в таблице 2 приведены общие цифры , за которыми стоят 47 префектур , 3 045 городов , поселков и рай онов . Поэтому посмотрим те же данные , но для конкретной , самой крупной и им еющей свои специфические особенности столичной префек туры Токио (таблица 3) [2] Таблица 3. “Доходы и расходы префектуры Токио” (трлн иен ) Доходы и расходы 1978 1980 1983 1985 1988 1990 Доходы — всего 2,617 2,935 3,424 4,030 5,673 6,575 В том числе за счет местны х налогов 1,614 2,014 2,457 2,969 4,471 4,716 Доля местных налогов в дохода х , %. 61,3 68,6 71,7 73,3 78,8 71,7 Расходы — всего 2,620 2,902 3,390 3,966 5,582 6,516 Баланс (доходы минус расходы ) -0,003 0,033 0,034 0,065 0,091 0,059 Остаток от предыдущего года 0,098 0,054 0,032 0,029 0,059 0,059 Реальный баланс данного года -0,101 -0,021 0,002 0,036 0,032 0 Нормативный размер приемлемого дефицита -0,109 -0,131 -0,155 -0,195 -0,271 -0,336 Доля в доходах местных бюджет ов 6,7 6,3 6,4 7,0 8,4 8,2 В Токио наблюдаются высокие темпы дох одов и расходов префектуры . Удельный вес м естных налогов в доходах бюджета здесь зн ачительно выше , чем в среднем по местным органам управления , и превы шает 70% за счет более развитой нал оговой базы . В таблице прослежи ваются следы финансового кризиса крупных городов середины 70-х годов . Баланс 1978 г . отрицательный — превышение расходов над доходами . Реальный баланс 1980 г . тоже еще отрицательный . Но затем Токио полностью в ышел из финанс о вого кризиса , хотя на каждый год по-прежнему определяется но рматив приемлемого дефицита бюджета. 2. ПОРЯДОК ПРЯМОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ЯПОНИИ 2.1. Прямые налоги на доходы физических и юридических лиц Самый высо кий доход государству приносят подоходный налог с юридических и физических лиц . О н превышает 56% всех налоговых поступлений. Значение налога на доходы физических лиц для го сударственного бюджета Японии огромно . Физические лица уплачивают государственный подоходный н алог по пр огрессивной шкале , имеющей п ять ставок : 10, 20, 30, 40 и 50%. Кроме того , есть подохо дный префектурный налог по трем ставкам : 5, 10 и 15%. Помимо этого существуют местные подоход ные налоги . [5] Подоходным налогом облагаются заработная плата , жалованье , дох оды крес тьян , лиц свободных професс ий , доходы от недвижимости (сдача в аренду ), а так же дивиденды , проценты , случайные з аработки , пенсии и т . д . Все налогооблагаем ые доходы в Японии делятся на десять категорий : 1. Проценты по вкладам. 2. Дивиденды. 3. До ходы от недвижимости. 4. Доходы от предпринимательской деятельност и. 5. Заработная плата. 6. Бонусы. 7. Выходные пособия , пенсии. 8. Случайные доходы. 9. Смешанные , разносторонние доходы . 10. Доходы от капитала. Для большинства из них (кроме проценто в и д ивидендов ) установлены налоговые льготы или освобождения от уплаты налогов . Кроме того , независимо от величины дохода каждый житель Японии обязан уплачивать налог на прожива ние , составляющий 3200 иен в год . [ 5] В деловой практике Японии часто возникает во прос о том , не с лишком ли тяжелое налоговое бремя несет р ядовой японский налогоплательщик . Однако необходи мо учитывать и тот факт , что подоходное налогообложение физических лиц предусматривает существенные льготы. Основными налоговыми льготами , которыми п о льзуется средний налогоплательщик , являются “базовая льгота” (необлагаемый минимум дохода налогопла тель щика , равный 350 тыс . иен ) и аналогичные льгот ы на супругу (супруга ) и на каждого ижд ивенца .[5] Кроме того , такие виды доходов , ка к заработная плата , пе н сии и выплаты социального страхования имеют специальные налоговые освобож ден ия . Министерство финансов Японии при подсчете налогооблагаемой базы для каждого налогоплат ельщика предоставляет пять льгот и освобожден ий . Для исчисления подоходного налога сум мируются доходы налогоплательщи ка , полученные им из разных источников , а затем из общей суммы дохода вычита ется необлагаемый минимум , устанавливаемый с учетом различных скидок (ба зисной , на иждивенцев , на взносы по социальному страхованию , по страхован и ю жизни и в пенсионный фонд , на расходы на медицинское обслуживание , а также специальных скидок для инвалидов , престарелых , вдов и т . д .). Следствием явля е тся то , что необлагаемый минимум для семьи из 4-х человек в Японии гораздо выше , чем , например , в С Ш А , ФРГ , Англии , Франции. Помимо адресных , персональных освобождений , которые широко применяют ся к налогооблагаемом у доходу в целом , существует ряд узко специальных льгот по налогообложению доходов , полученных из различных источников , введенных в налоговую систему по ряду важных причин. • С целью справедливого налогообложения доходов разных категорий насе ления введена специальная скидка , уменьшающая налогооблагаемый доход налогоплательщика . Эта скидка применяется только в отношении доходов , полученных на ем ным работником от продажи своего тр уда . Размер скидки равен сумме специально определяемых “персональных расходов” ( personal expenses ). Цель введен ия этой скидки — достижение равного для целей на логообложения положения лиц наемног о труда с одной стороны , и пред прини мателей — с другой . Последние имеют возмо жность списывать часть своих личных расходов в “расходы бизнеса” (иначе говоря , на себестои мость ) и выводить их из-под налогообло жения , чего лица наемного труда до введени я этой скидки были лишены (что, с точки зрения Налогового управления Японии , не соответствует критерию справедливости налого обложения ). На практике использовавшим эту скидку предпринимателям удавалось добиться уменьшения налогооблагаемой подоходным налогом базы на 28,6%. • Ряд специальн ых инструкций позво лял также разделить для целей налого обложени я доходы от бизнеса . Объектом налогообложения выступает до ход , получаемый за вычетом и з выручки всех необходимых расходов . Нало гопл ательщикам , заполняющим “синюю” форму налоговой декларации, разрешалось вычитать из налог ооблагаемого дохода стоимость подготовки налогов ой декларации в размере не более чем 100 тыс . иен . Кроме того , были разрешены “выче ты” (специальные снижения размеров налогооблагаем ого личного дохода бизнесмена ) на размер з ара б отной платы , уплачиваемой членам семьи , которые были введены вместо списан ия их на расходы , свя занные с ведением бизнеса . Заработная плата самого бизнесмена (предпри нимателя ), таким образом , имела льготы как доход , получаемый от бизнеса , и вмес те с тем о н имел право на льготы по доходам , получаемым от продажи своего труда , как для лиц наемного труд а (при условии , что фирма для це лей на логообложения зарегистрирована как квазикорпорация ). Система “двойного льготирования” была отменен а в 1992 г ., однако ра з мер “специ а льного вычета” из налогооблагаемой базы при условии заполнения “си ней” формы налоговой декларации был в то же время увеличе н до 350 тыс . иен. • Специальные налоговые льготы имеют р азносторонние доходы и доходы от капитала . Для разносторонних д оходов налогооблагаема я сумма уменьша ется на 400 тыс . иен в го д , если индивид имеет стаж работы менее 20 лет , и дополнительно к этой сумме на 700 тыс . иен , если трудовой стаж превыша ет 20 лет. Доходы от капитала и недвижимости обл агаются отдельно от обыч ного по доходного налога после вычета сумм соответствующих льгот . Кроме того , часто предоставляются нал оговые кредиты для таких целей , как внешни е (иностранные ) налоги , налоговый кредит в связи с увеличением расходов на НИОКР и другие кредиты , предоставле н ие кото рых обусловлено каки ми-либо специфическими полити ческими целями. • В налоговой системе Японии неденежны е доходы (такие , как разница в арендной плате за жилье , предоставленное государством или компанией своему сотруднику по льготно й цене , и его рыно чной стоимостью ), предос тавляемые получателям заработной платы и предпринимателям , либо осво бождаются от нало гов вообще , либо облагаются частично. • Семейные пары с одинаковым годовым доходом в Японии платят различ ный подоходный налог в зависимости от того , работает ли один супруг в семье или двое . Современная налоговая система Япони и приветствует се мьи , в которых работают оба супруга с примерно одинаковыми доходами , поэтому семейные пары , где работает толь ко один супруг , несут более тяже лое налог ов о е бремя . В таблице 5 представлен ы размеры налогов , которые уплачивают семьи с одним работающим и с двумя работающи ми супругами. Необходимо отметить , что при мер приведен при следующем условии : супруги являются наемными рабочими (сл ужащими ); вклю чены стан дартные льготы ; суп ружеская пара имеет двоих детей . Налоговые льготы семьи в основном получает муж . Д ля семей с двумя работающими расчет прове ден по формуле : доход х 0,5 х ставка нало га х 2. В расчет включены персональные льго ты и льготы на членов семьи. В таблице 5 рассмотрим пример уплачиваемых налогов двумя категориями семей . (см . ниже ) [5] Таблица 5. “ Размеры налогов , уплачиваемых семьями с одним и двумя работающими супругами” Шкала дохода , млн . иен Семья с одн им работающим Семья с двумя работающими , получающими поровну сумма налога уровень налогов ого бремени , % сумма налога уровень налогового бремени , % 3 0 0 0 0 4 57500 1,4 57500 1,4 5 130500 2,6 130500 2,6 8 469000 5,9 384500 4,8 10 821000 8,2 560500 5,6 20 4282000 21,4 2836500 14,2 30 5577500 28,6 6182000 20,6 50 18077500 36,2 14177500 28,4 По данным таблицы видно , что семьи первой и второй группы уплачивают одну и ту же сумму налога и несут равное налоговое бремя до тех пор , пока их доход составляет 3, 4 и 5 млн . иен . Затем при увеличении дохода семья с одним работ ающим будет нести более высокое налоговое бремя по сравнению с семьей другой кат егории . Налог на прибыль кор пораций в Японии зачисляется в национальный , префектуральные и му ниц ипальные бюджеты . Национальная ставка налога составляет 33,48 %, префектуральная — 5 % от национальной , т . е . 1,67 % от прибыли , и муни ципальная — 12,3 % от национальной ставки , или 4,12 % от прибыл и .[5] Таким обра зом , общий объем изъятий по данному н алогу составит около 40 % прибыли кор пораций . Но в Японии предусмотре ны и льготные ставки по данному налогу для малого бизнеса . Налогооблагаемой базой по данному налогу выступает прибыль корпораци й , определяемая согласно международным правилам бухгалтерс к ого учета . На протяжении последних лет объем поступлений от налог а на прибыль корпораций в общем объеме доходов национального бюджета составлял около четверти всех поступлений . Кроме того , пр ибыль служит источником выплаты налога на предпринимательскую де я тельность , посту пающего в распоряжение префектуры 2.2 Налоги на имущество Юридические и физические лица уплачивают налоги на имущество по единой ставке , которая в бол ьшинстве случаев составляет 1,4 % от стоимости им ущества . Переоценка имущества осуществляется 1 раз в три года . В объем налогообложения входят : все недвижимое имущество , земля , ц енные бумаги , проценты по банковским депозита м . Налоги уплачиваются также в момент пере хода собственности от одного владельца к другому , т.е . при приобретении или п родаже имущества . К этой же группе относят ся налог на регистрацию лицензий , гербовый сбор , налог на наследство , налог на ирри гацию и улучшение земель . [ 2] Весьма сложным вопросом в налогообложении является оценка стоимости земель ных участ ков . Со второй половины 80-х годов в Японии начался резкий рост цен ы на землю , что не удивительно , учитывая высокую плотность населения страны . Но этом у способствовали еще и особые экономические условия . Именно в указанный период возник повышенный спрос н а офисы , поск ольку Токио наряду с Нью-Йорком и Лондоном становится одним из основных информационных и банковских центров мира . Увеличилось чи сло спекулятивных сделок , рассчитанных на дал ьнейшее увеличение спроса на офисы для ба нков , различных международных компаний . В эти же годы правительством Японии бы л объявлен план реконструкции столицы , рассчи танный до 2000 г ., которым предусматривается больш ая застройка . После опубликования плана начал ась лихорадочная скупка земель в расчете на выгодную перепродажу го с ударственн ым органам . Сказался и еще один фактор . В отличие от другого недвижимого имущества при скупке-продаже земли не взимались нал оги . К тому же банки легко и на ль готных условиях предоставляли кредиты фирмам , совершающим сделки с земельными участками, в том числе долгосрочные кредиты . Т вердо укоренилось убеждение , что земля может только дорожать и никогда не дешевеет . В результате за последнее время были г оды , когда темпы роста цены земли в То кио составляли 50-75%. Этот процесс коснулся и других крупн ы х городов Японии . [ 7] Возросшая цена земли сказывает ся на внутригородской миграции , жилые дома начинают переоборудоваться под офисы . Муниципал итеты из-за высокой стоимости оказались не в состоянии приобретать новые земельные уч астки для общественных целей : под доро ги , парки , другие сооружения , входящие в ин фраструктуру городов. Пропорционально стоимости возрастающие налог и могли бы усилить негативные явления . В связи с этим введен порядок , по котор ому земельный налог не может быть увеличе н больше чем на 10% по сравнению с последней переоценкой . [ 7] Большое внимание уделяется в Японии налогообложению момента перехода имущественных прав от одного собственника к другому . Передача имущества , наследство , подарки всегда были объектами налогообложения . Существуют две главные предпосылки для обложения насл едств и дарений. Во-первых , такой налог на пе редачу имущества препятствует чрезмерной концентрации б огатства в одних ру ках и способствует бо лее равномерному распределению ресурсов ; Во-вторых , вве дение этого н алога с пособствует пополнению бюджета. Существуют две основные формы обложения передаваемой собственности — дар и завещание . Соответс твенно в зависимости от момента передачи существуют два сходных налога — налог с наследства и налог с дарений . Ставка нало га на насле дование дополнительно увеличивается на 20 % для на следников , которые не являются детьми , родит елями , братьями и сестрами , хотя общая нал оговая ставка , включая эти добавки , не дол жна превышать 75 % факти ческой доли наследника . [ 5] При наличии д ополнительных условий наследникам предоставляются нало говые кредиты трех видов : • собственность , полученная в подарок н аследником от умершего , включает ся в налогооб лагаемую базу ; одариваемый , однако , получает кр едит в раз мере налога с дарений по та кой с обственности во избежание двойного нало гообложения . Это налоговый кредит по налогу на дарения ; • если наследнику менее 20 лет , сумма налога на наследство , которую он дол жен у платить , снижается на 60 тыс . иен за каждый год наследника , недоста ющий до 20. Аналог ично , если наследник страдает какими-либо забо левани ями или имеет инвалидность , которые отр ажаются на его трудоспособности , сумма налога на наследство , которую он должен уплатить , снижается на 60 тыс . иен (120 тыс . иен в случае полной утраты трудос п особно сти ) за каждый год до 70 лет (пенсионный возраст ); [5] • по налогу с дарений при обложени и собственности , полученной в дар в те чен ие календарного года , существует базовое осво бождение от налога , т . е . не облагаются налогом подарки , полученные одарив аемым , е сли сто имость этих подарков , полученных в течение одного календарного года , не превыш ает 600 тыс . иен . [5] Процесс расчета нало га на наследство представлен на рисунке (см . ниже ). [5] Общая стоимость наследства “Чистая” собственность Необлагаемые суммы Задолженность Расходы на похороны “Чистая” собственность Подарки , полученные от умершего в течение последних трех лет Общая стоимость налогооблагаемой собственности Базовое освобождение Облагаемое наследство Облагаемое нас ледство А Жена 1/2 В Сын 1/4 С Дочь 1/4 D Индивидуальная сумма налога а Индивидуальная сумма налога b Индивидуальная сумма налога с Общая сумма нало га на наследство Е Жена d Сын е Дочь f Рисунок “Процесс расчета налога на на следство” На данном примере сумма наследств а распределена среди установленных законом на следников (жена , сын , дочь ) в пропорции согл асно ГК Японии . Затем налоговые ставки при меняются к каждой части наследства (а , b , с ) и суммируют ся в общую сумму налога на насл едовани е (Е ). Общая задолженность получаетс я путем сложения частей индивидуальных налого в . Общий налог распределяется среди наследник ов пропорциональ но их части наследства . Стоимость собственности , переходящей от о дного владельца к другому , при таких форма х пер едачи , как наследство или дар , оценивается по текущим рыноч ным ценам или по цене приобретения . Из налогооблагаемой базы исключается собственность , приобретенная о т родственников для получения образования и проживания , и собственность , завещан ная благо тв о рительным , религиозным , научным и другим государственным и общественным организа циям. Дополнительно к основному освобождению со бственность стоимостью до двадцати миллионов иен , переданная в подарок супругу , с котор ым даритель про жил вместе более 20 лет , о свобождается от налога. Кроме того , если лица , частично или полностью утратившие трудоспособность , получают деньги , ценные бумаги , другую собственность по трастовому соглашению в пределах суммы 60 млн . иен , налог на дарения не взимается . Налоговые ставки п рименяются к каждо й части налогооблагаемого наследства. 3. ПОРЯДОК КОСВЕНН ОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ЯПОНИИ С 1 апреля 1989 года в Японии вступила и силу новая система налогообложения . Относит ельно уменьшено пря мое налогообложение за сч ет возросш ей роли косвенных налогов . [ 1] Среди потребительских налогов Япо нии основным выступает налог с продаж , взи маемый по ставке 3%. В середине 90-х годов началось обсуждение о целесообразности повышения ставки до 5%.[2] Существенное пополнение бюджета приносят налоги на владельцев автомобиле й , акцизы на спиртное , табачные изделия , не фть , газ , бензин , налог на развитие источни ков электроэнергии , акцизы за услуги : за п роживание в гостинице , питание в ресторанах , купание в горячих источниках и т.д . К этой же групп е относятся и та моженные пошлины . В с вязи с интернационализацией хозяйственной жиз ни , ростом международного разделения труда , разд елени ем транснациональных монополий , изменением с трукту ры внешней торговли роль таможенных по шлин как источника доходов посл е втор ой мировой войны постоян но снижается . Уровень таможенных пошлин на многие сельскохозяйстве нные товары в Японии к середине 80-х го дов составлял 20% и более . [ 1] Акцизное налогообложение в Япо нии имеет ряд особенностей . Например , если в США и страна х Западной Европы ц елью введения дополнительного налогооб ложения на алкоголь и табачные изделия был контроль за уровнем потребления товаров , то в Японии в течение длительного времени этот вид акцизов рассматри вался как один из основных источников налого в ых пост уплений . [ 5] Необходимо отметить и существо вание специальных налогов на нота риат , гербов ый сбор , на деятельность фондовых бирж и операции с ценными бумагами. Центральным звеном реформы налоговой сист емы стало введение нового косвенного потребит ель ского на лога , не имевшего аналога в действовавшей ранее системе и напоминающего по своей сути налог на добавленную с тоимость ( value — added tax ), широко применяемый в странах Западной Евро пы . Этим налогом облагаются в принципе люб ые (за исключением ряда пря мо назван н ых в законодательстве случаев ) сделки по п родаже това ров и оказанию услуг . Первые п рактические шаги к введению данного нало га сделаны и в Японии . [ 1] Налог уплачивается на различны х стадиях производст ва и реализации товаров , но облагается и м лишь добавленная стоимость . Выделение добавленной стоимости в каждом звене производства и реализации име ет важное зна чение : 1. Четко ограничиваются все элементы цены товара , что побуждает производителя снижать издержки про изводства ; 2. В процессе расч етов по налогу государство получа ет сведения о темпах оборачиваемости промышленного и торгового капита ла , тем самым облегчаются задачи ма кроэкономи ческого программирования ; 3. Государству поступают доходы еще до реализации товара населению — единственном у и конечному платель щику полной сум мы налога. Налог на добавленную стоимость ( VAT ) вызвал недово льство у японского населения , т . к . он обременителен для трудя щихся и чреват инфляц ионными последствиями. Введение данного налога стало причиной потери пра вя щей либерально-демократической партией абсолютно го большинства мест в пал ате советников . Хотя новое правительство Япон ии заявило , что пересмотрит правила и норм ы взимания указанного налога , но ни о каком су щественном его пересмотре речь не идет , т . к . 3 % -ный потребительский налог является одним из важнейших ис точник ов пополнения бюджета. Налоги на потребление наряду с подохо дным налогом и взносами в фонды социально го страхования являются важнейшим источником поступлений в бюджет страны . Согласно классиф и кации ОЭСР к налогам на потребле ние относятся общие налоги на потребление (на лог на до бавленную стоимость , налог с про даж на отдельных ста диях движения товаров и услуг ) и налоги по отдельным видам товаров и услуг (акцизы ): на алкогольные напитки , табач н ые изделия , топливо и транспорт. Налог на добавленную стоимость позволит точно и быстро проводить налоговые опера ции с помощью со вершенной техники и нала женной системы документооборота (без технического оснащения использование VAT невозможно ). Кроме того, введение налога на добав ленную стоимос ть — это обязательное условие вступления страны в Общий рынок . НДС способен знач ительно увеличить по ступления в бюджет стран ы по сравнению с другими налогами. Налог на добавленную стоимость представля ет косвен ный м ногоступенчатый налог , взим аемый с каждого акта продажи , начиная с производственного и распределитель ного цикла и кончая продажей потребителю . Объектом налог а является добавленная стоимость . Она предста вляет собой стоимость , которую , например , произ водит е ль в об рабатывающем производст ве , предприниматель в сфере распределения , аге нт рекламы , парикмахер , фермер и т . д . д обавляют к стоимости сырья , материалов или к стоимости т ех товаров и продуктов , которые он приобре л для создания нового изделия и услуги. М ожно построить простейшую схему , в которой фигу рируют так называемые исходные товары ( inputs ), кото рыми могут служить сырье , транспор т , рента , реклама и т . д . и выпускаемые товары ( out puts ). [ 1] Добавленную стоимость ( VA ) можно рассчи тать как сумму вы плачиваемой заработной платы ( V ) и получа емой прибыли ( m ) VA = V + m С другой стороны , добавленную стоимость можно представить как разность с умм поступлений за продан ную продукцию ( outputs -О ) и произведенных затрат ( inputs — I ). VAT= О -I При расчете налога на добавленную стоимость исполь зуется четыре метода его определения : 1. прямой аддитивный , или бухгалтерский ; 2. косвенный аддитивный ; 3. метод прямого вычитания ; 4. косвенный метод вычитания , или зачетны й метод по счетам. Если условно “принять ставку налог а за “ R ” , то расчет налога согласно перечисле нным методам будет иметь вид : 1. R (V+m)=VAT 2. RV+Rm=VAT 3. R (0-I) =VAT 4. RO - RI = VAT Наибольшее распространение получи л четвертый метод расчета налога на добав ленную стоимость . На практи ке его использова ние не требует определения собственно добавленной стоимости . Вместо этого ставка применяется к ее компонентам (затратам и п роизведенной продук ции ). Этот метод удобен тем , что : 1. позволяет применить ставку налога непо средственно при сделке , что дает преим ущества технического и юридического характера ; 2. наличие счета-фактуры , в котором отража ются на логи , становится самым важным и пр инципиальным мо ментом совершения сделки и ин формации о налоговых обязательствах . Использовани е счета-фактуры с указанием сов ершен ной сделки дает возможность для прослеживания движе ния товара с целью проверки ; 3. чтобы использовать первый и второй методы расче та налога , т . с . методы , осно ванные на балансах , необхо димо определить при быль . Но поскольку в балансах ком паний со в ершенные операции по продаже не подр азделя ются на виды товарной продукции в соответствии с дейст вующими ставками налога , а также не выделяются по ви дам товаров закупки , то становится ясным , что в этом случае применима лишь единая ставка на добавленную с тоимость . Четвертый мето д дает возможность использо вания дифференцирован ной ставки налога. Третий метод неудобен тем , что примене ние ставки налога к показателю , получаемому в результате вычита ния затрат из стоимости выпускаемой продукции , то он так же у д обен , как и I и II методы , для единой ставки на лога . На практике неудобно расс читывать добавленную стоимость ежемесячно , поскол ьку покупки и продажи могут колебаться во времени. Таким образом , 4-й метод или “инвойсный ” наиболее практичный . Налоговые обяза тел ьства могут рассчиты ваться еженедельно , ежемесячн о , ежеквартально или ежегодно . Этот метод позволяет наиболее полно охва тить товары и использовать более , чем одну ставку. Ставка потребительского налога составляет 3% (кроме автомобилей , при продажах ко торы х до 1992 г . приме нялся 6-процентный налог ), сум ма налога включается в продажную цену тов ара . [ 1] Налогом облагаются все стадии прохождения сырья или товара через произ водственную и сбытовую сеть , но при этом на каждом последующем этапе налог начисл я ется только с суммы , добавленной в стоимость товара в результате его дальнейш ей обработки или продвижения к потребителю. Потребительский налог распространяется также на операции по импорту . Налог выплачивает получатель им портного груза . Экспортные опер аци и освобождаются от обложения налогом : в это понятие включаются экспорт товаров , международные транспортные и телекоммуника ционн ые услуги , ремонт иностранных судов и т . д. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Рассмотрев тему данной курсовой работы можно сделать ряд выводов о налоговой системе Япони и. Прежде всего , необходимо отметить , что Япония страна , в которой проживает многомилли онное население . Однако ее географическая тер ритория небольшая . В связи с этим в Я понии остро стоит вопрос размещения населения . Цена земли в д анной стане достат очно высока . Росту цен способствовали особые экономические условия . В 80-ые г.г . возник повышенный спрос на офисы , поскольку Токио наряду с Нью-Йорком и Лондоном становится одним из основных информационных и банко вских центров мира . В эт и же годы правительством Японии был объявлен план реконструкции столицы , рассчитанный до 2000 г ., которым предусматривается большая застройка . П осле опубликования плана началась лихорадочная скупка земель в расчете на выгодную пе репродажу государственным о р ганам . Ск азался и еще один фактор . В отличие от другого недвижимого имущества при скупке-про даже земли не взимались налоги . Твердо уко ренилось убеждение , что земля может только дорожать и никогда не дешевеет . В резул ьтате за последнее время были годы , ког д а темпы роста цены земли в Токио составляли 50-75%. Этот процесс коснулся и других крупных городов Японии. Возросшая цена земли сказывается на в нутригородской миграции . Муниципалитеты из-за высо кой стоимости оказались не в состоянии пр иобретать новые земел ьные участки для общественных целей . В связи с этим был введен порядок , по которому земельный нал ог не может быть увеличен больше чем на 10% по сравнению с последней переоценкой. Во – вторых , в формировании бюджета лидирующую роль занимают государственные налоги , приносящие около 64%, а остальная часть бюджета формируется за счет местных налогов . Перераспределение налоговых поступлений является зеркальным отражением их сбора , т.е . 64% всех ресурсов расходуются как местные , а остальные обеспечивают выполнен и е общегосударственных функций. Налоговая система Японии характеризуется множественностью налогов , которые имеет право взимать каждый орган территориального управления . Все налоги закр еплены в законодательных актах . Всего в ст ране действует 25 государственн ых и 30 местны х налогов . Среди всего многообразия этих н алогов , наибольший доход бюджету приносят под оходные налоги на физических и юридических лиц (около 56% всех налоговых поступлений ), зат ем по степени значимости идут прямые нало ги на имущество , а такж е прямые и косвенные потребительские налоги . В Японии обс уждается вопрос о тяжести налогового бремени рядового гражданина . Однако , несмотря на высокие ставки налогов , государство предоставляет значительный необлагаемый минимум , который у читывает семейное п оложение человека . От уплаты налогов освобождаются средства , затра ченные на лечение . Дополнительные льготы имею т многосемейные . В современной Японии приветс твуются семьи , в которых работают оба супр уга примерно с одинаковыми доходами , поэтому пары , где ра б отает только оди н супруг , несут более тяжелое налоговое бр емя. Несмотря на незначительный удельный вес местных налогов в совокупном доходе бюджета , местное нал огообложение является составной частью системы налогообложения Японии . Вся система финансирова ни я производственной и социальной инфраст руктуры , подготовки и переподготовки рабочей силы , коммунально-жилищно-бытового обслуживания осущес твляется через местные органы власти . Социальное обеспечение включает разные виды де нежных выплат (пенсии , пособия ) и оказание льг отных услуг нетрудоспособным и безработным . В зависимости от источников финансирования соц иальное обеспечение подразделяется на социальное страхование — обеспечение нетрудоспособных за счет бюджетных средств и на произ водс твенное страховани е — за счет фондов , создаваемых на предприятиях для выпла ты пенсий и пособий. Источниками финансирования социального обесп ече ния являются автономные фонды государственног о соци ального страхования , средства государственн ого и мест ных бюджетов , пенсионные фонд ы предприятий. Фонды государственного социального страхован ия со здаются за счет взносов трудящихся , предпринимателей и дотаций из государственного бюджета . Ресурсы этих фондов дополняются та кже доходами , получаемыми от инвестиций самог о фонда. Взносы трудящихся в фонды социально го страхования представляют собой прямые выче ты из заработной платы и других личных доходов , а взносы предпринимателей по форме — прямые вычеты из их доходов , а по существу — это косвенное обложение всех потребителей , поскольку через мех анизм цен эти суммы в основном перекладыв а ются на широкие слои населения. Источником взносов является часть оплаты их труда , т . е . вычет из необходимого продукта . Эти взносы не за трагивают приб ыль и прибавочную стоимость : они всегда пр едпринимат елем включаются в издержки прои звод ства. Взносы на социальное страхование , будучи обязатель ными , представляют форму налогового платежа . Это второй подоходный налог , причем более крупный , чем первый. В Японии существует довольно хорошо р азвитая си стема п оощрений как национальн ых , так и иностранных инвестиций , основные цели которой можно свести к со зданию бла гоприятных условий для дальнейшего разви тия осуществляемой в рамках национальной экономики структурной перестройки , а также для ускоре ния эконо мич е ского роста относительн о менее развитых регионов страны . Для инос транной предпринимательской деятель ности в Япони и наиболее важное значение имеет система поощрения инвестиций в периферийных районах с траны . Многие иностранные предприниматели , имеющие знач и тельный опыт работы на японском рынке , знают , что ор ганизация произво дственной деятельности в таких рай онах требу ет не только намного меньших затрат , но мо жет быть осуществлена в более сжатые сроки и относи тельно проще . [ 4] Основными средствами поощре ния инвестиций , жела тельных с точки з рения содействия решению стоящих пе ред стран ой экономических задач , являются налоговые ль готы , субсидии и финансовые льготы. Система налоговых льгот , действующая в настоящее время , базируется на различных ро да законах о регио нальном развитии и заключается в основном в меропри ятиях по уменьшению или даже полному освобождению от обложения местными налогами. Субсидии подразделяются на национальные и местных органов самоуправления . Национальные субсидии приме няются при переносе производ ственных мощностей из “промышленно избыточных” регионов и при создании со циальной инфраст руктуры и инфраструктуры защиты окружающей ср еды : величина субсидии от размеров рас ширения или вновь построенных заводских площадей . Система при су б сидировании региона льной занятости основывается на дотациях — от 18 тыс . до 29 тыс . иен в месяц — на каждого работника , который получает рабо ту в регионах с малой степенью занятости в результате строительства новых или рас ширения действующих производстве н ных или иных мощностей и дается сроком на один год. На мой взгляд , из всех вышеперечисленных выводов особое внимание нашему правительству следует обратить на укрепление финансов местных органов с амоуправления , рассмотреть вопрос о тяжести н алогового бреме ни (особенно юридических л иц ), а также разработать программы и мероп риятия по созданию и укреплению инвестиционно го климата страны , с целью привлечения ино странных инвестиций . Необходимо помнить , что о громное количество налогов и высокие ставки по ним – э т о не залог успеха . Если предприниматель с 1рубля прибыл и будет платить 95коп . налогов , он начнет скрывать свои реальные доходы и просто уйдет в теневой сектор экономики . Т.о ., госу дарство получит результат обратный намеченному . Привлечение инвестиций явля е тся не обходимым условием успешного развития страны . На полученные от инвесторов средства правите льство может решить целый ряд общегосударстве нных проблем : содействие развитию малого бизн еса , промышленного и аграрного секторов эконо мики и проч. В заключении можно отмети ть лишь справедливость высказывания : “Зарубежный опыт вполне применим в современных услов иях России , если его не слепо копировать , а перенимать лучшее , применяя к конкретн ым особенностям экономики Российской Федерации”. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Мещерякова О.В . Налоговые системы раз витых стран мира (справочник ) – М .: Фонд “Правовая культура” , 1995. – 240с. 2. Починок А.П .; Морозов В.П .; Черник Д.Г . Основы налоговой системы : Учебник для вузов . – 2-е изд ., перер аб . и доп . – М .: Юнити – ДАНА , 2000. – 511 с. 3. Тихоцкая И . С . Нал оговая система Японии – М .: Наука , 1995. 4. Мировая экономика : Уч ебник / Под ред . Проф . А.Ф . Булатова . – М .: Юристъ , 1999. – 734 с . – (Серия : Homo gaber ). 5. Налоги и налогооблож ение /Под р ед . Романовского М.В , Врублев ской О.В . – СПб : Питер , 2000. – 528с .: ил . – (Серия “Учебники для вузов” ). 6. Налоги и налогооблож ение : Учебное пособие /Под ред . И.Г . Русаково й и В.А . Кашина . – М .: Финансы , ЮНИТИ , 1998. – 495 с. 7. Налоги : Учеб . пособие / Под ред . Д.Г . Черника . - 4-е изд ., пер ераб . и доп . - М .: Финансы и статистика ,1998. - 544 с .: ил. 8. Налоговая система Ро ссии : Учеб . пособие / Под ред . Д.Г . Черника и А.З . Дадашева . – М .: “АКДИ Экономика и жизнь” , 1999. – 296 с. 9. Юткина Т.Ф . Налоги и налог ообложение : Учебник . – М .: ИН ФРА – М , 1999. 10. Финансово – кредитн ый словарь : в 3 частях – М .: Финансы и статистика , 1994.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
И помни - никакой агрессии! Бей и улыбайся.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по государственному регулированию и налогам "Налоговая система Японии", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru