Реферат: Экономика ЕС: проблемы унификации пространства - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Экономика ЕС: проблемы унификации пространства

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 32 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

20 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ КАФЕДРА МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ Реферат по сравнительным экономическим системам По теме: «Экономика ЕС: проблемы унификации пространства». Выполнила ст удентка 330(2) гр. Кузьмина Анастасия Александровна Преподаватель: Рекорд Софья Игоревна Санкт-Петербург 2007г. Оглавление: Ог лавление Введение 1.Об щая экономическая ситуация в ЕС 2.Расширение ЕС. Основные Особенности. 3.Расширение ЕС и рынок труда 4.Новые члены ЕС и Валютный союз 5.Вступление Болгарии и Румынии в Европейский Союз. 6.ЕС и Турция – эконом ические эффекты от вступления За ключение. 7.Сп исок литературы: Введен ие . Экономическая интеграция представляет собой широкое межгосударственное объединени е, которое обладает своей организационной структурой. Между участникам и интеграции осуществляется более глубокое разделение труда, ведется и нтенсивный обмен товарами, услугами, капиталами, рабочей силой. Это проц есс экономического взаимодействия стран, приводящий к сближению хозяй ственных механизмов, принимающий форму межгосударственных соглашений и согласованно регулируемый межгосударственными органами. Европейский С оюз стал результатом протекания экономической интеграции в мире. Он был создан в 1958 г. и превратился в мощную экономическую группировку. В рамках Союза установлены льготы взаимной торговли, проводится общая экономическая политика, постоянно снимаютс я ограничения на передвижение товаров, капиталов, рабочей силы. В своей эволю ции ЕС прошел все формы инте грации: зону свободной то рговли, таможенный союз, экономический и валют ный союз, политический союз (становление третьей и четвертой форм еще н е завершено), развиваясь вглубь и вширь. Интеграция вширь означает увели чение количества полноправных членов Союза и ассоциированных членов. Р азвитие вглубь – это формирование регионального хозяйственного механ изма Западной Европы и расширение сфер, подвергающихся межгосударстве нному регулированию и унификации. При этом неоднократно изменялись офи циальные и неофициальные назва ния данной интеграционной группировки, что отражало ее эво люцию . Возникновение ЕС имело целью создание об щего рынка и на этой основе повышение экономи ческой стабильности и жизненного уровня. Договор о ЕС определил последо вательность мероприятий: 1) отме на таможенных пошлин, импортных и экспортных количественных ограничений, а также всех других то р говых ограничений на пути движения товаров внутри сообщества; 2) вве дение общего таможенного тарифа и единой торго вой политики в отношении третьих стран; 3) свобод ное движение факторов производства (капитала и рабочей силы), свобода со здания филиалов на терри тории ЕС и свободная торговля услугами между с тра нами-участницами; 4) проведение общей аграрной и транспо ртной политики; 5) создание валютного союза; 6) координация и постепенное сближение экономичес ких политик стран-участниц; 7) ун ификация налоговых законодательств; 8) выравнивание внутригосударственных правовых норм, имеющих значение для общего рынк а. 1. Общая экономическая ситуация в ЕС. Экономическое развитие зоны евро в 2004 году было довольно натянутым. Совок упный продукт в первой половине 2004 года увеличился приблизительно также как и потенциальный рост, а после этого снова несколько снизился. Развит ие было вызвано зарубежным спросом. По прошествии полгода экспорт вновь стал расширяться более медленными темпами, так как и для всей глобально й экономики было характерно некоторое замедление. Одновременное ускор ение роста импорта отражает еще больший внутренний спрос, увеличение ко торого было вызвано пополнением материально-производственных запасов. Одним из позитивных аспектов в этом плане является то, что инвестиции в з аводы и оборудование также возросли , несмотря на слабое правовое обеспечение строительного сект ора. С другой стороны, потребление осталось на довольно невысоком уровне . Национальный спрос подавлялся высокими ценами на нефть. Тем не менее ме длительность и в некотором роде косность национальной экономики может быть отнесена к фундаментальным структурным проблемам товарного и фак торного рынков большинства стран-членов ЕС. Решение ряда проблем, препятствующих росту совокупного продукта, наход ится в руках национальных правительств. В этом направлении уже были пред приняты различные шаги, а конкретно в области формирования рынка труда и социального реформирования. Однако эти не столь эффективные методы для какого-либо значимого роста жизнеспособности экономики за короткий пе риод все же позволяют предупредить некоторые демографические проблемы . Зона единой валюты совершила прогресс в достижении цели, поставленной в Лиссабоне в 2000 году: стать «наиболее конкурентоспособным и динамичным» р егионом в мире. В отношении этой цели монетарная политика, проводимая ЕС, может сыграть в лучшем случае только второстепенную, поддерживающую ро ль, так как это и происходило до настоящего времени. Европейский Централ ьный банк держит ставку процента на уровне 2% с середины 2003 года. Поэтому кр аткосрочная реальная ставка процента около нуля, что, несомненно, ниже с тавки Тейлора. Однако условия не благоприятствовали росту оценки валют ы. В прошлом году внешний курс к доллару был на 30% выше чем в 2002. Эффективный обменный курс евро вырос на более чем 16% за тот же период, в нас тоящее же время он еще больше. Учитывая недавнее быстрое подорожание ев ро по отношению к доллару и связанный с этим импорт стабильности, малове роятным является повышение учетной ставки, во всяком случае в 2004 году, нес мотря на то, что агрегат М3 расширяется быстрее, чем приемлемая ЕЦБ его от носительная стоимость и что с прошлого лета эта тенденция диктуется уве личением кредитов нефинансовому сектору. Инфляционные ожидания не возросли вопреки общему росту цен на нефть час тично из-за незначительной угрозы побочных эффектов. В добавок ко всему уровень инфляции, который составлял в декабре 2,4% (из-за цен на нефть), к весн е должен снизиться. Фискальная политика в 2005 году обещает быть более или менее нейтральной. С огласно настоящим планам она нацелена на слегка более жесткий курс так, чтобы общий дефицит стран-членов ЕС снизился на 0,2 процентных пункта по ср авнению с прошлым годом. Чтобы избежать посягательств на 3% лимит этого года, Германия, Франция, Гре ция, Нидерланды и Португалия. Италия должны будут ввести дополнительные меры для ограничения своего дефицита. Для прогноза не допускается боль ше никаких мер по экономии кроме тех, которые уже были объявлены. Хотя воз можно, что и те не будут введены должным образом. Со всеми признаками, указывающими на удлинение списка исключений, позво ляющих дефицит, превышающий 3% по отношении к ВВП без учета нарушения Пакт а о росте и стабильности, - который как раз находится на рассмотрении в рам ках его реформы и должен быть принят к лету,- дефицит в вышеуказанных стра нах может оказаться больше, чем пока планируется. По прогнозному периоду оказывается, что устойчивость экономики окажет ся выше, чем в прошлом году. Согласно ожидаемому развитию демпинговый эф фект от стран с высокими ценами на нефть, - несмотря на обвал с высоких отм еток в октябре, - постепенно снижается, а также наблюдается значительный рост поставок остальному миру. Одна из причин, обусловивших это, - продолж ение экономической экспансии в страны, активно приобретающие товары, в т ом числе и новые члены ЕС. Но в любом показатель роста будет отставать по темпам от того, что имеем н а 2004 год; некоторое замедление расширения мировой экономики вызвано демп инговыми эффектами, возникшими из оценки евро. Национальный спрос, с другой стороны, будет расти несколько более высоки ми темпами. Когда обозрения продаж за границей начинают освещать еще раз , с учетом закрепления инвестиционных задолженностей, коммерческие кап итальные затраты будут постепенно возвращены несмотря на то, что оценка евро не пользовалась преимуществами конкурентоспособности региона. Прибыли корпораций, более того, значительно улучшились частично из-за пр одолжающегося сдерживания заработных плат и циклического роста произв одительности труда. Кроме того компании совершили значительный прогресс в своих попытках у лучшить структуру баланса. С небольшим изменением в структуре занятости, а также сдержанным ростом располагаемых доходов, частное потребление улучшается очень незначите льно. Пока рост заработной платы остается скромным, занятость будет раст и медленно, так как располагаемый доход продолжает также расти медленно. Тем не менее, потребление будет стимулироваться несколько меньшим уров нем инфляции, чем в прошлый год. Медленный рост потребительских цен по ср авнению с прошлым годом не является следствием только лишь более низких цен на нефть и импорта стабильности как результата высокого обменного к урса. В добавок склонность к потреблению могла частично улучшиться из-за неопределенности, возникшей вследствие того, что от час ти реформ рынка труда и социальных реформ в ряде стран должны отказаться . В целом для 2005 года характерен рост реального ВВП теми же темпами, что и в п рошлом году. Под этими условиями не подразумевается далекоидущего улуч шения условий рынка труда. Занятость будет увеличиваться неравномерны ми темпами в зависимости от мер проводимой политики труда, однако не все гда в форме нормальных работ частного сектора. До конца года скорее всег о не произойдет никого поддающегося оценке падения уровня безработицы [1] . 2. Расширение ЕС. Основные Особенност и. С тех пор как начали сь политические и экономические преобразования в Центральной и Восточ ной Европе в начале 1990-х, трансформация всей системы была неотделимо связ ана с расширением Европейского Союза на Восток. Следуя успешному перехо ду от плановой экономики к рыночной в некоторых странах Центральной и Во сточной Европы, ЕС был расширен посредством присоединения к союзу Эстон ии, Латвии, Литвы, Польши, Словакии, Словении, Чешской Республики и Венгрии . По пятому, самому крупному раунду расширения ЕС (8 центрально- и восточно европейских стран плюс Мальта и Кипр, вступившие в союз 1 мая 2004 года), число стран-членов возросло до 25 (сейчас же оно составляет 27 стран включая Румын ию и Болгарию, прим. авт). ВВП (по ППС) восьми новых членов, по площади занимающих почти четверть тер ритории ЕС15, на которой проживает одна пятая «старого» ЕС и одна шестая вс ей рабочей силы, в 2005 году составил всего одну десятую от ВВП ЕС15. По прошествии двух лет расширение на Восток признано удачным обеими сто ронами: экономики восьми новых стран-членов показывают значительный ро ст, а для «старых» членов союза внутренний рынок увеличился на 73 миллиона граждан до 460 миллионов, что является несомненным преимуществом для торг овли и инвестиций. Реальный рост ВВП в 2005 году восьмёрки составил в среднем 4,5%, что на 3 процент ных пункта выше, чем в ЕС15. Экспансия экономики осталась предельно высокой в 2005 году в странах Балти и, которым, как и бывшим республикам Советского Союза необходимо было «д огнать» упущенное. Большинству новых членов ЕС требуется экономически й рост, превышающий средние показатели, так как они должны преодолеть ст руктурные проблемы для устойчивости системы социальной безопасности. Чем больше рост ВВП на капитал в новых странах превышает этот показатель в ЕС15, тем быстрее они преодолеют разрыв со своими экономически более раз витыми соседями. В конце концов, высокие показатели экономического роста могут помочь ус корению региональному сближению в рамках ЕС. Среди 37 развитых регионов Е С, в которых ВВп на душу превышает 125%, присутствует всего один регион, входя щий в число недавно присоединившихся стран – это регион Прага в Чешской Республике. Пока лишь очевидных успехов удалось достичь в борьбе с инфл яцией – ситуация на рынке труда все еще остается напряженной. Средний уровень безработицы составляет 13,5% (2005 год) – это на 5,6 процентных пу нктов превышает аналогичный показатель по ЕС15. Среднесрочный прогноз об ещает лишь незначительное уменьшение. Это свидетельствует о том, что из- за структурных изменений в экономике негативные эффекты на рынка труда (в основном в сельскохозяйственном се кторе) еще далеки от преодоления, и что требуется значительный временной лаг прежде чем они будут компенсированы за счет положительных эффектов от инвестиций, в том числе в человеческий капитал и в сектор инфраструкт уры. В течение периода трансформации ЕС уже стал самым важным торговым партн ером для центральных и восточных стран, которые впоследствии его пополн или: в 2004 году восемь новых государств-членов экспортировали приблизител ьно 80% товаров и услуг в ЕС, а импортировали 75% . Эти страны испытывали торгов ый дефицит, иногда значительный, что также является типичным для экономи к, находящихся в процессе становления и преодоления отставаний [2]. 3. Расширение ЕС и рынок труда За два года членства в ЕС центрально- и восточноевропейские государства претерпели только л ишь ограничения в расширении экспорта в торговле с ЕС, так как позитивны е эффекты уже были достигнуты и осознаны еще до вступления. С их принятие м в состав ЕС общий внутренний рынок был в целом расширен и подготовлен д ля этих целей. С тех пор все 460 миллионов граждан насл аждаются личной свободой передвижения, и формирование свободной торго вли было завершено. Тем не менее существуют территории, на которых време нно (на согласованный период) были введены ограничения по свободной тор говле. Например, эти восемь государств имели ограниченный доступ на общи й рынок труда согласно договору с ЕС. Согласно договору по вступлению и ф ормуле 2+3+2, свобода передвижения трудовых ресурсов была ужесточена на 2 го да. Только лишь Соединенное Королевство, Ирландия и Швеция воздержались от применения таких ограничений. Финляндия, Греция, Португалия и Испания теперь тоже последовали за ними. 1 мая 2006 года они сняли все ограничения по доступу на рынок труда. Франция, И талия, Бельгия и другие страны вначале продлили период ограничений, но н амереваются постепенно ослабить жесткое регулирование на своих рынках труда в определенных секторах и по определенным должностям. Только Германия и Австрия продолжают настаивать на поддержании своих о граничений по свободе передвижения до 30 апреля 2009 года. Тем не менее, особенно для этих двух стран миграция будет важнейшим исто чником выгод от расширения ЕС. Перед тем как будет достигнута полная инт еграция новых и старых стран-членов ЕС, дальнейшие ограничения (на свобо ду передвижения через границы услуг и капитала) должны быть устранены [2]. 4. Новые члены ЕС и Валютный союз Уже со своим обращен ием к вступлению в ЕС страны Центральной и Восточной Европы приготовили сь, помимо всего прочего, к принятию целей экономического и валютного со юза. Введение евро в этих странах уже не является особым поводом для пере говоров, но, единственное, зависит исключительно от выполнения критерие в конвергенции (Маастрихтские критерии) в отношении стабильности цен, бю джетного дефицита, общественного долга и долгосрочных процентных став ок. Вдобавок ко всему прочему они должны принять участие осуществлении Мех анизма Обменных курсов II за два года до мониторинга их выполнения критериев конверген ции и для поддержания нормальной широты диапазона (+/-) 15%. Эстония и Словения (начиная с июня 2004 года), Латвия (с мая 2005) и Словакия (с н оября 2005) уже участвуют в Механизме. Польша, Чешская Республика и Венгрия н ачнут самое раннее с 2007 и 2008 года соответственно. Согласно мониторингу кри териев конвергенции, проведенной Европейской Комиссией в мае 2006 года, тол ько Словения выполнила все необходимые условия и станет тринадцатым чл еном Еврозоны с 1 января 2007 года. Обменный курс был установлен на уровне 239,64 т олера за евро. Эстония и Литва отложили введение евро до января 2008 года из-з а высокого уровня инфляции. Что касается других стран, то, возможно, тольк о Латвия и Словакия смогут войти в валютный союз до 2010 года. Что касается ос тальных членов ЕС - Польши, Чешской Республики и Венгрии, - то введение евр о не представляется возможным до тех пор, пока их фи нансы консолидированы [2]. 5. Вступление Болгарии и Румынии в Евр опейский Союз. Пятый раунд расширен ия закрыт присоединением Болгарии и Румынии. Условия их членства были о пределены в апреле 2004 года. Соглашение обеспечивало их вступление (в случ ае, если названные условия будут выполнены) 1 января 2007 года. Иначе вступле ние отложилось бы до 1 января 2008 года. В самом последнем отчете по мониторин гу, проведенном Еврокомиссией, установлено, что обе страны добились прог ресса в установлении демократического режима и рыночной экономики, но в то же время был признан ряд мер, необходимых к исполнению (касательно бор ьбы с мошенничеством и подделками, коррупцией и отмыванием денег). Было м аловероятным, что эти препятствия будут устранены к октябрю 2006 года, одна ко оказалось, что к 1 января 2007 года пятый раунд расширения ЕС оказался заве ршенным. Сейчас две последние присоединившиеся страны де факто являютс я представителями второго класса членов ЕС. Ужесточение требований к ка ндидатам, что уже отразилось на Болгарии и Румынии, значительно усложнит процес с вступления других государств [2]. 6. . ЕС и Турц ия – экономическ ие эффекты от вступл ения С октября 2005 года уже ведутся переговоры между ЕС и Турцией по в вступлению последней в союз. В июне 2006 года они достигли договоренности по пункту «наука и исследования », что, однако не являлось сложной задачей, так как предстоят переговоры е ще по 34 главам. Это свидетельствует о том, что путь Турции в Евросоюз будет длинным и нелегким. Каковы же основные экономические трудности, с которы ми столкнулись обе стороны? С европейской точки зрения Турция является большой страной. Ее территор ия достигает территории Франции – крупнейшего из настоящих членов ЕС. С о своими 72 миллионами жителей она лишь на 10 миллионов уступает Германии и примерно на столько же превосходит Францию, Италию и Соединенное Короле вство. Если Турция станет членом ЕС сегодня, то территория увеличится на 20%, а население на почти 16%. Экономика Турции значительно отстает от эконом ики ЕС и даже тех стран, которые недавно вступили в союз, и ее потенциальны е вложения в экономику ЕС также незначительны. ВВП Турции можно сравнива ть разве что с ВВП Дании, Австрии или федеральной землей Германии Саксон ией. В 2005 году вступление Турции повысило бы европейский ВВП лишь на 2,7%. Из-з а низкой производительности экономики на капитал доход страны также оч ень низкий. В 2005 году ВВП на капитал составлял всего 17,2% (измеренный в текущи х ценах ЕС) и 30,7% по ППС. Турецкая экономика, однако, развивалась очень динамично в последние год ы. Экономический рост был значительно выше, чем в ЕС25, хотя не превышал ана логичного показателя новых государств-членов ЕС. За период 2000-2005 гг. Рост турецкой экономики способен догнать темпы ЕС, особенно старых стра н-членов. Если она сохранит такие темпы в ближайшие пять лет, тогда ее всту пление понесет за собой гораздо более весомый вклад в экономику ЕС, чем с ейчас (3,2% в 2015 г.). Однако не только экономический рост был, а возможно и будет, высоким: числ енность ее населения растет гораздо более быстрыми темпами, чем в ЕС. При нимая во внимание различия в экономиках и демографической ситуации меж ду Турцией и ЕС за период 2000-2005 гг., можно сделать вывод о том, что Турция так и останется бедным государством-членом в момент возможного присоединени я. Согласно таким прогнозам, в 2015 г. Дох од на капитал только достигнет уровня в 20% (в текущих средних ценах по ЕС27) и ли 33% по ППС. Давая такую негативную оценку значимости турецкой экономики по сравне нию с европейской, можно сделать еще один вывод, что эффект от присоедине ния Турции, оказанный на остальные страны, будет очень и очень скромным. С этой точки зрения не легко понять замечания против полного членства Т урции, существующие со сторон некоторых государств. Не говоря о культурн ых и религиозных традициях и прошлом этой страны, одно наличие многочисл енного населения в купе с низкими доходами дает достаточно оснований дл я беспокойств и дискуссий. Чтобы пролить больше света на экономические п репятствия, необходимо рассмотреть: во-первых, какие изменения в институ циональных отношениях между ЕС и Турцией будут иметь место в случае всту пления Турции, а, во-вторых, какие экономические эффекты могут стать резу льтатом изменений. Чтобы опознать эти препятствия для Турции и остальны х государств в дальнейшем рассмотрим ситуацию, как если бы Турция была и нтегрирована в процесс в том виде, в котором она существует сейчас. Для того чтобы в принципе стать полноправным членом ЕС, страна должна пр инять т.н. acquis communautaire , содержащие все постано вления, принятые ЕС с самого его основания. Относительно экономической д еятельности он преследует целью обеспечить равные условия для всех эко номических агентов по всему союзу. Для достижения экономических эффект ов от присоединения Турции следующие положения представляются наиболе е важными: Таможенный Союз : полное членс тво подразумевает, что вступившая в Союз страна станет также и членом та моженного союза. Все существующие тарифы между ЕС и вступающей страной д олжны быть отменены. Кроме того внешний тариф ЕС должен быть также приме нен к импорту и новым членом. И, наконец, новый член должен перенести всю к омпетенцию по торговле с третьими странами на ЕС. Между Турцией и таможе нный союз существует с 1996 года. За исключением сельскохозяйственной прод укции, которая является объектом совместной политики, все таможенные пл атежи количественные ограничения были устранены. Кроме того, Турция при няла общий внешний тариф и политику Союза в отношении третьих стран. Внутренний рынок: Полное член ство означает, что внутренний рынок будет расширен для присоединяющейс я страны. Четыре основных свободы, лежащие в основе ЕС, вступят в силу по о тношению к странам-членам ЕС и только что вошедшей в союз страной. Эти при нципиальные свободы состоят из свободного передвижения товаров, услуг, капитала и людей. Правила внутреннего рынка должны подтверждать то, что торговля товарами и услугами, а также пересечение границ капиталом и тру довыми ресурсами не затруднены, и что фирмы и граждане могут обосновыват ься в любом месте ЕС. Согласно уже существующему между Турцией и ЕС таможенному союзу торгов ля товарами промышленного производства уже либерализована в достаточн о большом объеме. Конечно, посредством принятия Турцией норм и стандарто в ЕС, а также устранение некоторых существующих преград, особенно в сфер е услуг, условия для роста экспорта и импорта между Турцией и ЕС будут и да льше улучшаться. Но эффект от этого будет минимальным. Кроме того принят ие европейских норм и стандартов вызовет рост затрат турецких предприя тий, что воспрепятствует их конкурентоспособности в коротком периоде. Очевидно, что потенциал для прямых иностранных инвестиций из ЕС не испол ьзуется на не используется на полную. Поэтому посредством расширения вн утреннего рынка для Турции будет создана легальная система для инвесто ров из ЕС. Это также улучшит условия для интенсивного разделения труда м ежду Турцией и ЕС и окажет позитивные эффекты на социальное обеспечение и доходы внутри интегрированной зоны. Одним из очень важных изменений, в ызванных расширением внутреннего рынка для Турции, будет свободное дви жение людей через границы. До настоящего времени миграция между странам и-членами ЕС и Турцией строго регламентирована. С исчезновением всех пре пятствий как Турцию, так и ЕС ждет множество изменений. Однако вероятнос ть того, что с вступлением в Союз Турции сразу же будет гарантировано сво бодное движение людей через границы, не слишком велика. В случае со странами Восточной Европы, вступивших в ЕС в 2004 году, «старым» ч ленам ЕС было дозволено применять ограничения по эмиграции на срок до 7 л ет. Скорее всего, в случае с Турцией ожидается такое же развитие событий. Е сли свободное передвижение людей между Турцией и остальными государст вами ЕС будет в целом исключено, то конституционный принцип внутреннего рынка будет нарушен, и Турции не будет предоставлено полное членство. Бюджет ЕС: Новое государство б удет включено в бюджетную систему ЕС. С одной стороны, это должно будет об еспечить дополнительные поступления в бюджет. Согласно правилу будуще го бюджетного периода (2007-2013) каждый член ЕС обязан внести 1,04% своего ВВП. С дру гой стороны вступившее в союз государство будет получать финансовые ре сурсы из бюджета. Основные затраты ЕС идут на поддержание сельскохозяйс твенного сектора и регионам с низким капитальным доходом. Согласно этим условиям те страны получают больше выгод от распределения бюджетных ср едств, которые сравнительно беднее и у которых большой сельскохозяйств енный сектор. И по этим правилам членство Турции в ЕС вызовет значительн ую утечку финансовых средств. Из-за низкого капитального дохода и большо й численности населения Турция станет крупнейшим получателем доходов бюджета как в абсолютных показателях, так и в относительном к ВВП. Таким о бразом Турция сможет рассчитывать на 4% от своего ВВП. Кроме всего прочего расширение общей политики по сельскому хозяйству в рамках ЕС сильно изм енит экономические условия для фермерств. Принятие решений: Новое госуд арство-член ЕС должно подчиняться институтам, ответственным за приняти я решений по ЕС. В частности это Европейский Совет и Европейский Парламе нт. Существующие законы, относящиеся к количеству мест (в Европарламенте ) и голосов (в Европейском Совете) по каждой стране и касающиеся процедуры голосования для принятия решений, изложены в Ниццинском Соглашении. Соглашение, устанавливающее Конституции для Европы включает новые зак оны по принятию решений. После непринятия Конституции после проведения референдумов во Франции и Нидерландах в 2005 году до сих пор не ясно до конца , будут ли изменены некоторые положения, а если и будет, то где. Правила Ниццинского Соглашения имеет силу на момент вступления Турции , поэтому государству будет необходимо получить такое же количество гол осов в Европейском Совете, как и Германии, Соединенному Королевству, Фра нции и Италии. Если будет приято Соглашение по Конституции в ближайшее в ремя, то политическое влияние Турции может быть еще больше, потому как по ложения Конституции указывают на зависимость количества мест в Совете от численности населения государства. Турция с популяцией более или мен ее совпадающей по численности с германской, получит больше голосов чем Ф ранция, Италия и Англия. Европейский Валютный Союз: По лное членство в ЕС включает в себя и членство в ЕВС. Верно, что такие «стар ые» участники Союза как Дания, Швеция, Англия не входят в ЕВС, но для новых стран-участниц это непозволительная роскошь. В любом случае Турции придется пройти различные ступени на пути к этому подобно тем, которые уже прошли нынешние члены ЕС прежде чем они стали ещ е и членами ЕВС. То есть нахождение в составе ЕС не означает также и автома тическое присоединение к ЕВС, а лишь необходимость и возможность принят ия мер по соответствию определенным критериям [3]. Заключение. В данной работе была совершена попытка обозначить основной вектор современного этапа развития Европейского Союза как кр упнейшей в мире интеграции стран. Сейчас ЕС переживает завершающую стад ию своего формирования: решаются вопросы сближения эк ономических политик государств, особенно тех, которые недавн о вошли в состав конфедерации. Это активное, экспансионистское расширения ЕС на Восток вызывает негодование некоторых членов ЕС, а также многих граждан Союза что и создает проблемы унифик ации все более разрастающегося и бюрократизирующегося Союза и указыва ет на начало кризиса всей системы. Список литературы: 1. Guenter Weiner. Rapid Expansion of the World Economy // Intereconomics. Review of European Economic Policy . – 200 5. - №1 . p. 46-51. 2. Andreas Polkowski. The Fifth EU Enlargement Round //Intereconomics. Review of European Economic Policy. – 2006. - №4 . p. 174-176. 3. Kohard Lammers. The EU and Turkey – Econimic Effects of Turkey`s Full Membership // Intereconomics. Review of European Economic Policy. – 2006 . - №5 . p. 282-287.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Выгляжу так, будто спала за всю жизнь от силы 1 раз, и то, стоя.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Экономика ЕС: проблемы унификации пространства", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru