Курсовая: Эволюция процесса международной экономической интеграции в Западной Европе - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Эволюция процесса международной экономической интеграции в Западной Европе

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 55 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

30 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Самарский институт (филиал) Государственного образовательного учреждения высш его профессионального образов а ния " Российский государственный т о ргово-экономический университет " КУРСОВАЯ РАБОТА Тема: " Эволюц ия процесса международной экономическо й интеграци и в Западной Европе " Дисциплина: Международные экономические отношения Самара 2008 Содержание Введ ение 3 1 Тео ретические основы международной экономической интеграции 5 2 Сущ ность и причины возникновения экономической интеграции в Западной Евр опе 15 3 Эта пы развития экономической интеграции в Западной Европе 19 4 Сов ременное состояние западноевропейской интеграции. Проблемы и перспект ивы 30 Закл ючение 36 Спис ок использованных источников и литературы 41 Введение По мнени ю Булатова А.С. («Мировая экономика»), м еждународн ая экономическая интеграция — характерная особенность с о временного этапа развития мир овой экономики. В конце XX в. она стала мощным инструментом ускоренного развития реги ональных экономик и повышения конк у рентоспособности на мировом рынке стран — членов инте грационных группировок. Получившая наибольшее распространение регион ал ь ная экономическая интеграция, возможно, в будущем станет начальной стадией гл о бальной интеграции, т.е. слияния региональных интеграционных объединений. Так, обсу ж дается идея создания зоны своб одной торговли на базе ЕС и НАФТА. В своей курсово й работе автор остана в л ивае тся на западно европейской экономической интеграции, ярким примером которой является Европейский союз. Развитие интеграци онных процессов является важнейшей характеристикой с о временного мирового хозяйства. Име нно поэтому автор выбрал интеграцию как объект для своего исследования. Автор остано вил свой выбор на следующей теме: «Эволюция процесса международной экон омической интеграции в Западной Европе», т.к. Е вропейский союз – могучая эконом ическая сила. Внутри союза созданы наднациональные интеграц и онные институты, складывается един ое правовое пространство. Граждане наднациональных государств-членов являются о д новременно гр ажданами ЕС. Завершается строительство Единого внутреннего рынка – пр остранства, где существует «четыре свободы» (свободное движение товаро в, у с луг, капиталов и людей ). Образован экономический и валютный союз с единой ко л лективной валютой – евро. Проводи тся общая политика в основных областях соц и ально-экономической жизни. Всё более весомой стано вится внешняя политика и п о литика в области безопасности. Так же можно отметить, что Евросоюз является основным рынком сбыта для р оссийского экспорта, а также крупнейшим поставщиком импортных товаров в Россию. Исходя из этого, можно отметить актуальность темы на данный мом ент. Ц ель данной работы – р аскрыть не только сущность и цели экономич е ской интеграции, но и рассмотреть е ё на примере Евросоюза, исследовать сущность европейской интеграции и е ё роль на мир о вой арене. 1 Теоретические основы междунар одной экономической интеграции В ходе развертывания процесса интернационализации экономи ческой жизни в целом проявляется общемировая тенденция усиления взаим озависимости и взаимосвязанности экономического развития всех стран м ира. Однако при этом, как показало исследование, в некоторых регионах мир а отдельные страны вступают друг с другом в существенно более интенсивн ые экономические отношения, чем с другими странами. Между ними более акт ивно идет процесс либерализации внешнеэкономических связей. Это прояв ляется в большей свободе движения товаров, услуг, рабочей силы и капитал а. Результатом этого процесса является экономическо е сближение государств и постепенное переплетение структур их экономи к, что выражается в формировании сначала торговых, а затем и экономическ их группировок и союзов. Процесс такого рода интенсивного экономическо го сближения получил название международной экономической интеграции . Автор данной работы выяснил, что с лово «интеграция» происходит от лат. integratio – восполнение или integer – ц елый. В экономической литературе дается множест во определений международной экономической интеграции. Приведем наибо л ее объективные и полные из них. Так, у Булатова А.С. («Мировая экономика») м еждунаро дная экономическая интеграция – это процесс срастания экономик сосе д них стран в единый хоз яйс т венный комплекс н а основе устойчивых экономических связей между их компаниями. Исходя из того, что курс на интеграцию предполагает развитие реального обобществления производства, Семенов К.А. («Международная экономическая интеграция») дает такое опред еление интеграции: «Э кономическая интеграция представляет собой реальное обо бществление производства на международном уровне посредством сознате льного регулирования правительствами участвующих в ней стран взаимног о разделения труда и международной производственной кооперации. Таког о рода обобществление находит свое выражение в повышении эффективност и производства каждой страны до примерно усредненного уровня в масштаб ах регионального сообщества государств и в формировании оптимальной с труктуры их национальной экономики » . Семенов К.А. также от мечает, что интеграция – это объединение производственных и научных по тенциалов нескольких стран не для решения отдельных каких-либо временн ых задач экономического или социального порядка, а для вывода стран на п ринципиально новые производственно-технические и социально-экономиче ские рубежи, для поднятия их экономического сотрудничества на более выс окий уровень развития. Смитиенко Б.М. («Международные экономические отнош ения») дает следующее определение: международная экономическая интегр ация – это сближение, взаимодополнение экономик отдельных стран и пост епенное «срастание» их в единое экономическое целое. Одно из наиболее полных, по мнению автора работы, явл яется определение данное в учебном пособии по мировой экономике Шквари Л.В.: «Международная экономическая интеграция – это комплекс форм сотру дничества стран в различных сферах деятельности , которое характеризуется глубоким проникновением экономики одной страны в экономику страны-партнера и ведет к долгосрочн ой технической, технологической и экономической взаимозависимости стр ан; это обширная деятельность государств, их эконом ических агентов, различных субъектов хозяйственной, правовой, культурн ой и иной деятельности, направленная на взаимоприспособление и взаимоп роникновение национальных экономик (производства, свободного передвиж ения финансов, транспорта, рабочей силы). Интеграция предполагает максим альное объединение национальных экономик в одно целое с точки зрения по ставленных задач, включение их в единый воспроизводственный процесс в р амках интегрируемых государств». Существуют различные подходы к изучению теории ме ждународной экономической интеграции. Так, сторонники раннего неолиберализма (В. Репке, М. А ллэ) представляли полную интеграцию как единое рыночное пространство в масштабе нескольких стран, где действуют стихийные рыночные силы незав исимо от политики государств и национальных и международных законодат ельных актов. Сторонники корпорационализма (С. Рольф, У. Ростоу), как показало исследова ние, считали, что интегрирование международной экономики способны обес печить не рыночный механизм и государственное регулирование, а междуна родные корпорации, функционирование которых способствует рационально му и сбалансированному развитию мирохозяйственных связей. Представителями структурализма (Г. Мюрдаль) экономическая интеграция р ассматривалась как процесс структурных преобразований в экономике стр ан с центрами развития интеграции – крупными фирмами и целыми отраслям и промышленности. Результатом этих преобразований, по их мнению, станови тся качественно новое интегрированное пространство с более совершенны м хозяйственным механизмом. Неокейнсианцы (Р. Купер) счита ли , что для использования многообразных выгод широ кого международного экономического взаимодействия с сохранением в то же время максимальной для каждой страны степени свободы необходимо согласование внутренней и внешней п олитики интегрирующихся сторон с целью достижения оптимального сочета ния двух возможных вариантов развития экономической интеграции : а) объединение государств с последующей утратой и ми суверенитета и взаимным согласованием экономической политики; б) интеграция с максимальным сохране нием национальной автономии. Теоретики дирижизма (Я. Тинберген, Р. Санвальд, И. Штолер), отрицая решающую роль в интеграционных процессах рыночного механизма, полагали, что функ ционирование международных интегрированных стру ктур возможно на основе разработки их участниками общей экономической политики и согласованного социального законодательства с целью создан ия оптимальной структуры международного хозяйства, устраняющей искусс твенные преграды и сознательно вводящей желательные элементы координа ции и унификации. Так же существенный вклад в теорию международной экономической интегр ации внесли российские ученые – М. М. Максимова , Н. П. Шмелев, Ю. В. Шишков и др. В частности, М. М. Максимова отмечала, что появление интеграционных комплексов представляет собой более высокую ступень (н овый качественный уровень) интернационализации производства и хозяйст венной жизни. Н. П. Шмелев утверждает, что необходимым условием реальной м еждународной интеграции выступает определенный достаточно высокий ур овень экономического развития и политических отно шений интегрирующих государств. В свою очередь Ю. В. Шишков приходит к выв оду, что первым этапом международной экономической интеграции становя тся прямые хозяйственные связи на уровне первичных субъектов экономик и, т. е. фирм. Затем в процессе развития происходит взаимоприспособление н ациональных правовых, фискальных и прочих систем вплоть до определенно го сращивания управленческих структур. По мнению автора данной работы, все представленные теории не являются ди аметрально противоположными. Это лишь разные направления классическог о подхода, лежащего в основе теории международной экономической интегр ации. Классики экономической теории (Смит, Риккардо, Милль) были сторонни ками свободной торговли. В их подходе к внешней торговле лежал классичес кий принцип выгоды страны от специализации производства и обмена товар ами на базе международного разделения труда. Интегрирующиеся страны , по мн ению Семенова К.А., рассчитывают повысить эффективн ость функционирования национальных экономик за счет ряда факторов, воз никающих в ходе развития регионального международного обобществления производства: 1) расширяется экономическое пространство, в пределах которого действую т хозяйствующие субъекты. Между предприятиями интегрирующихся стран у силивается конкурентная борьба, которая стимулирует их к активным поис кам более совершенных технических средств и новых технологий, приводящ их к повышению эффективности производства. Это касается всех стран-учас тников интеграции, но особенно стран с менее высоким уровнем развития. Б олее развитые страны, подключая своих соседей к интеграции, способствую т их быстрому экономическому росту и тем самым созданию более емких рынк ов; 2) региональные экономические объединения стран по зволяют создать более стабильную и предсказуемую ситуацию для развити я взаимной торговли по сравнению с традиционными дву- или многосторонни ми переговорами, интересы участников которых очень отличаются друг от д руга; 3) интеграционные блоки не только улучшают взаимную торговлю их участник ов, но и укрепляют их согласованную позицию в рамках торговых переговоро в во Всемирной торговой организации. Выступления от лица блока более вес омы и дают лучшие результаты в области международной торговой политики; 4) интеграционные объединения, возникающие в современной мировой эконом ике, предоставляют возможность входящим в них странам использовать пре имущества экономики масштаба. В частности, эти преимущества позволяют р асширить масштабы рынка сбыта, поддержать местных производителей, особ енно среди новых отраслей национальной промышленности, сократить межс трановые торговые издержки и извлечь другие товарные льготы на основе т еории экономики масштаба. Кроме того, расширенное экономическое простр анство создает лучшие условия для привлечения прямых иностранных инве стиций на рынки больших размеров, на которых есть смысл создавать самост оятельные производства; 5) региональные интеграционные объединения формируют для их участников благоприятную внешнеполитическую среду. В самом де ле, одной из важнейших задач всех существующих ныне интеграционных блок ов является усиление сотрудничества их членов не только в экономическо й, но и в политической, военной, культурной и других неэкономических сфер ах. В экономической литературе указаны различные пре дпосылки для более интенсивного экономического вз аимодействия в отдельных регионах мира . Наиболее ч асто встречаются следующие: 1) экономико-географические предпосылки: территори альная близость государств, ресурсная, производственная и научно-техни ческая взаимодополняемость и способность к взаимной адаптации. Геогра фическую, территориальную близость необходимо рассматривать с учетом развитости инфраструктуры транспорта и того экономического или торгов ого союза, который создается. То же самое можно сказать о взаимодополняе мости и способности к адаптации ресурсного, производственного и научно- технического потенциалов сближающихся стран; 2) культурно-этническая близость. Процессы экономич еского сближения идут значительно быстрее, если между населением участ вующих в них стран нет существенных различий в языке, национальных культ урах, традициях и обычаях; 3) общие исторические корни народов сближающихся ст ран. Если в прошлом народы этих стран жили в едином государстве или тесно связанных между собой государствах, то для экономического сближения по являются дополнительные предпосылки; 4) социально-политические предпосылки. Для осуществления процессов экон омического сближения необходимо стремление к объединению со стороны п одавляющей части населения этих стран, а также (что весьма существенно) п олитическая воля их руководства. Действительно, без учета последнего фа ктора экономическое сближение государств невозможно, так как в ходе это го процесса им приходится поступаться определенной частью своего суве ренитета и передавать решение целого ряда очень важных для страны вопро сов наднациональным органам управления образующегося объединения. Рол ь политического руководства в данном случае состоит в том, чтобы изначал ьно выяснить и определить цели , которые могут быть достигнуты с помощью экономического сближения, его результаты и послед ствия, а также объемы необходимых затрат и сроки их окупаемости, т.е. решит ь все проблемы экономической целесообразности экономического сближен ия и объединения. Для политического руководства центральным являет ся вопрос о том, какие полномочия можно и нужно передать органам нового м ежгосударственного объединения или союза, а какие необходимо сохранит ь на данном этапе за собой и отказаться от них в будущем. Это обстоятельст во очень важно, поскольку без создания соответствующих наднациональны х структур экономическое сближение невозможно. Как выяснилось по ходу исследования, р еальное интегрирование возможно лишь при наличии трех основ ных условий: 1) нужен достаточно высокий уровень развития промышленности, делающий на циональные хозяйства взаимодополняющими, все более заинтересованными в сотрудничестве друг с другом. Интегрирование возможно и необходимо ли шь между странами, имеющими развитую обрабатывающую промышленность, ос обенно её высокотехнологичные отрасли. Что же касается менее развитых стран, производящих и экспортирую щих преимущественно базовые товары, то они выступают по отношению друг к другу не как взаимодополняющие, а как конкурирующие хозяйственные сист емы. Им почти нечего предложить друг другу: в сырье они почти не нуждаются из-за отсутствия собственной обрабатывающей промышленности, а немноги е производимые ими готовые изделия по качеству значительно уступают те м, какие можно ввезти из развитых стран. К тому же из-за постоянных фина нсовых трудностей они ограничены в предоставлении друг другу как прави тельственных, так и коммерческих экспортных кредитов. Взаимная торговл я между ними развита очень слабо: и как экспортеры, и как импортеры они гор аздо сильнее привязаны к промышленно развитым странам, чем друг к другу. 2) даже достаточно развитые в промышленном отношении страны способны к и нтегрированию друг с другом лишь при условии, что их экономика является не командно-распределительной и же стко централизованной, где действуют искусственные цены, плановые изде ржки производства и государственная монополия внешней торговли, а рыно чной и децентрализованной, где главными действующими лицами являются н е чиновники, а частные предприниматели. 3) интегрирование может стать устойчивым и необратимым процессом лишь пр и наличии в государствах-партнерах высокоразвитой и прочно укоренивше йся политической демократии, способной учитывать и обеспечивать эконо мические, социальные и культурные интересы различных групп населения. В противном случае и внутренняя ситуация, и внешняя политика остаются спо нтанными, трудно предсказуемыми и не внушающими доверие со стороны друг их стран-партнеров. А в таких условиях невозможно ни открытие таможенных границ, ни формирование и проведение совместной экономической политик и, ни создание наднациональных фондов для финансирования мероприятий т акой политики. Центральной проблемой международной экономической интеграции станов ится создание единого экономического пространства, в рамках которого б удет обеспечена свобода движения товаров и услуг, факторов производств а – рабочей силы и капитала. Логика развертывания процесса международной экономической интеграции выгля дит таким образом: от свободы межстранового движения товаров и услуг – к свободе движения рабочей силы и капитала. В результате между странами складываются устойчив ые, регулярные и углубляющиеся структурные связи. Страны при этом перехо дят от преимущественно торгово-экономических связей к формам совместн ого международного производства и тесному финансо во-инвестиционному взаимодействию. Обязательным условием осуществлен ия международной экономической интеграции является динамичное развит ие связей на микроуровне (на уровне фирм-производителей, торговых фирм, н аучно-технических организаций, банков, инвестиционных институтов, стра ховых организаций и т.д.). При этом спектр такого взаимодействия очень шир ок – от малого бизнеса до крупных ТНК. Следовательно, мы можем сделать вывод, е сли на практике реализуются все отмеченные аспекты междунар одной экономической интеграции, то в ходе этого процесса постепенно сти рается, а затем и вовсе исчезает грань между внутренним и международным рынками формирующего межгосударственного объединения и складывается уже новый, специфический «внутренний» рынок интеграционного объединен ия (союза) в целом. Итак, существуют различные определения международ ной экономической интеграции. Например, ме ждунаро дная экономическая интеграция – это объективно обусловленный, но регу лируемый и направляемый процесс сближения, взаимной адаптации, перепле тения и «срастания» национальных экономических систем отдельных интег рирующихся стран в единое экономическое целое. Существуют также различные подходы к изучению тео рии международной экономической интеграции: неолибералистский, корпор ационалистский, структуралистский, неокейнсианский, дирижистский и другие. Но основным является кл ассический подход, в основе которого лежал классический принцип выгоды страны от специализации производства и обмена товарами на базе междуна родного разделения труда. В экономической литературе представлены различны е предпосылки для более интенсивного экономического взаимодействия в отдельных регионах мира: 1) экономико-географические; 2) культурно-этнические; 3) общие исторические корни народов сближающихся стран; 4) социально-политические, а так же условия, при которых возможно развитие интеграционных процессо в: · нужен достаточно вы сокий уровень развития промышле н ности; · экономика должна быть не кома ндно-распределительной, а рыночной и деце н трализованной; · наличие в государствах-партн ерах высокоразвитой и прочно укоренившейся политической демократии, с пособной учитывать и обеспечивать экономич е ские, социальные и культурные интересы ра з личных групп населения. Можно выдели ть основные причины интеграции: · желание получить до ступ на зарубежный рынок сбыта; · желание получить доступ к бол ее дешёвым производстве н ным ресурсам; · желание улучшить условия то р говли; · желание сократить издержки н а масштабе производства; · желание добиться устойчивого экономического роста; · желание привлечь прямые зарубежные инвестиции, которые о хотнее идут на большие рынки. Также не менее важны и неэкономические цели: · налаживание более д ружественных взаимоотношен ий со странами-соседями; · укрепление сотрудничества в культурной, научной, социальной и политич е ской о б л астях; · увеличение своего влияния на мировой политической и экономической арене, так как к мнению п о добных сообществ прислушиваются гораздо больше, чем к о тдел ь ным странам. 2 Сущность и причины возникновения экономической интеграции в Западной Европе Как стало известно после проведенного исследован ия, т енденции развертывания процесса международно й экономической интеграции начали проявляться уже в 50-60-е гг. 20 в. К началу 21 в . в мире действовало 85 различных региональных торговых и экономических о рганизаций и союзов, но реально сути процесса международной экономичес кой интеграции соответствовал , пре жде всего , ЕС. По мнению многих экспертов, ученых, а также автора д анной работы, в европейском регионе интеграция дос тигла своей наибольшей зрелости. Идеологическая посылка западноевропе йских стран основывалась на необходимости обеспечения международного экономического порядка, основанного на либерализации и сотрудничестве между странами. Наиболее общей причиной интег рационных процессов в Западной Европе , по мнению Фа минского И.П. («Международные экономические отношения»), является обострение противоречия между значительно возросш ей степенью интернационализации производства и капитала и сохранением отдельных государств, конкурирующих между собой и создающих различные преимущества для своих национальных производств. В Западной Европе, для которой характерна «мелкогосударственность», большая политическая ра здробленность, это противоречие проявляется особенно остро. Внутренни е рынки даже таких крупных государств, как Великобритания, ФРГ, Франция, о казываются сравнительно узкими для современного массового промышленн ого производства. Путем экономического объединения и образования надн ациональных экономических органов западноевропейские страны пытаютс я разрешить это противоречие и создать более широкую экономическую обл асть для развития производительных сил. Столкнувшись после войны с беспрецедентным экономическим кризисом, бе зработицей, бедностью, западноевропейские страны обратились за опытом межвоенного периода, который свидетельствовал о том, что замыкание в себ е, стремление в условиях изоляции решить национальные проблемы не дают н ужного результата. По мнению автора данной работы, важным толчком к ра звитию интеграционных процессов в Европе стали итоги Второй мировой во йны, в результате которых эти процессы , обусловленные закономерностями экономического развития, бы ли инициированы политическими решениями, принятыми на уровне руководс тва ведущих держав европейского континента. Особая заинтересованность западноевропейских стран в интеграции связана с относительным ослабл ением их позиций, вызванным итогами Второй мировой войны, крахом колониа льных империй западноевропейских держав. Как пока зало исследование, в первые послевоенные годы суще ственно снизилась роль западноевропейских держав в мировой экономике в пользу США. В Европе противостояли две разные социально-экономические системы. Интеграция западноевропейских стран рассматривалась как подв едение экономического фундамента под политические группировки западн ых держав, и прежде всего под НАТО. Исходя именно из политических соображ ений, США поддерживали западноевропейскую интеграцию, хотя в экономиче ском отношении она вела к укреплению позиций конкурентов американских компаний. Важную роль сыграл «план Маршалла», в рамках которого Западная Европа получила значительную материальную помощь. По мнению Рыбалкиной В.Е. («Международные экономиче ские отношения»), и нтеграционные процессы в Западн ой Европе основывались не только на усилении взаимозависимости национ альных экономик, рынков. По мере углубления хозяйственных связей все бол ее отчетливо проявлялась потребность во взаимной адаптации и сознател ьном совместном регулировании экономических процессов государствами и органами ЕЭС в масштабах все го формирующегося хозяйственного комплекса. Цель такого регулирования , как утверждает Рыбалкина В.Е., – устранение национальных перегородок на пути взаимных обменов и взаи модействия государств, обеспечение равных условий хозяйствующим субъе ктам этих стран, раскрепощение конкуренции, создание путем согласовани я и гармонизации внутренней и внешней макроэкономической политики еди ного хозяйственного пространства, направление стихийного рыночного пр оцесса в русло, определяемое совместно выработанными экономическими и социальными приоритетами. По мнению автора данной работы, интеграционная пол итика в Западной Европе изначально была направлена на создание благоприятных условий для экономического сотрудничества хозяйствующих субъектов, развития реального процесса взаимопереплете ния и сращивания национальных рынков товаров и услуг, капитала и рабочей силы. С точки зрения теории, западноевропейские экономисты, обосновывав шие необходимость интеграции, все-таки отталкивались от принципа сравн ительных преимуществ. Инициаторами развития интеграции в Западной Ев ропе явились крупнейшие группировки капитала, масштабы деятельности к оторых выходили за рамки национальных государств. Они надеялись путем о бъединения западноевропейских стран создать лучшие условия для своей деятельности, расширить для себя рынки сбыта. Крупные компании рассчиты вали на улучшение условий сбыта своих товаров, во-первых, за счет вытесне ния с рынка мелких и средних производителей, во-вторых, за счет вытеснени я товаров стран, не входящих в интеграционные группировки. Увеличение ем кости рынка должно было быть связано с углублением международного разд еления труда, чему должна способствовать интеграция. Организаторы инте грации надеялись, что она повысит темпы экономического роста и будет спо собствовать повышению жизненного уровня населения. Итак, в результате проведенного исследования мо жно прийти к выводу, что наиболее важной предпосылкой развития западное вропейской интеграции стало стремление к укреплению связей на уровне к омпаний государств Западной Европы, оформленное в дальнейшем соглашен иями, направленными на объединение западноевропейских государств в пр отивовес обострившемуся в то время противостоянию двух мировых держав – СССР и США. Конкретными целями создания ЕЭС были: 1) устранение всех ограничений в торговле между странами-уча стницами; 2) установление общего таможенно го тарифа в торговле с третьими стр а нами; 3) ликвидация ограничений для сво бодного передвижения людей, капиталов, услуг; 4) разработка и проведение общей п олитики в области транспорта и сельского хозяйства; 5) создание валютного союза; 6) унификация налоговой системы; 7) сближение законодательства; 8) разработка принципов согласов ания экономической политики. 3 Эта пы развития экономической интеграции в Западной Европе Первый этап с точки зрения раз вития любой экономической интеграции – образова ние зоны свободной торговли с отменой таможенных тарифов и других огран ичений между странами-участницами. Как выяснилось по ходу исследования, н а этой стадии страны-участницы упраздняют взаимные торговые барьеры, но сохраняют полную свободу действий в экономических связях с т ретьими странами (например, право на отмену или введение новых таможенны х пошлин, либо иных ограничений, право на заключение торгово-экономическ их договоров, соглашений, альянсов) . Вследствие этого между странами сохраняются таможенные границы и пост ы, контролирующие происхождение товаров, пересекающих их государствен ные границы и, соответственно, препятствующие льготному ввозу товаров и з третьих стран. Что касается западноевропейс кой интеграции , то в ней первый этап продолжался с 1958 по 1968 гг., в этот период в Ев ропейское экономическое с ообщество (ЕЭС) входило шесть стран – Франция, ФРГ, И талия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург. Автор данн ой работы выяснил, что н а этом этапе интеграции в со ответствии с положениями Римского договора между участниками были отм енены таможенные пошлины и количественные ограничения на взаимную тор говлю. В то же время каждая страна-участница интеграционного блока сохра няла свой национальный таможенный тариф для третьих стран. На этапе зоны свободной торговли интегрирующиеся западноевропейские страны большое внимание уделяли коллективному реш ению проблем сельского хозяйства. С 1962 г . была введена в действие единая сельскохозяйственная политика, кото рая защищала производителей агропродукции от резк их колебаний конъюнктуры мирового рынка. Главным е е элементом, по мнению Рыбалкиной В.Е. («Международные экономические отн ошения»), стал эффективный механизм ценообразования, разработанный по к аждому виду сельхозпродукции и для каждого региона. Было установлено не сколько категорий цен – индикативные цены, определяемые Сообществом к ак желательные, минимальные цены импорта, или пороговые, минимальные про дажные цены, гарантированные производителю интервенциями официальных организаций. Существование пороговой цены защищает рынок от импорта, це на интервенции гарантирует минимальный доход производителям. Таким об разом протекционизм на границах ЕС защищал производителей от резких то лчков мирового рынка. В результате западноевропей ские страны сумели в короткие сроки пройти путь от чистых импортеров сел ьхозпродукции до почти полного самообеспечения сельскохозяйственным и товарами и до превращения их в крупного мирового экспортера. Продуманн ая агрополитика стран ЕЭС послужила мощным импульсом для развития инте грационных процессов не только в аграрной экономике, но и во множестве с вязанных с ней отраслей. Как показало исследование, с и стема управления зоной свободной торговли была достаточно проста. Ее фу нкционирование могло координироваться небольшим межгосударственным секретариатом, который располагался в одной из стран-партнеров. Но члены зоны свободной торговли обходились и без этого официального органа, обс уждая и согласовывая основные вопросы своего развития на проводимых вр емя от времени совещаниях руководителей определенных министерств и ве домств. Второй этап развития любой экономической интеграции – о бразование таможенного союза с установлением единых тарифов в торговл е и в движении рабочей силы и капитала. В экономичес кой литературе можно узнать, что н а этом уровне инт еграции государства не только устраняют взаимные торговые барьеры, но и учреждают единую систему внешних торговых барьеров и общих таможенных пошлин по отношению к третьим странам. При этом таможенные службы на вну тренних границах упраздняются, а их функции передаются соответствующи м службам на внешних границах. Возникает единое таможенное пространств о, ограниченное пределами входящих в него государств. Второй этап западноевропейской интеграции был сам ым продолжительным: с 1 июля 1968 г. по 1986 г. Причем с 1 января 1973 г. к шести первым членам интеграционного блока присоединились Великобритания, Дания, Ирландия; 28 мая 1979 г. в него вступила Греция; 1 января 1986 г. – Испания и Португалия. Всего в 1986 г. в интеграционном союзе оказалось 12 западноев ропейских стран. По мнению Исаченко Т. («Некоторые аспекты единой вн ешней политики ЕС»), в период функционирования Тамо женного союза экономическое сотрудничество стран-членов интеграционн ой группировки активно развивалось. Они не только сохранили свободную б еспошлинную торговлю между собой, но и ввели единый таможенный тариф для стран, согласовав при этом свои внешние индивидуальные тарифы и приведя их к общему знаменателю. Уровень ставок единого таможенного тарифа по к аждой товарной позиции был установлен как среднее арифметическое знач ение ставок национальных таможенных тарифов. В итоге средний уровень та моженных тарифов составил примерно 40%, а по отдельным товарам и превышал э то значение. К середине 90-х годов этот уровень фактически снизился до 4,5% и с т ал одним из самых низких в мире [3, 108] . Единый таможенн ый тариф является одной из наиболее важных составляющих таможенного со юза ЕС. Именно он позволил ЕЭС ввести независимую таможенную и общую тор говую поливки, а с 1975 г. доходы от един ого таможенного тарифа поступают не государствам-членам, а напрямую Соо бществу, являясь одним из важных источников бюджета ЕС. Действующий в ЕС единый таможенный тариф (ЕТТ) применяется в торговых отношениях стран Со юза с третьими государствами с 1968 г. Единый таможенный тариф включает ставки адвалорных и договорных (конве нционных) пошлин. Как правило, при ввозе товаров в ЕС из третьих стран взим аются адвалорные пошлины и лишь в отдельных случаях - договорные. При имп орте сельскохозяйственных товаров, подпадающих под действие единой аг рарной политики ЕС, берутся компенсационные сборы или же пошлины в сочет ании с такими сборами. Договорные пошлины являются результатом многост оронних соглашений и распространяются не только на страны - участницы ГА ТТ, но и на государства, не участвующие в этих соглашениях (в том числе и на Россию). Единый таможенный тариф ЕС базируется на Брюссельской таможенной номе нклатуре, которая содержит 1010 позиций и объединяет около 3 тыс. наименован ий товаров. Для стратегических целей используется более подробная номе нклатура, охватывающая свыше 7 тыс. наименований товаров. Страны ЕС переш ли с 1988 г. на Гармонизированную систе му описания и кодирования товаров. В этот период Европейское сообщество начинает разрабатывать общую вне шнеторговую политику, которую должны придерживаться все страны-члены и нтеграционной группировки. Так, в соответствии с то варной классификацией общего внешнего тарифа Европейского сообщества его импорт подразделяется на беспошлинный и облагаемый пошлинами. Боль шинство пошлин являются адвалорными, т.е. взимаются в виде процента со ст оимости товара. Важное значение имеют не только сами пошлины, но и их сокр ащение или отмена в отношении импорта отдельных товаров. Это свойственн о, как правило, для двусторонних соглашений об ассоциированном членстве или зоне свободной торговли. Кроме таможенных пошлин, Европейское сообщество применяет и другие инс трументы внешнеторговой политики, в частности некоторые сохраненные о граничения. Среди них можно отметить следующие: тарифные квоты на сельск охозяйственные товары; тарифные квоты на текстильные товары в рамках мн огостороннего соглашения по текстилю; квоты, устанавливаемые в рамках с оглашений о «добровольном ограничении экспорта» из третьих стран; эксп ортные квоты. Что касается экспорта стран интеграционного блока, то он по существу осв обожден от пошлин и количественных ограничений. Однако экспортный конт роль и количественные ограничения экспорта из стран Сообщества все же с охраняется в следующих случаях: при ограничении экспорта в соответствии со списками КОКОМ. КОКОМ был создан в 1949 г. по инициативе США. Английское сокращени е "СоСоm" произошло от полного наименования "Coordinating Commute of East-West Trade Policy". Переводов его н а русский язык в отечественных публикациях встречается несколько, напр имер: "Координационный комитет по экспортному контролю" или "Координацио нный комитет по контролю за экспортом стратегических товаров в социали стические страны", хотя в англоязычном наименовании, если его придержива ться строго, речь идет не о контроле, а о координации торговой политики ме жду Западом (имелся в виду капиталистический мир) и Востоком (лагерь соци ализма). Комитет публикует следующие списки товаров, экспорт которых кон тролируется: · товары и оборудование, и спользуемые в атомной энергетике; · военные товары (оружие и боеприп асы; товары, материалы и оборудование для их производства); · промышленное оборудование и ма териалы "двойного назначения". Экспорт това ров, включенных в первые два списка, запрещен полностью. Основной объем т екущей деятельности КОКОМ приходится на последний из списков, который о хватывает товары, имеющие двойное применение (в гражданских и военных це лях). Поставка товаров из этого списка может осуществляться "в порядке ис ключения" по разрешению КОКОМ. В свою очередь, он включает десять групп: металлообрабатывающее оборудо вание; химическое и нефтяное оборудование; электрооборудование и обору дование для производства электроэнергии; продукция общего машинострое ния; транспортное оборудование; электронные приборы и прецизионные инс трументы; металлы, минералы и изделия из них; химикаты и металлоиды; нефте продукты; изделия из резины.). Также экспортный контроль и количественны е ограничения экспорта из стран Сообщества сохраняется при ограничени и экспорта при выполнении международных обязательств стран Сообщества , особенно когда это касается химических продуктов и радиоактивных отхо дов; при экспорте некоторых товаров, производство которых является недо статочным в рамках интеграционного блока. Как показало исследование, н а втором этапе западно европейской интеграции единая сельскохозяйственная политика дополни лась единой политикой в области охраны окружающей среды и в области иссл едований и технологического развития. С 1979 г. начала фу нкционировать Европейская валютная система, что ознаменовало начало и нтеграции в валютно-финансовой сфере. Третий этап экономической ин теграции – в озникновение экономического союза, п редставляющего собой начальную фазу реальной экономической интеграци и. Автор данной работы пришел к выводу, что н а этой ступени государства договариваются о свободном пе ремещении через национальные границы не только товаров, но и всех фактор ов производства, включая капитал, рабочую силу, технологии, информацию. В результате формируется общее рыночное пространство. Этот этап западноевропейской интеграции называет ся в экономической литературе Общим рынком или Единым внут ренним рынком стран ЕЭС (1987– 1992 гг.). Исходным для его официального формирования стало подписание Единого европейского а кта 27 февраля 1986 г., который вступил в силу с 1 июля 1987 г. В достижении общей ц ели, в первую очередь высокой степени экономического сотрудничества, соединились 12 стран: Франция, ФРГ, Италия, Бель гия, Нидерланды, Люксембург, Великобритания, Испания, Португалия, Греция, Дания и Ирландия. По мнению Семенова К.А. («Международная экономическ ая интеграция»), ц ентральным положением Единого ев ропейского акта является указанная в нем цель создания единого европей ского рынка как пространства без внутренних границ, в котором обеспечивается свободное движение товаров, услуг, капиталов и гражданских лиц. Для конкретизации идеи создания Общего рынка стороны выдвинули более 300 предложений для устранения различных барьеров на пут и свободного межгосударственного передвижения товаров, услуг и фактор ов производства. В частности, было намечено ликвидировать следующие бар ьеры: · физические в виде погр аничных таможенных постов и паспортного контроля; · технические, обусловленные раз личиями в стандартах и непризнанием образовательных сертификатов; · фискальные, находившие свое выр ажение в различных системах налогообложения. Единый европ ейский рынок действует в определенных рамках, установленных ещё Римски м договором. Этот документ запрещает странам Европейского сообщества з аключать какие-либо союзы, которые наносят ущерб функционированию Обще го рынка. Не разрешены также любые соглашения между разными национальны ми предприятиями или их ассоциациями, действия которых могут воспрепят ствовать или ограничить развертывание конкуренции между странами Един ого внутреннего рынка. Автор данной работы выяснил, что с тановление Общего рынка, обеспечившего под защитой единого в нешнего тарифа свободу межстранового передвижени я товаров, услуг и факторов производства, потребовало значительного пов ышения организационного уровня межгосударственной координации эконо мической политики стран ЕЭС. Этот более высокий уровень координации обе спечивают периодические совещания глав государств и правительств стра н-членов Сообщества, а также частые встречи руководителей министерств ф инансов, центральных банков и других экономических ведомств, опирающих ся в своей работе на постоянно действующий секретариат. По мнению автора данной работы, с оздание Общего рынка – это весьма примечательное явление в м ировой практике. Впервые в мире усилиями нескольких стран сформирован е диный внутренний рынок с населением в 340 млн . человек и равнозначный по объему взаимного обмена стран-ч ленов примерно одной пятой взаимного экспорта [1, 15] . Это не замедлило сказаться на итогах экономическо го развития всей интеграционной группировки. Ее участники получили воз можность в условиях резко возросшего единого экономического пространс тва использовать выгоды массового производства, появились новые стимулы для оживления деловой активности и ускорения н аучно-технического прогресса, создана база для сокращения расходов на м ежстрановые экономические связи. Оживление экономической ситуации поб удило фирмы США и Японии увеличить свои инвестиции в страны ЕЭС, чтобы об ойти их внешнеторговые таможенные барьеры. Четвёртый эт ап экономическо й интеграции – п олная интеграция с единой экономи ческой политикой, общей валютой и органами наднационального регулиров ания. По мнению авторов учебной литературы, д остижение этого уровня интеграции (политико-экономиче ского союза) предполагает, что вступающие в него государства, с учетом до стигнутых результатов прежних этапов интеграции, договариваются о про ведении совместной торговой, а затем и в целом экономической политики по отношению к третьим странам, а также об унификации систем регулирования экономики. Данная ступень интеграции предполагает согласование внешн ей политики стран-участниц, что дает еще более широкие возможности для в заимовыгодного объединения сил и средств в интересах хозяйственного р азвития всего союза в целом и каждой из стран-участниц. Четвертый этап западноевропейской интеграции нач инается в 1993 г. и продолжается до сих пор. С 1993 года ЕЭС стало именоваться Европейским Союзом. По мнению автора данной работы, п о сравне нию с другими этапами четвертый этап западноевропейской интеграции не только включает больше стран, но и является ее самым высоким уровнем, так как в это время интеграция превращается в Экономический союз. Семенов К.А. утверждает, что Эк ономический союз 27 стран Западной Европы предусматривает соблюдение сл едующих требований: 1) полная свобода перемещения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы; 2) необходимость проведения политики поощрения конкуренции на всем един ом экономическом пространстве, что позволяет устранить препятствия к д оступу на рынок и нарушения в его функционировании вследствие поведени я как частных, так и государственных хозяйственных агентов; 3) поощрение общей политики, нап равленной на структурное выравнивание и региональное развитие, чтобы с пособствовать оптимальному распределению ресурсов и процветанию всег о союзного пространства, особенно регионов, которые находятся в неблаго приятных условиях; 4) координация макроэкономической политики, в том числе применение огран ичительных правил относительно объема и финансирования национальных б юджетных дефицитов, а также осуществление определенной налоговой гарм онизации; 5) преодоление различий в разных национальных экономических параметрах. На четвертом этапе западноевропейской интеграции естественно возникает потребность в органах, наделенных полномочиями не просто координировать действия и наблюдать за экономическим развит ием стран-членов, но и принимать оперативные решения от всей группы инте грирующихся стран. Их правительства передают часть своего государстве нного суверенитета общим надгосударственным органам. Эти межстрановые органы с наднациональными функциями обладают правом принимать решени я по вопросам развития интеграции без согласования с правительствами с тран-членов объединения. В рамках ЕС, согласно Маастрихтскому договору, основные направления экономической политики стран-членов в процессе с оздания Экономического союза определяются Советом Министров этой орга низации. Совет Министров обязан контролировать процесс экономического развития в каждой стране-участнице ЕС и при нарушении обусловленной эко номикой политики принимать соответствующие меры. При этом особое внима ние контролеры уделяют исполнению государственного бюджета. Экономический союз стран-членов ЕС неотделим от их валютного союза. Валю тная интеграция , как показало исследование, началась еще в 70-е годы, когда страны находились на этапе ра звития Таможенного союза. Решение о создании Европейской валютной сист емы (ЕВС) стороны приняли в конце декабря 1978 г., а с 13 марта 1979 г. она начала действовать, преследуя следующие цели: · установить повышенную валютную устойчивость внутри Союза; · стать основным элементом страте гии роста в условиях стабильности; · упростить единение направлений экономического развития и придать новы й импульс европейскому процессу. Маастрихтск ий договор стран-членов ЕС 1991 г. прин ял решение о переходе к единой валюте. Договор предусматривал следующие необходимые для участия в ЕВС условия, которые должны были подготовить п очву для введения единой валюты: 1) годовая инфляция не может более чем на 1,5% превышать уровень, усредненный по трем странам ЕС с наибольшей стабильностью цен; 2) предел колебания обменных курсов национальных валют устанавливается в 2,25%; 3) дефицит государственного бюджета должен составлять не более 3% ВВП, а го сдолг – менее 60%; 4) средний размер банковского процента должен быть не выше 2% среднего уров ня по трем странам ЕС с наиболее низкими процентными ставками [ 5 , 65] . На заседании представителей 15 стран-членов ЕС в Мадриде в декабре 1995 г. было принято решение называть е диную европейскую валюту «евро» и определены основные этапы ее введени я. 1 января 1999 года были у с тановлены неизменные обменные курсы для валют стран-уч астниц зоны е в ро. Страны-чл ены евро начали осуществление общей валютной пол и тики. Автор данной работы выяснил, что п роо бразом графического символа евро послужила греческая буква эпсилон, ко торая соотносится с первой буквой слова “Европа”. Параллел ь ные линии говорят о стабильности евро. Единая европейская валюта стала одной из самых силь ных в мире. Бесспорно, она увеличила конкурентоспособность товаров и усл уг стран-членов ЕС в борьбе за рынки с США и Японией. Введение евро повысил о интерес инвесторов всего мира к ЕС. Переход к евро кардинально изменил финансовую ситуацию всего мира. Итак, в результате проведенного исследования мы мо жем прийти к выводу, что процесс экономической интеграции, как и любой др угой процесс в мире, имеет свои этапы протекания. На каждом этапе экономи ческой интеграции все больше углубляются связи между странами-участни цами этого процесса, развиваются торговые, политические взаимоотношен ия, формируются общие средства ведения внешнеторговой политики по отно шению к странам, не входящим в данную группировку. Что же касается экономической интеграции в Западной Европе, то можно отм етить, что главной ее особенностью является то, что западноевропейская и нтеграция прошла через все этапы развития интеграции : зону свободной торговли (во время которой страны-участницы у праздняют взаимные торговые барьеры, но сохраняют полною свободу дейст вий в экономических связях с третьими странами; также в это время начала сь разработка единой сельскохозяйственной политики); таможенный союз (в о время которого страны не только сохранили свободную беспошлинную тор говлю между собой, но и ввели единый таможенный тариф для стран); экономич еский союз, становление Общего рынка (который обеспечил свободу межстра нового передвижения товаров, услуг и факторов производства) и период фор мирования заключительного этапа, который продолжается и в настоящее вр емя. В этот период продолжила развиваться валютная интеграция (была введ ена единая валюта – евро); страны договариваются о проведении совместно й торговой, экономической политики по отношению к третьим странам. 4 Сов ременное состояние западноевропейской интеграции. Проблемы и перспект ивы Проведение в европейскую жизнь экономико-политиче ских замыслов идеологов интеграции диктовало необходимость создания м еждународных механизмов, которые организовывали бы, планировали, напра вляли и контролировали финансово-экономическое сотрудничество. Исходн ой точкой западноевропейской интеграции следует считать парижское зая вление министра иностранных дел Франции Р. Шумана 9 мая 1950 г., предложившего поставить все производство у гля и стали Франции и ФРГ под общее верховное руководство. В результате в апреле 1951 г. был подписан Парижский д оговор об учреждении Европейского объединения угля и стали (ЕОУС), в сост ав которого вошли шесть государств – Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Ф РГ, Франция, Италия. Договор вступил в силу в 1953 г. Новый импульс европейскому строительству был дан п осле Мессинской конференции (июнь 1955 г .), на которой обсуждался меморандум Бенилюкс о европейской интеграц ии. Речь шла о создании единой Европы путем развития общих институтов, по степенного слияния национальных экономик, создания Общего рынка и успе шного согласования социальной политики. 25 марта 1957 г. были подписаны Римские договоры, воплотившие в жизнь о сновные положения Мессинской конференции. Б ыли уч реждены Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), основанное на тамож енном союзе и общей политике, особенно в сельском хозяйстве, Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом). Вступившие в силу Римские догов оры объединили ЕОУС, ЕЭС и Евратом. Как оказалось на практике, пройти четыре этапа проц есса международной интеграции и перейти к решению задач завершающего э тапа удалось лишь Европейскому экономическому сообществу (ныне Европе йский союз – ЕС). Впрочем, расширение состава стран-участниц ЕС затрудня ет решение этих задач. В частности, осложняются проблемы финансирования из единого бюджета ЕС его бедных регионов. В начале 2004 г. на региональное развитие отстающих регионов в бюджете ЕС было выделено 39 млрд . е вро. В связи со вступлением в ЕС 10 новых стран в мае 2004 г. Еврокомиссия увеличивает эту сумму до 51 млрд . евро, что резко ограничивает расходы на един ую аграрную политику ЕС. Почти половина этих расходов шла в отстающие ре гионы ЕС в составе 15 стран (преимущественно в Герман ию, Испанию, Италию и Великобританию). Указанные регионы получали финанс овую помощь, поскольку ВВП на душу населения в них составлял менее 75% от ср еднего по ЕС. Однако расширение ЕС существенно снижает средний показате ль, поэтому многие из этих регионов перестают быть «бедными» [ 4, 405 ]. Характерно, что практически в одно время с ЕЭС (в 1957 г.) в Европе была создана еще одна о рганизация такого же типа – Европейская ассоциация свободной торговл и (ЕАСТ), о которых еще в начале 60-х гг. говорили как о «равновеликих» интегр ационных объединениях или «сравнимых величинах». Но если ЕЭС действите льно удалось пройти все основные этапы процесса международной экономи ческой интеграции, то ЕАСТ «остановилась» на первом этапе – этапе форми рования зоны свободной торговли. В результате из семи первоначально вхо дивших в ЕАСТ стран (Австрия, Исландия, Лихтенштейн, Норвегия, Финляндия, Ш вейцария и Швеция) в этой организации остались лишь четыре (Исландия, Лих тенштейн, Норвегия и Швейцария). Австрия, Финляндия и Швеция с 1991 г. являются членами ЕС. ЕАСТ была создана, по мнению автора данной работы, и сключительно для развития экономического сотрудничества без углублен ия в другие, например политические, функции. В первую очередь ЕАСТ содейс твовала либерализации торговли и устранению таможенных барьеров. Итак, ЕАСТ считается второй по величине интеграцио нной группировкой после ЕС. Фактически ЕАСТ является региональной экон омической группировкой, в рамках которой осуществляется беспошлинная торговля между образующими ее странами. В тоже время в отличие от ЕС кажд ая страна- член ЕАСТ проводит с амостоятельную внешнюю экономическую политику в отношении третьих стр ан. По мнению автора данной работы, ЕАСТ является «малой зоной свободной торговли», где не сущест вует наднациональных органов, издающих законы, и страны-члены частично н е отказываются от своего суверенитета. Международное положение нынешн их участников ЕАСТ разное: Лихтенштейн и Швейцария – нейтральные госуд арства и состоят в таможенной унии между собой. Исландия и Норвегия – чл ены НАТО. ЕАСТ действует по трем направлениям: 1) управляет отношениями между государствами-членами ЕАСТ и контролируе т соблюдение всех договоренностей между ними, прежде всего Стокгольмск ой конвенции; 2) устанавливает и расширяет связи со странами, не входящими в ЕС (преимуще ственно с третьими странами); 3) стремится создать единое европейское экономическое пространство, чер ез которое страны ЕАСТ могут выходить на рынок ЕС. По своему экономическому содержанию группировка ЕАСТ относится к ранней стадии интеграции, т.е. к зонам свободной торговл и. Как показало исследование, р е гулирование торговли ЕАСТ с ЕС осуществляется посредством договора о с оздании Европейского экономического пространства (ЕЭП). Договор предус матривает: · свободное движение то варов, услуг, капиталов и людей; · сотрудничество в областях наук и, образования, экологической и социальной политики; · создание правовой системы, реал изующей общие правила и нормы. Договор допо лняет соглашения между государствами ЕС и ЕАСТ об импорте некоторых сел ьскохозяйственных продуктов и двустороннее соглашение между ЕС, Норве гией и Исландией о свободной торговле рыбой. По мнению Шквари Л.В. («Мировая экономика»), п оказатель положения стран ЕАСТ в мировой торговле в целом снижается. Так, в 1960 г. (начало функцио нирования ЕАСТ) этот показатель составлял 14,3% против 2,2% в 2000 г. (в 1970 г . – 6,6%, в 19 80 г. – 5,8%) [1 0, 259] . В настоящее время он находится на самой низкой отметке за все существование ЕАСТ. Такое падение позиций ЕАСТ в мире объясняется расширением ЕС и других интеграционных объединений и региональных орг анизаций. В то же время показатели экспорта и импорта внутри ЕАСТ весьма оптимистичны. Взаимная торговля играет важную роль в экономическом раз витии этих стран, хотя они и не выступают основными внешнеторговыми парт нерами. Помимо ЕС и ЕАСТ в Западной Европе существует также Северное сотрудничество, которое включает в себя Северный Совет, основа нный в 1952 г., и Северный Совет министр ов, образованный в 1971 г. Его членами я вляются пять стран: Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, Исландия. Как показало исследование, в экономи ческой области Северное сотрудничество предполагает: 1) оказание содействия трансграничному сотрудниче ству и реализации тех проектов, которые приносят пользу местному населе нию; 2) содействие повышению качества и конкурентоспосо бности продукции, производимой в северных странах; 3) охрану окружающей среды и экологически устойчивое использование прир одных ресурсов; 4) повышение уровня занятости, улучшение условий труда и социального обе спечения. Сотрудничество с ЕС касается вопросов экологической политики и сбалан сированного использования природных ресурсов, борьбы с международной преступностью и незаконным оборотом наркотиков, политики в области исс ледований. Что же касается самого ЕС, то в целом уже реализован ные шаги интеграции в рамках ЕС оказывают позитивное влияние на экономи ку стран-участниц и на процессы интернационализации в масштабах всего м ирового хозяйства. Так, если в 1958 г. До ля внутреннего экспорта ЕЭС составляла 37% общего экспорта стран, в него вх одящих, а доля внутреннего импорта – 35% общего импорта, то к концу 1990-х гг. эт и показатели достигли 61,7 и 62% соответственно [1 0, 254] . За счет увеличения взаимной торго вли страны Западной Европы менее других стран мира подвержены изменени ю конъюнктуры мирового рынка. На данном этапе в состав ЕС входят 27 государств. Посл едними в союз вступили Румыния и Эстония ( 2007 г.). Итак, по результатам проведенного исследования мы можем прийти к выводу, что п ерспективы европейской экономики связаны, с одной стороны, с решением ряда сложных взаимосвязан ных проблем, олицетворяющих социальные достижения и успехи традиционн ой Европы, с другой – консервирующих неэффективную в современных услов иях экономическую структуру. В частности, поддержание действующей сист емы социальных гарантий требует значительных государственных расходо в, что, в свою очередь, удерживает налоговые ставки на высоком уровне и тор мозит экономический рост. Другие важнейшие задачи связаны с реформиров анием пенсионных систем и пересмотром политики в отношении госсобстве нности и регулирования рынков. Можно отметить, что уверенно растут такие надёжные показатели, как индексы делового доверия. Это говорит об увере нности инвесторов в способности. Так же растёт объём заказов на продукци ю европейских производителей, в первую очередь на товары производствен ного назначения. Это означает повышение внутреннего сп роса и оживление инвестиционной активн ости . Существуют также различные проблемы: · проблема низкой эласт ичности рынка труда, сложившейся не только вследствие низкой мобильнос ти рабочей силы, но также из-за сильного влияния профсоюзов на политику в отношении заработной платы; · проблемы реформирования систем ы социального обеспечения; · проблемы государственного долг а; · большие затраты на подготовку с тран-кандидатов на вступление в ЕС. Даже при прос том анализе экономической ситуации в Европе становится ясно, что далеко не скоро произойдёт полное объединение европейских стран. Реальными альтернативами на ближайшие одно-два десятилетия являются л ибо расширяющаяся и объединяющаяся Европа, которая преследует, хотя и не решительно, – цель континентального единства, либо Европа, которая не п ойдет много дальше своего нынешнего состояния интеграции и пределов ге ографического пространства, и постепенно дробящаяся Европа, где возобн овится старое соперничество держав. Тем не менее, есть основания полагат ь, что возникший экономический и валютный союз ускорит экономическую ин теграцию Европы и за пределами валютного измерения, стимулируя в дальне йшем экономическую, политическую, правовую и социальную интеграцию. Заключение В результате проведенного исследования автор данн ой работы пришел к следующим выводам. Существуют различные определения международной экономической интегр ации. Например, международная экономическая интеграция – это объектив но обусловленный, но регулируемый и направляемый процесс сближения, вза имной адаптации, переплетения и «срастания» национальных экономически х систем отдельных интегрирующихся стран в единое экономическое целое. Существуют также различные подходы к изучению теории международной эк ономической интеграции: неолибералистский, корпорационалистский, стру ктуралистский, неокейнсианский, дирижистский и другие. Но основным явля ется классический подход, в основе которого лежал классический принцип выгоды страны от специализации производства и обмена товарами на базе м еждународного разделения труда. В экономической литературе представлены различные предпосылки для бол ее интенсивного экономического взаимодействия в отдельных регионах ми ра: 1) экономико-географические; 2) культурно-этнические; 3) общие исторические корни народов сближающихся стран; 4) социально-политические, а так же условия, при которых возможно развитие интеграционных процессо в: · нужен достаточно вы сокий уровень развития промышле н ности; · экономика должна быть не кома ндно-распределительной, а рыночной и деце н трализованной; · наличие в государствах-партн ерах высокоразвитой и прочно укоренившейся политической демократии, с пособной учитывать и обеспечивать экономич е ские, социальные и культурные интересы ра з личных групп населения. Можно выдели ть основные причины интеграции: · желание получить до ступ на зарубежный рынок сбыта; · желание получить доступ к бол ее дешёвым производстве н ным ресурсам; · желание улучшить условия то р говли; · желание сократить издержки н а масштабе производства; · желание добиться устойчивог о экономического роста; · желание привлечь прямые зарубежные инвестиции, которые о хотнее идут на большие рынки. Также не менее важны и неэкономические цели: · налаживание более д ружественных взаимоотношен ий со странами-соседями; · укрепление сотрудничества в культурной, научной, социальной и политич е ской о б ластях; · увеличение своего влияния на мировой политической и экономической арене, так как к мнению п о добных сообществ прислушиваются гораздо больше, че м к отдел ь ным страна м. Наиболее важной предпосылкой развития западноевропейской интеграции стало стр емление к укреплению связей на уровне компаний государств Западной Евр опы, оформленное в дальнейшем соглашениями, направленными на объединен ие западноевропейских государств в противовес обострившемуся в то вре мя противостоянию двух мировых держав – СССР и США. Конкретными целями создания ЕЭС были: 1) устранение всех о граничений в торговле между странами-участницами; 2) установление общего таможенно го тарифа в торговле с третьими стр а нами; 3) ликвидация ограничений для сво бодного передвижения людей, капиталов, услуг; 4) разработка и проведение общей п олитики в области транспорта и сельского хозяйства; 5) создание валютного союза; 6) унификация налоговой системы; 7) сближение законодательства; 8) разработка принци пов согласования экономической политики. Эти цели достигались созданием таможенного, валютно го союзов, созданием единого Европе й ского банка с правами эмиссии един ой валюты евро, образованием единого западноевропейского простран ств а без внутренних гр а ниц. В результате проведенного исследования мы также мо жем прийти к выводу, что процесс экономической интеграции, как и любой др угой процесс в мире, имеет свои этапы протекания. На каждом этапе экономи ческой интеграции все больше углубляются связи между странами-участни цами этого процесса, развиваются торговые, политические взаимоотношен ия, формируются общие средства ведения внешнеторговой политики по отно шению к странам, не входящим в данную группировку. Что же касается экономической интеграции в Западной Европе, то можно отм етить, что главной ее особенностью является то, что западноевропейская и нтеграция прошла через все этапы развития интеграции: зону свободной то рговли (во время которой страны-участницы упраздняют взаимные торговые барьеры, но сохраняют полною свободу действий в экономических связях с т ретьими странами; также в это время началась разработка единой сельскох озяйственной политики); таможенный союз (во время которого страны не тол ько сохранили свободную беспошлинную торговлю между собой, но и ввели ед иный таможенный тариф для стран); экономический союз, становление Общего рынка (который обеспечил свободу межстранового передвижения товаров, у слуг и факторов производства) и период формирования заключительного эт апа, который продолжается и в настоящее время. В этот период продолжила р азвиваться валютная интеграция (была введена единая валюта – евро); стр аны договариваются о проведении совместной торговой, экономической по литики по отношению к третьим странам. Стало известно также то, что перспективы европейской экономики связаны, с одной стороны, с решением ряда сложных взаимосвязанных проблем, олицет воряющих социальные достижения и успехи традиционной Европы, с другой – консервирующих неэффективную в современных условиях экономическую структуру. В частности, поддержание действующей системы социальных гар антий требует значительных государственных расходов, что, в свою очеред ь, удерживает налоговые ставки на высоком уровне и тормозит экономическ ий рост. Другие важнейшие задачи связаны с реформированием пенсионных с истем и пересмотром политики в отношении госсобственности и регулиров ания рынков. Можно отметить, что уверенно растут такие надёжные показате ли, как индексы делового доверия. Это говорит об уверенности инвесторов в способности. Так же растёт объём заказов на продукцию европейских прои зводителей, в первую очередь на товары производственного назначения. Эт о означает повышение внутреннего спроса и оживление инвестиционной ак тивности . Существуют также различные проблемы: · проблема низкой эласти чности рынка труда, сложившейся не только вследствие низкой мобильност и рабочей силы, но также из-за сильного влияния профсоюзов на политику в о тношении заработной платы; · проблемы реформирования систем ы социального обеспечения; · проблемы государственного долг а; · большие затраты на под готовку стран-кандидатов на вступление в ЕС. Итак , интеграционные процессы приводят к развитию экономического регионализма, в результате которого отдельн ые группы стран создают для себя более благоприятные условия для торгов ли, для передвижения капиталов и рабочей силы, чем для всех других стран. К ак это оценить с точки зрения развития международных экономических отн ошений? Несмотря на очевидные протекционистские черты, экономический р егионализм не считается негативным фактором для развития мировой экон омики, если группа интегрирующихся стран, упрощая взаимные экономическ ие связи, не устанавливает менее благоприятные, чем до начала интеграции , условия для торговли с третьими государствами. Ин ыми словами, экономический регионализм, либерализуя экономические свя зи между странами одной группы, не должен приводить к их усложнению со вс еми остальными странами. До тех пор, пока регионализм не ухудшает услови я для торговли с остальным миром, он считается положительным фактором ра звития мировой экономики. Список использ ованных источников и литературы 1. Авдокушкин Е.Ф. Международные экономические отношения, М, ЮРИ СТЪ, 1999, 366 с.; 2. Мировая экономика/Под ред. Булато ва А.С., М, ЭКОНОМИСТЪ, 2004, 734с.; 3. Мовсесян А. Г. Мировая экономика: учеб ник для вузов, М, Финансы и статистика, 2001, 654 с.; 4. Междуна родные экономические отношения/Под ред. Смитиенко Б.М., М, ИНФРА-М, 2005, 511 с.; 5. Рыбалкина В.Е. Международные экономические отношения, М, Юнити, 2004, 605 с.; 6 . Сафонов И.А. Внешнеэкономические связи России со странами ЕС, М, Экономика, 2003, 111 с.; 7 . Семенов К.А. Международная экономическая интеграция, М, Логос, 2001, 126 с.; 8 . Фаминск ий И.П. Международные экономические отношения, М, ЮРИСТЪ, 2001, 847 с.; 9 . Шемятен ков В. Г. Европейская интеграция: учебное пособие для вузов, М, Международные отношения, 2003, 399 с.; 10 . Шкваря Л.В. Миров ая экономика, М, Эксмо, 2006, 317 с.; 11 . БИКИ – 1994 г. - №19; 12 . Борко Ю. Европейский союз: углубление и расширение интеграции - МЭиМО – 2000 г. - №8; 13 . Исачен ко Т. Некоторые аспекты единой внешней политики ЕС – Маркетинг – 1995 г. - №2; 14 . Кузьми на Лилия. Состояние торгово-эконом ических отношений между Россией и Евросоюзом – Экономика России. XXI век. – Апрель 2004 г. - №2; 15 . Оттока р Хан. ЕВС – веха в развитии Европы – Проблемы теории и практики управле ния – 1997 г. - №5; 16 . www . evro . ru – «Единая Европа - Единая валюта»; 17 . www.europa.eu.int – «Europa – The European Union On-Line»; 18 . www.eur.ru – Представит ельства ЕвроКомиссии в Ро с сии; 19 . www . eur . ru / neweur / emag – Журнал «Е вропа»; 20 . www .members.fortunecity.com/podgol.htm – Европейская интегр а ция.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Циля, включи телевизор. Вдруг они скажут, шо у нас всё хорошо, а мы и не знаем.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Эволюция процесса международной экономической интеграции в Западной Европе", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru