Контрольная: Теория морской силы А.Мэхэна - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Теория морской силы А.Мэхэна

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 30 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

18 Новосибирский госуда рственный аграрный университет Институт заочного образования и повышения квалификации Кафедра: г осударственн о- правового обеспечения управления Контрольная работ а По дисциплине: Геополитика На тему « Теория морской си лы А.Мэхэна » Выполнил: Студент 3 курса Шадрин Ю.В. Специал ьность: ГМУ Шифр зачетной книжки: У-07074у Проверил: Новосибирск 2009 Содержание Вв едение 2 1. Концепция «морской силы» А. Мэхэна 4 2. Америка как мировой лидер по А. Мэхэну 10 3. Адмирал Мэхэн о России 14 Заключение 16 Список литературы 17 Введение Среди различных внешнеполитических концепций, раз работанных в Соединенных Штатах на рубеже XIX-XX вв., особое место занимают ид еи, выдвинутые адмиралом Алфредом Тайером Мэхэном. Он получил известнос ть, прежде всего, благодаря разработанн ой им доктрине « морской силы» («sea power» ). Согласно Мэхэну, «морская сил а» (совокупность заморских колоний, военного и коммерческого флота) явля лась базовым элементом любой великой державы. Эти идеи нашли отражение в военно - морской мысли многих стран, а само имя Мэхэна остается и се годня синонимом агрессивного маринизма. Однако в своих работах Мэхэн за трагивал не только вопросы военно-морской истории и стратегии, но и проб лемы геополитики и международных отношений , в первую оч ередь касающиеся превосходства США и необходимости установления Штата ми мирового господства. Сегодня Соедине нные Штаты являются супердержавой. В связи со сложившейся международной обстановкой после Второ й Мировой войны США оказались сильнейшим государством капиталистическ ого лагеря и понесли наименьшие экономические потери. Это позволили им о казать необходимую поддержку странам Европы, оказавшимся в весьма затр уднительной ситуации и таким образом утвердится как лидирующее госуда рство в условиях двуполярного мира в период «холодной войны». Распад СССР обусловил возникновение многополярной системы, но те м не менее США по пержнему претендуют на роль мирового политического и э кономического лидера. Пользуясь невиданной эконо мической, политической и военной мощью они стремятся навязать свою волю остальным странам, построить однополярный мир в связи с чем изучение геополитических идей Мэхэна столетней давности приобрет ает особую актуальность для современной геополитики. Основной целью в данной работе являетс я рассмотрение геополитических идей А. Мэхэна , касающихся интересов США в системе междунаро дных отношений. Исходя из этого, в работе были поставлены следующие зад ачи: 1. рассмотреть концепцию «мо рской силы» Мэхэна ; 2. изучить уч ение Мэхэна о превосходстве США; 3. изучить мнение Мэхэна о России. Объектом изучени я в данной работе является концепция Мэхэна о превосходстве США и путях его достижения. Предметом изучения являются труды Мэхэна, затрагивающ ие вопрос о превосходстве США и способах его достижения. В основе методологии исследования лежит теоретический подход к проблеме изуче ния геополитических идей Мэхэна, то есть рассмотрение и анали з его работ. В процессе написания работы использованы сл едующие методы: метод логического анализа , то есть рассмотрен ие геополитических концепции трудов Мэхэна и их оценка, и метод анализа литературы (теоретический метод) . Работа, конечно, не да ет абсолютно п олного представления о проблемах связанных с геополит ическими представлениями А. Мэхэна, но тем не менее, была сделана попытка описать , более – менее полно и содержательно , о сновные моменты поставленной проблемы и достигнуть цели, поставле нной в начале написания данной работы . 1. Концепция «морской силы» А. Мэхэна Среди разли чных внешнеполитических концепций, разработанных в Соединенных Штатах на рубеже XIX-XX вв., особое место занимают идеи, выдвинутые адмиралом Алфред ом Тайером Мэхэном. Он получил известность, прежде всего, благодаря разр аботанн ой им доктрине «морской силы» («sea power» ). Согласно Мэхэну, «морская сила» (совокупность заморских ко лоний, военного и коммерческого флота) являлась базовым элементом любой великой державы. Эти идеи нашли отражение в военно - морской мысли м ногих стран, а само имя Мэхэна остается и сегодня синонимом агрессивного маринизма. Однако в своих работах Мэхэн затрагивал не только вопросы во енно-морской истории и стратегии, но и проблемы геополитики и международ ных отношений. Мэхэн полагал, что держава может стать великой, толь ко если обладает морской мощью, которая позволяет ей господствовать на м оре. Именно морское господство, с точки зрения Мэхэна, делает возможным р азвитие межконтинентальной торговли, а соответственно увеличение капи талов старны и усиливает ее обороноспособность. Оборону берегов он счит ал задачей армии. Ученый полагал необходимым, кроме сильного флота, имет ь военно-морские базы вне пределов США. В частности, он выступал за приобр етение баз на Гавайских, Филиппинских островах, на Кубе, за постройку Пан амского канала, необходимого для маневров флота. Это позволило бы США ко нтролировать соседние с ней территории и заранее, до того как произойдет агрессивные акт в ее сторону, предотвратить проникновение врага на терр иторию США. Мэхэн считал, что военные действия лучше всего вести на чужой территории или на нейтральной, не нарушая таким образом собственное бла гополучие. В 1883 г. вышла первая книга Мэхэна – «Мексиканский залив и внутренние во ды США», посвященная действиям флота во время американской гражданской войны. Ее научное значение было невелико, но она привлекла внимание к Мэх эну как к специалисту по военно-морской истории, и укрепила его уверенно сть в том, что он сможет добиться успехов на этом поприще. В сентябре 1884 г. президент Военно-морского колл еджа (Naval War College) контр-адмирал Стивен Люс пригласил Мэхэна на должность препо давателя военно-морской истории и стратегии. Военно - морской колле дж был детищем Люса и представлял собой учебное заведение по повышению у ровня образования офицеров флота. Мэхэн с радостью приступил к своим нов ым обязанностям. Он с головой ушел в изучение истории флота и всеобщей ис тории, проводя между ними аналогии и выделяя взаимосвязи. Еще в 1886 г. у него родилась идея публикации своих ле кций в виде отдельной книги, но на поиски издателя ушло больше трех лет. На конец, в мае 1890 г. эта книга вышла из пе чати под названием «Влияние морской силы на историю, 1660-1783 гг.». Основной тем ой книги была борьба Великобритании за господство на море, которое было достигнуто в войнах с Голландией, Испанией и Францией. Мэхэн утверждал, ч то Британия достигла своего могущества благодаря своей «морской силе». На страницах своей книги он выделял элементы «морской силы» и анализиро вал условия, которые были благоприятны для ее создания. Элементы морской силы он представлял следующие: 1. Географическое положение . – Здесь прежде всего можно указать, что если страна расположена так, что она не вынуждена ни защищать себя со стороны суши, ни искать расширен ия территории путем сухопутных действий, то уже по самому единству своей цели, направленной в сторону требований морских интересов, она имеет пр еимущество сравнительно со страною, одна из границ которой континентал ьна. 2. Физическое строение. Береговая линия страны – это о дна из ее границ, и чем легче доступ через границу к другим странам, в расс матриваемом случае через море, тем сильнее стремление народа к сношения м с ними. В стране, обладающей береговой линией, хотя и большего протяжени я, но совершенно без гавани, не могли бы развиться ни морское судоходство, ни морская торговля, ни флот. 3. Размеры территории. – Последнее из тех условий, влияющих на развитие нации со стороны морской силы ее, которые лежат в самой стране, а не в ее населении – это размеры территории. Условие это может быть разом описано в сравни тельно кратких чертах. В вопросе развития морской силы имеет значение не полное число квадратных миль, занимаемых страною, а длина ее береговой л инии и характер ее гаваней. При этом следует заметить, что, при одинаковых географических и физических условиях, протяжение береговой линии служ ит источником силы или слабости, смотря по тому, велико или мало населени е. Страна в этом отношении подобна крепости, гарнизон которой должен быт ь всегда пропорционален периметру ее. 4. Численность народонаселения. На морскую силу влияет не только число квадратных миль страны, но протяжение и характер ее берегов ой линии; подобно этому, рассматривая влияние населения, следует принима ть в расчет не только полную численность его, но и то, какая часть его знак ома с морем или, по крайней мере, с успехом может быть эксплуатируема для с лужбы на судах и для работ по организации материальной части флота. 5. Национальный характер. Все люди б олее или менее любят деньги и добиваются материальных приобретений, но с пособы, или пути, которыми они идут к этой цели, всегда окажут существенно е влияние на торговую деятельность и на историю населяемой ими страны. 6. Характер правительства. Влияние правительства и прави тельственных учреждений на развитие морской силы нации огромно. Необхо димо воздержаться от стремления к излишнему философствованию и ограни чить внимание очевидными и непосредственными причинами, с явными их рез ультатами, не углубляясь слишком в разбор отдаленных и косвенных влияни й. Он полагал, ч то Соединенные Штаты располагают всеми необходимыми условиями для фор мирования «морской силы» и призывал американцев к постройке сильного ф лота и развитию империалистической экспансии. Мэхэн позже писал: «До 1885 г. я был традиционно антиимпериал истом, но к 1890 г. изучение влияния «мо рской силы» и связанной с ней экспансии на судьбы наций изменили мое мне ние. Новые убеждения проявились в первой из моих работ, равно, как и в посл едующих» Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на ис торию. 1660— 1783. Пер. с англ. М.: ООО «Издательство АСТ», 2002. с. 9. . Другим источником его экспансионистских взглядов была его принадлежно сть к военно-морской среде. Флот Соединенных Штатов всегда активно участ вовал во внешней политике страны, а морские офицеры, благодаря заграничн ым плаваниям, могли мыслить более глобальными категориями, чем большинс тво американцев. Книга «Влияние морской силы на историю» принесла своему автору всемирн ую славу. Мэхэн не открыл ничего радикально нового – его идеи с успехом п рименялись в Англии на практике начиная с XVII в. Но его доктрина оказалась в есьма актуальной в конце XIX в., когда ведущие мировые державы проводили ак тивную империалистическую экспансию и укрепляли свои военные флоты. В 1892 г. было опубликовано продолжени е «Влияния морской силы на историю» - «Влияние морской силы на французск ую революцию и империю, 1793-1812 гг.», а также биография героя гражданской войны в США адмирала Дэвида Фаррагута. Но затем наступил перерыв в его исследо ваниях – в 1893 г. Мэхэн по приказу ком андования был назначен командиром крейсера «Чикаго». На «Чикаго» Мэхэн посетил многие страны Европы, в том числе и Англию, где его принимали с нео бычайным почетом. Плавание на «Чикаго» окончательно поставило точку в к арьере Мэхэна как военно-морского офицера. Он показал свою полную несост оятельность в качестве командира корабля такого класса как «Чикаго» и сильно тяготился невозможностью продолжать свои исследования. По возв ращении крейсера в Соединенные Штаты Алфред Мэхэн в ноябре 1895 г. вышел в отставку в чине капитана I ранга. В 1906 г. ему будет присвоено звание конт р-адмирала в отставке. После ухода со службы Мэхэн смог целиком посвятить себя научно - пуб лицистической деятельности. Всего за свою жизнь он написал 20 книг и свыше сотни статей. Среди наиболее заметных работ по истории необходимо отмет ить «Жизнь Нельсона» (1897 г.) и своеобр азное завершение трилогии о «морской силе» - «Морская сила в отношении к войне 1812 г.» ( 1905 г.). Внимание Мэхэна было обращено не только к событиям про шлого, но и к современным для него вопросам. Практически любое значимое с обытие в мировой политике находило отражение в его статьях. Многие из ег о статей повторно издавались в виде отдельных сборников. Тихий океан имел для американского теоретика особое значение. Он предск азывал перемещение центра мировой политики в Азиатско -тихоокеанский регион, и в особенности, в Китай . Китай в этот период становится объектом внимани я развитых капиталистических европейских стран, стремившихся поделить его на сферы влияния как достаточно обширный ранок сбыта промышленных т оваров и сырьевую базу. Средиземное море, Ближний Во сток, даже Карибское море продолжали сохранять свое значение в мировой п олитике, но уже с точки зрения обеспечения коммуникаций с Дальним Восток ом. Смену координат в системе международных отношений Мэхэн объяснял ра звитием экспансии ведущих держав на рубеже XIX-XX вв. Понятие «экспансия» он трактовал достаточно широко и сравнивал государство с живым организмо м, который нуждается не только в самосохранении, но и в дальнейшем росте. М эхэн в духе социал-дарвинизма объяснял социально-экономические и полит ические процессы биологическими причинами, и поэтому считал империали стическую экспансию естественным правом сильного государства. По его м нению, Соединенные Штаты также должны были участвовать в этом о бщемировом процессе. Он писал: « Хотят ли он и этого или нет, американцы должны смотреть за пределы страны. Растущее п роизводство требует этого. Рост общественных настроений требует этого. Положение Соединенных Штатов между двумя великими океанами, между Евро пой и Азией требует того же” Мэхэн А.Т. Влияние морс кой силы на историю. 1660— 1783. Пер. с англ. М.: ООО «Издательство АСТ», 2002. с. 137. . По таким же «естественным» причинам основной век тор экспансии был направлен в Китай и соседние с ним азиатские страны – «обширную территорию, которая слишком долго была изолирована от участи я в общемировых процессах». Но Китай привлекал Мэхэна не только из-за своего коммерческого значения . В его представлении Азия и в первую очередь Китай несли в себе потенциал ьную угрозу европейской цивилизации. Мэхэна беспокоил и рост эмиграции из Азии в Соединенные Штаты, и подъем национально-освободительного движ ения в Китае. Впрочем, он не считал, что национальные движения народов Ази и являются реакцией на экспансию со стороны ведущих мировых держав. По е го мнению, причиной конфликтов были «естественные» причины: рост населе ния Китая, который толкал его на свою «экспансию», и расовые различия меж ду европейскими и азиатскими народами, что предопределяло вероятность столкновений между ними. Он полагал, что суть всей мировой политики закл ючается именно в борьбе за существование, которую ведут между собой как различные государства, так и целые расы. В связи с этим, Мэхэн придавал особое значение доктрине «открытых дверей», провозглаш енной американским государственным секретарем Джоном Хэем в 1899 г. Что касается другой важной американской внешнеполитической концепции, «доктрины Монро», то Мэхэн был не согласе н с теми, кто считал, что империалистическая экспансия противоречит прин ципам, провозглашенным в этом документе. 2. Америка как мировой лидер по А. Мэхэну А. Мэхэн считал, что у США « морская судьба, котор ая заключается сначала в интеграции всего американского кон тинента, а затем в установлении подавляющего мирового господства » Нартов Н.А. Геополитика. – М.: Юнити – Дана, 2003. с. 347. . «Морская сила» , утверждал Мэхэн, не обходима Соединенным Штатам для того, чт обы цивилизова ть окружающий мир» . Стать ведущей морской силой пре допределено националь ной судьбой Соединенных Штатов, так как они имеют для этого все условия обозначенные им и приведенные ра нее в данной работе. Цель теории и доктрины «морской силы» заключалась в том, чтобы обосновать необходимость для США пол итики усиленных военно-морских вооружений, захвата военно-морских баз и колоний, расширения радиуса наступательных действий военно - морских сил США. В связи с тем Мэхэн проповедовал, что «морская мощь» явится для США инструментом политики, служащей увелич ению силы и престижа нации. О собое значение в деле усиле ния «морской силы» Мэхэн придавал деятельности пр авительства, главной задачей которого, по мнению Мэхэна, является настой чивая борьба за установление колониального, торгового и военно-морског о превосходства своей страны над другими странами мира. Мэхэн призывал к развертыванию строительства военно-морского флота СШ А, считая, что Соединенным Штатам необходимо иметь наступательный флот. В соответствие со своей « стратег ией концентрации военно-морских сил» , Мэхэ н требовал прорыти я Панамского канала, который нужен был американским империалистам глав ным образом для того, чтобы облегчить использование их военно-морского ф лота для политического и военного давления на латино - американские страны, в то время - важнейший объект экспансии США. Кроме того, Мэхэн рьяно пр оповедовал зах ват и сооружение «путевых» баз с целью расширения с феры господства американского военного флота и охраны американских ко лониальных владений и торговых коммуникаций. Мэхэн писал, что нужды торговли и территориальные приобретен ия США вызывают необходимость в «путевых» ба зах типа Гибралтара, Мальты и т.п. В действительности эти базы имели , главным образом , военно-стратегическое значение, служа опорными пункта ми для империалистической политики агрессии. Для создания морских баз М эхэн еще в середине 90-х годов усиленно рекомендовал аннексировать Гавай ские острова, острова Самоа в Тихом Океане и ряд территорий в Карибском м оре. Mэхэн обосновал также концепцию государств, служащими рычагами нажима; о порными пунктами геополитического закрепления США в новом пространств е. Такие государства США следовало захватить и превратить их в рычаги на жима для дальнейшего завоевания нового геополитического прос транства и проведения политики «открытых дверей» . Впервые эта концепция была применена в отношении Филиппин, к оторые должны служить угольной станцией для морской мощи США и пунктом з акрепления в Евразии. Имея этот пункт, США были бы в состоянии оказывать г еополитический нажим на окружающие страны, расширяя таким образом геоп олитическое пространство под своим контролем. США свято хранят базу своей морской мощи. В соответствии с законом 1936 года США не должны попадать в зависимость от иностранных судовладельцев и ве рфей. Страна должна располагать транспортным флотом из судов, построенн ых в США, принадлежащих американцам и укомплектованных экипажами из гра ждан США. В результате, по мнению Мэхэна, США достигнут мирового господства, как на иболее сильное во всех отношениях государство. Mэхэн обоснов ал также концепцию государств, служащими рычагами нажима; опорными пунк тами геополитического закрепления США в новом пространстве. Такие госу дарства США следовало захватить и превратить их в рычаги нажима для даль нейшего завоевания нового геополитического пространства и проведения политики «открытых дверей». Впервые эта концепция была применена в отно шении Филиппин, которые должны служить угольной станцией для морской мо щи США и пунктом закрепления в Евразии. Имея этот пункт, США были бы в сост оянии оказывать геополитический нажим на окружающие страны , расширяя т аким образом геополитическое про странство под своим к онтролем. Накануне первой мировой войны Мэхэн стал еще откро веннее проповедовать империалистическую экспансию и агрессию, во мног ом определяя взгляды президента Вильсона. Мэхэн с откровенным цинизмом оправдывал насилие в международных отношениях. «Сила сконцентрированн ого капитала является столь же реальной и материальной, как и сила организованной армии». В ряду концепций, оправдывавших экспансию США, боль шое внимание Мэхэн уделял доктрине Монро. Вместе с Теодором Рузвельтом о н дал новое толкование доктрины, превращая ее в средство оправдания инте рвенции США не только в Латинской Америке, но и за преде л ами Американского континента. Восторженный поклонник империализма, Мэхэн пропов едовал теорию всемирного арбитра, и качестве которого должно выступать наиболее сильное государство. Мэхэн приписывал США «приоритет вмешате льства» в дела стран мира, ссылаясь на «силу»— силу военную и силу «пози ции», т.е.географического положения. Известно, что президент Вильсон пыт ался в ходе первой мировой войны осуществить на практике «право» вмешат ельства США во все мировые дела— универсализм Вильсона был ничем иным к ак обманчивым идеологическим прикрытием доктрины Монро, доктрины «Пре допределенной Судьбы» вместе с гео политическими концепциями адмирала Мэхэна и историка Фредерика Тэрнер а. 3. Адмирал Мэхэн о России Независимо о т Маккиндера Мэхэн пришел к тем же выводам отно сительно главной опасности для «морской цивилизации» . Эту о пасность представляют континентальные государства Евразии — в первую очередь Россия и Китай, а во вторую — Германия. Борьба с Россией, с этой « непрерывной континентальной массо й Русской империи, протянувшейся от западной Малой Азии до японского меридиана на Востоке» , была главно й долговременной стратегической задачей Нартов Н.А. Геополитика. – М.: Юни ти – Дана, 2003. с. 349. . Мэхэн перенес на планетарный уровень принцип «анаконды » , примененный американским генералом Мак-Клеллан ом в североамериканской гражданской войне 1861 — 1865 гг. Этот принцип заключ ается в блокировании вражеских территорий с моря и по береговым линиям, что приводит постепенно к стратегическому истощению противника. Так ка к Мэхэн считал, что мощь государства определяе тся его по тенциями становления «морской силой» , то в случае п ротивостояния стратегической задачей номер один является недопущение этого становления в лагере противника. Следовательно, задачей историче ского противостояния Америки является усиление своих позиций по шести основным пунктам (перечисленным выше) и ослабление противника по тем же пунктам. Свои береговые просторы должны быть под контролем, а соответств ующие зоны противника нужно стараться любыми способами оторвать от кон тинентальной массы. И далее: так как доктрина Монро (в части ее территориа льной интеграции) усиливает мощь государства, то не следует допускать со здания аналогичных интеграционных образований у противника. По Мэхэну Росси ю следует у душать в кольцах «анаконды» , сдавливая континента льную массу за счет выведенных из-под ее контроля береговых зон и перекр ывая по возможности выходы к морским пространствам. Мэхэн хорошо понимал, что северная континентальная полусфера является ключевой в мировой политике и борьбе за влияние. Внутри Евразии в качест ве наиболее важного компонента северной полусферы он признавал позици ю России — этой доминантной азиатской континентальной державы. Зону ме жду 30- и 40-й параллелями в Азии он рассматривал как зону конфликта между сух опутной мощью России и морской мощью Англии. Доминирование в этом регион е, по его мнению, могло бы удерживаться с помощью цепи ключевых баз на суше вдоль периферии Евразии. Мэхэн выдвинул предположение, что однажды Соед иненные Штаты, Великобритания, Германия и Япония о бъеди нятся против России — предположение, делающее чес ть проницательности американского адмирала. В целом же Мэхэн рассматри вал Соединенные Штаты как продвинутый далеко на запад аванпост европей ской цивилизации и силы. Считая США мировой державой будущего, он неуста нно и с энтузиазмом призывал к укреплению военно-морской мощи США, котор ая соответствовала бы американскому имперскому предназначению. Флот, с пособный к наступательным действиям, заявлял он, обеспечит США неоспори мые пре имущества в Тихом океане с перспективой захвата российских азиатских территорий. Мэхэн разра ботал геополитическую стратегию завоевания Китая, раздел которого он с чи тал неминуемым. Мэхен предложил , на первых порах, создание баланса сил вне пространства Европейской сис темы. Ключевую роль в этом новом балансе сил должны играть Соединенные Ш таты, которые ни в каком случае не могли бы позволить России продвигатьс я на Дальный Восток поскольку так ое продвижение явилось бы угрозой морским силам Запада - США и Великобритании. Заключение Среди различных внешнеполитических концепций, раз работанных в Соединенных Штатах на рубеже XIX-XX вв., особое место занимают ид еи, выдвинутые адмиралом Алфредом Тайером Мэхэном. Он получил известнос ть, прежде всего, благодаря разработанн ой им доктрине « морской силы» («sea power» ). Согласно Мэхэну, «морская сил а» (совокупность заморских колоний, военного и коммерческого флота) явля лась базовым элементом любой великой державы. Эти идеи нашли отражение в военно - морской мысли многих стран, а само имя Мэхэна остается и се годня синонимом агрессивного маринизма. Однако в своих работах Мэхэн за трагивал не только вопросы военно-морской истории и стратегии, но и проб лемы геополитики и международных отношений. Мэхэн предполагал для США значительное будущее, так как они, по его мнени ю обладали для этого всеми необходимыми качествами и условиями, включав шими в себя следующие рубрики: I. Удобное географическое положение. II. Удобное ф изическое строение (conformation), включая с юда естественную производительность и климат. III. Размеры территории. IV. Чи сленность народонаселения. V. Характер народа. VI. Характер правительства, включая в эту рубрику и национальные учреждения. А. Мэхэн считал, что у США « морская судьба, котор ая заключается сначала в интеграции всего американского кон тинента, а затем в установлении подавляющего мирового господства ». В связи с тем Мэхэн проповедовал, что «морская мощь» явится для США инструментом пол итики, служащей увеличению силы и престижа нации. О собое значение в деле усиления «морской силы» Мэхэн прид авал деятельности правительства, главной задачей которого, по мнению Мэ хэна, является настойчивая борьба за установление колониального, торго вого и военно-морского превосходства своей страны над другими странами мира. Список литературы 1. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. – М.: «Логос», 1998. 2. Дугин А.В. Основы геополитики. – М.: Ар ктогея, 2002. 3. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополити ка и политическая география. – М.: «Аспект Пресс», 2002. 4. Мэхэн А.Т. Влиян ие морской силы на историю. 1660— 1783. Пер. с ан гл. М.: ООО «Издат ельство АСТ», 2002. 5. Нартов Н.А. Геополит ика. – М.: Юнити – Дана, 2003.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Гимном России на олимийских играх в Лондоне официально признана лезгинка.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по международным отношениям "Теория морской силы А.Мэхэна", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru