Курсовая: Сущность и основные принципы глобализации - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Сущность и основные принципы глобализации

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 45 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание Введение 1. Экономическая глобализация 2. Факторы обуславливающие возникновение глобализации 3. Первые тенденции глобализации 4. Механизмы глобализации 5. Политика глобального эксцесса и международные финансовые организаци и 6. Организация экономической политики глобального эксцесса 7. Программы пересмотра международного порядка 8. Глобальные проблемы современности Заключение Список литературы Введение В любом современном учебнике, к ак и в научном исследовании проблем развития экономики, невозможно прой ти мимо темы глобализации, поскольку это слово прочно вошло в обиход эко номистов - теоретиков и практиков, а также политиков, деятелей бизнеса и о бщественных организаций. Для одних - оно принесло позитивные ожидания, с вязанные с благоустроенностью будущей жизни, а для других - резко отрица тельное восприятие, когда слово глобализация и слово преступление, стал и почти синонимами. Колоссальный объем учебной и н аучной литературы посвящен глобализации. Однако этот термин остается д ля многих людей не ясным и плохо определенным. Глобализация как процесс чрезв ычайно емка. Мировая экономическая история не знает до сих пор столь мас штабного экономического явления со слабо предсказуемыми последствиям и. Она касается всех сфер и сторон жизни человека и общества. Введение данного понятия в нау чный оборот совпадает по времени с началом современного этапа НТР (научн о-технической революции). «Большинство исследователей понимает под гло бализацией процесс формирования единого общемирового финансово-эконо мического и информационного пространства на основе новых, преимуществ енно компьютерных технологий. По мнению экспертов, одного из в едущих институтов глобализации - МВФ, она выражается в невиданном ускоре нии темпов роста экономической взаимозависимости стран, в результате в озрастающего объема и разнообразия трансграничных трансакций товаров , услуг и международных потоков капитала, благодаря всё более быстрой и ш ирокой диффузии технологий.» Данная характеристика явления , отмечает его техногенную природу, однако обходит проблему не менее важ ной политической составляющей глобализации. Очевидно, осн овным адептом глобализации являются США, где размещено большинство шта б-квартир ТНК, прежде всего заинтересованных в ликвидации существующих препятствий в области мировой торговли и движении капиталов. США, кроме того, занимают лидирующие позиции в МВФ, Всемирном банке, ВТО - мировых фин ансовых институтах, проводящих последовательно политику глобализации. Либерализация мировых хозяйст венных отношений ослабляет позиции менее мощных субъектов мирового хо зяйства, объективно играет на руку ТНК, финансовым группам, прежде всего, США и развитых стран в их стремлении к расширению влияния на мировых рын ках и рынках других стран. Неудивительно, что последовательными сторонн иками глобализации на основе либерализации отношений, являются правит ельства лидирующих стран, таких как США, Англия, Канада, Австралия, Сканди навские страны, Италия и ряд других. В этом смысле глобализацию мож но рассматривать и как форму активной экспансии на мировом рынке лидиру ющих стран с целью укрепления собственных позиций. Лишним подтверждени ем данного тезиса служат становление в 90-е годы XX и широкого движения анти глобалистов , укрепление региональных объединений стр ан, испытывающих на себе эту экспансию; усиление конфронтации севера и ю га, в том числе принимающей крайние формы международного терроризма и т. д. Глобализация стала воспринима ться как процесс подавления национальной культуры, самобытности, подчи нения человеческого достоинства власти денег и крупного капитала. Толь ко наличием этой опасности для человека и его индивидуальности можно об ъяснить широкий масштаб и интеллектуальную обоснованность антиглобал истских движений, в которых видную роль играют биологи, экологи, историк и, обществоведы, экономисты. 1. Экономическая глобализация «Экономическая глобализация п редставляется процессом наиболее интенсивной интеграции национальны х хозяйств в мировую систему внешнеэкономических отношений за счет либ ерализации торговли, прямых иностранных инвестиций, транснационализац ии промышленных структур, перекрестного владения капиталом национальн ых и иностранных корпораций, управления потоками краткосрочного и долг осрочного капитала, трудовых ресурсов и населения в целом, трансферта те хнологий, знаний, информации. Конотопов М.В., Сметанин С.И., История экономи ки зарубежных стран. - М.: КНОРУС, 2007. - 285 с.» Названный процесс с необходимо стью сопровождается культурной унификацией, политическим доминирован ием определенных групп стран, правительства которых отражают интересы транснациональных компаний, расходящиеся с интересами граждан страны, стиранием информационных различий и упрощением коммуникации. Интересно отметить одно обстоя тельство, экономическая и политическая глобализация происходят одновр еменно, помогая друг другу, делая процесс кумулятивным. Поэтому рассматр ивать экономическую глобализацию вне связи с экономической политикой, политическими решениями и структурами не имеет смысла. Именно наличие этой взаимообра тной связи обуславливает в значительной степени отторжение итогов эко номической глобализации, справедливые вопросы относительно использов ания результатов глобализации. Люди не желают терять индивидуальность своей культуры и позволять кому-то извлекать политическую ренту. 2. Факторы обуславливающие возникновение глобализации Теперь остановимся на том, каки е факторы обусловили возникновение глобализации, какими чертами опред еляется этот процесс. Прежде всего, как нам представл яется, главным фактором глобализации выступал и продолжает это делать н аучно технический прогресс, обеспечивший создание компьютерных и теле коммуникационных сетей.Они не имеют национальных границ и связывают ра зличных субъектов, находящихся в разных частях мира. Информация становится более до ступной, об мены упрощаются, общий уровень образованности повышается, по скольку даже приобретение специальных знаний лишено больших трудносте й, что было характерно в прошлом. В итоге труд специализируется, доля исследований и научного труда в общем объеме возрастает, но разница с точки зрения обладании информацией, и умения её обрабатывать между ст удентом и профессором по указанным причинам все более стирается. Общий уровень амбиций и неудов летворенности растёт, поскольку люди отказываются понимать получение крупных благ другим лицом в силу того, что это лицо ничем от них не отличается: имеет ту же профессию и прикладывает такие же yew лия, но полу чает большее вознаграждение. Таким образом, повышается вели чина латентной социальной напряженности, чем говорит рост количества с амоубийств, депрессивных состояний, других психических расстройств и н ервных заболеваний Все отмеченные процессы являют ся сопроводительными документами небывалого прогресса в области науки , техники и информации. Законодатель моды в данных областях получает сра внительные преимущества в глобализирующемся мире, его мнение становит ся определяющим по всем вопросам, устанавливаются цели и задачи глобали зации и, конечно извлекаются необходимые дивиденды. Так, в США изначально были залож ены продуктивные стимулы конкуренции, инновационной деятельности, тво рческого отношения к любым событиям экономической жизни. Созданные инс титуты обеспечивали гражданские свободы, правовую защиту, справедливы е законы и суд, поощряли труд и социальное возвышение лучшего результата и добившегося его работника. Кроме того, довольно быстро американская г осударственная система распознала, что страна может извлекать большие выгоды от создания условий жизни для наиболее образованных и талантлив ых людей, проживающих и неоцененных в других странах. Таким образом, вовремя была осо знана крайняя необходимость инвестиций в человеческий капитал и испол ьзования иммиграции в качестве механизма, восполняющего потери в данно й сфере. Одним из показательных примеров выступает манхэттенский проек т создания атомной бомбы, который вряд ли удалось бы реализовать в столь короткие сроки без помощи европейских физиков, переехавших на работу в С ША. 3. Первые тенденции глобализаци и Первые тенденции глобализации возникли примерно к середине 1970-х гг. История кризисов имела в этом сущест венное значение. Однако магистральными направлениями глобализации ста ли три революции, которые были инициированы как раз в этот период в разви тых промышленных странах Запада, это: - информационная (научно-технич еская, технологическая революция); - зеленая революция (экологичес кий фактор и ресурсосбережение); - социальная революция (вызвана новыми медицинскими технологиями, усилением социальной защиты, наращи ванием инвестиций в человека -- новым социальным стандартом жизни). Подобная же экономическая поли тика, исходящая из необходимости совершенствования движения по указан ным направлениям, проводится и в настоящее время. Для достижения поставленных це лей используются разные средства, включая и решение задач по ликвидации геополитических соперников, конкурентов. После разрушения СССР в США бы ли специально созданы научно-технические фонды, главной целью которых я влялся сбор научной и технической информации из республик бывшего Сове тского Союза. В их функцию входило взаимодействие с лучшими специалиста ми для обсуждения возможностей их переезда - сначала временно, потом на п остоянную работу в США. Например, фонд Луга-ра собирал информацию о состо янии атомного комплекса России. К сожалению, правительственная политика большинства стран мира не выходит за рамки меркантилистской п арадигмы богатства, но таков международный порядок - и эта политика прин осит свои плоды, хотя и противоречит здравому смыслу и всем мыслимым человеческим ценностям. В частности, США очень методичн о следуют извлечению прибыли из любой ситуации, какая бы ни возникала в м ире, выверяя поведение политического истеблишмента по балансу издержк и-выгоды. Добившись высоких результатов в меркантилистской хозяйствен ной системе и спроектировав соответствующие институты международного порядка вследствие значительной инерции движения, США не могут отказат ься от реализуемого варианта глобализации, даже если будут готовы призн ать ошибочность выбранного направления развития. Еще в 1909 г. в теорию международных кредитно-денежных и валютных отношений вошло понятие "долларовая дипло матия". Авторство этой политико-экономической доктрины обычно приписыв ают президенту США В. Тафту и госсекретарю Ф. Ноксу, которые характеризов али дипломатию доллара как политику, при которой доллары должны исполня ть роль пуль. Основная идея, согласно этой ко нцепции, сводилась к тому, чтобы посредством экономической помощи стран ам, отстающим в развитии, усиливать структурную зависимость их от страны , предоставляющей такую помощь, а при стремлении к экономической независ имости, оказывать военно-экономическое воздействие. Последующая экономическая ист ория Соединенных Штатов наглядно подтверждает, как они умеют чтить поли тические завещания своих пусть и не самых ярких в рамках общего историче ского контекста лидеров. Интересно отметить, что возникшие много позже м еждународные финансовые институты, в частности МВФ, при декларации изна чально совершенно обоснованных целей затем становились проводниками и менно такой доктрины и только фиксировали структурную отсталость разв ивающихся стран, никак не содействуя укреплению и развитию их внутренне го кредита и валютной устойчивости. Важной причиной потери необход имых функций международных финансовых институтов, на наш взгляд, можно с читать слабую связь денежной и валютной сфер в аспекте управления с изме нениями в институциональных структурах хозяйственной системы. 4. Механизмы глобализации Выделим три определяющих механ изма глобализации: научно-технологический прогре сс; политико-культурная экспансия; экономико-институциональная э кспансия. Развитие технологий в значительной степени упростило обмен и нформацией и коммуникацию между агентами различных стран. Техническая структура не может обходиться без человека, а тому в свою очередь необхо димо общение и язык. Таким образом, техноструктура создает интеллектуальную и культурную среду, облегчающую образование и социальные контакты. Когда технические средства переносятся в другие страны, тогда и происходит акт экспансии , не только чисто технологической, но и куль турной, так как вместе с техникой другая культура воспринимает язык, ее с опровождающий. Действительно, трудно представ ить работу компьютеров во всем мире на русском языке, однако практически нормой стал английский, если не считать специальную адаптацию компьюте рных программ, заключающуюся в переводе на родной язык. Подобная операци я обычно требует значительных затрат, особенно что касается сложных про граммных продуктов. Функционально малоиспользуемые программы не нужда ются в переводе на родной язык, поскольку частота их применения делает э то невыгодным с экономической точки зрения. Поэтому большая часть компь ютерного обеспечения распространяется по всему миру на английском, одн овременно народы воспринимают англосаксонскую культуру, манеру общени я - модели поведения, которые неотделимы от языка. Лидерство в технике и технолог ии, безотносительно к причинам его обусловившим, в современном мире озна чает политико-культурное и институциональное доминирование, выступающ ее импульсом к дальнейшему развитию и закреплению позиций лидера. Импорт технологий, языка, элеме нтов культуры и моделей поведения бессмыслен без импорта организацион ных форм, рыночных институтов, касающихся в первую очередь фи нансовой области, поскольку электронная культура первым делом обеспеч ила организационный прорыв в финансах, а глобализация сразу же подмяла п од себя институты валютно-финансового рынка, осуществив унификацию раб оты фондовых бирж, платежно-расчетных операций, критериев инвестирован ия. Экономические игроки моментально занялись своим делом. Спекулятивн о-денежный навес в мировой экономике резко возрос за последние 10 лет, роль международных спекулянтов усилилась, так что итоги экономического раз вития целых государств, стали полностью зависеть от их игры на мировом ф инансовом рынке. В основе этого рынка положен "ва шингтонский консенсус" -- негласное соглашение, признающее доллар мирово й резервной валютой. Естественно, что страна, где доллар является еще и на циональной валютой, получает от этого крупные прибыли, которых лишены др угие страны, к тому же и отстающие в развитии исторически. В качестве инст румента противостояния глобализации под эгидой "вашингтонского консен суса" рассматриваются тенденции регионализации -- образования регионал ьных блоков различных государств, например, АСЕАН, "Группа 77", ЕС. Страны, входящие в региональны е блоки, пытаются выстроить независимую валютную систему, что составляе т центральную линию их сопротивления диктату "вашингтонского консенсу са". Европейский Союз вводит в обращение экю, страны Южно-Азиатского реги она привязывают свои экономики к иене. Таким образом, в отдаленной персп ективе США могут столкнуться с проблемой зависшего наподобие гильотин ы долларового навеса, и успеют ли они вовремя высунуть голову - большой во прос. Поскольку "вашингтонский консе нсус" базируется на либеральных ценностях и монетаризме, постольку испо льзуются системы, заключающиеся в расширении социал-демократических д вижений, в переходе к посткейнсианским и институционалистским концепц иям в области планирования экономической политики. Например, против глобализации под "вашингтонским консенсусом" выступили многие политические силы Зап адной Европы. Во-первых, в начале 90-х гг. произошел отказ от монетаристских методов регулирования экономики, усиление институционального планирования. Во-вторых, в эти же годы европейский избиратель во многих странах проголосовал за л евые силы, приведя их к власти. Например, в Великобритании, кот орая всегда поддерживала США и разделяла их цели (общие генетические кор ни), к власти пришли лейбористы, которые не просто приняли участие в Миров ом социалистическом конгрессе в 1998 г., где присутствовал премьер-министр Э. Блэр, но и обеспечили широчайшее обсуждение будущих проблем развития западного мира, ощущаемых уже сегодня и рисующих безрадостные перспект ивы для всей цивилизации. 5. Политика глобального эксцесс а и международные финансовые организации Мировой финансовый кризис 1997--1999 г г., финансовая стабилизация в России, высокие темпы экономического роста новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии, ускоренное развитие эко номики Китая, главенство доллара в системе международного валютного об мена и стремление Соединенных Штатов Америки после победы в "холодной во йне", используя мировое значение своей национальной валюты и военно-экон омический потенциал, задавать тон мировому политическому и экономичес кому развитию являются признаками сложившейся в 90-х гг. XX в. и в первое пяти летие XXI в. экономической политики глобального эксцесса. «Под глобальным эксцессом буде м понимать крайнее проявление каких-либо действий, невоздержанность, из лишество, острое столкновение интересов с вытекающими нарушениями в об ласти экономических отношений национального и международного характе ра.Конотопов М.В., Сметанин С.И., История экономики зарубежных стран. -М.: КНО РУС, 2007. - 291 с.» Глобализация сама по себе, как и сторический процесс, не представляет какой-либо угрозы. Действительно, э кономисты и историки не могут дать точной оценки событию, пока оно не про изошло. Будущее ими может оцениваться только по состоявшимся ранее дейс твиям, процессам, явлениям. Это составляет характеристическую черту мет одологии названных наук. Глобализация относится к тем я влениям, которые могут идентифицироваться по вводимым критериям, но, сог ласно имеющимся представлениям об этом процессе, совершенно остается о ткрытым вопрос относительно срока его окончания, да и вообще, видимо, мож но ставить проблему так, что этот процесс представляется уникальным в си лу перманентной динамики. Иными словами, вряд ли уместно с тавить вопрос насчет срока его завершения, так как глобализация, стоит п редположить, будет развиваться то убыстряющимся, то замедляющимся темп ом. В конце концов, данный процесс войдет в стадию насыщения, т.е. достигне т некоего предела, причем научно обосновать этот предел хотя и сложно, но возможно, если подчинить данный вид процесса логике, которой, как извест но, подвержены процессы, связанные с обработкой информации, получением н ового знания и технологий, демографические процессы и т.д. Однако, куда более важным с исто рической и экономической точек зрения является анализ тех отклонений и ли девиаций, к которым этот процесс приводит. В этом смысле вводимое поня тие глобального эксцесса выглядит привлекательнее с методологической и аналитической позиции, т.к. удается сразу избежать негативного имиджа, приписываемого процессу глобализации ее противниками, борцами за сохр анение национально-культурных традиций. Таким образом проблема выводи тся из пространства двух полюсов - противников и сторонников глобализац ии. В рамках экономической науки эти полюса имеют такое же четкое оформл ение, как и в жизни. 6. Организация экономической по литики глобального эксцесса Финансовый кризис 1997--1999 гг. обнажи л проблемы политики глобального эксцесса, высветил негативную роль, кот орую в ее организации сыграли МВФ и созданный вокруг фонда "вашингтонски й консенсус", который распространяет свое влияние не только на страны СН Г и Россию, но и на те полюса мировой экономики, которые могут составить ко нкуренцию американскому экономическому господству или англосаксонск ой системе социально-культурных ценностей и организационно-технически м достижениям. Во второй половине 80-х и в 90-е гг. во зводилось новое здание международных экономических отношений, отдельн ые конструкции которого были представлены международными финансовыми организациями, поменявшими свои целевые установки, несмотря на то что и ранее поставленные цели ими не были достигнуты, вызывая противоречивые отзывы разных представителей мирового сообщества. Прежде всего, имеется в виду дея тельность Международного валютного фонда, который вместе с небольшой а рмией крупных финансовых магнатов-спекулянтов стал проводником полити ки глобального эксцесса. Организация, подобная МВФ, т.е. с декларируемыми им целями и задачами, всегда является порождением миров ого денежного status quo . После возникновения финансового и валютн ого кризиса в какой-либо стране, о возможных причинах которого уже сказа но, данная организация призвана оказать кредитно-финансовую и методиче скую помощь правительству с целью оздоровить финансы и вернуть экономи ку на прежнюю траекторию развития. Для этого Международный валютный фон д выдает кредиты. Однако именно здесь и возникаю т основные проблемы, связанные с его влиянием на междунаро дные финансовые отношения. Во-первых, фонду удается аккумулировать средства, измеряемые сотнями миллиардов долларов. Это средства не только правительств, но и частных финансовых у чреждений. Тогда возникает вопрос: почему для предоставления кредитов г осударству с кризисной экономикой используется международный посредн ик -- МВФ, но не происходит непосредственного контакта между кредитодате лем и получателем? Аргументация может строиться н а том, что в большинстве случаев объем необходимой финансово-кредитной п омощи таков, что ни одно государство не может предоставить столь значите льные ресурсы самостоятельно. В частности, в конце 1997 г. МВФ взял на себя обязательства направить странам Юго-Восточной Азии от 160 до 180 млрд . долл. помощи. Только для одной Южной Кореи объем займа должен был состави ть 57 млрд. долл. Однако размеры финансовых средств, которыми располагает Ф онд, измеряются экспертами в 40--50 млрд. долл. Существует мнение, что разница в названных суммах покрывается за счет выкачанных из кризисной экономи ки финансовых капиталов. Являясь кредитным институтом международного значения, МВФ привлекает финансовые ресурсы, не предназначенные для бла готворительных целей, поскольку они достаточно велики. Следовательно, с воим финансовым источникам он должен обеспечить возврат средств и хотя бы небольшой прирост. Поэтому если встает задача возврата, то для этого б удут предприняты как соответствующие текущие мероприятия в виде реком ендаций правительствам, какую политику им необходимо проводить в стран е, так и будет предпринято форсирование очередного кризиса, который выст упает своеобразной компенсацией потерь. Во-вторых, Фонд мотивирован предлагать правительству страны, которой он предоста вляет кредит, экономико-политические мероприятия, призванные решить за дачу, нужную МВФ, -- обеспечить возврат предоставленных финансовых средс тв. Для этого, вне зависимости от реальных тенденций национального эконо мического развития, предлагаются реструктивные меры: ужесточение бюдж етной дисциплины, сокращения государственных расходов, сжатие денежно й массы в обращении, улучшение процесса сбора налогов, упразднение метод ов государственного регулирования. Подобная политика способствуе т росту безработицы, возникновению структурных диспропорций в экономи ке, которые придется элиминировать в течение длительного промежутка вр емени, сокращению социальных программ. Она направлена только на сбаланс ирование бюджета и стабилизацию" валюты, которая не базируется на реальн ых процессах, происходящих в экономике. В результате бюджет и валюта во звышаются над экономикой и теми целями, которые поставлены закономерны м развитием общественного производства. Следует не согласиться со мног ими критическими высказываниями в адрес Международного валютного фонд а, которые можно встретить в центральных финансовых и экономических зап адных изданиях, сводящихся к тому, что политика фонда в большинстве случ аев некомпетентна. Дело не в том, что и сам Фонд приз нает ошибочность своей стратегии по спасению экономик стран Азии в пери од кризиса 1997--1999 гг., а также стратегии в отношении России на протяжении 1992--1999 г г. Настоящая причина состоит не в некомпетентности или ошибочности проводимой экспертами и Советом дире кторов МВФ политики, а в сущности данной организации, ее природе и назнач ении. B-третьих, при организации политики эксцесса нужно выделить следующее. Концепция свободного рынка (laissez faire), говорит о том, что в результате чистой конкуренции неэффективные фирмы подлежат процедуре банкротства и перестают сущес твовать как экономические агенты. Их активы. распродаются и становятся п риобретением тех, кто выиграл в конкурентной борьбе и показал более высо кую эффективность. Конечно, либеральные экономист ы не желают думать о том, что сама конкурентная процедура может быть неэф фективна, да к тому же найти чистую конкуренцию в современной экономике практически невозможно, поскольку везде присутствуют проявления власт и над рынком. Тем не менее, неоклассики говорят, что ни в коем случае нельз я финансировать убыточные предприятия, кредитовать неэффективную пром ышленность. При этом они не могут ответить, как без кредитов сделать пром ышленность эффективной, но настаивают, чтобы кейсианская методология н е применялась в качестве руководящих принципов экономической политики в условиях, когда увеличивается спад и растет инфляция. Кризисы в странах СНГ и России в 90-е гг., кризисы в странах Латинской Америки, кризис 1997--1999 гг. в странах Юго-Вос точной Азии характеризовались повышением инфляции и ростом безработиц ы. Выходит, что МВФ кредитует неэффективную экономику, одновременно реко мендуя правительству сократить внутренний кредит, сбалансировать бюдж ет, снизить денежную массу в обращении. Если распространить неокласси ческую логику, которую используют неолибералы для объяснения рыночных процессов в национальном хозяйстве на международные отношения, то неэф фективная экономика должна объявляться банкротом, активы распродавать ся, население нищать, голодать, маргинализироваться, страна утрачивать с уверенитет. В области экономической полити ки в 80-е гг. сформировался стереотип, согласно которому наиболее эффектив ными признаются экономические методы регулирования, поскольку они не н арушают свободы рынка. В этом прослеживается влияние неоклассиков. На са мом деле запрет на администрирование губителен для экономического раз вития, потому что разделение на административные и экономические метод ы регулирования искусственное. Функционирование администраций, вырабо тка ими решений оказывают прямое влияние на развитие хозяйства. Экономические методы регулиро вания воздействуют на стимулы поведения агентов, а административные со здают правила и нормы. Поэтому при выходе из кризиса значимость этих мет одов резко возрастает, так как в период кризиса происходит общее несоблю дение установленных норм и нарушается следование процедурам. Следоват ельно, нельзя считать эти методы противоречащими сути экономики рынков, наоборот, они есть непременное условие эффективного управления эконом икой. Конец XX в. ознаменован появление м нового вида международной конкуренции -- метаконкуренции. Соперничест во между странами разворачивается за систему правил, модель национальн ого развития, т.е. за институциональную структуру, в которой одни добиваю тся больших результатов и могут диктовать условия другим, а те, в свою оче редь, показывают лучшие результаты при институтах, разработанных ими дл я нужд своего национального хозяйства. В итоге никто не собирается выр абатывать общую компромиссную модель мировой экономики. Посредством ф инансовой власти происходит удушение одних стран и бурное развитие за с чет этого других, что полностью опрокидывает исполнимость принципов эк ономической демократии применительно к международным финансово-эконо мическим отношениям. 7. Программы пересмотра междуна родного порядка Традиция разработки подобных п рограмм была заложена Я. Тинбергеном и Г. Мюрдалем, а также другими эконом истами, занимавшимися проблемами развивающихся стран. Многие из них в св оих предложениях по пересмотру международного порядка мотивировались не столько сугубо экономическими проблемами, сколько вопросами обеспе чения системного выживания человеческого общества, прогнозами негатив ных экологических изменений на планете. «Под новым международным поряд ком, на формирование которого направлены соответствующие программы, по нимается система институтов, позволяющих достичь большей эффективност и в функционировании мировой экономики в условиях возрастающей глобал изации социально-экономических отношений, увеличивающихся различий ме жду развитыми и развивающимися странами, а также возросшей потребности регулирования международных политических контактов и торговых операц ий. Закономерные особенности национального развития вступают в против оречие с процессами глобализации, что и приводит к необходимости поиска новых институциональных форм. Конотопов М.В., Сметанин С.И., История эконом ики зарубежных стран. -М.: КНОРУС, 2007. - 305 с.» «Пересмотр системы международ ного порядка направлен на преодоление разрыва между экономически разв итыми и развивающимися странами, на формирование равных условий ведени я торговых и финансово-экономических дел каждым из государств. Конотопо в М.В., Сметанин С.И., История экономики зарубежных стран. -М.: КНОРУС, 2007. - 306 с.» Во второй половине 70-х гг. обостр илась проблема внешнего долга развивающихся стран вследствие двух кру пных кризисов, разразившихся в течение десяти лет, ухудшивших условия ме ждународной торговли, подорвавших торговый и платежный баланс слабора звитых стран. В мировой капиталистической системе четко обозначилось я дро и его периферия, находящаяся в структурной зависимости от центра. Эт о было началом глобального эксцесса - масштабного неравноправия в между народных отношениях, существовавшего в общем во все времена в той или ин ой степени, против которого экономисты до сих пор не могут предложить де йственных инструментов, позволяющих в значительной степени снизить ег о негативное влияние на развитие мировой экономики. Известные программы пересмотр а международного порядка касаются в основном трех направлений действи й: проблем перераспределения рес урсов и доходов между развивающимися странами; разработки внутренней экономи ческой политики слаборазвитых стран; 3) политики промышленно развиты х стран в отношении "третьего" мира, использующей новые методы регулиров ания. Западным странам в рамках указ анных программ предлагалось снять таможенные барьеры для товаров из ра звивающихся стран, что, по сути, означало открытие их внутренних рынков. Э то соответствует экономической идеологии, которую они пытаются отстаи вать и распространять по всему миру. Однако, следуя двойному стандарту, о ни, как правило, не желают на себе испытывать собственные идеи. Правда, имеется и куда более эфф ективный способ подготовки экономического прорыва - это не закрытие рын ков и использование всяческих льгот, а наращивание инвестиций в человеч еский капитал, в приобретение новых технологий, в инфраструктуру, послед овательное выстраивание экономической политики, поощряющей инициатив у граждан, создающей условия для реализации новаций. Безусловно, такой подход не приведет к быстрым результатам, зато он боле е прост в смысле использования возможностей оказания необходимой помо щи развивающимся странам со стороны стран западной цивилизации. Необходимо отметить, что данны й подход имеет определенные ограничения, связанные с возможностями инв естирования в человеческий капитал в этих странах. Норма сбережений и ин вестирования в развивающихся странах обычно не высока и приходится реш ать такую проблему - либо обеспечить текущий уровень потребления, либо о существлять долгосрочные инвестиции с неясной отдачей, причем предотв ратить отъезд обученных кадров довольно сложно. Развитые западные страны предс тавляют собой стареющие демократии, которые испытывают в последние год ы дефицит высококвалифицированной рабочей силы, особенно молодежи. Вне всяких сомнений, можно дешевле обучить персонал за рубежом и затем пригл асить на работу в западную страну. Предлагаемые средние условия ж изни в этой стране будут выглядеть привлекательными для молодежи из раз вивающихся стран, которые стремятся повысить свой социальный статус и с делать карьеру, вырваться из круга проблем, возникающих на родине. Таким образом, налицо проблема неэффективности скоропалительных решений. Уровень структурной зависи мости стран, порочные "круги бедности", взаимозависимость различных реше ний и программ изменения международного порядка требуют подбора очень тонких инструментов экономической политики как в национальном, так и в м еждународном масштабе. Экспансия западных ценностей в развивающиеся страны, с одной стороны, помогает преодолевать отставани е, но с другой - оказывает разрушающее воздействие, так как свежие ценност и и мотивы легко перенимаются молодым поколением жителей этих стран, для которых имитация наиболее уместна благодаря тому, что не требует больши х усилий. А старые поколения к элементам новой культуры остаются не восп риимчивы. Их консерватизм приходит в конфликт с реформизмом молодой час ти общества. Порождаемые социальные структуры большей частью становят ся зависимыми от внешних норм, теряют свою самобытность и национальную о краску и величина экономического отставания не сокращается. Возникающие напряжения не всег да заканчиваются победой новых систем ценностей. Образуются некие сурр огаты, относительно перспектив которых нельзя сказать что-либо вразуми тельное. Кроме того, эти общества теряют свое национальное лицо, а это не п озволит им разрабатывать новые конкурентоспособные технологии. Экспан сия западных ценностей сопровождается внедрением институтов организа ции различных сфер жизни, включая образование и работу научных учрежден ий. При этом пионерные достижения и инвестиции остаются в странах-донора х. Таким образом, экономисты, поли тологи, историки, финансисты вправе обсуждать проблему глобализации то лько после того, как хотя бы поставят и попытаются продвинуться в ответе на главный вопрос: какими должны стать социальные институты, чтобы исклю чить подобное состояние вещей и такие масштабы личного обогащения? Программа проектирования и вне дрения таких институтов и будет представлять собой научно обоснованну ю программу корректировки международного порядка. Такая программа и бу дет отражать существо проблемы, а не только затрагивать поверхностные а спекты экономической политики в терминах отстающего и догоняющего раз вития. Если институты современного об щества поощряют подобные события, тогда болезнь мирового капитализма с тановится очевидной и не следует искать или нарочно придумывать объясн ения, имеющие явно половинчатое или второстепенное значение. Открытост ь и закрытость хозяйственной системы в условиях информационной револю ции и глобализации рынков становится весьма относительным параметром. Наибольшую важность приобрета ют капиталы, финансовые потоки, близкая к ним власть и режимы эксплуатац ии. Они образуют фундамент капиталистического общества, поэтому, не удел яя им достаточного внимания в проводимом анализе, можно говорить, что су ществует опасность неправильного понимания кризисных тенденций капит ализма и неадекватных рекомендаций в части реформирования функциониру ющей системы. Почему же проблема преодоления глобального эксцесса является такой трудной, иногда кажется, что неразр ешимой? Причиной выступает несовершенство право вых институтов, внутренние проблемы и особенности каждой страны наклад ывают сильный отпечаток на процессы их сотрудничества, споров и конфлик тов. При этом институты, отвечающие за организацию политических структу р, программируют острую конкуренцию между представителями высшей влас ти национальных государств и настраивают их на достижение победы как гл авный показатель успешности подобной деятельности. Поэтому если и говорится, что по литическая система отстает от технологического прогресса, явившегося генератором информационной революции и глобализации экономики, то нуж но задаться вопросом: какие институты обеспечивают такое отставание и к акие мероприятия могут помочь в преодолении образовавшегося разрыва, а какие только создадут имитацию необходимых усилий? Глобальный эксцесс есть порождение проводимой наиболее развитыми государствами политики. Развивающиеся страны вольно или невольно пытаются копировать не только созданные западной цивилизацией инстит уты, но и проводимую этими странами внешнюю и внутреннюю политику. В итоге глобальный эксцесс укр епляет свои позиции. В качестве единственного метода борьбы может высту пать подход, призывающий к пересмотру работы политических структур, гла вным образом правительств, но для этого требуется согласие всех политич еских сил. Насколько это осуществимо - сказать трудно, однако сторонники открытого общества являются в данном смысле неисправимыми оптимистами . Но и реорганизация политических структур не может быть достаточной для решения проблем международного порядка. Отношение к глобализации у люд ей, тем более обладающих необходимым уровнем профессиональной подгото вки, должно быть как к неотвратимому историческому феномену, имеющему по д собой объективную основу. Отрицательные оценки касаются в основном ди рижистского характера глобализации, когда какие-то группы стран получа ют от управления этим процессом незаработанные выгоды либо лишают друг ие страны возможности приобретения подобных выгод. Таким образом, устранению подл ежат негативные моменты глобализации, бороться же с самим процессом бес смысленно, как бессмысленно бороться с информацией, знанием и их распрос транением. Негативным симптомом глобализации является то, что одни стра ны, считающиеся более сильными или великими, запрещают другим разрабаты вать атомное оружие, и если те занимаются приобретением подобных технол огий, и знаний, то сильные считают себя вправе осуществлять бомбежки эти х стран. Вот это поистине отрицательный пример политической глобализац ии, когда в международном праве возникает субъект, считающий себя всегда во всем правым, присвоивший себе бренд некоего эталона, которому все дол жны подражать, и обязаны прислушиваться, а он по названной причине имеет право пренебрегать чьим-то мнением или протестом. Такое положение вещей действит ельно подтверждает, что в мире проводится политика глобального эксцесс а, и это составляет краеугольный камень проблемы глобализации. В этом на правлении должны прикладываться основные усилия стран членов Организа ции Объединенных Наций. Нужно управлять на международном уровне глобал изацией так, чтобы раскрыть и использовать имеющиеся ее плюсы и постарат ься снизить влияние отрицательных черт этого процесса. Именно для этого и необходимы изменения в институциональной структуре международного п орядка. Для реализации этой цели требуется воспользоваться рекомендац иями, которые высказывались крупными экономистами на протяжении XX в. нео днократно. Однако их предложения должны б ыть совмещены с трансформацией базисных институтов, управляющих разви тием современного капиталистического общества. Вот, например, какие мероприяти я будут полезны в рамках экономической политики, способствующей извлеч ению больших выгод для стран мирового сообщества от глобализации. Необходимо развитие конкурсно го права и мораториев на рынках капитала. Существует опасность либерали зации рынка капитала (hot money), которую необходимо предотвратить. В случае нев ыполнения частными заемщиками требований отечественных или иностранн ых кредиторов они обязаны объявлять о банкротстве, а не надеяться на пом ощь МВФ, который посредством своих кредитов обеспечивает погашение их д олгов. Требуется регулировать банков ский сектор. Практиковавшееся до сих пор дерегулирование финансового с ектора является ошибкой и дестабилизирует, ситуацию. Установки экономи ческой политики 1980-х гг. и даже 1990-х гг. устарели и сейчас не отражают происхо дящих в мировой экономике процессов. Требуется управлять рисками. С уществует неравноправие в части распределения инвестиционных и в цело м хозяйственных рисков как по странам, так и по отдельным отраслям. В част ности, в современной России создана такая институциональная структура, что банки практически не рискуют в работе с реальным сектором экономики , перекладывая все свои риски на промышленные фирмы. Такое положение вещ ей является одной из серьезных причин, тормозящих развитие экономики и с оздающих перекосы в ее структуре. Развитые страны, конечно, лучше управл яют рисками, причем ситуация на международном уровне напоминает взаимо действие российских банков и промышленных фирм. Она может быть разрешен а только за счет перераспределения рисков, создания рынков страхования и добровольного решения развитых стран в этой части. 4. Требуется повысить эффективн ость систем социальной защиты. Финансовая помощь развивающим ся странам должна касаться не только достижения некоторых целей развит ия, но и повышать устойчивость всей финансовой системы страны, делая ее р аботоспособной и подчиненной, задачам национальной экономики. Полезно отказаться от политических интересов при оказании такой помощи. Глобальный мир нуждается в про грамме списания долгов развивающимся странам, поскольку величина этих долгов такова, что данные страны просто не имеют возможности развиватьс я и решаться собственные задачи самостоятельно, без вмешательства извн е. 7. Использовать международный э кологический мониторинг, чтобы обеспечить равноправное пользование су бъектами международного права тем, что предоставлено им природой и исче рпывается в целях потребления и создания условий для жизни. Каждый субъе кт не может создавать лучшие условия собственной жизни, получать более в ысокий социальный стандарт жизни за счет перекладывания издержек на ок ружающую среду и в конечном счете на те страны, которые практикуют не сра внимо более бережное отношение к природе, хотя бы за счет куда более скро мных достижений в социальном развитии. Экологичность режима потреблен ия должна найти отражение в социальном стандарте, в оценках уровня благо состояния и глобализации. Кроме того, необходимо использовать междунар одную помощь и экономию от сокращения расходов на вооружения и военную т ехнику для решения задач развития и экологии. Такое управление процессо м глобализации придаст ему большую устойчивость и позитивное направле ние. Предлагаемые меры также не зат рагивают проблему изменения базовых общественных и что очень важно, пол итико-правовых институтов, ограничиваясь призывом к реформированию ро ли Международного валютного фонда и Всемирного банка. Речь идет о возмож ности повышения эффективности процесса в рамках институциональной' ст руктуры, которая может быть неэффективной по существу. Представляется, что ни "вашингт онский консенсус", ни МВФ и Всемирный банк, ни Всемирная торговая организ ация, как таковые, не могут быть подвергнуты беспощадной критике за проц есс глобализации, как и не может вина за ее недостатки возлагаться исклю чительно на эти организации и структуры. Безусловно, названные организа ции можно и нужно подвергнуть реформированию, но в соответствии с какими задачами и целями? Таким образом, глобализация в е е нынешней форме не увенчалась успехом. Она как будто не внесла вклада в с табильность мировой экономики. Этот процесс завершен, но почему оценива ется некая успешность или не успешность незавершенного процесса. Можно ли оценить успешность процесса, имеющего фундаментальные исторические основания? Вряд ли кто-то точно докажет, буд то глобализация - это кем-то и с какими-то только ему известными целями ини циированный процесс. Просто правительства разных стран мира принимают решения с учетом глобализации, чтобы извлечь для себя как можно большую пользу. К тому же если сравнить по какому-либо критерию уровень стабильн ости мировой экономики, скажем, в 1930 г. и в 2005 г., то самонадеянно утверждать, ч то сейчас мировая экономика менее стабильна, чем тогда, - все зависит от ко нкретного исторического контекста и норм, избранных для получения оцен ки. 8. Глобальные проблемы совреме нности Развитие процесса интернацион ализации хозяйственных отношений поставило перед человечеством рил гл обальных проблем, отличительными признаками которых являются их миров ой характер и невозможность разрешения порознь. В этой связи следует еще раз отметить, что политическая подоплеки глобализации, выраженная в стр емлении развитых стран к закреплению собственных лидирующих позиций, с тановится серьезным препятствием на пути поиска методов решения глоба льных противоречий, способных, по мнению многих современных исследоват елей, прервать жизнь мировой цивилизации. Совокупность глобальных пробл ем можно условно свести к трем основным группам: 1) проблемы, связанные с внешнепо литической деятельности стран и в первую очередь обладающих ядерным ор ужием (проблемы разоружения и конверсии, международного терроризма); 2) проблемы отношений «человек-о бщество» (проблемы нищеты, голода, болезней, народонаселения и др.); 3) глобальные проблемы в системе «человек-природа» (экологическая, сырьевая, энергетическая, проблемы ос воения мирового океана и космоса и пр.). Часто проблемы второй и третьей гр упп объединяют в единый комплекс. Среди глобальных проблем наибо лее важной остается предотвращение ядерного апокалипсиса . Несмотря на ощутимые достижении последни х десятилетий ушедшего XX столетия в области ослабления, а затем и демонта жа глобальной системы блокового проник», стояния ядерных держав, военно- политическая конфронтация шатается серьезнейшим фактором, влияющим на развитие глобальном кризиса. Сама по себе конфронтация суще ственно сдерживает общемировые интеграционные тенденции и тем самым с тановится препятствием к осознанию природы глобальных проблем, к реаль ному объединению всех стран для их решения. Очевидно, что милитаризация от влекает колоссальные материальные, интеллектуальные ресурсы, которые могли быть направлены на устранение голода и нищеты, болезней, решение э кологических проблем и т.д. Например, с 1950 по 1987 гг. общемировы е военные расходы составляли около 19 трлн. долл. в постоянных ценах. Реаль ная цифра военных расходов бывшего СССР к моменту распада в 1989 г. составля ла 77,3 млрд. руб. США в среднем за год расходовали на эти цели 300 млрд. долл., что составляло 6% ВНП. В СССР этот показатель доходил до 9%. Несмотря на позитивные в целом изменения, выразившиеся в замедлении темпов неуклонного роста военных расходов ведущих стран мира, характеризовавшие период 50--80-х годов, милита ризация сохраняется на весьма высоком уровне. В настоящее время можно говори ть о новых точках роста милитаризации, которые обозначились в результат е возникновения многочисленных локальных конфликтов, как следствие ус иления конфронтации Востока и Запада, повсеместного распространения ф еномена терроризма и т.д. Важнейшей задачей в окончатель ном решении глобальной проблемы предотвращения ядерной войны является ликвидация уже накопленных ее материальных средств. У государств в этом случае не останется каких-либо физических возможностей для иной внешне й политики, кроме политики мирного сосуществования. Вместе с ликвидацие й накопленных средств вооружения будет также устранена вероятность сл учайного возникновения мировой войны в результате какого-либо природн ого, техногенного или социального катаклизма. Разоружение не вызовет катастр офического сужения рынков сбыта, ведущего к экономическому кризису и гл обальному росту безработицы, хотя вероятность возникновения элементов этих негативных явлений очевидна как сопровождение любых структурных изменений. Так, очевидно, что масштабный процесс конверсии потребует отв лечения значительного количества средств, что можно рассматривать в ка честве прямых потерь. Именно это и способно вызвать временный рост негат ивных, кризисных явлений. Однако в перспективе разоружение способно выз вать существенное расширение рынков гражданских средств производства и предметов потребления и благоприятно сказаться на использовании рес урсов, производительных сил в целом. Разоружение повлечет за собой ликвидацию одной из главных причин нестабильности мирового рынка -- мили таризацию. Она, как показывает исторический опыт, не т олько непосредственно, но и косвенно влияет на ряд факторов мирового хоз яйственного процесса, что в совокупности приводит к возникновению пери одических кризисов. Рациональное же использование высвободившихся в р езультате разоружения средств, приведет к росту емкости рынка за счет ув еличения платежеспособного спроса на гражданскую продукцию. Разоружение приведет к перевод у ряда отраслей экономики на производство необходимых потребительских товаров и услуг. Следовательно, оно будет способствовать совершенствов анию структуры национальных экономик мирового хозяйства, сглаживанию имеющихся диспропорций. В процессе разоружения экономика будет развив аться без прямых потерь, обусловленных стремлением преодолеть узкие ра мки рынков товаров гражданского потребления за счет чрезмерного расши рения военного производства. Не вызывает сомнения, что основ ные направления и возможности увеличения производства гражданской про дукции взамен военной будут определяться прежде всего исходным уровне м милитаризации той или иной страны. Проблема разоружения тесно свя зана и с иными глобальными проблемами, в том числе и в системе «человек-пр ирода», под которой понимается сохранение среды обитания человека. В основе глобального противоречия «человек-природа » находятся, по крайней мере, два ведущих фактора -- техногенная и постоянн ая тенденция роста народонаселения. Оба фактора ведут к неуклонному рас ширению потребления природных ресурсов, что, с одной стороны, обостряет проблему их истощения, а с другой -- проблему утилизации отходов производ ства и потребления. Сегодня общество вынуждено пос тоянно увеличивать ту долю в распределении дохода, которая компенсируе т затраты на извлечение ресурсов и охрану среды обитания человека, что в едет в свою очередь к относительному ограничению темпов экономическог о роста. Высвобождение колоссальных средств из сферы милитаризации и на правление их на решение экологических проблем является одним из исходн ых условий не только обеспечения дальнейшего развития человечества, но и его выживания. Очевидно, что используемые нын е минеральные ресурсы не безграничны. Так, ранее богатые месторождения в ряде стран выбраны до предела или близки к истощению. Что касается энерг опроизводства, с учетом сохранения современных темпов его развития, то в се основные виды используемых в настоящее время ресурсов, по мнению боль шинства исследователей, будут истрачены через 100 с небольшим лет, т.е. в нач але XXII века. Не менее напряженная ситуация сложилась и с водными ресурсам и. В то же время, говоря о предельно м дефиците природных ресурсов, не следует забывать о том, что человечест во вовлекло в хозяйственный оборот меньшую часть ресурсного потенциал а планеты. К этому следует добавить, что имеются и реальные резервы сбере жения используемых ныне ресурсов. Так, например, современные технологии позволяют извлекать не более 30--40% имеющихся запасов нефти из месторожден ий, а коэффициент полезного использования добытых энергетических ресу рсов ограничен 30--35%. Проблемы народонаселения приобрели в XX в. глобальный характер, так ка к складывающаяся демографическая ситуация во многом влияет на перспек тивы экономического, социального развития, на расстановку политически х сил не только в национальном, региональном, но и мировом масштабе. Доста точно сказать, что две мировые войны велись, как и прежде региональные во йны, прежде всего за среду обитания человека (территории, ресурсы), пресле довали цель уничтожения части народонаселения. Динамика народонаселен ия, кроме того, не только испытывает влияние социальных, культурных и эко номических факторов, но и непосредственно воздействует на них. Прирост населения в развивающи хся странах в первой половине 90-х годов был в пять раз выше, чем в промышлен но развитых (1,9% и 0,4%). В то же время наибольшие темпы прироста населения сохр аняются в странах Среднего Востока и Африки (2,2% в 1950-1955 гг. и 2,8% в 1990-1995 гг.), относите льно высокие темпы наблюдаются также в странах Латинской Америки. Несмо тря на региональные различия, сохраняется тенденция общего роста народ онаселения, которая естественным образом воздействует на расширение в оспроизводства, что в свою очередь подразумевает вовлечение все больше го объема природных благ. Это ускоряет обострение проблемы нехватки, ист ощения природных ресурсов и утилизации отходов производства и потребл ения. Рост народонаселения ведет так же к сокращению важнейшего ресурса -- сельскохозяйственных земель. Так, из 149 млн. кв. км суши пригодными для обра ботки считаются лишь 45 млн. кв. км, из которых в настоящее время культивиру ется менее 1/3 (т.е. менее 15 млн. кв. км). По некоторым расчетам, при нынешних мето дах обработки земель можно обеспечить потребности в продовольствии ма ксимально 10 млрд. человек. Этот предел численности может быть достигнут в течение ближайших 30--40 лет. Также как и в отношении прочих ресурсов, в более рациональном использовании сельско хозяйственных земель имеются немалые потенции. Об этом говорят итоги «з еленой революции» 50--70-х годов, когда, например, производство зерновых увел ичилось в 2,5 раза, а также развитие в последнее время производства генетич ески модифицированных продуктов. Тем не менее, с начала 80-х достигнутые те мпы прироста урожайности стали резко падать. Это связано не столько с от сутствием принципиально новых технологий в производстве зерновых куль тур, сколько с истощением почвы и тенденции к выбыванию земель из оборот а в результате загрязнения окружающей среды. Природа способна создавать 1 см чернозема в течение 300 лет, в то время как человек способен промотать это е стественное благо со скоростью 1 см в три года, омертвляя почву засоление м, химикатами, опосредованным воздействием промышленного производства и т.д. Например, ежегодно в атмосферу выбрасывается около 5 млрд. т только углекислого газа, т.е. по тонне на кажд ого жителя планеты. Загрязнение ряда территорий токсичными стоками све рх допустимых норм наносит ощутимый социальный и экономический ущерб. О б остроте проблемы говорит сравнительно новое социальное явление - увел ичение потока эмигрантов из особо неблагополучных в экологическом отн ошении зон, где наблюдается многократный рост заболеваемости, высока см ертность и т.д. Если же тенденция роста загрязнения окружающей среды сох ранится, может произойти глобальная катастрофа, связанная с потепление м климата планеты (парниковый эффект). Остановить этот процесс, попро бовать разрешить комплекс глобальных проблем под силу только современ ному интегрированному обществу. Оно должно выработать кар динальные меры по преодолению грозных для мировой цивилизации явлений. К настоящему моменту мировым сообществом накоплен опыт совместных дей ствий в решении глобальных проблем, возникла и развивается разветвленн ая структура международных, межгосударственных и общественных институ тов, призванных координировать совместные действия. Это дает основания полагать, что человечество способно справиться с комплексом глобальны х проблем в будущем. Заключение Глобализация как процесс чрезв ычайно емка. Мировая экономическая история не знает до сих пор столь мас штабного экономического явления со слабо предсказуемыми последствиям и. Она касается всех сфер и сторон жизни человека и общества. Прежде всего, как нам представл яется, главным фактором глобализации выступал и продолжает это делать н аучно технический прогресс, обеспечивший создание компьютерных и теле коммуникационных сетей.Они не имеют национальных границ и связывают ра зличных субъектов, находящихся в разных частях мира. Первые тенденции глобализации возникли примерно к середине 1970-х гг. История кризисов имела в этом сущест венное значение. Однако магистральными направлениями глобализации ста ли три революции, которые были инициированы как раз в этот период в разви тых промышленных странах Запада, это: - информационная (научно-технич еская, технологическая революция); - зеленая революция (экологичес кий фактор и ресурсосбережение); - социальная революция (вызвана новыми медицинскими технологиями, усилением социальной защиты, наращи ванием инвестиций в человека -- новым социальным стандартом жизни). В работе выделяют три определя ющих механизма глобализации: научно-технологический прогре сс; политико-культурная экспансия; экономико-институциональная э кспансия. Глобализация сама по себе, как и сторический процесс, не представляет какой-либо угрозы. Действительно, э кономисты и историки не могут дать точной оценки событию, пока оно не про изошло. Будущее ими может оцениваться только по состоявшимся ранее дейс твиям, процессам, явлениям. Это составляет характеристическую черту мет одологии названных наук. Глобализация относится к тем я влениям, которые могут идентифицироваться по вводимым критериям, но, сог ласно имеющимся представлениям об этом процессе, совершенно остается о ткрытым вопрос относительно срока его окончания, да и вообще, видимо, мож но ставить проблему так, что этот процесс представляется уникальным в си лу перманентной динамики. Иными словами, вряд ли уместно с тавить вопрос насчет срока его завершения, так как глобализация, стоит п редположить, будет развиваться то убыстряющимся, то замедляющимся темп ом. В конце концов, данный процесс войдет в стадию насыщения, т.е. достигне т некоего предела, причем научно обосновать этот предел хотя и сложно, но возможно, если подчинить данный вид процесса логике, которой, как извест но, подвержены процессы, связанные с обработкой информации, получением н ового знания и технологий, демографические процессы и т.д. В работе так же рассматриваетс я такое понятие как глобальный эксцесс. Под глобальным эксцессом будем понимать крайнее проявление каких-либо действий, невоздержанность, изл ишество, острое столкновение интересов с вытекающими нарушениями в обл асти экономических отношений национального и международного характер а. Отношение к глобализации у люд ей, тем более обладающих необходимым уровнем профессиональной подгото вки, должно быть как к неотвратимому историческому феномену, имеющему по д собой объективную основу. Отрицательные оценки касаются в основном ди рижистского характера глобализации, когда какие-то группы стран получа ют от управления этим процессом незаработанные выгоды либо лишают друг ие страны возможности приобретения подобных выгод. Таким образом, устранению подл ежат негативные моменты глобализации, бороться же с самим процессом бес смысленно, как бессмысленно бороться с информацией, знанием и их распрос транением. Негативным симптомом глобализации является то, что одни стра ны, считающиеся более сильными или великими, запрещают другим разрабаты вать атомное оружие, и если те занимаются приобретением подобных технол огий, и знаний, то сильные считают себя вправе осуществлять бомбежки эти х стран. Вот это поистине отрицательный пример политической глобализац ии, когда в международном праве возникает субъект, считающий себя всегда во всем правым, присвоивший себе бренд некоего эталона, которому все дол жны подражать, и обязаны прислушиваться, а он по названной причине имеет право пренебрегать чьим-то мнением или протестом. Такое положение вещей действит ельно подтверждает, что в мире проводится политика глобального эксцесс а, и это составляет краеугольный камень проблемы глобализации. В этом на правлении должны прикладываться основные усилия стран членов Организа ции Объединенных Наций. Нужно управлять на международном уровне глобал изацией так, чтобы раскрыть и использовать имеющиеся ее плюсы и постарат ься снизить влияние отрицательных черт этого процесса. Именно для этого и необходимы изменения в институциональной структуре международного п орядка. Для реализации этой цели требуется воспользоваться рекомендац иями, которые высказывались крупными экономистами на протяжении XX в. нео днократно. Однако их предложения должны б ыть совмещены с трансформацией базисных институтов, управляющих разви тием современного капиталистического общества. Вот, например, какие мероприяти я будут полезны в рамках экономической политики, способствующей извлеч ению больших выгод для стран мирового сообщества от глобализации. 1. Необходимо развитие конкурсн ого права и мораториев на рынках капитала. 2. Требуется регулировать банко вский сектор. 3. Требуется управлять рисками. 4. Требуется повысить эффективн ость систем социальной защиты. 5. Финансовая помощь развивающи мся странам должна касаться не только достижения некоторых целей разви тия, но и повышать устойчивость всей финансовой системы страны, делая её работоспособной и подчиненной, задачам национальной экономики. Полезн о отказаться от политических интересов при оказании такой помощи. 6. Глобальный мир нуждается в про грамме списания долгов развивающимся странам, поскольку величина этих долгов такова, что данные страны просто не имеют возможности развиватьс я и решаться собственные задачи самостоятельно, без вмешательства извн е. 7. Использовать международный э кологический мониторинг, чтобы обеспечить равноправное пользование су бъектами международного права тем, что предоставлено им природой и исче рпывается в целях потребления и создания условий для жизни. 8. Кроме того, необходимо использ овать международную помощь и экономию от сокращения расходов на вооруж ения и военную технику для решения задач развития и экологии. Такое управление процессом гло бализации придаст ему большую устойчивость и позитивное направление. Глобализация в ее нынешней фор ме не увенчалась успехом. Она как будто не внесла вклада в стабильность м ировой экономики. Правительства разных стран мир а принимают решения с учетом глобализации, чтобы извлечь для себя как мо жно большую пользу. К тому же если сравнить по какому-либо критерию урове нь стабильности мировой экономики, скажем, в 1930 г. и в 2005 г., то самонадеянно ут верждать, что сейчас мировая экономика менее стабильна, чем тогда, - все за висит от конкретного исторического контекста и норм, избранных для полу чения оценки. Список литературы 1) Бабин Э.П., Исаченко Т.М., Внешне э кономическая политика. - М.: Экономика, 2006. - 560 с. 2) Конотопов М.В., Сметанин С.И., Ист ория экономики зарубежных стран. -М.: КНОРУС, 2007. - 320 с. 3) Поляк Г. Б., Макарова А.Н., История мировой экономики. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 671 с. 4) Рыбалкин В.Е., Международные эк ономические отношения. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 591 с. 5) Смирнов Е.Н., Введение в курс мировой эконо мики (экономическая география зарубежных стран. - М.: КНОРУС, 2008. - 416 с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Мама - сыну:
- И не надоело тебе целый день штаны перед компьютером протирать? Сходил бы на улицу, наловил бы покемонов...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Сущность и основные принципы глобализации", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru