Курсовая: Структурные особенности экономики США - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Структурные особенности экономики США

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 42 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

31 Министерство общего и п рофессионального образования РФ Самарский институт московского государственного университета коммер ции Курсовая работа по мировой экономике на тему: "Структурные особенн ости экономики США" Выполнил студент 1 курса ? дневного отделения Факультета ВЭД Алатарцев Д.А. Дата защиты: Оценка: Члены комиссии: Самара 1998 Содержание Введение 3 Глава 1. Современное состояние экономики США и ее структурные особенности 5 1.1 Исходные позиции 7 1.2 Рост экономики, уровень и качество жизни 9 1.3 Критерии и факторы общественной стабильнос ти 11 1.4 Экономическая политика 15 1.5 Сбережения, инвестиции, структурные сдвиги 18 Глава 2. Макроэкономическая политика правительства Б. Клинтона 21 Заключение 29 Библиографический список 30 Введение В мировой практике с учетом особенностей развития тех или иных стран сложилось несколько моделей рыночного хозяйства. Общими усл овиями построения моделей являются прежде всего частная собственность на средства производства, конкуренция и свободные цены при этом надо им еть в виду, что все модели рыночной экономики предполагают получение выс окой прибыли. В промышленно развитых странах с высоким уровнем научно-технического п рогресса и активным влиянием на мировое хозяйство в экономических отно шениях решающая роль отводится конкуренции в формировании хозяйственн ых структур. В зависимости от регулирующей роли государства в экономике и социальных задач различают несколько моделей. Но наличие разных модел ей рыночной экономики, безусловно, влияют неодинаковые возможности, стр уктуры и традиций тех или иных стран. Различают такие виды моделей как: американская, японская, немецкая, фран цузская и шведская. В основу "американской" модели положены система всемерного поощрения пр едпринимательства, достижения личного успеха, обогащения наиболее акт ивной части населения. Задача социального равновесия при американской модели не рассматривается, прямое государственное вмешательство в эко номику незначительно. Приемлемый уровень малообеспеченных групп насел ения, как и регулирование других вопросов экономики обеспечивается за с чет перераспределения части национального дохода, а также налоговых фу нкций. В целом национальное хозяйство страны характеризуется высоким у ровнем экономического благосостояния. Необходимо подчеркнуть, что при американской модели решающая роль отводится бирже. 1 1 Люсов А.Н. Модели рыночно й экономики // Деньги и кредит, №1, 1993. Стр. 38. На современном этапе лидерство США в мировой экономике обеспечивается главным образом над другими странами по масштабам и богатству рынка, сте пени развития рыночных структур, уровню научно-технического потенциал а, мощной и разветвленной системе мирохозяйственных связей с другими ст ранами по линии торговли, инвестиций и банковского капитала. Когда XX век называ ют американским, это имеет свои основания. Уже в начале столетия США выде лились как самая мощная в экономическом и политическом отношении держа ва. В итоге второй мировой войны к этому добавилось и военное доминирова ние. С распадом СССР США остались единственной сверхдержавой. С ейчас в условиях острого финансового кризиса в Японии, других странах Аз ии (да и в России) при невысоких темпах роста и большой безработице в Европ е вновь высветилась роль США как "локомотива" и "стабилизатора" мировой эк ономики. Попытаемся выявить, с одной стороны, главные факторы экономического рос та и соци ально-политической стабильности в XX в., а с другой — основные структурные особенности эк ономики и важнейшие проблемы, стоящие перед страной на рубеже столетий. Глава 1. Современное состояние экономики США и ее структурные особенности Последние десятилетия лидером в мировой экономике оста ются Соединенные Штаты Америки. Неординарно высокая емкость внутреннего рынка обеспечивает США уникал ьное место в мировой экономике. Самый высокий уровень ВНП в мире означае т, что США расходуют больше любой другой страны на текущее потребление и инвестиции. При этом фактором, характеризующим потребительский спрос в США, является общий высокий уровень доходов относительно других стран и большой слой среднего класса, ориентированного на высокие стандарты по требления. В США ежегодно закладывается строительство в среднем 1,5 млн. но вых домов, продается более 10 млн. новых легковых автомобилей и множество д ругих товаров длительного пользования. 1 1 Сергеев П. В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе: Учебное пособие по курсу "Мировая экономика". — М.: Новый Юрист, 1998. Стр. 36. Современная промышленность США потребляет около одной трети добываемо го в мире сырья. Страна обладает наиболее емким в мире рынком машин и обор удования. На его долю приходится свыше 40% реализуемой в развитых странах п родукции машиностроения. Располагая самым развитым машиностроением, С ША одновременно стали крупнейшим импортером машинотехнических издели й. США принимает сейчас свыше одной четверти мирового экспорта машин и о борудования, производя закупки практически по всем видам техники. Таблица 1.1 Основные экономи ческие показатели 1 1 Богачева О.В. Экономический подъем в США — второе дыхание // Мировая экономика и между народные отношения, №3, 1997. Стр. 119. 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1996г. в % к 1995 г. Ва ловой внутренний продукт I II Потребительски е расходы населения I II Государственные текущие расходы и инвестиции I II Валовые частн ые капиталовложения I II В том числе промышленность и другие отрасли I II В жилые фонды I II В прирост запасов I II Чистый экспорт товаров и услуг I II 6244.4 6244.4 4219.8 4219.8 1263.8 1263.8 790.4 790.4 557.9 557.9 225.6 225.6 7.0 7.3 -29.5 -29.5 6550.2 6383.8 4454.1 4339.7 1289.9 1260.5 871.1 857.3 598.8 593.6 251.7 242.7 20.6 19.1 -64.9 -74.4 6935.7 6608.7 4700.9 4473.2 1314.7 1260.0 1014.4 979.6 667.2 652.1 287.7 268.9 59.5 58.9 -94.4 -105.7 7253.8 6742.9 4924.9 4577.8 1358.3 1260.2 1065.3 1010.2 738.5 714.3 289.8 262.8 37.0 33.1 -94.7 -107.6 7561.6 6902.1 5162.8 4698.8 1403.1 1268.6 1094.2 1037.9 773.6 750.3 305.8 274.0 14.8 13.9 -98.5 -117.1 104.2 102.4 104.8 102.6 103.3 100.7 102.7 102.7 104.8 105.0 105.0 104.3 1.1 Исходные позиции Географические и природные факторы, можно сказать, уника льно благоприятны для США: - обширная территория, доп ускающая постоянную экспансию населения и экономики; - преобладание умеренных зон, благоприятных для сельского хозяйства; - богатство полезных иско паемых, наименьшая среди великих держав зависимость от им порта сырья, о собенно нефти; - свободный доступ к двум н езамерзающим океанам; - отсутствие соседей, спос обных серьезно угрожать безопасности и интересам США. Социал ьно-политическая стабильность США, возможно, большая, чем у других велик их держав. После гражданской войны не было революций, переворотов, некон ституционной сме ны власти, массовых волнений с насилиями. Самым серьез ным испытанием был экономичес кий кризис 1929-1933 гг. (Великая депрессия) с его тяжелыми социальными последствиями. Однако США удалось выйти из кризис а без утраты демократической формы правления и уси ления милитаризма. Сказа нное вовсе не означает отсутствия сложных экономических и социально-по литичес ких проблем. Однако критерий общественного строя заключается н е в наличии или отсутствие таких проблем, а в его способности своевремен но осознавать их и разрешать на основе де мократических методов. С этой т очки зрения можно достаточно высоко оценить приспособ ляемость США к ме няющимся условиям развития. Та блица 1.1.1 Средне годовые темпы прироста реального ВВП (%) 1 1 Аникин. А. В. Экономика С ША на исходе века: итоги и проблемы. // Мировая экономика и международные о тношения, 1998 г. №11. Стр. 28. Страна 1951-97 гг. 1951-60 гг. 1961-70 гг. 1971-80 гг. 1981-90 гг. 1991-97 гг. США Япония Германия Франция Великобритания 3.1 6.0 3.8 3.4 2.4 3.4 8.2 7.2 4.5 2.7 3.8 10.7 4.8 5.3 2.7 2.9 4.6 2.7 2.6 2.0 2.6 4.0 2.2 2.4 2.7 2.7 1.5 2.4 1.3 1.4 На рубеже столетий можно обозначить следующие наиболее серьезные для С ША проблемы: 1 1 Богачева О.В. Будет ли "мягкой" посадка экономики США? // Миров ая экономика и международные отношения, №2, 1996. Стр. 121. - при исчезновении главно го стратегического противника и отступлении угрозы глобаль ной войны с охраняется опасность локальных войн и терроризма, а риски заметно возра стают, поскольку становится возможным попадание оружия массового пора жения в руки государств и сил, способных наносить удары по территории СШ А; - несмотря на известные до стижения в смягчении расовой проблемы, ее острота велика особенно потом у, что расовые различия в большой мере совпадают с различиями в экономич еском и социальном статусе; - преступность и число зак люченных в США (по отношению к общей численности населе ния) на порядок вы ше, чем в таких самых спокойных государствах, как Япония и скандинавские страны. Наркотики и СПИД представляют для США более серьезную про6лему, ч ем для других развитых стран; - экономический кризис, по добный Великой депрессии, едва ли возможен, но устойчивость финансовой с феры, несравненно больше связанной с мировым рынком, чем в 30-егоды, не га ра нтирована, что означает уязвимость экономики для серьезных потрясений; - США имеют тенденцию "жить не по средствам", что проявляется в низкой норме личных сбережений при вы сокой кредитной задолженности населения, дефицитности (до самого недав него времени) государственного бюджета, в пассивном сальдо торгового и т екущего платежного баланса; - разрастание социальных программ постепенно привело к образованию устойчивого об щественного слоя, живущего за счет государственных пособий разного рода. Это станови тся фактором социального напряжения, поскольку главным плательщиком, н алогов является средний класс. 1.2 Рост экономики, уровень и качество жизни Рост экономики после Второй мирово й войны был в целом удовлетворительным, хотя в первые десятилетия нескол ько ниже, чем в других развитых странах, особенно Японии и ФРГ. Однако в да льнейшем темпы выровнялись, а в 90-е годы экономика США развивалась быстре е других. Таб лицу 1.2.1 Реал ьный ВВП на душу населения 1 1 Аникин. А. В. Экономика США на исходе в ека: итоги и проблемы. // Мировая экономика и международные отношения, 1998 г. № 11. Стр. 29. (в ценах и по паритетам покупательной силы 1995 г., США=100) Страна 1950 г. 1960 г. 1970 г. 1980 г. 1990 г. 1997 г. Япония Германия Франция Великобритания 18.8 36.5 49.8 34.9 31.2 58.4 61.4 53.0 59.2 68.2 75.9 66.0 70.6 74.0 72.6 70.7 85.2 76.6 78.9 73.4 80.0 78.0 75.0 70.0 Наряд у с успехами американской промышленности, важнейшее значение имел прог ресс в сельском хозяйстве. Производство сельскохозяйственной продукци и возросло с 1949-1953 гг. до первой половины 90-х годов вдвое, на душу населения - на 65%. За этот период число заня тых на фермах уменьшилось на 70%, что означает б ольшой рост производительности труда. Потре бительские расходы населения в неизменных ценах увеличились с 1960 по 1997 г. в 3.4 раза, что может служить приближенным показателем роста уровня жизни. Р асходы на про довольствие, которые в общей сумме теперь составляют не бо лее 15%, возросли сравнительно мало; резкий рост показали расходы на предме ты длительного пользования (в 6 раз) и медици ну (в 5 раз). По ряду показателей уровня жизни США превосходят другие развитые страны. На единицу стандар тной продовольственной корзины в 1993 г. житель больших городов США должен был работать в среднем 2.4 часа против 4.6 часа для жителя Токио, 5.2 - Парижа. 3.5 - Ло ндона, 4.4 часа - Рима. Душевое потребление говядины и мяса птицы в США больше , чем во всех других развитых странах. Несколько выше также показатели об еспеченности жильем, владения автомобилями и некоторыми хозяйственным и приборами, но эти различия теперь невелики. Показ атели образованности американского населения весьма высоки. Доля мужч ин стар ше 25 лет, имеющих высшее образование (4-летний колледж и более высок ое образование), возросла с 10% в 1960 г. до 26% в 1995 г., женщин — с 6 до 20%. Значительны до стижения в сфе ре охраны окружающей среды. Под влиянием жесткого законо дательства и при многообраз ном участии государства расходы на эти цели в реальном исчислении возросли с 1972 по 1997 г. бо лее чем на 100% и достигли 2% ВВП, ч то равно половине военных расходов. 1 1 Писарев В.Д. США и стратегия устойч ивого развития // США экономика, политика, идеология, №2 и №3, 1998. Стр. 48. Наибо льшие проблемы связаны с крайне медленным ростом трудовых доходов низш их и средних групп трудящихся в последние полтора-два десятилетия, с сох раняющимся разрывом в доходах, уровне и качестве жизни между основной ма ссой белых, с одной стороны, и черными и испаноязычными, с другой. Примерно с середины 70-х годов рост производительности труда в промышленности рез ко замедлился, что считается основной причиной стагнации ре альных зара ботков. За 1979-1993 гг. отражаемые статистикой реальные доходы низших 40% населе ния упали примерно на 10% , что прави тельство Клинтона объявило национальным по зором. Есть основания полаг ать, что в 1993-1997 гг. в этой области положение несколько улучшилось. 1.3 Критерии и факторы общест венной стабильности Стабильность (и нестабильность) сла гается, из многих элементов, (среди которых попыта емся выделить важнейш ие. Степ ень экономического неравенства. Влияние этого факто ра неоднозначно: определен ная степень неравенства, связанная с социаль ной мобильностью, является условием и фанфа рам экономической эффектив ности. Но чрезмерное неравенство несомненно ослабляет обще ственную ст абильность. Очевидно, речь может идти о каком-то оптимуме, хотя определит ь его едва ли возможно. Исследования за длительный период уже выявляли в 40-50-е годы извест ную тенденцию к сближению крайностей по сравнению с перв ой третью столетия. Но с конца 70-х годов статистика доходов вновь показывает усиление неравенства. За 1979-1993 г г. дохо ды низшего квинтиля ( 20% населения) снизились в реальном выр ажении на 15%, тогда как доходы высшего квинтиля возросли на 20%, а доходы самы х богатых 5% — еще больше. Прогрессивное налогообложение несколько смягчает неравномерность, но существенно не меняет картину. Доли высших и низших квинтилей по доходам в других главных странах примерно такие же, как в СШ А, Лишь показатель для 1% людей с самыми высокими доходами в США примерно в двое больше. Возможно, это отражает более заметную роль сверхбогачей. Бо гатство как таковое вызывает в обществе смешанные реакции. Традиционна я вера в то, что личные усилия и удача могут обогатить каждого, остается в США важным элементом обществ енной психологии. Вместе с тем мошенническое обогащение (например, бирже вые сделки на основе инсайдерской информации) категорически осуждаетс я, а суровые судебные приговоры по таким делам одобряются публикой. Инфл яция. Послевоенная инфляция 40-50-х годов была в США меньш е, чем во всех глав ных воевавших странах. В последующий период в развитых государствах сложились относи тельно единообразные темпы инфляции, ко торые стали считаться приемлемыми. Рост потре бительских цен на 3-4% в год о бычно не вызывает тревоги и не требует приведения в действие антиинфляц ионного арсенала. В США в 1990-1997 гг. среднегодовой темп роста составил 3.1% . Поскольку в 70-е и отчасти в 80-е годы инф ляция была заметно выше, за длительный пе риод обесценение доллара (как и других валют) выглядит достаточно значительным. С 1970- по 1997 г. индекс потреби тельских цен поднялся в США в 4 раза, в Японии - в 3.1, во Франции — в 5.2, в ФРГ — в 1.5 , в Великобритании — в 8.2 раза. В н астоящее время инфляция не является в США острой проблемой, но ее предот вращение остается важным приоритетом экономичес кой политики. 1 1 Паркан ский А.Б. Экономические позиции США в многополярном мире на пороге XXI в // США экономика, политика, идео логия, №9, 1998. Стр. 11. Безр аботица. В пе рвые послевоенные десятилетия серьезное политическое и социально-псих ологическое значение имело то, что безработица была существенно меньше, чем в кри зисные 30-е годы. В дальнейшем это стало стираться в общественной памяти, и обычными стали высокие стандарты занятости. Норма безработицы (доля в экономически активном населе нии) в США относительно стабильна з а последнюю четверть века и даже снизилась в последние годы, тогда как в д ругих странах произошел резкий рост и обострение проблемы безработицы. Таб лица 1.3.1 Доля безработных в экономически активном населении (%) 1 1 Рогов С .М. Американское государство накануне третьего тысячелетия. // США эконом ика, политика, идеология, №11, 1998. Стр. 11. Страна 1970 г. 1980 г. 1985 г. 1990 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. США Япония Германия Франция Великобритания 4.9 1.2 0.5 2.5 3.1 7.1 2.0 2.8 6.5 7.0 7.2 2.6 7.2 10.5 11.2 5.5 2.1 5.0 9.1 7.0 5.6 3.2 10.4 11.7 8.3 5.4 3.4 11.5 12.5 7.6 4.9 3.4 12.7 11.8 5.7 4.2 4.3 13.3 11.2 5.2 Хотя в низших слоях трудящихся страх потерять работу во многом определяет их п оведе ние, в целом значение безработицы как социальной и политической п роблемы в США имеет тенденцию к ослаблению. Причина — в умеренной числе нности безработных и уменьшении средней длительности этого состояния, а также существенные пособия по безработицей пенси онное обеспечение и наличие в нем элементов гибкости программы крупных корпораций по обесп ечению увольняемых. Труд овые отношения в США в 20-е и особенно в 30-е годы характеризовались значитель ной остр отой. Имели место крупные забастовки, локауты, столкновения рабочих с по лицией, судебные процессы. В 40-е и 50-е годы такое положение в значительной с тепени сохранялось. Это был период большого влияния профсоюзов, хотя про фсоюзное движение серьезно поры валось разоблачением криминальной де ятельности ряда его лидеров, их связей с организован ной преступностью. С 1955 г. активно действовал единый профсоюзный центр АФТ-КПП, объединявший большинство страховых союзо в. Не исключено, что в тот период рабочее движение, наряду с некоторой тенд енцией к подрыву стабильности, определенным образом способствовало по вышению эффективности экономики: завоевания профсоюзов поддерживали п латежеспособный спрос, расширяли рамки среднего класса, понуждали комп ании к внедре нию трудосберегающей техники. В посл едние 20-30 лет масштабы трудовых конфликтов были ограниченными: произошло ослабление профсоюзов, относительное и даже абсолютное сокращение чис ленности их чле нов. Проявлением и следствием этих тенденций является у меньшение общественной роли ра бочего движения, поддержки профсоюзов, о собенно их воинственных действий. В той мере, в какой профсоюзы активны п олитически, они по традиции поддерживают демократическую партию и край не редко - более левые силы. Эта картина имеет и обратную сторону. Наряду с переходом значительной части рабочих в ряды среднего класса остается и расширяется устой чивое "дно" — масса бесправных, низкооплачиваемых и н изкоквалифицированных работни ков, среди которых много легальных и нел егальных иммигрантов, представителей националь ных меньшинств. Они не в ходят в профсоюзы не потому, что считают это ненужным, а под давлением пре дпринимателей и других влиятельных сил. 1.4 Экономическая политика В первые годы после окончания войны экономисты и политики в США были буквально одержимы страхом повторения или возобновления Великой депрессии. Этим объясняется стремительный р ост популярности идей Кейнса, которые до войны были известны лишь узко м у кругу специалистов. Впрочем, экономическая политика, сознательно пост роенная на осно ве кейнсианства, была опробована лишь в период президен тства Кеннеди в Джонсона (60-70-е го ды). Думается, что отсутствие серьезных эк ономических кризисов в США (отчасти это относится и к другим странам) объ ясняется комплексом факторов: 1 1 Аникин. А. В. Экономика США на исходе в ека: итоги и проблемы. // Мировая экономика и международные отношения, 1998 г. № 11. Стр. 31. - В отличие от межвоенного периода интенсивный рост мирового рынка и экономических связей в основ ном сглаживал экономический цикл. Одна за другой груша стран выдвигалас ь на роль "локомотивов", что препятствовало формированию мировых кризисо в. - Темп научно-техническог о прогресса резко увеличился, и соответственно возникали все новые возм ожности рентабельных инвестиций внутри страны и за границей. - Государственные расход ы и их доля в ВВП снизились по сравнению с годами войны, но по ряду причин, п режде всего военно-политических и социально-политических, оставались н а высоком уровне, что постоянно и независимо от состояния экономики подд ерживало достаточно высокий совокупный спрос. - Изменение в структуре за нятости, особенно увеличение доли занятых в сфере услуг, имеет тенденцию уменьшать колебания личных реальных доходов и тем самым сглаживать цик лические колебания. - Кредитная система и рыно к ценных бумаг, которые были важнейшим генератором кризиса 1929-1933 гг., обнару живают гораздо большую устойчивость, что в значительной мере обеспечив ается законодательством Нового курса и его внедрением в финансовую пра ктику. - Известную роль играют та к называемые встроенные (автоматические) стабилизаторы: система налого обложения, при которой налоги уменьшаются в фазе рецессии, и бюджетные т рансфертные выплаты, например пособие по безработице, которые, напротив , возрастают, что поддерживает совокупный спрос. - С достаточным основание м можно полагать, что дискреционная, то есть определяемая сознательными целесообразными действиями властей, экономическая политика имела ант ициклический эффект. Это относится к бюджетной и, в еще большей мере, к кре дитно-денежной (монетарной) политике. Заметим, что эти фа кторы лишь для аналитических целей можно рассматривать по отдельности, на деле они переплетаются и взаимодействуют. К примеру, обширность поля инвестиций тесно связана и с всемирной экономической интеграцией, и с м ассой побочных эффектов военного производства и потребления, и с развит ием таких сфер, как телекоммуникации, образование, здравоохранение и т. п. Как это ни парадоксально, можно утверждать, что фактором циклической уст ойчивости американской экономики была длительная военно-политическая конфронтация с СССР и с мировым коммунизмом. С узкой экономической точки зрения военные расходы могут иметь преимущество по сравнению с граждан скими, вне зависимости от социальной ценности последних. Военные расход ы в современных условиях означают долгосрочные программы инвестиций и производства, они тесно связаны с НТП и в конечном счете могут иметь боле е высокий мультипликационный эффект. Идеология, которая утверждает нал ичие и полезность таких эффектов получило в литературе прозвище "военно го кейнсианства". Наименее благоприятными для экономики США были 70-е годы, когда имел место самый серьезный за послевоенный период спад 1974-75 гг. и в целом темпы роста б ыли заметно ниже чем в других развитых регионах притом в этот же период н аблюдалась самая высокая за послевоенный период инфляция, что даже дало основания для появления термина стагфляция. Так называемый индекс небл агополучия, представляющий сумму годового темпа роста стоимости жизни в процентах и среднегодовой нормы безработицы в процентах превышал 15, а в отдельные годы достигал 20, тогда как удовлетворительным обычно считаетс я уровень ниже 10. В настоящее время этот показатель составляет около 8. 1 1 Аникин. А. В . Экономика США на исходе века: итоги и проблемы. // Мировая экономика и межд ународные отношения, 1998 г. №11. Стр. 32. В 70-е годы заметно замедлился рост средней реальной заработной платы в пр омышленности, причем эта стагнация продолжалась и в следующем десятиле тии. В итоге даже в 1996 году средние реальные часовые и недельные заработки в несельскохозяйственном секторе оказались меньше, чем в 1970 году. Повышен ие национального дохода на душу населения достигалось за счет других фа кторов: увеличение числа работающих в семьях, трансфертных выплат, доход ов от предпринимательства и капитала. Темпы роста экономики были низкими лаже в конце 80-х начале 90-х годов (так на зываемая бушевская рецессия). Негативные экономические факторы, видимо, сыграли свою роль в поражении демократа Картера на президентских выбор ах 1980 года и республиканца Буша на выборах 1992 года. Соответственно удовлет ворительное помогло переизбранию Клинтона в 1996 году. 1.5 Сбережения, инвестиции, с труктурные сдвиги На протяжении всего послевоенного периода экономику СШ А отличают от экономики других стран более низкая норма личных сбережен ий и более низкая норма народнохозяйст венного накопления. В среднем за 1992-1995 гг. норма личных сбережений (не расходуемая на потребление доля распо лагаемого дохода) составляла (%): в США — 4.7, Японии — 13.2, Германии — 12.8, во Фран ции — 13.9, в Великобритании — 10.8. Норма народнохозяйственного накопления ( доля вложений в основной капитал в ВВП) составляла за тот же периода в США — 15.8%, Япо нии — 29.2, Германии — 22.2, во Франции — 18.7, в Великобритании — 15. 1 %. 1 1 Клинов В.Г. Эконо мический рост США: ретроспектива и перспектива // США экономика, политика, идеология, №7, 1998. Стр. 8. Можно полагать, чт о эти тенденции (не менее отчетливые в более ранние периоды) отча сти отве тственны за относительно более низкие темпы роста в США (кроме 90-х годов). С дру гой стороны, их следует толковать как проявления более высокой эффе ктивности накопления: для прироста ВВП на один процент требуется меньше процентов инвестиций в ВВП, чем в других странах. В 90-е годы, когда США значи тельно превосходили другие страны по темпам роста, их отличала особенно высокая эффективность накопления. Относительно низкие циф ры личных сб ережений компенсируются, помимо того, массивным использованием аморти за ционных отчислений и нераспределенной прибыли фирм для финансирова ния капиталовложений. Кроме того, источником финансирования инвестици й в 80-90-е годы является чистый приток ино странного капитала. В 1994 и 1995 г. он пок рывал 13-14% валовых капиталовложений. На протяжении посл едних трех-четырех десятилетий основные статистически значимые сдвиги в структуре валовых капиталовложений: увеличение доли вложений в жилищ ное стро ительство (в настоящее время около 30%, финансово-страховую отрас ль, торговлю, в сферу услуг; уменьшение доли сельского хозяйства, транспо рта, добывающей промышленности. В обрабатывающей промышленности снижа лась доля практически всех отраслей легкой про мышленности, черной и цв етной металлургии, традиционного машиностроения; росла доля химическо й, целлюлозо-бумажной промышленности, новых отраслей машиностроения. В технологической структуре инвестиций произошли и происходят интенсивные сдвиги, отраж ающие высокий темп научно-технического прогресса. В обрабатывающей про мышлен ности доля вложений в активные элементы основного капитала (маши ны и оборудование) воз росла к 90-м годам до 80-85% при снижении доли строительс тва. Характерно, что отрасли, в которых производство и занятость сокраща лись (текстильная промышленность, черная ме таллургия) находились, тем н е менее, на переднем крае технического перевооружения. Внед рение элект ронной техники является важнейшим качественным сдвигом не только в обр аба тывающей промышленности, но во всех отраслях производства, включая не в последнюю оче редь сельское хозяйство, в сфере услуг, в быту. Этим, в ча стности, объясняется очень большой объем и доля инвестиций в финансово-с траховой сектор (в последние годы более 12%). Про изводственные (небытовые) и нвестиции в оборудование "по обработке информации и подоб ного рода" сос тавляли в 1974 г. 12%, а в 1995 г. уже 28% всех валовых капвложений. Структурные сдвиг и, связанные с характером инвестиций, находятся под воздействием го суд арственной промышленной политики. В США она отличается меньшей централ изацией и менее формализованным характером, чем в ряде стран. В частност и, нет никакого особого федерального органа, ответственного за это дело. Возможно, это уменьшает бюрократизм, со здает больше гибкости в отношен иях государства с фирмами. Помимо участия в финансирова нии и проведени и НИОКР, основными орудиями промышленной политики являются феде ральна я контрактная система, в рамках которой исполнителями заказов выступаю т частные фирмы; инновационная политика, проводимая с помощью налоговых , таможенных и других рычагов; амортизационная политика, обеспечивающая ускоренные сроки списания оборудова ния и, тем самым, экономию на налога х: федеральные программы целевые и системные ком плексы мероприятий дл я достижения определенных результатов, которым придается фунда ментал ьное значение. Глава 2. Макроэкономическая политика правительства Б. Клинтона Двенадцатилетнее правление в Белом доме республикански х президентов Р. Рей гана и Дж. Буша, весьма радикальный разрыв их админис трации с кейнсианской концепцией бюджетного регулирования совокупног о спроса, утвердившейся в ка честве определенного макроэкономического " стандарта", привлекли особый интерес к финансовой макростратегии Б. Клин тона, «президента США от демократической, традиционно прокейнсианской партии. И дело не просто в том, что избранный в 1992 г. президент пришел к власт и под лозунгом существенного пересмотра прежнего экономического курса республиканских правительств. На повестку дня заново встали вопросы о х арактере современной бюджетной стратегии — краеугольном камне регули рования американской экономики в 1940-1970гг. и "эпицентра" социально-экономич еских консервативных реформ 80-х годов. Администрация Б. Клинтона сразу же пошла по пути глубок ого пересмотра всего комплекса консервативной бюджетной политики. Одн ако выработка конкретного содержания этого пересмотра в реальных усло виях 90-х годов оказалась весьма сложной не только из-за оппозиции республ иканцев в конгрессе, а прежде всего из-за того, что творцы макрополитики К линтона столкнулись с "незаконченной работой" Дж. Картера — с задачей се рьезного и одновременно преемственного обновления "демократической и экономической концепции", по-прежнему рузвельтианской и кейнсианской в своей основе. И хотя выбор здесь был сделан во многом по прагматическим соображениям, и в теории, и в практике Клинтон все же пошел в русле обновленной демократ ической традиции. О "классическом" кейнсианском стимулировании совокуп ного спроса бюджетным инструментарием почти не говорилось, фактически же "этатисткий стержень" макроэкономической концепции, несмотря на суще ственную корректировку, все же сохранился. Однако бюджетная ст ратегия, вписанная в эти концептуальные рамки, кардинальным образом изм енялась, реагируя не только на сдвиги почти двадцатилетней "эпохи инфляц ии", но и на конкретные итоги "консервативного двенадцатилетия" — прежде всего, на беспрецедентный рост несбалансированност и федерального бюд жета; ее превращение в так называемые структурные бюджетные дефициты, интенсивное накопление федерального государственного долга. Именно поэтому, не смотря на "анонимное" обращение к кейнсианским фискальным основам эконо мической концепции демократической партии, Клинтон (на первом этапе) пос тавил в центр своей стратегии сокращение федерального бюджетного дефи цита. Как подчеркивалось в 1995 г. в докладе Совета экономических консульта нтов, в центре внимания администрации "был и остается план сокращения де фицита..." Этот план является "сбалансированным и постепенным, но он доста точно масштабен для того, чтобы быть убедительным и оказать значительно е и неконъюнктурное воздействие на динамику дефицита с течением времен и". 1 1 Волобу ев В.П. Бюджет и макроэкономическая политика правительства Б. Клинтона // Мировая экономика и международные отношения, №5, 1997. Стр. 32. Бюджетный план Кли нтона, построенный вокруг неотложной задачи сокращения федерального д ефицита и — после осязаемой "консервативно-республиканской" корректир овки, — вступивший в силу в августе 1993 г., действительно оказался весьма ма сштабным. Он (по разным оценкам) предполагал суммарное сокращение федера льного бюджетного дефицита на 500-616 млрд. долл. в течение 5 лет. Внешне, как мог ло показаться, план был практическим воплощением обычной "ортодоксальн ой" республиканской экономической стратегии. Но композиция этой бюджетной программы противостояла го сподствовавшей макроэкономической "линии" республиканцев, особенно ее базисным концептуальным установкам. Конкретно програ мма Клинтона (1993 г.) предполагала следующие главные элементы. Во-первых, были зна чительно повышены основные фед еральные налоги — индиви дуальный, подоходный и на доходы корпораций. Т ак, максимальная базисная ставка подоходного налога была увеличена до 36% и дополнительно введен 10-процентный налог (прибавляемый к основному) для лиц, зарабатывающих свыше 250 тыс. долл. в год, что было явным и резким отходо м от всей экономической тенденции 80-х годов в налоговой сфере. В том же русле шло и проведенное Клинтоном повышение прогрессивности нало говой шкалы для прибылей бизнеса. Скорректировав систему, установленную Рейганом - Буше м, он повысил верхнюю налоговую ставку на 2 процентных пункта до (также) 36%. Если учесть в этом контексте и ряд других "селективных" налоговых мер администрации демокр атов — прежде всего, весьма резкое увеличение так назы ваемого "налогов ого кредита" размером до 3 тыс. долл. в год для работающих мало имущих (приме рно 15 млн. американских семей), — то расхождения бюджетной политики Клинт она со стратегией его консервативных предшественников становятся еще более контрастными. На это же указывае т и анализ запланированных и реализованных сокращений федеральных рас ходов. Несмотря на значительное урезание расходной части феде рального бюджета (в 1998 г. на примерно 60 млн. долл. дополнительных налоговых сборов дол жно быть сэкономлено почти 90 млрд. долл. расходов) явственно просматриваю тся прежние рузвельтианско-кейнсианские подходы, особенно в установка х на сохранение разумной социальной инфраструктуры современной рыночн ой экономики. Особое место заним ает то, что Клинтон и его экономические советники называют "общественным и инвестициями" — стимулирование государственных инвестиций в науку и технологию, образование и переподготовку рабочей силы. Предупреждая об о пасностях республиканского пренебрежения фундаментальны ми условиям и "экономического будущего" США, Клинтон специально подчеркивал: "Наш сум марный бюджетный дефицит замаскировал другой, также тревожащий дефици т — дефицит таких общественных инвестиций, которые закладывают фундам ент процветания частного сектора". Он указывает, что "сокращение дефицит а за счет общественных инвестиций было и продолжает быть деструктивным ". В целом, политика а дминистрации Клинтона, особенно на первом этапе, пока зывает, что в решен ии неотложных проблем американская экономика пошла по пути сохранения экономической и финансовой традиций, хотя и приспосабливая ее к новым хо зяйственным и социально-политическим реалиям. После 12 лет господства ре йгановского экономического консерватизма Клинтон практически предло жил "схему" своей версии современной "смешанной экономики", по-прежнему пр изнаю щей позитивный потенциал адекватных стабилизационных мер госуд арства и весьма активно использующей этот потенциал. Не только вследст вие начала очередного циклического экономического подъема в США, но и вв иду макроэкономической правильности своих стратегических хозяйст вен ных мероприятий, администрации Клинтона, по крайней мере в 1993 г. — первой п оловине 1996г., удалось добиться экономических приемлемых хозяйственных р езультатов. Во-первых, правите льству демократов удалось серьезно улучшить, если не пере ломить, крайн е негативную ситуацию с федеральным бюджетным дефицитом. В результате б юджетных мер администрации (и ускорения экономического роста после кри зиса начала 90-х годов* резко понизился годовой уровень федеральных дефиц итов. При этом значительно улучшился показатель структурного дефицита, и по отношению к ВВП федеральный бюджетный дефицит упал до уровня начала 70-х годов. Это — впервые с 1989 г. — приостановило относительный рост госуда рственного долга и, существенно снизив государственный спрос на кредит ные ресурсы (на циональные сбережения, прежде всего), имело многосторонн ие позитивные эконо мические последствия. Во-вторых, благода ря реалистичной и сдержанной бюджетной макрополитике Клинтону даже в у словиях экономического подъема удалось одновременно понизить темп инфляции, выйдя на беспрецед ентно низкие показатели за последние 30 лет, и сократить норму безработиц ы. Однако не столько п арадокс политической эволюции США, отдавший победу на промежуточных вы борах в Конгресс осенью 1994 г. республиканцам, сколько влияние глубинного экономического течения, сформировавшегося к началу 80-х годов и трансфор мировавшего всю послевоенную систему американской "смешанной экономик и" в более рыночном ключе, поставило перед администрацией Клинтона новую задачу: доказать долгосрочную политическую и экономическую адекватно сть своего курса. В какой-то мере такой поворот событий отражал определенный просчет само й администрации Клинтона, особенно творцов ее экономической (и социальн ой) поли тики. Не предлагая "четко окрашенной" концептуальной схемы, а фак тически поти хоньку дорабатывая реформаторские элементы либерально-к ейнсианской стратегии, появившиеся еще при Дж. Картере, она не смогла пре дложить убедительную социаль но-экономическую альтернативу основным экономическим принципам "нового экономического консерватизма". Более т ого, тактическое маневрирование Клинтона после выборов в Конгресс 1994 г. ф актически означало интеграцию в установки демократов, хотя и в модифици рованном виде, центральных идей "консервативной волны" 80-х годов. Речь иде т, прежде всего, о новом всплеске политического и эконо мического ажиота жа вокруг концепций универсального и благотворного масштаб ного сокра щения федеральных налогов. Как показали опросы общественного мне ния ко нца 1994 г., "новое понижение налогов" поддержали более 80% американцев. Реальный вопрос, о днако, заключается сегодня в том, может ли американская экономика, ее фед еральные финансы позволить себе такую политику еще раз. И ныне этот вопр ос стоит много острее, чем в 1981 г., когда Рейган провел через Конгресс свою "н еортодоксальную бюджетную программу", поскольку последствия "рейганом ики" в форме огромных бюджетных дефицитов и почти неконтролируе мого ра зрастания государственного долга удалось приглушить только сейчас. В этой связи нельз я не подчеркнуть, что, пытаясь не уступить республиканской партии полити чески выгодную экономическую "тему", Клинтон и его советники проявили из вестную последовательность. Не отвергая принципиально нового сокра ще ния федеральных налогов, они попытались поставить его в жесткие экономи ческие рамки, "созвучные" первоначальной макрополитике администрации. Прези дент Клинтон по этому поводу прямо заявил: "Любое предложенное сок ращение налогов должно быть компенсировано — либо путем повышения дру гих налогов, либо сокращением расходов, — чтобы оно не привело к раздува нию федерального бюджетного дефицита". Тем не менее, прави тельство Клинтона, реагируя на вызов республиканцев, су щественно скорр ектировало свою первоначальную политику, включив в нее (с начала 1995 г.) спец ифический пакет сокращения налогового бремени для американского "сред него класса". "Сохраняя импульс нашего продвижения по пути сокращения дефицита, — заявил президент в на чале февраля 1995 г., — мы взяли обязательство облегчить налоговое бремя дл я американцев, составляющих "средний класс", который больше всего в этом н уждается...''. 1 1 Волобуев В.П. Бюджет и макроэкономическая политика пра вительства Б. Клинтона // Мировая экономика и международные отношения, № 5, 1997. Стр. 35. Это был, бесспорно, определенный рубеж в эволюции макроэкономической поли тики демократи ческой администрации и, как показало более конкретное развитие ци тиров анной общей установки Клинтона (в 1996 г.), — новая веха в адаптации макро эко номической концепции демократической партии США к условиям 90-х годов. Зажатая между импе ративами дальнейшего сокращения бюджетного дефицита и нового существе нного понижения уровня налогообложения, администрация Клинтона сделал а выбор, совмещающий оба этих экономических вектора. Она (вместе с рес пуб ликанцами в Конгрессе) выдвинула дополнительный план достижения сбала нсиро ванного бюджета в течение 7 лет. Но оговорила, что при этом не будут поставлены под угрозу фундамент альные ценности американской социальной инфраструктуры (и экономическ ой концепции демократической партии) — главные государственные прогр аммы здравоохранения, образования и охраны окружающей среды. В то же вре мя администрация Клинтона прочно стала на путь "умеренного сокращения н алогов'', несмотря на исключительно сложный макроэкономический контекс т. Представляется, чт о усилив в этом синтезе трудно совместимые противопо ложности демократ ической социально-экономической стратегии, правительство Б. Клинтона с делало шаг в направлении реализма и развития того финансово-хозяйствен ного успеха, который был достигнут им в 1993-1995 гг. Различия в концепт уальных подходах основных политических партий США к эко номическому ку рсу лишний раз подчеркивают, что итоги президентских выборов 1996 г. будут и меть глубокие последствия для дальнейшего направления эволюции всей с овременной системы "смешанной экономики" в Соединенных Штатах. Победа пр езидента Клинтона, его переизбрание на второй срок дают в руки экономиче ских стратегов демократической партии сильные козыри - прежде всего, в п лане закреп ления и даже "институционального" оформления новой макроэко номической линии этой партии. Заключени е В заключении своей работы хочется подвести итог всему выше сказанному и попытаться спрогнозировать развитие экономики США. В след ующие 10-15 лет среднегодовой прирост ВВП будет на уровне 2.4-2.85 с возможными ко лебаниями от небольших минусовых значений (рецессий) до 5-6% (подъемов). Как г лубокий экономический кризис (масштаба 30-х годов), так и годовая инфляция 10-12% представляется маловероятными. При таких темпах экономического рост а и развитии уже обозначившихся структурных сдвигов безработица не буд ет особенно острой проблемой, хотя и не уменьшится по сравнению с послед ними годами (5-6% рабочей силы). Доля США в мировом ВВП, немногим превышающая 20%, может снизиться до 15-16% вслед ствие роста ряда развивающихся стран и Китая, возможно также России и др угих бывших социалистических стран, где уровень производства ненормал ьно низок. Экономический подъем, развивающийся достаточно сбалансиров ано, имеет все шансы продлиться. Предлагаемое в связи с этим торможение д инамики импорта будет способствовать некоторому снижению дефицита вне шнеторгового баланса. Библиогра фический список 1. Аникин А.В. Экономика С ША на исходе века: итоги и проблемы // Мировая экономика и международные о тношения, №11, 1998. 2. Богачева О.В. Будет ли "м ягкой" посадка экономики США? // Мировая экономика и международные отноше ния, №2, 1996. 3. Богачева О.В. Особенно сти подъема 90-х годов в США // Мировая экономика и международные отношения, №1, 1995. 4. Богачева О.В. Экономиче ский подъем в США — второе дыхание // Мировая экономика и международные о тношения, №3, 1997. 5. Волобуев В.П. Бюджет и м акроэкономическая политика правительства Б. Клинтона // Мировая экономи ка и международные отношения, №5, 1997. 6. Друзик Я.С. Мировая эко номика на финише века. — Мн.: Изд. центр "Экономпресс", 1997. — 416 с. 7. Клинов В.Г. Экономическ ий рост США: ретроспектива и перспектива // США экономика, политика, идеоло гия, №7, 1998. 8. Люсов А.Н. Модели рыноч ной экономики // Деньги и кредит, №1, 1993. 9. Парканский А.Б. Экономи ческие позиции США в многополярном мире на пороге XXI в // США экономика, политика, идеология, № 9, 1998. 10. Писарев В.Д. США и страт егия устойчивого развития. // США экономика, политика, идеология, №2 и №3, 1998. 11. Рогов С.М. Американское государство накануне третьего тысячелетия. // США экономика, политика, ид еология, №11, 1998. 12. Сакс Дж., Ларрен Ф.Б. Мак роэкономика. Глобальный подход: Пер. с англ. — М.: Дело, 1996. — 848 с. 13. Сергеев П.В. Мировое хо зяйство и международные экономические отношения на современном этапе: Учебное пособие по курсу "Мировая экономика". — М.: Новый Юрист, 1998. — 176 с. 14. Экономическая история зарубежных стран: Курс лекций: 2-ое изд. доп. и перераб. / Н.И. Полетаева, В.И. Гол убович и др. — Мн.: ИКФ "Экоперспектива", 1998. — 462 с. Доработка Введение. Народное хозяйство представляет собой сложную систему, состоящую из многих макроэкономич еских элементов, теснейшим образом связанных друг с другом. Соотношение между этими элементами и есть экономическая структура. Экономическая структура имеет огромное значение для сбалансированнос ти народного хозяйства, его эффективного и устойчивого роста. Так, успех в экономическом росте большинства стран, в частности США, в немалой степ ени объясняется глубокими структурными изменениями, обеспечившими общ ий динамизм производства и другие положительные качественные изменени я. Структура экономики — многоплановое понятие, рассматривать ее можно с разных точек зрения, отражающих соотношение различных элементов хозяй ственной системы. Обычно выделяют социальную, отраслевую, воспроизводс твенную, региональную и внешнеторговую структуру. Глава 1. США — это государство в Северной Америке, площадь кот орого 9363,2 тыс. кв. км. и численностью населения 243,4 млн. чел. (85% — белого населен ия, около 12% — негры, около 3% — представители иных рас).
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
У нас так плохо получается в Лондоне, потому что там самая холодная летняя Олимпиада. Зато следующая зимняя Олимпиада в Сочи будет самой тёплой.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Структурные особенности экономики США", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru