Курсовая: Современные тенденции в международной торговле сырьевыми товарами. Место и роль России и Дальнего Востока России - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Современные тенденции в международной торговле сырьевыми товарами. Место и роль России и Дальнего Востока России

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 55 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

37 ГОСУДАРСТВЕННЫ Й ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНО ГО ОБРАЗОВАНИЯ «Российская таможенная академия» Владивостокский филиал Кафедра экономики таможенного дела Курсовая работа По дисциплине: Мировая экономика и внешнеэкономичес кая деятельность ТЕМА: С овременные тенденции в международной торговле сырьевыми товарами. Мес то и роль России и Дальнего Востока России. ОГЛАВЛЕНИЕ Введение……………………………………………………… ………………4 стр. 1. Со временные тенденции развития международной торговли сырьевыми товара ми ………………………………………………………6 стр. 2. Место России в международной торговле сырьевыми товарами………………… …………………………………………………..15 с тр. 2.1. Д альний Восток в системе мировой торговли…………………….17 стр. 2.2. А нализ состава и структуры экспорта Хабаровского края……...20 стр. Заключение……………………………………… ………………………….33 стр. Спи сок использованных источников……………………………………36 стр. Введение Вовлеченность в мирохозяйственные связи - важное условие полноценного экономического развития любой страны. В наше время создат ь производство, отвечающее самым современным требованиям технологии, о рганизации производства и труда, опираясь только на собственные силы по существу невозможно. Это заставляет государства объединять свои усили я в общий процесс, в рамках которого тесное взаимодействие становится аб солютно необходимым. Развитие внешнеэкономических связей требует, пре жде всего, изучения мирового рынка, понимания мировых тенденций в бизнес е, признания существования множества культур и управленческих подходо в к принятию решений в различных странах. Современная мировая экономика характеризуется усиливающейся интерна ционализацией и, как следствие, глобализацией производства, обмена и пот ребления. С начала 90-х годов в ней получили ускорение следующие долговрем енные тенденции: повышение роли внешнего фактора в хозяйственном разви тии, глобализация финансовых рынков и усиление взаимозависимости наци ональных экономик, “деиндустриализация” и рост удельного веса сферы ус луг, развитие региональных интеграционных процессов. В экономической п олитике большинства стран мира акцент по-прежнему делается на использо вании частной инициативы, либерализации внутри- и внешнеэкономических процессов. Процесс интернационализации в отдельных странах развиваетс я в двух направлениях: либо он идет по пути расширения использования ино странных товаров, услуг, капитала, технологии, информации в сфере внутре ннего потребления данной страны, либо преобладает ориентация страны на мировой рынок и глобальной экспансией фирм в торговле, инвестициях и дру гих сделках. Главным следствием этого процесса является пространствен ная и институциональная интеграция рынков. Глобализация проявляется в огромном увеличении масштабов мировой торг овли и других процессов международного обмена в условиях более открыто й, интегрированной, не признающей границ мировой экономики. Так, в стоимостном выражении объем мировой торговли в 2000 году составил ок оло 12 трлн. долл., что почти в три раза ниже стоимостного объема мирового ВВ П (30 трлн. долл.). Она затрагивает все формы международных экономических от ношений: традиционную внешнюю торговлю товарами и услугами, движение ка питала, обмен технологиями, информацией и идеями, валютные потоки, мигра цию людей. Экономические отношения между странами все больше выходят за рамки двусторонних и приобретают характер многосторонних отношений, с вязывающих ряд стран и оказывающих порой весьма существенное влияние н а систему мирового хозяйства. Следует подчеркнуть, что развитие внешнеэкономических связей России д олжно рассматриваться с учетом перспективы внешних возможностей и про блем, возникающих при появлении новых сфер взаимосвязей благодаря глоб ально интегрированному производству, различным видам движения капитал а, более тесной зависимости в торговле товарами и услугами, межнациональ ным информационным потокам. 1. Сов ременные тенденции развития международной торговли сырьевыми товарам и Сектор сырьевых товаров является доминирующим в экономике многих разв ивающихся стран с точки зрения производства, занятости и поступлений от экспорта. Одной из важных черт сектора сырьевых товаров мировой экономи ки в 90-е годы являлись очень низкие и снижающиеся реальные цены на большин ство сырьевых товаров на международном рынке, что обусловливало значит ельное сокращение поступлений от сырьевого экспорта во многих странах- производителях. Возможности этих стран по мобилизации за счет междунар одной торговли ресурсов, требуемых для осуществления капиталовложений , которые необходимы для устойчивого развития, могут быть подорваны в ре зультате такого развития событий, а также в результате создания тарифны х и нетарифных барьеров, включая повышение тарифных ставок, которые огра ничивают доступ развивающихся стран к экспортным рынкам. Важно преодолеть существующие перекосы в международной торговле. В час тности достижение этой цели требует существенного и постепенного умен ьшения поддержки и протекционизма в сельском хозяйстве, охватывающих с обственно производство, доступ на рынки и субсидирование экспорта, а так же в промышленности и других секторах с целью помочь более эффективным п роизводителям, особенно в развивающихся странах, избежать крупных поте рь. Таким образом, в сельском хозяйстве, промышленности и других сектора х существуют широкие возможности для инициатив, направленных на либера лизацию торговли и осуществление мер политики, способствующих тому, что бы производство строилось с большим учетом потребностей окружающей ср еды и развития. Поэтому следует продолжать либерализацию торговли на гл обальной основе во всех секторах экономики, с тем, чтобы способствовать устойчивому развитию. В соответствии с теорией рыночная цена товара определяется на основе фу ндаментальных факторов, прежде всего баланса спроса и предложения. В реа льном мире немаловажную роль в формировании цен играют ожидания участн иков рынка относительно политических, экономических и других событий. В свою очередь, дестабилизация цен на мировых товарных рынках (ценовые шок и) может существенно повлиять на экономику как стран-экспортеров, так и с тран-импортеров. Особенно чувствительны к ценовым шокам страны, основна я доля экспорта/импорта которых приходится на сырье. Торговля сырьевыми товарами составляет около 25% мирового товарооборота , отсюда то значение, которое имеют для мировой экономики и долгосрочные тенденции, и краткосрочные колебания цен на сырье. С одной стороны, ситуа ция на товарных рынках чрезвычайно важна для экономик развитых стран, фо рмирующих спрос на сырьевые товары. Любые изменения сырьевых цен влияют на производственный цикл в этих странах, отражаясь в остальных отраслях экономики и в конечном итоге воздействуя на темпы роста потребительски х цен. С другой стороны, сырьевые товары составляют в среднем около половины эк спортной выручки развивающихся стран - основных поставщиков сырья на ми ровой рынок, многие из которых получают большую часть дохода от экспорта одного или двух товаров (табл. 1.1). Таблица 1.1 Страны, основу экспо рта которых составляет один или два сырьевых товара 50% и более дохода от экспорта 20-49% дох ода от экспорта 10-19% дохода от экспорта Ближний Вос ток Нефть Бахрейн, Иран, Ирак, Кувейт, Ливия, Оман, Катар, Саудовская Ара вия, Йемен Сирия, ОАЭ Египет Алюминий Б ахрейн А фрика Нефть Ангола, Конго, Габон, Нигерия Камерун, Экваториальная Гвин ея Алжир Природный газ Алжир Железная руда Мавритания Медь Замбия Ко нго Золото Гана Мали, Зимбабве Лес Экватор иальная Гвинея Центральноафриканская республика, Габон, Гана, Свазиле нд Хлопок Бенин, Чад, Мали, Судан Буркина-Фасо Табак Малави Зимбабве Кофе Бурунди, Эфиопия, Уганда Руанда Камерун Чай Кения, Руанда Сахар Маври кий Свазиленд Латинская Америка Нефть Венесуэла Эквадор, Тринидад и Тобаго Колумбия, Мексика Медь Чили Перу Золото Гай ана Хлопок Парагвай Кофе Колумбия, Сальвадор, Гватемала, Гондурас, Никарагуа Сахар Гайана Белиз Бананы Гондурас Коста-Рика, Эквадор, Морепрод укты Перу Рис Гайана Е вропа, Азия и Тихоокеанский регион Нефть Азербайдж ан, Бруней, Норвегия, Папуа Новая Гвинея, Россия Индонезия, Казахстан, Вь етнам Природный газ Туркменистан Алюминий Таджикистан Медь Монгол ия Казахстан, Папуа Новая Гвинея Золото Папу а Новая Гвинея Узбекистан Лес Соломон овы острова Камбоджа, Индонезия, Папуа Новая Гвинея, Латвия, Новая Зелан дия Кокосы, кокосовое молоко Кирибати Хлоп ок Пакистан, Узбекистан Азербайджан, Таджикистан, Тур кменистан Как видно из табл.1.1, эко номика приблизительно 70 стран сильно зависима от экспорта сырьевых това ров. Для уменьшения влияния ценовых колебаний на внутренние цены и экспо ртные доходы многие страны, поставляющие сырьевые товары на мировой рын ок, использовали так называемые стабилизационные программы. Однако воп рос об эффективности данных программ оставался открытым. Теоретически е работы, посвященные изучению ценовых шоков и стабилизационных програ мм, появились не так давно - в конце 1990-х годов. Существенный вклад в теорию д анного вопроса внесли работы, подготовленные Commodities and Special Issue Division при МВФ. Возможности большинства развивающихся стран относительно привлечени я внутреннего или внешнего финансирования для компенсации падения экс портной выручки в случае возникновения ценовых шоков ограничены. Тем не менее, сглаживание динамики экспортных доходов обычно достигается сле дующими путями: · стабилизация мировой цены экспорт ного товара с помощью рыночного влияния производителя-монополиста или картеля производителей, а также международных торговых соглашений; · стабилизация доходов производител ей с помощью рыночных инструментов управления рисками; · стабилизация доходов государства с помощью создания специальных стабилизационных фондов и программ; · стабилизация внутренних потребите льских цен и цен производителей через экспортные пошлины и тарифы, внутр енние запасы и резервы, стабилизационные фонды. Очевидно, что для выбо ра той или иной программы стабилизации необходимы достоверные оценки в еличины и продолжительности ценовых шоков на товарных рынках. Успех выб ранной программы зависит от характеристик конкретного ценового шока. Д ля анализа эффективности стабилизационных программ использовались еж емесячные данные МВФ о ценовых индексах для 44 сырьевых товаров в течение 1957-2000 гг., на основе которых было рассчитано время восстановления цены посл е шоков Источник: Цено вые шоки на международном рынке сырьевых товаров // Эксперт, 2000. - №9. . В табл. 1.2 представлены оценки средней величины и интервал (в месяцах) прод олжительности ценовых шоков для 44 товаров. Продолжительность шоков расс читана как период "полураспада" ценового шока, т.е. количество месяцев до т ого момента, когда цена определенного товара отыграет половину своего м аксимального шокового изменения. Также был рассчитан 90%-ный интервал дов ерия среднего значения продолжительности шоков. Средняя (медианная) продолжительность означает, что половина шоковых из менений будет короче, чем среднее значение, а другая половина его превыс ит. В большинстве случаев (27 из 44 изученных ценовых индексов) период "полура спада" шока составляет более пяти лет. Кроме того, интервал доверия оказа лся довольно широк, показывая, что значения продолжительности шоков оче нь сильно варьируются. Значение продолжительности шока, равное бесконе чности, означает, что цена на товар не восстановила половину изменения в результате скачка (падения) до окончания периода измерения. В среднем продолжительность шоковых изменений товарных цен достаточно велика (хотя для 34 из 44 ценовых индексов она конечна). В отличие от более ран них исследований, согласно которым из-за конечной продолжительности шо ков стабилизационные программы могли быть достаточно успешными для ум еньшения колебаний экспортных доходов, последние работы показывают, чт о шоки, хотя и конечны, все же очень длительны, что заставляет сомневаться в эффективности таких программ. Таблица 1.2 Продолжительность цен овых шоков (январь 1957 г. - декабрь 2000 г.) меньше, чем 12 месяцев от 12 до 48 месяцев от 48 до 96 месяцев от 96 до 216 месяцев д олгосрочные бананы 2 (2-3) алюминий 29 (15-?) говяди на 57 (20-?) кофе (mild) 150 (26-?) какао нефть 8 (4-?) морепродукты 45 (15-?) кокосовое масло 70 (22-?) хлопок 152 (26-?) кофе кожа 11 (7-23) бензин 44 (8-?) медь 81 (23-?) н икель 175 (25-?) золото древесина 10 (5-?) железная руда 32 (15-?) арахисовое масло 58 (20-?) сахар 116 (25-?) древесина (hard) сахар (Европа) 7 (5-10) баранина 14 (9-39) свинец 64 (21-?) рис 103 (24-?) натуральный газ чай 10 (7-21) каучук 43 (18-?) кукуруза 55 (20 -?) нефтепродукты соя 28 (16-?) пальмовое масло 64 ( 21-?) олово сахар (С ША) 27 (14-?) фосфаты 49 (19-?) табак пшеница 44 (18-?) соевое масло 51 (19-?) суперфосфаты шерсть 63 (21-?) цинк 94 (24-?) Примечан ие: Первое число в колонке - средняя продолжительность шока, значения в ск обках - интервал продолжительности шоков. Для 17 товаров шоки про должались в среднем менее пяти лет, в том числе только для 7 товаров их дли тельность не превышает года. Долговременные шоки характерны для 10 из 44 то варов. Если на практике для оценки эффективности стабилизационных прог рамм определялся допустимый уровень средней продолжительности ценовы х шоков, то в теоретических работах для наглядности было выбрано более в ысокое значение продолжительности шока - период полураспада, равный 60 ме сяцам. Допустимый уровень представляет собой предельное значение продолжите льности шока, свыше которого затраты на поддержание программы стабилиз ации (которые обычно включают издержки на хранение запасов, финансирова ние, покрытие дефицита от сокращения выпуска и т.д.) превосходят выигрыш о т реализации программы. В результате для 17 товаров ценовой шок, хотя и кон ечен, но продолжался более 60 месяцев. Для этих 17 и еще для 10 товаров с долгоср очными шоками затраты на стабилизацию будут с высокой вероятностью выш е, чем прибыль от сглаживания потребления, которая могла бы быть получен а в результате ценовой стабилизации. Например, из табл. 1.2 видно, что шоки цен на чай продолжались от 7 до 21 месяца, т огда как на каучук - 18 месяцев и более. 5% шоков цен на чай будут длиться более 21 месяца, в то время как 5% шоков цен на каучук будут долгосрочными. Таким об разом, программа стабилизации резких изменений цен на чай будет более эф фективна, чем для каучука. Предполагая, что максимальный период для подд ержания любой схемы стабилизации равняется 60 месяцам, только для пяти то варов потребления (чай, сахар (Европа), бананы, кожа и баранина) 95% ценовых шо ков будут короче данного предельного срока. Стоит заметить, что результа ты исследований не исключают успех программ стабилизации и для 39 других товаров, однако указывают на высокий риск того, что в этом случае програм мы будут применяться по отношению к долгосрочным шокам, а следовательно , не будут эффективными. Практика применения программ стабилизации. Внутренняя ценовая стабилизация. В развивающихся стра нах главная роль в сглаживании внутренних эффектов в связи с колебаниям и цен на мировых товарных рынках традиционно отводилась правительству, которое обеспечивало госзакупки основных товаров потребления, когда ц ены низкие (накопление резервных запасов), продавая их, когда цены высоки. Большинство национальных стабилизационных программ (часто проводивши еся странами с большой рыночной долей экспорта того или иного товара) бы ли прекращены в течение 1980-90-х годов из-за финансовой нецелесообразности. Н апример, австралийская программа по шерсти потерпела крах в 1992 г. Это согл асуется с результатами вышеописанного исследования - в среднем цена на ш ерсть испытывает продолжительные ценовые шоки, а следовательно, успешн ое урегулирование ценового шока для данного товара путем стабилизацио нных программ маловероятно. Международная цено вая стабилизация. Значительная часть международных то варных соглашений (обычно для стабилизации мировых цен и повышения дохо дов производителей используются такие инструменты рыночного регулиро вания, как резервные запасы или экспортные квоты) также потерпела неудач у в 1980-90-х гг., поскольку затраты на их поддержание стали неприемлемыми. Сред и них - Международное соглашение по сахару 1954 г., прекращенное в 1984 г. с истече нием срока действия экспортных квот; Международное соглашение по олову 1954 г., прекратившее свое действие в 1985 г., когда резервные запасы были истоще ны; Международное соглашение по какао 1972 г., приостановленное в 1988 г., когда р езервные запасы больше не могли финансироваться; Международное соглаш ение по кофе 1962 г., приостановленное в 1989 г. после окончания срока действия э кспортных квот. Только Международное соглашение по натуральному каучу ку продолжает действовать, хотя и его целесообразность все больше и боль ше подвергается сомнению со стороны стран - производителей каучука. Как видно из этих примеров, неудачные международные программы осуществлял ись для товаров, которые обычно подвержены долгосрочным шокам (олово, ка као, кофе и сахар), в то время как продолжающее свое действие соглашение ре гулирует цену на товар (каучук), для которого характерны не слишком продо лжительные шоки. Компенсационное финансирование. Дру гим примером стабилизационных программ служит компенсационное финанс ирование (Compensatory and Contingency Financing Facility (CCFF)), осуществляемое МВФ. CCFF направлено на сглаживан ие вызванных внешними факторами временных спадов экспортной выручки с тран. Традиционно компенсационное кредитование являлось основным видо м заимствований у МВФ - в среднем в течение 1963-98 гг. финансирование по данной схеме составляло около 17,5% от общего ежегодного объема кредитования. После непродолжитель ного затишья в конце 90-х годов кредитование по CCFF вновь стало широко исполь зоваться. Кредиты предназначались странам, испытывающим ценовые шоки д ля основных экспортных товаров. Например, Пакистан и Азербайджан получи ли средства по CCFF (в декабре 1998 г. и январе 1999 г. соответственно) для погашения в ременных дефицитов дохода от экспорта хлопка (из-за плохих урожаев, вызв анных погодными условиями). Согласно приведенной статистике, шоки цены н а хлопок, хотя и имеют конечную продолжительность, очень длительны (сред няя продолжительность - 152 месяца), а диапазон шоков включает бесконечност ь. В итоге можно утверждать, что в данном случае компенсационное финанси рование будет малоэффективным. Таким образом, следует отметить, в то время как краткосрочные подъемы и с пады на мировых товарных рынках происходят регулярно, шоки цен для многи х сырьевых товаров обычно продолжаются длительное время. На основе полу ченных результатов целесообразно утверждать, что в большинстве случае в стабилизационные программы, направленные на поддержание доходов про изводителей и государства и компенсационное финансирование, скорее вс его, будут неэффективными. Даже когда ценовые шоки относительно непродо лжительны, вероятность того, что выигрыш от сглаживания динамики внутре нних цен (зависимых от мировых) перевесит затраты на поддержание програм м стабилизации или обслуживание внешних заимствований, очень невелика. Таким образом, используемые стабилизационные программы наиболее эффек тивны в условиях краткосрочных ценовых шоков, однако для долгосрочных с падов (подъемов) требуется разработка такой политики, которая позволяла бы странам приспособиться к новому уровню дохода и потребления. 2. Место России в международной торговл е сырьевыми товарами Сегодня Россия, облад ающая значительным ресурсно-сырьевым комплексом, а также наличием мощн остей по добыче и переработке минерального сырья, играет большую роль в их поставках на внешние рынки. Например, на мировой сырьевой рынок поставляется: палладия -70% от общего о бъема, платины - 20%. Нефтегазовая отрасль России обеспечивает около 45% экспо рта, 60% валютных поступлений и примерно 20% ВВП. Доля России в мировой добыче (производстве) и разведанных запасах основн ых видов минерального сырья (в процентах) особенно значительна по природ ному газу (29% - добыча, 33% - промышленные запасы); никелю (25 и 14% соответственно); ва надию (30 и 50); вольфраму (10 и 11); металлам платиновой группы (30 и 10); железной руде (8 и 28); промышленным алмазам (15 и 12%). В условиях кризисного состояния экономики России, особенно в обрабатыв ающих отраслях, поставки продукции на экспорт способствуют поддержани ю загрузки мощностей базовых отраслей промышленности - добычи и перераб отки нефти и газа, металлургии, химической промышленности, лесного компл екса, а также сохранению рабочих мест на указанных предприятиях. Если уч есть, что названные производства имеют очень высокий уровень концентра ции по территории страны, то экспорт их продукции способствует обеспече нию жизнеспособности не только отдельных отраслей и предприятий, но и це лых регионов России. Таким образом, экспортный потенциал добывающих и перерабатывающих отр аслей приобретает роль важнейшего стабилизирующего фактора в постдефо лтных условиях развития экономики, а также выступает практически основ ным источником валютных поступлений в федеральный бюджет. Одна из основных проблем реформируемой России состоит в поиске своего м еста в мировой хозяйственной системе, попытках позиционироваться на вн ешних рынках в качестве страны, способной включиться в международную ко нкуренцию в товарных нишах, которые заняты в настоящее время технологич ески продвинутыми государствами. Россия интегрируется в глобальный рынок на весьма неблагоприятных усл овиях. Ее доля в мировом ВВП, при удельном весе численности россиян в насе лении мира в 3%, упала до 2% (1999 г.), а в мировых торговых и финансовых отношениях - еще ниже. Сокращается доля РФ в мировой торговле. По оценкам МВФ в 1999 г. в экспорте она составила 1,3%; в импорте - 0,8% (против 2,6 и 2,7% в 1990 г. соответственно). В настоящее время рейтинг РФ как субъекта мирохозяйственных связей про должает снижаться, а степень зависимости ее экономики от мирового рынка постоянно возрастает. По каналам экспорта на мировой рынок поступает от 20 до 90% национального производства сырьевых товаров и полуфабрикатов. В п ервые годы рыночных реформ динамика внешней торговли еще поддерживала сь быстрым наращиванием вывоза продукции ТЭК и других базовых отраслей, не востребованной внутренним рынком, что обеспечивало шаткое равновес ие в экономике и позволяло за счет валютных и финансовых доходов решать острые хозяйственные проблемы. Однако уже со второй половины 1995 г. этот фа ктор постепенно стал утрачивать свое значение из-за практического дост ижения экспортных квот в ТЭК и других базовых отраслях экономики. Неудов летворительна и структура товарооборота: 2/3 экспорта приходится на мине ральные продукты, древесину и целлюлозно-бумажные изделия, продукцию хи мии, каучук. В то же время в структуре экспорта доля машиностроительной п родукции продолжает оставаться на довольно низком уровне (10,6%). Экспортир уемые за рубеж машины и оборудование в основной массе представлены ядер ными реакторами, транспортными средствами, летательными аппаратами, во енной техникой. Такое положение является свидетельством общего кризис ного состояния и низкого уровня конкурентоспособности российской пром ышленности. За годы реформ не произошло существенного облагораживания экспорта, наоборот, сырьевая специализация страны закрепляется. Экономика России, обладая крупными сырьевыми, производственными, интел лектуальными и трудовыми ресурсами, а также потенциально емким внутрен ним рынком, вполне самодостаточна для развития с опорой на собственные с илы. Основа другого подхода - иностранные инвестиции и кредиты, привлече ние мощных зарубежных ТНК, которые обеспечат не только необходимую фина нсовую поддержку, но и новейшие технологии, привнесут передовые методы м аркетинга и менеджмента. Нам представляется, что оба подхода страдают не которыми упрощениями и неадекватны сложнейшим условиям глобализирующ ейся мировой экономики. Возрождение реального сектора российской экономики в этих условиях, по мнению многих специалистов, может быть осуществлено посредством расши рения и укрепления экономических, научно-технических, культурных связе й с мировым сообществом, максимального использования в своих интересах тех новых маркетинговых возможностей, которые открываются процессами глобализации, в первую очередь в тех российских регионах, которые привле кательны для иностранных предпринимателей высоким уровнем своего экон омического, в частности экспортного, потенциала. 2.1. Дальний Восток в системе мировой торгов ли Дальний Восток — крупнейший экономический район страны по тер ритории — 6.2 млн. кв. км (36.4% территории Российской Федерации). Дальний Восто к — богатейший район по разнообразию природных ресурсов. Разработка це нных полезных ископаемых - главная специализация района, определяющая е го место в хозяйстве России. Промыш ленные очаги, связанные, в основном с добычей полезных ископаемых, значительно удале ны друг от друга. Существуют два наиболее важных фактора, которые определяют положение Д альнего Востока в системе российских регионов. Прежде всего – особое эк ономико-географическое положение региона. Для него характерны отдален ность от основных, наиболее обжитых и развитых районов страны, а так же ок раинность и ограниченность контактов с единственным соседом – Восточ ной Сибирью. Второй фактор – мощный ресурсный потенциал. Дальний Восток относится к числу наиболее богатых регионов России. Это дает ему возможность занима ть важное место в экономике страны по ряду сырьевых позиций. Так регион п роизводит: 98% алмазов, олова – 80%, борного сырья – 90%, золота – 50%, вольфрама – 15%, рыбы и морепродуктов – более 40%, древесины – 13%, целлюлозы – 7%. Удельный вес Дальнего Востока в экспорте бывшего Советского союза сост авлял 4,4% , но по отдельным товарным позициям был много больше, это относитс я к экспорту круглого леса (40%), рыбы (26%), рыбных консервов (22%), цемента (более 10%). С ейчас Дальний Восток вывозит на внешний рынок только 4,6% своей промышленн ой продукции, тогда как в целом по России этот показатель составляет 7,2%. Итоги внешнеэкономической деятельности за 2001 год в регионах Да льнего Востока подтвердили рост экспортной активности. В значительной степени этому способствовали увеличение объемов производства рыбной п родукции (основного экспортного товара), усиление экспортной направлен ности горнорудной, лесной, нефтяной и нефтеперерабатывающей промышлен ности. Объем дальневосточного экспорта составил около 950 млн. американск их долларов, что на 21 процент больше, чем за соответствующий период 2000 года. Первое место в экспорте устойчиво занимает Приморский край (268.4 млн. долл., рост на 20%), второе - Хабаровский край (220.7 млн. долл. рост на 25%). Мировая экономика и международные отно шения, 2001. - №7 В настоящее время основным внешнеэкономическим партне ром на Дальнем В остоке является Япо ния. С этой страной был подписан ряд долгосрочных со глашений компенсационного плана по освоению в этом регионе лесных ре су рсов, развитию лесоперерабатывающих производств, производ ству целлюл озы и бумаги, развитию угольной промышленности, транспортному строител ьству, расширению портового хозяйства. Благодаря этим и другим соглашениям ускорилось вовлечение в хозяйстве нный оборот всех этих природных ресурсов, удалось со здать новые экспор тные базы в этом удаленном от основных раз витых районов и центров регио не, усилить его транспортную осна щенность. При помощи японских кредито в, например, освоены угольные месторождения Южной Якутии (Нерюнгри), пост роена железная дорога БАМ — Тында — Беркакит, в порту Ванино соору жены специальные причалы по перегрузке уг ля, леса, контейне ров. В погашение предоставленных кредитов Япония полу чает лес, технологическую щепу, якутские угли. Рассматри ваются вопросы разработки шельфовых залежей нефти и газа Сахалина с уча стием иностранных фирм. Одна из таких японских фирм "Содэко" в соот ветств ии с соглашением с бывшим Минвнешторгом СССР уже с 1975 г. ве дет геолого-поисковые работы на нефть и газ на шельфе Са халина. Технико-экономическое обоснование разработки неко торых разве данных месторождений этой фирмой в настоящее вре мя про рабатывается с учетом экологических проблем, интересов жителей остров а и всей России. Есть проекты освоения на такой же основе других ресурсов региона. Так, например, для разработки комплексного рудного месторожден ия Хаканджа (близ Охотска) в Хабаровском крае, содержащего золото, серебро, марганец, должно быть создано совмест ное предприятие с равными российскими и иностранными долями в уставном капитале. В тендере на право освоения Хаканджинского золоторудного месторождения, несом ненно, примут участ ие японские фирмы. По многим направлениям ширятся внешнеэкономические свя зи Дальнего Во стока с Китаем. Интенсивно растет пригранич ная торговля, совершаются с делки и соглашения с китайскими фирмами по освоению природных ресурсов региона. Так, на пример, в товарообороте Приморского края доля КНР состав ляет почти 60 %. В 1992 г. экспорт Приморья в Китай составил 100 мл н. долл., импорт — более 300 млн. Приморье вывозит в Китай ми неральные удобрения, рыбопродукты, лесоматериалы и т.д., взамен получает товары народного потребления и продовольствие. Достигнуто соглашение между властями китайской провинции Хэйлунцзян и Хабаровского края об о хране и воспроизводстве рыб ных запасов пограничных рек Уссури и Амура. В настоящее время в Китае проявляется известный интерес к российским ме сторожде ниям железной руды. Это объясняется не только тем, что россий ск ая руда по качеству вдвое превосходит китайскую, но и тем, что в ближайшей перспективе потребности черной металлургии не мо гут быть удовлетворе ны в результате собственной добычи. Поэто му весьма вероятно участие ки тайского капитала в разработке мес торождений железной руды Южной Якут ии, Хабаровского края и Приморья, находящихся к китайским центрам произв одства чугу на и стали ближе, чем месторождения сырья в Бразилии и даже в Индии. В настоящее время внешнеэкономическая деятельность дальневосточных р егионов России на рынке сырьевой продукции является не только источником пополнения финансовых ресурсов, но и важ нейшим факто ром, влияющим на социально-экономическую си туацию региона в целом. 2.2. Анализ состава и структуры экспорта Хабаровского края Проведем анализ состава и структуры экспорта Хабаровского края с целью определения значимости сырьевой торговли с зарубежными странами в эко номики края. Исследование проводится на основании данных таможенной статистики — по товарным экспортно-импортным операциям и данных краевого статистич еского управления - по оказанным услугам, рыбе и ракообразным. Динамика внешней торго вли Хабаровского края за 1998- 2001 гг. Таблица 2.1 ПОКАЗАТЕЛЬ 1998 год 1999 год 2000 год 2001 год млн. $ США % млн. $ США % млн. $ США % млн. $ США % ЭКСПОРТ 1109 85 595,9 79 1316 90 2053 92 ИМПОРТ 192,3 15 157,4 21 141 10 167,7 8 ТОВАРООБОРОТ 1301 100 753,3 100 1457 100 2220,7 100 Внешнеторговый оборот Х абаровского края в 1999 году составил 753,3 млн.долл., сократившись сравнению с 1998 годом на 42%. Сокращение произошло из-за уменьшения объема экспорта до 596 м лн.долл. в 1999 году. Внешнеторговый оборот Хабаровского края в 2000 году составил 1457 млн. долл., увеличившись на 93,5% по сравнению с 1999 годом. Рост товарооборота произо шел за счет увеличения экспорта в 2,2 раза, который составил 1316 млн. долларов, импорт снизился на 10,2% и составил 141 млн. долларов. Внешнеторговый оборот Хабаровского края в 2001г. составил 2,22 млрд. дол л., увеличившись по сравнению с 2000 г. на 52%, при этом экспорт составил 2,05 млрд. до лл. (увеличение на 56%), импорт - 167,7 млн. долл. (рост на 19%). Основными товарами экспорта Хабаровского края являются: прод укция машиностроения, продукция лесной отрасли, услуги, черные металлы, концентраты медные, концентраты оловянные, концентраты вольфрамовые, ц ветные металлы и изделия из них (в т.ч. алюминий), нефтепродукты. Анализ показывает изменения объемов и доходности экспорт а разных товарных групп, что объясняется изменением внутренних и внешни х условий. Отрицательная динамика экспорта в 1999 году объясняется уменьшением объе ма поставок машинотехнической продукции с 645 млн.долл. в 1998 г. до 63,5 млн.долл. в 1999 году. Экспорт продукции машиностроения в 2000 году составил 413,2 млн. долла ров, что в 6 раз выше показателя 1999 г., что прогнозировалось заранее в соотве тствии с заключенными контрактами на поставку в Китай авиатехники. Эксп орт машино-технической продукции в 2001 году увеличился в 3 раза по сравнени ю с 2000 годом и составил 1219, 9 млн. долларов. Рост экспорта произошел из-за увели чения поставок в Китай. Поставки леса необработанного в 1999 г. составили 3,9 млн.куб.м на сумму 197,5 млн.д олл., увеличившись по сравнению с 1998 г. на 40% по объему и 35% по сумме. Экспорт пил оматериалов составил в 2 тыс.куб.м (увеличение на 61%) на сумму 9,7 млн.долл. (увел ичение на 100%). Увеличение экспорта лесопродукции по сравнению с 1998 г. произо шло за счет роста производства круглого леса до 4,1 млн.куб.м (2,6 млн.куб.м в 1998 г .), пиломатериалов до 190 тыс.куб.м (142 тыс.куб.м в 1998 г.), а также в результате стабил изации японского лесного рынка. Экспортные поставки лесоматериалов в 2000 г. увеличились по сравне нию с прошлым годом на 8,1%, составив 223,7 млн. доллара. Экспорт круглого леса ув еличился на 13,1% к объему, составив 4,4 млн.куб.м и на 6,6% по сумме составив 210,3 млн. д олларов. Экспорт пиломатериалов увеличился на 41,7 % и составил 89,1 тыс.куб.м на сумму 12,6 млн.долл. В 2001 году краевыми предприятиями было экспортировано 5,3 млн. куб.м лесомате риалов (увеличение на 20%) на сумму 278,1 млн. долл. (рост на 32%). Вместе с тем, экспорт пиломатериалов сократился за этот период на 2% и составил 87,7 тыс. куб.м на су мму 12,5 млн. долл. (снижение на 2,3%). Следует отметить, что одной из главных причи н отсутствия тенденции роста экспорта пиломатериалов является их низк ое качество, что не позволяет наращивать объемы экспорта на японский рын ок. В этой связи необходима диверсификация рынка с переориентацией пост авок на другие страны Северо-Восточной Азии и в первую очередь на Китай. В 1999 г. на 4% (до 192 тыс.тонн) увеличились объемы экспорта черного мета лла. Однако из-за низкого уровня мировых цен на прокат сумма краевого экс порта черного металла сократилась по сравнению с 1999 г. на 7% и составила 29 млн .долл. Основным поставщиком проката является ОАО «Амурметалл», поставля ющие на экспорт арматуру, катанку, стальные заготовки. Потребителями дан ной продукции являются страны АТР, и, прежде всего, Китай и республика Кор ея. Экспорт черных металлов в 2000 году составил 297.8тыс. тонн на сумму 49.3 м лн. долларов, увеличившись по сравнению с прошлым годом на 70%. Основным пос тавщиком является ОАО «Амурметалл», экспорт которого в результате улуч шения обеспечения сырьем и частичной модернизации сталеплавильного пр оизводства возрос по сравнению с 1999 годом на 60.6%. В 2001 году произошло сокращение на 11 % в натуральном выражении (265,6 тыс.т) и на 15% п о стоимости (42,1 млн. долл.) экспорта черных металлов. Подобная ситуация вызв ана падением мировых цен на сталь, а также исключением из краевого экспо рта листовой стали. Экспорт лома черного металлов в 1999 г. сократился по объему по сра внению с 1998 г. на 1% до 201,4 тыс.т. и составил 17,9 млн.долл. (сокращение по сумме на 9%). В 2000 году экспорт лома черных металлов сократился на 14,2% в физическом выраже нии - с 201,4 тыс.тонн в 1999 г. до 172,9 тыс. тонн в 2000 г. - и на 11,2% в стоимостном (с 17,9 млн. доллар ов до 15.9 млн. долларов). Сокращение экспорта лома черных металлов в 2001году со ставило 25% по объемам (до 130 тыс.т) и 36.5% - по сумме (до 10,1 млн. долл.). В 1999 году из-за снижения мировых цен на медь сократился в стоимост ном выражении экспорт медного концентрата на 22% (с 2,3 млн.долл. в 1998 г. до 1,8 млн.д олл. в 1999 г.), хотя объемные показатели экспорта – 14,9 тыс.т – остались на уров не 1998 года. Кроме того, в 1999 г. были возобновлены поставки за рубеж оловянног о (на сумму 2,2 млн.долл.) и вольфрамового (на сумму 1,0 млн.долл.) концентратов. Экспорт концентратов цветных металлов в 2000 году, поставленных з а рубеж предприятием ООО «Дальневосточная горнорудная компания» увели чился по медным концентратам на 20,1 % по объему и на 88,9% - по сумме, что объясняе тся ростом мировых цен на медь. Кроме того, в ассортименте поставляемых к омбинатом продукции появились новые товарные позиции оловянный и воль фрамовый концентраты, соответственно на 4,2 и 0,2 млн. долларов США В 2001 году произошло значительное снижение экспорта металлических конце нтратов, он сократился на 70% (до 6,03 тыс. тонн) по объемам и на 69% (до 2,4 млн. долл.) в с уммарном выражении, в том числе сокращение экспорта медного концентрат а составило 73% и 79% соответственно, концентрата оловянного - на 73% и 71%. Лишь тол ько экспорт вольфрамового концентрата увеличился в 2001г. до 408 тонн (в 2,5 раза по сравнению с 2000 г.). Причиной снижения экспорта концентратов является па дение мировых цен на цветные металлы. Экспорт нефтепродуктов в 1999 г. составил 1,1 млн.тонн, что на 100% больше п оставок 1998 г. такое увеличение экспорта объясняется повышением мировых ц ен на нефтепродукты, что сделало поставки за рубеж выгодными даже с учет ом ввода экспортных пошлин. В стоимостном выражении экспорт нефтепроду ктов составил 503,6 млн.долл., увеличившись по сравнению с 1998 г. на 150%. Основными экспортерами нефтепродуктов является: Комсомольский НПЗ, Хабаровский НПЗ, ООО «Трансбункер-трэйдинг». Потребителями краевых нефтепродуктов традиционно являются страны Юго – Восточной Азии: Сингапур, Корея, Кита й. Значительные объемы данной продукции поставлялись в 1999 г. в адрес компа нии, зарегистрированных на Кипре, Виргинских островах, Швейцарии. Незнач ительные объемы также поставлялись в Канаду, США, Японию Экспорт нефтепродуктов в 2000 году увеличился в 3.4 раза, поставлено за рубеж 2025млн. тонн на сумму 386 млн. долларов. Доля нефтепродуктов в краевом экспорт е составила 29.3%. Рост поставок нефтепродуктов объясняется по-прежнему выс окими мировыми ценами на данную продукцию, возросшим спросом на нефтепр одукты в странах АТР и ростом производства на Комсомольском НПЗ - основн ом экспортере нефтепродуктов в крае. Экспорт нефтепродуктов в отчетном периоде представлен бензинами моторными - 33.7тыс. тонн, керосином - 28.4тыс. тон н, дизельным топливом - 680 тыс. тонн, мазутом - 822 тыс. тонн. В 2001 году из-за снижения в течение практически всего года мировы х цен на сырую нефть, экспорт нефтепродуктов составил 2,2 млн.т (рост постав ок на 5%) на сумму 332 млн. долл., сократившись по сравнению с 2000г. на 14%. В 1999 году произошло сни жение экспорта вторичного аллюминия на 23% по объему (11,3 тыс.тонн в 1999 г.) и на 30% в стоимостном выражении (10,6 млн.долл.). Экспорт цветных металлов в 2000 г. состав ил 10,4тыс. тонн, что на 13,3 % ниже соответствующего периода 1999 г. Основу экспорта цветных металлов составляет вторичный алюминий, производимый предприя тием «Востокметалл». Поставки алюминия составили 9,8тыс. тонн, что на 1,5 тыс. тонн ниже, чем в прошлом году, на сумму 11,1 млн. долларов, что на 0,5тыс. долларов выше стоимостного показателя 1999 года. В 2001 г. из-за сокращения поставок сырья произошло снижение экспор та цветных металлов и изделий из них до 8,2 тыс. т. (сокращение на 21%) на сумму 11,6 м лн. долл. (сокращение на 3%). В структуре экспорта цветных металлов значител ьную долю занимает алюминий и изделия из него, экспорт которых составил 7,8 тыс. т. на сумму 11,1 млн. долл. Экспорт рыбы, рыбопродукции и морепродуктов в 1999 г. составил 49,7 тыс.тонн на с умму 33,7 млн.долл., сократившись по сравнению с 1998 годом на 24% по объемам и на 16% п о сумме. Сокращение поставок рыбопродукции произошло из-за уменьшения к воты на вылов минтая на 20% по сравнению с 1998 г. и сокращения объемов вылова не рестовой сельди на 40%. В результате экспорт минтая в 1999 г. сократился по срав нению с 1998 г. на 29% и составил 37,5 тыс.т на сумму 11,6 млн.долл. (сокращение на 38%). Экспо рт сельди увеличился на 200% по объемам (до 5,9 тыс.т.). Однако в стоимостном выра жении составил 800 тыс.долл., увеличившись на 10%. Такое снижение доходности э кспорта сельди по сравнению с 1998 г. объясняется изменением его товарно-ви довой структуры. Если в 1998 году краевые предприятия поставили на экспорт 1,9 тонн мороженной нерестовой сельди , то в отчетном периоде из-за сокраще ния лимитов вылова нерестовой сельди на 40% и доля в общем экспорте сельди составила 1,5% (88 тонн), соответственно основные объемы экспорта сельди пред ставлены сельдью жирной мороженной и не мороженной. Крупнейшими экспор терами рыбы в 1999 году были ООО «Востокпром», ООО «Совгавань-рыба», Рыбколх оз им.50-летия Октября . Экспорт рыбы, рыбопродукции и морепродуктов в 2000 г. составил 70.3тыс. тонн на с умму 69,2млн.долл., сократившись по сравнению с 1999 годом на 29,3% по объемам и на 51,3% по сумме. По причине сокращения квот вылова некоторых промысловых видов ры б и морепродуктов, произошло снижение объемов экспорта рыбы и ракообраз ных до 44,4 тыс.т. (на 37% по сравнению с предыдущим годом). Вместе с тем, за счет ра сширения по сравнению с 2000г. ассортимента рыбоэкспорта и увеличения доли дорогостоящих видов продукции снижение экспорта рыбы в стоимостном вы ражении составило 15% (58,9 млн.долл.). Экспорт услуг в 1999 г. сос тавил 26,7 млн.долл., сократившись по сравнению с 1998 г. в 2,8 раза. В структуре эксп орта услуг 80,9% приходится на транспортные услуги (расходы иностранных тра нспортных компаний на территории края и поступления средств российски м транспортным предприятием из-за рубежа), что составляет 21,6 млн.долл., сокр атившись на 27% по сравнению с 1998 г. 12,7% от общего экспорта услуг составляет бун кер, т.е. 3,4 млн.долл., что меньше по сравнению с 1998 г. на 27,7%. На другие услуги прих одится 6,4% от общего экспорта услуг и составляет 1,7 млн.долл., сократившись в 24,2 раза. Экспорт услуг в 2000 г. соста вил 78,3 млн.долл., увеличившись в 2,9 раза по сравнению с 1999 годом. 49,7% приходится н а транспортные услуги, что составляет 38,9 млн.долл. Увеличение данного вид а услуг составило 80% по сравнению с 1999 г., бункер насчитывает 5,8 млн.долл., что с оставляет 7,4% общего экспорта услуг. По сравнению с 1999 г. бункер увеличился н а 70,6%. Другие услуги составили 42,9% от общего экспорта услуг, а это 33,6 млн.долл., у величившись в 19,8 раза по сравнению с 1999 г. В 2001 г. экспорт услуг составил 52,1 млн.долл., сократившись на 33,5% по сравнению с 2000 годом. На транспортные услуги приходится 25,3 млн.долл., что составляет 48,6%, п о сравнению с 2000 г. они сократились на 35%, бункер составляет 22,5 млн.долл., это 43,2% общего экспорта услуг. По сравнению с 2000 г. бункер сократился в 3,9 раза. Други е услуги составили 4,3 млн.долл., что составило 8,3% от общего экспорта услуг, со кратившись в 7,8 раза по сравнению с 2000 г. Основными внешнеторговыми партнерами края являются страны Азиатско-ти хоокеанского региона. В 1999 году Япония заняла лидирующее положение как в экспорте и импорте, так и в товарообороте края. Основные партнеры края в о тчетном году: Япония (33,9% от общего объема товарооборота), Китай (22,3%) и США (3,5%). По итогам же 2000 года ведущую позицию в экспорте, импорте и товар ообороте занял Китай - $554,6 млн. (38,1%), второе место - Япония - $245,5 млн. (16,8%), а доля США с оставила только $40625 млн. (2,8%). В 2001 году наибольшие объёмы внешней торговли приходились на Кита й - $1 млрд. 436 млн. (64,7% от общего товарооборота), Японию - $214 млн. (9,6%), США- $29374,6 млн. (1,3%). В 2000 г. внешнеторговый оборот с Японией составил $245,5 млн. (16,8% в общем товарообо роте края), в том числе экспорт - $209,7 млн. (14,4%), импорт - $35,8 млн. (25,3%). Внешнеторговые о перации с Японией сократились по сравнению с 1999г. на $9,5 млн., в том числе эксп ортные - на $3,3 млн. (1,5%), импортные - на $6,3 млн. (15%). Традиционно сохраняется резкая диспропорция между экспортом и импортом - Хабаровский край экспортируе т в Японию намного больше, чем ввозит. Так, в отчетном периоде экспорт прев ышает импорт практически в 6 раз. Экспортировано в Японию товаров на $150 млн . (13,4% от общего объёма краевого экспорта), импорт - $30,3 млн. (32,8%). В 2001 г. внешнеторговый оборот с Японией составил $214 млн. (9,6% в общем т оварообороте края), в том числе экспорт - $179,7 млн. (9%), импорт - $34,2 млн. (20%). Объём вне шнеторговых операций с Японией сократился по сравнению с 2000 г. на $32 млн. (13%), в том числе экспортные операции - на $30 млн. (14%), импортные - на $1,5 млн. (5%). При этом сн ижение объёмов происходит уже второй год подряд. Во внешней торговле кра я с Японией сохраняется значительное положительное сальдо - Хабаровски й край экспортирует в Японию намного больше, чем ввозит. В 2001 г. сальдо сост авило $146 млн., а в относительном выражении экспорт превышает импорт более чем в 5 раз. В 1999 году основную часть поставок в Японию составляют природные ресурсы Хабаровского края, причем, как правило, в необработанном виде. 68% рыбы и рыб опродукции, 85% вольфрамовых руд и концентратов, 73% необработанных лесомат ериалов, 89% лесоматериалов обработанных, 100% щепы или стружки хвойных пород , 36% меди и изделий из нее, 34% цветных металлов, 34% алюминия, идущих на экспорт, б ыло поставлено в 1999 году именно в Японию. В 2000 году номенклатура экспорта по-прежнему носит ярко выраженный сырьев ой характер. Более 70% рыбы, ракообразных и моллюсков, 57% необработанных лесо материалов, 83% лесоматериалов обработанных, 100% щепы или стружки хвойных по род, 54% алюминия, идущих на экспорт, было поставлено именно в Японию. Следует отметить, что, начиная с 1997 г., происходит снижение экспорта в Япони ю по основной товарной группе - лесоматериалам. Если в 1997 г. экспорт лесомат ериалов составлял 201 млн. долл., то в 1999 и 2000 гг., соответственно, 154 и 130 млн. доллар ов. Причиной снижения является увеличение спроса на необработанный лес в Республике Корея (с 1997 г. - в 2 раза) и особенно в Китае (с 1997 г. - в 3,4 раза), где в пос ледние годы значительно сокращены с обственные заготовки леса. Основную часть поставок в Японию в 2001 году продолжают составлять природн ые ресурсы Хабаровского края, причём, как правило, в необработанном виде . 75% рыбы, ракообразных и моллюсков, 50% необработанных лесоматериалов, 87% лесо материалов обработанных, 100% щепы или стружки хвойных пород, 60% алюминия, идущих на экспорт, было поставлено име нно в Японию. Основу экспорта в США в 2000 году составляет рыба и рыбопродукция, которой б ыло вывезено 15,8 тыс. тонн на сумму 11,5 млн. долл., что составляет 54% от всего объе ма экспорта. По сравнению с 1999 годом объемы экспорта рыбы в США в стоимостн ом выражении увеличились в 2,7 раза. Второй крупнейшей статьей экспорта в С ША являются услуги (бункеровка и расходы американцев в крае), которых был о экспортировано на сумму 9,2 млн. долл. (43,2% от всего объема экспорта в США). Таблица 2.2 Основные товары экспортируемые в США Наименование товара 1999 г. 2000 г. 2001 г. Рыба и рыбо продукция 2,3 11,5 14,3 Костюмы, платья, брюки и пр. - 0,2 1,2 Руды и конц ентраты вольфрамовые 0,08 0,08 0,2 Пластинки,л енты - - 0,1 Лесоматериалы обработанны е - 157,9 0,1 Соки и экстракты - 0,09 0,09 Основу экспорта в США в 2001 году составляла рыба и рыбопродукция, к оторой было вывезено 13,8 тыс. тонн на сумму 14,3 млн. долл., что составляет 77% от вс его объема экспорта в США. Основу экспорта Хабаровского края в КНР в 1999 г. занимали машино-т ехническая продукция – 43%, нефтепродукты – 18%, лесоматериалы – 34%. В 2000 году наибольший удельный вес в экспорте края по-прежнему зан имает машинно-техническая продукция (80,9%), традиционным остаются поставки нефтепродуктов (0,94%), лесоматериалов (11,5%), концентратов медных и вольфрамов ых (0,66%), рыба (0,30%), кроме того, поставлялись удобрения, черные и цветные металл ы. Основу экспорта лесоматериалов в Китай составляет хвойный пи ловочник – 562 тыс.куб.м на 23,4 млн.долл., в том числе ель и пихта – 157 тыс.куб.м, со сна – 10 тыс.куб.м, лиственница и кедр – 394 куб.м, а также лиственный пиловочн ик: ясень – 49,2 тыс.куб.м на 4,8 млн.долл., дуб – 3,5 тыс.куб.м на сумму 0,39 млн.долл. Основной статьей товарного экспорта Хабаровского края являютс я лесоматериалы. В 2000 году Китай импортировал из Хабаровского края 1,4 млн. к уб. м круглого леса. По сравнению с прошлым годом экспорт лесоматериалов увеличился в 1,9 раза. Доля экспорта лесоматериалов в КНР составляет 26% от об щего экспорта. Положительным результатом в решении экспорта древесины из ценных лист венных пород (ясень, дуб, орех) стала переработка круглого леса на пиломат ериалы, экспорт которых в 2000 году составил 7,4 тыс. куб. м на сумму 932 тыс.долл.СШ А. Таким образом, очевидно, что международная торговля сырьевыми товарами на сегодняшний день является одним из определяющих факторов экономиче ского развития Хабаровского края. При разработке внешнеэкономической политики России на ближайшую перспективу важное внимание следует уделять раз ви тию торгово-экономических связей со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Россия, большая часть террито рии которой обращена к Азии, с большой заинтересованностью отмечает, что накануне XXI века Азиатско-Тих оокеанский регион становится одним из важных мировых ц ентров роста, междуна родным торговым и финансовым центром. Значимость для России стран этого региона определяется ря дом факторов : 1. Становление АТР в кач естве наиболее динамично разви вающегося центра роста мировой экономи ки обуславливает необ ходимость расширения российского присутствия в этом регионе. 2. Сложившаяся исторически ориентация российской эконо мики на Запад, с к оторой связывают возможности получения кредитов, опыта управления, нов ых технологий и оборудования, а также сбыта энергоносителей и сырья, отн юдь не исключает возможностей экономической активизации России на вос точном направлении. В АТР мы имеем дело с начальной фазой интеграционных процессов государс тв, находящихся на разных этапах экономиче ского развития, что создает в известном смысле более благопри ятные условия для интеграции России в э кономику региона. К тому же продуманная стратегия внешнеэкономической деятель ности на Востоке могла бы позволить России получить опреде ленные преимущества в отношениях с Западом. 3. Расширение взаимовыгодного экономического сотрудни чества со страна ми АТР могло бы способствовать выравниванию уровней социально-экономи ческого развития регионов России, а также ослаблению центробежных тенд енций в Сибири и на Даль нем Востоке. В этом плане взвешенные общегосудар ственные ориентиры призвана наметить разрабатываемая в настоящее вре мя Федеральная программа долгосрочного развития Дальнего Востока с уч етом необходимости закрепления населения, струк турной перестройки эк ономики и вовлечения региона в мировое хозяйство, в том числе через расш ирение сотрудничества со стра нами АТР. 4. Экономическое сотрудничество со странами АТР открывает возможности д ля облагораживания структуры российского экс порта. Структурная перес тройка промышленности большинства стран региона, модернизация сельско го хозяйства, расширение и совершенствование систем связ и и транспорта, осуществление крупных инвестиционных программ предопределяют увеличение спроса на машины, оборудование и технологии, причем не только ультрасовременные. Улучшение экономической ситуации в боль шинстве стран АТР вызвало рост внутреннего потребления, а, следов ательно, расширение потенциальных рынков для россий ских товаров. 5. Наблюдающиеся в регионе в последние годы процессы ли берализации торг овли, не говоря уже о реализации принятых деклараций и соглашений, созда ют более благоприятные условия для российских экспортеров маш инотехнической продукции, проката, химических товаров, нефтепр одуктов. Растущий интерес странами региона проявляется и к закупкам рос сийской военно-технической продукции. 6. Расширение участия России в перспективных многосторон них экономичес ких проектах в регионе может позволить более успешно решать и проблемы н ациональной экономики. 7. Прямые торгово-экономические связи со странами АТР по зволят в значительной степени повысить эффекти вность россий ского импорта. Качество азиатских товаро в вполне соответствует мировым стандартам при зачастую более низких по сравнению с Западной Европой ценах. Немаловажно и то, что многие азиат ские страны обладают собственными или адаптированным и за падными технологиями, соответствующими мировым стандартам. Такие т ехнологии могли бы быть с успехом использованы в Рос сии. Наиболее перспективным российским регионом в деле разви тия с отрудничества со странами АТР является огромный по пло щади, богатый ре сурсами Дальний Восток, который является гео графическим продолжением динамично развивающегося "тихо океанского кольца", естественным выходо м России в АТР. Проблемы п рогнозирования, 1996. - №6. Дальнейшее развитие внешнеэкономических связей России с АТР должно сп особствовать созданию эффективной, высокотех нологичной и мобильной э кономики, в первую очередь на россий ском Дальнем Востоке, с использован ием преимуществ террито риального и мирового разделен ия труда. В настоящее время в российском экспорте наибольший удельный ве с (до 80 процентов) имеют топливно -энергетические и сырьевые товары, в то время как на экспорт машин и обору дования в последние годы прихо дилось менее 10 процентов. Та же тенденция в развитии и ис пользовании э кспортного потенциала присуща и регионам Даль него Востока. За ключение В условиях перехода к открытой экономике деятельность России во внешне экономической сфере существенно расширяется. Сейчас внешнеторговая де ятельность в России осуществляется на принципиально новых, отличных от эпохи государственного монополизма, принципах. Все это является мощным стимулом для развития внешнеэкономических свя зей. Многие республики, края и области в рамках своих полномочий активно занимаются установлением контактов с зарубежными партнерами, нарабаты вают свою нормативно-правовую базу, совершенствуют инфраструктуру, пов ышают экспортный потенциал. Однако спад промышленного производства, ухудшение конъюнктуры мировог о рынка, отсутствие последовательной государственной экспортной полит ики, непостоянность валютного курса рубля отрицательно влияют на струк туру и динамику экспорта в стране. По этим же причинам происходит рост до ли топливно-сырьевой продукции в экспорте при дальнейшем сокращении в н ем доли изделий машиностроения, а, следовательно, возрастания роли сырье вых регионов во внешнеэкономических связях и убывания тех, которые спец иализируются на производстве продукции металлургии, химии и нефтехими и. Ужесточение таможенной и налоговой политики, задолженность государс тва иностранным партнерам вызвало сокращение удельного веса оборудова ния и технологий в импорте. Необходимо отметить, что наши партнеры в настоящее время проявл яют заинтересованность, прежде всего, в создании совместных предприяти й в области разработок топливно-энер гетических и лесных ресурсов. В это й ситуации доступ инвесто ров к нашим природным ресурсам должен обеспеч иваться на приоритетной основе тем из них, которые ввозят капитал и тех н ологию не только для расширения мощностей добывающих от раслей, но и для глубокой комплексной переработки. Проекты международного экономического сотрудничества, в час тности, со странами АТР в зависимости от масштабности и значимости для э кономики можно условно разделить на: — наиболее крупные межрегиональные и межотраслевые про екты, таки е, как проект освоения Сахалинского шельфа, строи тельство автодорожног о моста через Амур, возле г. Благовещенска-на-Амуре, развитие СЭЗ "Находка", "Благовещенск-на-Амуре"; — крупномасштабные инвестиц ионные проекты, реализация которых требует привлечения значительных з арубежных инве стиций, а также помощи государства в предоставлении гара нтий и получении кредитов от международных финансовых организа ций: — инвестиционные проекты рег ионального значения, требую щие поддержки со стороны ме стных администраций. Так, например, освоен ие Сахалинского шельфа является наи более крупным проектом межрегиона льного значения для всего Дальнего Востока. С вводом в эксплуатацию новы х месторожде ний предполагается довести к 2005 году объем добычи нефти до 20 млн.т., газа — до 18,9 млрд. куб. м. Реализация проекта связана не только с развитием нефт егазодобычи, но и предполагает ши рокий комплекс работ по развитию социальной и промышленной инфраструктуры, что потребует пр ивлечения дополнительных финансовых средств, строительных ресурсов и т.д. не только за рубежных, но и российских, прежде всего дальневосточных, фирм и компаний. Уже сейчас просматривается возможность со трудничеств а с Хабаровским краем, в частности по обеспечению данного проекта продук цией машиностроения, что позволит ожи вить машиностроительную базу кра я, находящуюся в крити ческом состоянии из-за потери рынков сбыта внутри страны. Для преодоления упомянутых выше негативных явлений и п роблем на среднесрочную перспективу необходимо решение сле дующих осн овных задач: — принятие мер к стабилизации, а в дальнейшем — к расши рению экспорта традиционных т оваров; — привлечение необходимых ин остранных кредитных ресур сов в целях решения острых со циально-экономических проблем региона, реализации эффективных проекто в инвестиционного сотрудничества; — диверсификация экспортной базы, развитие экспортно-ориентированных производств и импортозамещения, в том числе на базе конверсии оборонных предприятий; — развитие рыночных принципо в осуществления хозяйствен ных взаимоотношений во внешнеэкономическо й области в целях ослабления монополизма отечественных производителей , содей ствие переходу к экономике открытого типа, постепенное и обос нов анное сближение структуры внутренних и мировых цен, под держка экспорта и расширение рынков сбыта российской продук ции, измен ение структуры внешней торговли и повышение ее эффекти вности; — повышение степени облагора живания сырья и поставок на экспорт продукции более высокой степени пер еработки при усло вии совершенствования ее технологии. В числе возможных приоритетных направлений сотрудни чества и т орговых обменов можно отметить космическую, авиационную, судостроител ьную промышленность, связь и коммуникации, освоение ресурсов океана и эк ологию, новые технологии и материалы, сотрудничество в создании тран спортных средств нового типа, электроэнергетику, элект ронику, военно-техническое сотрудничество. С писок использованных источников 1. О чрезвычайной ситуации , сложившейся в Хабаровском крае, в связи с хищениями черных, цветных мета ллов с целью реализации в качестве металлолома: Постановление главы адм инистрации Хабаровского края от 08.02.99 №59. 2. Абрамов А. Конъюнктура р ынка черных металлов стран АТР// Дальний Восток России, - 1997, №1 с. 40-45. 3. Адно Ю. Россия на мировом рынке черных металлов// МЭМО, - 1999, №8 с. 128-139 5. Анчуков Н. Национальная безопасность Росси сегодня и в XXI веке. // Проблемы теории и пра ктики управления, 2000, №9; 6. Бусыгина И. Российский Дальний Восток. // Мировая экономика и меж дународные отношения.-2001.-№5. 7. Ге рчикова И. Н. Международное коммерческое дело: учебник. – М.: Банки и биржи , - 1996, 501 с. 8. Глухова М.Н. Современный мировой рынок цветных металлов// Внешнеэкономический бюллетень, - 2000, №9 с.61-66. 9. Гордон М. Снабжение и сбыт// Риск, - 1997, №3-4, с . 48-53. 10. Дегтярева О.И., Полянова Т.Н., Саркисов С.В. Внешнеэкономичес кая деятельность. – М.: «Дело», 2000; 11. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: учебник. 2 изд . перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 1998, 336 с. 12. Иноземцев В. Глобализация национальных хозяйств и экономиче ский кризис // Проблемы теории и практики управления, 1999, №3; 13. Ли псиц И.В. Пять правил ценообразования, или как победить на рынке// Экономик а и жизнь, - 1997, №34, с. 28. 14. На мировых рынках основных цветных ме таллов // БИКИ, - 1998, №87 с.14-15. 15. Ситарян С.А. Некоторые проблемы участи я субъектов РФ во внешнеэкономической деятельности // Проблемы прогнози рования. – 2000. - №6. 16. Соколов В.М., Ягольницер М.А. Толлинговы й плацдарм российского алюминия: промышленное производство// ЭКО, - 1997, №8 с .73-93. 17. Средин В. СНГ и мировое хозяйство: перспективы и трудности взаимодействия // Проблемы теории и практики управления, 1999, №6; 18. Фаттрелл Ч. Основы торговли: пер. с англ, - Тольятти: Издательски й дом Довгань, - 1995, - 720с. Список использованных источников 1. И.Бусыгина Российский Да льний Восток. // Мировая экономика и международные отношения.- 2001.-№5. 2. В.Шлямин Заботы российск ого Северо-Запада. // Международная жизнь.-1999.-№3 3. Расположение производи тельных сил. - М.: «Экономика» 1994 4. С. А. Ситарян. Некоторые пр облемы участия субъектов РФ во внешнеэкономической деятельности// Проб лемы прогнозирования. -1996. -№6. 5. О. Давыдов. Емкий российс кий рынок перспективен для Норвегии.//Международная жизнь. -1997 -№4 6. А. Грандберг. Экономичес кая интернационализация Северного морского пути.//Международная жизнь 1997 №7
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В Москве состоялся гей-парад, собрались журналисты, правосланые активисты, полиция, националисты и разные другие пидорасы. Геи не пришли!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Современные тенденции в международной торговле сырьевыми товарами. Место и роль России и Дальнего Востока России", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru