Диплом: Россия и Белоруссия - текст диплома. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Диплом

Россия и Белоруссия

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Дипломная работа
Язык диплома: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 23 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной дипломной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

8 Министерство образования Российской Федерации Курский государственный педагогич еский университет АacЎнacЯаacСлacЭиacЪтacдиacЪчacйеacЦсacгк¬ЬаacСяacс зacЩаacСпacбиacЪсacгкacЬаacС «Геополитические аспекты в заимоотношений России и Белоруссии» Выполнил : студент отделения экономики и менеджмента 2курса, 2 группы Веденьёв В.О. Проверил : доцент Нечаев Владимир Дмитриевич Курск-2002 «В XXI век наши страны вступают в новом качестве, вместе уве ренно двигаясь к союзному государству. Это полностью отвечает чаяниям н ародов России и Беларуси». Из выступления Бориса Ельцина н а церемонии подписания Декларации о дальнейшем единении России и Белар уси, 25 декабря 1998 года Введение Дл я России конца ХХ в. примечательным явлением стало выдвижение множества геополитических концепций , по-разному рису ющих положение нашей страны в мире. Сложный переходный период после расп ада Советского Союза — мощной сверхдержавы — характеризуется обилие м проектов “обустройства России”, зачастую слишком идеологизированных и даже совершенно фантастических. Опять заспорили “западники” и “славя нофилы”, громко заявили о себе евразийцы. Но при жарких спорах о судьбе и б удущем России фактически были утрачены академические исследования сов ременной геополитической ситуации и реальных, а не воображаемых прожек терами и идеологами отношений с другими странами. Иными словами, пока не сложился нормальный, объективный геополитический анализ, принятый в за падной науке. В данной связи актуальным представляется изучение геогра фической конфигурации современных внешних связей страны и ее внешней п олитики для определения того, насколько реалии отличаются от геополити ческих проектов и каковы действительные геополитические позиции Росси и. Восточно-славянский треугольник Вопреки появившимся в 90-е годы внешне привлекательным концепциям "межмо рья", или Балто-Черноморского пространства, и попыткам противопоставить российскую государственность как якобы "евразийскую" "однозначно европ ейским" западным странам СНГ, реальным фактом по-прежнему остается восточно-славянский треугольник , то есть прос транство интенсивных связей и особых отношений между Россией, Украиной, Белоруссией и их народами. Такой вывод основан, по меньшей мере, н а трех серьезных аргументах . Начать с того, чт о в значительной степени сохранились желание поддерживат ь гуманитарные связи , равно как и притяжение объективно более мощной российской культуры и русского языка . В свете этого понятно, что на личностном уровне российско-украинск о-белорусские отношения затрагивали десятки миллионов человек, выраст ая в особо значимую внутриполитическую проблему. Другой центростремительный фактор - это неоспоримо выявившаяся к концу 1990-х принадлежность России, Украины и Белоруссии к постсове тскому пространству , успешно покинуть которое удалось стр анам Балтии. Уже тот факт, что расширение НАТО остановилось на западных г раницах Украины, весьма показателен. Но окончательную точку в этом вопро се поставила позиция Европейского союза, который, несмотря на все попытк и Украины продекларировать свой европейский выбор, отказывается предо ставить Киеву кандидатский статус даже в перспективе и рассматривает У краину сквозь призму концепции "прямого соседства". Наконец, в последнее десятилетие продолжилась своего рода игра на ревности - демонстрация сближения с одним из па ртнеров, чтобы воздействовать на позицию другого. А это говорит о реальн о существующем ощущении внутреннего единства трех стран. В России такая позиция была наиболее четко сформулирована в докладе СВОПа "Возродится ли Союз?" (1996), в котором было, с одной стороны, заявлено, что перспективы росс ийско-украинских отношений зависят от того, как пойдут дела с Белоруссие й (и Казахстаном), а с другой стороны, отмечено, что рост - благодаря экономи ческому сотрудничеству с Россией - благосостояния белорусов затруднит Киеву проведение "политики самоизоляции". Символичен в этом смысле и выб ор маршрута экспортного газопровода в обход Украины, который пройдет им енно через Белоруссию. В свою очередь украинское руководство пыталось з атормозить российско-белорусское сближение, заявляя, что "Украину оттал кивают" и что это ведет к подрыву СНГ. Примечательно и то, что президент Бе лоруссии Александр Лукашенко часто предпринимал шаги на украинском на правлении как раз тогда, когда ему было нужно в чем-то убедить Москву. Развитие отношений При рассмотрении вопроса о создании российско-белорусского союза след ует принимать во внимание несколько факторов, повлиявши х на развитие объединительной инициативы: 1) стремление ослабить кр изис в СНГ и закрепить интеграционные тенденции в Содружестве; 2) решить проблему «изоляции» России, в свя зи с расширением НАТО и ослаблением влияния России в Европе; 3) претворить в жизнь идею «избирательного» п одхода к интеграции на постсоветском пространстве, перейти к двусторон ней модели межгосударственных отношений, как более перспективной форм е интеграции; 4) хотя бы частично осуществить идею созда ния «славянского союза» из стран наиболее близких России по политическ ому, экономическому и культурному развитию. Российско-белорусские отношения активно развивались еще до образования СНГ. В декабре 1990 года впервые в истории двусторонних отно шений между Россией и Белоруссией был подписан политический договор со сроком действия десять лет. В последующие годы, по мере того как в Содруже стве стали проявляться несовпадающие интересы объединенных в нем новы х независимых государств и разнонаправленность их геостратегических у стремлений, вошедшие в СНГ страны начали отдавать предпочтение двустор онним и региональным связям, а не многостороннему сотрудничеству. На это м фоне российско-белорусские отношения занимают особое место и интегра ция российской и белорусской экономик не имеет аналогов в других страна х СНГ. В то же время сходство Союза России и Белоруссии с Европейс ким Союзом - не более чем внешняя аналогия, за которой стоит совсем другое содержание. Согласно западной классификации, в региональ ных международных объединениях, коим по существу и является Союз России и Белоруссии, выделяются следующие виды экономического с отрудничества. В зонах свободной торговли между странами-у частницами ликвидируются тарифы и другие торговые барьеры. Участники т аможенного союза в дополнение к ликвидации барьеров во внутрирегионал ьной торговле принимают единые таможенные правила и тарифы для торговл и с третьими странами. Общий рынок представляет особой союз, в котором ос уществляется свободное перемещение по территории региона товаров, раб очей силы и капитала. Экономический союз обладает всеми чертами общего р ынка, страны-участницы которого при этом согласовывают и координируют с вои экономические курсы. Наконец, всеобъемлющая экономическая интегра ция предполагает полную экономическую унификацию хозяйственных инсти тутов и экономических стратегий развития, включая создание общей валют ной системы. (Эта схема носит, прежде всего, теоретический характер, на пра ктике же встречаются различные комбинации вариантов подобных отношени й.) Российско-белорусское сотрудничество скорее подпадает по этой класс ификации под промежуточное определение между таможенным союзом и общи м рынком, т. е. занимает весьма далекое место от собственно экономической интеграции. При этом данное сотрудничество - качественно иное явление, нежели соврем енные интеграционные процессы в западных странах. Прежде всего, это - не интеграция двух рыночных, основанных па частной собственн ости экономик. Белорусскую экономику вообще еще нельзя наз вать рыночной - в ней практически не представлена частная собственность , она контролируется и направляется государством. Российская экономика является экономикой переходного периода со смешанными формами собстве нности, в которой роль рынка и частного капитала значительно больше. Но в своем взаимодействии с Белоруссией Россия представлена, прежде всего, г осударством. Роль частного российского капитала в российско-белорусск ой экономической интеграции минимальна в силу, как общего характера бел орусской экономики, так и сознательной политики белорусских властей. Кр оме того, если в западных интеграциях речь идет об установлении новых св язей, то в российско-белорусском случае - скорее о сохранении старых, слож ившихся в социалистической системе разделения труда. В условиях перехо да к рынку это можно сделать лишь целенаправленными волевыми усилиями, з ачастую ограничивающими действие рыночных механизмов. Геополитическое значение союза Российско-белорусская интеграция и основана на политической воле, на со знательных целенаправленных усилиях правительств обеих стран. Чем же о бусловлена эта политическая воля, какие мотивы стоят за интеграционным и усилиями России и Белоруссии? Интеграционную политику России невозможно объяснить чисто экономическими причинами (как, впрочем, и любую другую, все дело, однако, в пропорциях экономик и и политики). Для России интеграция имеет, прежде всего « геополитическое» значение . Союз с Белоруссией обеспечи вает России прямой доступ к Калининградскому анклаву, сохраняет открытыми ворота в Европу, экономит значитель ные средства, необходимые для создания системы военно-с тратегического сдерживания на западной границе России , поскольку объекты ПВО на территории Белоруссии обеспечивают безопасно сть всего пространства Союза РФ с РБ. Пророссийская позиция Белоруссии т акже « разрывает» Балто-Черноморский коридор, который в противном случае может отгородить Россию от основных м агистралей транспортировки нефти через Латвию и Литву в Балтийское мор е и через Украину - в Черное. В случае реализации этого проекта западные по стсоветские республики не только избавятся от российской энергозависимости , но могут создать Москве реаль ную конкуренцию в вопросах реэкспорта каспийской нефти в Европу. После ж е строительства на территории Белоруссии газопровода « Ямал-Западная Европа» Балто-Черноморский коридор распа дется на два самостоятельных направления - южное и северное. Белоруссия обладает целым рядом факторов, благоприятствующих динамичному развитию экономики страны . Это и ее чрезвычайно выгодное геоэкономическое пол ожение, поскольку через территорию Белоруссии проходят сухопутные тра нзитные пути, связывающие Россию, страны Центральной Азии и Закавказье с Европой. Кроме того, в республике сохранилась относительно развитая ком муникационная инфраструктура, квалифицированная и относительно дешев ая рабочая сила, достаточно высокий научно-технический потенциал, произ водственные мощности для выпуска целого ряда конкурентоспособной на р оссийском рынке и на рынке третьих стран продукции, развитый агропромыш ленный сектор. Препятствия для экономической интеграции На иболее радикальным, с точки зрения интеграционного процесса, представл яется переход к единой денежной единице и формирование ед иного эмиссионного центра. В мае 2000 г. появились сообщения о соглас ии партнеров использовать в качестве единой валюты российский рубль, но при этом белорусская сторона настаивала на том, чтобы Россия выделила ст абилизационный кредит для поддержания ее национальной валюты в размер е 150-200 млн. долл. Руководство ЦБ РФ возражало против предоставления кредита , настаивая на изменения кредитно-денежной политики Национального банк а РБ, которые способствовали бы оздоров лению финансового положения стр аны. Тем не менее, к концу 2000 г. компромиссы бы ли найдены, и 30 нояб ря В. Путин и А. Лукашенко подписали Соглашение о введении единой денеж но й единицы и формировании единого эмиссион ного центра Союзного государ ства. Документом предусматривается, что с 1 января 2005 г. в каче стве единств енного платежного средства на территории России и Белоруссии будет фун кциони ровать российский рубль, а с I января 2008 г. предполагается ввести но вую общую валюту уже Союзного государства. О том, что страна начинает вступать в полосу рыночных преобразований, св идетельствует и принятие нового закона об экономическ ой несо стоятельности , который вступил в силу с февраля 2001 г. Процедуре банкротства и санации подвер гаются сейчас не единицы и не д есятки, а сотни предприятий-должников. Причем примерно чет верть дел о ба нкротстве возбуждаются против го сударственных предприятий, чего преж де прак тически не было. Соглашение о Тамо женном союзе между РФ и РБ, предусматривав шее создание единой таможенной территории и отмену таможенного контроля на российско-бе лорусской границе, было п одписано еще 6 января 1995 г. Данное намерение подтверждалось Дого вором о Со обществе России и Белоруссии, Уста вом Союза России и Белоруссии, наконе ц, Дого вором о создании Союзного государства. Однако это не решило пробл ему. Сохранявшиеся разли чия в размерах таможенных платежей позволяли к оммерсантам уклоняться от их уплаты в России путем оформления товаров и з третьих стран на более благоприятных условиях в Белоруссии с последую щей переброской грузов в Россию. Бю джету нашей страны наносился весьма сущест венный урон. Кроме того, российская сторона терпела убытки и от разниц ы экспортных пошлин на неф тепродукты . В конц е марта 2000 г. власти РФ фактически восстановили контроль на границе с Бело руссией, а последняя, естественно, предпри няла адекватные меры. Таможен ный союз ока зался под угрозой. Однако, благодаря политической воле союз ников, противоречия удалось ус транить. 29 янва ря 2001 г. было подписано Соглашение между Правительством Ро ссийской Федерации и Прави тельством Республики Беларусь о завершении унификации и создании единой системы тарифно го и нетарифного регулиро вания в Союзном госу дарстве. В соответствии с этим соглашением, и Россия , и Белоруссия будут теперь применять в торговле с третьими странами еди ные таможен ные тарифы. Важным и трудно решаемым вопросом пред ставляется и выработка единой ценовой полити ки . Проще говоря, нефть, металл, зерно или мясо долж ны стоить одинаково в обоих государствах (речь, разумеется, не идет о розн ичных ценах). Белорусские промыш ленные предприятия оплачивают природн ый газ по ценам в 3.5-4.3 раза выше, а электроэнергию - в 5.5-6 раз выше, чем в соседни х регионах России. Однако на прошедшем 12 апреля 2002 г. в Москве заседании ВГС Союзного государства стороны договорились, что с 1 мая будут введены еди ные цены на энергоносители, а с 1 июля - единые транспортные тарифы. Одной из важнейших проблем интеграции яв ляется унификация налогового законодательства и проведени е единой налоговой политики. Серьезным камнем претк новения является пр инятие единообразных норма тивно-правовых актов, определяющих принцип и порядок установления государственных тарифов на продукцию (услуги) пр едприятий естественных монополий. Есть и некоторые подвижки. Так, практи чески унифицированы законодательные нормы двух стран по вопросам косв енного нало гообложения. С 2000 г. Белоруссия перешла на зачетный метод при и счислении НДС, который применяется в России. В целом же белорусская прав овая база в налоговой сфере в значительно большей степени, чем российска я, отстает от по требностей рыночной экономики. Заключение Важнейшими выводами , которые можно сделать из анализа ди скуссий, связанных с обсуждением белорусско-российского союза, являютс я следующие: 1) для успешного реш ения внешнеполитических задач России требуется урегулирование внутре нних проблем, иначе они станут серьезным препятствием на пути реализаци и ее геополитических планов; 2) несмотря на оконча ние биполярной эпохи, сохраняются старые стереотипы во взглядах на межг осударственные отношения, на Россию и ее политику; продолжают существов ать опасения возрождения сильной России, страх перед «российской угроз ой», пришедшей на смену «советской угрозе»; 3) в случае сохранения Россией независимого в нешнеполитического курса, она будет неизменно встречать препятствия в реализации своих геополитических планов, в том числе на постсоветском п ространстве, со стороны не только США, но и других региональных держав, ко торые могут получать американскую поддержку; 4) существует серьезное противодействие закреплению двустороннего союза в ряде стран ЦВЕ, которое находит сочув ствие у США и будет оказывать влияние не только на внутриполитическую си туацию в Беларуси, но и на российско-белорусские отношения; 5) в Беларуси нет консенсуса среди представителей интеллек туальной и правящей элиты, и весьма распространено мнение о том, что респ ублике следует иметь более «европоцентричный» курс и разновекторную п олитику, в которой Россия будет одним из векторов. Список использованной литературы: 1. Н.Федулова. Перспективы российс ко-белорусского объединения//МЭИМО, 06.2002, №7, с.93-102. 2. В.А.Колосов, Р.Ф.Туровский. Геопол итическое положение России на пороге ХХ I в.: реалии и перспективы.// www . politstudies . ru / 02.2000 3. А.Розанов .Внешняя политика Бел оруссии: представления и реальности // pro et contra , 1998, т.3 4. Шаклеина Т.А. Белоруссия во внешнепо литической стратегии РФ. М.:МОНФ,2000 5. А.Машес. Внешняя политика России:1991-2000. // www . pubs . cornegie . ru , зима-весна т.6, 2001. 6. Поссорит ли Лукашенко Россию с Запад ом? // www . sewing . ru , 4.12.2000 7. Россия и Белоруссия объединяют военную мощь. // www . ng . ru , 17.04.2001 8. Т.Корнейко. Россия и Лукашенко. // www . gazeta . sng . ru . 09.09.2001 9. Морозов П. Политические грабли . // АИФ, 41(866), 1997, с.10
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Мужчины никогда не плачут… но, сука, ноют по любому поводу..
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, диплом по международным отношениям "Россия и Белоруссия", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru