Реферат: Российско-казахстанские отношения - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Российско-казахстанские отношения

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 28 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Введение Экономическое и политическое сотрудничество Российско-казахские отношения и внутренняя политика Казахстана Перспективы экономического и политического сотрудничества Заключение Литература Экономическое и политическое сотрудниче ство История и география объективно предопред елили особый характер российско-казахстанских отношений. Оба государс тва по площади входят в десятку крупнейших стран планеты. Граница между двумя странами составляет свыше 6 000 км и является одной из самых протяжен ных в мире. И Россия, и Казахстан - кладовые природных ресурсов (нефти, газа, металлов). Наконец, в Казахстане, даже несмотря на значительный отток рус скоязычного населения в 90-е годы прошлого века, проживает одна из самых мн огочисленных русских диаспор (до трети населения республики). Не случайно, в 1992 году, приступая к выработке внешнеполитической стратеги и только что ставшего независимым казахстанского государства, президе нт Н.Назарбаев отметил то обстоятельство, что "вследствие географически х, политических, этнических и других исторических факторов отношения с Р оссией являются для нас самым важным вопросом". На протяжении 1990-х годов им енно российско-казахстанские отношения отличались наибольшей интенси вностью и в общем-то развивались без особых потрясений. Правда, в 90-е годы о стрым вопросом российско-казахских отношений оставалось положение рус скоязычного населения. Тем не менее, обе страны входят во все интеграцио нные образования, созданные на обломках СССР, а, например, Евразийское эк ономическое сообщество (ЕврАзЭС) вообще было создано по инициативе Н.Наз арбаева. Стремление интегрироваться с Россией отвечает насущным потребностям м олодой казахстанской республики. Ведь Казахстан не имеет выхода к морю и находится в стороне от мировых транспортных коридоров. Обладая большим и запасами нефти и газа, страна не имеет развитой трубопроводной системы . В этом плане Россия в силу своего выгодного географического положения представляет интерес для южного соседа, поскольку по сравнительно небо льшим ценам может транспортировать казахстанские энергоносители, что она и делает (примерно треть добываемой в Казахстане нефти идет на экспо рт через российскую территорию). Снятие всех таможенных барьеров и препятствий при торговле (одно из глав ных условий соглашения о Едином экономическом пространстве (ЕЭП)) отвеча ет экономическим интересам двух стран. Россия традиционно покупает каз ахстанское зерно. На территории Казахстана действуют около 300 крупных со вместных российско-казахстанских предприятий. Количество небольших со вместных предприятий превышает 1 тысячу. Двусторонний товарооборот в пр ошлом году составил примерно 5,5 миллиардов долларов. И это не предел. На от крытии Года России в Казахстане в январе с.г. президенты обоих государст в пообещали его удвоить. Экономические системы России и Казахстана во многом сходны. Разница в об ъемах ВВП на душу населения незначительна. Почти одинакова степень изно шенности основных промышленных фондов. В экспорте ведущую роль играет с ырьевой сектор, что обуславливает высокую зависимость от мировой конъю нктуры цен на нефть и металлы, а также от курса национальной валюты по отн ошению к американскому доллару. Так что, именно российско-казахстанская экономическая интеграция сейчас наиболее реальна и актуальна. Без российской помощи Казахстану трудно рассчитывать на успешное реше ние задач в сфере безопасности и укрепления своей обороноспособности. В свою очередь, Россия заинтересована в надежном союзнике для обеспечени я стабильной обстановки у себя в "подбрюшье". Эти вопросы были в центре вни мания во время недавнего визита в Астану секретаря Совета безопасности России В.Рушайло. После внесения ряда поправок был утвержден план сотруд ничества правоохранительных органов России и Казахстана на 2004 год в обла сти борьбы с организованной преступностью, незаконной миграцией и неза конным оборотом наркотиков. Ранее министр обороны Казахстана М.Алтынба ев договорился в Москве о том, что республика будет покупать оружие по вн утрироссийским ценам. В начале февраля с.г. парламент Казахстана ратифиц ировал соглашение о порядке взаимного предоставления военных полигоно в для проведения боевых стрельб соединениями и воинскими частями сил во здушной обороны двух стран. Кроме того, Россия на безвозмездной основе о существляет подготовку казахстанских военных кадров. В настоящее врем я в российских военных вузах обучаются 786 курсантов из Казахстана. Т.е. Россия укрепляет и интеллектуальный потенциал Казахстана. Уровень р оссийского образования, несмотря ни на что, был и остается высоким. Тысяч и казахстанских студентов и аспирантов обучаются в российских вузах. Со гласно двусторонним договоренностям обучение некоторых из них ведется бесплатно, чего нет даже в Казахстане. Дипломы московских и петербургск их вузов котируются в республике не ниже, чем дипломы западных учебных з аведений, образование в которых могут позволить себе единицы. Несмотря на сокращение поступления в годы независимости в республику р оссийских печатных изданий, читательские вкусы ее жителей практически не изменились. Как сообщает агентство "Казинформ", в Казахстане сегодня ч итают более четырех тысяч российских газет и журналов. В пятерку самых п опулярных российских печатных СМИ входят "Здоровый образ жизни", "Аргуме нты и факты", "За рулем", "Известия" и "Комсомолка". Большой популярностью пол ьзуются в Казахстане российские телепрограммы, сериалы и ток-шоу, а такж е российские музыкальные радиостанции. В то же время на пути интеграции имеются весьма существенные препятстви я, создаваемые преимущественно извне. Наметившееся в последние два года сближение России и Казахстана вызывает неудовольствие некоторых полит ических кругов на Западе, не заинтересованных в объединительных процес сах на постсоветском пространстве. Политическое давление на казахстан ское руководство заметно усилилось. Еще в конце 2001 года во время встречи с Н.Назарбаевым президент США Джордж Б уш в резкой форме высказал нелицеприятную критику в отношении ситуации в республике. Спустя год официальный представитель Госдепартамента СШ А Фил Рикер и группа американских конгрессменов обвинили президента Ка захстана в том, что все ведущие посты в стране занимают его родственники, а деньги, поступающие от продажи нефти и газа, якобы оседают на счетах под контрольного ему "Фонда будущих поколений". На сессиях Европарламента пе риодически поднимается вопрос о нарушениях прав человека и преследова нии инакомыслящих в республике. Оппозиционные казахстанские электронные СМИ, существующие на деньги з аокеанских спонсоров, активно занимаются разоблачениями "преступного режима" и выступают за интенсивное сближение с США в противовес России. Однако подобные "атаки" виртуальны и не представляют большой опасности д ля правящей элиты. Залогом стабильности ситуации в Казахстане является союз с Россией. Более того, курс на интеграцию с северным соседом поддерж ивает и население. Согласно результатам опроса среди жителей Казахстан а, проведенного агентством "Комкон-2 Евразия" в апреле прошлого года, 84% респ ондентов считают, что республике следует объединиться с Россией. Только 3,6% опрошенных выступили за объединение с США, 2% высказались за союз с Кита ем, 0,4% - с Украиной. 0,4% опрошенных вообще не поддерживают идею союза с какой-л ибо страной. В большинстве своем казахстанцы не желают объединяться и со своими соседями - государствами Центральной Азии. Таким образом, выбор Казахстаном России в качеств е основного стратегического партнера предопределен историческими, гео графическими, политическими и экономическими предпосылками. Союз Росс ии и Казахстана - двух крупнейших государств на постсоветском пространс тве - отвечает жизненно важным интересам обеих стран и их народов. Успех ж е дальнейшей интеграции зависит от действий руководства России и Казах стана. Российско-казахские отношения и внутренн яя политика Казахстана Залог стабильного развития Казахстана, в том числ е, в политическом аспекте, лежит только в сфере продолжения евразийской политики президента Назарбаева по сближению с Россией, в сфере усилий, к оторые Нурсултан Абишевич предпринимает по новой интеграции евразийск ого пространства и по приданию СНГ совершенно нового значения. Именно сб лижение Казахстана с Россией есть гарантия того, что не такая уж сложная, но, становящаяся постепенно несколько напряжённой политическая ситуац ия в Казахстане, разрешится гармонично и позитивно. Здесь очень важно то, что и личные отношения Путина с Назарбаевым склады ваются, пожалуй, оптимальным образом по сравнению с другими главами стра н СНГ. Проблемы, которые сегодня стоят перед нашими странами, принадлежа т к общему "семейству вызовов". И Россия, и Казахстан строят демократию, но этот процесс вписан в конкретный географический, исторический и культу рный контекст. Демократия и в России, и в Казахстане находится в процессе становления, поэтому периодически возникает опасность искажения этого процесса как в сторону рецидива авторитарных тенденций, так и, наоборот , - в сторону впадения в хаос и неуправляемость. И у Путина, и у Назарбаева, в каком-то смысле, сходная ситуация: и Путин, и Назарбаев - популярные у себя на родине демократические правители, которые озабочены приоритетно до лгосрочной стабильностью в своих странах, а также сближением между всем и государствами постсоветского пространства. Иными словами, всё больше и больше становится очевидным, что и Путин, и Наз арбаев стоят на евразийских позициях и следуют евразийским курсом. Этим курсом невозможно следовать в одиночку, поскольку речь идёт о сближении между собой разных стран, народов, культур, экономик, социальных систем. Э ти процессы у нас с Казахстаном идут по-разному, с разной скоростью, но общ ий ритм и общий характер их очень схож. 2004 год проходил как "год России в Казахстане", а 2003 как "год Казахстана в Росси и". За эти два года был совершен необратимый прорыв в сближении между наши ми государствами и в приближении того момента, когда можно будет говорит ь о реальном создании "Евразийского Союза". Нет сомнений в том, что интегра ция постсоветского пространства отныне пойдёт более интенсивно, успеш но, позитивно и созидательно. Это скажется в первую очередь на сближении между Москвой и Астаной, ведь ключ к интеграции всего постсоветского про странства лежит именно в оси Москва-Астана, а также в успешности привлеч ения к этому процессу Киева. Сейчас российско-казахские отношения, и отношения между нашими Президе нтами на личном уровне, а также их единомыслие в вопросах реструктуризац ии постсоветского пространства, являются залогом политической стабиль ности всех стран СНГ и, конечно, в первую очередь, России и Казахстана. Рос сия обладает тем экономическим, политическим, стратегическим, дипломат ическим, социальным и культурным потенциалом, который способен поддерж ать самого президента Назарбаева во внутриполитическом плане. Сближен ие Казахстана с Россией превращает фактор русского населения, который в других обстоятельствах мог бы быть даже и дестабилизирующей силой, учит ывая его значение, объём в Казахстане, в фактор, который будет служить укр еплению позиции Назарбаева во внутриполитической сфере. Кроме того, есл и будут реализованы общие экономические проекты России, если Россия до к онца и полностью, как она сейчас это делает, осознает необходимость стра тегического партнерства с Казахстаном даже ценой некоторых уступок по тарифной политике, по таможенным вопросам, о чём все чаще говорят руково дители Правительств наших стран, то Россия приобретёт в лице Казахстана такого надежного стратегического партнера, равных которому на постсов етском пространстве нет. Это, безусловно, укрепит и социально-политические позиции Назарбаева, ко торый еще в одной сфере сможет продемонстрировать своему народу все пре имущества интеграции и все позитивные, экономические в том числе, тарифн ые и таможенные выгоды евразийства, особенно в вопросах доставки энерго ресурсов. Россия просто обречена на альянс с Казахстаном, а политическое будущее президента Казахстана и президента России на протяжении довол ьно ограниченного периода времени будет связано именно с успехом реали зации политической интеграции между нашими государствами. Многое, если не всё, будет зависеть от создания того "Евразийского Союза", о котором пророчески заявил Нурсултан Назарбаев ещё в 1994-м году. Следует з аметить, что к счастью, эта идея всё больше и больше становится популярно й в российском руководстве. То, что 2004 год начался с визита нашего президен та в Казахстан, является символическим аккордом евразийского курса, под знаком которого будут проходить четыре года последующего правления Пр езидента. После переизбрания в марте 2004 г. курс правления Путина будет еще более евразийским - весомость и значение евразийства будет несравнимо б ольше, нежели в предшествующие четыре года. Следовательно, визит в евраз ийскую столицу, к евразийцу Назарбаеву, в страну, где евразийство фактич ески является правящей идеологией, со стороны нашего президента Владим ира Владимировича Путина является символическим жестом, который надо и менно таким образом и оценивать. А для Нурсултана Назарбаева это колосса льная политическая поддержка. И как только народ, граждане Казахстана ув идят, что наконец-то евразийские инициативы их Президента находят поним ание у России, главного партнера по интеграции, политический, национальн ый рейтинг Назарбаева, его международное влияние резко возрастут. Облад ая такой политической мудростью и такой деятельной инициативой, Презид ент Назарбаев на наших глазах становится важнейшей фигурой в европейск ой и даже мировой политике. У Назарбаева во внутренней политике есть три основных вызова: 1) Первый - это вызов со стороны проамериканской, антиназарбаевской, ультр алиберальной элиты, спонсируемой Кажегельдиным и воплощенной в крайне й оппозиции "либерально-демократического" толка, которая критикует Наза рбаева за "авторитарные" черты его правления, за его евразийство, за позит ивное отношение к России. Это очень маленькая, но очень активная и базиру ющаяся на трансатлантической поддержке группировка. В общедемократиче ском контексте она едва ли сможет представлять какую-то опасность или уг розу для Назарбаева, но, тем не менее, это довольно агрессивная сила. 2) Второй вызов - это казахские националисты, которые по-разному оценивают Назарбаева, отчасти его поддерживают, отчасти нет, или даже критикуют ег о за лояльность к русскому населению и так далее. Но их проект является ал ьтернативой евразийству и , по сути, запасным вариантом атлантизма; если не пройдет ультра-западнический, экстремистски-либеральный сценарий, с тавка будет сделана на "казахский национализм", чтобы не допустить интег рационных процессов в Евразии. 3) Третий вызов - русские в Казахстане. Это значительная часть, 40% или даже бо льше, населения Казахстана, которые до определённой степени недовольны самим форматом существования национального казахского государства, в котором, безусловно, они оказываются в меньшинстве и испытывают определ ённое психологическое ущемление, которое есть не в административном пл ане, но по меньшей мере в их сознании. Вот эти три фактора могут создать определённую политическую проблему д ля президента Назарбаева. И поэтому Россия, действуя в евразийском ключе , может оказать Назарбаеву существенную поддержку. Сближение Казахстан а с Россией заведомо обеспечивает Назарбаеву поддержку всего русского населения. Выводя за счет евразийской ориентации из "полуоппозиционног о" состояния огромный пласт казахстанских избирателей, Назарбаев уже од ним этим обеспечивает значительное укрепление своих позиций, при том, чт о они и так достаточно прочны. У значительной части националистов успехи евразийского проекта Назарбаева по сближению с Россией скорее всего та к же вызовет одобрение, потому что евразийство многими казахами восприн имается как триумф и пик своей собственной национальной идеи. Таким обра зом, общий фланг, и так уже миноритарной политической оппозиции, фактиче ски разбит, и Назарбаев в сталкивается только с одной чисто атлантическо й, ультралиберальной, прозападнической и антироссийской оппозицией, ко торая никак не влияет на широкие пласты населения и справиться с которой в изолированном варианте не составляет никакого труда. Она имеет право на существование, но в таком урезанном варианте, с выведением оттуда и на ционалистического, и русского сектора, которые могут, напротив, объедини ться вокруг центристской евразийской платформы, она никогда впредь не б удет сильным противником. Таким образом, через дальнейшую культивацию евразийства во внутренней политике Назарбаев фактически получает подавляющее, тотальное преимущ ество над любыми вариантами оппозиции, и тем самым полностью легитимный демократический мандат на абсолютную свободу действий. Всё это реализу ется путём естественного для Нурсултана Назарбаева и, безусловно, самой России жеста по сближению Астаны с Москвой в рамках "Евразийского Союза". Мне представляется, что визит президента Путина в Казахстан, открывающи й 2004 год российского Президента, и российско-казахские отношения на высше м уровне в целом являются в значительной степени залогом обретения през идентом Назарбаевым некоего морального "символического" мандата на осу ществление суверенного правления. Что же касается партии "Асар", то это партия центристская и, вместе с тем, ев разийская; не случайно глава этой партии Дарига Нурсултановна Назарбае ва возглавляет "Евразийский медиа-форум", с которым наше международное "Е вразийское Движение" активно сотрудничает. Партия "Асар" - это обновлённа я версия центристского евразийства с демократическим и либеральным ук лоном. То есть, по сути дела, это не столько оппозиция, сколько стремление модернизации социально-политического процесса в Казахстане в евразийс ких рамках. Это влиятельная сила позитивная, созидательная и долгожданн ая. Что касается партии "Ак Жол", то она, в целом, занимает сходные позиции, хотя гораздо более уклоняется в фрондирование президенту Назарбаеву, балан сирует между конструктивной критикой определённых стагнационных проц ессов, которые есть в любом обществе, и оппортунистической демагогией. Н есмотря на позитивность определённых аспектов своей критики власти, "Ак Жол" периодически становится инструментом игры тех сил в казахстанской политике, которые "конструктивными", "созидательными", "гармоничными" ника к не назовешь, а именно, сторонников Кажегельдина и жёсткой, откровенно а тлантической, антиназарбаевской, русофобской, ультралиберальной оппоз иции. В партии "Ак Жол" существует равновесие между конструктивом и дестр уктивом, в то время, как партия "Асар", напротив, совершенно позитивная и га рмоничная, прогрессивная сила. Перспективы экономического и политическ ого сотрудничества Казахстан - самое крупное по территории по сле России государство на постсоветском пространстве. Его площадь сост авляет более 2,7 млн кв. км, население, по данным 2003 г., - около 15 млн человек. Несм отря на то, что почти 30% населения республики являются русскими и по-русск и говорят 80% граждан Казахстана, по Конституции государственным языком с читается только казахский, а русскому языку придан статус "официального ". В стране принята "Программа развития языков на период с 2001 по 2010 гг.", в соотв етствии с которой предлагается перевести всё делопроизводство только на один - государственный - язык. Люди, приезжающие из Казахстана, русскоязычная пресса, издающаяся там, н епременно затрагивают вопрос о скрытной, но, тем не менее, ясно ощутимой, д искриминации русского языка и русских как этноса. С 1 января 2003 г. электронн ым СМИ официально предложено 80% эфирного времени вещать на казахском язы ке, в структурах государственной власти не менее 80% рабочих мест занимают представители "коренной" национальности, всё меньше и меньше русских ока зываются на руководящих постах. Эта ползучая дискриминация привела в пр ошлые годы к значительному оттоку русского населения из страны, сейчас м играция сократилась в силу усложнения бюрократических процедур при по лучении гражданства, да и, будем откровенны, никто в России не ждёт с распр остёртыми объятиями своих соотечественников. Политическое и экономическое сотрудничество между Россией и Казахстан ом развивается, тем не менее, вполне благополучно. Идут к своему успешном у завершению переговоры о делимитации государственной границы протяжё нностью в 7400 км. Мы благополучно решили с нашими казахскими партнёрами во прос о разграничении дна северной части Каспийского моря (кстати, это пе рвый документ о сотрудничестве на Каспии), что решающим образом повлияло на активизацию переговорного процесса по урегулированию правового ст атуса Каспия. Экономические отношения между Россией и Казахстаном развиваются доста точно динамично. Общий объём товарооборота между нашими странами в 2003 г. с оставил 5,5 млрд долларов, и он превысил уровень предыдущего года на 29%. Российский частный бизнес, хотя и проявляет признаки активности в Казах стане, всё же не в состоянии серьёзно конкурировать с зарубежными фирмам и. К примеру, на территории Казахстана действуют 740 совместных предприяти й с участием российского капитала, но по совокупному объёму производимо й ими продукции и услуг они занимают только пятое место после США, Нидерл андов, Южной Кореи и Великобритании. Из крупных проектов последнего врем ени можно отметить лишь два-три, из них - решение о совместной разработке д вух нефтяных месторождений усилиями "Лукойла" и казахской государствен ной компании "Казмунайгаз" (перспективные запасы нефти оцениваются в 1 мл рд т), приобретение РАО ЕЭС 50% акций Экибастузской ГРЭС-2 и план организации совместной добычи урана на месторождении Заречное. До конца сентября 2004 г. нефть из Казахстана на Запад перекачивалась тольк о через территорию России. По нашим трубопроводным системам на Запад пос тавлялось 32 млн т казахской нефти (из общего объёма добычи более 50 млн т.) 28 сентября 2004 г. было торжественно открыто строительство ещё одного альте рнативного пути экспорта нефти - нефтепровода из Казахстана в КНР. Сейча с мы поставляем в КНР всего около 4 млн т нефти, в основном через железнодо рожные каналы. Астана уже усиленно зовёт нас к сотрудничеству в этом про екте и выражает готовность качать нашу западносибирскую нефть в Китай п о своей трубе. К этому её подталкивают, естественно, американские трансн ациональные нефтяные компании, вложившие многие миллиарды долларов в н ефтедобывающие мощности Казахстана. Не забудьте, что с 1994 по 2003 год объём пр ямых иностранных капиталовложений в экономику Казахстана превысил 25 мл рд долларов, из них только за последние два года - 8,9 млрд. Не менее сложна картина и в военно-техническом сотрудничестве между Рос сией и Казахстаном. Мы вроде бы являемся союзниками, ибо входим в Договор о коллективной безопасности, что предполагает, что Казахстан может прио бретать российское вооружение по внутрироссийским ценам и пользоватьс я другими союзническими льготами, Но в тоже время Казахстан возражает пр отив того, чтобы партнёрство между членами ОДКБ и другими блоками, напри мер НАТО, строилось на коллективной основе. Астана отстаивает своё право вести с НАТО отдельные двусторонние отношения. Известно, что в 2003 г. НАТО в ключил Казахстан в зону ответственности своего южно-европейского флан га. Не нам, россиянам, учить наших соседей демократии. Нам самим надо ещё учит ься да учиться, но в порядке справочного материала скажем, что на последн их парламентских выборах в Казахстане, состоявшихся 19 сентября и 3 октябр я (второй тур) 2004 г., все 77 мест в нижней палате (мажилисе) заняли депутаты, подд ерживающие президента и правительство. Ни один представитель оппозици и не смог пробиться в парламент! Завершая обзор политической сцены Казахстана нельзя не сказать о попыт ках создать партию, которая бы представляла интересы русского населени я Казахстана. Инициаторы этого плана пробовали ранее назвать её "Русская партия", они собрали требуемые законом 50 тыс. подписей, подали документы н а регистрацию, но им было отказано. В 2003 г. попытка была повторена, название партии было изменено на "Соотечественник". 6 раз подавались прошения о рег истрации в министерство юстиции и столько же раз были получены отказы по формальным признакам. Тогда инициативная группа пошла на беспроигрышн ый казалось бы вариант: она взяла уже ранее утверждённый устав пропрезид ентской партии "Отан" и, заменив только название партии "Отан" на "Соотечес твенник", представила в Минюст. Через некоторое время инициативная групп а получила пространный документ с отказом в регистрации из-за 11 "серьёзны х" замечаний по тексту Устава. Мы были бы признательны, если бы чиновники и з казахского Минюста объяснили нам, как это оказалось возможным. Было бы некорректным не сказать о так называемом "Устькаменогорском дел е". Напомню кратко суть его: в ночь с 18 на 19 ноября 1999 г. казахские спецслужбы а рестовали в городе Усть-Каменогорске 12 граждан России и 10 граждан Казахст ана, которых обвинили в подготовке вооружённого выступления с целью отт оржения части территории Казахстана и провозглашения некоего независи мого государства под названием "Русский Алтай". При аресте у них было изъя то 1 охотничье ружьё, 1 ручная граната, 14 бутылок с горючей смесью и 270 автомат ных патронов. Во главе "заговорщиков" стоял некто Владимир Казимирчук, ро ссиянин польского происхождения, нигде не работавший, трижды ранее суди мый в России за грабёж, разбой и мошенничество. Под стать ему были и другие участники. С 1993 г. они находились в поле зрения казахских спецслужб, которы е давно должны были бы пресечь их "деятельность", но почему-то ограничивал ись только сбором материалов, выжидая политически выгодного момента дл я реализации "дела". Такой момент наступил к концу 1999 г., когда Назарбаеву на до было ехать в США с визитом, и потребовалось показать, каким опасностям подвергается демократический Казахстан со стороны русских сепаратист ов. И закрутилась судебная машина. Приговоры были суровыми: от 18 до 4 лет тюр ьмы, хотя было очевидно, что основанием были не деяния осуждённых, а полит ический заказ. Сколько наша Генеральная Прокуратура не направляла запр осов своим коллегам в Казахстан о передаче заключённых, она неизменно по лучала отказ. Как же нам дальше строить свои отношения с Казахстаном, девятым по терри ториальной величине государством мира? Во-первых, исходить из чёткого понимания, что Казахстан скорее наш попут чик, чем полновесный союзник. США, страны НАТО нарастающими темпами приб ирают к рукам топливно-энергетические ресурсы Казахстана. Их капиталы п ревращаются в фундамент казахской экономики. А дальше будет как в погово рке: "Кто платит, тот и заказывает музыку". Во-вторых, надо предельно ясно очертить параметры наших взаимно совпада ющих интересов с Казахстаном, и тогда станет понятно, какие средства и ре сурсы следует употребить для достижения целей. В-третьих, пора начинать работу по гармонизации интересов российского ч астного бизнеса за рубежом с государственными интересами России. В-четвёртых, ничто не мешает России выступить инициатором создания общи х для СНГ информационных полей. Европейцы создали "Евроньюс", а мы чем хуже ? В-пятых, почему бы не подумать об активизации нашего общего с Казахстано м присутствия в Шанхайской организации сотрудничества? ШОС при своем за рождении породила очень много надежд в плане конкретизации идеи многоп олярного мира, но годы идут, а столь перспективная заявка остаётся в дрем лющем состоянии. Заключение Значение российско-казахских отношений трудно пе реоценить, однако, как ни странно, большинство россиян очень мало знают о нашем центральноазиатском соседе. СМИ уделяют мало внимания казахской тематике. А между тем именно Казахстан является на сегодняшний день одни м из главных стратегических партнеров России на постсоветском простра нстве. Казахстан реально заинтересован в долгосрочном сотрудничестве с нашей страной. В первую очередь - в экономической сфере. В немалой степени это о пределяется принципиальной позицией президента Нурсултана Назарбаев а, который открыто сожалел о распаде Советского Союза, а в начале 90-х высту пил с идеей создания Евразийского экономического сообщества, своеобра зного аналога ЕЭС. Такая позиция Назарбаева легко объяснима. Распад СССР привел к разрушен ию многочисленных экономических связей Казахстана и России, разрыву пр оизводственных цепочек, краху некогда единых территориально-промышлен ных комплексов, связывавших регионы Западной Сибири и Урала с областями Северного Казахстана. Пострадали при этом оба государства. Но, несмотря на десятилетие "раздельной жизни", ориентация казахской экономики на Рос сию сохраняется и сейчас. В определении экономических и политических пр иоритетов Казахстан в значительной степени детерминирован своим геогр афическим положением. В первую очередь это касается казахского ТЭК, связ ь которого с северным соседом неизмеримо больше, чем с любой другой стра ной мира. Выгодно сотрудничество и нашей стране. Согласно статистике, торгово-эко номические связи с Казахстаном поддерживают 72 российских региона. На ре гиональное сотрудничество приходится до 80 процентов, а на приграничное - до 71,5 процента товарооборота России с этой республикой. Последний показа тель особенно примечателен - он показывает, что между нашими странами пр оходит только административный рубеж, а экономическая граница по-прежн ему прозрачна. Западная Сибирь и Северный Казахстан в ряде отраслей все еще составляют единый экономический организм. Логичным выглядит и проведение весной этого года форума приграничных р егионов России и Казахстана с участием президентов Путина и Назарбаева. Как известно, состоялся он в Омске - неформальной столице российско-каза хского евразийского пространства. Омский регион уже давно является сво еобразным локомотивом интеграционных процессов, на деле доказывая огр омные возможности сотрудничества двух соседних государств. Подписаны долгосрочные соглашения с руководством шести областей Казахстана. За п оследние два года официальные делегации омичей пять раз посещали сосед нее государство с рабочими визитами. Не так давно в Астане состоялось ва жное для инвесторов мероприятие - презентация Омской области. Немаловаж но, что большинство совместных предприятий в Омске являются российско-к азахстанскими. Из политического и военного форпоста России в Азии (как это было в прошлы е столетия) Омск превращается в форпост экономический. И на евразийском поле ему нет альтернативы - только Омский регион с его огромными экономи ческими, культурными и научными возможностями может стать точкой притя жения экономических процессов в Северной и Центральной Азии. Свою роль, конечно, играет и уникальное месторасположение Омской области на грани це двух миров - русского и тюркского, европейского и азиатского. Регион из древле лежал на пересечении важнейших транспортных путей из одной част и света в другую. Литература 1. Владимир Путин поехал выяснять российско-казахские отношения// КоммерсантЪ, 09.01.2004 2. Михеев С. На перекрестке миров. Омск - российские ворота в Азию//Труд, №141, 05.08.2003 3. Леонов Н.С. Россия - Казахстан: Евразийский узел// Дугин А. Путин, и Назарбае в стоят на евразийских позицияхОрганбаев Н. Интеграция России и Казахст ана отвечает экономическим и политическим интересам обеих стран//Сооте чественники, №1 2005
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Мне есть чем гордиться! В этой жизни я всего добился сам!
- Так ты ни хрена и не добился!
- Зато всё сам!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Российско-казахстанские отношения", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru