Курсовая: Роль США и Китая в интеграционных процессах в рамках АСЕАН - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Роль США и Китая в интеграционных процессах в рамках АСЕАН

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 53 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Оглавление · · ВВЕДЕНИЕ · Глава 1. Особенности ин теграционных процессов в рамках АСЕАН на современном этапе o 1.1 США и Китай как основные торгово-экономические партнеры стран АСЕАН во второ й половине 90-х гг. o 1.2 Роль США и Китая в соз дании "зон свободной торговли" в рамках АСЕАН o 1.3 Роль геополитики в ин теграционных процессах между странами Юго-Восточной Азии на современн ом этапе · Глава 2. К итайский фактор в процессе экономической интеграции в рамках АСЕАН o 2.1 Особ енности внешнеэкономических отношений между США и Китаем в рамках АСЕА Н o 2.2 Место Китая в геополи тических планах администрации Клинтона в Юго-Восточной Азии · ЗАКЛЮЧЕ НИЕ · СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫ Х ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ В ведение Научно-исследовательским инте ресом автора являются интеграционные процессы (экономические и военно- политические), которые развиваются на современном этапе между странами Восточной и Юго-Восточной Азии при активном участии США и Китая. В данной курсовой работе ставились скромные задачи: учитывая значимую роль США и Китая в интеграционных процессах в рамках АСЕАН, подтвердить, во-первых, место США и Китая в этих процессах как основных торгово-экономических па ртнеров стран - участников АСЕАН, отразив при этом активное содействие э тих стран в создании "зон свободной торговли" в Восточной и Юго-Восточной Азии; во-вторых, показать роль геополитики в интеграционных процессах в рамках АСЕАН Хронологическими рамками данн ого исследования является вторая половина 90-х годов XX века. Эти рамки опре деляются важностью происходивших в это время процессов в Азиатско-тихо океанском регионе. В связи с окончанием «холодной войны», быстрым эконом ическим ростом новоиндустриальных стран Юго-Восточной Азии и выдвижен ием задач укрепления экономических позиций США в мире в качестве основн ого внешнеполитического приоритета администрации Б. Клинтона с начала 90-х годов торгово-экономическая составляющая стала доминирующей в отно шениях между АСЕАН и Соединенными Штатами. Связка АСЕАН-США сталкиваетс я с новыми вызовами, порожденными как эпохой глобализации, так и противо речиями, вызванными десятилетиями стремительного развития. С уходом в п рошлое биполярной схемы международных отношений именно в АТР внешняя п олитика США проходит едва ли не самое сложное испытание на адаптацию к н овым условиям. В своем первом выступлении в ООН в сентябре 1993 г. президент С ША Б. Клинтон говорил: "Наша главная задача состоит в том, чтобы расширить сообщество рыночных демократий. В годы холодной войны мы стремились сде ржать угрозу институтам свободного мира. Теперь мы стремимся расширить круг стран, опирающихся на эти институты. Мы мечтаем о мировом сообществ е... процветающих демократий, сотрудничающих между собой и живущих в мире ..." President Bill Clinton. Confronting the challenge of a Broader World. Address to the UN General embly, 27.09.1993 // Dispatch (U.S. Department of State). - Vol. 4. - No. 39. - P. 605.. Аргументы в пользу такого выбора в АТР каз ались более, чем очевидными. В конце концов именно в этом регионе располо жены три из четырех последних стран реального социализма - Китай, Вьетна м и Северная Корея. Крах "реального социализма" в Европе закономерно прев ращал их в ключевой объект мессианской политики. Кроме того, Китай, потен циально сопоставимый с США по экономической и военной мощи, по формальны м признакам вроде бы лучше других подходил на роль их главного антагонис та. И тем не менее, взаимосвязь национальных интересов Китая и Америки на чала преобладать над прошлым взаимо отталкиванием, по крайней мере в сфе ре реальной политики. Проявлением этого процесса явились визит Цзян Цзэ миня в США в октябре-ноябре 1997 года и визит Б. Клинтона в КНР в июне-июле 1998 год а. В основу источниковой базы курс овой работы легли документы, информационные справочные материалы и пре сса. Документы, которые анализирова лись в работе, можно разделить на 3 категории: 1) Официальные межправительстве нные материалы, которые были полезны для понимания уровня взаимоотноше ния между двумя странами. Среди них можно назвать материалы различных фо румов стран-участников АСЕАН («АСЕАН плюс 3», материалы ноябрьского самм ита АТЭС в Сиэтле 1993 г.), официальные документы госдепартамента США по вопр осам политики в Юго-Восточном регионе («Стратегия национальной безопас ности США» 1997 г., «Основные направления сотрудничества США и Японии в обла сти обороны» 1997 г.), различные совместные программы стран АСЕАН (Ханойская программа действий стран АСЕАН 1998 г.), декларации (Совместная декларация п резидента США Клинтона и премьер-министра Японии Р. Хасимото от апреля 1996 г.) 2) Заявления официальных лиц дву х государств, на основе которых можно выделить позиции стран и подходы к проблеме и различного рода официальные выступления лидеров двух госуд арств (Выступление в ООН президента США Б.Клинтона в сентябре 1993 г., выступл ение председателя КНР Цзян Цзэминя в 1998 г. на совещании китайских послов в зарубежных странах, речь в Гарварде Цзян Цзэминя 1997 г., Совместное америка но-китайской заявление от 29 октября 1997 г., Совместное американо-китайское з аявление по вопросу о положении в Южной Азии от 2 июля 1998 г.) 3) Отдельный блок различного род а докладов и документов Конгресса США и правительственных законодател ьных и исполнительных органов КНР (документы XV съезде КПК по вопросам вне шней политики сентябрь 1997 г. Справочные материалы содержат ся в ряде докладов различных американских научных центров, типа Center for Nonproliferation и.т.д. Была использована советская и з арубежная пресса тех лет, включая журналы «Мировая экономика и мировая п олитика», «Международная жизнь», «США и Канада», «Проблемы Дальнего Вост ока» и т.п., а также журналы «Economist», «Foreign Affairs» и т.п. В своей работе мы опирались на т руды таких исследователей как А. Арин, А.К. Воронцов, А.Д. Богатуров, А.Г. Заго рский, Б.Н. Занегин, С.М. Рогов, М.Г. Носов, Г.Ф. Кунадзе, В.П. Лукин, С.К. Якимцев и м ногие другие. Ряд исследователей, таких как О. Арин, А.Г. Загорский, А.С. Федотов, С.М. Рогов, А.К. Воронцов, Г.Ф. Кунадзе, М.Г. Носо в пишут об особенностях Азиатско-Тихоокеанского региона и месте США в эт ом регионе. Волею исторических обстоятельств АТР стал полигоном наибол ее успешных испытаний американских рецептов экономического возрожден ия. Воспринявшая их первой Япония добилась впечатляющих успехов, одновр еменно продемонстрировав всему миру эффективность политики строгой ор иентации на союз с США. За Японией последовали Южная Корея и другие восто чноазиатские "тигры". Парадоксальным образом "экономическое чудо" сочета лось в этих странах с глубинным неприятием американских ценностей. В усл овиях продолжавшегося американо-советского противоборства это обстоя тельство, впрочем, не мешало США сохранять с большинством стран АТР очен ь тесные связи во всех областях, тем самым привнося в свою внешнюю полити ку еще больший прагматизм. Отношения США с союзниками, парт нерами и друзьями в АТР постепенно складывались в систему сложной взаим озависимости, определявшейся, с одной стороны, американскими военно-пол итическими гарантиями безопасности этих стран, с другой - широким торгов о-экономическим обменом. Обе составляющие генерировали вполне реальны е интересы, которые в сумме обуславливали растущую вовлеченность США в д ела региона. Такие отношения естественно, не были свободны от проблем и п ротиворечий в сфере политик экономики и общественных настроений. К концу 70-х годов США в полной мер е превратились в неотъемлемую часть АТР, ключевого участника, а нередко и лидера большинства разворачивавшихся здесь политических, экономичес ких, социальных и военных процессов. Крах разрядки еще больше укрепил по зиции США. С одной стороны он значительно повысил для большинства стран региона, ценность американских гарантий безопасности и в целом сотрудн ичества с США в военно-политической сфере. Определяющими событиями здес ь стали советское вторжение в Афганистан и вьетнамское -- в Камбоджу, реан имировавшее старый тезис об особой агрессивности коммунизма в лице ССС Р и его соратников и клиентов Рогов С.М. США и интеграционные процессы в За падном полушарии // Латинская Америка. - 1998. - № 8. - С. 25.. Другие исследователи, такие как Б.Н. Занегин, Д.Т. Капустин, В.В. Кузьмин, В.П. Лукин, А.А. Нагорный, М.Г. Носов расс матривают в своих работах особенности китайско-американских отношений . В своих работах они указываю, что крах разрядки окончательно определил место Китая в политике США, а вместе с этим и стабильный баланс между ee мес сианской и прагматической составляющими. И, наконец, крах разрядки совпа л по времени с активизации в АТР интеграционных экономических процессо в. Это падение обеспечило США весомые преимущества: чем выше для стран бы ла цена американских военно-политических гарантий, тем большей станови лась их готовность учитывать интересы США в сфере экономики. Исследователь Н.А. Нартов пишет о месте геополитике в международных отношениях США и других стран. З. Бже зинский в своей работе «Великая шахматная доска. Господство Америки и ег о геостратегические императивы» уделяет большое внимание вопросу о Ки тае, излагает свое видение роли и места этой страны в современном и будущ ем мире, рассматривает вопросы внешней политики США. Кроме этого, была использована л итература на иностранных языках, в частности, труды американского автор а К. Куртиса, который рассматривает вопросы экономического сотрудничес тва и безопасности в Тихо-азиатском регионе, труды американского автора Р. Гранта, который показал особенности взаимоотношения США и Китая, труд ы американского исследователя Д. Хитч-Кока, который рассматривает вопро су безопасности в Тихо-азиатском регионе. Автор курсовой работы опиралс я на интернет-ресурсы, включая сайты www.house.chinadailv.gov, www.asiaheadlines.com, www.arc.org, www.mac.gov.tw, www.chinataiwan.org, www.kapustin.da.ru, www.lenta.ru, www.nns.rusglobus.net, www.asean-russia.ru. Глава 1. Особенности интеграцио нных процессов в рамках АСЕАН на современном этапе 1.1 США и Китай как основные торгов о-экономические партнеры стран АСЕАН во второй половине 90-х гг. Впечатляющие экономические ус пехи стран АСЕАН достигнуты в первую очередь благодаря опробованной ра нее в Японии и Южной Корее экспортной модели «догоняющего» развития, их активнейшего участия в международных экономических отношениях, а сейч ас - в глобализированной экономике Бажанов Е.П. Китай и внешний мир. - М.: Нау ка, 1990. - С. 45 - 46.. При этом первостепенную, хотя и неоднозначную, роль играли и играют торгово-экономические связи с Соеди ненными Штатами. В 1998 году прямые иностранные инве стиции в зону АСЕАН составили 19,6 миллиарда, а 1999 году - 16,9 миллиарда долларов вследствие проявившихся со временем последствий финансовых потрясени й 1997 - 1998 годов. В то же время, по данным министерства торговли США, их прямые к апиталовложения выросли с 1,1 миллиарда в 1998 году до 9,4 миллиарда долларов в 1999 году. Такой резкий рост объясняется реинвестированием прибылей и тран сграничными слияниями и поглощениями. Иначе говоря, американские корпо рации, воспользовавшись тяжелым положением многих компаний в странах А СЕАН, скупали упавшую в цене после кризиса собственность, то есть приобр етали уже существующий бизнес, а не создавали новый Арин А. Азиатско-Тихо океанский регион: мифы, иллюзии и реальность. - М.: Международные отношения , 1998. - С. 112 - 113.. Экспорт стран АСЕАН в 1999 году в СШ А (70 миллиардов долларов) превосходил этот показатель в торговле с Европе йским союзом (55,7 миллиарда долларов) и Японией (37,6 миллиарда долларов). Он бы л почти равен их внутриасеановскому экспорту (74,4 миллиарда) при том, что зн ачительная часть собственно торговли между странами Ассоциации приход ится на внутрикорпорационные поставки, то есть на торговый обмен между ф илиалами транснациональных корпораций, размещенными в разных странах субрегиона. Еще более важно то, что для торговли стран АСЕАН с США характе рно постоянное и наиболее крупное положительное сальдо, которое, к приме ру, в первой половине 1999 года оценивалось в 12,2 миллиарда долларов. Это сальд о покрывало отрицательный баланс в торговле АСЕАН с Японией (пять миллиа рдов долларов за первые пять месяцев 1999 года) Кунадзе Г.Ф., Носов М.Г. Политик а США в Восточной Азии. - М.: Международные отношения, 2001. - С. 100 - 101.. В основе увеличения объемов асе ановского экспорта за океан были бум в экономике США, которая предъявлял а растущий спрос на товары из стран Юго-Восточной Азии, а также резкая дев альвация валют ряда стран АСЕАН в результате пережитого ими ранее кризи са. Другой благоприятный фактор состоял в том, что в данном случае процес с глобализации сыграл скорее в пользу экономик региона, чем во вред им. Ка к отмечал лондонский «Экономист», кризис 1997 - 1998 годов был в основном локали зован в пределах ЮВА, что позволило избежать одновременного падения мир овых рынков и сохранить экспортные отдушины для производителей в стран ах региона Kristoi N. The age of the Pacific. - Режим доступа: http://www.asiaheadlines.com/d-b/news/msg, свободный.. Взаимодействие между АСЕАН как организацией и США развивается по многим направлениям, охватывая все но вые области. Стороны контактируют на двусторонней основе, в рамках регио нальных форумов стран АСЕАН (расширенных совещаний руководителей госу дарств - членов группировки, их министров иностранных дел с коллегами, пр едставляющими страны, имеющие статус партнеров по диалогу), через Делово й совет США - АСЕАН. Последний заслуживает особого упоминания, как частна я некоммерческая организация, которой доверяют проведение встреч межд у министрами экономики стран-членов Ассоциации и американским бизнес-с ообществом, организацию различных миссий и форумов (одна из самых громки х акций Совета заключалась в подготовке в мае 2000 года поездки в Соединенн ые Штаты делегации из стран АСЕАН для активизации американской инвести ционной деятельности в ЮВА) Hitch-Kock D. East Asia's New Security Agenda. - Режим доступа: http://www.arc.org/m//usa-china.html, свобо дный.. Традиционный набор обсуждаемы х США и АСЕАН тем включает экономические и социальные проблемы, охрану о кружающей среды и вопросы региональной и международной безопасности. В последнее время приоритетное значение стало придаваться технологическому сотрудничеству, особенно в сфере электронной коммерции. Президент Делового совета Эрнест Бауэр н едавно высказывался в том ключе, что использование Интернет-технологий - это для стран АСЕАН важнейший компонент пакета реформ, «открывающий но вые возможности для малого и среднего бизнеса стран-членов Ассоциации и выравнивающий «игровое поле» Courtis K. Economics and Security in Pacific // Foreign Affairs. - 1998. - № 1. - Р. 142.. С учетом роли ж изнеспособного малого бизнеса как социального стабилизатора это дальн овидная постановка вопроса. Электронная коммерция действительно позво ляет осуществлять закупки и поставки, минуя дорогостоящие традиционны е каналы снабжения и реализации, что особенно важно для мелких и средних компаний. Другой растущий по важности асп ект сотрудничества - развитие и совершенствование институциональной с реды и механизмов регулирования. За последние годы АСЕАН и США подписали ряд документов о сотрудничестве в области соблюдения стандартов торго вли и применении процедур проверки соответствия (тестировании продукт ов и потребительских товаров, их сертификации и проверки качества) Фонд сотрудничества Россия - АСЕАН. - Режим доступа: http://www.asean-russia.ru/057-112499-idx.html, свободный. Ре ализация задуманного будет иметь немалое практическое значение, поско льку позволит избежать двойной проверки и сертификации товаров, которы ми обмениваются партнеры. Задача координации всей работы по выполнению настоящего соглашения возложена на Консультативный совет АСЕАН по ста ндартам и качеству, Институт США по стандартам и технологии и Управление международной торговли США. Ожидается, что внедрение единых стандартов приведет к заметному сокращению издержек на оформление торговых сдело к и увеличению объемов взаимной торговли, прежде всего изделиями электр онной и электротехнической промышленности. В выигрыше окажутся, прежде всег о, наиболее продвинутые в плане распространения информационных технол огий страны АСЕАН, в экспорте которых наибольший удельный вес имеют пром ышленные изделия с высокой добавленной стоимостью. Резче обозначается «цифровой раздел» (digital divide) внутри АСЕАН, который накладывается на прочие ра зличия между участниками группировки Кунадзе Г.Ф., Носов М.Г. Политика США в Восточной Азии. - М.: Международные отношения, 2001. - С. 110.. Другой новой инициативой стало создание Центра по оценке и продвижению экологически дружественных те хнологий в русле реализации положений Ханойской программы действий ст ран АСЕАН, принятой в 1998 году. Актуальнейшей задачей партнеров по диалогу считается борьба с трансграничными пожарами в Юго-Восточной Азии. Интер ес США очевиден - это забота о собственных легких. США, как отмечено выше, являются для стран АСЕАН крупнейшим торгово-экономическим партнером, стратегич еским гарантом стабильности. На кону для последних - огромные товаропото ки и инвестиционные ресурсы. Но соотношение сил в ATР меняется, а общий век тор движения таков, что Китай становится постепенно более важным и привл екательным партнером с бурно развивающейся потребительской экономико й и поднимающимся частным сектором, способным поглощать все больше асеа новских товаров. Китай вдобавок не лишен способности проводить гибкую п олитическую линию, особенно по проблеме зарубежных общин хуа-цяо; он мож ет, методически укрепляя собственные позиции отложить на неопределенн ый срок и окончательное выяснение территориальных вопросов, по крайней мере в отношениях с отдельными странами. Со временем ориентированные на Китай экономические и иные интересы могут перевесить сохраняющееся ст ратегическое недоверие к нему со стороны стран ЮВА. Возможен и иной сценарий: прогре ссирующее усиление Китая заставляет страны АСЕАН еще больше укреплять альянс с США, форсировать развитие контактов с другими нерегиональными державами и центрами силы Занегин Б.Н. США и Китай // США и Канада. - 2000. - № 7. - С. 13.. Сегодня Китай уже переходит к то му, чтобы открыто вести антиамериканскую игру в регионе, реализуя свое, к ак считают некоторые наблюдатели, "жгучее стремление" к лидерству в Азии. Весь вопрос в том, в чем это лидерство будет выражаться и какими методами достигаться. По темпам развития и экономического роста, КНР - уже лидер. В эпоху советско-китайской конф ронтации Пекин куда более благожелательно оценивал американскую полит ику в АТР и ЮВА. На нынешнем этапе КНР неодобрительно отзывается о предос тавлении портовых сооружений для заходов американского флота, и аэродр ома Сингапура - для посадки американских самолетов. В ходе визита в Таила нд в 1999 г. китайский лидер Цзян Цзэминь говорил о "дипломатии канонерок", "эк ономического колониализме", задавался вопросом, "зачем США суют нос в дел а Азии"? Tiang Zem in's Eight-point Proposal for the Development of the Cross-straits Relations. - Режим доступа : http://www.chihataiwan.org/tra/int-0312.html, свободный . Во многом в пику США Пекин поддерживает ид ею безъядерной зоны в ЮВА. В 2001 г. Пекин принимает на себя обя зательство приобретать у Таиланда каучук и рис, в котором он не особенно и нуждается, если верить авторитетной английской газете. Это было расцен ено в ЮВА как демонстративный жест поддержки стране, которая была, как бы брошена американской администрацией "на произвол судьбы" в разгар кризи са 1997 года. Одна держава жестко требует от п равящих элит проведения остро необходимых реформ, демонтажа некоторых конструкций "капитализма для узкого круга друзей", другая - проявляет сни сходительное понимание национальной специфики, пожиная политические д ивиденды. Китай также предоставил кредиты и гранты камбоджийскому лиде ру Хун Сену на 190 млн. юаней во время его визита в Пекин в феврале 1999 г., хотя Ка мбоджа не относится к числу стран, особенно интересующих сегодня Вашинг тон Капустин А.Е. Китай. - Режим доступа: http://www.kapustin.da.ru/press_gwy-1.htm, свободный.. Короче гово ря, у Китая есть немалые возможности "покупать" влияние в странах АСЕАН. Соперничество Китая с Соединен ными Штатами не исключает конструктивной вовлеченности КНР в решение м ировых и региональных проблем, соблюдения Пекином коллективно выработ анных правил политического и экономического поведения, предписываемых , например, членством в ВТО, отказа от старомодных притязаний в пользу при общения к выгодам глобализма. Меняется Китай, будет меняться и мотивация его действий. Вступление в члены ВТО будет оказывать сильное сдерживающ ее влияние на политику Пекина в ЮВА и подход к США Галенович Ю.М. Рубеж пер ед стартом: китайская проблема для России и США на пороге XXI века. - М.: Москов ский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебн ых программ», 1999. - С. 47.. Китай ведет широкое финансово-п олитическое наступление в регионе ЮВА. Так, выделение им в кризисе 4 млрд. долл. попавшим в беду соседям -- вызывает вполне просчитанную реакцию: о не обходимости восстановления отношений с Китаем заявляют ранее резко ан тикитайски настроенные страны. Почти на "ура" встретили участники послед него саммита АТЭС в Кулуа-Лумпуре учреждение Китаем Фонда промышленног о кооперирования в области науки и технологий Загорский А.Г. АТР: границы и понятия // Мировая экономика и международные отношения. - № 6. - 2001. - С. 124.. На фоне стремительных успехов К итая все более очевидной становится сдача своих позиций в АТР США. После днее выступление вице-президента США А. Гора на саммите АТЭС в Кулуа-Лумп уре лидеры азиатских стран оценили как "поведение душевнобольного, кото рый, чтобы удостовериться в том, что он еще в сознании, пытается причинить боль самому себе" Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? / Пер. с а нгл. Под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Международные отношения, 2002. - С. 121.. Чего в дейс твительности добивался Гор, выразив открытую поддержку малайзийскому оппозиционному движению "рефармази" - принципиальному противнику проки тайского правительства Махатхира, - осталось тайной. Но дружная отповедь всех азиатских стран, расценивших подобные действия как вмешательство во внутренние дела уже не только одной Малайзии, была для США серьезной "п отерей лица". Ведь не секрет, что именно благодаря тому, что президент Маха тхир отказался от спонсируемой США либеральной экономической политики премьера Анвара, Малайзия устояла в кризисе. Не в пример Индонезии, котор ую, как считают некоторые эксперты, "обрушили" прежде всего за то, что она б ыла слишком большой, влиятельной, развивала высокотехнологическое про изводство и тоже была слишком прокитайской. То есть, являлась угрозой ин тересам США в АТР Кунадзе Г.Ф., Носов М.Г. Политика США в Восточной Азии. - М.: М еждународные отношения, 2001. - С. 120 - 121.. 1.2 Роль США и Китая в создании "зон свободной торговли" в рамках АСЕАН С самого начала программная уст ановка Ассоциации состояла в обеспечении экономического сближения стр ан-членов, создании зоны свободной торговли, реализации совместных пром ышленных и иных многосторонних проектов. При этом, помимо ускорения разв ития и повышения уровня благосостояния, преследовалась цель уменьшени я зависимости от нерегиональных держав и рынков. Но планы субрегиональн ой интеграции не служили и не могли служить противовесом более широким в осточноазиатским и пантихоокеанским схемам ввиду того, что отсутствов ала достаточная степень экономической взаимодополняемости асеановск ой «шестерки» старых, то есть первоначальных, членов организации. На деле подлинными интегратора ми зоны АСЕАН выступают транснациональные корпорации США, Западной Евр опы и Японии, которые в гораздо большей степени, чем национальные промыш ленные круги, заинтересованы в устранении внутрирегиональных барьеров . И правительство, и частный сектор США поддерживают создание объединенн ого или укрупненного рынка стран АСЕАН. Внутри такого рынка будет обеспе чен более свободный переток товаров, производимых региональными филиа лами американских ТНК, а также капиталов и передовых технологий. Отсюда и готовность США выделять ресурсы на модернизацию таможенного дела в ст ранах Ассоциации. Формирование такого рынка - а АСЕАН идет к данной цели п утем отмены во внутрирегиональной торговле пошлин или сведения их к мин имальному уровню - должно сопровождаться и другими шагами, включая разви тие коммуникаций, либерализацию авиасообщения и так далее. Легко предст авить сопротивление местных, протекционистски настроенных предприним ателей таким мерам Арин А. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. - М.: Международные отношения, 1998. - С. 121.. Ввиду сходной структуры экспор та и международной специализации стран-членов АСЕАН внутризональные э кономические связи в общем объеме внешнеторговых операций занимают не столь важное место. Одно это обстоятельство исключает возможность созд ания замкнутого торгового блока в рамках региона. Расширение численног о состава стран АСЕАН за счет стран Индокитая и Мьянмы делает такую перс пективу еще менее вероятной. Уже ряд лет АСЕАН фактически проводит полит ику двухскоростной интеграции, при которой старые члены организации (Ин донезия, Малайзия, Филиппины, Таиланд, Сингапур, Бруней) следуют одному гр афику, а вновь присоединившиеся - другому. Более того, ввиду особенно тяже лых последствий финансового кризиса и резкой активизации террористов сейчас Индонезия оказалась как бы между этими двумя графиками Арин А. Аз иатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. - М.: Международны е отношения, 1998. - С. 84 - 85.. Для стран АСЕАН американский ры нок имеет несравненно большее значение, чем внутризональный. Для Вьетна ма, к примеру, сегодня гораздо более актуальна задача полной нормализаци и торгово-экономических связей с Соединенными Штатами, чем участие в общ еасеановских интеграционных мероприятиях Кунадзе Г.Ф., Носов М.Г. Полити ка США в Восточной Азии. - М.: Международные отношения, 2001. - С. 98 - 99.. Время от времени обсуждается во прос о введение беспошлинной торговли между странами АСЕАН и США, но в ре альности созрел для этого шага только Сингапур. Кроме того, двусторонние и субрегиональные переговоры о заключении соглашения о свободной торг овле ведутся и в рамках АТЭС, где, в частности, сформировалась группа таки х сторонников торговой либерализации, как США, Австралия, Новая Зеландия , Чили и Сингапур. Так или иначе, все региональные разночтения по данному в опросу придется приводить к единому знаменателю и таковыми станут усло вия и требования, которые предъявляются к членам Всемирной торговой орг анизации. Можно отметить два главных достижения ноябрьского (1993) саммита АТЭС в Сиэтле. Первое - главы государств взяли на вооружение большинство идей группы ведущих политиков относительно будущего развития организа ции. Группа рекомендовала отдавать приоритет свободной торговле в Азии, глобальной либерализации торговли и конкретным проектам, например сог ласованию промышленных стандартов. Второе - главы государств заявили об углублении духа единства сообщества на основе целостных представлений о способах достижения стабильности, безопасности и процветания народо в. Употребляя олово "сообщество", лидеры АТЭС ясно дали понять, что не имею т в виду федеральные структуры Европы. В 1994 г. группа отказалась от концепц ии "сообщества" в пользу китайского определения АТЭС как "большой семьи". Т ем не менее лидеры заявили, что возлагают на организацию большие надежды U.S. Department of Commerce. Merchandise Trade Forecast from Standard & Poor's Data resources Inc. // Review of the U.S. Economy. - March. - 1998. - P. 83.. В целом дискуссии в АТЭС после с аммита в Сиэтле были проникнуты духом сотрудничества, консенсуса и колл егиальности. АТЭС пытается определить, каким образом, при каких условиях и когда можно добиться свободной торговли между странами-членами. Рассм атриваются различные альтернативы: группа называет 2020 г. и предлагает "пе ременную геометрию" в стиле Европейского союза, при которой развитые гос ударства (например, США и Япония; быстрее придут к свободной торговле, чем менее промышленно развитые (например, Индонезия или Китай). Упор делаетс я на открытость соглашений о сотрудничестве для всех - "открытый региона лизм", без принуждения тех, кто по какой-либо причине захочет действовать медленнее Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. - М.: Конверт - Монф , 1997. - С. 98 - 99.. АТЭС дает американской политик е в Азии важные преимущества. Она заполняет пробел во внутриазиатской ар хитектуре между представленной ГАТТ (Генеральное соглашение о тарифах и торговле) глобальной системой и сетью двусторонних связей. Всеобъемлю щее членство - одно из очевидных притягательных качеств организации. Сам факт объединения под одной крышей КНР, Япония и США следует рассматрива ть как большое благо. Недавние события показали, что, хотя американские п роблемы в Азия являются двусторонними по происхождению (например, торго вые отношения Японии и Китая), их решение скорее всего потребует региона льного подхода. 1.3 Роль геополитики в интеграцио нных процессах между странами Юго-Восточной Азии на современном этапе Разногласия между странами А СЕАН и США в открытой форме проявляются довольно редко. Среди государств региона нет радикально настроенных антиамериканских режимов. Нормали зованы отношения США с Вьетнамом, в прошлом главным оппонентом Вашингто на, а правящий в Мьянме режим можно скорее охарактеризовать как изоляцио нистский. Однако полного единодушия нет и не было. На каждом шагу встречаются нюансы и отличия в подходах. Ни в одной из асеановских столиц не разделяют взгляд Вашингтона на Мьянму как «ист очник региональной нестабильности» и не поддерживают позицию американ цев, ставящих во главу угла отношений с этой страной проблему нарушения прав человека. Мало волнуют членов Ассоциации и работы Северной Кореи по созданию ракетного и ядерного оружия. Они настороженно встретили ужест очение подхода администрации Дж. Буша к Пхеньяну, солидаризируясь с подх одом Сеула к межкорейскому диалогу и тесно сотрудничая с ним в рамках фо рума «АСЕАН плюс З» Жинкина И.Ю. Оценка угрозы в американской стратегии // США и Канада. - 1998. - № 10. - С. 24.. Страны АСЕАН часто перекладыва ют ответственность на США, сохраняя за собой возможность критики действ ий Вашингтона, особенно в других регионах мира. «Другие страны хотели бы, чтобы США несли бремя конфронтации с Китаем, предпочитая хранить молчан ие, когда Китай проводит испытания ракет или укрепляет свое присутствие в районе островов Спратли», - писал журнал «Орбис» Занегин Б.Н. США и Китай // США и Канада. - 2000. - № 7. - С. 13. Серьезное беспокойство госуда рств Юго-Восточной Азии вызывает не столько угроза американского интер венционизма, сколько возможное снижение интереса США к их региону, паден ие его стратегической ценности в глазах Вашингтона. Однако и после поражения во Вьет наме Вашингтон не собирался сделать то, чего больше всего боятся в АСЕАН , - уйти из региона. По-прежнему, спустя десятилетия после провозглашения д октрины Никсона, предусматривавшей разделение военного бремени, для Со единенных Штатов остается актуальной задача - повышение ответственнос ти стран региона за свою безопасность, привлечение их к участию в соверш енствовании региональной оборонной инфраструктуры. Американские анал итики в данной связи обращают внимание на то, что операция «Буря в пустын е» потому и оказалась столь успешной с их точки зрения, что Саудовская Ар авия провела модернизацию используемых американцами военных объектов , приведя их в соответствие с натовскими стандартами. Речь может идти и о т акой мере, как заблаговременное размещение запасов оружия и боеприпасо в в АТР. В то же время, поскольку США едва ли пойдут на широкомасштабное уч астие в сухопутных операциях, масштабы такого складирования будут огра ниченными. В самой Юго-Восточной Азии Вашин гтону скорее всего уже не потребуются постоянные военные базы, вполне до статочно пунктов захода, которые позволяют американским вооруженным с илам находиться в движении, обозначать присутствие, быть «где-то поблизо сти». Такой подход отвечает и политическим, и коммерческим интересам стр ан региона, и стремлению Вашингтона к экономии средств в условиях отсутс твия явной и немедленной угрозы. Правда, при этом крайне важно наличие хо рошо оборудованных доков и предоставление качественных услуг по ремон ту и обслуживанию. Вынужденный уход американских военных с Филиппин в первой половине 90-х годов не подорвал американских п озиций в Тихоокеанской Азии Kristoi N. The age of the Pacific. - Режим доступа: http://www.asiaheadlines.com/d-b/news/msg, свобод ный.. В мае 1999 года, выдержав длительную антиамериканскую паузу, филиппинс кий сенат 18 голосами против 5 проголосовал за соглашение, которое впервые с 1996 года санкционировало проведение войсками США крупномасштабных вое нных учений, в том числе совместных, на Филиппинах, а также заходы военных кораблей США. Но возврата к постоянному американскому присутствию не по следовало Кунадзе Г.Ф., Носов М.Г. Политика США в Восточной Азии. - М.: Междуна родные отношения, 2001. - С. 52.. Хотя двусторонние соглашения С оединенных Штатов с Таиландом и Филиппинами остаются в силе как юридиче ские документы, с эвакуацией американских баз система военно-политичес ких союзов и соглашений в ЮВА приобрела в значительной степени виртуаль ный характер, особенно из-за отсутствия серьезных внешних угроз классич еского характера. Большинство военно-политических и геостратегических раскладок и прогнозов применительно к этому субрегиону носят сугубо ги потетический и весьма условный характер. Тем не менее, отработка взаимоде йствия на случай возникновения вооруженного конфликта продолжается. Т ак, летом 2000 года в Юго-Восточной Азии состоялись военно-морские учения « Flying Fish» с участием США, Австралии, Новой Зеландии, Филиппин, Тайваня, Таиланд а, Малайзии, Сингапура Pan Zhenqiang. Future Security Needs of the Asia Pacific Region. - Режим доступа: http://www.house.chinadailv.gov/news/full.html7id=2647, с вободный.. Глава 2. Китайский фактор в проце ссе экономической интеграции в рамках АСЕАН 2.1 Особенности внешнеэкономиче ских отношений между США и Китаем в рамках АСЕАН Доктрины поведения США в отношения Китая после Вт орой мировой войны развивались по принципу маятника -- от "сдерживания" к " вовлечению" Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика?. - М.: Ладомир , 2002. - С. 185.. Переломным для "китайской" политики США стал 1989 год. Еще существовал СССР, е го противоборство с Соединенными Штатами в принципе продолжалось, а улу чшение советско-американских отношений воспринималось многими всего л ишь как элемент обычного для двух сверхдержав цикла. Соответственно, сох ранялось для США и значение Китая в его классической со времен Р. Никсона и Г. Киссинджера роли противовеса СССР. Два совпавших по времени события мая 1989 г. перевернули эту привычную картину. Жестокое подавление китайски ми властями массовых выступлений студентов на площади Тяньаньмэнь в Пе кине стало для большинства американцев напоминанием о несовместимой с демократией природе политической системы КНР Grant R. China and it's Asian Ne ighbors: looking forward 21 century // Foreign Affairs. - 2000. - № 3. - Р. 25.. Для американских специалистов и политиков выс тупления студентов в Пекине выглядели еще и как проявление давно прогно зировавшегося для Китая конфликта между реформируемой экономикой и то талитарной политической системой. Соответственно, подавление этих выс туплений было воспринято как свидетельство выбора в пользу укрепления политической системы. Не отреагировать на такие действия китайских вла стей резким осуждением и введением санкций против КНР Соединенные Штат ы не могли. Тем более, что только что закончившийся тогда визит М.С. Горбач ева в КНР впервые за долгие годы продемонстрировал способность и решимо сть СССР и КНР преодолеть свои разногласия и тем самым многократно пониз ить ценность или даже совсем лишить США привычной "китайской карты". Трудно сказать, как повлияло бы на американскую внешнюю политику примир ение двух формально идеологически близких государств. С одной стороны, к концу 80-х годов идеология, взятая сама по себе, в отрыве от реальных пробле м и интересов, объективно утратила основообразующую роль в международн ых отношениях. С другой -- внешняя политика вообще, а американская в особен ности осуществляется на базе концептуального видения перспектив, т.е. в известной мере субъективна. Возможно, со временем США и разработали бы к онцепцию, призванную предотвратить перерастание советско-китайского м ежгосударственного примирения в крупномасштабное идеологическое сбл ижение. Времени для этого, как известно, отпущено не было: правопреемник С ССР -- Россия отказалась от коммунистической идеологии, а российско-кита йские отношения стабилизировались на отметке "партнерства", опирающего ся на общность интересов, но не исключающего и их расхождение Галенович Ю.М. Рубеж перед стартом: китайская проблема для России и США на пороге XXI ве ка. - М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр нау чных и учебных программ», 1999. - С. 90 - 91.. Это последнее обстоятельство отчасти п овлияло на американское восприятие Китая не в контексте американо-росс ийских отношений, а в качестве самодовлеющего фактора региональной и гл обальной политики. Основой же американского восприятия. Китая стал выво д о том, что эта гигантская страна находится в процессе длительной транс формации, ни сроки завершения, ни результат которой прогнозировать сего дня невозможно. Нелепо было бы воспринимать эту трансформацию и через пр изму победы или поражения социализма (или коммунизма). И наконец главное: процесс трансформации Китая в очень большой степени о бращен вовнутрь, опирается на внутреннюю логику и внутренние источники. Общение Китая с внешним миром подчинено императивам его внутреннего ра звития. В этом смысле "социалистический" Китай кардинальнейшим образом о тличается от СССР, а потому плохо подходит на роль нового главного антаг ониста США. Вместе с тем внешняя политика Китая имеет вполне очевидные к онфликтные пересечения с американской, а процесс трансформации Китая е два ли не в любом своем проявлении не может оставаться вне сферы америка нских интересов. Ведь перестав в отсутствие сверхпротивника быть сверх державой, США остаются великой державой, имеющей серьезные интересы в лю бом регионе мира. Именно поэтому дискуссия о выборе стратегии в отношении Китая продолжа ется в США с неослабевающей интенсивностью. В этой дискуссии можно услов но выделить три точки зрения Кунадзе Г.Ф., Носов М.Г. Политика США в Восточн ой Азии. - М.: Международные отношения, 2001. - С. 78 - 79.. Первая предполагает всестор оннее вовлечение Китая в международные отношения, торгово-экономическ ое и финансовое сотрудничество без каких-либо ограничений или поправок, например, на его недемократическое внутреннее устройство. Сторонники э той точки зрения рассчитывают на кумулятивный результат такой политик и: вовлеченный в международные отношения Китай постепенно научится игр ать по общим правилам, станет таким, как все. Противоположная точка зрени я строится на предположении о том, что любое китайское руководство в про шлом, настоящем и будущем способно воспринимать только язык силы. Соотве тственно, в отношении Китая, как страны, от которой исходит реальная и пот енциальная угроза, должна проводиться политика превентивного сдержива ния. Цели такой политики - "лишить Китай возможности внешнеполитических авантюр" и расшатать его "псевдомарксистский диктаторский режим" Рогов С .М. США и интеграционные процессы в Западном полушарии // Латинская Америк а. - 1998. - № 8. - С. 26.. Сторонники второй точки зрения полагают, что, встретив столь р ешительное противодействие, Китай со временем будет вынужден принять о бщие правила поведения. Наконец, третья точка зрения представляет собой попытку синтеза двух первых. Она предполагает вовлечение Китая в междун ародные отношения, особенно в экономический обмен, при одновременном со хранении готовности и возможности сдержать его гипотетические дестаби лизационные действия. Главный камень преткновения в отношениях Китая со всеми другими госуда рствами - проблема Тайваня. США в соответствии с Шанхайским коммюнике 1972 г. и с решением 1979 г. об установлении дипломатических отношений между США и К НР, придерживаются принципа "одного Китая", но в предельно широкой его тра ктовке, позволяющей сохранить тесные неформальные отношения с Тайване м, включая фактические гарантии его военной безопасности Якимцев С.К. Пр облема безопасности Китая в АТР // Проблемы Дальнего Востока. - № 1. - 2000. - С. 149.. В ц елом США хотели бы получить от КНР обязательство о неприменении против Т айваня военной силы. По данным Министерства обороны США, к 2005 г. Народно-Осв ободительная Армия Китая будет обладать достаточными техническими сре дствами, чтобы нанести Тайваню мощный удар с воздуха, который разрушит о боронительные комплексы и экономическую инфраструктуру острова. К том у времени Китай будет способен осуществить и высадку десанта, что сейчас ему еще не по силам. Самое интересное заключается в том, что вооруженные с илы Тайваня к 2005 г. будут превосходить НОАК в качественном отношении по ос новным видам вооружений (Report to Congress). Китайские военные аналитики разработал и ряд сценариев того, как будет развиваться ситуация вокруг острова. По к райней мере, в одном случае сценарий заканчивается международным кризи сом и военным вмешательством США. Естественно, что пересмотр "Основных н аправлений", расширение и перевооружение Сил Самообороны и развитие япо нской системы ПРО заставляют Китай насторожиться. Ведь известно, что Тай вань тоже рассматривает вопрос о присоединении к системе ПРО в регионе Ф едотов А.С. Формирование механизмов в сфере безопасности в АТР: Позиция С ША // Проблемы Дальнего Востока. - № 1. - 2001. - С. 39.. США, в отличие от политики "вовлечения" в экономических и дипломатически х делах, в военном отношении применяет к Китаю тактику сдерживания. Ключ евым звеном ее является расширение американо-японского военного сотру дничества и создание в Японии системы ПРО. В будущем ситуация грозит изм ениться к худшему, если (когда) Китай станет настолько сильным государст вом, чтобы оспаривать у США доминирование в Восточной Азии. Перечислим основные проблемы во внешнеэкономической деятельности меж ду США и Китаем, рассматриваемые со стороны Китая. Во-первых, сохранить за Китаем статус страны наибольшего экономическог о благоприятствования и нейтрализовать попытки применить поправку Дже ксона-Вэника. Поправка Джексона-Вэника, внесенная в закон о торговле 1974 г., запрещает предоставление статуса наибольшего экономического благопр иятствования странам, нарушающим права человека. Появившиеся после выб оров 1996 г. скандальные сообщения в американских СМИ о незаконном финансир овании избирательной кампании Клинтона китайским капиталом с самого н ачала, как правило, были связаны именно с ежегодными настойчивыми попытк ами нынешней администрации Белого дома лоббировать в Конгрессе продле ние для Китая статуса страны наибольшего благоприятствования. Денежны е пожертвования в пользу демократической партии и Клинтона со стороны б изнесменов китайского происхождения часто становятся предметом серье зных разбирательств на федеральном уровне. Так, уже после выборов стало национальным скандалом дело калифорнийца Дж. Чанга. Естественно, что нер едко все это рассматривается как явное свидетельство прямого влияния к итайского лобби на президента Grant R. China and it's Asian Neighbors: looking forward 21 century // Foreign Affairs. - 2000. - № 3. - Р. 24 - 25.. Во-вторых, добиться принятия Китая во Всемирную торговую организацию, в чем ему помогают несколько крупнейших американских корпораций. КНР стр емится к этому с момента основания ВТО в 1994 г., но до сих пор ей это не удается . Правительство США пока блокирует вступление КНР, поскольку ее политика не отвечает требованиям Генерального соглашения по тарифам и торговле ( ГАТТ). Тем не менее лоббирование в этом направлении продолжается весьма активно Носов М.Г. Политика Вашингтона в отношении Китая // США и Канада. - 1999. - № 3-4. - С. 26.. В-третьих, смягчить американо-китайские противоречия по поводу массово го нелегального, "пиратского" воспроизводства в Китае компьютерных прог рамм, музыкальных компакт-дисков, видеокассет и т.п. продукции, выпущенно й в США. Значительная масса этих "пиратских" копий оказывается на америка нском (не говоря уж о китайском) рынке, что наносит соответствующим произ водителям и всей экономике США огромный экономический ущерб. Правда, кит айские власти прибегают даже к показательным публичным казням хозяев п одпольных цехов, но многие считают, что эти действия - лишь устранение кон курентов по "пиратскому" промыслу влиятельными партийными кланами, кото рые сами занимаются им. В связи с подобными казнями вновь обостряется проблема прав человека, на иболее актуальная в американо-китайских отношениях. Вкупе с нарастающе й мощью Китая эта проблема выступает важной причиной появления в США соч инений антикитайской направленности. Так, в книге "Грядущий конфликт с К итаем" (выход которой вызвал бурный протест руководства КНР) авторы пыта ются показать, что США необходимо более осторожно подходить к отношения м с КНР, которая, помимо мощного лобби в Вашингтоне, имеет еще и сильную ар мию. Несмотря на некоторый экстремизм подобных взглядов, при исследован ии китайского влияния в США с ними надо обязательно считаться Kristoi N. The age of the Pacific. - Режим доступа: http://www.asiaheadlines.com/d-b/news/msg, свободный.. Вопрос о сохранении за КНР статуса страны наибольшего экономического б лагоприятствования (НЭБ), несомненно, является ключевым, поскольку отмен а его вызовет революцию цен и масштабный пересмотр экономических догов оренностей. (По словам президента Американо-китайского торгового совет а Р. Каппа, речь здесь по сути идет не о статусе НЭБ, а о статусе БСС - без спец иальных санкций, о неприменимости их к КНР ) U.S. Department of Commerce. Merchandise Trade Forecast from Standard & Poor's Data resources Inc. // Review of the U.S. Economy. - March. - 1998. - P. 89.. Дело в том, что потеря стату са НЭБ сразу влечет за собой повышение таможенных пошлин на китайские то вары с 0-10 до 50-70%, что автоматически закрывает им доступ на американский рыно к. Это особенно относится к такой важной статье китайского экспорта, как детские игрушки и трикотаж. Возрастание пошлин на них с 0 до 70% будет для нег о непоправимым ударом. Наиболее близка к лишению статуса НЭБ КНР была вскоре после событий 1989 г. н а площади Тяньаньмэнь. Как М. Горбачев, посещавший в то время Пекин, делал вид, что за окнами президентского дворца ничего не происходит, так и амер иканские политики после трагической развязки ограничились лишь осужде нием силовой акции китайских властей. В период преобразований в СССР ник то в США не хотел идти на обострение отношений с КНР и терять из зоны контр оля азиатский политико-военный центр силы. Только в 1992 г. обе палаты Конгре сса приняли билль, ставящий сохранение за КНР статуса НЭБ в прямую завис имость от соблюдения ею прав человека Бжезинский З. Великая Шахматная До ска: Господство Америки и её стратегические императивы. - М.: Международны е отношения, 2002. - С. 79.. Однако президент Д. Буш наложил вето на законопроект, к оторое палаты не смогли преодолеть - квалифицированным большинством. (По данным на 1998 г., только семь стран в мире - Афганистан, Азербайджан, Куба, Кам боджа, Лаос, Северная Корея и Вьетнам - не имеют указанного статуса). Сейчас по данному вопросу в Конгрессе сталкиваются две точки зрения. Сог ласно первой, выраженной лидером меньшинства в палате представителей Р. Гепхардом, в США ценится не только прибыль, но и вера в то, что каждый челов ек от рождения имеет свободу взглядов. Иными словами - расценивать отнош ения с Китаем только как бизнес просто недостойно. Другую позицию предст авляют конгрессмены, исходящие в своей политике из сугубо экономическо й мотивировки: в их избирательных округах множество людей так или иначе зависят от развития экономических отношений с КНР. Наиболее ясно это выс казала конгрессмен от штата Миссури К. Маккарти: "Для таких огромных корп ораций, как "Фарм-лэнд Индастриз", таких местных компаний, как "Ханна Раббе р Ко", и даже таких семейных фирм, как "Сан Электронике" в городе Рейтон, стат ус НЭБ для Китая означает рабочие места, прибыль и возможность делать би знес" Grant R. China and it's Asian Neighbors: looking forward 21 century // Foreign Affairs. - 2000. - № 3. - Р. 32.. 2.2 Место Китая в геополитических планах адм инистрации Клинтона в Юго-Восточной Азии В 1990-е годы в политике отношения к Китаю вовлечение возобладало, и неудивительно - вряд ли приходится сомневаться в том, что д о 2025 г. или даже раньше Китай достигнет статуса супердержавы. Следователь но, наилучшее, что могут предпринять США в этой связи, - "повязать" к тому вре мени Китай экономической зависимостью и международными договорами так , чтобы разрывать эти связи ему было бы себе дороже Preside nt Bill Clinton. Confronting the challenge of a Broader World. Address to the UN General embly, 27.09.1993 // Dispatch (U.S. Department of State). - Vol. 4. - No. 39. - P. 612 - 613.. Не все в Америке под держивают эту стратегию. В частности, Джордж Буш-младший в своих предвыб орных речах обещал строить с Китаем никакое не "стратегическое партнерс тво", а вовсе даже "стратегическое соперничество" (впрочем, нужно всегда по мнить о том, что внешняя политика США не является чем-то единым и монолитн ым). Нынешняя администрация США в своей политике в отношении Китая, пройдя пе риод поиска, постепенно склонилась к приведенной выше третьей точке зре ния, разработав ее до уровня концептуальных установок. В самом общем вид е "китайская" политика США, по словам президента Клинтона, сводится к тому , чтобы быть "одновременно принципиальной и прагматичной: расширять сфер ы сотрудничества с Китаем при особом внимании к расхождениям с ним " President Bill Clinton. Confronting the challenge of a Broader World. Address to the UN General embly, 27.09.1993 // Dispatch (U.S. Department of State). - Vol. 4. - No. 39. - P. 614.. Такая политика не п ретендует на новаторство или особую оригинальность. В чем-то она созвучн а идеям "сдерживания через интеграцию", разрабатывавшимся в конце второй мировой войны администрацией Ф.Рузвельта применительно к СССР, в чем-то похожа на политику разрядки в первоначальной трактовке администрации Р. Никсона Место Китая в глобальной политике США / В.П. Лукин, Б.Н. Занегин, А.А . Нагорный и др. - М.: Наука, 1997. - С. 96.. Главное же в том, что США, осуждая нарушения п рав человека и другие недемократические проявления китайской внутренн ей политики, похоже, не намерены жестко увязывать свое сотрудничество с Китаем с их преодолением. Образно говоря, США как бы готовы "награждать" Ки тай за конкретные шаги по либерализации политической системы (нередко п од этим понимается, что Китай не допустит в своей внутренней политике эк сцессов, способных привлечь внимание американской общественности), но н е намерены его "наказывать", если такие шаги предприняты не будут. Акцент д елается на внешнюю политику. Именно в этой сфере США ожидают от Китая, взв ешенного и ответственного поведения, отказа от угрозы применения силы, р аспространения оружия массового поражения и т.д. Не менее важно для США, ч тобы Китай обеспечил транспарентность своих оборонных программ и дост уп на свой внутренний рынок для американских товаров и инвестиций. Резул ьтаты такой политики налицо. Под воздействием встречи на высшем уровне в Сиэтле правительство Б. Клин тона в 1994 году выдвинуло политику контактов с Китаем. В том же году возобно вились межправительственные визиты на высоком уровне, односторонне пр ерванные США три года назад. Вашингтон одновременно объявил об отделени и вопроса прав человека с предоставлением Китаю "статуса наибольшего бл агоприятствования". Однако развивающиеся китайско-американские отноше ния в 1995 году потерпели новую неудачу -- в мае вопреки решительным возражен иям китайского правительства американская администрация откровенно с огласилась на поездку Ли Дэнхуэя в США, что заморозило отношения двух ст ран на самой низшей точке на протяжении 16 лет после установления дипотно шений между ними. Правительство КНР выразило решительный протест по дан ному вопросу. Резкая реакция со стороны КНР дала американской администр ации понять о серьезности и щекотливости тайваньского вопроса Tiang Zemin's Eight-point Proposal for the Development of the Cross-straits Relations. - Режим доступа: http://www.chihataiwan.org/tra/int-0312.html, свободный.. В октябре 1995 года в рамках 50-летнего юбилейного торжества ООН Цзян Цзэминь и Б. Клинтон провели официальную встречу в Нью-Йорке. Цзян Цзэминь подчер кнул основную политику на урегулирование китайско-американских отноше ний на основе "углубления доверия, сокращения трений, развития сотруднич ества и пресечения конфронтации", подтвердив позицию КНР по тайваньском у вопросу. Б. Клинтон указал на важность налаживания с КНР "конструктивны х контактов", вновь подтвердив политику одного Китая. Эта встреча сыграл а важную роль в выведении китайско-американских отношений в правильное русло развития Рогов С.М. Последние годы администрации Клинтона // США и Ка нада. - 2000. - № 2. - С. 19 - 20.. После переизбрания Б. Клинтона в 1996 году официальные Пекин и Вашингтон пр иняли важные решения об обмене визитами на высшем уровне. С 26 октября по 3 н оября 1997 года председатель КНР Цзян Цзэминь совершил государственный ви зит в США, это была первая официальная поездка главы КНР в США за последни е 12 лет. В ходе визита была опубликована совместная китайско-американска я декларация, определяющая цели, принципы и руководящие курсы на развити е китайско-американских отношений в 21-м веке. С 25 июня по 3 июля 1998 года Б. Клин тон посетил КНР. Обе стороны уточнили направления и рамки развития межго сударственных отношений в следующем столетии. Во время визита Б. Клинтон впервые открыто высказался за политику "трех нет" в отношении Тайваня. Ус пешные взаимные визиты дали новый импульс для улучшения двусторонних с вязей Галенович Ю.М. Рубеж перед стартом: китайская проблема для России и США на пороге XXI века. - М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издат ельский центр научных и учебных программ», 1999. - С. 106 - 107.. Администрация США сохранила за Китаем режим наибольшего благоприятств ования в торговле, отмены которого требовал конгресс, ссылаясь на наруше ния прав человека в Китае. КНР и США активно, в том числе и неформально, сот рудничали в вопросе о замораживании ядерных программ КНДР. Китай в свою очередь присоединился к основным международным договоренностям, касаю щимся контроля над ядерным оружием, дал неформальное согласие прекрати ть экспорт крылатых ракет и ядерных технологий, хотя и продолжает увязыв ать свое официальное присоединений к Режиму контроля за нераспростран ением ракетных технологий (РКРТ) с отказом США прекратить поставки воору жений на Тайвань Position Paper on the Amendments to the “Act Governing Relations Between Peoples of the Taiwan Area and the Mainland Area”. - Режим доступа : http://www.mac.gov.tw/regional/ea/uschina/taiwact.htm, свободный.. В ходе визита министра обороны США У. Коэна в Пекин в январе 1998 г. были опред елены перспективы сотрудничества между двумя странами и в военной обла сти, основывающиеся на договоренности руководителей обеих стран о "конс труктивном стратегическом партнерстве в XXI в." Бжезинский З. Великая Шахма тная Доска: Господство Америки и её стратегические императивы. - М.: Междун ародные отношения, 2002. - С. 182., достигнутой во время визита председателя КНР Ц зян Цзэминя в Вашингтон в 1997 г. Такое сотрудничество для США - это прежде вс его возможность сделать военную политику Китая более предсказуемой, дл я Китая - потенциальный доступ к американским технологиям военного назн ачения, а возможно и к военным разработкам. На переговорах с У. Коэном кита йская сторона ставила вопрос об отмене санкции, введенных после событий на площади Тяньаньмэнь, и, в частности, о поставках американских вертоле тов. Расширение военных связей между двумя странами получило в целом под держку Китайского руководства. Как утверждалось в докладе Института национальных стратегических иссл едований США об основах внешней политики на 1999 год, основной задачей в отн ошении Китая является использовать "весь колоссальный арсенал экономи ческих, политических и военных средств, чтобы убедить Пекин в том, что сот рудничество и дружеские отношения более соответствуют его интересам, н ежели открытый конфликт" Grant R. China and it's Asian Neighbors: looking forward 21 century // Foreign Affairs. - 2000. - № 3. - Р. 36.. Когда Китай о кончательно в этом убедится, США должны "научить" его строить сотрудниче ство на основе ценностей и норм, выработанных "ключевыми" державами (докл ад о стратегии США на 1999 год) Рогов С.М. Последние годы администрации Клинто на // США и Канада. - 2000. - № 2. - С. 18.. С 1997 г., благодаря двусторонним переговорам и деятельности Конференции по безопасности и сотрудничеству в Азиатско-Тихоокеанском регионе (CSCAP), в Ки тае появились сторонники новой концепции отношений с США, которые напом инали бы теперешнее сотрудничество в сфере безопасности между Китаем и Россией Федотов А.С. Формирование механизмов в сфере безопасности в АТР: Позиция США // Проблемы Дальнего Востока. - № 1. - 2001. - С. 38.. Китай подписал ряд международных соглашений, в частности, о нераспростр анении ядерного оружия, о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний, конв енции по химическому и биологическому оружию и пр. Тем не менее, основой е го политики по-прежнему остаются "вечные интересы Поднебесной" и отказ о т каких-либо тесных двусторонних отношений и обязательств. Кроме полити ческих контактов, доктрина "вовлечения" предполагает максимальное расш ирение экономических связей между США и Китаем. Объемы американской тор говли с Китаем весьма впечатляют. Так, в 1998 году ее общий объем составил, по данным американского Статистического Бюро (US Census Bureau), 59,745 млрд долларов, приче м импорт китайских товаров превысил экспорт США в Китай на 42,5 млрд доллар ов. Это совсем немало, учитывая, что с Японией, главным торговым партнером США, общий объем торговли с которой за тот же период составляет целых 121,8 мл рд долларов, дефицит США равен 46,8 млрд. Китай активно поощряет иностранны е инвестиции, и с каждым годом все новые американские компании открывают там свои филиалы. Прочные экономические отношения настолько важны для С ША, что Администрация Клинтона сохранила за Китаем режим наибольшего бл агоприятствования в торговле, отмены которого требовал конгресс, ссыла ясь на нарушения прав человека в Китае U.S. Department of Commerce. Merchandise Trade Forecast from Standa rd & Poor's Data resources Inc. // Review of the U.S. Economy. - March. - 1998. - P. 87 - 88.. Что касается противоречий между двумя странами, то их список обширен. Пр ежде всего стороны расходятся в вопросе о способах решения наиболее сло жной проблемы - тайваньской. США в соответствии с Шанхайским коммюнике 1972 г. и с решением 1979 г. об установлении дипломатических отношений между США и КНР, придерживаются принципа «одного Китая», но в предельно широкой его трактовке, позволяющей сохранить тесные неформальные отношения с Тайв анем, включая фактические гарантии его военной безопасности. В целом США хотели бы получить от КНР обязательство о неприменении против Тайваня в оенной силы. В тайваньском вопросе до недавних пор администрация США вела себя очень корректно. В июле 1999 г., например, администрация президента резко отреагир овала на попытки Ли Дэнхуэя объявить отношения острова с материковым Ки таем "особыми отношениями между двумя государствами" Position Paper on the Amendments to the “Act Governing Relatio ns Between Peoples of the Taiwan Area and the Mainland Area”. - Режим доступа: http://www.mac.gov.tw/regional/ea/uschina/taiwact.htm, свободный.. В сентябре п редставитель США на Генеральной Ассамблее ООН впервые высказался прот ив принятия Тайваня в эту организацию. Создается впечатление, что в отно шении Китая США придерживаются тактики кнута и пряника, точнее, ласково тянут Китай в "международное сообщество", но периодически (путем, наприме р, бомбежки посольства) намекают, что будет, если он вдруг заартачится. Кон ечно, Китаю не удастся вытеснить США из региона, но зато потеснить - запрос то. Рассматривая Тайвань как мятежную провинцию, Китай ни при каких обстоят ельствах не может дать подобных обязательств, которые, строго говоря, де йствительно поставили бы под сомнение его суверенитет. Китай не настаив ает на немедленном присоединении острова к материку и активно развивае т с ним экономические связи. Однако Пекин неоднократно давал понять Тайв аню и США, что провозглашение независимости Тайваня было бы для него сов ершенно неприемлемым и вынудило бы применить силу для установления кон троля над островом Китай не допустит независимости Тайваня // Golden Telecom [Электр онный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lenta.ru/news/full.html?id=2847, свободный.. Как показал кризис 1996 г., когда в преддверии выборов на Тайване, CША, в ответ на демонстрацию кит айской военной мощи в Тайваньском проливе, ввели туда два авианосца, про блема независимости острова может стать причиной серьезной военной ко нфронтации между двумя странами. Администрация Клинтона, особенно после того, как в 1997 г. состоялась переда ча Гонконга Китаю, старается не акцентировать свое внимание на проблеме Тайваня, считая, что рано или поздно, проблема будет решена самими китайц ами на основе формулы "одна страна, две системы". Серьезным раздражителем в американо-китайских отношениях остается нар ушение прав человека в Китае. Подход администрации Клинтона к этой пробл еме постоянно подвергается критике со стороны американской общественн ости и средств массовой информации, встречает оппозицию в конгрессе. Стр ого говоря, и критика общественности, и особенно оппозиции в конгрессе н осят отчасти демагогический характер. Всем очевидно, что ни сегодня, ни з автра, а возможно и никогда Китай не будет даже отдаленно соответствоват ь американским представлениям об идеальном обществе. Чтобы понять это, д остаточно обратиться к опыту многих стран АТР. Похоже, однако, что между Вашингтоном и Пекином существует нечто вроде м олчаливой договоренности, согласно которой США не будут увязывать вопр ос прав человека с сотрудничеством с Китаем, а тот в ответ как бы по своей воле пойдет на своеобразную "точечную" либерализацию внутреннего режим а. В 1998 г. известным китайским диссидентам Вей Дзиншену и Ван Дану было разр ешено эмигрировать. Китай подписал Международный пакт об экономически х и социальных правах, дал обещание подписать Международный пакт о гражд анских и политических правах, которых были приняты Генеральной Ассамбл ёей ООН 16 декабря 1966 г Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? / Пер. с англ. Под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Международные отношения, 2002. - С. 126.. Со своей стороны демонстранты на площади Тяньаньмэнь, требует строгого соблюдения Соединенными Штатами американо-китайского коммюнике от авг уста 1982 г. в вопросах поставок оружия на Тайвань, требует от США и Японии че тко заявить о том, что Тайвань не входит в сферу действия американо-японс кого договора безопасности. Китай выступает против развертывания амер иканской системы ПРО ТВД в Азии и особенно против включения Тайваня в сф еру ее действия. Кроме того КНР рассчитывает на американскую поддержку д ля вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО). К концу 20-го века в США возродился "новый интервенционизм", что бросает выз ов китайско-американским отношениям. В мае 1999 года конгресс США обнародов ал документ, в котором содержалась информация по поводу похищения ядерн ых секретов КНР Носов М.Г. Политика Вашингтона в отношении Китая // США и Ка нада. - 1999. - № 3-4. - С. 29.. Особенно после того, как НАТО во главе с США во время бомбар дировок Косово нанесла удары по посольству КНР в СРЮ, китайско-американс кие отношения вновь зашли в тупик. Благодаря встрече Цзян Цзэминя с Б. Кли нтоном в октябре 1999 года в Окленде /Новая Зеландия/ двусторонние связи нач али выходить из "тени бомбардировок посольства". В ноябре того же года две страны подписали соглашение о вступлении КНР в ВТО. В 2000 году китайско-аме риканские отношения были восстановлены и получили стабильное развитие . На саммите тысячелетия ООН и неформальном саммите АТЭС состоялись встр ечи глав обоих государств Федотов А.С. Формирование механизмов в сфере б езопасности в АТР: Позиция США // Проблемы Дальнего Востока. - № 1. - 2001. - С. 39.. В целом "китайская" политика США с 1996 по 2000 годы выглядела достаточно стабил ьной, последовательной и эффективной, что подтвердил визит президента К линтона в Китай в июне 1998 г. Эта политика строится на прагматической; основ е национальных интересов, свободна от идеологии и мессианства и, видимо, может стать катализатором формирования нового концептуального подход а США к международным отношениям в АТР. Заключение К концу XX века между США и Китаем восстановлены диалог в области безопасности и военные связи. Конгресс С ША принял законопроект о постоянных нормальных торговых отношениях с К НР. Данные отношения сохраняют тенденцию стабильного развития на рубеж е веков. В общем, на пути развития этих отношений был ряд трудностей. В ход е "холодной войны", которая длилась 40 лет, Китай и США постепенно пошли с вра ждебности на нормализацию связей. В начале, середине и конце 90-х годов эти отношения трижды испытали перемены, тем не менее, развиваются в заданном направлении. Развитие этих отношений на протяжении почти 50 лет наталкив ает на следующие мысли. Во-первых, перелом в отношениях объясняется в основном политической независимостью Китая, его бурным э кономическим развитием, повышением статуса на международной арене и ук реплением стратегической роли в отношениях между державами. Политика р еформ и открытости Китая дала историческую возможность всестороннего развития двусторонних отношений. Во-вторых, мышление "холодной войны" о т ом, что идеология определяет размежевание политических сил, ведет лишь к противоречию и даже конфликту. Между обеими странами имеются многие общ ие интересы. Двустороннее дружественное сотрудничество и совместное р азвитие не только создают блага для народов Китая и США, но и благоприятс твуют стабильности, миру и расцвету в АТР и на планете. В-третьих, тайваньс кий вопрос стал проблемой, вокруг которой стороны ведут самые бурные спо ры и даже самую ожесточенную борьбу со времен "холодной войны", переговор ов по установлению дипотношений и после нормализации отношений. От урег улирования этого вопроса в соответствии с тремя коммюнике непосредств енно зависят стабильность, улучшение и развитие китайско-американских отношений в новом столетии. В-четвертых, США и Китаю необходимо устранят ь разногласия в духе взаимного уважения, равного согласования и стремле ния к общему, несмотря на существующие различия. Никакие меры сдерживани я, никакие санкции, угрозы и попытки прибегнуть к оружию не могут решить р азногласия между странами и повлекут за собой лишь конфронтацию и даже к онфликты, что причинит вред государственным интересам обеих сторон и на несет урон безопасности в регионе, а также во всем мире. США крайне заинтересованы в сот рудничестве с Китаем по нескольким причинам. Во-первых, это предотвратил о бы раскол Азии на соперничающие лагеря, позволило бы Америке поддержив ать прочное военное присутствие в регионе при относительно низких затр атах и ограничило бы возможность как развития ядерного потенциала Севе рной Кореи, так и дестабилизации на Корейском полуострове. Во-вторых, отн ошения сотрудничества содействовали бы процветанию по ту сторону Тайв аньского, пролива и участию американского бизнеса в модернизации огром ной экономики континентального Китая. В-третьих, сотрудничество облегч ило бы проведение операций ООН по безопасности в самых различных регион ах мира и придало бы больше силы международным соглашениям в таких сфера х, как торговля, распространение ядерного оружия и защита окружающей сре ды. События конца XX в. в Азиатско-Тихо океанском регионе даже самые осторожные эксперты трактуют как знак пер емен, которые могут повлечь за собой серьезные сдвиги в будущей расстано вке сил во всем мире. Внешне это выражается в беспрецедентной дипломатич еской активности на внешнем уровне. Россия, США, Япония и Китай одну за дру гой провели серии встреч своих лидеров. 12 ноября 1998 г. в Москве побывал прем ьер Японии К. Обути. 19 ноября в Токио находился Б. Клинтон. 16-19 ноября в Малайз ии прошел саммит стран-участников АТЭС. 23 ноября в Москву прибыл председа тель КНР Ц. Цзэминь. 25 ноября в Токио состоялся японо-китайский саммит на в ысшем уровне. 4 декабря в Токио прибыл начальник Генштаба РФ А.Квашнин. 7 де кабря бывший министр обороны США У. Перри провел переговоры в Сеуле, отку да отправился в Токио, а затем в Пекин. Пройдя извилистый путь на протя жении ста лет, китайско-американские отношения сравнительно плавно пер ешли в новый век. Избрание Джорджа Буша президентом США свидетельствует о новом ведущем голосе американских республиканцев в проведении полит ики в отношении Китая после окончания "холодной войны". Китайская полити ка США всегда отражает мнения ведущих крыльев Республиканской и Демокр атической партий, поэтому можно надеется на дальнейшее содействие ново й администрации США прогрессу отношений двух стран. Список использованных источни ков и литературы 1. Источники 1. Китай не допустит независимос ти Тайваня // Golden Telecom [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lenta.ru/news/full.html?id=2847, свободн ый. 2. Специфика формирования структ ур безопасности в азиатско-тихоокеанском регионе: новые возможности дл я России // Национальная электронная библиотека. - Режим доступа: http://www. nns.rusglobus.net/tra/sinica/sinica-05.htm, свободный. 3. Фонд сотрудничества Россия - АС ЕАН. - Режим доступа: http://www.asean-russia.ru/057-112499-idx.html, свободный. 4. Deng Xiaoping's Six Conceptions for the Peaceful Reunification. - Режим досту па: http://www.chinataiwan.org/tra/sinica/sinica-02.htm, свободный. 5. Position Paper on the Amendments to the “ Act Governing Relations Between Peoples of the Taiwan Area and the Mainland Area”. - Режим доступа: http://www.mac.gov.tw/regional/ea/uschina/taiwact.htm, свободный. 6. President Bill Clinton. Confronting the challenge of a Broader World. Address to the UN General embly, 27.09.1993 // Dispatch (U.S. Department of State). - Vol. 4. - No. 39. - P. 600 - 653 7. President Chen's 520 Inaugural Speech. - Режим доступа : http://www.mac.gov.tw/052r-112499-idx.html, свободный. 8. Tiang Zemin's Eight-point Proposal for the Development of the Cross-straits Relations. - Режим доступа: http://www.chihataiwan.org/tra/int-0312.html, свободный. 9. U.S. Department of Comm erce. Merchandise Trade Forecast from Standard & Poor's Data resources Inc. // Review of the U.S. Economy. - March. - 1998. - P. 80 - 95. 2. Литература 10. Арин А. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. - М.: Международные отношения, 1998. - 321 с. 11. Бажанов Е.П. Китай и внешний мир . - М.: Наука, 1990. - 284 с. 12. Бжезинский З. Великая Шахматна я Доска: Господство Америки и её стратегические императивы. - М.: Междунаро дные отношения, 2002. - 367 с. 13. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане.- М.: Конверт - Монф, 1997. - 352 с. 14. Воронцов А.К. Проблема обеспече ния безопасности в АТР // Проблемы Дальнего Востока. - № 3. - 2000. - С. 191 - 195. 15. Жинкина И.Ю. Оценка угрозы в аме риканской стратегии // США и Канада. - 1998. - № 10. - С. 22 - 33. 16. Загорский А.Г. АТР: границы и пон ятия // Мировая экономика и международные отношения. - № 6. - 2001. - С. 122 - 126. 17. Занегин Б.Н. США и Китай // США и Ка нада. - 2000. - № 7. - С. 12 - 23. 18. Капустин Д.Т.. Китай. - Режим дост упа: http://www.kapustin.da.ru/press_gwy-1.htm, свободный. 19. Капустин Д.Т. Тайвань и Южная Ко рея в Китайско-Американских отношениях. - М.: Наука, 1980. - 196 с. 20. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? / Пер. с англ. Под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Международные от ношения, 2002. - 256 с. 21. Кузьмин В.В. Китай в стратегии а мериканского империализма. - М.: Международные отношения, 1978. - 272 с. 22. Кунадзе Г.Ф., Носов М.Г. Политика США в Восточной Азии. - М.: Международные отношения, 2001. - 254 с. 23. Место Китая в глобальной полит ике США / В.П. Лукин, Б.Н. Занегин, А.А. Нагорный и др. - М.: Наука, 1987. - 359 с. 24. Нартов Н.А. Геополитика: учебни к для вузов / Под ред. проф. В.И. Староверова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити -Да на, Единство, 2002. - 439 с. 25. Носов М.Г. Политика Вашингтона в отношении Китая // США и Канада. - 1999. - № 3-4. - С. 24 - 35. 26. Рогов С.М. Последние годы админ истрации Клинтона // США и Канада. - 2000. - № 2. - С. 18 - 34. 27. Рогов С.М. США и интеграционные процессы в Западном полушарии // Латинская Америка. - 1998. - № 8. - С. 24 - 32 28. Федотов А.С. Формирование механ измов в сфере безопасности в АТР: Позиция США // Проблемы Дальнего Востока . - № 1. - 2001. - С. 37 - 43. 29. Якимцев С.К. Проблема безопасно сти Китая в АТР // Проблемы Дальнего Востока. - № 1. - 2000. - С. 147 - 152. 30. Bernstein R., Munro R.H. The Coming Conflict with China. - N.-Y., 1997. - 179 р. 31. Courtis K. Economics and Security in Pacific // Foreign Affairs. - 1998. - № 1. - Р. 141 - 145. 32. Grant R. China and it's Asian Neighbors: looking forward 21 century // Foreign Affairs. - 2000. - № 3. - Р. 21 - 42. 33. Harding H. A Fragile Relationship: The United States and China since 1972. - Wash., 1992. - 364 р. 34. Hitch-Kock D. East Asia's New Security Agenda. - Режим доступа : http://www.arc.org/m//usa-china.html, свободный. 35. Kristoi N. The age of the Pacific. - Режим доступа : http://www.asiaheadlines.com/d-b/news/msg, свободный. 36. Pan Zhenqiang. Future Security Needs of the Asia Pacific Region. - Режим доступа : http://www.house.chinadailv.gov/news/full.html7id=2647, свободный .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
— Милый, ты где?
— Я жду автобус.
— Поторопись!
— Ок, буду ждать немного быстрее.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Роль США и Китая в интеграционных процессах в рамках АСЕАН", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru