Курсовая: Прямые иностранные инвестиции в экономику стран Центрально-Восточной Европы в 2000-2006 гг - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Прямые иностранные инвестиции в экономику стран Центрально-Восточной Европы в 2000-2006 гг

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 41 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Курсовой проект Прямые иностранные инвестиции в экон омику стран Центрально-Восточной Европы в 2000-2006 гг. 16 октября 2006 года Конференция Организации Объеди ненных Наций (ООН) по торговле и развитию (ЮНКТАД) опубликовала очередной годовой «Доклад о мировых инвестициях - 2006» под названием «Прямые иностра нные инвестиции (ПИИ) из развивающихся стран и стран с переходной эконом икой: последствия для развития». Согласно «Докладу» приток ПИИ в мировой экономике в 2005 году по сравнению с предыдущим годом увеличился на 29% и сост авил 916 млрд. долл. Для сравнения в 2004 году рост составил 27%. Объем ПИИ увеличил ся в 126 из 200 стран, которые оценивает ЮНКТАД (Приложения 1-5). Страны Юго-Восточной Европы и страны Содружества Независимых Государс тв (СНГ) привлекли 40 млрд. долл. Отметим, что ЮНКТАД сформировал своеобразн ый регион, соединив страны СНГ и Юго-Восточной Европы (Албания, Босния и Ге рцеговина, Болгария, Хорватия, Македония, Румыния, Сербия и Черногория). Ок оло трех четвертей от этой суммы инвесторы направили в три страны - Росси ю, Украину и Румынию [16]. Приток ПИИ в экономику стран Центрально-Восточную Европы (ЦВЕ) в 2005 году вы рос по сравнению с 2004 годом на 14,5% и составил 66 214 млн. долл. [45]. Согласно «Докладу» приток ПИИ в экономику Албании в 2005 году составил 260 млн . долл., что на 22% ниже показателя 2004 года [45]. При этом 91% всех ПИИ поступило из Евр опейского союза (ЕС) [70]. Лидерами среди стран-инвесторов в Албанию были Ита лия (48%), Греция (43%), Турция и Македония [14]. Эксперты Агентства Албании по стимулированию иностранного инвестиров ания оценивают приток ПИИ в 2006 году в 200 млн. долл. 32% объема всех ПИИ будет нап равлено на развитие транспорта, объектов и коммуникаций общественного пользования, 16% - на реконструкцию энергосети. Основными инвесторами стан ут Мировой банк (МБ), Европейский банк развития и реконструкции (ЕБРР) и Ит алия [14]. Как и в Албании, уменьшение потоков ПИИ в 2005 году наблюдалось в Боснии и Гер цеговине. Так, по «Докладу» ЮНКТАД приток ПИИ в эту страну снизился по сра внению с 2004 годом на 50% и составил 298 млн. долл. [45]. Крупнейшими инвесторами оста лись Австрия, Словения, Хорватия и Германия. В первую очередь инвестиции вкладывались в банковский сектор (50%) и произв одство (42%). Однако из-за общего сокращения объёма привлеченных ПИИ снижен ие иностранной активности отмечалось во всех секторах экономики Босни и и Герцеговины, особенно в сфере туризма (-9%), торговли (-9%) и в небанковском с екторе (-10%) [53]. В Македонии в 2005 году приток ПИИ снизился на 36% и составил 100 млн. долл. [45]. Основ ные потоки инвестиций поступали из Венгрии, Греции, Нидерландов, Швейцар ии и Кипра. В сферу услуг было привлечено 44% объема ПИИ (туристская инфраст руктура - 5,3 млн. долл.; 4,7%), в обрабатывающую промышленность - 36%, в добывающую - 18% [39]. По данным Национального банка Республики Македонии в 2006 году приток ПИИ с оставил 350,57 млн. долл. (туристская инфраструктура ? 6,3 млн. долл.; 1,8%). Лидером сре ди стран-инвесторов стали Нидерланды (279,2 млн. долл.; 78%) [40]. Приток ПИИ в Сербию и Черногорию в 2005 году по сравнению с предыдущем годом вырос на 53% и составил 1 481 млн. долл. [45]. Согласно статистике Венского институт а международных экономических исследований: Сербия ? 1483 млн. долл. и Черног ория ? 465 млн. долл. [90]. По данным Национального банка Сербии крупнейшими стра нами-инвесторами стали Греция, Германия, Словения, Австрия и Нидерланды [82]. По оценке Министерства внешнеэкономических отношений Сербии приток ПИ И в экономику Сербии в 2006 году будет рекордным за последние годы и состави т более 3 млрд. долл., в основном за счет доходов от приватизации ряда крупн ых предприятий и банков: сербская компания мобильной телефонии «Моби 63» продана норвежской компании «Теленор», фармацевтический концерн «Хемо фарм» - немецкому холдингу «Штада, «Кулский банк» - венгерскому «ОТП банк у», «Панонский банк» - итальянскому банку «Сан-Пауло INI», «Банк Воеводины» - Национальному банку Греции [58]. Приток ПИИ в Хорватию увеличился в 2005 году на 34% и составил 1 695 млн. долл. [45]. В Словении в 2005 году наблюдалось снижение притока ПИИ на 60% (496 млн. долл.) [45]. По с уммарному объёму ПИИ в Словению лидируют следующие страны: Австрия (2 140 мл н. долл.), Швейцария (1 208 млн. долл.), Нидерланды (789 млн. долл.), Франция (644 млн. долл.), Германия (642 млн. долл.), которые в первую очередь вкладывают свои деньги в х имическую промышленность и деловые операции. Суммарный объём ПИИ, вложе нных в туристскую инфраструктуру, ? 32,1 млн. долл. [51]. Проблемами привлечения ПИИ в Словении занимается Агентство по развити ю торговли и инвестиций (TIPO). По мнению экспертов Агентства, новый закон о с тимулировании ПИИ и интернационализации компаний, принятый национальн ым парламентом летом 2004 года, создает лучшие условия для глобализации эко номики Словении. TIPO продолжило реализацию политики, направленную на увел ичение притока ПИИ. В частности, в новом законе были установлены четкие т ребования к иностранным инвесторам, претендующим на получение грантов из бюджета Словении, причем система предоставления грантов и стимулиро вания сделана более прозрачной, исключающей принятие произвольных реш ений. Кроме того, агентство TIPO изменило свой статус: оно стало общественно й организацией, что позволило ему стать ближе к лицам, пользующимся его у слугами. Все программы Агентства по-прежнему финансируются из государственного бюджета, как это принято во всем мире. TIPO выполняет функции распределения между иностранными инвесторами средств поддержки, выделяемых Министер ством экономики Словении. Иностранные инвесторы, открывающие на террит ории Словении производство, обеспечивающее постоянной работой не мене е 50 человек в течение первых трех лет, имеют право на получение 4-6 тыс. евро з а каждое новое рабочее место в качестве стимула. В случае вложения капит ала в отрасль услуг или в НИОКР иностранный инвестор для получения финан совой поддержки должен создать не менее 10 новых рабочих мест в течение пе рвых трех лет и сохранить их в течение еще двух лет. Указанная поддержка н е предоставляется, если поставляемые инвестором услуги нацелены исклю чительно на внутренний словенский рынок [48]. Эти правила относятся к малым и средним предприятиям. Если же речь идет о б инвестиционных проектах крупных компаний, то решение принимается каж дый раз в индивидуальном порядке. По общему правилу, максимальный предел государственного участия в реализации корпоративных инвестиционных п роектов - 12% от объема инвестиций [48]. Однако сами по себе инвестиционные стимулы и льготы не могут привлечь в страну иностранных инвесторов. Если экономическая ситуация нестабильн а, то самая выгодная система стимулирования не сможет убедить иностранн ых инвесторов вложить деньги. Инвесторы оценивают инвестиционный клим ат в стране комплексно и вкладывают капитал только в том случае, если пол учают положительные ответы на все интересующие их вопросы. В частности, для инвестора первостепенное значение имеют цены на недвижимость и рас ходы на оплату труда. Хотя государственное субсидирование той или иной экономической деятел ьности в теории считается ненормальным явлением для рыночной системы, и все международные организации предостерегают своих участников от чрез мерного увлечения субсидированием, это явление имеет место во всех стра нах, которые заинтересованы в привлечении ПИИ. Системы стимулирования имеют как богатые, так и бедные страны, но первым проще стимулировать инвесторов путем непосредственного выделения ден ежных субсидий, а вторые, не имея для этого достаточных бюджетных средст в, прибегают к различных налоговым льготам. Очень эффективные системы на логовых льгот имеют, например, Ирландия, страны Балтийского региона, Сло вакия. Словения, напротив, не прибегает к налоговым льготам, а стимулируе т иностранных инвесторов исключительно при помощи субсидий. По мнению агентства TIPO, инвесторов привлекают такие особенности Словени и, как стабильная макроэкономическая ситуация, успешный опыт других инв есторов, наличие высококвалифицированных кадров, давние традиции пром ышленного производства, быстрая адаптация к новым технологиям, простой доступ на региональные рынки, качественная инфраструктура и высокий ур овень жизни [48]. По «Докладу» ЮНКТАД приток ПИИ в Болгарию по сравнению с 2004 годом снизилс я на 35% и составил 2 223 млн. долл. [45]. По данным Национального статистического и нститута Республики Болгарии крупнейшими странами-инвесторами были Ав стрия (1 745 млн. долл.), Нидерланды (1 043 млн. долл.), Греция (849 млн. долл.) [10]. Динамика иностранных инвестиций в Болгарии и их бесспорная роль в общес твенной жизни страны в последние годы стали решающим фактором ускорени я ее экономического развития. По данным Агентства Болгарии по инвестици ям объем прямых иностранных капиталовложений в 2005 году составил 2,72 млрд. д олл., что на 10% выше по сравнению с 2004 годом. Инвестиции болгарского бизнеса р авны 4,1 млрд. долл. Общий объем капиталовложений в болгарскую экономику в 2006 году составит 7,6 млрд. долл. Из них около 4,7 млрд. долл. будут инвестированы болгарскими компаниями, а 2,85 млрд. долл. - иностранными. ПИИ в Болгарии сост авляют более 10 % от внутреннего валового продукта (ВВП). По этому показател ю Болгария занимает лидирующее место среди стран ЦВЕ [12]. Иностранные инвесторы направили свои капиталы преимущественно в финан совый сектор, недвижимость, туризм и телекоммуникации. Увеличение капит ала оператора мобильной связи «Мобилтел» - самый крупный инвестиционны й проект в 2005 году (компания стала собственностью «Телеком Аустрия», сдел ка оценена в 1,9 млрд. долл.). Отмечается также значительное развитие бизнес- услуг. Согласно индексу одного из филиалов компании ЕDS (крупнейшей компа нии аутсорсинг-услуг) Болгария находится на 15 месте в мире и на втором в Ев ропе по привлекательности инвестиций в сфере бизнес-услуг. Иностранные эксперты считают сектор стабильным и располагающим хорошо подготовлен ными кадрами [11]. За последние несколько лет рост местных и иностранных инвестиций в стро ительство новых объектов недвижимости в Болгарии убедительно лидирует среди всех остальных секторов национального экономического комплекса . Вступление Болгарии в EC ведет к дальнейшему увеличению темпов развития строительного бизнеса. Основное внимание иностранных инвесторов сосре доточено на объектах недвижимости туристической отрасли (комплексы ап артаментного типа, таунхаусы, отели). Так, суммарный объём ПИИ, вложенных в туристскую инфраструктуру, ? 248 млн. долл. [76]. Проявляется значительный инте рес и к строительству торговых и бизнес комплексов, развлекательных цен тров, промышленных объектов, административных зданий [12]. Факторы, привлекающие в Болгарию капиталы многочисленных инвесторов: · Стабильность общеполитической, экономической и нормативно-законодат ельной среды. · Бесспорная макроэкономическая стабильность, «разумная» инфляция, об условленная эффективной деятельностью Международного валютного фонд а (МВФ) и строгим валютным коридором, способствует прогнозируемости ситу ации на рынке, формированию спокойной уверенности и инициативности у ин остранного инвестора. · Болгария является членом целого ряда мировых финансовых и торговых ор ганизаций: МВФ, Международный банк развития и реконструкции (МБРР), Всеми рной торговой организации (ВТО) и др., участвует в работе Совета безопасно сти ООН и Организации Североатлантического договора (НАТО), а с 1 января 2007 года стала полноправным членом ЕС. · Иностранных инвесторов привлекают перспективы огромного европейско го рынка и ускоренная гармонизация болгарской нормативно-законодатель ной системы с европейской. · Решающим фактором в формировании благоприятного болгарского климата для иностранного бизнесмена является наличие «Закона об инвестициях» ( с 06.08.2004 г. «Закон о стимулировании инвестиций»), отвечающего современным пр авилам и нормативам свободного передвижения капитала в цивилизованном мире. · Для иностранных фирм национальный режим гарантирует беспрепятственн ое осуществление инвестиций, их защиту и получение надежного дохода без всякого вмешательства государства. Полученную прибыль легко перевести за рубеж после уплаты налогов. Налог на прибыль и налог на добавленную ст оимость (НДС) одни из самых низких в ЦВЕ. При реинвестиции прибыли ставка н алога равна 0 %. Максимально упрощены разрешительные и лицензионные вопр осы [12]. В Румынии приток ПИИ в 2005 году остался практически на том же уровне, что и в 2004 году, ? 6 388 млн. долл. [45]. Если брать во внимание показатели суммарного объем а ПИИ, то согласно статистики Национального банка Румынии на декабрь 2005 г ода крупнейшими странами-инвесторами являлись: Нидерланды (4 650 млрд. долл .; 19,5%), Австрия (3 683 млрд. долл.; 15,4%), Германия (2 550 млрд. долл.; 10,7%), Греция (2 032 млрд. долл.; 8,5%) и Франция (1 993 млрд. долл.; 8,4%) [50]. На промышленность приходится почти 49% суммарного объема ПИИ (горнодобыв ающая - 7,3%, металлургия - 8,2%, легкая - 6,5%, транспорт - 5,1%). Далее идут торговля - 15%, фина нсовый сектор - 14,5% и телекоммуникации - 10,9%. Суммарный объём ПИИ, вложенных в т уристскую инфраструктуру, ? 42 млн. долл. (0,2%) [50]. Увеличение потоков ПИИ в 2005 году наблюдался в Венгрии, Чехии и Словакии. Та к, в Венгрии отмечался рост притока ПИИ в 44% (6 699 млн. долл.) [45]. По данным Агентст ва Венгрии по развитию инвестиций и торговли в суммарном объеме ПИИ лиде рами являлись Германия (29%), Нидерланды (20%), Австрия (11%), США (5%) и Люксембург (4%) [65]. По секторам экономики суммарный объем ПИИ ранжируется следующим образ ом: сфера услуг - 47% (бизнес-услуги - 17%, финансы - 10,1%, торговля - 9,8%, транспорт и теле коммуникации - 8,5%), производство - 46%, энерго- и водоснабжение - 4% [65]. Приток ПИИ в Чехию вырос более чем в 2 раза (121%) и составил 10 991 млн. долл. [45]. Реали зуемая целенаправленная государственная политика поощрения инвестиц ий в течение пяти последних лет позволяет Чехии ежегодно привлекать в на циональную экономику из-за рубежа в среднем 4-5 млрд. долл. (без учета инвест иций в приватизируемые объекты собственности). Объем ПИИ в экономику Чехии в 2006 году составил около 5,3 млрд. долл. Значитель ную долю в инвестициях составляли реинвестиции иностранных компаний, р анее организовавших свое производство на территории Чехии. В связи с тем , что в 2006 году правительству Чехии удалось реализовать лишь один привати зационный тендер по продаже госсобственности (продан контрольный паке т авиастроительного предприятия «Аэроводоходы» за 127 млн. долл.) по сравне нию с предыдущим годом отмечалось заметное сокращение притока ПИИ в стр ану. Также произошла географическая переориентация инвестиционных пот оков. Если в 2005 году Чехия привлекла инвестиции 130 иностранных компаний из стран Западной Европы, то в 2006 году основными инвесторами были корейские, китайские и тайваньские фирмы [13]. По показателю ПИИ на душу населения Чехия по-прежнему занимает лидирующ ее место среди стран ЦВЕ. Наиболее крупные инвестиции в Чехию в 2006 году осу ществили компании Испании (43% капиталовложений), Германии (20,8%), Нидерландов (15,1%) и Великобритании (11,4%). В 2006 году специализированное Агентство по привлечению иностранных инве стиций и поддержки предпринимательства (CzechInvest) осуществляло сопровождени е 155 инвестиционных проектов общей стоимостью около 2,5 млрд. долл. [13]. В структуре инвестиций лидируют капиталовложения в сферу телекоммуник аций, автомобильную промышленность, электротехнику и банковскую сферу. Высокую добавленную стоимость приносят инвестиции в создании технолог ических и сервисных центров. Крупнейшим инвестиционным проектом стало строительство корейским концерном «Hyundai» автомобильного завода в городе Ношовице. Общая стоимость проекта оценивается в 1,5 млрд. долл. (в 2006 году пост упило 80 млн. долл.). В результате реализации этого проекта Чехия к 2010 году буд ет выпускать более 1,2 млн. автомашин в год и войдет в число крупнейших миро вых производителей легковых автомобилей. Главным инструментом реализации государственной политики стимулиров ания инвестиций является принятый в мае 2000 года закон Чешской Республики «О поощрении инвестиций», который определяет условия и порядок предост авления льгот инвесторам. К предоставляемым поощрениям относятся: · продажа инвестору за символическую цену участков под строительство о бъектов, с соответствующей инфраструктурой; · предоставление безвозмездной ссуды на создание каждого нового рабоч его места в Чехии в размере до 3 тыс. долл.; · финансовая поддержка инвесторов, вкладывающих средства в научные исс ледования, разработки и связанное с ними развитие ориентированного на э кспорт производства; · сокращение сроков амортизации и списания машин и оборудования, которы е входят в инвестиционную составляющую проекта; · отмена таможенных пошлин на импорт машин и оборудования, указанных в с пециальном перечне Организации экономического сотрудничества и разви тия (ОЭСР), на срок реализации инвестиционного проекта; · введение нулевой ставки подоходного налога сроком на 10 лет для вновь об разованных юридических и физических лиц и на 5 лет - для уже зарегистриров анных компаний, модернизирующих свое производство. Инвестор может также воспользоваться льготами, предоставляемыми разли чными специальными и региональными программами, в частности, Программо й по развитию промышленных зон, Программой по созданию рабочих мест в де прессивных экономических регионах, Программой по поощрению и развитию малых и средних предприятий и др. [13]. По «Докладу» ЮНКТАД приток ПИИ в Словакию по сравнению с 2004 годом снизилс я на 51% и составил 1 908 млн. долл. [45]. Постоянному увеличению притока ПИИ в Слова кию способствует благоприятная инвестиционная среда, которая определя ется доступом квалифицированной рабочей силы, небольшими расходами на оплату труда, низким уровнем налоговой нагрузки, нерыночными выгодами д ля инвесторов, стратегическим положением в Европе и промышленными трад ициями [57]. По статистическим данным Национального банка Словакии ПИИ в 2005 году в осн овном поступали из Кореи (31,2%), Германии (30,1%), Чехии (7,9%), Швейцарии (7,6%), Австрии (7,5%) и Нидерландов (7,1%) [75]. В Словакии государством предусмотрено для инвесторов предоставление л ьгот в области налогообложения и перевода собственности. Правительств о Словакии создает дополнительные условия для привлечения иностранных инвестиций в промышленные парки, где, в соответствии с законом Словацко й Республики «О промышленных парках», за счет государства создается нео бходимая инфраструктура. Базовая ставка налога на добавленную стоимость в размере 19%, единый налог на доходы юридических и физических лиц - 19%, отмена налогов на дивиденды, на дарение, на переход и перевод прав собственности на недвижимость способ ствуют дальнейшему повышению инвестиционной привлекательности эконо мики Словакии. Растет число иностранных инвесторов - поставщиков комплектующих для ав томобильной промышленности. Крупные инвестиции направляются также в э лектронную и электротехническую промышленность, информационные техно логии, химическую промышленность. Один из крупнейших инвестиционных пр оектов 2006 года ? строительство завода в городе Нитра по производству теле визоров с жидкокристаллическим экраном компанией «Sony» [81]. Суммарный объё м ПИИ, вложенных в туристскую инфраструктуру, ? 65,2 млн. долл. (0,5%) [75]. Вместе с тем, иностранный капитал практически не идет в сельское хозяйст во Словакии, что свидетельствует о слабых перспективах этой отрасли и це ленаправленном снижении сельскохозяйственного производства в услови ях членства страны в ЕС [83]. В Польше в 2005 году приток ПИИ снизился на 40% и составил 7 724 млн. долл. [45]. Правител ьство страны поставило перед собой следующие стратегические цели по ст имулированию поступлений ПИИ в Польшу: · укрепление положительного образа Польши и ее экономики в мире; · возвращение позиции лидера в поступлениях ПИИ в регионе ЦВЕ; · увеличение до 20% доли ПИИ в секторах передовых технологий и в так называ емых восходящих секторах; · рост поступлений ПИИ в Польшу в форме greengield venture; · увеличение доли так называемых проэкспортных инвестиций; · локализационное сбалансирование с особым учетом выравнивания геогра фических диспропорций в экономическом развитии регионов [55]. В 2006 году приток ПИИ в Польшу равнялись 9,4 млрд. долл. Таким образом, за после дние семь лет накопленные ПИИ составили 51,5 млрд. долл. - 1 350 долл. на душу насе ления [93]. Приток ПИИ в Литву в 2005 году вырос на 30% и составил 1 009 млн. долл. [45]. Доля основны х иностранных инвесторов в Литве в 2005 году в географическом разрезе была следующей: Дания - 15,2%, Швеция - 13,6% Россия - 12,9%, Германия - 11,6%, Эстония - 8,2%, Финляндия - 8,1% [66]. Инвестиции иностранного капитала в Литву всегда вызывали неудовлетвор ение литовских экспертов. По количеству иностранных инвестиций Литва о тставала от двух других прибалтийских государств, особенно от Эстонии. Ч тобы изменить ситуацию, было предпринято ряд шагов, в частности - уменьше н до 15% налог на прибыль. Кроме того, большие надежды были возложены на всту пление Литвы в ЕC, которое должно было направить в Литву поток иностранно го капитала. Сегодня в Литве вынуждены констатировать, что ожидаемого бума ПИИ не сос тоялось. Среди множества причин можно выделить две главные: вступление в ЕС неожиданно принесло Литве свои минусы, в частности сильный отток раб очей силы и соответствующее подорожание оставшейся рабочей силы на мес тах. Инвесторы стали предпочитать страны, где труд стоит намного меньше, чем в Литве. Второй причиной является бюрократическая система, не позвол яющая инвесторам быстро и эффективно осуществлять свои замыслы. Достат очно сказать, что в Литве до сих пор отсутствует принцип «единого окошка », когда инвестор освобожден от надобности бегать по разным учреждениям . Высоким как для члена ЕС остается и уровень коррупции в стране. Внешне, п равда, заметен рост ПИИ, но их уровень изначально настолько низок, что при водит литовских экспертов в уныние [17]. Рост объемов инвестиций в экономику Литвы по итогам 9 месяцев 2006 года сост авил 17,5% по отношению к аналогичному периоду 2005 года. Основным сектором при влечения инвестиций остается производственный, на который приходится около 17 % от общего объема инвестиций в экономику страны. Активный рост от мечен в производстве пластиков, химической продукции, а также изделий ле гкой промышленности. Более 1/3 всего объема ПИИ приходится на сектор промы шленного производства, что не создает необходимых предпосылок для разв ития инновационных технологий и производства товаров с повышенной инт еллектуальной стоимостью. Суммарный объём ПИИ, вложенных в туристскую и нфраструктуру, ? 80 млн. долл. (0,9%) [80]. По «Докладу» ЮНКТАД приток ПИИ в Латвию по сравнению с 2004 годом снизился н а 10% и составил 632 млн. долл. [45]. Главными источниками ПИИ в Латвии были и остаю тся соседние страны региона Балтийского моря, которые работают в Латвии с самого начала 90-х годов. В настоящее время инвестиции из Швеции, Германи и, Дании, Финляндии, Норвегии и Эстонии составляют 54,5 % всего объема ПИИ, охв атывая множество сфер, от финансов, телекоммуникаций и торговли до созда ния полностью ориентированного на экспорт производства. Высокий урове нь интереса к Латвии сохраняется по двум основным причинам: · значительная разница в эксплуатационных расходах на «западном» и «во сточном» побережье Балтийского моря; · инвесторы стремятся присутствовать на быстроразвивающемся балтийск ом рынке и наблюдают за появлением дальнейших стратегических возможно стей в России и СНГ. Еще одну группу составляют инвесторы из более отдаленных стран - США, Нид ерланды и Великобритания, которые выбирают Латвию и как рыночную базу в балтийском регионе, и как выгодное место для производства. Страны, распо ложенные с востока, главным образом, Россия, выбрали Латвию для транзита логистических операций с получением добавленной стоимости для своих о сновных экспортных товаров - нефтепродуктов, химикатов и металлов [68]. Таким образом, главными источниками ПИИ на конец 2005 года в Латвии стали: Шв еция (13,5%), Германия (12,9%), Эстония (9,1%), Россия (8,6%), Нидерланды (8,6%), Дания (8,5%), Финляндия (6,6%), США (5,9%), Норвегия (5,3%), Великобритания (3,8%), остальные страны (17,4%) [66]. Казалось бы, для инвестора созданы все условия. В стране существует сист ема поддержки иностранных инвестиций. Она включает и низкий (15%) подоходны й налог с предприятий и четыре свободных экономических зоны (СЭЗ), а также поддержку предпринимательства через систему структурных фондов ЕС и н а уровне местных самоуправлений. Особенно преуспели в этом муниципалит еты Елгавы, Лиепаи, Вентспилса и Айзкраукле. Но иностранного инвестора о тпугивают местные реалии. Так, в Эстонии процедура оформления документо в проще и быстрее. Причинами является неупорядоченность латвийского за конодательства. Это касается, например, операций с земельными участками . В Латвии очень много земли до сих пор находится в аренде, поэтому при зас тройке возникают проблемы с кредитом, поскольку банки отказываются выд авать ипотеку под арендованную землю. Кроме того, иностранцам очень труд но уследить за всеми изменениями в нормативных документах. Не случайно, что, по данным исследования Doing Business («Насколько легко в стране начать новый б изнес»), выполненного по поручению Всемирного банка (ВБ), Латвия занимает всего лишь 24-е место среди 175 стран. Впрочем, для инвестора более определяющим фактором являются затраты на реализацию проекта и наличие квалифицированной рабочей силы. Проблема дефицита рабочей силы в латвийской экономике с каждым годом все нараста ет. На фоне не прекращающегося отъезда трудоспособного населения за руб еж (по некоторым данным, за границей трудится около 100 тыс. латвийцев) ухудш ается и демографическая ситуация. В трудоспособный возраст вступает по коление, родившееся в первой половине 90-х годов прошлого века, когда в стр ане была крайне низкая рождаемость. В результате работников не хватает во всех отраслях экономики. По этой п ричине не состоялись многие проекты, связанные с развитием промышленно сти. Так, британская компания International Greeting после долгих раздумий свернула свой проект по строительству в Лиепае завода по выпуску открыток. В результат е страна лишилась 30 млн. евро инвестиций. Уклон на гуманитарные специальн ости в системе школьного образования привел к тому, что в стране не хвата ет инженеров и техников. Даже если сравнивать Латвию со странами Восточн ой Европы, такими, как Польша или Словакия, то последние в выигрыше. Официа льная безработица в этих странах составляет около 15%, а в Риге она практич ески равна нулю. Но пока Латвия привлекает инвесторов относительно деше вой рабочей силой. С ростом инфляции и общим удорожанием жизни это преим ущество вскоре может сойти на нет. Еще одна проблема - неразвитая инфраструктура, что мешает притоку капита ловложений в провинциальные города, так как плохие дороги затрудняют от правку продукции в порты, а также ухудшает мобильность рабочей силы. К то му же пока правительство и местные самоуправления не готовы впустить ин остранные инвестиции в эту отрасль экономики из-за внутренней слабости и недостатка уверенности. Поэтому инвестиции пропускаются только туда, где они играют незначительную политическую роль, к примеру, в недвижимос ть. Иностранный капитал направляется прежде всего в сферу информационных технологий, авиационный сектор, обрабатывающую промышленность, произв одство стройматериалов и товаров повседневного спроса, гостиничный се ктор и сектор финансовых услуг [66]. Согласно данным Центрального статисти ческого бюро Латышской Республики объем ПИИ по секторам экономики на ко нец 2005 года был следующим: финансовые услуги (17,4%), услуги (17,3%), оптовая и рознич ная торговля (15,4%), обрабатывающая промышленность (12,5%), энергетика и инфраст руктура (11,3%), недвижимая собственность (10,2%), ИКТ (5,8%), строительство (2,2%), транспор т и хранение (2%), сельское хозяйство, лесничество и охота (1,8%), гостиницы и рес тораны (1,1%), прочее (2,9%) [67]. Вступление Латвии в ЕС и введение единого торгового пространства спосо бствовало притоку иностранных инвестиций в страну. И инвестиционный кл имат продолжает, в общем, оставаться благоприятным, главным образом за с чет конкурентоспособной налоговой политики и открытой экономики [66]. Приток ПИИ в Эстонию в 2005 году по сравнению с предыдущем годом вырос на 172% и составил 2 853 млн. долл. [45]. К концу первого квартала 2006 года ПИИ на одного гражданина Эстонии достига ли 8347 евро, что в четыре с лишним раза больше, чем в Латвии, и в пять раз больш е, нежели в Литве. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года данн ый показатель в Эстонии увеличился на 48,3% [66]. Суммарный объем ПИИ на конец 2006 года равнялся 12,39 млрд. евро [63]. Одной из причин возникновения большого количества иностранных средств , инвестированных в Эстонию, аналитики называют ее географическую близо сть к Скандинавским странам. Именно северные инвесторы предпочитают вк ладывать в Балтию, и прежде всего в Эстонию. Если рассматривать инвестиц ии географически и пропорционально, то на сегодняшний день позиции глав ных инвесторов - Швеции и Финляндии - немного снизились, но по-прежнему сос тавляют большую часть пришедшего в страну капитала. Средства шведских п редпринимателей на конец 2006 года составляли 51,4% от всех ПИИ. Данное положен ие сложилось потому, что главные банки страны (Hansapank и SEB) принадлежат шведам, к тому же, их деньги стоят за предприятиями телекоммуникационной сферы. Финляндия по инвестициям в Эстонию занимает второе место (21,2%), и по-прежнем у ситуацией заправляют банки (Sampo, Nordea). Но финны пошли дальше шведов и вложили в розничную торговлю и электронную промышленность (например, в завод Elcoteq по производству запчастей для мобильных телефонов). Остальную треть инвестированных в Эстонию средств делят другие госуда рства ЕС: Великобритания (3,1%), Нидерланды (2,7%), Россия (2,3%), Латвия (1,9%), Дания (1,5%), Гер мания (1,3%). Помимо перечисленных стран стоит отметить приход некоторых ин весторов из США и Норвегии (2,5%) [63; 66]. Иностранный капитал пришел в Эстонию по нескольким причинам. Во-первых, иностранных предпринимателей привлекает дешевая рабочая сила, которая вместе с этим относительно недорога. Но сегодня дешевизна становится от носительным фактором, поскольку в последнее время зарплаты в Эстонии ст ремительно растут. Несмотря на стремительный рост заработной платы, Эст ония остается все-таки довольно «дешевой» по сравнению с развитыми стра нами Европы. Кроме того, наблюдается рост производительности труда. Все больше количество инвесторов привлекает возросшая покупательская спо собность жителей Эстонии и заинтересованность граждан разместить своб одные средства. Но если раньше росли прибыли финансового сектора, то сей час на первое место выходят торговля и обслуживание [66]. Значительная доля инвестиций разместилась в финансовом секторе, и, преж де всего, в банковском. Инвестиции достались также транспортной отрасли , сектору связи, перерабатывающей промышленности, торговле и различным б изнес-услугам [66]. Структура инвестиций по отраслям в Эстонии на конец 2006 го да: финансы - 45,5%, производство - 14%, недвижимость, аренда и бизнес-решения - 13,2%, об щественные, социальные и прочие индивидуальные проекты - 8,3%, оптовая и роз ничная торговля - 8%, транспорт, складирование и коммуникации - 5,2%, электроэн ергия, газ, вода - 2%, остальное - 3,8% [63]. По оценкам ЮНКТАД, приток ПИИ в экономику Республики Беларусь увеличилс я со 164 млн. долл. - в 2004 году до 305 млн. долл. - в 2005 году (рост - 86%). Суммарный объем ПИИ о ставался на скромном уровне: 1 306 млн. долл. - в 2004 году, 2 383 млн. долл. - в 2005 году [45]. Од нако Беларусь поставила перед собой весьма амбициозную цель по привлеч ению иностранных инвестиций - 1,8 млрд. долл. в период с 2006 по 2010 год [61]. Беларусь была и остается аутсайдером по привлечению инвестиций. За весь период независимого развития страна накопила всего 245 долл. ПИИ на душу на селения. Россия опережает страну в 3,8 раза, Польша - в 9,9 раз, Литва - в 7.4 раза, а Э стония вообще в 38.5 раза [16]. Россия является основным инвестором в экономику Республики Беларусь. К сентябрю 2006 года объем инвестиций в Беларусь из России составил 208,5 млн. дол л., или 82% от объема инвестиций за аналогичный период 2005 года. При этом объем прямых инвестиций не превысил 36,2 млн. долл. В основном российские инвести ции поступили в Беларусь в виде кредитов (более 126 млн. долл.). Несмотря на достаточно низкие темпы привлечения российских инвестиций в экономику Беларуси инвестиционное сотрудничество между странами пр одолжает развиваться. Наиболее привлекательной для российских инвесто ров остается покупка контрольных пакетов акций крупных белорусских пр омышленных предприятий, в первую очередь имеющих технологические связ и с российскими компаниями. В процессе создания совместных и иностранных предприятий на территори и страны наиболее популярными для российских инвесторов являются сфер а торговли и общественного питания, деревообрабатывающая промышленнос ть, транспорт и связь, металлообработка, пищевая промышленность, химичес кая и нефтехимическая промышленность. Имеются также намерения создать совместные предприятия в области автомобилестроения, машиностроения, стекольной, пивоваренной промышленности и сервисного обслуживания сел ьскохозяйственной техники. Совместные и иностранные предприятия с участием российского капитала имеются во всех областях республики. В настоящее время на ее территории работают 579 смешанных предприятий с российским участием, в том числе 54 сов местных предприятия в шести СЭЗ «Брест», «Минск», «Гомель-Ратон», «Витеб ск», «Могилев» и «Гродно-Инвест». Существующий в стране инвестиционный климат (административные барьеры , высокая стоимость регистрации предприятий и сложность с их открытием, большие налоги), как правило, не удовлетворяет потенциальных российских и иностранных инвесторов. Негативное отношение инвесторы также проявл яют к практике неофициальных платежей и другим формам внебюджетного фи нансирования объектов социальной сферы. До настоящего времени не прове дена масштабная приватизация государственной собственности. Ее доля в экономике Беларуси составляет около 80%. Кроме того, в последнее время наблюдается устойчивая тенденция к возращ ению в собственность государства ранее приватизированных предприятий . Происходит это, как правило, путем увеличения доли государства в акцион ерном капитале в обмен на предоставление акционерному обществу различ ного рода государственного содействия (снижение налогового бремени, по гашение долгов перед бюджетом или выплаты кредиторам). Несмотря на решим ость привлекать иностранных инвесторов Правительство Беларуси, по кра йней мере, до 2010 года, не намерено отказываться от «золотой акции» [91]. ЮНКТАД считает, что для устойчивого и ускоренного роста конкурентоспос обности белорусских субъектов хозяйствования необходим не просто инос транный капитал, а активы иностранных компаний (технологии, управленчес кий опыт, доступ на новые рынки и т.д.), привносимые в экономику с ПИИ. В связ и с этим ПИИ-стратегия должна занимать особое место во внешнеинвестицио нной политике государства [61]. Приток ПИИ в Молдову в 2005 году увеличился на 46% и составил 225 млн. долл. [45]. Молдо ва сохранила 27-е место среди 141 страны, согласно рейтингу ЮНКТАД, по показат елю привлечения ПИИ на фоне почти 50-процентного роста показателя. Индекс увеличения ПИИ исчисляется в зависимости от соотношения инвестиций к о бъему экономики государства. Согласно отчету ЮНКТАД, показатель учитыв ает также законодательные меры государства по улучшению бизнес-среды. В Молдове налог на корпоративный доход уменьшился с 20 до 18 процентов в тече ние последних двух лет и по-прежнему снижается - в 2007 году он достигнет 15%. Правительство начало амбициозную реформу системы регулирования, в рез ультате 1 130 регулирующих положения в сфере бизнеса были пересмотрены, 12% из них были полностью устранены, 35 исправлены. Число лицензий и сертификато в для бизнеса было сокращено с 400 до 123. Молдова привлекла в 2005 году 12 проектов greenfield (ПИИ с нуля создают производство ), в то время как в 2004 - 14 и 8 - в 2003 году. Суммарный объем ПИИ достиг по состоянию на 2005 год 1 129 млн. долл. Крупнейшие проекты за 2005 год: привлечение ПИИ в строитель ство портового комплекса на юге страны, развитие мобильной телефонии и с троительство сети Metro. По данным Национального банка Молдовы, в общем объеме ПИИ в 2005 году 46% прихо дится на страны ЕС, 22% - на страны СНГ, а также 3,4% - ЦВЕ [72]. Лидерами являлись Росс ия (20,6%), Испания (11,3%), США (8,6%) и Нидерланды (8,4%) [92]. Эксперты ЮНКТАД утверждают также, что доля ПИИ в ВВП выросла с 34% в 2000 году до 37,9% в 2005, а доля ПИИ в чистом капитале выросла с 23,6% в 2003 году до 31,7 % в 2005 [72]. Молдова - среди стран со сравнительно невысоким потенциалом привлекате льности добилась достаточно высокого роста ПИИ. Приток ПИИ в экономику М олдовы в 2006 году составил 336,48 млн. долл., увеличившись в сравнении с 2005 годом на 26,2%. При этом прямые иностранные инвестиций в банковский сектор Молдовы з а этот период выросли в 13,7 раза до 30,5 млн. долл., а в другие сектора - сократили сь на 16,6% и составили 80,5 млн. долл. [41]. Прирост ПИИ в Украину в 2005 году составил рекордно высокие 7 808 млн. долл., что в 4,6 раз больше, чем в 2004 году [45]. Во многом это связано c приватизационной прода жей в октябре 2005 года металлургического комбината «Криворожсталь» комп ании Mittal Steel Germany Gmbh на сумму около 4,8 млрд. долл. и частной продажей банка «Аваль» а встрийскому Raiffaizenbank на 1,03 млрд. долл. Прирост ПИИ в четвертом квартале 2005 года с оставил 6 843 млн. долл., тогда как в третьем - 440,9 млн. долл., втором - 264 млн. долл. и пе рвом - 227,2 млн. долл. [54]. Становление прозрачной и открытой государственной политики в Украине создает климат для прихода иностранных инвестиций в украинскую эконом ику. Сейчас по объемам инвестирования Украина вышла на уровень Чехии обр азца 2002 года, однако тенденции увеличения инвестпотоков свидетельствую т о инвестдоверии к государству. Так, по данным Государственного комитета статистики Украины, общий объе м ПИИ по итогам 10 месяцев 2006 года составил 19 911 млн. долл. Прирост ПИИ в экономи ку Украины за 9 месяцев 2006 года составил 18,2%, или 3 071 млн. долл. Это превышает ана логичный показатель 2005 года в 3,3 раза [85]. Изменилась структура инвестирования, если в 2002 году зарубежные компании вкладывали средства преимущественно в сельхозпереработку, нефтеперер аботку, пищевую промышленность, гостиничный бизнес и строительство. В 2006 году картина несколько изменилась: ведущие отрасли - финансовая деятель ность, торговля, операции с недвижимостью, и лишь на 4-м месте по объемам ин вестирования идут отрасли промышленности - металлургия, пищевая промыш ленность и машиностроение, нефтехимия, строительство, а также инфрастру ктура - транспорт и связь. Наиболее привлекательными для инвесторов в 2006 году были финансовая деят ельность - 993,9 млн. долл., недвижимость - 385,3 млн. долл., промышленность - 703,2 млн. дол л., в том числе добывающая - 55,4 млн. долл. и обрабатывающая - 638,3 млн. долл. [85]. Инвестиции поступали из 117 стран мира, причем на долю 10 из них приходится бо лее 84% общего объема ПИИ. В десятку крупнейших стран-инвесторов входят: Ге рмания - 5700,7 млн. долл., Кипр - 2186,2 млн. долл., Австрия - 1659,4 млн. долл., Великобритания - 1520,2 млн. долл., США - 1399,5 млн. долл., Нидерланды - 1364,3 млн. долл., Российская Федераци я - 925,0 млн. долл., Виргинские острова, Британские острова - 786,9 млн. долл., Франци я - 763,2 млн. долл. и Швейцария - 430,1 млн. долл. [43]. В конце 1990-х международные займы от МВФ, ЕБРР носили характер «кредитов до верия», открывающих возможности выстраивать отношения с мировым сообщ еством по схеме «донор-рецептор». Сейчас международные займы сопостави мы с глобальным процессом экономической взаимопомощи, выдаваемыми меж дународными финансовыми структурами государствам с адекватной «перех одной рыночной экономикой». По мнению многих аналитиков, приток иностранных инвестиций в Украину св язан не столько с интересом иностранцев к Украине, сколько с активностью отечественных компаний в привлечении зарубежных капиталов. По словам директора ЕББР в Украине Камэна Захариева, приток ПИИ, в том чис ле от ЕБРР увеличивается. В то же время, по его мнению, в Украине усиливают ся рейдерские атаки и нарушение прав акционеров. Захариев отмечает, что это выражается в недостаточном контроле со стороны государства и в знач ительных пробелах в законодательстве об акционерных обществах. Поэтом у многие инвесторы не уверены, что их право собственности и инвестиции н а Украине защищены законодательно. Как и раньше, главными препятствиями для вложения денег в Украину иностр анцы называют высокий уровень коррупции, косвенное субсидирование, а та кже слабую законодательную защищенность прав собственности. В бизнес-к ругах считают, что одним из шагов для обеспечения инвестиционной привле кательности Украины является проведение судебной реформы, что, возможн о, станет той отправной точкой, которая нормализует законодательство и о ткроет доступ для иностранных инвестиций в Украину [85]. В 2005 году приток ПИИ составил 14 600 млн. долл., что на 5,5% ниже уровня предыдущего года (15 444 млн. долл.) [45]. Россия вошла в список 20 стран, являющихся крупнейшими получателями ПИИ в 2004 и 2005 годах, и заняла в нем 15 место [86]. Несмотря на позитивную динамику роста ПИИ в последние годы, стоит отмети ть, что их доля в общем объеме инвестиций, достигавшая 40% в 2000 году, резко упа ла в 2001-2002 годах, и пока стабилизировалась на уровне 23-24%. Между тем, именно ПИИ считаются в мировой практике наиболее качественной формой инвестиций, поскольку они, с одной стороны, наименее ликвидны (их сложнее репатрииро вать) и, соответственно, более рискованны для инвесторов, поэтому их прит ок свидетельствует о намерении иностранных инвесторов вкладывать капи тал «всерьез и надолго». С другой стороны, именно ПИИ способствуют созда нию новых производств, рабочих мест, притоку современных технологий. Основными факторами инвестиционной привлекательности России являютс я высокие темпы роста экономики, потребительский бум и огромный потенци ал внутреннего рынка [42]. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики России (Росстат) ПИИ в 2006 году поступили в страну на сумму 13 678 млн. долл., что на 4,6% боль ше по сравнению с 2005 годом. Общая сумма накопленных инвестиций в экономик е России на конец декабря 2006 года равнялась 142 926 млн. долл., что на 27,8% больше по с равнению с суммой на конец 2005 года. Из общей суммы 67 887 млн. долл. (47,5%) составляли ПИИ. Крупнейшими иностранными инвесторами России являются Кипр, Нидерланды и Люксембург, на долю которых приходится соответственно 22,6%, 16,4% и 16% всех нак опленных инвестиций в страну. В первую десятку крупнейших инвесторов вх одят далее Германия (8,6%), Великобритания (8,2%), США (5,4%), Виргинские острова (3%), Фра нция (2,6%), Швейцария (2%), Япония (1,9%). По видам экономической деятельности, накопленные иностранные инвестиц ии в Россию на конец 2006 года распределялись следующим образом. На обрабат ывающие производства приходилось 43,425 млрд. долл.; на сферу оптовой и рознич ной торговли, а также ремонта транспортных средств и бытовой техники - 30,496 млрд. долл.; на добычу полезных искоаемых - 29,569 млрд. долл., операции с недвижи мостью, аренду и предоставление услуг - 13,229 млрд. долл.; транспорт и связь - 11,84 м лрд. долл.; финансовую деятельность - 9,609 млрд. долл., строительство - 1,271 млрд. до лл. [60]. Список используемых сокращений TIPO - Агентство по развитию торговли и инвестиций в Словении. ВБ - Всемирный банк. ВВ П - валовой внутренний продукт. ВТ О - Всемирная торговая организация. ВУ З - высшее учебное заведение. ЕБ РР - Европейский банк развития и реконструкции. ЕС - Европейский союз. МБ - Мировой банк. МБ РР - Международный банк развития и реконструкции. МВ Ф - Международный валютный фонд. НА ТО - Организация Североатлантического договора. НД С - налог на добавленную стоимость. НИ ОКР - научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки. ОО Н - Организация Объединенных Наций. ОЭ СР - Организация экономического сотрудничества и развития. ПИ И - прямые иностранные инвестиции. СН Г - Содружество Независимых Государств. СЭ З - свободная экономическая зона. ТН К - транснациональная корпорация. ЦВ Е - Центрально-Восточная Европа. ЮН КТАД - Конференция ООН по торговле и развитию. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Краткий статистический сборник «Республика Бел арусь в цифрах», 2006. (Стат. сб.) Минстат РБ. - Мн., 2006. - 347 с. 2. Приток прямых иностранных инвестиций в страны ЕЭК с формирующейся рын очной экономикой, 1993-2004 годы. // Обзор экономического положения Европы. - ООН Н ью-Йорк и Женева, 2005. ? №2. - 2005. - с. 112. 3. Российский статистический ежегодник. 2005.: Стат. сб. / Росстат. - М., 2006. - 819 с. 4. Россия в цифрах. 2006: Краткий стат. сб. / Росстат. - М., 2006. - 462 с. 5. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2006. (Стат. сб.) Минстат РБ. - М н., 2006. - 616 с. 6. Статистичний щорічник України за 2002 рік: Статистичний довідник. / Державн ий комітет статистики України. - Київ: видавницство «Консультант», 2003. - 664 с. 7. Україна у цифрах у 2003 році: Короткий статистичний довідник. / Державний ко мітет статистики України. - Київ: видавницство «Консультант», 2004. - 272 с. 8. Statistical Yearbook of Latvia 2005. / Central Statistical Bureau of Latvia. - Riga, 2005. - 302 p. 9. Statistical Yearbook of Lithuania 2005. - Vilnius, 2005. - 648 p. 10. Интернет-ресурсы 11. http://bulgaria.rustrade.org/investment/local/info (Министерство экономического развития и торговли Росси йской Федерации: Болгария: Инвестиционное сотрудничество со страной пр ебывания) 13/04/2007 10:17 12. http://bulgarianhome.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=123&Itemid=26 (Bulgarian Home: Инвестиции в Болгарии в 2005 году) 13/04/2007 09:40 13. http://bulhouse.ru/index.php?task=40 (Bulhouse Real Estate: Инвестиции в Болгарии) 13/04/2007 9:45 14. http://czechia.rustrade.org/economics/review/info (Министерство экономического развития и торговли Росси йской Федерации: Чехия: Обзор экономики) 13/04/2007 10:31 15. http://english.people.com.cn/business.html (People's Daily Online: Albania's FDI reaches US$341 million in 2005) 20/03/2007 09:38 16. http://guide.export.by/rus/view.php?p=003 (Путеводитель по организации и ведению бизнеса в Республик е Беларусь: Прямые иностранные инвестиции в Республике Беларусь) 15/03/2007 09:31 17. http://liberty-belarus.info/content/view/1470/49/ (Научно-исследовательский центр Мизеса: Морщины вместо и звилин) 13/04/2007 09:47 18. http://lithuania.rustrade.org/economics/review/info (Министерство экономического развития и торговли Росси йской Федерации: Литва: Обзор экономики) 13/04/2007 10:14 19. http://locomonitor.com/ (LOCOmonitor: Over 47,000 Foreign Direct Investment Projects Recorded) 20/03/2007 10:47 20. http://locomonitor.com/index.cfm?page_title=FDI%20By%20Country&child_page=Europe%20%28Developing%29&c=Albania&ShowAll=yes (LOCOmonitor: Albania FDI Report) 20/03/2007 09:32 21. http://locomonitor.com/index.cfm?page_title=FDI%20By%20Country&child_page=Europe%20%28Developing%29&c=Belarus&ShowAll=yes (LOCOmonitor: Belarus FDI Report) 20/03/2007 09:31 22. http://locomonitor.com/index.cfm?page_title=FDI%20By%20Country&child_page=Europe%20%28Developing%29&c=Bosnia%20and%20Herzegovina&ShowAll=yes (LOCOmonitor: Bosnia and Herzegovina FDI Report) 20/03/2007 09:33 23. http://locomonitor.com/index.cfm?page_title=FDI%20By%20Country&child_page=Europe%20%28Developing%29&c=Bulgaria&ShowAll=yes (LOCOmonitor: Bularia FDI Report) 20/03/2007 09:34 24. http://locomonitor.com/index.cfm?page_title=FDI%20By%20Country&child_page=Europe%20%28Developing%29&c=Croatia&ShowAll=yes (LOCOmonitor: Croatia FDI Report) 20/03/2007 09:35 25. http://locomonitor.com/index.cfm?page_title=FDI%20By%20Country&child_page=Europe%20%28Developing%29&c=Czech%20Republic&ShowAll=yes (LOCOmonitor: Czech Republic FDI Report) 20/03/2007 09:39 26. http://locomonitor.com/index.cfm?page_title=FDI%20By%20Country&child_page=Europe%20%28Developing%29&c=Estonia&ShowAll=yes (LOCOmonitor: Estonia FDI Report) 20/03/2007 09:47 27. http://locomonitor.com/index.cfm?page_title=FDI%20By%20Country&child_page=Europe%20%28Developing%29&c=Hungary&ShowAll=yes (LOCOmonitor: Hungary FDI Report) 20/03/2007 09:56 28. http://locomonitor.com/index.cfm?page_title=FDI%20By%20Country&child_page=Europe%20%28Developing%29&c=Latvia&ShowAll=yes (LOCOmonitor: Latvia FDI Report) 20/03/2007 09:59 29. http://locomonitor.com/index.cfm?page_title=FDI%20By%20Country&child_page=Europe%20%28Developing%29&c=Lithuania&ShowAll=yes (LOCOmonitor: Lithuania FDI Report) 20/03/2007 10:04 30. http://locomonitor.com/index.cfm?page_title=FDI%20By%20Country&child_page=Europe%20%28Developing%29&c=Macedonia&ShowAll=yes (LOCOmonitor: Macedonia FDI Report) 20/03/2007 10:06 31. http://locomonitor.com/index.cfm?page_title=FDI%20By%20Country&child_page=Europe%20%28Developing%29&c=Moldova&ShowAll=yes (LOCOmonitor: Moldova FDI Report) 20/03/2007 10:07 32. http://locomonitor.com/index.cfm?page_title=FDI%20By%20Country&child_page=Europe%20%28Developing%29&c=Poland&ShowAll=yes (LOCOmonitor: Poland FDI Report) 20/03/2007 10:11 33. http://locomonitor.com/index.cfm?page_title=FDI%20By%20Country&child_page=Europe%20%28Developing%29&c=Romania&ShowAll=yes (LOCOmonitor: Romania FDI Report) 20/03/2007 10:15 34. http://locomonitor.com/index.cfm?page_title=FDI%20By%20Country&child_page=Europe%20%28Developing%29&c=Russia&ShowAll=yes (LOCOmonitor: Russia FDI Report) 20/03/2007 10:19 35. http://locomonitor.com/index.cfm?page_title=FDI%20By%20Country&child_page=Europe%20%28Developing%29&c=Slovakia&ShowAll=yes (LOCOmonitor: Slovakia FDI Report) 20/03/2007 10:25 36. http://locomonitor.com/index.cfm?page_title=FDI%20By%20Country&child_page=Europe%20%28Developing%29&c=Serbia%20%26%20Montenegro&ShowAll=yes (LOCOmonitor: Serbia and Montenegro FDI Report) 20/03/2007 10:21 37. http://locomonitor.com/index.cfm?page_title=FDI%20By%20Country&child_page=Europe%20%28Developing%29&c=Slovenia&ShowAll=yes (LOCOmonitor: Slovenia FDI Report) 20/03/2007 10:26 38. http://locomonitor.com/index.cfm?page_title=FDI%20By%20Country&child_page=Europe%20%28Developing%29&c=Ukraine&ShowAll=yes (LOCOmonitor: Ukraine FDI Report) 20/03/2007 10:30 39. http://moldavia.rustrade.org/economics/review/info (Министерство экономического развития и торговли Росси йской Федерации: Молдова: Обзор экономики) 13/04/2007 10:30 40. http://nbrm.gov.mk/default-en.asp?ItemID=8140DD0DAC749D4C8266412BE8822F50 (National Bank of the Republic of Macedonia, Statistics Department: Data for Direct Investment) 20/03/2007 10:43 41. http://nbrm.gov.mk/WBStorage/Files/Table_2006_ang.pdf (National Bank of the Republic of Macedonia, Statistics Department, International Investment Position Division: Inward Direct Investment by activity) 23/04/2007 10:10 42. http://news.belta.by/ru/news/archive?date=23_02_2007&page=1&id=139569 (БЕЛТА: Приток прямых иностранных инвестиций в экон омику Молдовы в 2006 году вырос на 26,2%) 13/04/2007 10:34 43. http://research.finam.ru/daily/viewitem011D0/default.asp (Финам.Ru: Рост иностранных инвестиций в 2005 г. превысил 30%) 04/05/2007 11:11 44. http://ukraine.rustrade.org/economics/review/info (Министерство экономического развития и торговли Росси йской Федерации: Украина: Обзор экономики) 13/04/2007 10:37 45. http://unctad.org/en/docs/wir2004_en.pdf (World Investment Report 2004: The Shift Towards Services) 19/03/2007 10:22 46. http://unctad.org/en/docs/wir2006_en.pdf (World Investment Report 2006: FDI from Developing and Transition Economies: Implications for Development) 16/03/2007 09:43 47. http://unctad.org/Templates/Search.asp?intItemID=1717&lang=1&frmSearchStr=world+investment+report+2002&frmCategory=all§ion=whole (World Investment Report 2002: Transnational Corporations and Export Competitiveness) 16/03/2007 10:03 48. http://unctad.org/Templates/Search.asp?intItemID=1717&lang=1&frmSearchStr=world+investment+report+2003&frmCategory=all§ion=whole (World Investment Report 2003) 23/04/2007 09:59 49. http://vneshmarket.ru/content/document_r_704C50B7-FD05-4591-9976-7FB11712FD72.html (Портал информационной поддержки внешнеэконом ической деятельности: Словения: Иностранные инвестиции в 2003 году) 20/03/2007 10:12 50. http://www.arisinvest.ro/level1.asp?ID=389&LID=2 (Romanian Agency for Foreign Investment: Inward FDI flows as reported by National Bank of Romania) 13/04/2007 11:02 51. http://www.bnro.ro/def_en.htm (National Bank of Romania: Foreign Direct Investment in Romania as of 31 December 2005) 20/03/2007 10:33 52. http://www.bsi.si/iskalniki/pregled-financnih-podatkov-en-vsebina.asp?VsebinaId=1368&MapaId=87 (Bank of Slovenia, Financial Data and Statistics: Direct investment in Slovenia by country, Direct investment in Slovenia by activity) 21/03/2007 15:05 53. http://www.businesslithuania.com/en/ActivityReport2006.html (Lithuanian Development Agency: Activity Report 2006) 13/04/2007 10:14 54. http://www.cbbh.ba/en/index.html (Central Bank of Bosnia and Herzegovina: Annual Report 2005) 19/03/2007 9:59 55. http://www.cepif.ru/ukrn.htm (Центрально-Европейская Ярмарка инвестиций в недвижимость: По льские кредитные союзы будут инвестировать в Украину) 04/05/2007 11:01 56. http://www.court.by/vestnik/20-2003/f62e012e73b6629d.html (Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, журнал «Вестник»: Инструменты поддержки иностранных инвестиций в Польше, в том числе в функционировании СЭЗ и СТЗ) 13/04/2007 10:26 57. http://www.czechinvest.org/data/files/investment-climate-53-en.pdf (Czechinvest - Investment and Business Development Agency: Investment Climate in the Czech Republic) 21/03/2007 14:42 58. http://www.director.by/cgi-bin/article.cgi?date=2006/10/31&name=11 (Журнал для руководителей «Директор»: Знакомимся со Словакией) 13/04/2007 10:49 59. http://www.dl.mk.ru/article.asp?artid=90172 (Журнал «Деловые люди»: Сербия между иллюзиями и здравым см ыслом) 13/04/2007 10:46 60. http://www.eestipank.info/pub/en/dokumendid/statistika/maksebilanss/statistika/statistika.html?objId=292616 (Bank of Estonia: Balance of Payments) 21/03/2007 14:21 61. http://www.ek-ua.com/forum/viewtopic.php?t=3270 (Бизнес форум совместного украинско-немецкого проекта «Б изнес без границ»: Иностранные инвестиции в Россию за 2006 г. выросли на 2,7%) 04/05/2007 11:07 62. http://www.expressnews.by/modules.php?name=news&file=article&sid=1912 (Информационно-аналитический еженедельник «Экспр есс НОВОСТИ»: В очереди за инвестициями) 13/04/2007 10:55 63. http://www.fzs.ba/Eng/gode.htm#CAPITAL%20INVESTMENT (Federation of Bosnia and Herzegovina, Federal Office of Statistics: Flows of Foreign Direct Investment in BH Classified by Country of Foreign Investor) 19/03/2007 9:54 64. http://www.investinestonia.com/index.php?option=displaypage&Itemid=95&op=page&SubMenu= (Estonian Investment Agency: FDI) 21/03/2007 14:21 65. http://www.investslovenia.org/facts_and_figures/FDI_in_slovenia/ (Public Agency of the Republic of Slovenia for Entrepreneurship and Foreign Investments Division for FDI: Inward Investment Flows & Stock) 20/03/2007 16:23 66. http://www.itdh.com/engine.aspx?page=Itdh_Foreign (Hungarian Investment and Trade Development Agency: Foreign Direct Investment) 21/03/2007 14:41 67. http://www.liaa.gov.lv/?object_id=1641 (Investment and Development Agency of Latvia: Когда инвестиционный дождь превратиться в лив ень?) 13/04/2007 10:11 68. http://www.liaa.gov.lv/?object_id=1980 (Investment and Development Agency of Latvia: Бизнес-путеводитель Латвии) 13/04/2007 10:05 69. http://www.liaa.gov.lv/?object_id=1981 (Investment and Development Agency of Latvia: Прямые иностранные инвестиции) 13/04/2007 09:58 70. http://www.liaa.gov.lv/?object_id=1998 (Investment and Development Agency of Latvia: Стимулы для инвесторов) 13/04/2007 10:30 71. http://www.mfa.gov.al/english/ (The Albanian Echo, Issue no. 2, September 2004) 13/04/2007 09:15 72. http://www.mier.sr.gov.yu/upload/dokumenta/IIER/en/FDICashInflow.pdf (NBS - Research Center: FDI cash inflow in Serbia, by countries of payment 2000 - 2005) 13/04/2007 11:00 73. http://www.moldova.ru/index.php?tabName=articles&owner=16&id=1476 (Конференция ООН по торговле и развитию: Молдова сохр аняет место среди стран, добившихся роста иностранных инвестиций) 74. http://www.napi.ru/runews/runews_352_5.aspx (Национальное Агентство прямых инвестиций: Опубликованы р езультаты опроса иностранных инвесторов, действующих в России) 04/05/2007 11:13 75. http://www.nbrb.by/statistics/InvestPos/Annually.asp (Национальный банк Республики Беларусь: Международная инвестиционная позиция РБ за 2002 - 2006 гг.) 04/05/2007 10:41 76. http://www.nbs.sk/INDEXA.HTM (National Bank of Slovenia: Monetary Survey, March 2006) 04/05/2007 10:20 77. http://www.nsi.bg/Investments_e/Investments_e.htm (National Statistical Institute of Bulgaria: Foreign Direct Investments in Non-Financial Enterprises by Economic Activity Groupings on Cumulative Basis as of 31.12) 16/03/2007 10:39 78. http://www.paiz.gov.pl/files/?id_plik=7513 (KPMG: Report - Why Poland?) 16/03/2007 10:32 79. http://www.paiz.gov.pl/index/?id=d2ddea18f00665ce8623e36bd4e3c7c5 (Polish Information and Foreign Investment Agency: Foreign Direct Investment Data - Direct investment flows in Poland in the year 2005) 21/03/2007 14:54 80. http://www.polska.ru/biznes/ekonomika/investicji.html (Польша.ру: Инвестиции в Польше) 04/05/2007 10:57 81. http://www.rol.ru/news/misc/newssng/05/08/15_007.htm (ROL - Инвестиции в Литву (2004-2005)) 13/04/2007 10:07 82. http://www.rustrade.sk/Appl/cluster_page.aspx?id=28 (Торговое представительство Российской Федерации в Сло вацкой Республике: Краткая характеристика экономики Словакии) 13/04/2007 09:55 83. http://www.siepa.sr.gov.yu/investment/investor_guide/fdi.htm (Serbia Investment and Export Promotion Agency: FDI Track Records) 21/03/2007 14:45 84. http://www.slovakia-spb.ru/otdel-klimat.php (Международный клуб Слов акии: Инвестиционный климат) 20/03/2007 10:14 85. http://www.stat.gov.lt/en/news/view/?id=1983&PHPSESSID=4291d9856dcb8bbaf313ef5649c5dbaa (Department of Statistics to the Government of the Republic of Lithuania: Foreign Direct Investment) 17/03/2007 19:37 86. http://www.uatoday.net/rus/article/economy/47379 (Украина Сегодня: Прирос т прямых иностранных инвестиций в Украину за 9 месяцев снизился на 7,2%) 04/05/2007 10:51 87. http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp?newsID=6340 (Центр новостей ООН: Россия вошла в список стран - основ ных получателей иностранных инвестиций и крупнейших инвесторов) 04/05/2007 11:14 88. http://www.unctad.org/sections/press/docs/PR06033_ru.pdf (United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), Пресс - релиз : Потоки ПИ И в Юг о - В осточную Европу и Содружество Независимых Государств ост авались на высоком уровне и в 2005 году) 19/03/2007 10:23 89. http://www.unctad.org/Templates/Page.asp?intItemID=1528&lang=1 (United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), Press Release: Foreign Direct Investment Rose by 34% in 2006) 17/03/2007 19:28 90. http://www.uni-svishtov.bg/dialog/2007/1.07.AS.pdf (Роль прямых иностранны х инвестиций в экономике Республики Молдова в свете европейской интегр ации) 13/04/2007 10:33 91. http://www.wiiw.ac.at/pdf/RR335_presse_eng.pdf (The Vienna Institute for International Economic Studies: Database on Foreign Direct Investment in Central, East and Southeast Europe, 2006) 20:/03/2007 20:09 92. http://byelorussia.rustrade.org/economics/relations/info (Министерство эконом ического развития и торговли Российской Федерации: Белоруссия: О состоя нии торгово-экономических отношений) 13/04/2007 10:29 93. http://www.moldembassy.ru/investment-ru/ (Посольство Республики Молдова в Российской Федерации: Инв естиции) 13/04/2007 10:35 94. http://www.expert.ru/tags/countries/117419/ (Эксперт Online: Польша растет) 13/04/2007 10:28
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Я, конечно, не специалист, но ваше профессиональное мнение отвергаю, как несоответствующее моим предрассудкам.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Прямые иностранные инвестиции в экономику стран Центрально-Восточной Европы в 2000-2006 гг", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru