Реферат: Противостояние доллара США и евро - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Противостояние доллара США и евро

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 34 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Министерство образов ания и науки Украины Севастопольский национальный технический университет Факультет Экономики и менеджмента Кафедра «Экономики и маркетинга» РЕФЕРАТ По дисциплине «Международная экономика» На тему: противостояние Доллара и ЕВРО Выполнила: ст. гр. ФК-34д Дмитренко И.И. Проверил: Матвиенко Н.И. Севастополь 2006г. СОДЕРЖАНИЕ 1 Доллар в украинской экономике 2 Евро 2.1 Этапы создания ЭВС и введение Евро 2.2 Преимущества и недостатки единой валюты. 3 Противостояние двух мировых валют 1 ДОЛЛАР В УКРАИНСКОЙ ЭКОНОМИКЕ Актуальность предмета исследования не может вызывать сомнений: в настоящее время в Украине в ка честве платежного средства - па раллельной ва люты - наряду с гривной во внутреннем обороте широко исполь зуется иностранная валюта, преимущественно доллар США. По пр изнаниям представителей Национального банка Украи ны (НБУ), в нашей стране обращается в наличной форме до 10 мл рд. дол., а согласно оценке экспертов Государственной налоговой админист рации Украи ны - приблизительно 20 млрд. дол., гри вневая же наличность в четыре раза мень ше дол ларовой. Ежеквартально в страну ввозится 200-300 млн. дол. По расче там, проведенным по данным купли-продажи иностранной валю ты за десять лет, на начало 2003 г. объем иностранной валюты в денежном обра щении Украины составлял от 4663 до 11636 млн. дол., при э том степень долла ризации на конец 2002 г. достигла 49%. "Если учесть иностранную валюту, находящуюся в руках у населения, - ут верждают ведущие фина нсисты страны, - то она превысит гривневую составля ющую". Следует обратит ь внимание и на то, что в основе украинской денеж но- кредитной системы лежат золотовалютные резервы, основную часть кото рых составляют доллары США. Если давать оценку тому факту, что вошедшие в э кономическое пространство Украины доллары С ША и другая иностранная валюта могут использоваться во внутреннем обра щении. С внутренним обращением тесно связано поняти е "средство платежа", ко торое определяет то материальное благо, передача которого от покупателя про давцу признается осущ ествлением платежа. Таким материальным благом в соответствии с Законом Украины "О платежных системах и п ереводе денег в Украине" являются деньги, кото рые существуют в наличной форме (форме де нежных знаков) или в безналично й форме (форме записей на счетах в банках). Гривна ка к денежная единица Украины (национальная валюта) является еди ным законным платежным средством в Украине, принима ется всеми физичес кими и юридическими лицами без каких бы то ни было ограничений на всей террит ории Украины для проведения переводов. Следовательно, согласно Закону, строго форма льно доллары США и другая иностранная валюта не могут использоваться во внутриденежном обороте Укра ины как средство платежа - ведь гривна явля ется единым, то есть единственным, законным платеж ным средством. Это подтверждают Декрет Кабинета Мини стров Украины от 19 февраля 1993 г. № 17-93 "О порядке осуществления расче тов в иностранной валюте" и принятый на смену ему Верховной Радой Закон Украины "О порядке осуществления расчетов в иност ранной валюте". Инте ресно отметить, что, в соот ветствии с Законом Украины "О внесении изменения в статью 7 Декрета Кабинета Министров Украины "О системе валютного регу лирования и валютного контроля", "на имодатели-нерезиденты осуществляют оплату т руда резидентов исключительно в валюте Украины в наличной или без налич ной форме". Указанные правовые акты опровергают приведенное в на чале о том, что долларизация - это введение доллара США и другой иностранной валюты в качестве зако нного платежного средства на территории Укра ины. Но есть ли основания считать, что указанные пр авовые акты привели к тому, что иностранная ва люта не может наряду с гривной использоваться в качестве средства плате жа во внутреннем денежном обороте Украины? Формально, ру ководствуясь приведенными правовыми актами, на этот вопрос следует отве тить положительно. Для "теневой" же экономики Украины ответ может быть и отрицательным именно в силу прис ущего ей свойства нарушать законы Украи ны (по тому она и "теневая"). Организация использования долларов США во внутре ннем обра щении отличается от той организации, которая допускает прямое использова ние долларов США, наличием обменн ых расходов и ставит их в зависимость от валютного курса гривны, что весьма важно. Таким образом, объявление гривны единым (един ственным) законным сред ством платежа во внут реннем (между резидентами) обороте при свободном вза имообмене долларов и гривен внутри Украины (внутренней конвертируемос ти национальной валюты) носит чисто декларативный характер: формально лог ический анализ позволяет утверждать, что он лишь приводит к дополнитель ным издержкам оборота, связанным с оплатой оп ераций по взаимообмену гри вен и долларов, и вводит в этот процесс параметр валютный курс гривны, ко торый начинает играть с ущественную роль во внутреннем денежном обороте Украины Е сли деньги в рыно чной экономике являются параметром управле ния, то экономика оказывает ся управляемой теми, кто управляет деньгами. При таком подходе к экономи ке и роли в ней денег ясно, что если доллары США "во шли" в экономическое пространство Украины, то они обязат ельно будут управ лять теми субъектами этого пространства, которые их приобретут. Таким обра зом, появление долларов в экономическом пространстве Украины автоматичес ки приводит к тому, что его состояние начинает определят ься, то есть управлять ся не только гривнами, н о и долларами - как посредством валютного курса грив ны, так и непосредственно ("теневая экономика"). Этот факт о ценивается как крайне отрицательный, так как трудно себе представить, что такое управле ние извне будет осуществлять ся в интересах Украины. В соответствии с принятым Верховной Радой Укр аины Законом "О банках и банковской деятельности" НБУ принадлежит право на выпуск и регулирова ние количества денег, к оторые находятся в обращении, а основные направле ния денежно-кредитной политики ежегодно утверждаются Верховной Радой Украины. Иными словами, в конечном счете гривневое обращ ение определя ется решениями, принимаемыми в ысшим органом законодательной власти Ук раины, который и несет ответств енность за качество этого обращения. Можно ск азать и так: гривневое обращение в стране рег улируется ее правительством, которое своей вл астью сделало специальным образом выпущенные бумажки деньгами. Точно так же можно сказать, что специальным об разом выпущенные в США бумажки властью правит ельства США сделаны деньгами. За пределами США эти бумажки превращаются в мировые деньги в результате принятия соответ ствующих международных договоров и создания соответст вующих междуна родных финансовых организаций (МФО) - Международного вал ютного фон да, Всемирного банка и др. В настоящее время до 80% валютных опера ций в мире производится в долларах США, чистая задолженность Соединенны х Штатов перед внешним миром составляет примерно 3 трлн. дол., а наличных денег за пределами США в настоящее время наход ится в обращении около 400 млрд. дол, величина ден ежной базы доллара определяется в сумме свыше 700 млрд. дол. Со свободным вхождением иностранной валюты в экономическое простран ство Украины МФО, осу ществляя регулирование мирового долларового обра щения, тем самым оказывают внешнее воздействие на ее эко номику. Со вступ лением Украины во Всемирную торговую организацию внешн ее воздействие на ее экономику будет оказыват ься не только через финансовую сферу, но и непос редственно на ее реальный сектор. Следовательно, экономика Украины находится в таких условиях, когда протекающие в ней проце ссы определяются решениями не только собственного правительства, но и международных организаций. Таким образом, национальный, внутренний рынок тесно связан с национальн ым государством и регулируется его правительством. 2 ЕВРО 2.1 Этапы создания ЭВС и введение евро Создание Экономического и валютного союза (ЭВС), ос нованного на общей валютно-финансовой политике стран-членов и единой ва люте евро, является одним из главных направлений стратегии интеграции в рамках Европейского союза на нынешнем этапе. Дело в том, что без стабильн ой европейской валюты становится невозможным проводить экономическую политику, которая, в свою очередь, является основой, предпосылкой для пер ехода на новый уровень политической интеграции. К этому подталкивало и у силение конкурентной борьбы с другими региональными интеграционными г руппировками – Североамериканской ассоциацией свободной торговли, АТ ЭС и т.д. Без укрепления экономического и финансового базиса ЕС вряд ли мо г рассчитывать на превращение в реальность единой внешней политики и по литики в области безопасности и усиления своего веса в европейских и мир овых делах. В конце девяностых годов прошлого века ситуация в мире складывалась следующим образом. Оправившаяся после кризиса 80-х, эко номика США переживала период небывалого расцвета. Начавшаяся в конце 80-х годов "долларизация" мировой экономики привела к тому, что многие развив ающиеся страны начали "привязывать" курс национальных валют к американс кому доллару. Можно спорить о плюсах и минусах таких "нововведений", однак о факт остается фактом – доллар становился главной международной расч етной единицей. На Востоке продолжалась экспансия Японии, экспортно-ори ентированная промышленность которой наращивала объемы выпускаемой пр одукции. Рост цен и желание удержать их на "конкурентных" уровнях привели к тому, что японские предприятия начали выносить производство в другие с траны Юго-Восточной Азии. Результат налицо: увеличившийся спрос на японс кую иену для импорта полученной прибыли привел к тому, что Дальний Восто к и Юго-Восточная Азия стали обнаруживать явные признаки "иенизации". В Ев ропе все большее значение приобретала немецкая марка, ставшая для многи х европейских стран резервной валютой. Наряду с немецкой маркой имел хож дение и швейцарский франк – валюта, традиционно пользовавшаяся спросо м в качестве "валюты-убежища" и в качестве расчетной единицы для клиринго вых операций. Английский фунт стерлингов также пользовался немалым спр осом как из-за высоких процентных ставок, так и потому, что экономика стра ны переживала не меньший по сравнению с США расцвет. Один из трех центров развития мировой экономики был по-прежнему раздроблен в плане междунар одных расчетов, а плавающие расчетные курсы, введенные после распада Бре ттон-Вудской системы, приводили к значительным рискам в плане как эспорт но-импортных операций, так и в "возврате" прибыли даже из соседнего госуда рства. Другими словами, Европа, где каждое государство имело свои таможе нные пошлины, валюту, правила импорта, экспорта и ведения финансовых опе раций, стояла перед необходимостью объединения. В декабре 1991 г. руководители государ ств — членов Европ ейского сообщества подписали Маастрихтский договор, которым предусмат ривалось создание Экономического и валютного союза (ЭВС) и введение един ой валюты. После семи лет бурных дискуссий и напряженной подготовительн ой работы ЭВС стал наконец реальностью. Первоначально в его состав вошли 11 государств — членов Европейског о Союза — Австрия, Бельгия, Германия, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Порт угалия, Финляндия и Франция. Присоединение к ЭВС остальных четырех стран Евросоюза — Велик обритании, Дании, Швеции и Греции — является делом времени. Продвижение к ЭВС было запланировано в виде трех последовательных этап ов. Первый – с 1 июля 1990 года до 31 декабря 1993 года – либерализация движения к апиталов внутри ЕС, завершение формирования единого внутреннего рынка, разработка мер по сближению ряда макроэкономических показателей стран -членов. Второй – с 1 января 1994 года до 31 декабря 1998 года – учреждение Евро пейского валютного института (ЕВИ), разработка юридической базы и процед ур будущей Европейской системы центральных банков (ЕСЦБ) во главе с Евро пейским центральным банком (ЕЦБ), подготовка к введению единой валюты ев ро, тесная координация экономической политики стран-членов. Третий этап – с 1 января 1999 года до 30 июня 2002 года – начало функционировани я ЕЦБ, проведение участниками союза общей согласованной валютной полит ики, запуск единой европейской валюты сначала в безналичный, а потом в на личный оборот. Страны-участницы сняли почти все ограничения на взаимное движение капи талов и начали осуществление программ стабилизации бюджетов, цен и иных показателей финансовой политики, соблюдение которых было признано обя зательным для участия в союзе. В число таких показателей (критериев конв ергенции) включены: - планируемый или фактический дефицит государственного бюджета в размере около 3% к ВВ П в рыночных ценах; - государствен ный долг не более 60% к ВВП в рыночных ценах; - го довая инфляция в размере не выше 1,5% к усредненному уровню инфляции трех с тран с наиболее низкими темпами; - ср едняя номинальная величина долгосрочной процентной ставки за год не вы ше 2% к усредненному уровню этих ставок в трех странах с наиболее низкими т емпами инфляции; - со вместное формирование механизма колебаний валютных курсов в течение н е менее двух лет (установленные пределы колебаний составляют + 2,25%). Готовност ь стран ЕС к достижению установленных (”проходных” в ЭВС) показателей ве сьма различна. В итоге ЭВС, по крайней мере первоначально, становиться об ъединением лишь наиболее заинтересованных стран и не будет совпадать с общими границами и механизмами ЕС. Для тех стран, которые не сразу войдут в ЭВС, создается ”союз обменных курсов”, участие в котором явится предпо сылкой для присоединения в будущем к ЭВС. Для третьей фазы, завершающей создание ЭВС, возобладал сценарий постепе нного наращивания операций в единой валюте при сохранении на определен ный период параллельного хождения национальных валют. Предполагается разумно длительный (1999-2002гг.) переходный период, что сведет к минимуму возмо жную неопределенность, облегчит приспособление деловых кругов к новым условиям и т.д. Одновременно это сделает необратимым процесс продвижени я к реальному Экономическому и валютному союзу. До начала 2002 года евро будет использоваться в банковских операциях наряд у с существующими национальными валютами, и никому не запрещается испол ьзовать их по своему усмотрению. Банки будут иметь возможность осуществ лять сделки и предоставлять услуги клиентам в евро с начала 1999 года. Веден ие операций в единой валюте станет обязательным только с начала 2002 года. В нешняя стоимость евро будет совпадать с внешней стоимостью экю, существ ование которой прекратится с введением в оборот единой европейской вал юты. На этом этапе начнется выпуск наличных банкнот и монет евро в обраще ние. Единоличным правом на выдачу разрешения на выпуск банкнот располаг ает Управляющий совет. Банкноты печатаются Европейским центральным ба нком и национальными центральными банками следующих достоинств : 5, 10, 20, 50, 100, 200 и 500 евро. На них изображены архитектурные ансамбли Европы различ ных эпох. Производство монет останется прерогативой национальных прав ительств, хотя объем выпуска будет подлежать предварительному согласо ванию с ЕЦБ. Прибыль от этой деятельности будет поступать стране-произво дителю. Евромонеты выпускаются следующих достоинств: 1, 2, 5, 10 и 50 центов, а так же 1 и 2 евро. В любом случае они являются законным платежным средством во в сех странах-участницах, независимо от государства-эмитента. Создание ЭВС необходимо для завершения экономической составляющей инт еграции, адекватного финансового обслуживания уже сложившихся в ЕС еди ных рынков товаров, капиталов и рабочей силы. Как прогнозируется, в начал е будущего столетия ЕС можно будет рассматривать как единый хозяйствен ный механизм с собственной валютой, обладающей прочными позициями на ме ждународном финансовом рынке. Соответственно значительно укрепляется базис политической интеграции стран-участниц ЕС. После значительного прогресса, достигнутого на Амстердамской сессии С овета ЕС на высшем уровне в 1997 году, окончательное решение о соответствии конкретных стран-членов критериям экономической и валютной конвергенц ии было принято на саммите ЕС в Брюсселе в мае 1998 года (на основе экономичес ких показателей за 1997 год). С 13 марта 1979 года начала функциониров ать Европейская Валютная Система в составе 8 стран: Германия, Франция, Бенилюкс, Италия, Ирландия, Дания. Механизм ЕВС образовывали три элемента: европейская валютная еди ница - ЭКЮ; режим совместного колебания валютных курсов - “суперзмея”, Евр опейский фонд валютного сотрудничества. ЭКЮ - составная валюта, ее подде рживала корзина национальных валют стран Сообщества, причем доля каждо го участника зависела от веса страны в совокупном валовом продукте и вза имной торговле. Квоты распределялись следующим образом: 32,7 % Немецкая марка 20,8 % Французский франк 11,2 % Английский фунт 10,2 % Голландский гульден 7,2 % Итальянская лира 8,7 % Бельгийский и люксембургский франк 4,2 % Испанская песета 2,7 % Датская крона 1,1 % Ирландский фунт 0,7 % Португальское эскудо 0,5 % Греческая драхма Действующий механизм обменных курсов стран ЕС ограничивал изменения в алют в пределах 2,25 процента одна относительно другой и в диапазоне не бол ее 15 процентов. В решении о создании ЕВС предусматривалось, что ЭКЮ станет: основой для расчетов в рамках механизма, определяющего валютные курсы; основой для определения показателя отклонений курса какой-либо из дене жных единиц, входящих в эту систему от среднего показателя по странам-чл енам ЕЭС; средством осуществления валютных интервенций, заключения сделок и пре доставления кредитов; средством расчетов между центральными банками стран-членов, а также меж ду валютными органами ЕЭС; реальным резервным активом. 2.2 Преимущества и недостатки единой валюты. Предстоящее введение единой европейской валюты е вро называют самым грандиозным проектом конца 20 века, осуществление кот орого будет иметь глобальные экономические и политические последствия . Дополнение единого внутреннего рынка Экономическим и валютным союзом ( ЭВС), основанном на единой валюте, является одним из сложнейших этапов ин теграционных процессов в Западной Европе. Введение евро необходимо прежде всего потому, что е диный внутренний рынок, существующий в ЕС с 1993г. не может успешно функцион ировать при наличии национальных денежных систем, сохраняющих в ЕС коле бания валютных курсов, различий в ценах и налогах. Полноценная экономиче ская интеграция немыслима без валютного союза с наличием единой валюты либо твердо фиксированных курсов валют стран-участниц. Единая валюта – это наиболее эффективное средство устранения всех преград для свободн ого движения капиталов, товаров, услуг и рабочей силы. Перевод денежно-валютного регулирования в ЕС на наднационал ьный уровень создает значительные преимущества для государств-членов и, прежде всего для их хозяйствующих субъектов. На макроэкономическом уровне единая бюджетная дисциплина и объединени е денежных рынков стран ЕС под руководством и контролем наднациональны х финансовых институтов позволят надежнее бороться с инфляцией, снизит ь процентные ставки (а со временем и налоговые платежи), что должно способ ствовать росту производства, занятости (сейчас это один из важнейших при оритетов социальной рыночной политики и экономики в ЕС) и стабильности г осударственных финансов. Для хозяйствующих субъектов единая денежная политика и валюта будут оз начать существование на всей территории одинакового денежно-кредитног о и валютного регулирования (в том числе фондового), существенное сокращ ение накладных расходов за расчетное обслуживание операций, ценовых и в алютных рисков, сроков осуществления денежных и платежных переводов. Дл я предприятий единая валюта означает единое валютно-фондовое регулиро вание на всей территории валютного союза, уменьшение потребности в обор отном капитале. В глобальном плане введение евро ускорит процесс движения мировой валю тной системы, основанной на фактически главенствующей роли доллара США, к более симметричному ”многополярному” валютному устройству. Заменив собой находящиеся в обращении европейские валютные единицы, евро сможе т в обозримом будущем стать одной из ключевых мировых валют. Единая валю та призвана обеспечить Европейскому союзу ”валютный вес”, соответству ющий его экономическому могуществу. ЕС производит треть всех мировых то варов, являясь при этом общепризнанным лидером в торговле и товарами, и у слугами. Однако в валютной области экономический гигант как бы не сущест вует. Это, естественно, сказывается и на возможности оказывать реальное политическое воздействие на мировые процессы. В этом, в частности состоит различие между ЕС и США. СШ А производит лишь 20 процентов мировых товаров. В то же время они обладают валютой, которая используется в 40 процентах всех мировых валютных опера ций. Реальное же влияние доллара США гораздо шире и глубже: американские и транснациональные корпорации в любой точке земного шара могут выстав лять счета за свои услуги в долларах и при этом не рискуют столкнуться с п роблемами обмена валюты. Большая часть мирового рынка является, таким об разом, по сути ”внутренним рынком” для американских компаний. Введение единой валюты и ее полномасштабное использование предоставит хозяйствующим субъектам ЕС такие преимущества, какими в настоящее врем я пользуются американские компании. Исчезнет и необходимость расходов ать средства на страхование валютных рисков. Сейчас трудно предвидеть, к аким будет движение обменного курса евро по отношению к другим валютам. Очевидно также, что ”внешние” аспекты введения евро будут зависеть от эк ономической политики не только ЕС, но и стран, не являющимися членами Сою за, но имеющих с ним тесные экономические и торговые связи. По мнению аналитиков Банка международных расчетов в Базеле, после введения евро рынок обмена иностранных валют сократится как минимум на 10%, и дилеры направят свои усилия на увеличение объемов тор говли на рынках валют развивающих стран. Вообще, международная роль евро , доллара и иены в будущем будет определятся прежде всего степенью привя зки к ним валют развивающихся стран. Что касается России и других европе йских стран СНГ, то евро будет играть более важную роль на их валютных рын ках, чем доллар или иена. Таким образом, вся мировая финансовая система испытает после введения е вро поистине ”тектонические” изменения: если евро станет второй по знач ению мировой валютой, то валютные рынки перестанут полностью зависеть о т динамики доллара США, и биполярная международная финансовая система м ожет стать более стабильной, чем нынешняя. Есть и еще один очень важный ас пект данной проблемы. Неслучайно создание валютного союза в Западной Ев ропе по срокам совпадает с расширением ЕС: само наличие ЭВС ужесточит тр ебования к состоянию финансов ”новичков” и тем самым снизит для ЕС финан совое бремя расширения. В принципе, ”Повестка дня - 2000”, утвержденная в июне 1997г. в Амстердаме, предпола гает членство в ЕС до 30 стран. И это вполне понятно: готовясь к растущей гло бальной конкуренции, Евросоюз должен становиться все более открытым по отношению к восточной части континента. Для торговых партнеров стран ЕС появление единой европейско й валюты будет означать прежде всего возможность работы в валютной зоне евро с приобретением ряда преимуществ в виде сокращения издержек на сов ершение промежуточных операций при торговле товарами и услугами на нац иональных рынках ЕС, создания резервных фондов в евро в целях диверсифик ации своих авуаров, наконец, возможности привязки к ней курсов своих вал ют. С введением евро образуется единый рынок капитала, более крупный и ликви дный, чем совокупность сегодняшних национальных рынков. Ограничения в д оступе на рынок, обусловленные наличием разных валют, исчезнут. Если сою з будет стабилен, то уже в среднесрочной перспективе процентные ставки с низятся вследствие повышения предложения денежных ресурсов. Единое ва лютное пространство также сможет лучше абсорбировать приток капитала. Евро будет в меньшей степени подвержена негативным воздействиям колеб аний доллара, чем немецкая марка, что может привести к переориентации ме ждународных потоков капитала: международные инвесторы сочтут инвестир ование в Европе более привлекательным, а европейским инвесторам также б удет выгодно вкладывать капитал в Европе. Таким образом, валютная интегр ация мобилизует резервы экономического роста в Европе и в мире. В связи с введением евро нужно особо выделить проблему перелива капитал а. ”Приливы” и ”отливы” спекулятивного (в смысле высокомобильного) капит ала в последние десятилетия является серьезным дестабилизирующим фина нсовые рынки фактором. Об остроте свидетельствует недавний кризис фина нсового рынка. Европа решила проблему борьбы с подобными переливами капитала, обуслов ленными игрой на валютных курсах и процентных ставках. С введением едино й валюты Европа станет зоной валютной стабильности. Европейская валютн ая интеграция облегчит решение данной проблемы и в глобальном масштабе. Эмитентам трех основных валют (доллар, евро, иена) будет проще договоритс я о стабилизации их обменных курсов по отношению друг к другу. Повышение предсказуемости колебаний обменных курсов мировых валют позволило бы ограничить связанные с ними спекулятивные переливы капитала. Среди минусов ЕВС отметим прежде всего ис чезновение рынка срочных валютных контрактов (при фиксированном курсе форварды, свопы и опционы станут невозможны), однако для европейских стр ан- не членов ЕС это не будет большой проблемой, поскольку при реализации внешнеторговых контрактов они прибегают к хеджированию по просьбе кли ентов с целью страхования от валютных потерь. Поэтому, учитывая неизбежн ое сокращение коммерческого оборота и объема резервов долларов США в ев ропейских странах после введения евро, следует ожидать, что страны част ь своих торговых расчетов переведут с долларов на евро. Особое значение введение единой валюты имеет для б анковских систем стран ЕС, поскольку для них возникнет принципиально но вая ситуация, резко возрастет межбанковская конкуренция в самой зоне ев ро, исчезнут валютные операции с денежными единицами стран ЭВС, произойд ет рационализация банковских структур и унификация банковской деятель ности, возрастет роль операций в новой валюте, изменятся функции корресп ондентских отношений, большое значение будет иметь доступ к платежным с истемам других стран. Замена национальных валют на евро заставит банки а даптировать старые и внести новые сложнейшие системы обработки платеж ей и информации. Одним из серьезнейших при введении евро считается вопрос о то м, каким образом будут решаться проблемы расхождения экономического ци кла в европейских странах. Ранее в этих целях прибегали к изменению обме нных курсов национальных валют. Но введение в действие валютного союза о значает откат от национального суверенитета в отношении денежной, курс овой и в некоторой степени фискальной политики. Решение проблем расходя щихся циклов потребует определенных издержек, масштаб которых зависит от нескольких факторов: природы экономических шоков, степени междунаро дной мобильности капитала и рабочей силы, гибкости заработной платы и це н и ориентации фискальной политики на макроэкономическую стабильность . Эксперты сходятся во мнении, что мобильность рабочей силы в Европе огра ничена из-за многочисленных исторических, культурных и языковых различ ий в странах ЕС. Гибкость заработной платы и цен также лимитирована жест кой организацией товарных рынков в Европе. Другой крупной проблемой функционирования валютного союза, особенно н а первом этапе, является формирование единой денежно-кредитной политик и. Но она может устроить не все страны, входящие в союз. В настоящее время европейские экономики находятся на подъеме: в Германи и и Франции начался экономический рост, Испания и Ирландия переживают бу м. Но хотя европейские экономики растут, их темпы роста неодинаковы, при э том у каждой есть свои особенности. Текущая ситуация свидетельствует, чт о выработать единую политику, которая будет приемлемой как для Финлянди и, так и для Франции, остановит инфляционное давление в Испании и не приве дет Германию снова к застою или спаду, будет очень непросто. Нет уверенно сти в том, продолжится ли экономический подъем с введением единой валюты . В полемике развернувшейся вокруг европроекта также можно услышать пессимистические голоса о том, что вве дение евро может привести к серьезным экономическим срывам и даже к соци альным катаклизмам. Это может быть обусловлено многими причинами: возмо жная спекулятивная атака на евро до или после 31 декабря 1998г.; массовая безр аботица и экономический спад общеевропейского масштаба; недовольство той или иной страны-нарушителя штрафными санкциями; возможное взаимное соглашение о роспуске ЭВС. Вспоминают в этой связи примеры распада валют ных союзов, в том числе крушение единой денежной системы в результате ра спада СССР. 3 ПРОТИВОСТОЯНИЕ ДВУХ МИРОВЫХ ВАЛЮТ В течение первого же месяца торговли новая валюта о ттеснила доллар на второе место на международном рынке облигаций. Евро и збрали в качестве валюты номинирования для 49% международных выпусков об лигаций ($ 69,3 млрд.), в то время как доллар - только для 40% ($ 55,7 млрд.). Саймон Медоуз, руководитель подразделения глобальных синдицированных долговых обяз ательств в инвестиционном банке Credit Suisse First Boston, в этой связи заявил: "Если судить по рынку облигаций, то мы теперь живем в мире двух валют". 11 сентября 2001 года по экономическому благополучию Америки был нанесен мо щный удар, обрушивший ее биржевые показатели. Конечно, никто не сомневае тся в том, что США сумеют восстановить свое могущество, преодолеть спад. Н о на самом финише победного для Америки XX века неожиданно появился некий новый фактор, который в корне изменил мировую ситуацию и заставил считат ь катастрофу 11 сентября символом начала заката Америки. Этот фактор — по явление валюты евро, которая в будущем способна не просто стать конкурен том доллару, а может лишить его роли мировой резервной валюты. Впрочем, об этом начали говорить лишь сегодня, когда евро рывком догнал д оллар и даже обогнал его. Некоторые торопливые “папарацци” от финансов у же восприняли происходящее на мировых биржах как первые признаки прибл ижающегося долларового краха. Однако на деле происходит нечто иное. Вот на такую статью я натолкнулся в журнале «Деньги»: «Восемь лет назад в Москву приезжал бывший госсекретарь США Джеймс Бейк ер — он открывал в российской столице свою адвокатскую контору. И во вре мя его встречи с представителями бизнес-элиты, политологами я поинтерес овался точкой зрения господина Бейкера относительно перспектив эконом ического состязания между США и объединенной Европой. Мне не раз приходи лось писать на эту тему, и я считал, что примерно через 15 лет Европа по совок упному потенциалу начнет постепенно обходить Штаты, о чем и сказал госпо дину Бейкеру. Как ни странно, этот умудренный государственным опытом пол итик, я бы сказал, охотно согласился с такой точкой зрения, однако отвел на этот процесс примерно 25 лет. По историческим меркам, это, разумеется, мизерные сроки. И нельзя признат ь случайным, что именно в последние год-полтора ведущие политики Европы все чаще начали говорить о том, что приблизительно к 2010 году Евросоюз суме ет догнать и перегнать США. Особенно отчетливо эта точка зрения и этот ср ок были обозначены на встрече лидеров объединенной Европы в Барселоне. А недавно из уст французского президента Ширака прозвучало совершенно н овое словосочетание — “европейская мощь”. Раньше говорили только об “а мериканской мощи”. Для традиционной истории XX века само по себе первенство в экономическом соревновании Европы и Америки, понятно, не имело особого значения. Но сег одня приходится говорить иначе: не имело бы особого значения, если бы не п оявление валюты евро! Евро в корне изменил расстановку финансово-эконом ических сил в мире, и это мы сегодня остро чувствуем на собственной шкуре. Да и отдых в Европе владельцам долларов обойдется теперь дороже. Этот бл изкий нам пример показывает, что сосуществование доллара и евро изначал ьно в принципе не может быть мирным. Схватка великих валют вступает в нов ый этап. Однако было бы ошибочным считать, будто нынешний рост курса евро свидете льствует о скорой победе новой валюты. И, прежде всего потому, что быстрое укрепление евро очень невыгодно европейцам, снижая их экспортные возмо жности, широко открывая ворота для американского импорта. Финансовые эк сперты сходятся на том, что частичная девальвация доллара (а именно она и произошла!) на руку США, она позволит этой стране быстрее преодолеть спад. И представляется, что в недалекой перспективе евро несколько сдаст свои позиции. И все же именно сегодня уже можно утверждать, что в схватке доллара и евро «новая валюта» одержала важнейшую победу. Дело в том, что отныне начнетс я все более интенсивный процесс перевода активов из долларов в евро. Эти м займутся страны в целом, отдельные отрасли экономики и корпорации, а та кже физические лица. Кстати, на примере физических лиц хорошо видно, как п оведут себя государства. Ведь теперь владельцы долларов постараются ча сть своих сбережений перевести в евро. Иначе говоря, интерес к евро будет нарастать, а к доллару убывать. Процесс это небыстрый, тут нужна плавность, чтобы не повредить экономике. Но, как г оворил известный политик, процесс пошел. И будет он идти примерно еще лет восемь— десять, пока Европа действительно не догонит Америку по совоку пному экономическому потенциалу. Но надо заметить, что сам этот процесс шагреневого уменьшения мировой долларовой доли пойдет на пользу евро и Европе, зато в убыток доллару и США. Ведь США зарабатывают на экспорте дол ларов сумасшедшие деньги. И прибыль от этого экспорта начнет уменьшатьс я. Недоверие к доллару — штука вполне материальная. Известно, что доллар обеспечен золотом всего на 4 процента, а его мировая значимость зиждется на политико-экономической мощи Америки и соответствующих международны х соглашениях. Но по мере наращивания глобальных объемов евро над США мо жет нависнуть угроза возврата триллионов наличных долларов, за которые нечем будет расплатиться. Обесценение доллара может оказаться катастр офическим. Доллар в одночасье стихийно перестанет выполнять функции ми ровой резервной валюты, и это нанесет Америке такой страшный урон, в срав нении с которым беды 11 сентября покажутся сущей мелочью. Учитывая это, в С ША могут эгоистически попытаться объявить полный дефолт по доллару, что бы частично ослабить национальную катастрофу, переложив издержки на др угие страны, разорив сотни миллионов людей во всем мире, нанеся грандиоз ный ущерб мировой экономике. Такой сценарий приведет к хаосу, к новому пе ределу мира и покончит с политико-экономическим влиянием США. Его послед ствием станет нечто похожее на Версаль или Потсдам. Однако такой вариант развития событий все же маловероятен. Хотя полностью его исключить тоже нельзя. Та эгоистическая роль, какую играют в мире США после распада СССР , заставляет держателей долларов во всех странах быть гораздо более осто рожными, а это, в свою очередь, ускоряет процесс постепенного избавления от долларов. Гораздо более вероятен цивилизованный вариант, при котором развитые страны заранее договорятся о том, как пересмотреть роли доллар а и евро без политико-финансовых потрясений. Скорее всего, будут скоррек тированы Бреттон— Вудские решения от 1944 года и последующие валютно-фина нсовые соглашения, основанные на признании за долларом роли мировой рез ервной валюты. Доллар перестанет быть такой валютой, и это будет означат ь закат Америки как самой влиятельной державы мира. Не только экономичес ки, но и политически вперед выйдет Европа. В настоящее время доллар очень чувствителен и к общественн о-социальным событиям в США. Даже небольшой теракт или какое-то политиче ское заявление могут повлиять на его стабильность, из-за чего прогнозы б удущего американской денежной единицы усложняются. Опираясь на все эти аргументы, мы делаем вывод, что валютные колебания в п оследнее время происходят исключительно по политическим мотивам, и под этими процессами нет экономического основания. Есть еще одна проблема: это взаимозависимость роста ВВП и проведения вое нных операций. Что во времена Второй мировой войны издержки на проведени е военных операций и рост ВВП имели прямую зависимость: чем больше издер жек, тем быстрее рос ВВП. Такая картина наблюдалась несколько десятилети й и после Второй мировой. Однако темпы роста ВВП при каждом военном конфл икте постоянно замедлялись, и уже в период боевых действий в Косово набл юдалась обратно пропорциональная зависимость: ВВП США уменьшался. Поэт ому длительная военная кампания ни будущему экономики США, ни непосредс твенно денежной единице этой страны ничего хорошего не сулит. Ко всему следует добавить одно маленькое наблюде ние, касающееся конкуренции евро и доллара. Это соперничество является о дним из элементов обострившегося геополитического состязания Европы и Соединенных Штатов. Европа, похоже, возродила лозунг Никиты Сергеевича «догоним и перегоним Америку» и желает создать на континенте новую мощн ую империю в противовес Соединенным Штатам. Как говорится, история учит народы тому, что никогда и ничему не учит. И европейцы снова могут повтори ть горький опыт Римской империи, Франции периода Наполеона и Австро-Венг рии. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Ресурсы Интернет 2. Иванова А., Быков П. Евро против доллара //Эксперт, №44, 1998
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Если не знаете, что купить девушке, скажите ей, будто уже купили подарок и предложите ей поотгадывать. Она перечислит то, что хочет.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Противостояние доллара США и евро", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru