Реферат: Прогноз развития. Страны Европейского Союза - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Прогноз развития. Страны Европейского Союза

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 34 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Среднерусский универс итет Институт Управления и Бизнеса РЕФЕРАТ на тему: "Прогноз развития. Страны Европейского союза" Калуга, 2008 г. Содержание · 1. Инновац ии и структурные сдвиги в экономике o 2. Социа льная сфера o 3. Внешнеэкономические связи o Заключение 1. Инновации и структурные сдвиги в эконом ике Инновационное развитие. Интенс ификация социально-экономического развития потребует сохранения знач ительных масштабов фундаментальных исследований в Европе и даже их уве личения к 2020 году. Можно с уверенностью прогнозировать модернизацию неко нкурентоспособных отраслей европейской экономики, которая будет сопро вождаться выделением наукоемких производств при закрытии нерентабель ных и экологически опасных предприятий. Нынешнее отставание ЕС от США и Японии по ряду показателей научно-технического развития будет преодол еваться прежде всего за счет становления и совершенствования общеевропейской политики в области о бразования, профессионального обучения и переподготовки. Усиление конкуренции в инновационных отр аслях отраслях потребует дальнейшего развития общеевропейской коопер ации в сфере НИОКР и концентрации усилий на приоритетных направлениях и сследований. Приоритеты научно-техническог о развития на общеевропейском уровне формулируются в рамочных програм мах ЕС по содействию НИОКР. Согласно действующей в настоящее время Шесто й рамочной программе ЕС (2002 - 2006 гг.) приоритетными в среднесрочной перспекти ве признаны семь тематических направлений исследований (в порядке долей расходов): информационные технологии; реализация устойчивого развит ия и решение экологических проблем; нанотехнологии и новые материа лы, а также новые устройства и технологические процессы; геномика и биотехнологии для зд равоохранения; авиационные и космические иссл едования; разработка безопасных и качест венных продуктов питания; исследования, содействующие по строению гражданского общества, базируются на знаниях. Представляется, что и Седьмая ра мочная программа до 2011 г. сохранит эти приоритетные направления, хотя соо тношение между ними будут меняться. Вероятно, доли биотехнологических и авиакосмических исследований несколько вырастут, а также в число приор итетов могут попасть исследования в области новых источников энергии, в частности термоядерного синтеза (финансирование исследований по энерг етике в 80 - 90-е гг. неуклонно снижалось, но, очевидно, уже в краткосрочной перс пективе развитие пойдет в другую сторону). До 2020 г. возможны более существе нные подвижки, связанные с новыми вызовами, скажем, в сфере социобиологи и или биоинформатизации. Ускоренное развитие НТП в стран ах ЕС будет сопряжено, в частности, с ростом как государственных, так и час тных расходов (расходов фирм и фондов) на НИОКР. Их совокупный объем вырас тет с 2% ВВП в 2002 г. (по ЕС-15) до 2,4% к 2010 г. (ЕС-25) и 2,8% в 2020 г. (по ЕС-28); при этом относительные р асходы в старых странах-членах будут выше, чем в новых, и достигнут к 2020 г. в с реднем 3% ВВП. Соотношение между государством и бизнесом в финансировани и существенно не изменится, хотя в ряде стран вероятно небольшое снижени е государственной доли (с 35 до 30%, а, например, в Германии - до 25-28%). Впрочем, если в таких странах, ка к Германия и Франция, ставится задача превзойти 3% -ный рубеж (а в Швеции и Фи нляндии он уже сейчас близок к 4% ВВП), то в Италии может оказаться затрудни тельным даже повышение расходов на НИОКР с нынешнего 1% ВВП до 2%. Бюджетные ресурсы страны слишком напряжены, а ее частный сектор не обладает больши м числом крупных инновационных компаний. Наиболее перспективным вариа нтом развития НИОКР для не, а по-видимому, и для новых стран-членов будет к ак можно более широкое участие в общеевропейской инновационной страте гии - создании единого исследовательского и инновационного пространст ва, и в частности, активная роль итальянских фирм в программах НИОКР, фина нсируемых ЕС. Меры, намеченные Евросоюзом в ходе Лиссабонского саммита 2000 г., при условии их реализации в прогнозный период, могут значительно рас ширить доступ Италии и других стран с низким уровнем расходов на НИОКР к высококачественной инфраструктуре, укрепить ее позиции в научно-техни ческом партнерстве, создать новые возможности для продвижения национа льного бизнеса в ведущие отрасли современных технологий и помочь мобил изовать национальные финансовые ресурсы для поддержки наиболее перспе ктивных направлений НТП. В отдельных странах инновацион ная составляющая развития реализуется по-разному. Так, в Германии инновационное развитие будет охватывать в прогнозный период практически все хозяйственные отрасли. Особенно зн ачимыми будут такие его направления, как биотехнология, новые энергетич еские технологии, лазерные технологии, разработка новых материалов, ави акосмическая техника, но доминирующими отраслями по объемам расходов н а НИОКР останется, по-видимому, автомобилестроение. Для Италии специфической чертой инновационного про цесса является способность ее малых и средних предприятий к быстрому и м ассовому обновлению выпускаемой продукции "традиционных" отраслей (тек стильная, обувная, пищевкусовая промышленность, бытовая техника, дизайн ), приспосабливаемость к изменчивому потребительскому спросу. Жизнеспо собность этой инновационной модели до настоящего времени проистекала из креативности малого бизнеса в условиях кластерной среды, которая спо собна обеспечивать непрерывную диверсификацию продукцииЮ попутно фор мируя прямо на месте квалификационную рабочую силу. В дальнейшем, однако , эта модель будет становиться все более уязвимой вследствие глобализац ии, открывающей европейские рынки для потребительской продукции разви вающихся стран, прежде всего Китая, производимой там в больших объемах и с гораздо меньшими издержками. В странах Северной Европы в прогнозный период научные исследования в северных странах большей частью останутся узкоспециализированными. Из-за нехватки средств на фундаментальные исследования по-прежнему буд ет преобладать совершенствование существующих продукции и процессов, прикладные разработки по созданию новой продукции и технологии. Основн ыми направлениями НИОКР будут разработка средств связи, микроэлектрон ика, биотехнология, фармацевтика, использование альтернативных источн иков энергии и энергосбережение, экология. Структурные сдвиги в экономи ке. Во всех странах ЕС ожидается дальнейшее снижение доли мате риального производства , в частн ости сельского хозяйства (особенно в новых странах-членах), чему будет сп особствовать постепенное сокращение субсидий крестьянам, горнодобыва ющей и металлургической промышленности, а также производства одежды, об уви и других товаров массового спроса. Сокращение и постепенная ликвида ция государственных субсидий для отдельных отраслей обусловит их коре нную модернизацию. Правда, в ряде стран в ближайшие 4 - 5 лет за счет таких от раслей, как автомобилестроение, машиностроение, химическая промышленн ость и электротехника, возможна стабилизация доли обрабатывающей пром ышленности в ВВП (так, в Германии доля промышленности и энергетики в прои зводстве ВВП в 2000 - 2005 гг. стабилизировалась на уровне 22,5 - 23% и вряд ли заметно сн изится в ближайшие годы), но после 2010 г. вероятно существенное замедление р азвития этой сферы как в западно-, так и в восточноевропейских странах (в п оследних - кроме Латвии - доля промышленности и строительства пока гораз до выше - на уровне 30 - 37%, но через 4 - 5 лет начнет уменьшаться). Энергетика будет развиваться умеренными темпами, но качественно будет меняться. Очевидно, страны ЕС постараются снизить эне ргетическую зависимость от внешних поставок медленным, но последовате льным наращиванием доли так называемых альтернативных источников энер гии (ветряной, геотермальной, солнечной, энергии приливов). Атомная энерг етика будет развиваться крайне неравномерно. Вероятно, в ближайшие 10 - 15 ле т европейские страны попытаются найти приемлемые решения относительно безопасности АЭС и захоронения отходов, чтобы предотвратить выход из эт ого сектора (что, в частности, пока предполагается сделать в Швеции уже к 2010 г., а в Германии к 2030 г). Снижение доли, а в ряде случаев и абсолютных объемов производства промышленных отраслей в ВВП обусловле но и сейчас, и в среднесрочной перспективе нарастающей конкуренцией со с тороны Китая, Индии, стран ЮВА, Латинской Америки и др. В следующем десятил етии тенденции вывода промышл енного производства за пределы ЕС усилятся. Одновременно европейские ТНК будут расши рять на территории стран базирования производство наукоемких товаров и услуг, обеспечивающих стратегическое управление зарубежными подразд елениями и дальнейшую мирохозяйственную экспансию. В ряде отраслей обрабатывающей промышленности (прежде всего в машиностроении и металлообработке) веро ятна дальнейшая децентрализация производства - сокращение среднего ра змера производственных единиц. Аналогичное сокращение среднего размер а предприятий намечается и во многих отраслях сферы услуг, где оно сопря жено с углублением специализации и со все боле широким применением гибк их форм организации труда (временные контракты, неполный рабочий день). Нынешнее большое значение " старых" отраслей в структуре экономики при однобокой миро хозяйственной специализации порождает высокие показатели долгосрочн ой безработицы (в Польше и Словакии она превышает 10%, в Греции и Литве - 5%). Но и в отдельных старых странах-членах все еще большая доля традиционных отр аслей промышленности, которые сильно зависят от перепадов конъюнктуры и в целом остаются структурно слабыми, сдерживает динамику экономическ ого развития. Вместе с тем такие промышленные отрасли, как автомобилестр оение, электроника, фармацевтика и отрасли, использующие новейшие биоте хнологии, будут расти ускоренными темпами, но во все возрастающей степен и перемещаться в Восточную Европу. Следует также учитывать, что эко номика некоторых южно- и восточноевропейских стран по-прежнему в ощутим ой мере опирается на развитие сельского хозяйства (доля продовольствия в экспорте Кипра превышает 1/3, Греции - 20%, Испании - 14%; соответственно доли сел ьского хозяйства в совокупном продукте этих стран в 2004 г. составляли 3,8; 6,4; 3,5%; в Болгарии и Румынии она значительно выше - 10,9 и 14,4%). Постепенный отказ от акт ивной аграрной политики на уровне ЕС, поскольку она достигла цели самооб еспеченности продовольствием и теперь является во многом неэффективно й, может породить трудности развития и адаптации в странах Южной Европы и ЦВЕ к 2020 г. Доля сельского хозяйства в ВВП (особенно в Греции, Словакии, стр анах Балтии) заметно снизится - до уровня, не превышающего 3,5%, а в целом в ЕС-25 окажется менее 2%. Что касается строительства , то в начале 2000-х годов эта отрасль продемонс трировала в странах ЕС разнонаправленное развитие: устойчивый строите льный кризис в Германии и Финляндии сопровождался бумом строительной о трасли в Великобритании, Ирландии и Испании, умеренным ростом во Франции и Италии, стагнацией в Португалии и Словении. В странах ЦВЕ также наблюда ется рост в строительной отрасли (кроме Словении). Вероятно, в ближайшие 5 - 7 лет ситуация выровняется, а к 2015 - 2020 гг. доля строительства в ВВП в целом по ЕС стабилизируется. Так, в Германии доля строительства, упавшая за после днее десятилетие с 6 до почти 4%, очевидно стабилизируется на этом уровне, п ричем стабилизирующую роль сыграет не столько производственное, сколь ко жилищное строительство, поскольку в конце текущего десятилетия начн ется и вплоть до 2020 г. продолжится процесс реконструкции и частичной заме ны жилого фонда, созданного в 50 - 70-е гг. Рост валовых инвестиций будет сильно различаться по странам, но в с реднем останется невысоким. Инвестиционную деятельность в Германии, ка к и в начале 2000-х гг., будет отличать нестабильность, особенно до 2010 г. (от - 0,5% до +3,5%), но во второй половине прогнозного периода возможно инвестиционное о живление в жилищном строительстве, о чем уже упоминалось, хотя масштабы его будут невелики. Во Франции и Великобритании, нап ротив, инвестиции будут увеличиваться относительно стабильно на 2 - 3% в го д, равно как и в Италии, хотя в последней темпы будут скромнее - 1,0 - 1,5%. Правда, в о Франции, где сравнительно недавно (1998 - 2001) прошла волна массового обновлен ия капитала и завершается другая волна, связанная с "наверстыванием" сло жившегося отставания в сфере информационных технологий, такой инвести ционный рост возможен лишь при условии снижения налогового бремени в ре зультате реформирования социальной сферы. Высокая инвестиционная активн ость (около 4 - 5% в год) сохранится в Испании и Ирландии, низкая (около 1%) - в Порт угалии. В странах ЦВЕ инвестиционный бум 2004 - 2005 гг. пойдет на спад, хотя приро ст инвестиций до 2010 г., очевидно, будет более быстрым, чем в старых странах-ч ленах (в среднем примерно на 5%), а затем темпы прироста снизятся до стандар тных европейских 3%. Доля сферы обращения и услуг в произведенном ВВП пов ысится с 71 до 74 - 75%, главным образом за счет финансовых и деловых услуг, связи, а также частных услуг, а в случае реализации сценария "неспешной устойчи вости" - и до 78 - 80%. Помимо названных сегментов услуг в этом важную роль может сыграть туризм и гостиничный бизнес, особенно в Южной Европе. При этом в р яде стран - старых членов ЕС доля услуг может превысит отметку 80% (в настоящ ее время это характерно только для экономики Люксембурга). В новых стран ах-членах сфера услуг также будет устойчиво расти. Правда, быстрое разви тие сферы услуг в экономически отсталых странах ЕС часто связано с созда нием отдельных ее сегментов почти "с нуля", причем в основном дочерними ст руктурами иностранных телекоммуникационных компаний, банков, страховы х фирм и др. Как только свободные и незаполненные рынки будут захвачены, а спрос населения станет близок к насыщению, темпы роста сервисных отрасл ей замедлятся. Относительно медленное в перво й половине прогнозного периода развитие розничной торговли (за исключе нием Великобритании), гостинично-ресторанного бизнеса и туризма будет с опровождаться ускоренным ростом транспорта и особенно связи. Однако по сле 2012 - 2015 гг., как уже отмечалось, не исключается рост туризма и всей рекреац ионной сферы в "старой" Европе. За счет инновационной активнос ти и структурных сдвигов в экономике (в частности, снижения доли промышл енности) должна еще более снизиться энергоемкость производства, а возмо жно, и его трудоемкость (в том числе и в сфере услуг по мере расширения исп ользования интернет-технологий). Несколько повысится доля лично го потребления в использовании ВВП - с 60-63 до 67-68% - не столько за счет роста его объемов, сколько за счет некоторого снижения долей государственного по требления и инвестиций; постепенно, но неуклонно будет происходить сокр ащение субсидий, предоставляемых как отраслям экономики, так и домашним хозяйствам. Снижение уровня безработицы (особенно во Франции и Германии ) может позитивно сказаться на росте личного потребления, которое в тако м случае повысит свою значимость в качестве составляющей конечного спр оса. 2. Социальная сфера Социальная сфера в странах ЕС в течение всего прогнозного периода будет претерпевать более или менее с ущественные реформы, причем основная (и наиболее тяжелая, болезненная) и х часть будет осуществлена до 2010 - 2015 гг. Реформы будут носить четкую нап равленность на сужение "социа льного государства", характерно го для многих стран ЕС, и стимулирование собственной активности и ответс твенности граждан за обеспечение социального благополучия. Будет прио становлено расширение социальных функций (и соответственно государств енных расходов), поскольку оно становится неподъемным для государствен ных бюджетов и неэффективным с точки зрения социальных потребностей об щества. Однако это не означает ослабления социальной политики: она остае тся сильной, но меняется качественно. Главным ее содержанием уже сейчас постепенно становится создание условий для саморазвития личности, пре жде всего через трудовую активность. В ближайшие 10 лет эта тенденция стан ет доминирующей, а к 2020 г., вероятно, удастся завершить построение новой сис темы социальной политики. В этой системе меньшую роль буду т играть механизмы перераспределения собственности и доходов, а большу ю - механизмы, обеспечивающие участие максимального числа индивидов в пр иращении и адекватном получении и собственности, и доходов. Для этого це нтр тяжести новой социальной политики будет перенесен на содействие во зникновению возможно большего количества эффективных рабочих мест и с оздание наиболее благоприятных условий для самостоятельной предприни мательской и трудовой активности граждан. Необходимые преобразования бу дут заключаться в реформировании рынка труда (особенно системы содейст вия в поиске работы, изменение принципов увольнений и сокращение поддер жки длительных безработных), налоговой системы, механизма тарифных согл ашений, пенсионного обеспечения, медицинского страхования и т.д. Важнейш ие факторы, вынуждающие реформировать социальную сферу, - это демография (как уже отмечалось выше, старение населения и рост его нетрудоспособно й доли) и глобализация (усиливается конкуренция территорий за привлечен ие ресурсов, а чрезмерно обширная перераспределительная система отнюд ь не привлекает инвесторов). Реформы в социальной сфере пров одятся на национальном уровне, но по сути они близки. Возможно, на более по зднем уровне - когда формирование единого социального пространства при обретет ясные очертания - они будут гармонизированы на уровне ЕС (однако это произойдет не ранее 2015 - 2020 гг.). Приоритетным будет становиться собствен ное добровольное страхование (в частности, индивидуализированная нако пительная пенсионная система), а сфера обязательного страхования, основ анная на солидарных перераспределительных принципах, начнет сужаться. Процесс этот уже начался, но к концу прогнозного периода перераспредели тельные принципы не только не будут вытеснены индивидуализированными и ориентированными на рынок, но и сохранят весомую долю (скажем, в пенсион ном страховании - не менее 50% его объема, в медицинском - 30 - 40%, при том, что сейча с, например, в Германии средства частного медицинского страхования сост авляют менее 9% общего объема финансирования здравоохранения). Это позво лит не только уменьшить нагрузку на бюджет, но и более четко реализовать принцип эквивалентности взносов и предоставляемых социальных услуг. Определенной спецификой будет отличаться государственная политика в социальной области в Великобритании (причем такой подход присущ обеим главным партиям страны). В ее центре будет дальнейшее преобразование отношений с обственности, ее "расчленение", а также внедрение рыночных начал и конкур енции в "государство благосостояния", создание смешанной государственн о-частной системы здравоохранения, страхования, пенсионного обеспечен ия, распространения принципа свободы выбора в школьном образовании. Важ нейшей целью будет укрепление "среднего класса" и расширения его численн ости. Начавшаяся в Италии реформа системы социального обеспечения предполагает отказ от остатков политики "ассистенциализма" (государств енного патернализма с католической окраской) в пользу современных техн ологий, применяемых в ЕС. Однако и общеевропейский процесс комплексной п ерестройки "социального государства" по всем основным направлениям нес ет в себе много степеней неопределенности. Это обстоятельство будет обо стрять общественную дискуссию в Италии вокруг курса социальных реформ, хотя сами реформы неизбежны. Даже в Швеции , где уровень государственных расходов отн осительно ВВП в начале нынешнего века составлял 58% (что, правда, намного ме ньше 70% -ного показателя в 1993 г), в ближайшие 15 лет продолжится тенденция сокр ащения доли ВВП, перераспределяемой государством. Впрочем, это процесс б удет медленным: вероятно, в 2015 г. доля госрасходов снизится до 52%, а к 2020 г. - до 48 - 50% ВВП. В течение прогнозного периода в ЕС постепенно должна смягчаться проблема занятости . Безработица в последние годы была самой т яжелой социально-экономической проблемой в большинстве европейских ст ран, составляя 8 - 9% экономически активного населения в ЕС-15 и более 14% в новых странах-членах. Особенно высокий уровень безработицы среди старых член ов ЕС наблюдался в Германии и Франции (около 10%, причем в ФРГ в начале 2005 г. был достигнут максимальный уровень безработицы за всю ее историю - 12,6%). Из новы х стран-членов высоким уровнем безработицы отличается Польша - 18,6%. После 2005 г. ожидается определенны й рост занятости (в частности, вследствие повышения темпов экономическо го роста), что смягчит проблему, но не радикально, поскольку безработица в таких странах, как Франция, Ска ндинавские страны и особенно Германия , носит не конъюнктурный, а структурный хар актер. По выражению одного из профсоюзных деятелей, 2/3 немецких безработн ых - это "безработные навсегда", поскольку рабочие места, которые они могли бы занять, уже не удастся создать в Германии, сохраняя конкурентоспособ ность, например, по отношению к Китаю или Индии. Во Франции, как и в странах Северной Европы, особенно высока безработица среди женщин, молодежи, лиц пожилого возраста. Вместе с тем часть безработицы "скрыта" в специальных программах по переподготовке рабочей силы и некоторых других мероприя тиях на рынке труда, что особенно характерно для Швеции и Норвегии. Лишь после 2015 г., когда структурны е реформы на рынке труда, в сфере образования и профессиональной подгото вки, а также по дорегулированию предпринимательской среды в основном за вершатся, уровень безработицы, как ожидается, снизится по ЕС-27 до 5 - 6%. В Великобритании общая занятость в народном хозяйстве буд ет возрастать очень незначительно, в первую очередь на базе ее расширени я в сфере услуг. Но уровень безработицы в целом не будет превышать 5 - 6%. Прод олжится рост числа занятых неполное рабочее время - от ј до 1/3 и более от общ его числа. Характерно, что уменьшение прит ока рабочей силы из-за неблагоприятной демографической ситуации практ ически не сказывается на состоянии рынка труда в отдельных западноевро пейских странах, поскольку проблема не в количестве востребованных раб отников, а в качестве рабочей силы и ее профессиональном соответствии по требностям экономики. Радикальная реформа рынка труд а будет означать принципиальный поворот от защиты безработных к стимул ированию трудящихся. Так, в Гер мании после уже решенного сокра щения максимального срока выдачи пособий по безработице с 36 до 18 месяцев и объединения помощи безработным и социальной помощи в один пакет, очеви дно, произойдет дальнейшее ужесточение механизма поддержки безработны х, сокращение пособий как по размерам, так и по срокам (до 12 месяцев) при одн овременном введении специальных доплат работникам, имеющим низкую зар аботную плату (возможный минимум - 900 - 1000 евро в месяц). Кроме того, расширится право работодателей свободно увольнять работников по производственно- экономической необходимости без согласования с профсоюзами (сейчас та кое право предоставлено только мельчайшим предприятиям с числом занят ых менее10 человек, но уже в 2006 - 2007 гг. может быть расширено для предприятий с 20, а с 2010 г. - с 50занятыми; к концу прогнозного периода возможно распространени е этого принципа на большинство предприятий страны). Аналогичные изменения будут ре ализованы в трудовом законодательстве Франции (в частности, ужесточение контроля за безр аботными, облегчение процедуры увольнений на малых предприятиях и т.д.), е сли у государства окажется достаточно политической воли и возможносте й переубедить сопротивляющиеся профсоюзы, активно использующие для ан тиреформенных выступлений молодежь. Начавшаяся реорганизация рынк а труда в Италии также пойдет в направлении либерализации системы найма (т.е. упрощения режима увольнений) и все более широкого прим енения гибких форм занятости. Хотя такие меры явно не в интере сах лиц, имеющих рабочие места, и подрывают прежние завоевания трудящихс я, они тем не менее могут способствовать расширению занятости (и уменьше нию безработицы), поскольку позволяют предпринимателям гибко варьиров ать рабочие места в зависимости от конъюнктуры. Наконец, в период 2010 - 2020 гг. в Герман ии, Италии и Франции, вероятно, произойдет децентрализация тарифных согл ашений о заработной плате - перевод их с отраслевого уровня на уровень пр едприятий (в 2006 -2006 гг. этот процесс начнется в "тестовом режиме"), что также об еспечит более гибкое приспособление предприятий к изменяющимся и разл ичным условиям, хотя, разумеется, у работников исчезает уверенность в ст абильности высокой зарплаты. Однако неблагоприятная для экономик трех названных стран сравнительная динамика трудовых издержек и производит ельности труда неизбежно будет давить на систему коллективных договор ов и обострит отношения в рамках социального партнерства. Научно-технический прогресс пр иведет к росту доли работников высокой квалификации, занятых в сферах ин теллектуального труда. Произойдут существенные качественные сдвиги в самом характере труда, который будет более инновационным, направленным на создание "интеллектоемкой" продукции. В ряде стран дальнейшее распрос транение получит практика "участия" наемного труда в собственности, приб ылях и управлении как одного из способов активизации работников и созда ния фундамента для социальной устойчивости. Продолжится расширение та к называемого третьего сектора экономики, к которому относятся некомме рческие институты и организации (ассоциации, кооперативы, фонды, доброво льные структуры и т.п.), выполняющие определенную часть социальной работ ы. Это особая форма предпринимательства, наследующая глубокие традиции европейского кооперативизма в его различных вариантах. Различные форм ы социального предпринимательства будут в дальнейшем все шире использ оваться на рынке труда для поддержки наиболее слабых его сегментов, не п риобретая, однако, патерналистского характера. В дополнение к реформам на рынке труда преобразования в социальной сфере, точнее, в сфере социального страхования , также направлены не столько на решение со циальных проблем и расширение помощи нуждающимся, сколько на улучшение условий предпринимательства и инвестирования и повышения конкурентос пособности рабочих мест в европейских странах (это относится прежде все го к странам Западной Европы). Помимо фактора оптимизации социальных рас ходов, увеличивающих совокупные издержки на труд, на характер проводимы х и намеченных реформ влияет демографический фактор. В Германии уже осуществляется (с 2001 г) пенсионная рефор ма, рассчитанная на 30 лет и призванная по крайней мере стабилизировать, а по возможности и снизить долю отчислений по пенсионному страхованию в б рутто-заработной плате (сейчас она около 20%). При этом происходит частичны й переход от обязательного к добровольному (частному, через негосударст венные пенсионные фонды) страхованию и расширению накопительной систе мы - от 4% брутто-зарплаты в настоящее время до 10 -12% к 2020 - 2030 гг. В Великобритании пенсионная система также претерпит сущес твенные изменения: чтобы уменьшить нагрузку на бюджет в связи со старени ем населения, предполагается расширить частное социальное страхование , а также повысить пенсионный возраст (по меньшей мере для женщин он будет повышен с 60 до 65 лет, как это уже сделано в Германии). Решение о повышении пен сионного возраста с 65 до 67 лет в Германии уже принято вначале 2006 г., но оно буд ет реализовываться постепенно (1 - 2 месяца в год) начиная с 2012 г. и завершитьс я в 2029 г. В Италии реформа пенсионной системы обусловлена н е только демографическими причинами, среди прочего предусматривает по вышение пенсионного возраста с целью задержать на производстве квалиф ицированные кадры и тем самым улучшить общее состояние трудового конти нгента в стране уже к середине прогнозного периода. Реформирование медицинского страхования происходит или начнется в ближайшие годы во многих старых странах - членах ЕС и везде нацелено на оптимизацию расх одов и соответственно на относительное сокращение взносов в фонды меди цинского страхования. В Герма нии , где реформа уже началась, он а отличается двумя тенденциями: во-первых, стремлением увеличить долю до бровольного медицинского страхования и уменьшить объем услуг в рамках обязательного страхования, во-вторых, попытками перейти от уплаты страх овых платежей работниками и работодателями (причем последние относят э ти платежи на себестоимость) к "гражданскому страхованию" (платят все гра ждане определенный процент от всех доходов, а не только от зарплаты по на йму), т.е. к налоговым по форме сборам. И хотя последняя система крайне непо пулярна у населения, можно предположить, что переход к ней в течение ближ айших пяти лет (по меньшей мере частично) все произойдет. Все эти изменения существенно м одифицируют (если не размывают) "социальное государство", функционирующе е в Германии с конца двадцатого века и ставшее основой европейской "конт инентальной модели". Однако и в 2020 г. оно - равно как и порядок социального ры ночного хозяйства - не будет упразднено, а сохранится либо в частично под новленном, либо в существенно модернизированном виде (в первом случае ко нкурентоспособность германской экономики еще больше снизится, во втор ом - она сможет осуществить прорыв и сохранить ведущие позиции в мире). Для ряда стран (особенно южно-европейских или стран ЦВЕ) эти варианты станут основой для выстраивания (или достраивания) своих национальных социаль ных систем. В прогнозном периоде будут суще ственно меняться параметры качества жизни , усилится стремл ение обеспечить экологически стабильную и безопасную среду обитания. У величение свободного времени откроет дополнительные возможности для о бразования, новых форм досуга. В то же время сдвиги в характере труда, инфо рмационных процессов усилят индивидуализацию основных потребностей и способов их удовлетворения. Следует ожидать и продолжение обозначивше йся в начале нынешнего десятилетия социальной поляризации, хотя и нерав номерной (сильнее в Великобритании, Испании и странах ЦВЕ, слабее в Сканд инавских странах, Австрии). В основном она будет обусловлена опережающим и темпами роста доходов высокооплачиваемых слоев населения. По мнению европейских эксперто в, в случае реализации сценария, при котором роль государства будут умен ьшаться во всех сферах, а значение самоорганизации и собственной ответс твенности возрастет, возникает опасность социальной разобщенности. Но она может преодолеваться формированием многообразных сетевых структу р. Сетевое взаимодействие в ближайшие 10 - 15 лет может стать важнейшей формо й общественной связи. Это создает лучшие возможности не только для профе ссиональной или территориальной, но и для социальной мобильности. Правд а, возрастает и риск быстро утрачивать достигнутый социальный статус. Во зможно, уже через 10 -15 лет, т.е. к концу прогнозного периода, наряду с традицио нными общностями (семья, круг друзей, коллеги, церковная община и т.п.) знач ительную роль начнут играть профессиональные и личностные сетевые объ единения, создаваемые для решения определенных задач и не отличающиеся широкими взаимными обязательствами. На рынке труда это может выражатьс я в форме существенного роста срочных трудовых контрактов и большей гиб кости рабочей силы, относительно легко меняющей место и форму занятости. Вместе с тем существует опаснос ть возникновения в социальной структуре стран ЕС устойчивых маргиналь ных слоев населения, одним из которых могут стать безработные, не заняты е в течение длительного времени (более полутора лет) и не имеющие достато чных профессиональных навыков, а другим - не адаптировавшиеся иммигрант ы. Вероятность увеличения иммиграции в страны ЕС из развивающихся и пост социалистических стран остается высокой. К 2010 - 2015 гг. в ряде стран доля имми грантов может возрасти до 10 - 15% всего населения, тогда как в настоящее врем я она составляет 5 - 10% (а в Германии, например, зафиксировано даже абсолютно е уменьшение числа иностранцев). Ужесточение правил иммиграции в ЕС уже привело и будет приводить к существенному падению притока иност ранцев в отдельные страны (Германия, Австрия), другие же (Франция, Португал ия) вряд ли смогут и захотят сдерживать приток иммигрантов. Правда, с точк и зрения ЕС-25 (или ЕС-27 после 2008 г) как целого переезд граждан Венгрии, Румынии или Польши в страны Западной Европы считается уже внутренней миграцией населения. Приток же иммигрантов из Азии и Африки будет постоянным, но не равномерным по странам-рецепиентам (по нашим оценкам - больше в страны Юж ной Европы и Великобританию и меньше в Германию и Скандинавские страны). В Великобритании цветное насел ение, естественный прирост которого значительно выше, чем коренного нас еления, будет по-прежнему отличаться более низкими показателями жизнен ного уровня и квалификации. Его численность может возрасти с 6 до 8 - 10% насел ения страны. Возможны рост социальной напряженности в районах сосредот очения цветного населения, а также появление трущобных криминогенных з он в крупных городах. Поиск рациональных путей решения проблемы интегра ции иммигрантов и взаимодействия национальных групп явится важной зад ачей как британского правительства, так и властей других стран - членов Е С в области социальной политики в прогнозный период. 3. Внешнеэкономические связи Интенсивность внешнеэкономиче ских связей европейских стран усилится. Внешняя торговля стран-членов (к роме Великобритании и Ирландии), как и прежде, в основном (не менее чем на 2/3) будет происходить в рамках расширенного ЕС, однако она претерпит некото рые изменения по сравнению с началом двадцать первого века, поскольку, б езусловно, будет расти (и уже растет бурными темпами) торговля с Китаем и Р оссией. В более отдаленной перспективе (после 2012 - 2015 гг.) значимым партнером европейских стран может стать и Индия (причем не только внешнеторговым, но и как реципиент инвестиций). Однако в прогнозный период основным экон омическим партнером из стран за пределами ЕС останутся США с долей 17 - 19%. В т о же время для Великобритании характерным будет продолжающееся переме щение центра тяжести внешнеэкономических связей в Европу (торговля со с транами ЕС к середине прогнозного периода превысит 50% британского товар ооборота). Доля России в европейском внешн еторговом обороте может повыситься - при условии сохранения стабильно в ысоких цен на энергоресурсы - до 4 - 5%, в том числе за счет наращивания торгов ли с новыми странами-членами. Объемы экспорта и темпы его роста будут весьма высокими (хо тя и неравномерными по годам), достигая более 35% ВВП в крупных и более 60% в мал ых странах-членах (при средних темпах роста около 6%). В 2003 - 2005 гг. на первое мест о в мире по товарному экспорту вышла Германия, доля которой достигла 10% ми рового экспорта (а по отношению к национальному ВВП экспорт страны дости г 40%). Вместе с тем сильные позиции в мире в области торговли услугами, особе нно финансовыми, а также в сфере международного перелива капиталов сохр анит Великобритания. Как в Германии, так и в других стр анах ЕС показатели темпов роста экспорта и его доли в ВВП будут заметно к олебаться (особенно первый показатель), причем в конце прогнозного перио да, по нашим оценкам, должна повыситься роль внутреннего (прежде всего ли чного) потребления, что сделает экспорт менее важным фактором экономиче ского роста ряда европейских стран. Кроме того, вынос промышленных предп риятий из старых стран-членов в соседние и удаленные государства сокращ ает возможности для наращивания ими экспорта товаров. Можно ожидать уст ойчивого и сильного роста экспорта из новых стран-членов, особенно из Че хии, Словакии, стран Балтии. Товарная структура экспорта бу дет постепенно меняться за счет уменьшения доли традиционных товаров (п родукции металлургии и металлообработки, основной химии, в меньшей мере - машиностроения) и увеличения доли высокоспециализированной, наукоемк ой продукции (средства связи, информатизации и автоматизации, авиакосми ческая техника, товары, произведенные на основе использования нанотехн ологий, сложная фармацевтическая продукция, приборы, научное и медицинс кое оборудование и др.). Импорт будет расти медленнее (в частности, из-за ме дленного увеличения внутреннего спроса в старых странах-членах), что поз волит на весь прогнозный период сохранить существенное положительное сальдо торгового баланса (в случае если не произойдет нового серьезного всплеска цен на энергоресурсы). Вместе с тем в ряде стран ЦВЕ в 2006 - 2010 гг. наря ду с экспортным бумом возможен и существенный рост импорта (например, в С ловакии), хотя в целом его темпы и в этом регионе будут уступать темпам уве личения экспорта. Главной проблемой остается зависимость экономик стр ан ЕС от импорта энергоносителей, тем более что собственные ресурсы (бри танские, нидерландские, а также норвежские) к концу прогнозного периода, скорее всего, начнут иссякать. И даже если Россия убедит партнеров в свое й надежности и гарантирует поставки нефти и газа, то европейцы все равно не откажутся от поиска возможностей диверсификации источников энергоп оставок. Очевидно, они будут находиться главным образом в районе Ближнег о и Среднего Востока при условии политической стабилизации в регионе. Платежный баланс будет преимущественно положительным, хот я и возможны колебания вокруг нулевого сальдо, связанные главным образо м с движением капитала. Очевидно, экспорт капитала из старых стран ЕС, как и сейчас, будет превосходить его импорт, рост вызова прямых инвестиций б удет устойчивым, но не столь стремительным, как в 90-е гг. пошлого века. В нов ых странах-членах в целом, видимо, на протяжении всего прогнозного перио да импорт инвестиций будет выше их экспорта. Западная Европа, обеспечивш ая к концу 2003 г. около 54% накопленных прямых инвестиций, сохранит свои лидир ующие позиции, хотя, возможно, эта доля окажется намного ниже 50% -ной отметк и (в частности, из-за наращивания инвестиций из стран, которые сегодня отн осят к развивающимся рынкам). Новые страны-члены едва ли заметно изменят этот показатель. Доля накопленных ввезенных прямых инвестиций в Западн ой Европе будет колебаться около 40%, а в ЕС-27 к 2020 г. может составить около 43 - 45% м ировых прямых вложений. Слияния и поглощения останутся основной формой прямых иностранных инвестиций, продолжится создание м ощных европейских компаний, но одновременно процесс слияний в большей, ч ем раньше, мере будет происходить в сфере малого бизнеса. Еще более интен сивным станет аутсорсинг (заключение субдоговоров на выполнение работ с иностранными фирмами, прежде всего восточноевропейскими). Переплетен ие капитала и производственная кооперация будут нарастать преимуществ енно вследствие дальнейшего сцепления экономик западной и восточной ч астей Евросоюза. Европейский центробанк, как и в начале 2000-х гг., скорее всего будет проводить нейтральную курсовую полити ку, не пытаясь сверхусилиями сдерживать повышение курса евро по отношен ию к доллару, по крайней мере, до достижения соотношения 1: 1,35 - 1: 1,40. Отчасти это связано с тем, что укрепление доллара может негативно отразиться на дин амике мировой торговли и связанные с этим потери перекроют выигрыш от от носительного обесценения единой европейской валюты. Внутриевропейска я стабильность ценности евро сохранит приоритет над его внешней ценнос тью в валютной политике ЕЦБ. В целом открытость экономики ЕС и его членов (особенно Германии, Бельгии, Нидерландов и др.) останется на в ысоком уровне, ожидать усиления протекционистских тенденций со сторон ы Европы не приходится. Европейские страны будут бороться за большую чет кость правил ВТО и их совершенствование в направлении либерализации ми ровой торговли. Однако ЕС, как и прежде, будет активно инициировать меры п о упорядочению процессов на мирохозяйственной арене - от, вероятно, ново го издания Киотского протокола до правил поведения на мировом рынке фин ансовых (инвестиционных) компаний и предотвращения социального демпин га. Заключение Таким образом, в период до 2020 г. про явится как общность основных тенденций социально-экономического и про изводственно-технологического развития стран, так и сохранение весьма значительного многообразия и специфики. Несмотря на прогресс интеграц ии, государства ЕС не только не утратят национального своеобразия, но да же попытаются усилить некоторые его составляющие, которые позволят сох ранить национальную идентичность, не причиняя ущерб сближению, гармони зации институтов и формированию отдельных наднациональных органов. Го ворить о растворении не только государственных структур, но и националь ных хозяйственных комплексов в рамках ЕС (и тем более в глобализированно й мировой экономике) было бы преждевременно даже на перспективу до 2020 г. Страны ЕС (как старые члены, так и вновь прин ятые государства) находятся в ситуации, когда от исхода социально-эконом ических реформ их будущее устойчивое развитие зависит, возможно, больше , чем от глобальных явлений в мировой экономике, включая турбулентность на рынках энергоносителей, и от интеграционных процессов в Европе. Но и м ирохозяйственный аспект развития остается весьма значимым, более того, в какой-то мере определяющим и внутренние преобразования. Гармонизация реформ и адаптации к мирохозяйственным процессам - основа европейской с тратегии на ближайшее пятнадцатилетие.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Прохожий разнимает дерущихся мальчишек.
- Как вам не стыдно! - говорит он. - Разве можно драться со своим товарищем!?
- А мы не товарищи! - кричит один из них. - Мы родные братья!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru