Контрольная: Проблемы вхождения России во Всемирную Торговую Организацию - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Проблемы вхождения России во Всемирную Торговую Организацию

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 40 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

35 Курсовая работа на тему: Проблемы вхождения России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО) 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение………………………………………………………….……..3 Глава 1. ВТО 1.1. Структура и история создания ВТО…………………….……4 1.1.1. Структура ВТО……………………………………. ……...4 1.1.2. История создания ВТО…………………………….……..7 1.1.3. Основные соглашения и принципы…………… ….……..8 1.2. Преимущества торговой систем ы……………………….11 1.2.1. Выгоды ВТО для потребителя…… ………………….…..11 1.2.2. Выгоды ВТО для страны………………………………...12 1.2.3. Политические выгоды……………………………………14 1.2.4. Выгоды ВТО для взаимоотношений между странами…15 Глава 2. Россия и ВТО 2.1. Цели и задачи присоединения…………………………………….18 2.2. Плюсы и минусы присоединения…………………………………19 2.3. Проблемы и последствия присоединения………………………..21 2.4. Современный этап переговоров о вступлении России в ВТО…..28 Заключение ……………………………………………………………..31 Список использованной литературы………………………………….34 Введение При всем своем масштабном потенциале современная российская экономика может эффективно развиваться лишь при активном взаимодействии с миров ым рынком товаров и услуг. Того же требуют проводимые в стране рыночные п реобразования. В свою очередь, правила игры на мировом рынке в условиях г лобализации определяются ныне странами коллективно, при решающей роли в этом Всемирной торговой организации (ВТО), объединяющей около 150 государ ств и покрывающей свыше 95% оборота мировой торговли. В стратегической перспективе Россия должна присоединиться к ВТО. Тольк о таким может быть и конечный выбор российского бизнеса в целом. Однако н ормы и правила ВТО создают для него принципиально новую организационно- правовую среду функционирования, а это вызывает в стране неоднозначную реакцию. Поэтому требуется развернутая и целевая, без политизированной спешки, п одготовка России к членству в ВТО без ущерба для экономической безопасн ости страны с учетом мнений и интересов российского бизнеса. Глава 1. ВТО 1.1.Структура и истор ия создания ВТО 1.1.1.Структура ВТО ВТО – это и организация, и одновременно комплекс правовых документов, с воего рода многосторонний торговый договор, определяющий права и обяза нности правительств в сфере международной торговли товарами и услугам и. Правовую основу ВТО составляют Генеральное соглашение о торговле тов арами (ГАТТ) в редакции 1994 года (ГАТТ-1994), Генеральное соглашение о торговле у слугами (ГАТС) и Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной со бственности (ТРИПС). Соглашения ВТО ратифицировались парламентами всех стран-участниц [2]. Главные задачи ВТО - либерализация международной торговли, обеспечение ее справедливости и предсказуемости, способствование экономическому р осту и повышению экономического благосостояния людей. Страны-члены ВТО, которых на сегодняшний день насчитывается более 140, решают эти задачи пут ем контроля за выполнением многосторонних соглашений, проведения торг овых переговоров, урегулирования торговых в соответствии с механизмом ВТО, а также оказания помощи развивающимся странам и проведения обзора н ациональной экономической политики государств. Решения принимаются всеми государствами-участниками обычно методом ко нсенсуса, что является дополнительным стимулом к укреплению согласия в рядах ВТО. Принятие решения большинством голосов тоже возможно, но в ВТО такой практики пока не было; в рамках работы предшественника ВТО, ГАТТ, та кие единичные случаи имели место. Решения на высшем уровне в ВТО принимает Министерская конференция, кото рая собирается как минимум один раз в два года. Первая конференция в Синг апуре в декабре 1996 г. подтвердила кур с стран-участниц на либерализацию торговли и добавила к существующей ор ганизационной структуре ВТО три новые рабочие группы, занимающиеся воп росами соотношения между торговлей и инвестициями, взаимодействия меж ду торговлей и политикой конкуренции, а также прозрачностью в области го сударственных закупок. Вторая конференция, проведенная в 1998 г. в Женеве, была посвящена 50-летию ГАТТ/ВТО; кроме того, на ней члены ВТО договорились об изучении вопросов мировой электр онной торговли. Третья конференция, которая была созвана в декабре 1999 год а в Сиэтле (США) и должна была принять решение о начале нового раунда торго вых переговоров, закончилась фактически безрезультатно. Очередная Мин истерская конференция должна состояться в ноябре 2001 года в Дохе (Катар) [2]. В подчинении Министерской конференции находится Генеральный совет, ко торый отвечает за выполнение текущей работы и собирается несколько раз в год в штаб-квартире в Женеве в составе представителей членов ВТО, обычн о послов и глав делегаций стран-участниц. В ведении Генерального совета также находятся два специальных органа: по анализу торговой политики и п о разрешению споров. Кроме того, Генеральному совету подотчетны комитет ы по торговле и развитию; по ограничениям, связанным с торговым балансом; по бюджету, финансам и административным вопросам. Генеральный совет делегирует функции трем советам, находящимся на след ующем уровне иерархии ВТО: Совету по торговле товарами, Совету по торгов ле услугами и Совету по торговым аспектам прав интеллектуальной собств енности. Совет по торговле товарами, в свою очередь, руководит деятельностью спец иализированных комитетов, осуществляющих контроль за соблюдением прин ципов ВТО и выполнением соглашений ГАТТ-1994 в сфере торговли товарами. Совет по торговле услугами осуществляет контроль за выполнением согла шения ГАТС. В его составе находятся Комитет по торговле финансовыми услу гами и Рабочая группа по профессиональным услугам. Совет по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, помим о осуществления контроля за выполнением соответствующего соглашения ( ТРИПС), занимается также вопросами предотвращения возникновения конфл иктов, связанных с международной торговлей поддельными товарами. Многочисленные специализированные комитеты и рабочие группы занимают ся отдельными соглашениями системы ВТО и решением вопросов в таких обла стях, как защита окружающей среды, проблемы развивающихся стран, процеду ра присоединения к ВТО и региональные торговые соглашения. Секретариат ВТО, который базируется в Женеве, имеет около 500 штатных сотру дников; его возглавляет генеральный директор. Секретариат ВТО, в отличие от подобных органов других международных организаций, не принимает реш ений, так как эта функция возлагается на сами страны-члены. Основные обяз анности Секретариата – обеспечивать техническую поддержку различным советам и комитетам, а также Министерской конференции, оказывать технич еское содействие развивающимся странам, проводить анализ мировой торг овли и разъяснять положения ВТО общественности и средствам массовой ин формации. Секретариат также обеспечивает некоторые формы правовой пом ощи в процессе разрешения споров и консультирует правительства стран, ж елающих стать членами ВТО. На сегодняшний день таких стран насчитываетс я более двадцати. 1.1.2. История создания ВТО Всемирная торговая организация (ВТО) была основана в 1995 году. Она является продолжателем Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ), заклю ченного сразу после Второй мировой войны. В 1998 году в Женеве отмечался золотой юбилей ГАТТ. Эта система, призванная р егулировать мировую торговлю через механизм сдерживания односторонни х действий, просуществовала почти 50 лет и доказала свою действенность в к ачестве правовой основы многостороннего товарообмена. Годы после Втор ой мировой войны были отмечены исключительным ростом мировой торговли. Рост экспорта товаров составлял в среднем 6% в год. Общий объем торговли в 1997 году превзошел в 14 раз уровень 1950 года [7]. Система развивалась в процессе проведения в рамках ГАТТ серий торговых переговоров (раундов). На первых раундах в основном обсуждались вопросы сокращения тарифов, но позднее переговоры охватили другие области, таки е как антидемпинг и нетарифные меры. Последний раунд – 1986-1994гг., т.н. “Уругва йский раунд”, - привел к созданию ВТО, которая значительно расширила сфер у действия ГАТТ, распространив ее на торговлю услугами и торговые аспект ы прав интеллектуальной собственности. Таким образом, механизм ГАТТ был усовершенствован и адаптирован к современному этапу развития торговли . Кроме того, система ГАТТ, фактически будучи международной организацией , формально таковой не являлась; ВТО же получила юридический статус спец иализированного учреждения системы ООН[3]. 1.1.3. Основные соглашения и принципы Страны-члены ВТО взаимодействуют в рамках недискриминационной торгово й системы, где каждая страна получает гарантии справедливого и последов ательного отношения к ее экспорту на рынках других стран, обязуясь обесп ечивать такие же условия для импорта на свой собственный рынок. В выполн ении обязательств развивающимися странами предусмотрены сравнительн о большая гибкость и свобода действий. Основные правила и принципы ВТО отражены в многосторонних торговых сог лашениях, которые затрагивают торговлю товарами и услугами, а также торг овые аспекты прав интеллектуальной собственности, разрешение споров и механизм обзора торговой политики. Товары Ключевые принципы ВТО были впервые сформулированы в ГА ТТ 1947 года. С 1947 по 1994 год ГАТТ представлял собой форум для проведения перегов оров по снижению таможенных пошлин и других торговых барьеров; текст Ген ерального соглашения оговаривал важные правила, в частности, недискрим инацию. Впоследствии в результате переговоров Уругвайского раунда (1986-1994) основные принципы были расширены и получили развитие и уточнение в друг их соглашениях. Так, были созданы новые правила по торговле услугами, по в ажным аспектам интеллектуальной собственности, по разрешению споров и обзорам торговой политики [10]. ГАТТ в новой редакции 1994 года сейчас является основным сводом правил ВТО по торговле товарами. Его дополняют соглашения, касающиеся специфическ их секторов, таких как сельское хозяйство и текстиль, а также отдельных т ем, например, государственной торговли, стандартов на различную продукц ию, субсидий и действий, предпринимаемых против демпинга. Два фундаментальных принципа ГАТТ – это недискриминация и обеспечени е доступа на рынок [3]. Принцип недискриминации реализуется через применение режима наиболее благоприятствуемой нации (РНБ), при котором страна обеспечивает одинако вые условия торговли для всех участников ВТО, и национального режима, пр и котором импортированные товары не могут подвергаться дискриминации на внутреннем рынке. Доступ на рынок обеспечивается, помимо применения РНБ и национального р ежима, также путем отмены количественных ограничений импорта в пользу т аможенных тарифов, которые являются более эффективным средством регул ирования товарооборота, а также гласностью и прозрачностью в вопросах т орговых режимов стран-участниц. Услуги Принципы более свободного экспорта и импорта услуг, нез ависимо от способа их поставки, будь то трансграничная торговля, потребл ение услуг за рубежом, коммерческое присутствие или присутствие физиче ских лиц, - были впервые документально закреплены в новом Генеральном со глашении о торговле услугами (ГАТС). Однако в силу специфики торговли усл угами режим наибольшего благоприятствования и национальный режим прим еняются здесь со значительными исключениями, которые индивидуальны дл я каждой страны. Аналогично, отмена количественных квот носит выборочны й характер, решения о ней принимаются в ходе переговоров. Члены ВТО берут на себя индивидуальные обязательства в рамках ГАТС, в ко торых они заявляют, какие из секторов услуг и в какой степени они готовы о ткрыть для иностранной конкуренции. Интеллектуальная собственность Соглашение ВТО по торговым аспектам прав интеллектуал ьной собственности (ТРИПС) представляет собой свод правил по торговле и инвестициям в идеи и творческую деятельность, в которых оговаривается, к ак интеллектуальная собственность должна быть защищена в процессе осу ществления торговых операций. Под “интеллектуальной собственностью” п онимаются авторские права, торговые марки, географические названия, исп ользуемые для наименования товаров, промышленные образцы (дизайны), топо логии интегральных микросхем и нераскрытая информация, например, торго вые секреты. Разрешение споров Соглашение о правилах и процедурах, регулирующих разре шение споров, предусматривает создание системы, в которой страны могли б ы урегулировать свои разногласия в ходе консультаций. Если это не удаетс я, они могут следовать четко отлаженной поэтапной процедуре, которая пре дусматривает возможность решения вопросов группой экспертов и дает во зможность подавать апелляцию на данные решения с соответствующим прав овым обоснованием. О доверии к данной системе свидетельствует количест во споров, которые выносились в ВТО: 167 дел к марту 1999 г. в сравнении с 300 делами, которые были рассмотрены в течен ие всего периода существования ГАТТ (1947-94 гг.) Обзор политики Задача механизма обзора торговой политики заключается в усилении прозрачности, в разъяснении торговой политики тех или иных с тран, и в оценке последствий ее проведения. Политика всех стран-членов ВТ О подвергается регулярному “рассмотрению”; в каждом обзоре содержатся отчеты соответствующей страны и Секретариата ВТО. С 1995 года был произведе н обзор политики 45 стран – членов организации. 1.2. Преимущества торговой системы Преимущества системы ВТО доказывает не только тот факт, что практически все крупные торговые нации сейчас являются ее членами. Помимо чисто экон омических выгод, которые достигаются путем снижения барьеров для свобо дного товарообмена, эта система положительно влияет на политическую и с оциальную ситуацию в странах-членах, а также на индивидуальное благосос тояние граждан. Преимущества торговой системы ВТО проявляются на всех у ровнях – отдельного гражданина, страны и мирового сообщества в целом. 1.2.1. Выгоды ВТО для потребителя Понижение стоимости жизни Самая очевидная выгода свободной торговли для потреби теля – это понижение стоимости жизни за счет снижения протекционистск их торговых барьеров. За 50 лет существования организации было проведено восемь раундов переговоров, и на данный момент торговые барьеры во всем мире ниже, чем они были когда-либо за всю историю современной торговли. В результате снижения торговых барьеров дешевеют не только готовые имп ортируемые товары и услуги, но и отечественная продукция, в производстве которой используются импортные компоненты. Импортные тарифы, государственные производственные субсидии (например , в сельском хозяйстве) и количественные ограничения импорта (к примеру, в торговле текстилем) в конечном итоге приводят не к желаемым результатам защиты отечественного рынка, а к повышению стоимости жизни. Так, потреби тели в Великобритании, по статистическим расчетам, платят на 500 миллионов фунтов в год больше за одежду из-за торговых ограничений на импорт текст иля; для канадцев эта сумма составляет примерно 780 миллионов канадских до лларов. Аналогичная ситуация в секторе услуг: либерализация сектора тел екоммуникаций в Европейском Союзе привела к снижению цен в среднем на 7-10 процентов. Система ВТО, поощряет конкуренцию и понижает торговые барьеры, в результ ате чего потребители выигрывают. Так, крупная реформа торговли текстиле м и одеждой в рамках ВТО, которая завершится в 2005 году, включает в себя устр анение ограничений на объем импорта [12]. Более широкий выбор товаров и услуг Более широкий выбор товаров и услуг – также несомненно е преимущество свободной торговой системы для потребителя. Помимо гото вой иностранной продукции, речь здесь идет и об отечественных товарах и услугах, ассортимент которых расширяется ввиду снижения цен на импортн ые материалы, компоновочные части и оборудование. Импортная конкуренци я стимулирует максимально эффективное отечественное производство и, с ледовательно, косвенно снижает цены и повышает качество выпускаемой пр одукции. Кроме того, в результате более активного товарообмена развиваются новы е технологии, как это произошло, к примеру, с мобильной связью. Увеличение экспорта отечественной продукции также повышает доходы про изводителей, налоговые поступления в казну и, следовательно, доходы и бл агосостояние населения в целом. 1.2.2. Выгоды ВТО для страны Экономические выгод ы Повышение доходов . Невозможно провести четкую грань ме жду воздействием свободной торговли на потребителей, производителей и государство. Так, понижение торговых барьеров способствует росту торго вли, что приводит к повышению как государственных, так и личных доходов. Э мпирические данные свидетельствуют: после Уругвайского раунда в резул ьтате перехода на новую систему торговых сделок мировой доход увеличил ся со 109 до 510 миллиардов долларов. Единый рынок на территории Европейского Союза также способствовал повышению доходов и благосостояния. Повышение государственного дохода за счет деятельности успешных экспо ртеров позволяет перераспределить получаемые дополнительные ресурсы и помочь другим компаниям, сталкивающимся с иностранной конкуренцией, п овысить производительность, расширить масштабы производства, улучшить свою конкурентоспособность или же переключиться на новые виды деятель ности. Повышение занятости Развитие торговли ведет в долгосрочной перспективе к п овышению занятости, особенно в экспортных отраслях экономики. Однако в к раткосрочной перспективе потери рабочих мест в результате конкуренции отечественных предприятий с импортными производителями практически н еизбежны. Протекционизм не может решить эту проблему. Напротив, повышение торговы х барьеров вызывает снижение эффективности производства и качества от ечественной продукции, что при ограничении импорта приводит к повышени ю цен на нее и негативно отражается на объемах продаж, а в конечном итоге и на количестве рабочих мест. Подобная ситуация сложилась, к примеру, в США в 1980-е гг., когда были введены жесткие ограничения на импорт японских автом обилей. И наоборот, либерализация рынка ЕС создала как минимум 300 тысяч но вых рабочих мест в странах Сообществ. В экспортных отраслях США заняты к ак минимум 12 миллионов рабочих; в металлургии России из около 1 миллиона з анятых 600 тысяч также работают на экспорт [2]. Разумное использование защитных мер и эффективная схема перераспредел ения дополнительного государственного дохода могут помочь стране прео долеть трудности периода адаптации к системе свободной торговли. Повышение эффективности внешнеэкономической деятел ьности Применение принципов ВТО позволяет повысить эффективн ость внешнеэкономической деятельности государства за счет, прежде все го, упрощения системы таможенных пошлин и других торговых барьеров. Как следствие, предсказуемость и прозрачность экономики привлекают партне ров и повышают товарооборот. Недискриминационный подход, прозрачность, большая определенность условий торговли и их упрощение – все это спосо бствует понижению расходов компаний, оптимизации их деятельности и соз данию благоприятного климата для торговли и инвестиций. В свою очередь, приток капитала в страну, в частности, в форме прямых иност ранных инвестиций, создает дополнительные рабочие места и повышает бла госостояние населения в целом. 1.2.3. Политические выгоды Помимо экономических выгод от более свободной внешней торговли, государство получает и опред еленные политические выгоды. Защита от лоббирования У правительства появляется больше возможностей защища ть себя от действий лоббистских групп, так как торговая политика осущест вляется в интересах экономики в целом. Проводимая государством политика протекционизма для отдельных отрасл ей подразумевает определенное политическое влияние представителей эт их сфер производства. В первые десятилетия 20-го века усиление политики то рговых ограничений привело к торговой войне, победителей в которой не бы ло, ведь в конечном счете от подобных ограничений страдают даже сектора, требующие защиты, замедляется экономический рост и падает общее благос остояние. Присоединение к системе ВТО помогает избежать подобных ситуаций, так ка к проводимая государством политика ориентируется на развитие всех отр аслей экономики, а не отдельных ее частей, что помогает избежать искажен ий конкурентной среды. Борьба с коррупцией Система свободной торговли также создает предпосылки для принятия разумных политических решений, борьбы с коррупцией и привн есения позитивных изменений в законодательную систему, что в конечном с чете способствует притоку инвестиций в страну. Применение некоторых фо рм нетарифных ограничений, к примеру, импортных квот, неизбежно сопряжен о с опасностью коррупции среди чиновников, распределяющих эти квоты и, с ледовательно, получения сверхприбыли компаниями-импортерами - т.н. “квот ной ренты”. Сейчас в ВТО ведется работа по сокращению и устранению многи х еще существующих квот, особенно на текстильные изделия. Прозрачность и гласность, т.е. обеспечение доступности всей информации п о правилам торговли для общественности; более четкие критерии по правил ам, охватывающим вопросы безопасности и стандарты на продукцию; примене ние принципа недискриминации также оказывают положительное влияние на политическую обстановку, сокращая возможность произвольного принятия решений и обмана. 1.2.4. Выгоды ВТО для взаимоотношений между странами Обеспечение равных шансов для всех участников Система ВТО уравнивает шансы всех членов, предоставляя право голоса небольшим странам, ограничивая, таким образом, возможности экономического диктата более крупных государств, что было бы неизбежно при двусторонних переговорах. Более того, объединяясь в союзы, небольшие страны способны добиваться большего успеха на переговорах. В то же врем я крупные государства-участники освобождаются от необходимости вести переговоры по торговым соглашениям с каждым из своих многочисленных то рговых партнеров, так как согласно принципу недискриминации достигнут ые в ходе переговоров уровни обязательств автоматически распространяю тся на всех участников ВТО. Эффективный механизм разрешения споров Система ВТО создает эффективный механизм для разрешен ия торговых споров, которые, будучи “предоставленными самим себе”, могли бы привести к серьезному конфликту. До Второй мировой войны такой возмо жности не было. После войны торгующие страны в ходе переговоров согласов ывали правила торговли, которые сейчас действуют в рамках ВТО. Они включ ают в себя обязательства вынесения своих споров в ВТО и неприменения одн осторонних действий. Каждый спор, выносимый в ВТО, рассматривается прежде всего с точки зрени я действующих норм и правил. После принятия решения страны концентрирую т свои усилия на его выполнении, и, возможно, последующем пересмотре норм и правил путем переговоров. С момента создания ВТО в 1995 году около 200 споров были вынесены на ее рассмотрение. Соглашения ВТО создают правовую основ у для принятия четкого решения. Увеличивающееся число споров, выносимых в ВТО, свидетельствует не о нара стании напряженности в мире, а скорее об укреплении экономических связе й и увеличивающемся доверии стран к данной системе разрешения разногла сий. Укрепление международной стабильности Торговая система ВТО помогает беспрепятственному осущ ествлению торговли и обеспечивает страны конструктивным и справедливы м механизмом для разрешения споров по торговым вопросам, тем самым созда вая и укрепляя международную стабильность и сотрудничество. Ярким примером влияния торговли на международную безопасность являетс я торговая война 1930-х годов, когда страны соревновались в возведении прот екционистских торговых барьеров. Это усугубило Великую депрессию и в ко нечном счете сыграло определенную роль в развязывании Второй мировой в ойны [12]. Повторения предвоенного напряжения в торговле после Второй мировой во йны в Европе удалось избежать через развитие международного сотруднич ества по торговле углем и черными металлами в рамках Европейского объед инения угля и стали, которое послужило основой для создания в будущем Ев ропейского Союза. В мировом масштабе было учреждено Генеральное соглаш ение по тарифам и торговле (ГАТТ), преобразованное в 1995 году во Всемирную то рговую организацию (ВТО). Система доказала свою жизнеспособность, ибо политический конфликт меж ду странами со сложившимися стабильными торговыми отношениями менее в ероятен. Кроме того, люди, которые более обеспечены и благополучны, прояв ляют меньше склонности к конфликтам. Система ГАТТ/ВТО, в которой соглашения заключаются путем консенсуса в ре зультате переговоров и правила соглашений неукоснительно выполняются , также является важным инструментом укрепления доверия. Kогда правитель ство уверено в том, что другие страны не поднимут свои торговые барьеры, у него не возникает искушения сделать то же самое. Государства также будут гораздо более расположены к сотрудничеству друг с другом, и это позволи т избежать ситуаций, подобных торговой войне 1930-х годов. ГЛАВА 2. РОССИЯ И ВТО 2.1. Цели и задачи присоединения Членами Всемирной тор говой организации являются уже более 140 стран мира, и в ближайшие годы их ч исло будет увеличиваться. Это означает, что практически всякое государс тво, претендующее на создание современной, эффективной экономики и равн оправное участие в мировой торговле, стремится стать членом ВТО. Россия в этом смысле не является исключением. Участие в ВТО дает стране множество преимуществ. Их получение и является в прагматическом смысле целью присоединения к ВТО. Конкретными целями п рисоединения для России можно считать следующие [2] : · Получение лучших в срав нении с существующими и недискриминационных условий для доступа росси йской продукции на иностранные рынки; · Доступ к международном у механизму разрешения торговых споров; · Создание более благопр иятного климата для иностранных инвестиций в результате приведения за конодательной системы в соответствие с нормами ВТО; · Расширение возможност ей для российских инвесторов в странах-членах ВТО,в частности, в банковс кой сфере; · Создание условий для по вышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции в ре зультате увеличения потока иностранных товаров, услуг и инвестиций на р оссийский рынок; · Участие в выработке пра вил международной торговли с учетом своих национальных интересов; · Улучшение имиджа Росси и в мире как полноправного участника международной торговли. Задача ведущихся пере говоров о присоединении – добиться наилучших условий присоединения Р оссии к ВТО, то есть наиболее выгодного соотношения преимуществ от вступ ления и уступок в виде снижения тарифов и открытия внутренних рынков. Как сказал в одном из интервью министр экономического развития и торгов ли Герман Греф, баланс прав и обязательств России при вступлении в ВТО до лжен способствовать экономическому росту, а не наоборот. 2.2. Плюсы и минусы присоединения Сторонниками быстрого завершения переговоров о вступлении России в кл уб международной торговли наиболее часто выдвигаются аргументы о том, ч то присоединение к ВТО послужит сильным стимулом притока прямых иностр анных инвестиций и расширения присутствия российских производителей н а международных рынках. Представляется небезынтересным проанализиров ать эти два тезиса. По различным оценкам, доступ прямых иностранных инвестиций в сферу услу г будет определять около 70 % положительного эффекта от присоединения Рос сии к ВТО. В тоже время общеизвестно, что приток прямых иностранных инвес тиций зависит от общей политико-экономической ситуации в стране, в том ч исле, и от четкой государственной промышленной, денежно-кредитной и нало говой политики. В этом смысле присоединение к ВТО само по себе не решает п роблему недостатка иностранных инвестиций, а с ними и притока технологи й и высококвалифицированных кадров. Напротив, есть обратный пример, когд а Китай, ставший членом ВТО только в 2002 г ., лидировал все последние годы по объему привлеченных прямых иностр анных инвестиций среди развивающихся стран. В период с 1997 по 2000 гг. Китай еже годно привлекал от 41 до 44 млрд. долларов. Для сравнения, Россия за этот же пе риод привлекала ежегодно от 2,7 до 6,6 млрд. долларов прямых иностранных инве стиций [12]. Маловероятно ожидать от присоединения к ВТО и расширения экспортных во зможностей для российских производителей в современных условиях. Во-пе рвых, уже сегодня Россия торгует со своими партнерами в режиме наибольше го благоприятствования на основе двухсторонних соглашений. В этом смыс ле существенного улучшения в условиях доступа российских товаров на вн ешние рынки произойти не может. Во-вторых, в структуре экспорта России пр еобладают энергоресурсы и сырьевые товары (70 % всего экспорта в первой пол овине 2002 г.), которые сталкиваются с м инимальными тарифными барьерами за рубежом [14]. В-третьих, часто говорится о том, что присоединение к ВТО позволит более э ффективно решать проблемы, связанные с антидемпинговыми расследования ми против российских экспортеров, которые, по частоте применения, состав ляют 59 % от общего количества ограничительных мер в отношении России (проч ие нетарифные меры составляют 17 %, тарифные меры - 13 % и квоты - 11 %). При этом 65 % эти х расследований возбуждаются в отношении производителей черных металл ов [14]. Но, с одной стороны, процедура проведения подобных расследований оп ределяется не членством в ВТО, а предоставлением ей статуса страны с рын очной экономикой. С другой стороны, для успешного ведения подобных споро в необходим штат высококвалифицированных служащих, способных отстаива ть интересы российских компаний за рубежом, дефицит которых остро ощуща ется как в компаниях-экспортерах, так и в государственных органах. Анализ этих проблем позволяет сделать вывод о том, что все выгоды и преим ущества, получаемые от присоединения страны к ВТО, определяются не членс твом как таковым, а внутренней политикой страны, направленной на модерни зацию экономики, повышение качества жизни и консолидацию общества. 2.3. Проблемы и последствия присоединения Эйфорические ожидания немедленного положительного эффекта для всей ро ссийской экономики от вступления в ВТО и акцент на таких вопросах как ус ловия доступа на российский рынок (перечень "связанных" тарифов, обязате льства по допуску иностранцев на рынок услуг) уводят внимание от таких н е менее, а для современной России и более важных аспектов вступления в ВТ О [10], как: (1) общесистемные требования к изменению условий хозяйственной деятельн ости внутри страны; (2) механизмы защиты российских производителей; (3) неоднородность развития российских регионов; (4) обязательства, принятые Россией в рамках региональных торговых согла шений. Нерешенность этих вопросов может привести к низкой результативности в сего переговорного процесса в свете стоящих перед страной задач. Общесистемные требования к изменению условий хозяйственной деятельно сти. Проблема изменения законодательной и нормативной базы России в целях с оответствия нормам и правилам ВТО - с одной стороны, одна из наименее попу лярных и обсуждаемых, с другой - принципиально важная для дальнейшего ра звития экономики страны. Присоединение к ВТО будет означать в первую оче редь "институционализацию", фиксирование обязательств России в части пр именяемых инструментов государственной экономической политики. На пра ктике это существенно ограничит для государства набор возможных инстр ументов обеспечения национальной конкурентоспособности. Основной проблемой для России могут стать требования стран-членов ВТО о ликвидации действующих механизмов субсидий. Промышленные субсидии, по зволяющие существенно влиять на условия конкуренции на рынках промышл енной продукции, остаются одним из узловых моментов регулирования торг ово-экономических отношений нормами ВТО. В России значительное число пр едприятий использует финансовую помощь и субсидии государства, в том чи сле, в виде бюджетного финансирования в рамках федеральных целевых прог рамм, индивидуальных налоговых льгот на федеральном и местном уровне. Бо лее того, к государственным субсидиям в соответствии с нормами ВТО могут относится также использование результатов НИОКР, созданных за счет гос ударственных средств, и основных фондов, переданных предприятиям госуд арством и даже реструктуризация налоговой задолженности. Конкретным примером может служить требование ряда стран-членов рабоче й группы по присоединению России к ВТО привести уровень тарифов на проду кцию и услуги естественных монополий в соответствие со среднемировым, п оскольку низкие тарифы рассматриваются нашими партнерами на переговор ах в качестве скрытого субсидирования экономики. Для цен на природный га з основанием служит то, что цена на внутреннем рынке ниже себестоимости, для электроэнергетики - наличие перекрестного субсидирования промышле нных потребителей и населения. Относительно низкие цены на услуги естес твенных монополий (в сопоставлении с уровнем цен в развитых странах) явл яются важным конкурентным преимуществом российской экономики и масшта бное повышение цен на товары (услуги) естественных монополий является не целесообразным по следующим причинам. Энергоемкая структура и география расположения регионального произво дства определяют высокую степень влияния естественных монополий на эк ономику. Вместе РАО "ЕЭС России", Газпром и МПС обеспечивают 13.5 % ВВП, в них за нято 4 % от общего числа занятых в экономике. В тоже время, большая часть про дукции и услуг естественных монополий формирует значительную часть пр омежуточного потребления многих отраслей российской экономики и сущес твенным образом оказывает влияние на издержки производителей. В структ уре материальных затрат предприятий промышленности 10 % приходится на эн ергию, для отдельных отраслей (черная и цветная металлургия) этот показа тель находится на уровне 15 %. Увеличение относительных цен на продукцию ес тественных монополий снизит инвестиционные возможности отраслей, обес печивающих более 85% ВВП. Вместе с тем низкая прозрачность и отсутствие дос таточных стимулов для снижения издержек ставят под сомнение эффективн ость использования средств внутри монополий [17]. Утверждение о заниженности цен (тарифов) на продукцию российских естест венных монополий по сравнению с мировым уровнем стало общепринятым. Одн ако тезис этот не однозначен. Да, в отношении цен на газ можно говорить о т ом, что существующий уровень цен является несколько заниженным. Однако в ывод о том, что цена на российский газ должна быть повышена, не должен след овать из формального сопоставления с ценами на газ, например, в Европе. Зд есь главным фактором должен стать ценовой паритет между различными вид ами топлива, обуславливаемый потребительскими свойствами энергоресур сов, такими как, например, экологическая чистота. Чтобы более или менее объективно сопоставлять внутренние цены на энерг оресурсы в разных странах, надо пользоваться паритетами покупательной способности (ППС) национальных валют с долларом США. Расчет внутреннего тарифа на электроэнергию по паритету рубля к доллару свидетельствует о том, что внутренние цены на электроэнергию в России отнюдь не завышены. В 2001 г. среднероссийский тариф на элек троэнергию, отпускаемую промышленным потребителям, был на уровне Герма нии и превышал уровень Франции [17]. Даже если удастся избежать прямого включения обязательств существенно го повышения тарифов как условия присоединения (а это необходимо сделат ь), нынешняя система регулирования может дать повод для введения санкций и претензий к России со стороны практически любой страны - члена ВТО даже после присоединения. Механизмы защиты внутренних производителей ВТО позволяет странам-участницам эффективно защищать и продвигать на мировых рынках продукцию и услуги наиболее перспективн ых отраслей. Для этого существуют два основных инструмента: тарифные и н етарифные меры защиты внутренних производителей. На фоне общего роста п ротекционизма в мире, в особенности, со стороны развитых стран, полезно о ценить российскую ситуацию. Россия существенно снизила уровень таможенных тарифов и провела их уни фикацию вне переговоров с ВТО. В настоящее время средневзвешенный урове нь тарифов - 10,92 %, действуют 5 тарифных уровней от 5 до 25 %. Тем самым она не тольк о ослабила свою переговорную позицию, но и сократила возможности для дал ьнейшей стратегической защиты и развития отдельных товарных групп. Нео бходимость унификации тарифов объяснялась, прежде всего, неэффективны м таможенным администрированием. Вместе с тем, наиболее экономически ра звитые страны-члены ВТО максимально используют возможности тарифной з ащиты своих рынков путем использования механизмов дифференциации и эс калации тарифов, когда таможенный тариф повышается соответственно сте пени обработки товара, что, в конечном итоге, стимулирует производство т оваров с высокой степенью переработки [14]. Другим эффективным механизмом защиты рынка являются нетарифные методы , включающие технические барьеры, антидемпинговые расследования, рассл едования о применении субсидий и др. Практика показывает, что частота их применения странами ВТО год от года только растет. Примером использован ия технических барьеров являются, например, введенные Европейским Союз ом ограничения на выхлопы автомобилей или на "шумность" авиатехники. В Ро ссии ни законодательство, ни практика такого регулирования далеко не со вершенны. Ускорение процессов самоорганизации производителей - важнейшая предпо сылка для эффективной защиты экономики после присоединения к ВТО. Именн о ассоциации производителей, охватывающие большую часть рынка соответ ствующих товаров, могут и должны выступать по нормам ВТО в качестве иниц иаторов антидемпинговых и иных защитных мер по отношению к зарубежным к онкурентам. Создание ассоциаций - элемент той инфраструктуры, которая, с одной стороны, необходима для работы в рамках ВТО, а с другой - в России кра йне слаба и неразвита. К "инфраструктурным" элементам относятся также на личие опытных юристов и юридических фирм, способных защищать интересы р оссийских производителей в международных судах и органах ВТО. Поиск, под готовка таких специалистов должны стать элементом политики по подгото вке страны к вступлению. На все это явно потребуется не один год. Неоднородность развития российских регионов Присоединение России к ВТО может, с одной стороны, сущес твенно обострить диспропорции в развитии российских регионов, а с друго й стороны, ограничить возможности государства по компенсации регионал ьных диспаритетов. Наиболее драматичных последствий от присоединения России к ВТО можно ожидать в обрабатывающих отраслях промышленности, в ч астности, в химической и нефтехимической, а также в машиностроении. В тож е время, структура промышленного производства многих российских регио нов слабо диверсифицирована. Например, в Нижегородской и Самарской обла стях продукция машиностроения составляет, соответственно, 47 и 56,5 % промышл енного производства, при этом вклад налоговых поступлений от машиностр оительных предприятий в общий объем уплаченных налогов достиг в данных регионах 19 и 34%, соответственно. Аналогичная картина наблюдается в ряде др угих регионов со слабо диверсифицированной отраслевой структурой прои зводства [18]. Таким образом, присоединение России к ВТО может привести к существенном у сокращению налоговой базы отдельных "моноотраслевых" регионов. В тоже время мала вероятность того, что выпадающие доходы в бюджетах и потери в занятости в этих регионах будут возмещены за счет развертывания других производств, например благодаря иностранным инвестициям. Как показыва ет статистика, прямые иностранные инвестиции концентрируются в Москве и Московской области, куда в первом полугодии 2002 г. поступило 50% их общего объема. В этом связи присоединение к ВТО может привести к развитию еще больших региональных диспропорций. Региональные торговые соглашения Еще один аспект присоединения России к ВТО, о котором го ворят мало и вскользь, но который с точки зрения национальных интересов страны может оказаться более серьезным, чем прямые экономические после дствия. Речь идет об обязательствах России в рамках СНГ, а, говоря шире, о б удущем всей экономической интеграции на постсоветском пространстве. Несмотря на то, что экономика России по своим масштабам несопоставима с экономиками стран СНГ, формирование интегрированного экономического п ространства с ними играет принципиально важную роль для развития росси йской экономики в долгосрочной перспективе. Такая зависимость прослеж ивается по нескольким направлениям [18]. Во-первых, Россия устойчиво занимает лидирующие позиции во внешнеторго вом обороте отдельных стран СНГ. Украина, Казахстан и Беларусь импортиру ют из России от 42 до 64 % от всего объема своего экспорта. А такие страны как Та джикистан, Молдова и та же Беларусь экспортируют в Россию от 33 до 51 % своих т оваров. Во-вторых, Россия в значительной мере субсидирует экономики стран СНГ за счет заниженных цен на энергоресурсы, по оценкам, до 5 млрд. долл. в год. В-третьих, экономики стран СНГ, особенно Белоруссии, Украины и Казахстан а, входящие в ЕврАзЭС, критически необходимы как рынки сбыта российской продукции высокой степени переработки и как механизм для отработки стр атегии продвижения российских товаров на рынки третьих стран. Нельзя не учитывать, что уровень насыщения российского экспорта, направляемого в СНГ, продукцией высокой степени переработки почти втрое выше, чем в стра ны дальнего зарубежья. Если в страны дальнего зарубежья Россия экспорти рует 7-8 % всего экспорта гражданской машинотехнической продукции, то в стр аны СНГ - 20 %. Для ряда отраслей машиностроения (энергетическое, железнодор ожное, станкостроение и др.) экспорт в СНГ является важнейшим каналом реа лизации продукции. С другой стороны, качество продукции металлургии и ма шиностроения России критически зависят от импорта из стран СНГ ряда пол езных ископаемых. От кооперации со странами СНГ критически зависит конкурентоспособност ь российского машиностроения вообще и выход его продукции на мировые ры нки. Отраслями, где кооперация способна дать наибольший эффект, являются : авиа- и автомобилестроение, электротехника и приборостроение, военно-т ехническая продукция и др. В случае присоединения России к ВТО вся система отмеченных выше факторо в подвергнется значительным корректировкам в первую очередь потому, чт о двусторонние соглашения, являющиеся организационно-правовым механиз мом согласования интересов и принятия решений в СНГ, не только не позвол ят скоординировать позиции стран СНГ, но и не признаются ВТО в качестве о сновы преференциальных торговых отношений. Одним из первых кризисных п оследствий может стать резкое понижение конкурентоспособности товаро в из стран СНГ на российском рынке и наоборот, а также снижение взаимного торгового оборота. 2.4. Современный этап переговоров о вступлении России в В ТО Координация процесса присоединения возложена на Комиссию Правительст ва Российской Федерации по вопросам ВТО, которую возглавляет заместите ль Председателя Правительства России А.Л. Кудрин. В ее состав входят пред ставители всех ветвей государственной власти и общественных организац ий. Руководителем Российской правительственной делегации на переговор ах по присоединению к ВТО назначен заместитель Министра экономическог о развития и торговли М.Ю.Медведков. В марте 2003 г. прошло 13-ое заседание Ком иссии по ВТО, где были рассмотрены вопросы о состоянии и основных задача х по продвижению переговорного процесса, приняты решения о продолжении работы по приведению российского законодательства и ведомственных нор мативных актов в соответствие с нормами и правилами ВТО. Также проблемы присоединения были рассмотрены Советом Безопасности. 16 июля проведена К оллегия Министерства по итогам переговорного процесса по присоединени ю к ВТО. 22 июля 2003 г. состоялось заседание Пра вительства Российской Федерации, посвященное рассмотрению вопроса “О результатах очередного раунда переговоров по присоединению России к В ТО и перспективах переговорного процесса”. С конца июля Рабочая группа Г осударственного Совета Российской Федерации по вопросу присоединения России к ВТО ведет подготовку Доклада с участием регионов для его рассмо трения на заседании Госсовета. Ключевым элементом внутренней работы является приведение российского законодательства в соответствие с нормами и правилами ВТО. С 2000 года в Государственной думе при Комитете по экономической политике и предпринимательству работает Экспертный совет по законодательству во внешней торговле и иностранным инвестициям с целью выяснения мнений ор ганов, общественных организаций, научных и деловых кругов в этой сфере с учетом требований ВТО, а также координации законотворческой деятельно сти, связанной с присоединением России к ВТО. Распоряжением Правительства России от 08.08.01 г. № 1054-р (в редакции Распоряжени я от 21.06.02 г. № 832) был утвержден План мероприятий по приведению законодательс тва Российской Федерации в соответствие с нормами и правилами ВТО, преду сматривающий разработку ряда законопроектов, принятие которых позволи т в целом решить проблему адаптации нормативной правовой базы положени ям ВТО. В их числе – новая редакция Таможенного кодекса, проекты новых за конов “О валютном регулировании и валютном контроле”, “Об основах госуд арственного регулирования внешнеторговой деятельности”, “О специальн ых защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товар ов”, “О таможенном тарифе”, а также внесение поправок к законам по произв одству и обороту алкоголя, а также ряду других проблем. Проводится экспертиза регионального законодательства и ведомственны х актов на предмет их соответствия нормам ВТО, разрабатываются новые меж дународные соглашения, регулирующие вопросы, вытекающие из присоедине ния России к ВТО. В 2000-2003 гг. Минэкономразвития провел около 500 встреч по обсуждению российско й позиции на переговорах с различными союзами экспортеров, импортеров и объединениями товаропроизводителей. Регулярно проводятся консультат ивные встречи с Российским союзом промышленников и предпринимателей, Т оргово-промышленной палатой и другими объединениями деловых кругов, пр едставителями научных и общественных организаций. В итоге только за 2002-2003 гг. проведено свыше 90 региональных конференций "Росс ия, ВТО и интересы российского бизнеса" во всех федеральных округах и бол ее чем в 30 субъектах Федерации, организованные Минэкономразвития при уч астии Комитетов Госдумы, РСПП, ТПП и региональных Администраций и законо дательных органов. За последние два года при участии научных и деловых кругов подготовлено более десяти коллективных исследований, посвященных оценке социально- экономических последствий присоединения России к ВТО. На их основе в нас тоящее время готовятся рекомендации для Правительства Российской Феде рации по минимизации возможных негативных последствий присоединения и совершенствованию взаимодействия с ВТО с целью наиболее эффективного использования преимуществ членства в этой организации. В результате интенсификации переговорного процесса в 2003 г. Российская делегация вышла на завершающую с тадию присоединения. Необходимо подчеркнуть, что Россия не готова присо единиться к ВТО на любых условиях. Потенциальные обязательства по всем п араметрам присоединения (тарифы, обязательства в области сельского хоз яйства, доступ на рынок услуг, системные вопросы) будут основываться на р еальном положении в экономике и перспективах ее развития, обеспечивать необходимую защиту национальных производителей при сохранении адеква тной конкурентной среды. Основные направления подготовки к присоедине нию к ВТО объективно совпадают с проводимыми в стране реформами, что пре дусмотрено среднесрочной Программой социально-экономического развит ия России на 2003-2005 годы. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Строительство Большой Европы - единой и свободной, - несомненно, является одним из самых амбициозных проектов XXI века. От того, как он будет реализов ан, непосредственно зависит не только будущая архитектура европейског о пространства, но и формирование нового мирового порядка. В рамках этого проекта особое место занимают отношения между Россией и Е вропейским Союзом. Россия является самостоятельным игроком на международной арене, имеющ им свои геополитические интересы. Наделенная в качестве постоянного чл ена Совета Безопасности ООН особой ответственностью за поддержание ме ждународного мира и безопасности, наша страна проводит открытую, предск азуемую, многовекторную внешнюю политику, направленную на укрепление м ногостороннего сотрудничества в решении мировых проблем на основе ува жения всеми Устава ООН и международного права. В рамках этой политики ев ропейское направление является одним из наших приоритетов. В свою очередь, Европейский союз, который достиг высокой степени интегра ции в политической и экономической областях, представляет собой один из самых влиятельных центров мировой политики. Россия заинтересована в то м, чтобы процессы расширения и конституционных реформ ЕС прошли без изде ржек и завершились консолидацией Союза и укреплением его позиций на меж дународной арене. В силу объективных причин исторического, географического, военно-полит ического, экономического, культурного и духовного характера государст ва-члены ЕС и Россия, избавившись от барьеров "холодной войны", открыли для себя новую перспективу, ориентированную на развитие равноправного вза имовыгодного сотрудничества. Соответствующее соглашение о партнерств е и сотрудничестве, фиксирующее это обоюдное понимание и политическую в олю, было подписано 24 июня 1994 года и вступило в силу в 1997 году. С того времени Россия и ЕС прошли большой путь. Он не был простым и гладким . Иначе и быть не могло. Давали и еще порой дают о себе знать стереотипы про шлого. Непросто идет притирка экономических механизмов сотрудничества . Сказываются трудности внутреннего развития в России и ЕС. Наконец, прои сходит столкновение реальных экономических интересов. Все эти проблемы во многом являются естественным следствием движения н аших государств и обществ навстречу друг другу. В то же время мы не закрыв аем глаза на эти проблемы и с большим или меньшим успехом стремимся нахо дить взаимоприемлемые решения. Главное заключается в том, что, несмотря на все временные трудности, мы на протяжении этих лет не отступали от стратегической цели всестороннего развития сотрудничества и взаимодействия между Россией и ЕС, прекрасно осознавая, что в современном мире глобализации это в полной мере отвечае т нашим общим интересам. Встреча на высшем уровне Россия-ЕС, состоявшаяся в Санкт-Петербурге 31 мая 2003 г., положила начало новому этапу в наших отношениях. Участники встречи договорились "укреплять сотруднич ество с целью создания в долгосрочной перспективе общего экономическо го пространства, общего пространства свободы, безопасности и правосуди я, пространства сотрудничества в области внешней безопасности, а также п ространства научных исследований и образования, включая культурные ас пекты". Таким образом, поставлена задача совместного формирования подлинно ст ратегического партнерства на основе позитивной взаимозависимости. Для ее достижения потребуются огромные усилия, умение понимать и учитывать интересы друг друга, способность преодолевать сиюминутные трудности и разногласия, ставя во главу угла стратегические цели. При решении столь амбициозных задач, конечно, найдутся и уже находятся с кептики. В силу разных причин они пытаются утверждать, что субстантивный прогресс в отношениях между Россией и ЕС на самом деле незначителен. В оп равдание такой позиции на первый план выносятся вопросы, по которым имею тся в силу тех или иных причин разногласия: ВТО, Киотский протокол, права ч еловека в Чечне, свобода СМИ, сборы за транссибирские пролеты, морская и я дерная безопасность и т.д. Сами по себе эти и некоторые другие вопросы, например, положение русскоя зычного населения в Латвии и Эстонии, квотные ограничения, антидемпинго вые процедуры, сертификация сельхозпродукции, визовые барьеры и т.д., нес омненно, важны. Россия заинтересована в их рассмотрении в интересах выра ботки совместных подходов. В то же время иногда может сложиться впечатле ние, что те, кто пытаются сфокусировать все внимание только на этих пробл емах, сознательно или несознательно уводят нас от тех стратегических до лгосрочных задач, на достижение которых и должны быть нацелены наши осно вные усилия. Что касается России, то она остается приверженной основополагающим уни версальным и европейским ценностям. Главной из них, как подчеркнул недав но Президент В.В.Путин, является ее "окончательный и бесповоротный выбор в пользу свободы". На этой основе наша страна будет и дальше с учетом своих национальных интересов последовательно реализовывать курс на построе ние подлинно стратегического партнерства с ЕС. Список использованной литературы 1. Данилова Е.В. ВТО: регули рование торговли услугами. - М.: Академкнига, 2003. 2. Дюмулен И.И. Всемирная т орговая организация. - М.: Экономика, 2003. 3. Зенкин И.В. Право Всемир ной торговой организации/ Учебное пособие по праву ВТО. - М.: Международные отношения, 2002. 4. Новиков Р.А., Никитина Е.Н . Природоохранительные аспекты деятельности ВТО. - М.: ИМЭМО РАН, 2003. 5. Ситников В.О. Интеграция России в глобальную систему ВТО. - М.: Канонъ, 2003. 6. Скурко Е.В. ВТО: введение в правовую систему. - М.: Финансы и статистика, 2003. 7. Васильев И. Россия и Все мирная торговая организация: проблемы и перспективы присоединения, 2002. 8. Ремчуков К.В. Россия и ВТ О. Правда и вымыслы. - М.: Международные отношения, 2002. - 320 с. 9. Фролов В.Ф. Всемирная то рговая организация: краткая информация / С.-Пб. ТПП, 2002. 10. Ливенцев Н.Н., Лисоволи к Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. - М.: Экономика, 2002. - 383 с. 11. Тишков В.Н. Внешнеторг овая политика: тарифное и нетарифное регулирование внешней торговли/ Уч ебное пособие. - СПб.: С-Птб. Гос. университет экономики и финансов, 2001. Статьи в н аучной периодике 12. Портанский А. В многос торонней торговой системе назревают серьезные перемены, Внешнеэкономи ческий бюллетень № 2, 2004. 13. Портанский А. Уроки Ка нкуна, Внешнеэкономический бюллетень, № 11, 2003. 14. Щебарова Н. Государст венное регулирование: соотношение свободы торговли и протекционизма, М ЭиМО №3, 2003. 15. Крылатых Э., Строкова О . Региональные торговые соглашения в рамках ВТО и аграрный рынок СНГ, МЭи МО №3, 2003. 16. Михневич С. Либерализ ация мировой торговли сельхозпродукцией и проблема продовольственной безопасности, МЭиМО №1, 2003. 17. Оболенский В. Россия и ВТО: возможности повышения конкурентоспособности отечественной проду кции, МЭиМО №5, 2002. 18. Ливенцев Н., Лисоволик Я. Региональные аспекты присоединения России к ВТО, МЭиМО №5, 2002.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Абраша, шо вы имеете сказать за старость?
- Старость - это когда из половых органов остались одни глаза. Но взгляд - твердый!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по международным отношениям "Проблемы вхождения России во Всемирную Торговую Организацию", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru