Курсовая: Права человека и международное гуманитарное право - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Права человека и международное гуманитарное право

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 21 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

15 Права человека и международное гуманитарное право Принципы и нормы, относящиеся к сфере прав челове ка, разрабатывались и принимались как во внутригосударственном, так и в международном праве на протяжении длительного времени. Исторически пе рвоначально складывались нормы, регулирующие поведение государств в п ериод вооруженных конфликтов. Эти нормы регламентировали военные дейс твия таким образом, чтобы ограничить жестокость войны и обеспечить собл юдение гуманитарных стандартов в отношении воюющих, раненых, больных, во еннопленных и в особенности гражданского населения. Один из основополо жников науки международного права Гуго Гроций в своей работе "О праве во йны и мира", изданной в 1625 г., оправдыва л так называемые "справедливые войны", которые, однако, не могли быть повод ом для нарушения правил войны воюющими сторонами . Во второй половине XIX - начале XX вв. постепенно осуществлялась кодификация законов и обычаев войны. Этапной в данном отношении стала Женевская конв енция 1864 г. об улучшении участи ранен ых и больных в действующих армиях. Первая же в истории международных отн ошений кодификация законов и обычаев войны была реализована на первой ( 1899 г.) и второй ( 1907 г.) мирных конференциях в Гааге. На первой гаагск ой конференции были приняты три конвенции, а на второй - тринадцать. Среди них одной из наиболее значимых является Гаагская конвенция о законах и о бычаях сухопутной войны с входящим в ее состав приложением "Положение о законах и обычаях сухопутной войны". С течением времени международное со общество принимало новые акты, которые были направлены на регулировани е законов и обычаев войны, а также совершенствовало действующие правила . Наиболее значительными из них являются четыре Женевских конвенции 1949 г., а также Дополнительные протоко лы к ним, касающиеся защиты жертв международных и немеждународных воору женных конфликтов . В отличие от международных конвенций, регулирующих законы и обычаи войн ы, принципы и нормы, касающиеся прав человека в условиях мира, начали скла дываться практически только в начале XX века. Первоначально они принимал ись на национальном уровне, а затем закреплялись в международно-правовы х документах . В период, предшествующий созданию Организации Объединенных Наций, огра ниченным количеством государств были заключены первые международные с оглашения, в которых в той или иной степени регулировались только некото рые вопросы защиты прав человека. К их числу относятся договоры и конвен ции, содержащие положения о борьбе с рабством и работорговлей, о пресече нии торговли женщинами и детьми, о защите национальных меньшинств. Лишь после Второй мировой войны, учреждения ООН и принятия ее Устава начинает ся качественно новый этап регулирования основных прав и свобод человек а, который сопровождался разработкой Международного билля о правах чел овека и принятием многочисленных международных документов в этой сфер е. Соотношение международног о права прав человека и международного гуманитарного права Нормы, регулирующие права человека в мирное врем я, имеют ряд характерных черт, которые отличают их от законов и обычаев во йны. К ним можно отнести следующие: - сравнительно недавнее формирование и закрепление в международном пра ве; - создание конвенционных контрольных органов; - учреждение механизма контроля над всеми государствами - членами ООН, а н е только теми, которые ратифицировали те или иные договоры. Эти и другие различия, по мнению многих ученых, свидетельствуют, что в нас тоящее время существуют две отрасли права: международное гуманитарное право (далее - МГП) и международное право прав человека (далее - МППЧ) . В российской и зарубежной литературе уже длительное время высказывают ся различные точки зрения относительно существования названных отрасл ей права. Так, Г.И. Тункин еще в 70-е гг. XX века утверждал, что "появляется новая о трасль международного права, определяющая обязанность государств по о беспечению всем людям, независимо от расы, языка, религии, пола, основных п рав и свобод" . В учебнике международного права Г.И. Тункин писал о возникн овении и развитии "одной из важных отраслей международного права - между народной защиты прав человека" . Болгарский профессор П. Радойнов считал, что после принятия Всеобщей декларации прав человека, провозгласившей ряд гуманитарных принципов, следует говорить о существовании особой от расли права - международного гуманитарного права . Следует подчеркнуть, что обычно в юридической литературе под гуманитарным правом понимают с овокупность норм, касающихся правового положения определенной категор ии лиц в период вооруженных конфликтов и регулирующих законы и обычаи во йны. Профессор Ж. Пикте, бывший вице-президент Международного комитета Красн ого Креста, высказывал разделяемое рядом ученых мнение о существовании международного гуманитарного права, состоящего из системы норм, регули рующих законы и обычаи войны и права человека . А. Робертсон в работе "Прав а человека в мире" критикует данное утверждение. Он считает, что права чел овека в качестве отрасли международного права являются основой развит ия гуманитарного права, которое служит составной частью этой отрасли пр ава. И.П. Блищенко, разделяя приведенное мнение Ж. Пикте, считал предлагаемую и м систему международного гуманитарного права убедительной . В то же врем я он относил к международному гуманитарному праву не только систему нор м, регулирующих законы и обычаи войны и права человека, но и нормы, направл енные на ограничение гонки вооружений и разоружение . Особую позицию в этом отношении занимал автор настоящей публикации. Он п одразделял международные соглашения в области прав человека на три гру ппы. В первую входят такие международные документы, как Всеобщая деклара ция прав человека, Пакты о правах человека, и другие, которые содержат при нципы и нормы, касающиеся прав человека главным образом в условиях мира. Вторая группа включает в себя международные конвенции о защите прав чел овека в период вооруженных конфликтов. К ним относятся в первую очередь отдельные положения Гаагских конвенций 1899 и 1907 гг. о законах и обычаях войн ы, а также четыре Женевские конвенции 1949 г. о защите жертв войны и Дополнительные протоколы к ним, принятые в 1977 г. Третью группу составляют международные документы, в которых регламент ируется ответственность за преступное нарушение прав человека как в ми рное время, так и в период вооруженных конфликтов. К названной группе отн осятся Нюрнбергский устав и приговоры Международных военных трибунало в в Нюрнберге и Токио, Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества и Конвенция о пресе чении преступления апартеида и наказании за него, Статут Международног о Уголовного Суда (далее - Статут МУС). Права человека в качестве отрасли международного права представляют с обой совокупность принципов и норм, закрепленных во всех трех указанных ранее группах международных документов. Все эти принципы и нормы должны соблюдаться как в мирное время, так и в период вооруженных конфликтов. Де йствие некоторых из них может быть приостановлено государствами во вре мя войны или в период иного чрезвычайного положения. В то же время ряд фун даментальных прав и свобод человека должен соблюдаться каждым государ ством независимо от ситуации или положения. Женевские конвенции 1949 г. о защите же ртв войны специально запрещают следующие действия в отношении лиц, кото рые непосредственно не принимают участия в военных действиях: "а) посягательство на жизнь и физическую неприкосновенность, в частности всякие виды убийства, увечья, жестокое обращение, пытки и истязания, b) взятие заложников, c) посягательство на человеческое достоинство, в частности оскорбительн ое и унижающее обращение, d) осуждение и применение наказания без предварительного судебного реше ния, вынесенного надлежащим образом учрежденным судом, при наличии суде бных гарантий, признанных необходимыми цивилизованными нациями" (ст. 3 Же невских конвенций 1949 г.). Пакт о гражданских и политических правах подтвердил принцип современн ого международного права, согласно которому определенные фундаменталь ные права и свободы должны соблюдаться в любой ситуации, включая периоды вооруженных конфликтов. В соответствии с п. 1 ст. 4 Пакта "во время чрезвычайного положения в государ стве, при котором жизнь нации находится под угрозой и о наличии которого официально объявляется", государства "могут принимать меры в отступлени е от своих обязательств... только в такой степени, в какой это требуется ос тротой положения, при условии, что такие меры не являются несовместимыми с их другими обязательствами по международному праву и не влекут за соб ой дискриминации исключительно на основе расы, цвета кожи, пола, языка, ре лигии или социального происхождения...". Государство, использующее это "пр аво отступления", должно немедленно информировать другие государства - у частники Пакта через Генерального секретаря ООН о "положениях, от которы х оно отступило, и о причинах, побудивших к такому решению" (п. 3 ст. 4). "Право отступления" не применяется согласно п. 2 ст. 4 Пакта к следующим фунд аментальным правам и свободам: - к праву на жизнь (ст. 6); - к запрещению подвергать кого-либо пыткам или жестокому, бесчеловечному , унижающему достоинство обращению или наказанию (ст. 7); - к запрещению рабства, работорговли и подневольного состояния (п. п. 1 и 2 ст . 8); - к запрещению лишать свободы за невыполнение какого-либо договорного об язательства (ст. 11); - к запрещению отмены принципа, что уголовный закон не имеет обратной сил ы (ст. 15); - к праву каждого на свободу мысли, совести и религии (ст. 18). Обязанность государств соблюдать ряд основных прав человека в любых си туациях, включая периоды вооруженных конфликтов, неоднократно подтвер ждалась в резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН. "Основные права человек а, - подчеркивается, например, в Резолюции 2675 (XXV), - в том виде, как они признаны в международном праве и изложены в международных документах, продолжают полностью применяться в ситуациях вооруженного конфликта". Гуманитарное право является частью системы норм, касающихся прав челов ека в целом. Генеральная Ассамблея ООН и Комиссия по правам человека рас сматривают как общие вопросы прав человека, так и специальные, относящие ся, в частности, к защите прав человека в период вооруженных конфликтов. Н азванные органы обсуждают и вопросы ответственности за преступное нар ушение прав человека. Таким образом, права человека в качестве отрасли современного права пре дставляют собой совокупность принципов и норм, определяющих обязаннос ть государств по обеспечению и соблюдению основных прав и свобод челове ка без всякой дискриминации как в мирное время, так и в период вооруженны х конфликтов, а также устанавливающих ответственность за преступное на рушение этих прав. Данное определение, впервые сформулированное авторо м настоящей статьи еще в 1976 г. , разделяется и другими юристами-международн иками . Эта отрасль занимает особое место среди других отраслей международног о права, определяемое спецификой объекта и характерными чертами метода правового регулирования, тесной связью с внутригосударственным правом , значением в системе современных международных отношений и многими дру гими особенностями. Характерная черта рассматриваемой отрасли права - с оздание и функционирование международного механизма, осуществляющего контроль за претворением в жизнь обязательств, взятых государствами по международным соглашениям. Наличие системы договоров в сфере прав человека и оформление этой отрас ли права не означают завершения процесса ее развития. Названная отрасль права обогащается все большим числом различных международно-правовых актов. Ее развитие будет и дальше идти главным образом по пути заключени я многосторонних международных договоренностей и усиления контрольно го механизма по наблюдению за выполнением государствами взятых ими на с ебя обязательств. За последние годы споры вокруг существования двух отраслей права - МГП и МППЧ - не прекратились. Однако все большее признание принимает точка зре ния о взаимодополняемости и конвергенции этих двух отраслей права. Так, профессор Розмари Аби-Саби пишет: "Если гуманитарное право и право прав ч еловека преследуют одну и ту же цель, которая состоит в защите индивида о т любых посягательств на его личность как во время вооруженных конфликт ов, так и в мирное время, то неудивительно, что две эти ветви международног о права должны дополнять друг друга" . Ханс-Йоахим Хайнтце также пишет, что "конвергенция прав человека и между народного гуманитарного права является практически осуществимой и пол езной" . Несколько иную точку зрения высказывает И.А. Ледях, утверждая, что после Второй мировой войны происходит сближение МГП с правами человека. Однако это "сближение", по ее мнению, ведет к усилению глобального характе ра МГП как самостоятельной отрасли международного права . Признание взаимодополняемости и фактической конвергенции МГП и МППЧ п олучило развитие и в практике международных отношений. Комиссия ООН по п равам человека, преобразованная ныне в Совет по правам человека, в Резол юции 2005/63 от 23 апреля 2005 г. признала, что "права человека и международное гуман итарное право дополняют и укрепляют друг друга. Защита, обеспечиваемая п равом прав человека, продолжает действовать в условиях вооруженных кон фликтов с учетом тех случаев, когда международное право применяется как "lex specialis". В этой Резолюции также подчеркивается, что "поведение, которое нару шает международное гуманитарное право может также представлять грубое нарушение прав человека". Приняв 16 декабря 2005 г. "Основные принципы и руководящие положения, касающие ся права на правовую защиту и возмещение ущерба для жертв грубых нарушен ий международных норм в области прав человека и серьезных нарушений меж дународного гуманитарного права", Генеральная Ассамблея ООН фактическ и признала интеграцию этих двух отраслей права (Резолюция Генеральной А ссамблеи ООН А/60/47 от 16 декабря 2005 г.). В данной Резолюции практически не прово дится каких-либо существенных различий между правами человека и междун ародным гуманитарным правом, а также принципами, касающимися права на пр авовую защиту и возмещение ущерба в зависимости от нарушений тех или ины х соглашений в рассматриваемой области. Для того чтобы определить степень конвергенции указанных двух отрасле й права, необходимо рассмотреть вопрос о применимости МППЧ и МГП в разли чных обстоятельствах. О применимости и взаимодополняемости МППЧ и МГП В научных работах и в публикациях по этому вопросу высказываются различные точки зрения. Сторонники существования международного гуманитарного права у тверждают, что МППЧ применяется лишь в мирное время, а МГП является единс твенным сводом правил, применяемых в период вооруженных конфликтов . Те ученые, которые утверждают о существовании самостоятельной отрасли пр ав человека, говорят о том, что МППЧ применяется как в мирное, так и в военн ое время . Совет Безопасности ООН, Генеральная Ассамблея ООН и Комиссия по правам ч еловека в своих резолюциях и решениях неоднократно высказывались о нео бходимости соблюдения в период вооруженных конфликтов как прав челове ка, так и гуманитарного права . Тем самым они подтверждали факт, что оба пр авовых режима могут применяться в одной и той же ситуации. Международный Суд ООН в своем консультативном заключении относительно правовых посл едствий строительства стены на оккупированной палестинской территори и заявил, что "защита, обеспечиваемая конвенциями о правах человека, не пр екращается во время вооруженного конфликта. Что же касается взаимосвяз и между международным гуманитарным правом и стандартами в области прав человека, то существуют три возможные ситуации: одни права могут быть ис ключительно вопросами международного гуманитарного права; другие могу т быть исключительно вопросами стандартов в области прав человека; трет ьи могут быть вопросами, охватываемыми обеими этими отраслями права Суд должен принять во внимание обе эти отрасли международного права, а именн о стандарты в области прав человека и - как lex specialis - международное гуманитарн ое право" . В контексте данного заключения Суда можно сделать вывод, что ме ждународное право прав человека применяется во всех ситуациях, а МГП выс тупает как lex specialis. Такой вывод подтверждается деятельностью ряда договорн ых конвенционных органов. В 2001 году Комитет ООН по правам человека принял замечание общего порядка N 29 (2001) относительно отступления от обязательств в связи с чрезвычайным положением. В этих замечаниях Комитет четко указа л, что Пакт применяется и в ситуациях, когда происходят международные и в нутренние вооруженные конфликты, а Комитет по правам человека может рас сматривать любые сведения о нарушениях прав человека в пределах своей ю рисдикции даже в условиях вооруженных конфликтов . Совет Безопасности ООН, Генеральная Ассамблея ООН и Комиссия ООН по прав ам человека неоднократно подтверждали правомерность применения МППЧ в условиях вооруженных конфликтов. Такую же позицию занимает и Европейск ий суд по правам человека, а также и Межамериканский суд по правам челове ка . Однако это положение разделяется не всеми государствами. Так, США не р аз заявляли, что различные органы ООН не имеют право применять МППЧ в тех случаях, когда те или иные вопросы регулируются международным гуманита рным правом . Совершенно очевидно, что такая позиция имеет целью сузить п рименение правовых норм в условиях вооруженных конфликтов и тем самым о правдать нарушение ряда фундаментальных прав и свобод. О сближении МППЧ и МГП однозначно свидетельствует Статут МУС. Согласно с татье 21 "Применимое право" Суд применяет "международные договоры, принцип ы и нормы международного права, включая общепризнанные принципы междун ародного права вооруженных конфликтов" (подп. "b"). Приведенная формулировк а совершенно очевидно свидетельствует, что Статут МУС рассматривает МГ П как часть МППЧ. Более того, согласно Статуту МУС применение и толковани е права Судом "должно соответствовать международно-признанным правам ч еловека и не допускать никакого неблагоприятственного проведения разл ичия по таким признакам, как гендерный признак, возраст, раса, цвет кожи, я зык, религия или вероисповедание, политические или иные убеждения, нацио нальное, этническое или социальное происхождение, имущественное, сосло вное или иное положение" (п. 3 ст. 21). Характерно, что юрисдикция Суда не ограничивается военными преступлен иями. Она включает в себя преступление геноцида, преступление агрессии и преступления против человечности (апартеид, пытки, насильственное исче зновение людей и др.). Следовательно, под юрисдикцию подпадают все виды пр еступлений, охватываемые как МППЧ, так и МГП. Анализ международно-правовых документов, решений ООН и региональных ор ганизаций позволяет сделать вывод о том, что МППЧ применяется в условиях вооруженных конфликтов как международного, так и немеждународного хар актера. При этом одновременное применение МППЧ и МГП позволяет наиболее полно защищать основные права и свободы человека. Таким образом, МГП и МППЧ позитивно взаимодействуют друг с другом, посте пенно интегрируясь в одну отрасль права - международное право прав челов ека. Думается, что процесс интеграции будет продолжаться еще длительное время, в ходе которого стирание граней между МГП и МППЧ приведет к создан ию единой отрасли международного права. Литература 1. Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1956. 2. Права человека и вооруженн ые конфликты: Учеб. для вузов / Под ред. В.А. Карташкина. М., 2001. С. 1 – 104 3. Карташкин В.А. Права челове ка в международном и внутригосударственном праве. М., 1995. С. 36 - 58. 4. Международное публичное п раво: Учеб. / Под ред. К.А. Бекяшева. 3-е изд., доп. М., 2004. С. 270 - 311, 800 - 818; 5. Международное право: Учеб. / Под ред. Ю.М. Колосова и Э.С. Кривчиковой. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 532, 449 - 480, 532 - 559; 6. Международное право: Учеб. / Под ред. Л.Н. Шестакова. М., 2005. С. 260 - 261, 442 - 463. 7. Блищенко И.П. Обычное оружи е и международное право. М., 1984. С. 75. 8. См.: Ледях И.А. Принципы и нор мы международного гуманитарного права - консолидирующая основа защиты прав человека в вооруженных конфликтах // Права человека и процессы глоб ализации современного мира / Под ред. Е.А. Лукашевой. М., 2005. С. 373.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Мой кот, когда чем-то недоволен, применяет против меня ссанкции.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Права человека и международное гуманитарное право", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru