Реферат: Поражение Франции. Усиление опасности германской агрессии против СССР - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Поражение Франции. Усиление опасности германской агрессии против СССР

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 51 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Поражение Франции. Усиление опасности германской агрессии против СССР Прелюдией к катастрофе, приведшей к капитуляции Ф ранции в июне 1940 г., были события, развернувшиеся в Скандинавии в апреле-мае . Политическое и военное руководство Франции и Англии весной 1940 г. начало п роявлять определенную озабоченность перспективами ведения войны с Гер манией. Странная война принимала тревожный характер для франко-английс кой коалиции. Штабы союзников располагали сведениями о готовившемся на ступлении вермахта против Франции. В Париже и Лондоне военные стратеги в се с большим вниманием рассматривали различные варианты военно-полити ческих акций союзников, которые могли бы отвлечь силы Германии от франко -германского фронта на другие театры военных действий. Один из таких вар иантов предусматривал вовлечение в войну Норвегии и Швеции. Идея исполь зования Скандинавии в качестве «периферийного» театра военных действи й была встречена политическим и военным руководством Великобритании и Франции с необычным для союзников единодушием. В докладной записке глав нокомандующего сухопутными войсками Франции генерала Гамелена, предст авленной им в правительство 16 марта 1940 г., говорилось, что союзники должны о существить давление на Швецию и Норвегию и заставить их прекратить пост авки стратегического сырья Германии. «Перед угрозой подобной ситуации Германия может решиться действовать и с оружием в руках вступить в Швеци ю. В этом случае мы должны быть готовы к отпору...», - писал Гамелен. Он подчер кивал, что «необходимо вынудить Германию отказаться от выжидательной п озиции, которую она занимает в настоящее время». 28 марта 1940 г. на заседании верховного совета союзников представители Вели кобритании и Франции решили направить правительствам Норвегии и Швеци и официальные ноты, в которых должно было быть указано, что союзники веду т войну не только в своих собственных интересах, но и в интересах малых ст ран, что они резервируют за собой право принять меры, которые они сочтут н еобходимыми, в целях лишения Германии возможности получения ресурсов и з скандинавских стран. Действия правительств Норвегии и Швеции, направл енные на заключение политических или экономических соглашений с Герма нией, Великобритания и Франция намеревались расценивать как недружелю бные акты. Верховный совет союзников принял решение начать 5 апреля мини рование норвежских территориальных вод и проведение операции военно-м орского флота Великобритании в этих районах против германского судохо дства. Кроме того, намечались операции флотов союзников в Ботническом за ливе. 8 апреля корабли военно-морских сил Англии и Франции вышли в норвежские в оды и установили там минные поля. Одновременно на суда были посажены анг лийские войсковые части для высадки десантов в Норвегии. Французское ко мандование готовило две дивизии для операции на Скандинавском полуост рове. Однако события, развернувшиеся в Норвегии, опрокинули планы англо-франц узских союзников. Фашистская Германия, не ожидая действий Великобритан ии и Франции, предприняла решительные акции по захвату Норвегии. На расс вете 9 апреля 1940 г. германские войска вторглись на территорию Дании, не встр етив сопротивления датской армии. Вечером того же дня правительство Дан ии капитулировало. В Норвегии события развивались по-другому. Немцы, используя воздушные и морские десанты, в первый же день операции захватили важные плацдармы и в последующие два дня заняли основные города Норвегии, в том числе и стол ицу Осло. Однако правительство не капитулировало, норвежская армия оказ ывала оккупантам разрозненное и слабое сопротивление. Интервенция Германии в Норвегию вызвала досаду в политических и военны х кругах Англии и Франции, поскольку командование вермахта упредило дей ствия союзников. Но в то же время вовлечение германских сил на Скандинав ский театр военных действий соответствовало замыслам союзников. У.Черч илль, являвшийся в то время первым лордом адмиралтейства, заявил в палат е общин: «...Господин Гитлер совершил огромную стратегическую ошибку... и м ы крупно выиграли от того, что произошло в Скандинавии. 9 апреля днем в Лондоне было срочно проведено внеочередное заседание вер ховного совета союзников, на котором обсуждалось положение, сложившеес я в Норвегии в результате вторжения немцев. В принятом решении указывало сь, что союзники немедленно направляют в Норвегию свои войска для ведени я операции против германских десантов. Был намечен состав экспедиционн ых англо-французских сил. 14 апреля первый эшелон союзных войск был десантирован в Северной Норвег ии в районе Нарвика. Кроме того, части союзников были высажены в Централь ной Норвегии (Намсус). Однако действия союзных войск проходили вяло, что вызывало недовольств о французского правительства, обвинявшего английское командование в н ерешительности. 22 и 27 апреля лидеры Франции и Англии обсуждали развитие о пераций в Норвегии на заседаниях верховного совета союзников. Были прин яты решения об улучшении общего руководства военными действиями и о нар ащивании союзных сил в Норвегии. На заседаниях верховного совета обозна чились серьезные расхождения во взглядах участников коалиции на ход бо евых действий. Союзные войска терпели неудачи и в начале мая были эвакуированы из район а Троанхейма и Намсуса. Потерпев поражение в Центральной Норвегии, союзн ики не оставили надежд на успехи в районе Нарвика. Но наступление вермахта против англо-французских войск во Франции, нача тое 10 мая, поставило перед руководством англо-французской коалиции новы е острые проблемы. Норвежская операция приобрела второстепенный харак тер для воюющих сторон. 20 мая У. Черчилль, ставший премьер-министром Велик обритании, высказывал мысль о прекращении военных действий в Норвегии. 28 мая Нарвик был взят союзными войсками. Но уже 5 июня началась, а 8 июня закон чилась эвакуация английских и французских войск из района Нарвика. Норв ежская операция закончилась поражением англо-французской коалиции. Поражение в Норвегии показало серьезные просчеты в политических и стра тегических замыслах англо-французских союзников. Провоцируя вторжение вермахта в Скандинавию, политическое и военное руководство коалиции не предусмотрело возможности решительных и быстрых действий противника. В результате этого стратегическая инициатива была захвачена Германией . Норвежская операция продемонстрировала, что политические и военные де ятели, как Великобритании, так и Франции не понимали изменений, которые п роизошли в методах ведения боевых действий. Они переоценивали возможно сти военно-морского флота Великобритании и недооценивали возможности военно-воздушных сил Германии, действовавших в тесном взаимодействии с сухопутными войсками. Английское правительство, ответственное за пров едение норвежской операции, не решило вопроса о едином командовании на т еатре военных действий. Взаимодействие между войсками союзников было с лабое. Более того, не было достаточной координации между командованием с ухопутными силами, авиации и флота самой Англии. Захват Норвегии гитлеровской Германией имел серьезные военные, эконом ические и политические последствия. С занятием Норвегии Германия обесп ечила прикрытие северного стратегического фланга, контроль над всей Ск андинавией, а также изолировала Швецию от всякого влияния на нее Англии. Германия в течение всей войны монопольно владела экспортной железной р удой Швеции, а из Норвегии вывозила в большом количестве лес, продовольс твие и различные минералы. Занятием норвежских баз и аэродромов был нане сен серьезный удар английской блокаде в Северном море. Улучшилась систе ма базирования немецких подводных лодок. В западногерманской историог рафии распространен тезис, что Германия была вынуждена начать агрессию против Дании и Норвегии, что это была превентивная акция, предпринятая с целью предотвращения оккупации Скандинавии англо-французскими войска ми. Версия о превентивных акциях вермахта в Норвегии направлена на оправ дание агрессивных действий фашистской Германии. Истина заключается в том, что обе империалистические группировки однов ременно готовили вторжение на Скандинавский полуостров. Особенность з амыслов англо-французских союзников состояла в том, что они намеревалис ь спровоцировать фашистскую Германию на такие действия, которые могли б ы служить предлогом для ввода союзных войск в скандинавские страны. В ор ганизации непосредственной агрессии в Норвегию немецко-фашистское ком андование сумело упредить медлительные штабы союзников. 9 апреля 1940 г. Исполком Коммунистического Интернационала направил компар тии Дании директиву, в которой ответственность за вторжение германских войск на датскую территорию была возложена на Францию и Англию. В докуме нте говорилось: «...Англо-французская агрессивная империалистическая по литика войны в Скандинавии повлекла за собой ответные империалистичес кие меры со стороны Германии. Главными виновниками являются поджигател и войны в Лондоне, Париже и их агенты во II Интернационале». 9 апреля посол Германии в СССР Ф. Шуленбург посетил В.М. Молотова и проинфо рмировал его о принятых германским правительством акциях в отношении С еверных стран, аргументируя эти действия необходимостью принятия прев ентивных мер против намерения Англии и Франции использовать территори ю этих стран в военных целях против Германии. Шуленбург подчеркнул, что у казанные меры германского правительства направлены только в отношении Дании и Норвегии, но не касаются Швеции и Финляндии и не затрагивают инте ресов Советского Союза. Молотов ответил послу, что ему понятны действия германского правительс тва, так как, видимо, Англия слишком далеко зашла в отношении нарушения не йтралитета Норвегии и Дании. В беседе с германским послом Молотов пожела л Германии «полной победы в ее оборонительных мероприятиях». Шуленбург в своем сообщении в Берлин 11 апреля писал: «Наши скандинавские операции д олжны были принести советскому правительству большое облегчение - снят ь огромное бремя тревоги... Если англичане и французы намеревались занят ь Норвегию и Швецию, можно с определенностью предположить, что советское правительство знало об этих планах и, очевидно, было напугано ими... Очеви дно, эта боязнь была нами ослаблена». Однако позиция советского правительства не означала полной и безогово рочной поддержки Германии. 13 апреля Молотов пригласил германского посла и заявил ему, что Советский Союз заинтересован в сохранении нейтралитет е Швеции. Нарком подчеркнул: «Правительство СССР считает, что было бы луч ше не нарушить нейтралитет Швеции». Французские дипломаты в Москве не были склонны однозначно оценивать по зицию советского правительства. С одной стороны, Кремль открыто выражал одобрение действиями Германии, в прессе появлялись благожелательные к омментарии на сообщение из Норвегии. С другой стороны, по мнению французских дипломатов, Москва опасалась уси ления Германии на Балтике, боялась расширения войны в Европе и была заин тересована в сохранении нейтралитета Швеции. Советское руководство да вало понять западным политикам, что Советский Союз не оказывает Германи и военную поддержку. Более того, установление Германией полного контрол я на Балтийском море беспокоило советское руководство. Военно-воздушны й атташе Франции в СССР подполковник Люге писал в Париж: «Каковы бы ни был и обязательства СССР, вытекающие из его сближения с Германией, очевидно, Москва не может безоговорочно согласиться с тем, что на Севере в результ ате полного господства Германии на Балтике вновь возникают проблемы с б алтийскими проливами». Боевые действия в Скандинавии показали, что германское руководство, исп ользуя возросшую мощь вермахта, приступило к реализации своих планов в З ападной Европе. Англо-французские союзники оказались не готовы к противоборству с наци стской Германией. Неудачи в Норвегии, свидетельствовавшие о серьезных п росчетах политического и военного руководства Великобритании и Франци и, обострили противоречия в правящих кругах этих стран. После критики деятельности правительства в парламенте премьер-министр Франции П. Рейно 8 мая 1940 г. потребовал отставки главнокомандующего сухопу тными силами генерала Гамелена. Устраняя Гамелена, он не только возлагал на одного из военных деятелей Франции ответственность за неудачи в Норв егии, но и наносил удар по своему сопернику Э. Даладье, занимавшему в прави тельстве пост министра национальной обороны и военного министра. Не пол учив поддержки правительства по своему предложению о снятии Гамелена, П. Рейно подал в отставку, надеясь, что при формировании нового состава пра вительства ему удастся устранить Даладье. Сообщение о начавшемся насту плении вермахта помешали П. Рейно осуществить свой план. Он отказался от отставки и утром 10 мая направил генералу Гамелену письмо, в котором было в ыражено доверие главнокомандующему французскими сухопутными силами. События в Норвегии не изменили в странах Западной Европы общей атмосфер ы спокойствия и благодушия, столь характерного для странной войны. В нач але мая во Франции установилась прекрасная погода. Французы читали прив ычные сводки о войне: на фронтах спокойно, проходят лишь стычки патрулей . 9 мая многие газеты утверждали, что слухи о возможном наступлении немцев преувеличивают опасность. Командующий 2-й французской армией генерал Хю нтцигер высокомерно заявил одному из офицеров своего штаба, осмелившем уся заметить командиру, что у противника заметно оживление: «Немцы не су масшедшие. Они не рискнут вторгнуться в Бельгию и навьючить на свою спин у 26 бельгийских дивизий». Командование союзников за время восьмимесячно го затишья потеряло бдительность. Около 15% личного состава, находящихся н а фронте частей и соединений, были в отпусках. Некоторые части выехали на полигоны и учебные центры. В 5 часов 35 минут 10 мая 1940 г. войска вермахта начали вторжение в Голландию, Бел ьгию и Люксембург. Германская авиация нанесла массированные удары по аэ родромам, командным пунктам, складам Голландии, Бельгии и Франции. Начало войны командующий союзными армиями встретил не только спокойно, но даже с чувством некоторого удовлетворения. Похоже, Гамелен полагал, ч то пробил его час и его ждут лавры победителя и военная слава. А. Бофр, кото рый в начале войны был одним из молодых офицеров штаба главкома, писал в с воих воспоминаниях: «Гамелен расхаживал по коридорам каземата, тихоньк о что-то напевая с довольным и воинственным видом». Морис Гюстав Гамелен происходил из семьи потомственных военных. В 1893 г. он блестяще заканчивает военное училище в Сен-Сире (1 место среди 499 выпускни ков) и через 3 года проходит обучение в военной академии. В начале первой м ировой войны Гамелен был офицером оперативного отдела штаба генерала Ж оффра и был привлечен к разработке знаменитого приказа главкома о контр наступлении французской армии на р. Марна. В военных кругах Гамелена счи тали наследником военно-стратегических взглядов маршала Жоффра. Почти всю свою службу он был штабным офицером. В 1931 г. Гамелен становится начальн иком генерального штаба французской армии, а с 1938 г. одновременно выполня ет обязанность начальника генерального штаба национальной обороны Фра нции. Хорошо подготовленный в области военной теории, мягкий и обходител ьный с подчиненными, вежливый и несколько сдержанный в отношениях с поли тическими деятелями, Гемелен пользовался уважением и признанием. Мало к то из генералов того времени получил столь большое внимание и самые лест ные оценки как Гамелен. Его считали военным стратегом высокого ранга. Но близко знавшие его люди видели слабость начальника генерального штаба французской армии и за глаза называли «штатским генералом», который в бо льшей степени был дипломатом, чем военачальником. Практическая работа б ыла не по душе Гамелену. Составив аргументированную и отлично отредакти рованную записку в правительство или директиву своим подчиненным, он сч итал свою задачу выполненной. Гамелен никому не мстил, никогда не был про тив тех, кто стоял выше его на иерархической лестнице. Один лишь П.Рейно ос мелился критиковать его, считая, что начальник генерального штаба может быть «хорошим префектом или епископом», но не полководцем. Гамелен был п риемлемым начальником генерального штаба в мирное время, но его нерешит ельность, склонность к кабинетной работе привели к тому, что генерал про явил полную несостоятельность в руководстве союзными армиями в период войны. Но 10 мая сомнений в победе у французского главкома не было. Генерал Гамеле н обратился к войскам со специальным приказом: «Наступление противника, которое мы предвидели с октября месяца, началось сегодня утром. Германия вступила с нами в смертельную борьбу. Пароль для Франции и ее союзников: м ужество, энергия, доверие! Как говорил 20 лет тому назад маршал Петен, мы поб едим!». Получив просьбу правительства Бельгии и Голландии о военной помощи, Гам елен отдал распоряжение о маневре союзных войск по заранее разработанн ым планам. Пять объединений 1-й группы армий, включая Британские экспедиц ионные силы, выдвигались в Бельгию под прикрытием кавалерийского (механ изированного) корпуса генерала Приу. 7-я армия генерала Жиро поспешно дви галась на север, в Голландию. Генеральный штаб французской армии исходил из предположения, что основной удар немцы нанесут через центральную Бел ьгию, как они сделали это в 1914 г. Выдвижение мощной группировки союзников в Бельгию столкнулось с больш ими трудностями, поскольку планы французского генерального штаба не бы ли согласованы с бельгийским генеральным штабом, не был решен вопрос о е дином командовании, отсутствовало взаимодействие между союзными армия ми. Англо-французские войска начали выдвижение в Бельгию и Голландию, удаля ясь от участка фронта, где намечался главный удар немецко-фашистской гру ппы армий «А». Соединения первого эшелона союзников двигались ускоренн ым маршем. Германская авиация не оказывала противодействия выдвижению. Гамелен в своих мемуарах пишет, что это обстоятельство удивило многих во еначальников. В первый же день боевых действий союзники стали получать тревожные свед ения о событиях в Голландии и Бельгии. Немецко-фашистские воздушные деса нты, выброшенные в районах Мурдейка, Роттердама, Дордрехта и в окрестнос тях Гааги дезорганизовали и серьезно нарушили систему обороны голланд ской армии. Голландские войска поспешно отступали. 7-я французская армия, пройдя территорию Бельгии, вступила в Голландию. 11 мая передовые соедине ния подошли к городу Бреда. Но 12 мая стало очевидным, что армия не может вып олнить свою задачу и оказать помощь голландским войскам. Немецкие части прошли через Мурдейк, разгромили находившиеся здесь голландские войск а и создали угрозу правому флангу 7-й армии, которая после непродолжитель ных боев начала отход. 15 мая Голландия капитулировала. Захватив силами воздушного десанта ключевой пункт бельгийской обороны на канале Альберта - форт Эбен-Эмаэль, германские армии прорвали оборону бельгийцев и быстро двигались навстречу франко-английским войскам. В це нтральной Бельгии французские соединения эшелона прикрытия встретили наступавшие германские войска. 13 мая танковый корпус генерала Гепнера з авязал бои с легкими механизированными дивизиями - французского кавкор пуса генерала Приу. Произошли крупные первые танковые бои, в которых пот ери сторон составили около 270 танков. 14 мая соединения прикрытия союзнико в отступили за основной рубеж по реке Диль, куда подходили и дивизии глав ных сил. Союзники не сумели выиграть время для организации и укрепления обороны и вынуждены были начать встречное сражение, которого они не хоте ли и стремились избежать. Однако главные события, определившие поражение войск союзников, произо шли на другом участке фронта. Ударная группировка немецкой группы армий «А», преодолев горно-лесистый массив Арденны, который французские страт еги считали непроходимым для крупных механизированных сил врага, перес екла границу Франции и вышла к Маасу. Однако в штабе Северо-восточного фр онта считали, что выход противника к Маасу не создает угрозы прорыва обо роны. Действия ударной группировки противника опрокинули расчеты фран цузского командования. 13 мая после авиационной подготовки германские во йска форсировали Маас и захватили плацдармы на противоположном берегу. Попытки командования Северо-Восточного фронта союзников ликвидироват ь прорыв противника не увенчались успехом. В ночь на 14 мая немцы отбросили разрозненные контратаки французов. 15 мая танковые дивизии немцев прорв али оборонительные заслоны союзников и неудержимо ринулись на запад. Быстрое продвижение танковых соединений противника создавало угрозу о кружения англо-франко-бельгийских войск в Бельгии. Союзное командовани е отдало приказ об отступлении. В ночь на 16 мая, после пяти дней сражения, Га мелен информировал французское правительство, что противнику удалось прорвать оборону и ввести в прорыв значительные силы, что он не располаг ает резервами и «снимает с себя ответственность» за безопасность Париж а. П. Рейно направил У. Черчиллю телеграмму: «Вчера вечером мы проиграли ср ажение. Дорога на Париж открыта. Посылайте все самолеты и все войска, каки е вы можете послать». 16 мая в Париже состоялось заседание верховного совета союзников. Гамеле н доложил обстановку и на вопрос Черчилля заявил, что не имеет резервов. М ежду французами и англичанами вспыхнула острая дискуссия об участии ан глийской авиации в боевых действиях. Гамелен высказал мнение о необходи мости проведения ударов по флангам прорвавшейся группировки противник а. Но каких-либо конкретных решений на заседании принято не было. Это засе дание верховного совета союзников положило начало кризису в англо-фран цузской коалиции. Французские руководители были убеждены, что Великобр итания отказывалась от своих обязательств оказать помощь своему союзн ику. Политическое и военное руководство Великобритании в сложившихся у словиях считало необходимым: с одной стороны, продлить сопротивление Фр анции и тем самым выиграть время для укрепления обороны Англии, помешать французскому правительству пойти на сепаратные переговоры с фашистск ой Германией; с другой, принять все меры предосторожности к сохранению б ританских экспедиционных сил и в случае необходимости срочно эвакуиро вать их из Франции; сохранить свою авиацию для обороны Великобритании. Ц ели правительства Великобритании были противоречивы в своей основе. Пр одлить сопротивление французских вооруженных сил можно было лишь макс имально увеличивая военный вклад Великобритании. А стремление сохрани ть сухопутные и военно-воздушные силы вело к ограничению участия Велико британии в сражении за Францию. Поражение англо-франко-бельгийских войск в Бельгии и Северной Франции п обудило английское правительство рассматривать вероятность эвакуаци и Британских экспедиционных сил. 17 мая 1940 г. У.Черчилль направил Н.Чемберле ну, который занимал в правительстве пост лорда-председателя совета, пись мо, в котором предлагал изучить последствия падения Парижа и проблемы, с вязанные с необходимостью вывода БСЭ из Франции. Командующий Британски ми экспедиционными силами (БЭС) генерал Горт 17 мая отдал приказ об эвакуац ии через Булонь тыловых служб. 19 мая штаб БЭС приступил к разработке плана отступления и эвакуации английских войск. В Лондоне морское министерст во принимало меры, чтобы подготовить эвакуацию БЭС через порты Булони, К але, Дюнкерка. Положение на левом крыле Северо-Восточного фронта союзников было тяжел ое. Танковые дивизии противника заняли Амьен и к вечеру вышли к морю. Знач ительная группировка союзных войск оказалась отрезанной в Северной Фр анции. мая произошла реорганизация правительства Франции. П. Рейно, оставаясь п ремьер-министром, взял на себя функции министра обороны. Э. Даладье остал ся в правительстве в качестве министра иностранных дел. Но главная новос ть состояла в том, что маршал Ф. Петен, который до этого был послом Франции в Мадриде, был назначен вице-председателем Совета министров. Наблюдател и отметили, что назначение 83-летнего маршала, героя первой мировой войны, по замыслу П. Рейно должно было поднять авторитет правительства. Обращая сь к французам по радио, глава французского правительства красноречиво объяснил свое решение о назначении Петена: «...Победитель Вердена, благод аря которому немцы не имели успеха в 1916 г., благодаря которому был поднят мо ральный дух французской армии в 1917 г. и обеспечена победа... Отныне он будет со мной как государственный министр, вице-председатель совета министро в и будет иметь возможность использовать свою мудрость и свои силы на сл ужбе страны. И он останется до победы». Упоминание о победе в связи с именем Петена в речи П. Рейно звучало нескол ько странно. В политических и военных кругах было известно, что маршал, из вестный реакционер, был сторонником соглашения с Гитлером. Филипп Петен был типичным представителем военной касты, в среде которой всегда существовали антиреспубликанские, антидемократические и клери кальные настроения. К началу первой мировой войны 50-летний не блиставший талантами полковник Петен командовал пехотной бригадой. В годы войны Пе тен сделал запоздалую, но быструю карьеру. Он командовал дивизией, прини мавшей участие в боях на Марне. В 1916 г., будучи командующим армией, прослави лся в сражении под Верденом, где в упорных кровопролитных боях («Верденс кая мясорубка») французские войска выдержали натиск противника. В 1917 г. пр ославившийся Петен стал главнокомандующим французскими войсками в Евр опе. Суровый волевой генерал подавил в армии солдатские волнения и получ ил лавры победителя в войне 1914-1918 гг. Петен не был выдающимся стратегом. По о ценке генерала Бофра, это был «бескрылый реалист, лишенный блеска, порыв а и широких концепций». До 1931 г. маршал Петен находился во главе военной иер архии Франции. Но и после ухода в отставку продолжал оказывать большое в лияние на развитие французских вооруженных сил. В 1934 г. входил в состав фра нцузского правительства в качестве военного министра. Имя Петена еще до войны стало знаменем всех реакционеров, профашистских элементов. Неудачи французской армии в мае-июне 1940 г. потрясли французов, которые не м огли признать, что поражение Франции неминуемо, которые еще верили, что п роизойдет второе «чудо на Марне», надеялись, что явится спаситель. Взоры обратились к «сильной личности», к «военному вождю», «победителю под Вер деном». Этим во многом объясняется то, что Петен - первый пораженец и капит улянт, легко овладел властью и совершил государственный переворот, испо льзуя поражение для ликвидации республиканского режима в стране. мая генерал Гамелен был снят с занимаемого поста. Декретом правительств а генерал М. Вейган был назначен начальником генерального штаба национа льной обороны Франции и главнокомандующим сухопутными, морскими и авиа ционными силами. П. Рейно считал, что энергичный Вейган сумеет восстанов ить боеспособность французской армии. Эти надежды были напрасны. Вейган , принимая командование, вряд ли надеялся, что ему удастся изменить ход ср ажения. Назначение 72-летнего генерала М. Вейгана, который с 1935 г. был в отстав ке, имело для П.Рейно такое же значение, как и привлечение в правительство престарелого маршала Петена. Ш. де Голль в «Военных мемуарах» писал: «Ост ановив свой выбор на генерале Вейгане, пошли на самый отчаянный риск за в сю нашу военную историю, причем сделали это не потому, что считали его при годным для порученной роли, а под тем предлогом, что «Вейган - это знамя». Как и Гамелен, генерал Вейган был штабным офицером. В начале первой миров ой войны гусарский полковник Максим Вейган был назначен начальником шт аба формировавшейся армии генерала Фоша, с которым он прошел всю войну и был удостоен чести присутствовать в Компьене при приеме прославленным французским полководцем капитуляции германским командованием. В 1920 г. Ве йган возглавил французскую военную миссию Польши и принял участие в раз работке плана контрнаступления польских сил, приведшего к поражению Кр асной Армии. В 1931 г. был назначен начальником генерального штаба французс кой армии. Уволен в отставку в 1935 г., но в 1939 г. был возвращен на военную службу и назначен командующим на театре военных действий в Восточном Средизем номорье (Бейрут). Принимал активное участие в разработке планов нападени я на советское Закавказье. Маленького роста, сухощавый и динамичный, Вей ган производил впечатление энергичного и решительного человека. В поли тических и военных кругах Вейган был известен своими реакционными убеж дениями и враждебностью к республиканским институтам Франции. Вполне возможно, что приняв командование союзными войсками во Франции, В ейган надеялся изменить положение на фронтах и завоевать лавры спасите ля Франции. Но очень скоро иллюзии на скорую победу развеялись в сознани и нового главкома. Он стал проявлять озабоченность тем, чтобы «спасти че сть армии» и обеспечить «достойный» выход Франции из войны. Вейган, безу словно, не был предателем Франции, но его политические взгляды, его убежд ение в неизбежности поражения толкнули его в лагерь капитулянтов. Генер алы, подобные Вейгану, видели в поражении и капитуляции оправдание их не доверия, их презрения к режиму и политическим деятелям Третьей республи ки. Отстранение Гамелена вызвало трехдневное бездействие французского ко мандования. Новый главком должен был выяснить обстановку. 22 мая генерал В ейган после своей инспекционной поездки в войска на севере Франции пред ставил П. Рейно обширный доклад о положении на фронте. По мнению Вейгана, « не все потеряно и можно избежать окончательного разгрома, если мы будем бороться против паники и если армия с отчаянной энергией выполнит свой д олг». В докладе указывалось, что войскам отдан приказ нанести с севера и с юга концентрированные удары по прорвавшейся группировке врага и тем са мым предотвратить окружение 45 дивизий союзников». В тот же день в Венсенне состоялось заседание верховного совета союзник ов, на котором Вейган доложил свой замысел контрударов союзных войск. Од нако задуманная операция не принесла успеха в результате отсутствия со гласованных действий французских и английских войск, нерешительности командиров. Французы обвиняли в провале контрударов англичан. Англичан е говорили, что взаимодействие армий не было обеспечено французским ком андованием. Пока союзники обменивались взаимными упреками, обстановка на севере пр иняла критический характер. Германские танковые дивизии, блокировав Бу лонь и Кале, вышли на рубеж примерно в 20 км от Дюнкерка. Союзные войска отхо дили в северном направлении к Дюнкерку. Но французское и английское кома ндования преследовали различные цели. Французы намеревались создать в округ Дюнкерка мощный плацдарм, который удерживал бы значительные силы противника и тем самым обеспечил бы положение союзных войск на других уч астках фронта. Командование БЭС сосредоточение английских войск в райо не Дюнкерка считало предварительным этапом эвакуации. 25 мая в Париже состоялось заседание военного комитета Франции под предс едательством П. Рейно. Генерал Вейган сделал доклад, смысл которого свод ился к тому, что, несмотря на героическое сопротивление французской арми и, восстановить положение на фронте не удается. Чтобы не допустить немце в в центральные районы Франции, главком предложил создать новый оборони тельный рубеж по рекам Сомма и Эна, на котором войска должны сражаться «д о последней крайности» и «спасти честь страны». В докладе Вейгана уже зв учали предупреждения о неизбежном поражении французской армии. «Франц ия совершила огромную ошибку, когда вступила в войну, не имея достаточно го вооружения и соответствующей доктрины». На заседании военного комит ета впервые возник вопрос о выходе Франции из войны, и было принято решен ие проинформировать о создавшемся положении Лондон. В последующие дни Вейган продолжал настойчиво подчеркивать невозможно сть для армии продолжать сражение. В служебной записке, представленной в правительство 29 мая, он подчеркнул, что на фронте может случиться такое п оложение, когда «Франция окажется, несмотря на свою волю к сопротивлению , неспособной продолжать эффективную вооруженную борьбу в защиту своей территории». 26 мая генерал Горт получил телеграмму, разрешавшую приступить к операци и «Динамо» - эвакуации британских экспедиционных сил из Франции. 27 мая кор оль Бельгии Леопольд III принял решение о капитуляции бельгийской армии. П оложение бельгийцев действительно было тяжелым, но армия не исчерпала с воих возможностей к сопротивлению. Решение бельгийского короля объясн ялось не только тяжелым положением на фронте, но и его убеждением, что про должать борьбу бессмысленно, поскольку почти вся территория Бельгии за нята германскими войсками. Эвакуация БЭС из Франции, капитуляция Бельги и означали фактический распад англо-французской коалиции. 28 мая Черчилл ь направил членам правительства совершенно секретный документ, в котор ом говорилось: «Нельзя допустить и мысли о том, что Франция заключит сепа ратный мир...». 31 мая в Париже проходило 13-е заседание верховного совета союзников. Черчи лль прибыл в Париж, имея полную информацию о том, что французское правите льство, под давлением пораженцев, в первую очередь, Вейгана и Петена, проя вляет колебания и может согласиться на капитуляцию перед Германией. Он п риложил много усилий, чтобы повлиять на французских руководителей и вну шить им мысль о необходимости продолжения борьбы. С присущим ему краснор ечием, Черчилль говорил о нерушимом единстве Великобритании и Франции, о готовности английского народа оказать всемерную помощь французскому народу, о неизбежности вступления в войну на стороне союзников США. Одна ко британский премьер воздержался от каких-либо конкретных обязательс тв по оказанию помощи Франции. В ночь на 4 июня эвакуация из Дюнкерка была закончена. Утром немецко-фашис тские войска вошли в город. В районе Дюнкерка еще оставалось свыше 40 тыс. ф ранцузов, которые попали в плен. Всего удалось эвакуировать более 338 тыс. ч ел., из них 215 тыс. англичан, 123 тыс. французов и бельгийцев. С падением Дюнкерка закончилась первая стратегическая операция вермах та, имевшая целью разгром союзных войск в Бельгии и Северной Франции. Гол ландская и бельгийская армия были почти полностью взяты в плен. Оказалис ь разгромленными 28 французских дивизий и крепостные войска ряда укрепле нных секторов. В период боев французская армия лишилась 1/4 всей артиллери и, 1/3 легких и тяжелых танков, 3/4 средних танков. Во время эвакуации из Дюнкер ка противник потопил 1/5 судов, принимавших участие в операции, в том числе 7 эсминцев, 30 вспомогательных тральщиков. Британские экспедиционные силы потеряли убитыми, пропавшими без вести и попавшими в плен свыше 58 тыс. человек. Во Франции было брошено - вся артилл ерия, более 63 тыс. автомашин, 500 тыс. тонн военного имущества и боеприпасов. В о время операции «Динамо» было потоплено 224 английских судна, в т.ч. 6 эсминц ев. 5 июня немецко-фашистские войска начали мощное наступление на оборону фр анцузской армии по рекам Сомма и Эна. За несколько дней упорных боев пози ции французов были прорваны. Немцы начали продвижение вглубь Франции. 10 июня Ш. де Голль в своих мемуарах назвал «днем агонии». В этот день в войну против Франции и Англии вступила Италия. Муссолини боялся опоздать к де лежу добычи и дождался момента, когда Франция оказалась на пороге полног о разгрома. Правительство П. Рейно покинуло Париж и направилось в город Бордо, котор ый в 1871 г. был прибежищем французских министров. Положение во французском правительстве было сложное, единство среди министров отсутствовало. Пр емьер-министр П.Рейно колебался и не проявлял решительности. Стороннико м продолжения войны был заместитель министра обороны Шарль де Голль, но он, недавно получивший временное звание бригадного генерала, командуя т анковой дивизией в боях на Сомме, не имел достаточного влияния. Все больш ую силу приобретала группа капитулянтов, в которую входили маршал Петен , генерал Вейган, видные политические деятели П. Лаваль, К. Шотан, П. Бодуэн и другие. Эти политики считали, что Франция, пот ерпев поражение, не должна связывать себя союзом с Англией, а идти на пере мирие с Германией и постараться занять достойное место в «новом порядке » в Европе. июня генерал Вейган служебной запиской информировал П.Рейно, что сражен ие на Сомме и Эне не оставляет надежд на успех. «События последних двух дн ей боев определили мой долг предупредить председателя совета министро в, что крушение нашей обороны может произойти в любой момент... Если это пр оизойдет, наши армии будут продолжать сражение до полного истощения наш их средств и сил. Но их окончательный разгром будет делом лишь времени». и 12 июня в Бриаре проходили заседания верховного совета союзников. Продо лжительная дискуссия не привела к какому-то согласованному решению. Вей ган подчеркивал неизбежность разгрома французской армии и необходимос ть прекращения войны: «Если приходится рассматривать вероятность полн ой оккупации метрополии, то возникает вопрос, каким образом Франция смож ет продолжать войну». У. Черчилль в своем выступлении преследовал свою п остоянную цель: «вдохнуть во французов волю к борьбе, доказать им: что бы н и случилось, борьба должна продолжаться». Британский премьер-министр го ворил, что победа будет на стороне союзников, но Франция должна продолжа ть борьбу, чтобы выиграть время. Однако он не дал согласие на использован ие британской авиации в сражениях во Франции. «На этом заседании, - писал в своих мемуарах генерал де Голль, - открыто столкнулись взгляды и настрое ния, которые должны были характеризовать новую фазу войны. Все принципы, на которых строились до сих пор действия и взаимоотношения, отошли в про шлое. Англо-французская солидарность, мощь французской армии, авторитет правительства, доверие к командованию уже не могли служить отправными м оментами. Каждый из участников совещания отныне действовал не в качеств е партнера в игре, которая ведется сообща, а как человек, ориентирующийся только на себя и ведущий игру в своих личных интересах. июня в пригороде Тура состоялось заседание совета министров Франции. Ве йган потребовал немедленно начать переговоры с германским командовани ем о перемирии. «Если не будут незамедлительно запрошены условия о перем ирии, беспорядки охватят армию, население и беженцев. В этом случае перем ирие потеряет свое значение», - заявил Вейган. Позиция главкома была подд ержана вице-премьером Петеном, который зачитал заранее составленную де кларацию. Подчеркнув тяжелое положение армии, маршал заявил, что долг пр авительства оставаться во Франции и добиться перемирия. В конце заседан ия правительство приняло решение: срочно пригласить британского премь ера на новое заседание верховного совета союзников и официально постав ить вопрос о выходе Франции из войны. июня Черчилль вновь прибыл в Тур. Это был его последний визит во Францию п еред капитуляцией. Днем состоялось последнее, 16-е заседание верховного с овета союзников. П.Рейно предложил обсудить вопрос об освобождении Фран ции от обязательств не заключать сепаратного мира в виду невозможности продолжения боевых действий. Черчилль уклонился от прямого ответа. Он го ворил о решимости англичан до конца вести войну с Германией и выразил на дежду, что Франция будет продолжать сражение и тем самым обеспечит себе в послевоенной Европе достойное место и величие. Британский премьер пре дложил, чтобы французское правительство обратилось к президенту США Ф. Р узвельту о помощи и не принимало окончательного решения до получения от вета. Было очевидно, что Черчилль добивается хотя бы кратковременной отс рочки капитуляции Франции. Выход Франции из войны мог создать огромную опасность для Англии: Герман ия становилась единственной мощной державой в западной Европе; овладев первоклассным военно-морским флотом Франции, рейх мог создать не только угрозу морским коммуникациям, но и непосредственно колониальным владе ниям Великобритании; Гитлер мог потребовать от капитулянтского правит ельства Франции установления германского контроля над заморскими фран цузскими владениями и обеспечить поставки в Германию сырья и продоволь ствия. Нельзя было исключить и вероятность того, что Гитлер, почувствуя в озросшую силу рейха, предпримет попытку вторжения на Британские остров а. Во французских политических кругах были противники капитуляции, котор ые считали возможным оставаться в состоянии войны с Германией, опираясь на силу военно-морского флота и заморские территории Франции. Решительн ым сторонником продолжения войны с Германией был генерал Ш. де Голль и не которые политические и военные деятели Франции. Французская армия терпела жестокое поражение, но Франция со своей огром ной колониальной империей не исчерпала возможности к сопротивлению. Пр одолжать войну с Германией можно было, опираясь на французские владения в Северной Африке. На 20 мая 1940 г. в Северной Африке находились 11 пехотных див изий, 1 легкая кавалерийская, 2 кавбригады. В Леванте имелось около 11 тыс. фр анцузских солдат и офицеров. Еще до начала немецкого наступления рассма тривался вопрос о переброске в Северную Африку 500 тыс. новобранцев, проход ивших подготовку в учебных центрах армии. Французский военный флот по су ществу оставался целым и имел подготовленные базы в Африке. Правительст во республики располагало золотым запасом, вывезенным в Канаду, США и на о. Мартиника, который мог пойти на оплату закупок вооружения. Следует под черкнуть, что французские представители гражданской и военной админис трации в Северной Африке и Леванте высказывались за продолжение войны с Германией. Но французский главнокомандующий не предусматривал и не осуществил ка ких-либо предварительных мероприятий на случай отъезда правительства в Северную Африку и организации борьбы с гитлеровскими захватчиками на базе материальных и людских ресурсов Французской империи. Еще 8 июня в ра зговоре с генералом де Голлем Вейган назвал «несерьезным» постановку в опроса об организации борьбы с опорой на колониальные владения Франции. Отвергнув возможности продолжения войны под давлением Петена, Вейгана и других пораженцев, правительство П. Рейно неминуемо должно было призна ть неизбежность капитуляции. июня был получен ответ от Рузвельта, в котором были выражены симпатии ам ериканского президента к французскому народу, готовность США на увелич ение поставок вооружения Франции в будущем, но подчеркивалось, что эти з аверения не могут быть истолкованы как обязательства США военного хара ктера. П. Рейно сразу же направил телеграмму в Лондон, требуя согласия пра вительства Англии на выход Франции из войны. июня правительство Великобритании предприняло последнюю попытку удер жать Францию от капитуляции. Черчилль предложил объединить два государ ства в «нерасторжимый франко-британский союз» с единой конституцией, об щим гражданством, общим правительством и парламентом. Проект отражал ин тересы Великобритании, которая получала возможность использовать ресу рсы французской империи и французский военно-морской флот в войне проти в Германии. Для французских политических деятелей было совершенно очев идно, что в «едином англо-французском государстве» Англии, как более сил ьному партнеру будет принадлежать руководящая роль. Но все эти проблемы не имели решающего значения. Главное состояло в том, что правящие круги Ф ранции считали нецелесообразным продолжать войну с Германией и хотели ускорить капитуляцию. Убедившись в нереальности этого плана, в этот же день Черчилль сообщил Р ейно, что правительство Великобритании дает согласие на переговоры Фра нции с Германией о перемирии, но только «при условии, что французский фло т будет направлен в британские порты немедленно и до переговоров». В период боевых действий французский флот понес незначительные потери ( всего 34 корабля основного состава, в том числе 1 крейсер, 11 эсминцев и 7 подво дных лодок). В строю оставалось 7 линкоров, 18 крейсеров, 1 авианосец, 1 авиатра нспорт, 48 эсминцев, 11 миноносцев и 71 подводная лодка, не считая более мелких судов. Это была значительная сила. Захват Германией французского флота и зменил бы соотношение сил на море, а это усилило бы угрозу Англии. Для французских политиков и военных сторонников капитуляции, военно-мо рские силы Франции могли стать козырной картой на переговорах с Германи ей и Италией. Пока французский флот будет находиться под командой францу зских адмиралов, германское руководство будет вынуждено считаться с эт ой военной силой и не предъявит побежденной Франции слишком суровые усл овия перемирия. Ухудшившееся военно-политическое положение Франции побуждало премьер- министра не только оказывать давление на Лондон в надежде получить боль шую военную помощь Англии, но искать поддержки в США и Советском Союзе. П. Рейно понимал, что напряжение, возникшее во франко-советских отношениях в период странной войны, осложняет инициативу французской дипломатии п о налаживанию контактов с Москвой. Кремль, безусловно, внимательно следил за развитием боевых действий во Ф ранции. Связанное советско-германским договором о ненападении и заинте ресованное в сохранении экономических отношений с фашистским рейхом, п равительство СССР занимало осторожную позицию. Советская пресса благо желательно по отношению к Германии комментировала ход боевых действий во Франции. 11 мая центральные советские газеты поместили информацию о начавшемся на ступлении вермахта на германо-французском фронте. Был опубликован мемо рандум германского правительства, в котором вторжение немецко-фашистс ких войск в Бельгию и Голландию оправдывалось необходимостью пресечь а нтигерманскую политику Брюсселя и Гааги, а также предупредить вторжени е англо-французских войск через бельгийскую и голландскую территорию в Германию. От каких-либо комментариев этого заявления Берлина редакции г азет воздержались. 16 мая передовая газеты «Правда» была озаглавлена «Новый этап войны в Зап адной Европе». Газета подчеркивала, что речь идет о «серьезнейше наступл ении германских войск». Авторы редакционной статьи возлагали ответств енность за усилившийся пожар войны в Европе на англофранцузскую коалиц ию. В газете утверждалось, что «вовлечение Голландии и Бельгии в войну пр отив Германии уже давно входило в планы англо-французского блока», а пра вящие круги этих стран «сочувственно» относились к этим планам. Германи я, начав наступление, осуществляет «контрмеры против планов англо-франц узского блока». «Правда» не отметила, что правительства Брюсселя и Гааги строго соблюдали нейтралитет и что этот нейтралитет был нарушен Герман ией. Однако западные политические наблюдатели и дипломаты отмечали, что поз иция Москвы не означает безусловной поддержки Германии, что победы верм ахта во Франции осложняют положение России в Европе. Информация, поступа вшая в Париж от французских представителей за рубежом, порождала надежд ы в правящих кругах Франции в возможности каких-то изменений во внешнепо литическом курсе СССР. 22 мая поверенный в делах Франции Ж. Пайяр сообщил в Париж, что военные успе хи вермахта во Франции и тяжелое положение западных союзников вызывают беспокойство советского руководства. «Сталин делал ставку на длительн ую войну, которая могла бы ослабить воюющие державы и тем самым усилить о тносительную мощь Советов. Он больше всего опасался быстрой победы Герм ании, в результате которой СССР остался бы один на один с недостаточно ос лабленным рейхом». Пайяр отметил, что, по его наблюдениям «отношения меж ду Москвой и Берлином не столь тесные, как полагают». Официально Советск ий Союз поддерживает Германию, но в то же время не только не увеличивает п оставки в Германию, но даже задерживает выполнение заключенных контрак тов. Пайяр полагал, что Москва могла бы каким-то образом поддержать Франц ию. 27 мая французский военный атташе в Москве направил в Париж телеграмму, ко торая в основном подтверждала информацию Пайяра. Генерал Палас писал: «С оветское правительство и интеллигенция понимают, что СССР будет жертво й, если Германия быстро одержит победу на Западе». По мнению генерала Пал аса, советское руководство, понимая опасный характер событий в Европе, п ринимает военные и дипломатические меры, направленные на повышение без опасности страны. «Похоже, что благоприятный момент для восстановления лучших отношений с СССР близок... Но нельзя не учитывать сложности, которы е усиливаются славянской двуличностью и гордыней». В конце мая политический департамент МИД Франции представил руководст ву министерства служебную записку, в которой была проанализирована пос тупающая в Париж информация о советской политике в отношении Франции. Отметив, что Москва испытывает серьезные опасения в связи с военными поб едами вермахта и перспективами установления германской гегемонии в Ев ропе, чиновники политического департамента высказали предположение, ч то существуют определенные возможности в более или менее отдаленном бу дущем изменить в пользу союзников направление внешней политики СССР. «П оле для нашего маневра безусловно весьма узкое, но оно однако существует и может под воздействием обстоятельств расширяться». Но все же политиче ский департамент отмечал: полученная информация не дает уверенности, чт о Россия освободится от связей с Германией и тем более изменит свои поли тические позиции. Французское правительство, получив сведения из Лондона, что Черчилль пр инял решение направить в Москву Ст. Криппса послом с «особой миссией», ра сценило этот шаг как желание английского правительства установить бол ее тесные контакты с Советским Союзом. Вероятно, эти известия усилили ил люзии французских лидеров на возможность получения поддержки со сторо ны СССР. Идею о необходимости получения помощи от СССР поддерживали некоторые ч лены правительства. По свидетельству И. Эренбурга, который находился в П ариже и имел обширные знакомства, к нему 24 мая обратился министр обществе нных работ А. де Монзи и попросил довести до сведения Москвы желание фран цузских правящих кругов получить помощь из СССР. «Если русские нам дадут самолеты, мы сможем выстоять. Неужели Советский Союз выиграет от разгро ма Франции?» - говорил французский министр. И.Эренбург сообщил о состоявш емся разговоре временному поверенному в делах СССР Н.Н.Иванову. 8 июня министр авиации А. Лоран-Эйнак направил П. Рейно служебную записку, в которой говорилось: «Неоднократно я ставил перед вами вопрос о необход имости срочно установить контакты с правительством СССР с тем, чтобы выя снить возможности поставок во Францию на условиях, которые следует опре делить, авиационной техники - фюзеляжей самолетов и авиационных моторов советского производства. Еще лучше добиться поставок самолетов, находя щихся на вооружении военной авиации СССР». Министр авиации предлагал ср очно поручить послу Франции в Москве вести переговоры по этим вопросам с советскими властями. 30 мая П. Рейно принимает решение назначить послом Франции в СССР вместо от бывшего из Москвы в феврале 1940 г. в «отпуск» Э. Наджиара, генерального резид ента Франции в Тунисе известного дипломата Эрика Лабонна. Лабонн хорошо знал Россию и Советский Союз. Еще в 1905 г., совсем молодым журн алистом, он был военным корреспондентом на русско-японском фронте в Мань чжурии. В 1913 г. проходил стажировку дипломата во французском консульстве в Москве. В годы первой мировой войны выполнял обязанности офицера связи французского командования в штабе русской бригады во Франции. В ноябре 1917 г. находился в России в качестве заместителя консула Франции. После вос становления дипломатических отношений между Францией и СССР Э. Лабонн б ыл советником французского посольства в Москве. В инструкции, разработанной во французском министерстве иностранных д ел для нового посла в Советском Союзе, подчеркивались трудности, с котор ыми придется встретиться Лабонну, поскольку отношения между Францией и СССР приняли натянутый характер. Послу следует учитывать опасения сове тских лидеров. Одержав победу над Францией, германский рейх предпримет а грессию против СССР. Поэтому можно предположить, говорилось в инструкци и, что Советский Союз заинтересован в изменении соотношения сил между Ге рманией и англофранцузской коалицией. Однако не следует надеяться на бы стрый поворот в политике СССР в сторону западных союзников. В рекомендац иях новому послу говорилось, что советские дипломаты будут вести обмен м нениями по политическим проблемам только в том случае, если представите ли Франции и Англии не будут ставить под сомнение территориальные и поли тические достижения СССР в Восточной Европе, в том числе в Западной Укра ине и Западной Белоруссии, на Балтике. Франция также готова поддержать С оветский Союз на Балканах. Судя по этому документу, французский МИД счит ал целесообразным признать геополитические интересы СССР. 12 июня Э. Лабонн прибыл в Москву, и уже 14 июня был принят народным комиссаро м иностранных дел СССР В.М.Молотовым. В соответствии с инструкцией, получ енной в МИД Франции, новый посол проинформировал наркома о военно-полити ческом положении франко-английской коалиции. «Сухопутные французские силы весьма подорваны, и советское правительство поймет, насколько опас но с точки зрения европейского равновесия их нынешнее состояние», - заяв ил Э.Лабонн. Он выразил предположение, что после поражения Франции: «Герм ания попытается распространиться в восточном направлении», - намекая те м самым на заинтересованность СССР в сохранении франко-германского фро нта. - «Сопротивление Франции в некоторой степени зависит от поддержки, к оторую Франция смогла бы в настоящее время найти», - отметил посол. «Измен ение военной обстановки на суше подрывает равновесие европейских сил» , - подчеркнул Лабонн и спросил, имеет ли Советское правительство намерен ие обменяться с французской стороной взглядами о возможности восстано вления баланса сил в Европе. Вопрос был сформулирован весьма дипломатич но, но смысл его был ясен - Франция хотела бы получить поддержку от СССР в в ойне с Германией. Однако Лабонн не упомянул о желании французского прави тельства закупить боевые самолеты в СССР. Конечно, Молотов не мог и не считал, вероятно, необходимым рассматривать вопрос о помощи Франции, когда ее вооруженные силы были на пороге сокруш ительного разгрома. Молотов заявил, что «позиция Советского Союза опред еляется договорами, заключенными с другими странами, и политикой нейтра литета, о которой было заявлено в начале европейской войны», дав понять, т аким образом, намерение Москвы не выходить за рамки советско-германског о пакта о ненападении. Конечно, советское руководство не было заинтересовано в быстром разгро ме Франции, поскольку опасность германского нашествия на земли СССР в эт ом случае возрастала. Но официально Кремль демонстрировал свою полную л ояльность с Берлином, приверженность к «советско-германской дружбе». июня французский военный атташе генерал Палас в беседе с офицером отдел а внешних сношений НКО заявил: «Французская армия несет большие потери, она истощена и долго держаться не сможет. Это положение должны учесть и в ы, пока еще не поздно. После того, как прекратит свое существование францу зская армия, Германия будет самой сильной страной, и тогда немцы будут не победимы». Французского генерала выслушали с сочувствием, но каких-либо обнадеживающих заявлений от своих собеседников он не получил. Тем более , что уже было поздно. Франция была накануне капитуляции. июня во время беседы с Ф. Шуленбургом В.М. Молотов поздравил посла Германи и с победами германской армии. На следующий день посол телеграфировал в Берлин: «Молотов выразил мне теплые поздравления советского правитель ства по случаю блестящих успехов, одержанных германскими вооруженными силами...». Подобные заявления одного из советских лидеров германская ст орона воспринимала не только как проявление дипломатической вежливост и. 16 июня правительство П. Рейно ушло в отставку. В ночь на 17 июня маршал Петен сформировал правительство. К удивлению президента Республики образова ние нового совета министров прошло без обычных для французской политич еской жизни затяжек, проволочек и закулисных сделок лидеров партийных г руппировок. В кармане у маршала оказался уже подготовленный список член ов правительства. «Неоднократно в нашей истории случалось, когда военные проигрывали вой ны по причине своей неспособности и отсутствия воображения, - писал в сво их мемуарах министр Ж. Зей, - но, без всякого сомнения, впервые в результате катастрофы военные захватили власть. В республиках часто диктаторами с тановятся генералы-победители, но никто не мог подумать об опасности дик татуры со стороны генералов, проигравших войну». Первое заседание кабинета Петена длилось всего 10 минут, за время которых было принято решение просить у германского командования прекращения о гня. Новому министру иностранных дел П. Бодуэну было поручено через испа нского посла и папского нунция обратиться к германскому и итальянскому правительствам с предложением о прекращении военных действий на терри тории Франции. Днем 17 июня Петен по радио обратился к населению и армии Франции: «С болью в сердце я говорю вам сегодня о том, что надо прекратить борьбу. Этой ночью я обратился к противнику и спросил, готов ли он вместе с нами, как принято между солдатами после честной борьбы, искать возможности для прекращен ия военных действий». Это воззвание внесло полную деморализацию в ряды а рмии, которая еще вела боевые действия, сдерживая наступление противник а. Петен, не дождавшись ответа командования вермахта, по существу отдал п риказ о прекращении сопротивления. Немцы немедленно издали листовки с т екстом речи Петена и разбрасывали их на позиции французской армии. Коман дование вермахта воспользовалось создавшимся положением и ускорило на ступление своих войск по всему фронту, стремясь перед началом переговор ов оккупировать как можно больше французской территории. 20 июня германское командование сообщило, что французская делегация, наз наченная для переговоров, должна прибыть на мост через Луару у Тура. На сл едующий день французская делегация во главе с генералом Ш. Хюнтцигером б ыла доставлена на станцию Ретонд в Компьенском лесу. Гитлеровцы не случа йно выбрали это место для переговоров. 22 года назад в ноябре 1918 г. в белом ваг он-салоне маршал Франции Фош продиктовал условия перемирия побежденно й Германии. Французские власти воздвигли на этом месте памятник, надпись на котором гласила: «Здесь 11 ноября 1918 г. была повержена преступная гордос ть германской империи». Исторический вагон был помещен в доме-музее на о краине поляны. По приказу Гитлера дом-музей был разрушен, а вагон-салон бы л поставлен на то же место, где он стоял в ноябре 1918 г. Французская делегация с самого начала встречи с германскими представи телями поняла, что на переговорах может идти речь не об «условиях мира», к ак надеялись Петен и его окружение, а только о капитуляции. Глава германс кой делегации генерал В. Кейтель зачитал условия перемирия, подчеркнул, что они не могут быть изменены, и потребовал, чтобы французская делегаци я подписала документ немедленно. После непродолжительной дискуссии 22 ию ня в 18 часов 42 минуты условия перемирия между Францией и Германией были по дписаны. 24 июня на вилле Инчиза в окрестностях Рима был подписан документ о перемирии между Францией и Италией. 25 июня в 1 час 15 мин. военные действия во Франции были прекращены. По условиям перемирия вооруженные силы Франции должны были быть разору жены, а личный состав демобилизован. Корабли военно-морского флота должн ы были сосредоточиться в портах приписки и после разоружения находитьс я под контролем Германии и Италии. Германскому и итальянскому контролю п одлежали все аэродромы и наземные сооружения военной авиации. Германск ое командование получило право требовать передачи в свое распоряжение артиллерийских орудий, танков, самолетов, средств тяги, боеприпасов и др угой техники и оружия. Северные, северо-западные и западные территории Ф ранции оставались под оккупацией германских войск. Граница оккупирова нной зоны проходила от швейцарской границы на запад к г. Тур, а затем спуск алась на юг до испанской границы. На Атлантическом побережье Франции нем цы заняли порты Сен-Назер, Ла Рошель и Бордо. В оккупированных районах Гер мания осуществляла всю власть. Расходы на содержание оккупационной адм инистрации и германских войск возлагались на французское правительств о. На неоккупированной территории, в так называемой «свободной зоне» номи нально власть принадлежала правительству Петена, которое получало пра во иметь армию «для поддержания внутреннего порядка». Численность этой армии должна быть определена позднее решением Германии и Италии. Личный состав французских вооруженных сил, попавший в плен, оставался на положе нии военнопленных до заключения мира. Как ни тяжелы были условия Компьенского перемирия, все же они были сравн ительно мягкими, если иметь в виду политику дальнего прицела Гитлера в о тношении Франции. В беседе с одним из своих приближенных еще до начала во йны Гитлер говорил: «...Франция - это страна «негроидов» придет в упадок, ко торый она тысячу раз заслужила. Когда настанет время для сведения счетов с Францией, Версальский мир будет детской игрой по сравнению с условиям и, которые мы ей навяжем». Нацистское руководство намеревалось не только отторгнуть от Франции Эльзас и Лотарингию, но и присоединить к рейху дру гие французские земли, создать «независимые» государства в Бретани и Бу ргундии. В своем дневнике И. Геббельс сделал многозначительную запись: « Если бы французы знали, что фюрер потребует от них, когда настанет время, у них, наверное, выскочили бы глаза из орбит. Поэтому хорошо, что мы пока не р аскрываем своих замыслов и пытаемся выбить из покорности французов все, что вообще возможно». Но в июне 1940 г. германское руководство учитывало, что еще не решен вопрос с Англией, и ни в коем случае нельзя толкать Францию на сторону Черчилля. Бо льшую опасность для Германии представляла перспектива ухода французск ого военно-морского флота в порты Великобритании, что могло дать дополни тельный козырь Лондону для продолжения войны с Германией. Оставляя разо руженный французский флот в ведении формально независимого правительс тва Петена, германское командование надеялось избежать опасной перспе ктивы ухода французских военных кораблей в английские порты. Существовала еще одна причина, которая сдерживала Берлин от слишком сур овых условий перемирия. Германия и Италия не имели реальных сил для уста новления своего господства во французских колониях. Вторжение германо- итальянских войск в Северную Африку было сопряжено с большими трудност ями, кроме того, оно встретило бы сопротивление довольно значительных фр анцузских сил в Алжире, Тунисе и Марокко. В Берлине посчитали целесообра зным оставить французские колонии под управлением правительства Петен а, которое окажет противодействие генералу де Голлю в его замыслах продо лжать войну с Германией, используя ресурсы французской колониальной им перии. Окончательная судьба Франции, по замыслу Гитлера, могла быть решена толь ко после того, как Англия прекратит сопротивление и будет победоносно за вершена война с Советским Союзом. Таким образом, правительство Петена получило некоторое смягчение усло вий перемирия только потому, что обладало разменной монетой - военно-мор ским флотом и колониальными владениями. Кроме того, Гитлер и его окружен ие, учитывая перспективы войны, считали, что на какое-то время Петен может стать союзником Германии в войне с Англией. События, происшедшие в первы е дни июля подтвердили расчеты Гитлера. Узнав об условиях перемирия, заключенного в Компьене 22 июня, британское п равительство проявило большое беспокойство. Выполнение требований гер манского командования в отношении военно-морского флота Франции могли привести к тому, что большая часть французских боевых кораблей оказалас ь бы в руках немцев. Военный кабинет Англии принял исключительное по сво ей важности решение о захвате боевых кораблей Франции, находившихся вне портов французской метрополии. В случае невозможности захвата английс кое правительство решило применить силу и уничтожить французские кора бли. «Это было ужасное решение, самое противоестественное и мучительное , которое мне когда-либо приходилось применять... - писал в своих мемуарах У. Черчилль. - Но на карту было поставлено само существование нашего госуда рства и спасение всего нашего дела». 3 июля англичане осуществили операц ию «Катапульта». Находившиеся в портах Англии французские корабли были внезапно захвач ены английскими моряками. В Александрии британским властям в результат е переговоров удалось нейтрализовать французскую эскадру адмирала Год фруа. На военно-морской базе Мерс-эль-Кебир события приняли трагический характер. Командующий французской эскадрой адмирал Жансуль отказался выполнить английский ультиматум. Тогда корабли английской эскадры под командованием адмирала Сомервилла расстреляли французские корабли. Ли нкор «Бретань» был взорван, линкоры «Прованс» и «Дюнкерк» получили тяже лые повреждения. Один эсминец был потоплен, два получили пробоины, был по врежден авиатранспорт «Командан Тест». Французские моряки понесли бол ьшие потери: 1297 чел. было убито, 351 чел. ранен. 8 июня отряд английских кораблей атаковал линкор «Ришелье», находившийс я в Дакаре и нанес ему тяжелые повреждения. Действия британского правительства по существу означали начало войны между Англией и Францией. 3 июля министр военно-морского флота в правител ьстве Виши адмирал Дарлан отдал приказ всем французским военным корабл ям атаковать при встрече в море английские корабли. Однако через некотор ое время приказ был отменен. Правительство Виши было лишено возможности вести войну с Великобританией. Операция «Катапульта», осуществленная английскими военно-морскими сил ами, значительно ослабила французский флот и тем самым уменьшила угрозу Великобритании в случае перехода французских кораблей в руки немцев. Эт а операция свидетельствовала также о решимости британского правительс тва вести войну с Германией. Французская кампания вермахта закончилась полной победой германского оружия. Армия Франции потеряла более 84 тыс. убитыми, 5,3 тыс. пропали без вест и. Германские войска захватили более 1,5 млн. пленных (по другим данным в пле ну оказалось 1850 тыс. французских военнопленных). Потери фашистской Германии в этой 46-дневной кампании были незначительны ми. Вермахт потерял убитыми и пропавшими без вести 45,5 тыс. чел. и немного бо лее 111 тыс. раненными. Поражение Франции в войне с Германией потрясло весь мир. Трудно было пре дположить, что Франция - великая держава, победитель в первой мировой вой не, находясь в союзе с Великобританией, будет разгромлена и капитулирует в столь короткий срок. Поражение было тем более ошеломляющим, поскольку французская армия признавалась во всем мире как одна из сильнейших на Ев ропейском континенте. Трагедия 1940 г. воспринималась французами как один из самых болезненных пе риодов истории Франции, который, по мнению современников, положил конец целой эпохи. Третья республика перестала существовать и была заменена а вторитарным режимом Виши, возникшим по милости германских захватчиков. Катастрофа 1940 г. явилась трагическим, но вполне логичным результатом глуб окого социально-политического кризиса, охватившего государственные ин ституты и военную организацию Франции. Социальные противоречия привел и к обострению классовой борьбы и фактически породили раскол французск ого общества. Сменяющие друг друга правительства, выражая интересы отде льных групп господствующего класса и политических партий не сумели, да и не могли наладить эффективную деятельность государственного аппарата . За период с 1936 по 1939 г. во Франции действовали 6 различных правительств. Мини стерская чехарда ослабляла политический режим Третьей республики. «В к онечном счете, развал государства лежал в основе национальной катастро фы, - писал в «Военных мемуарах» генерал де Голль. - В блеске молний режим пр едстал во всей своей ужасающей немощи». В условиях глубокого социально-политического кризиса французского общ ества господствующие классы страны занимали такие политические позици и, которые объективно противоречили национально-государственным интер есам Франции. Еще задолго до поражения французская буржуазия начала терять свои наци ональные традиции. «Великий страх» социальной революции породил симпа тии к «сильной власти», к германскому фюреру как решительному борцу с бо льшевизмом не только среди банкиров и промышленников, но и многочисленн ой мелкой буржуазии - хозяев небольших предприятий. «Лучше Гитлер, чем На родный фронт», - эта формула верно определяла политику французской буржу азии. Ответственность господствующих классов за поражение и капитуляцию Фра нции подчеркивают многие зарубежные историки. Э. Боннефу в «Политическо й истории Третьей республики» писал: «Националисты, готовые сотруднича ть с врагом, апостолы «порядка», готовые развязать гражданскую войну - вс е они содействовали параличу режима и готовили его падение в час, когда и нтересы Франции требовали национального единства». Антиреспубликанские профашистские настроения проникли в армию «Слишк ом многие офицеры, причем некоторые из них занимали видные посты, питали непримиримую ненависть к демократическому режиму и тайно восхищались гитлеровским нацизмом или «фашизмом Муссолини», - писал в своих воспомин аниях бывший министр правительства Даладье Жан Зей. Поражение Франции вскрыло несостоятельность внешнеполитического кур са французских правительств. Франция - победительница в первой мировой в ойне, занимавшая господствующее положение на Европейском континенте, з а короткий срок растеряла свои позиции в Европе. Делая одну уступку за др угой фашистскому рейху, надеясь тем самым направить германскую агресси ю на восток против СССР, лидеры Третьей республики ослабляли военно-поли тическое положение Франции. Французская дипломатия до начала второй мировой войны не сумела обеспе чить военно-политический союз с Бельгией и Голландией, потеряла свои поз иции в Юго-Восточной Европе. Выступая на сессии Верховного Совета СССР в числе экономических, политических и военно-стратегических причин пора жения В.М. Молотов указал на серьезные ошибки в определении внешнеполити ческого курса французским правительством, в частности «непониманием р оли Советского Союза в делах Европы». Англо-французский союз оказался непрочным. Его ослабляли противоречия, которые существовали между союзниками, как в области экономики, так и в о бласти политики. Крушение политического режима во Франции происходило в ходе военных ср ажений войск англофранцузской коалиции с вермахтом. Наряду с политичес кими факторами, определившими поражение англо-французских союзников, б ольшое значение имели глубокие пороки военной организации Франции. Фра нцузские стратеги не сумели правильно оценить новые тенденции в развит ии военного дела. Они слепо верили в незыблемость опыта первой мировой в ойны и не сумели оценить возросшие возможности танков и авиации для веде ния широких наступательных действий. Стратегические концепции француз ского генерального штаба утверждали преимущества обороны, опирающейся на мощные укрепления. Линия Мажино, как китайская стена, должна была огра дить Францию от вражеского нашествия. В результате французская армия ок азалась недостаточно подготовленной не только к наступательным действ иям, но и к активной обороне. Французское командование проявило полную б еспомощность в отражении мощных группировок германских войск, действу ющих во взаимодействии с танками и авиацией. «Организационные формы французской армии и ее вооружение, - писал советс кий военный исследователь И.И. Зубков, - оказались в таком же резком против оречии с требованиями современной войны, как и стратегические и операти вно-тактические принципы, на которых она воспитывалась». Глубокий социально-политический кризис, деградация государственного у правления, противоречивая, зачастую антинациональная, внутренняя и вне шняя политика французских правительств привели Францию к катастрофе. Быстрая победа над Францией вскружила голову Гитлеру и его генералам, ко торые склонны были приписывать победы «непревзойденным» качествам вер махта и «гениальности» военного руководства, в первую очередь, самого Ги тлера. Так родился миф о непобедимости германской армии. Поражение Франции резко изменило военно-стратегическую обстановку в Е вропе. Такие страны как Австрия, Чехословакия, большая часть Польши, Дани я, Норвегия, Голландия, Бельгия, Люксембург и Франция были захвачены Герм анией. Британская армия оказалась сброшенной за Ла Манш. По расчетам Берлина Ан глия не могла оказывать длительное сопротивление фашистскому блоку. Ко мандование вермахта надеялось разгромить английские города мощными уд арами авиации, при благоприятных обстоятельствах десантировать герман ские войска на Британские острова. Однако в Берлине существовали надежд ы, что до разгрома Англии дело не дойдет и возникнет возможность заключи ть с Англией компромиссное соглашение. Единственной силой в Европе способной противостоять Германии оставалс я Советский Союз. Летом 1940 г. Гитлер принимает решение готовить нападение на СССР. 30 июня нач альник генерального штаба сухопутных сил вермахта в своем дневнике сде лал запись: «Основное внимание на Восток». 31 июля 1940 г. на совещании с генера литетом Гитлер заявил: «...Россия должна быть ликвидирована. Срок - весна 1941 г.». Политическое и военное руководство Германии полагало, что возросший во енно-промышленный потенциал рейха обеспечит победу вермахта над Красн ой Армией. Летом 1940 г. в распоряжении германских властей оказались огромные ресурсы сырья, мощный экономический потенциал оккупированных стран. С учетом экономических возможностей Франции, Бельгии, Голландии, Люксем бурга и других оккупированных стран нацистская Германия сумела увелич ить с 1939 по июнь 1941 г. производство электроэнергии в 2,1 раза, железной руды в 7,7 раза, бокситов в 22,8 раза, чугуна и стали в 2,3 раза, аллюминия в 2 раза. Из оккупированных стран было вывезено в Германию большое количество ст ратегического сырья и промышленного оборудования. Во Франции немцы зах ватили 3288 локомотивов (21% всего парка), 335 тыс. железнодорожных вагонов, около 60% станочного парка, большое количество торговых судов. Во Франции вермах т получил 750 тыс. грузовых и легковых автомобилей, значительная часть кото рых пошла на оснащение 92 дивизий. Общая стоимость вывезенного из Франции в Германию промышленного обору дования и станков составила 9,8 млрд. франков. Опираясь на производственные мощности почти все Европы, Германия смогл а резко увеличить производство вооружений. 4871 предприятие Франции, Бельг ии, Голландии, Норвегии, Дании и Западной Польши выполняли военные заказ ы Германии. В 1940 и первой половине 1941 г. в Германии возросло производство тан ков и штурмовых орудий, самолетов, артиллерийских систем, стрелкового во оружения, боеприпасов и снаряжения. Нацистский рейх готовился к нападению на СССР. Советское руководство, безусловно, располагало сведениями о росте воен ного производства в Германии и о планах агрессии против Советского Союз а. В связи с этим принимались энергичные меры по укреплению обороны сове тского государства. Однако Сталин и его окружение продолжали верить, что Гитлер не начнет войну против СССР, пока не поставит на колени Англию или заключит с ней компромиссное соглашение. Не отказываясь от сотрудничес тва с Германией, советское руководство надеялось оттянуть начало войны хотя бы до 1942 г. Сталин все еще надеялся, что ему удастся «переиграть» Гитле ра. Подобные расчеты оказались иллюзорными. 22 июня 1941 г. нацистская Германи я напала на Советский Союз. Началась Великая Отечественная война советс кого народа против фашистской Германии.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Ты причинил мне много зла. Но я добрый человек и не буду отвечать злом на зло. В ответ на сделанное тобой зло я посылаю тебе лучи добра. Подавись ими.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Поражение Франции. Усиление опасности германской агрессии против СССР", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru