Реферат: Позиция России в системе ООН - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Позиция России в системе ООН

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 22 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание Введение Мнение Постоянного представит еля России при ООН в Нью-Йорке В.И. Чуркина о позиции России в Совете Безоп асности ООН О позиции России на 64-й сессии Ге неральной Ассамблеи ООН Конференция ООН по торговле и р азвитию (ЮНКТАД) Заключение Список используемой литератур ы Введение Все международные экономическ ие организации обычно подразделяются на две категории: межправительст венные (межгосударственные), участниками которых являются непосредств енно государства, и неправительственные, в состав которых входят объеди нения производителей, компании и фирмы, научные общества и другие органи зации. Под международными правительс твенными экономическими организациями здесь понимаются международны е организации, членами которых являются государства и которые учрежден ы на основе соответствующих договоров для выполнения определенных цел ей. Эти организации имеют систему постоянно действующих органов и облад ают международной правосубъектностью (способностью иметь права/ обяза нности или приобретать их посредством своих действий, например, права на заключение договоров, на привилегии, иммунитета и т.д.). К таковым относят ся: Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП), Организация Объединенных На ций по промышленному развитию (ЮНИДО), Конференция ООН по торговле и разв итию (ЮНКТАД) и др. В период после распада Советск ого Союза Россия стремилась определить свое место и была очень сильно за висима от Запада. Это касалось миротворческих операций, санкций, междуна родного трибунала. В середине 1990-х начались перемены, которые проявились прежде всего, на Балканах. Появилось огорчение насчет того, что Запад зах одит слишком далеко и требует слишком многого. Пошли разговоры о том, что Запад не принимает во внимание чувствительное отношение России к таким вопросам как Сербия. Когда в ООН прибыл Сергей Лавров (в качестве постоян ного представителя РФ), позиция России стала более наступательной. Это п роявилось на Балканах во время косовского кризиса, когда Россия отказал ась принять резолюцию Совбеза ООН, одобряющую применение силы. И тогда С ША и их партнеры пошли в обход ООН, использовав НАТО. То же самое происходи ло в отношении Ирака, когда Россия стала одним из самых главных оппонент ов режима санкций. И вплоть до начала войны не хотела идти вместе с америк анцами. Мнение Постоянного предста вителя России при ООН в Нью-Йорке В.И. Чуркина о позиции России в Совете Безопас ности ООН Это мнение было выражено в инте рвью «Независимой газете» от 13 августа 2008 года: «Независимая газета» от 13 а вгуста 2008 года - Виталий Иванович, всем интерес но, насколько позиция России в ООН конструктивна, пользуется ли она подд ержкой других стран, есть ли потенциал развития заявляемой нами позиции . Это особенно важно с учетом новой ситуации, когда западные страны в обхо д решений Совета Безопасности ООН предпринимают односторонние действи я в свою пользу. Почти скандальная ситуация возникла недавно с решением Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна по переформатированию Миссии ОО Н в Косово. Россия заняла в Совете Безопасности ООН четкую позицию по Кос ово и весьма определенно высказывается по иранской проблеме. Насколько эта позиция влияет на других членов Совета Безопасности ООН, не считая н аших западных оппонентов? - Мне кажется, позиция России сущ ественно влияет на других. Мы - один из лидеров СБ ООН. Россия входит в пяте рку постоянных членов Совета Безопасности, и наша позиция привлекает по вышенное внимание коллег по СБ ООН и за его пределами. В последнее время м ожно наблюдать, что мы привлекаем на свою сторону значительное число чле нов СБ ООН, когда обсуждаются весьма острые проблемы. Не было ни одного сл учая, за то время, что я здесь провел (а это два с небольшим года), когда Росс ия была бы в полном одиночестве по тем ли иным острым проблемам. Посмотри те, например, по Косово: нам, по существу, удалось завоевать поддержку свое й позиции у половины членов СБ. Как вы помните, было несколько заседаний п о Косово, и возникали моменты, когда, если бы было проведено голосование, м ы бы получили большинство. Таким образом, тезис, выдвинутый нашими запад ными партнерами, когда появился план Марти Ахтисаари (фактически подраз умевающий поэтапное предоставление независимости Косово - «НГ»), что Рос сия все блокирует, подрывался и опровергался самим характером обсужден ия. Хотя тогда голосование не проводилось, было очевидно, что наши аргуме нты услышаны, восприняты и нашли энергичную и четкую поддержку среди цел ого ряда членов Совета Безопасности. Это наблюдается и сейчас. Скажем, 25 и юля проходило очередное заседание, посвященное Косово, и кроме нас пять членов Совета Безопасности заявили позиции, которые очень близки нашей, не говоря уже о том, какую поддержку это имело за пределами СБ. Мне кажется, ярким доказательс твом влиятельности наших подходов, что сейчас только 43 страны из 192 призна ли независимость Косово. То есть люди восприняли наш аргумент, что в данн ом случае речь идет о подрыве международного права и создается очень опа сный прецедент. Поэтому обещания, которые раздавали наши западные колле ги, когда готовилось одностороннее провозглашение независимости Косов о, что на следующий день его сразу признают 100 стран, оказались неоправдан ными. Резюмируя, можно сказать, что на ша позиция востребована, наш голос слышат и ценят, что мы не боимся занима ть принципиальные позиции и твердо отстаивать их. Все это ведет к росту н ашего авторитета в Организации Объединенных Наций, хотя иногда и создае т определенные проблемы в наших взаимоотношениях с западными партнера ми. Но здесь у меня сомнений и досады нет. Мы говорили и продолжаем говорит ь нашим западным коллегам, что готовы быть партнерами. Мы считаем исключ ительно важной целью борьбу за единство пятерки постоянных членов Сове та Безопасности, важной целью - единство Совета Безопасности. Действительно, в подавляющем б ольшинстве случаев решения СБ ООН принимаются единогласно, и мы очень мн ого работаем над этим. Но это должно быть равное партнерство. Если ваше оп ределение партнерства состоит в том, что вы будете диктовать повестку дн я, диктовать содержание решения, и когда оно должно приниматься, то это ни к чему не приведет. Ситуация вокруг проекта резолюции по Зимбабве, о кото рой мы поговорим чуть позже, - это пример неправильного понимания нашими западными коллегами партнерства или образец попытки навязать определе нную трактовку партнерства, с которой мы просто не согласны. О позиции России на 64-й сессии Ге неральной Ассамблеи ООН 1. Основная задача 64-й сессии Гене ральной Ассамблеи ООН состоит в дальнейшей консолидации многосторонни х начал в мировой политике. Россия последовательно выступает за всемерн ое укрепление роли ООН в формирующейся многополюсной системе междунар одных отношений. Глобальный финансово-экономический кризис, повышение уровня конфликтогенности в ряде регионов мира, продовольственные и кли матические вызовы делают востребованным согласование коллективных по зиций при решении этих острых проблем под эгидой ООН. 2. Россия выступает за строгое со блюдение уставных прерогатив СБ ООН как главного органа, ответственног о за поддержание международного мира и безопасности. При этом исходим из того, что потенциал ООН в этой сфере следует укреплять за счет более эффе ктивного взаимодействия с региональными и субрегиональными партнерам и в соответствии с Главой VIII Устава ООН. 3. Разделяем мнение других госуд арств-членов относительно необходимости реформирования СБ ООН. Цель та ких преобразований видим в укреплении центральной роли и повышении эфф ективности этого органа на основе усиления представленности в нем преж де всего развивающихся государств. Как показывает ход межправител ьственных переговоров по реформе Совета Безопасности, на данном этапе н и одна из официально выдвинутых моделей реформирования Совета не польз уется широкой поддержкой. В этих условиях сдвинуть с "мертвой точки" диск уссию о реформировании Совета могла бы "промежуточная модель", которая п редусматривает увеличение состава СБ только в категории непостоянных членов с более длительными сроками пребывания в Совете и с возможностью их последующего переизбрания. Однако при любом варианте расширения СБ н ынешние прерогативы его постоянных членов, включая право вето, должны ос таваться без изменений. Выступая в пользу достижения возможно более шир окого консенсуса по реформированию СБ, считаем неприемлемым навязыван ие каких-либо решений через голосование в Генеральной Ассамблее ООН или установление искусственных сроков для принятия такого решения. 4. Российская Федерация уделяет приоритетное значение сотрудничеству с Организацией Объединенных Нац ий по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО). Являясь членом ЮНЕС КО с 1954 года, Россия всемерно содействовала укреплению международной рол и этой Организации, активно участвовала в реализации ее программных цел ей и многочисленных многосторонних проектов. Российская Федерация выс тупает за дальнейшее развитие Организации, превращение ее в действенны й инструмент в рамках выполнения Целей развития ООН. В этой связи наша страна принял а решение о выдвижении заместителя Министра иностранных дел Российско й Федерации Александра Яковенко для избрания на пост Генерального дире ктора ЮНЕСКО на выборах в ходе 35-й сессии Генеральной конференции Органи зации в октябре с.г. Убеждены, что избрание российс кого кандидата будет способствовать повышению эффективности использо вания интеллектуально-культурного потенциала Организации в интересах всех стран мира. 5. Россия продолжает исходить из противоправности одностороннего провозглашения независимости (ОПН) Ко сово. Ожидаем объективного заключения Международного Суда на этот счет по запросу Генеральной Ассамблеи ООН. Как показало время, ОПН не способс твовало решению ключевых проблем Косово. Ситуация в крае далека от стаби льности, нет подвижек в примирении сербской и албанской общин. Косово фа ктически разделено по национальному признаку. Сохраняется потенциал в озобновления межэтнического насилия. Квазигосударство остается нежиз неспособным образованием, не способным самостоятельно функционироват ь. Убеждены в том, что Совет Безопасности ООН и Миссия ООН по делам временн ой администрации в Косово (МООНК) должны продолжать держать под плотным контролем косовские процессы. 6. Рассматриваем вводимые по реш ению ООН санкции как один из важных инструментов достижения политико-ди пломатического урегулирования конфликтных ситуаций. При этом исключит ельная прерогатива в принятии принудительных мер должна оставаться за Советом Безопасности ООН. Санкции необходимо вводить осмотрительно и и спользовать максимально адресно. Они не должны выходить за рамки соотве тствующих резолюций СБ и не должны быть предметом широкого и произвольн ого юридического толкования. Недопустимо принятие мер, способных приве сти к ухудшению социально-экономического положения широких слоев насе ления. 7. Будем решительно отстаивать в ООН наш подход относительно недопустимости искажения истории и пересм отра итогов Второй мировой войны. Это особенно важно с учетом проведения 64-й сессии ГА в год 65-летия Победы во Второй мировой войне. В русле этих усилий, а также в ра мках борьбы с любыми формами и проявлениями расизма, дискриминации и ксе нофобии Россия вновь внесет в Генассамблее проект традиционной резолю ции "Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости". Надеемся, что те делегации, которые ране е не поддержали эту инициативу, присоединятся к широкому кругу стран, вы ступающих против героизации нацистских военных преступников и противо действующих реваншистским тенденциям в мире. 8. В области социального развити я Россия поддерживает дальнейшую выработку конкретных практических ша гов по реализации странами концепции "глобального партнерства", заложен ной в Декларации тысячелетия, Монтеррейском консенсусе, решениях Всеми рной встречи на высшем уровне в интересах социального развития и 24-й спец сессии Генассамблеи. Комиссия социального развития остается главным к оординирующим органом в системе ООН по проблематике старения населени я, обеспечения равных возможностей для инвалидов, укрепления роли семьи и улучшения положения молодежи. 9. Безусловный приоритет социал ьно-экономической повестки дня сессии - работа по реализации решений Кон ференции ООН по Глобальному финансово-экономическому кризису и его пос ледствиям для развития (Нью-Йорк, 24-26 июня). Исходим из того, что Конференция закладывает надлежащие предпосылки для формирования прочной политиче ской основы в целях эффективной реализации согласованных, в том числе в формате "Группы двадцати", антикризисных мер, а также дальнейших усилий п о перестройке глобальной финансово-экономической архитектуры на основ е принципов многосторонности. 10. В ходе предстоящей сессии ГА О ОН настроены на продуктивную работу по выявлению дополнительных возмо жностей финансирования развития. Считаем принципиально важным сохрани ть наметившиеся в последние годы поступательные тенденции в этом вопро се и обеспечить адекватное финансовое содействие бедным странам в усло виях кризиса. Несмотря на негативное воздейс твие мирового кризиса на финансово-экономическую ситуацию в нашей стра не мы подтверждаем свои обязательства по оказанию помощи нуждающимся с транам. В качестве одного из приоритетов российского содействия междун ародному развитию рассматриваем укрепление региональных фондов и меха низмов финансирования экономического развития и преодоления кризисов , в частности на пространстве ЕврАзЭС. Взнос России в антикризисный Фонд Евразийского экономического сообщества составит 7,5 млрд. долл. США. 11. При рассмотрении проекта бюдж ета ООН на 2010-2011 гг. будем исходить из необходимости сдерживания роста расх одов Организации. Любые дополнительные потребности в ресурсах должны б ыть четко обоснованы с точки зрения достижения конкретных результатов. В связи со стремительным росто м запрашиваемых Секретариатом ресурсов на финансирование миротворчес кой деятельности ООН полагаем целесообразным добиваться разумной экон омии средств, строгого соблюдения процедур по представлению бюджетных предложений и их четкого обоснования. Всего таких позиций 45 я представ ил самые интересные и важные для рассмотрения моего вопроса. Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) Как отмечают многие экономисты , глобальные экономические проблемы выдвигают перед мировым сообществ ом новые и сложные задачи. Их успешное решение зависит от согласованных усилий всех стран.Иванов И. Россия и ООН: надежные партнеры во имя общих це лей // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - N 3. В этой связи роль ООН в решении глобальных экономических проблем возрастает. Одна из целей ООН - организация м ногостороннего сотрудничества в решении международных проблем эконом ического характера (п. 3 ст. 1 Устава). За пятьдесят лет механизм экономическ ого сотрудничества в ООН претерпел определенные изменения. Одним из важ нейших событий было создание в 1964 г. Конференции ООН но торговле и развити ю (ЮНКТАД). Она получила статус постоянного органа Генеральной Ассамблеи ООН. задачи ЮНКТАД: - формирование принципов и поли тики международной торговли, - разработка рекомендаций в это й области, - подготовка многосторонних юр идических актов в области международной торговли. В круг ведения ЮНКТАД входят пр облемы торговли сырьем, готовыми изделиями и полуфабрикатами, морской т ранспорт и страхование, коммерческие аспекты передачи технологии, вопр осы экономической интеграции между развивающимися странами. Основными органами ЮНКТАД явля ются конференция (следует различать два понятия: «конференция» как наим енование самой организации и как название ее высшего органа) и Совет по т орговле и развитию. Конференция собирается на Сессии раз в 4 года (как прав ило, на уровне министров н глав правительств). Членство в Совете открытое и устанавливается на основе пожелания каждого государства. В качестве в спомогательных органов Совета действуют 7 специализированных комитето в: по сырьевым товарам, промышленным товарам, невидимым статьям (услугам) и финансированию, но морским перевозкам, по преференциям, по экономическ ому сотрудничеству между развивающимися странами, по передаче техноло гии. Экономические организации // Большой энциклопедический справочник: пер. с англ. - М., 2001. - С.763 Сессии ЮНКТАД можно рассматрив ать как многосторонние экономические форумы под эгидой ООН. Большинств о решении ЮНКТАД не имеют обязательной силы и носят рекомендательный ха рактер. Но это не лишает их определенного правового значения, свойственн ого рекомендательным нормам международного права. В целом ЮНКТАД оказа ла определенное влияние на решение проблем мировой торговли. Под эгидой ЮНКТАД были продлены или обновлены международные товарные соглашения ( МТС) по олову, сахару, кофе, какао, пшенице, по натуральному каучуку. В рамка х ЮНКТАД было принято соглашение о создании «Общего фонда» для сырьевых товаров. Деятельность ЮНК-ТАД повлияла на принципы ГАТТ, в частности был введен более благоприятный торговый режим для развивающихся стран. ЮНК ТАД была основоположником недискриминационных льгот в системе междуна родной торговли. Несомненен вклад ЮНКТАД в создание новой комплексной с истемы регулирования мировых товарных рынков. Сегодня нельзя представ ить системы международных экономических организации без ЮНКТАД, без ее вклада в концепцию мировой торговли и развития, без ее исследований и мн огочисленных совещаний экспертов. Сегодня ЮНКТАД объединяет 168 стран. Заключение Роль России в ООН с точки зрения целей российской внешней политики направлена на обеспечение наиболее благоприятных внешних условий для проводимых в стране рыночных реформ и "включения России в мировое сообщество" на правах великой державы. Боро дулина Л.П. Международные экономические организации: учеб. пособие / Боро дулина Л.П., Кудряшова И.А., Юрга В.А. - М.: Экономистъ, 2005. Российская сторона полагает, ч то государства должны настраиваться на долговременную совместную рабо ту на различных уровнях многостороннего и двустороннего сотрудничеств а, действуя одновременно на нескольких направлениях: укрепление междун ародно-правовой базы, разработка мер безопасности, участие большего кол ичества стран в международных экономических организациях. Среди других направлений деяте льности России в ООН необходимо отметить использование ее возможносте й для обеспечения внешнеэкономической поддержки российским реформам, мобилизации международных финансово-технических ресурсов для реализа ции конкретных проектов, привлечения, по мере необходимости, мирового эк спертно-прогностического потенциала для оценки экономической ситуаци и в РФ, перспектив ее развития, а также последствий шагов, предпринимаемы х в области экономического реформирования. Участие России в работе ООН на с оциально-экономическом, природоохранном и гуманитарном направлениях б ыло нацелено в первую очередь на укрепление наших позиций в ООН как стра ны-донора и одного из ключевых мировых игроков на природоохранном "поле", развитие регионального сотрудничества и интеграционных процессов на п ространстве СНГ и в Евроазиатском регионе. Так в 2006 году была завершена проц едура вступления России в Продовольственную и сельскохозяйственную ор ганизацию Объединенных Наций (ФАО). Авдокушин Е.Ф. Международные экономи ческие отношения - М.: Юристъ, 2006. Этот шаг в полной мере отвечает интересам н ашей растущей экономики. Благодаря этому новому каналу международного сотрудничества Россия приобрела дополнительные возможности для получ ения консультаций международных экспертов; обучения специалистов в об ласти сельского и лесного хозяйства, рыболовства; пользования банками д анных и рекомендациями по вопросам хранения и переработки продуктов и т орговли ими; расширенного участия в проектах по рыболовству, сельскому х озяйству, водным ресурсам, а также в выработке международных документов по вопросам безопасности продуктов питания и др. Членство России в ФАО будет спо собствовать повышению эффективности внешнеэкономических связей наше й страны в сфере торговли сельскохозяйственной, лесной и рыбной продукц ией. В условиях обострения проблем международной торговли сельскохозя йственными и рыбными товарами, усиления конкурентной борьбы за потенци альные рынки сбыта, введения жестких требований к экспортерам по обеспе чению экологической экспертизы участие в ФАО позволит эффективно отст аивать и защищать интересы российских производителей и экспортеров. Список литературы 1. Бородулина Л.П. Международные экономические организации: учеб. пособие / Бородулина Л.П., Кудряшова И.А., Ю рга В.А. - М.: Экономистъ, 2005. 2. Иванов И. Россия и ООН: надежные партнеры во имя общих целей // Мировая экономика и международные отношен ия. - 2004. - N 3. 3. «Независимая газета» от 13 авгу ста 2008 года. 4. Экономические организации // Б ольшой энциклопедический справочник: пер. с англ. - М., 2001. 5. Авдокушин Е.Ф. Международные экономическ ие отношения - М.: Юристъ, 2006.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Проказница-Мартышка, Осел, Козел да косолапый Мишка затеяли сыграть Кабмин.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Позиция России в системе ООН", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru